Старое и новое

     Зрелищная культура падает, теряет свои жизненные соки. Концерты скучные, «звёзды» дутые, не тянут даже на звание радужных «мыльных пузырей». Старые фильмы предлагают переснимать, прнспосабливая к молодёжной культуре. «Как можно смотреть ленты, снятые сто лет назад?» - недоумевает один из защитников новой культурной политики.  Как можно читать книги, написанные сто лет назад, хочется задать встречный вопрос. Давайте переведём Шекспира, Пушкина, Толстого на молодёжный сленг – то-то будет потеха!
Конечно, для толпы новых режиссёров, безличных актёров, размножившихся, как грибы всяких пород после дождя, особенно для продюсеров откроется золотой рынок для распила миллионов, раздолье для всяких махинаций, но кинокультура и зритель будут в убытке. Нет своих оригинальных, полноценных сюжетов, так давайте примемся за перекраивание старых. Вторичность заполнит кинорынок. Художественный вкус, и без того  убогий, понизится до плинтуса. Компьютерная графика заменит живые съёмки. Ремейки будут означать, что старые ленты будут пересннмать новые режиссёры, играть новые актёры, снимать новые операторы, и кто поручиться, что это будут достойные продолжатели традиций великих предшественников; нужны будут новые декорации, новые костюмы и многое другое. Зачем? Чтобы слепить подделку, рассчитанную на скандальный шум, бледную пародию на работы старых мастеров? Результаты этих опытов мы уже видим. И почему это старые фильмы нельзя смотреть много раз, как и перечитывать старые книги? Новое далеко не всегда лучше старого, особенно в наше время, полное ложных новаций в искусстве.
    Таковы будут новые подделки. Если же в старых фильмах ножницы инквизиции станут вырезать неугодных актёров, вставлять новых, менять озвучку, стирая голоса и лица, мы окажемся на опустошённой в результате погромов территории. Более дикой идеи нельзя и представить.