Разделяй и властвуй
«Если будет побеждать Германия, мы будем помогать России, если будет побеждать Россия, будем помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга»
(Гарри Трумен)
«В случае поражения России Запад готовит ей такую страшную судьбу, что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительней»
( Денис Шабалов: «Право на жизнь»)
То, что я сейчас скажу, многими может быть воспринято как парадокс.
Но я бы не удивился, если бы в случае склонения чаши весов в этой войне на сторону Украины Запад сократил, а то и вовсе прекратил помощь Украине.
Почему?
Потому что это больше соответствует его интересам.
Все эти годы я, соглашаясь с патриотами, писал, что стратегической целью империалистического Запада является уничтожение российского государства и истребление русского народа. Добавляя к доводам патриотов ещё и стремление империализма Запада отомстить России и русским за Великую Октябрьскую социалистическую революцию 1917 года и 70 лет существования СССР и мировой системы социализма.
Но если подумать, существует ещё более изощренный и более «оптимальный», что ли, и, к тому же, более соответствующий колониальным традициям Запада вариант действий.
Ведь что получит Запад, если просто уничтожит Россию руками Украины (ну, или с добавкой других своих сателлитов, если понадобится)? Причем, даже в самом лучшем для Запада случае, если Россия не решится в последний момент отчаяния применить ядерное оружие.
Да, Запад получит природные ресурсы России. Но одновременно в лице торжествующей победу Украины – сверхпассионарное государство, с нацистской идеологией (а аппетит приходит во время еды!), победившее вторую армию Мира, с самым большим в Мире опытом СОВРЕМЕННОЙ войны, к тому же, вооруженную самым современным (а победить нас старым хламом они уже пробовали – не получается) оружием. Нет, можно потом, конечно, опираясь на НАТО, и её сломать, но более рациональным может показаться другой, более «традиционный» для стран-колонизаторов путь.
Вариант максимально длительной, изматывающей, истощающей обе стороны войны для международного империализма куда выгоднее быстрой победы даже «союзной» стороны. Столкнуть лбами два родственных и веками живших вместе племени (гуронов и делавар, русских и украинцев, армян и азербайджанцев, евреев и арабов, хутту и тутси, двух индийских раджей, да кого угодно) – и получить в итоге массу «плюшек».
Во-первых, подначивая и натравливая друг на друга оба племени, периодически «помогая» «для равновесия» тому, кто на данный момент терпит поражение или просто слабее, можно не уничтожить полностью (зачем?), но истощить обе стороны настолько, что потом захватить их земли не составит никакого труда.
Во-вторых, разорение, истощение, обнищание обеих народов – это какое снижение цены рабочей силы на будущее! Ведь бездомные нищие, которые неизбежно появятся в ходе затяжной войны – самая дешёвая рабочая сила, а если она ещё и квалифицированная, из достаточно развитых стран – то это какая же норма прибыли, и какой толчок для оживление впавшей в кризис мировой буржуазной экономики!
Опять же – ВПК. Без подъёма своего ВПК Западу нас не победить. Но чтоб вложения в ВПК окупились, надо обеспечить ему заказы на длительное время. А какая прибыль, если Россия будет побеждена через год?
И, опять же, строительный бизнес. Война – это разрушения. Надо восстанавливать. С обеих сторон. А это - строительство новых домов на месте руин, а потом… коммерческое жильё с ипотекой… Строительство, как считают многие экономисты, буксир для любой больной экономики.
Так что война при капитализме – дело очень выгодное для крупного бизнеса и спасение для мировой капиталистической экономики, находящейся в системном кризисе. Так всегда было, так есть и сейчас.
Плюс к тому, война – прекрасная возможность заткнуть рот любой оппозиции, зажать права рабочих без возможности протеста, пресекать протесты против произвола бюрократов и чиновников: «враг у ворот, мы все должны сплотиться вокруг…» госдепа, Путина, далее везде.
В общем, интерес Запада не в том, чтобы всех русских под корень истребить, а в том, чтобы растянуть эту войну по максимуму, ослабить все стороны максимально, а потом превратить и Россию, и Украину в подобие… ну, Ирака, например. После завоевания Ирака пиндосами вроде есть страна, а вроде и нет. И парламент есть, и правительство. А только власть центра распространяется менее чем на половину страны. А остальное – что под курдской «пешмергой», что под КРП, что под турками, что под ИГИЛ, а что вообще не обитаемо после того, как все войны, начиная с пиндосских, прошлись по этой земле косой. А самые лакомые земли, где нефть – под пиндосами. А правительству Ирака сказали: «Страна теперь ваша. А нефть на её территории - наша. И базы на ней будут наши. На случай, если у вас власть сменится, и новая, не дай бог, захочет снова ресурсами своей страны распоряжаться».
Вот и нас в случае поражения то же самое ждёт. И Украину тоже. А также, Прибалтику, все бывшие республики Союза, а также, не обольщайтесь, Польшу, Румынию, Венгрию, да и вообще всю Восточную Европу. Мы все для них «белые индейцы». Только одним они об этом говорят, а другим пока нет.
Вот это и есть СОВРЕМЕННАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
Ну, и население подсократят. И сделают так, чтобы мы сами себя даже по минимуму обеспечить не могли. Ну, сельское хозяйство, там, разрушат, и всё такое. Чтоб без подпитки от хозяев вздохнуть не могли. Главное – чтоб нищие были, и на любую работу за гроши соглашались на самых тяжёлых условиях.
Ну, и воевать между собой осколки страны, всякие там Московии, Казакии, Ингерманландии, Уралии, Татарии, Якутии и бесчисленные Кавказии будут постоянно, хозяева об этом позаботятся. Чтоб посеять между людьми кровь и исключить объединение в будущем между собой. Чтобы все подчинялись только пинде. Чтобы всех обуздать, воедино собрать, и единою тёмною волей сковать…
В этом контексте становится понятна, казалось бы, ошибочная пропагандистская политика Запада и Украины в отношении России. Когда идет война, обычно населению противоположной стороны обещают молочные реки с кисельными берегами: "Рус, сдавайс, получишь бутылку, хлебушку и гармошку". А сейчас наоборот: "Россия в нынешнем виде должна быть ликвидирована", "Москву отдадим полякам, они давно этого хотели", "Население России должно быть сокращено до 50 миллионов" (то есть, убьем тем или иным способом 2/3 населения). Сюда же относятся и демонстративные обстрелы детских новогодних утренников в Белгороде и пляжей в Крыму, показательные истязания пленных российских солдат, требования американского генерала бить как можно больше по мирному населению России, чтоб было как можно больше жертв.
На самом деле все понятно. Задача Запада - максимально озлобить русских, заставить их ненавидеть украинцев, чтоб обычно незлобливые и невраждебные украинцам русские сами захотели воевать, и, желательно, с максимальной жестокостью. Ничего нового. Украинцев-то ненавидеть русских они уже научили...
Так же стравливали они между собой племена индейцев, пока те под чутким руководством белых хозяев не перебили друг друга.
Из той же серии проблема с мигрантами из Средней Азии, формирование (уверен, не без участия западных кураторов) на их основе бандгрупп, нацеленных на дестабилизацию уже внутренней обстановки в России.
А потом можно будет всем этим манипулировать и поддерживать войны как можно дольше на радость ВПК и во имя ослабления племен и народов, чтобы они никогда не смогли об'единиться и сбросить иго колонизаторов. И даже, если понадобится, в какой-то момент сыграть роль миротворца, чтобы боевые действия не затронули зону добычи полезных ископаемых и чтобы рабы не слишком быстро убивали друг друга.
Вот это и есть "политика управляемого хаоса". Новое старое слово современного ультраимпериализма.
Да, и надо понимать, что воюя с Украиной (даже с Польшей, Финляндией, Прибалтикой, Германией), вы бьете только палку, которой вас бьют. А рука, которая держит палку и бьет вас, это крупнейшие империалистические государства: США и Великобритания. А головы сидят на роскошных виллах в живописных районах Мира, предельно хорошо защищенных. Или в комфортабельных бункерах с замкнутым циклом. Вот по кому бы хорошо ударить вместо того, чтобы лупить по измочаленной палке в руках палача.
А сердце - это весь капиталистический строй в этом Мире. И чтоб поразить спрута в сердце, необходимо повторить Октябрь 1917 года. Другого пути нет. Иначе - новое торжество богатых и наглых на народном горе и крови.
А убивать нас всех они не будет, нет. Они же гуманисты. Процентов 90 только, ну, может, чуть больше. И не сами, а руками своих чубатых и бородатых «прокси». И, опять же , не всех. А только до такого уровня, чтобы русским и дружественным им народам никогда больше не подняться.
А потом за другие страны и народы возьмутся. Теми же методами.
И пусть нынешние союзники США и Англии знают: если Россия будет разбита, они – следующие на очереди. Хозяева Мира могут сменить милость на гнев на «раз-два». Ираку ведь они тоже одно время помогали, французы им «Миражи» поставляли, ФРГ Саддаму Хусейну бункер построили. Только что ты был «любимый сыночек» Дяди Сэма, и вдруг - «кровавый диктатор». Ломай теперь голову, трясясь от страха: «Где я не так лизнул?». А дело вообще не в этом. Просто вы для империалистических хозяев те же «белые индейцы», что и русские, вас просто используют до поры до времени. Те, кто служил немцам в «юденрате» тоже думали, что, убивая своих соотечественников, они покупают себе право на жизнь.
В этом контексте понятны слова Путина, что стратегическое поражение России будет означать распад российского государства и прекращение тысячелетней истории России, и поэтому мы пойдем до конца. Похоже, что и (часть, по крайней мере) господствующего класса в России стала кое-что понимать. Хочется надеяться, что это не очередные разговоры про "красные линии".
В общем, от того, выстоит ли Россия в этой войне, зависит, жить или не жить не только русскому, но и многим другим народам на Земле. В том числе и тем, кто сегодня воюет против России.
(СВ 2024)
Свидетельство о публикации №224070700600
Вы не оригинальны.Повторяете нацисткую пропаганду.В книге «Мобилизованная нация. Германия 1939–1945» историк Николас Старгардт утверждал, что к середине 1942 года сторонники «жёсткой линии» среди нацистских идеологов, таких как Мартин Борман, считали, что немцам «следует дать понять, что теперь они вовлечены в геноцидный глобальный конфликт, который может закончиться только их победой или поражением»
Исследователь нацистской пропаганды Рэндалл Битверк писал, что «нацисты оправдывали свои попытки истребить евреев, утверждая, что они защищались только от еврейских планов уничтожить Германию и её население». Историк Эрик Шёберг считал, что «нацисты убедили себя, что они ведут в защиту немецкой расы войну, которую им навязали евреи.
Александр Ресин 30.07.2024 16:29 Заявить о нарушении
Загнанная в угол крыса в отчаянии бросается на всех подряд.
Весь вопрос в том, является ли это твоим естественным состоянием, или это твои действия просто от отчаяния.
Гитлер такую цель себе задекларировал еще задолго до прихода к власти. "Окончательное решение". Еврейского, славянского, коммунистического и прочих вопросов. Отчаянные метания гитлеровцев в ходе войны, когда стало ясно, что дело идет к поражению, были лишь продолжением его постоянной политики.
У нас никто целей уничтожения Украины до 2014 года не провозглашал, даже самые махровые черноризники. И, опять же, возможности. У Гитлера возможности "окончательного решения" всех вопросов были, у нынешней России - нет: слишком силен бюрократизм, что не позволяет довести до конца ни одно дело. Вообще ни одно. Ни доброе, ни злое. Крымский мост - исключение.
И вообще, где-то до 1939 года некоторые претензии Германии могли казаться обоснованными, например, требование воссоединения с немцами Судетской области. Германию воспринимали как "жертву" империалистического ограбления по итогам 1-й мировой войны, и даже многие левые ей сочувствовали, этим и об'ясняются наши контакты с Германией до прихода к власти Гитлера.
Так что позиция западных держав в Мюнхене в некотором смысле имела под собой основание.
Это уже потом, захватив оставшуюся часть Чехословакии, Германия превысила "предел допустимой обороны", и все стало ясно.
Я слежу за событиями на Донбассе с самого начала, и всей душой на стороне дончан. В 2022 году, когда меня спросили, поддерживаю ли я СВО, я ответил: "Поддерживаю в той части, в какой Россия защишает Донбасс".
Но с того времени ситуация изменилась. Война сейчас далеко не локальная, и Запад вместе с Украиной взялся за Россию не на шутку. И в случае поражения России само понятие "Россия" будет уничтожено, и большинство населения России ждет смерть, и меня ждет смерть, и всех моих близких ждет смерть. Наверняка.
А вот другие народы, включая украинский, смерть, если победит Россия, не ждет. Я надеюсь.
Поэтому Россию надо защищать любой ценой и любыми средствами. И для этого совсем не обязательно истреблять другие народы.
Но вообще, это исторический цугцванг.
При котором даже победа России станет ее поражением.
А поражение - смертью.
Не надо было на рубеже 80-х - 90-х годов отказываться от социалистического строя и коммунистической идеологии - и эта ситуация просто не возникла бы.
Сергей Столбун 30.07.2024 17:37 Заявить о нарушении