О непорочном зачатии

               О непорочном зачатии

        В наше время непорочное зачатие связано с "суррогатным материнством", поэтому никаких тайн в этом процессе больше нет. Христианство, как продукт Воли Господа Бога, в наши дни не относится к трудно решаемым проблемам. Генетика Господа Бога, разумеется, отличается от нашей, однако это не препятствие. Можно заменить одного из однояйцовых близнецов клеткой организма другой природы. Христианство этот вариант не отвергает, имеется ветвь Христианства, в которой у Сына Божия имелся брат близнец, известный как Фома Неверующий (имя "Фома" – "близнец" на иврите).
        Но теперь непонятно, зачем "Сына Божия" следовало "распинать на кресте". Чтобы Иисус воскрес после смерти? Но ведь Он – Сын Божий, он точно не такой как мы, на каком же основании мы с вами должны воскресать после смерти? Суррогатное материнство не наделяет бессмертием – проверено многократно! Возникает подозрение, что воскресение и вечная жизнь после смерти были выдуманы в Риме. В "Повести временных лет" не говорится о том, что Иисус был распят на кресте, воскрес после смерти, что все правоверные христиане после смерти воскреснут и будут жить в Раю.
       Князя Владимира крестили, но не от слова "крест", а так же, как Иисуса крестил Святой Иоанн, водой и Духом Святым, и князь даже не догадывался, что после смерти он ещё и "воскреснет", чтобы дальше жить в Раю за то, что окрестил Русь.
       Для того, чтобы натуральное зачатие стало "порочным", необходимо было выдумать "непорочное зачатие" и внедрить его в Историю. "Натуральное зачатие", непосредственно связанное с естествознанием, было досконально изучено, но ничего "порочного" в нём обнаружено не было.
       Согласно Библии, непорочное зачатие реализуется в два этапа. На первом из праха земного создаётся человек, а на втором этапе, благодаря непорочности девы при помощи непорочного зачатия и небесных ангелов Господь Бог зачинает Сына Божьего, который рождается как самый обычный человек, если не обращать внимания на то, что в этот момент двигавшаяся по небу звезда останавливается, чтобы указать волхвам, которые шли за ней следом со своими подарками, где именно родился Тот, кому они их несли. Кто они такие эти волхвы, чтобы им оказывать подобную честь? Сын Божий рос, как обычный мальчик, а умереть Сын Божий мог только по Своей Воле. Даже предельно жестокая Римская казнь – Смерть на Кресте с возложенной на неё проблемой не справилась – по окончании субботы Христос Воскрес.
       Сохранилась Плащаница, в которую Иисус был завёрнут, с запекшимися пятнами крови. Мы дожили до таких времён, когда наука способна не воскресить, а возродить при помощи научного варианта непорочного зачатия того самого человека, который был завёрнут в Плащаницу. Никто даже подумать не смел, что такое возможно, однако теперь это стало неизбежным. Раньше об этом писали, а теперь – в рот воды набрали. Значит, не исключено, что сказка стала былью? Если в "пятнах крови" на Плащанице не обнаружатся гены неизвестные науке, то обязательность непорочности повисает в воздухе. Да, воровать яблоки – это нехорошо, а что плохого в натуральном зачатии, которого ни Адам, ни Ева никогда не изобретали?
        Поразительно с какой скоростью История, основной источник официальной лжи, превращается в более или менее естественную науку. Да, мы не знаем, кто застрелил Великого Американского Президента Джона Кеннеди. Страна, достигшая всех мыслимых высот: Свободы, Справедливости и Добропорядочности до сих пор не решается назвать имя государственного преступника, устроившего сафари на самого знаменитого Президента США. Разве этим самым не объявляется во всеуслышание, что существует "Непорочное Убийство", надёжно гарантирующее своей жертве "Историческое Бессмертие". Джордано Бруно – сожгли на костре, Джона Кеннеди застрелили на глазах всей планеты. Джордано Бруно освободил нас от страха смерти на костре Инквизиции, тогда как пуля, сразившая Джона Кеннеди, наоборот, не защитила никого, она только ускорила процесс девальвации президентской Власти в Соединенных Штатах Америки.
        Благодаря достижениям Биологии, некоторые заведомо неразрешимые проблемы Истории удаётся за счёт новых технологических достижений не только переосмыслить, но и в каком-то смысле осознать их повторяемость. Взять хотя бы проблему Всемирного потопа и связанных с этим оледенений. Разве не очевидно, что "яма Северного Ледовитого океана" при смене полюсов перемещается в климат, отличный от приполярного. Следовательно, просматривая керны дна Северного Ледовитого океана, мы могли бы обнаружить там повторяющиеся слои, свидетельствующие о том, что полюс может не только как-то изменять своё положение на глобусе, но и возвращаться к современному. Сколько раз Северный полюс возвращался на место, которое он сейчас занимает? Неужели мы не можем ответить даже на такой предельно простой вопрос?