Блэкетт. Военные и политические последствия - 22

Патрик Мейнард Стюарт Блэкетт

Военные и политические последствия атомной энергии / Military and political consequences of atomic energy, 1948

Глава 5. Будущие технические разработки

[Примечание: будущими эти предполагаемые разработки казались на момент написания. Так что возможны существенные расхождения с тем будущим, которое наступило].

Чтобы оценить влияние атомных бомб на ход будущей войны, необходимо оценить, какие изменения, вероятно, произойдут к определенной дате в (а) разрушительной силе бомб, (б) способах доставки бомб к цели, (в) активной защите от самолетов или ракетоносителей и (г) мерах пассивной обороны, которые может принять каждая страна. Эти различные факторы будут обсуждаться по очереди; в целом, мы будем рассматривать в основном достижения, которые, вероятно, будут достигнуты, во-первых, в течение следующих пяти лет, то есть к 1953 году, и, во-вторых, в течение следующих десяти лет, то есть к 1958 году. Для выбора этих временных масштабов есть определенные причины.

Ясно, что единственная война, в которой, вероятно, будут использованы атомные бомбы, - это война, в которой главными противниками являются Соединенные Штаты Америки и СССР. Период в пять лет с настоящего момента - это самая поздняя возможная дата, когда можно было бы разумно ожидать, что СССР не будет обладать по крайней мере некоторым количеством атомных бомб и атомной энергии. Таким образом, это самая поздняя возможная дата, когда может начаться война между этими двумя странами, и только одна из них, Америка, обладает атомными бомбами. Десятилетний период выбран в качестве самой поздней даты, на которую вообще разумно пытаться предсказать ход будущих событий.

Много было сказано о будущем всех этих четырех факторов, но особое значение имеют статья генерала Арнольда и две другие, в которых излагаются взгляды американской армии и военно-морского флота. Критический анализ двух последних работ был дан Бернардом Броди.

Было много дискуссий о возможности создания "супербомбы", вероятно, с использованием ядерной реакции с участием водорода или лития, инициированной взрывом бомбы с плутонием или ураном-235. Ученые полагают, что с помощью этого средства можно было бы получить взрывную мощность, во много раз превышающую обычную. Однако до сих пор это, по-видимому, еще не было достигнуто, и его вероятные результаты по-прежнему являются весьма спекулятивными.

Увеличение взрывной мощности бомбы дало бы более высокие результаты, когда целью является крупный город, но следует помнить, что существующие бомбы уже излишне мощны для использования против многих небольших, но важных целей, таких как один завод или один большой корабль. С другой стороны, даже для небольшой цели, чем больше мощность разрывной бомбы, тем больше допустимая погрешность прицеливания. Однако было бы получено весьма значительное военное преимущество, если бы атомные бомбы можно было изготовить (а) с меньшим общим весом и (б) содержащими меньше расщепляющегося материала. Ибо меньшую или более легкую бомбу можно было бы перевозить на меньшем и более быстром самолете или в качестве боевой части оружия типа V2 разумного размера. А бомба с меньшим количеством расщепляющегося материала позволила бы производить больше бомб, но менее мощных. Для многих военных целей можно было бы добиться гораздо больших результатов, если бы удалось достичь одной или обеих этих целей. Почти наверняка будут достигнуты некоторые успехи в этих направлениях, но известные физические принципы, лежащие в основе "критического размера" бомбы из расщепляющегося материала, делают маловероятным значительное сокращение минимального количества расщепляющегося материала в бомбе чего-либо подобного нынешнему типу.

Никаких официальных данных о суммарном весе атомной бомбы приведено не было. Поэтому можно лишь процитировать различные, на первый взгляд, хорошо обоснованные заявления. Броди пишет: "Общий вес бомбы по-прежнему держится в секрете, но даже если бы она весила от четырех до шести тонн, это все равно был бы небольшой груз для B-29".; а также: "Если это правда, как слухи, что B-29 является единственным существующим бомбардировщиком, несущим атомную бомбу, то бомба может весить ещё больше, чем предполагалось". Судя по этим заявлениям, общий вес возможного груза составляет от четырех до десяти тонн, поскольку последнее является максимальной бомбовой нагрузкой B-29.

Поскольку никаких подробностей о механизме активации опубликовано не было, невозможно попытаться оценить, в какой степени общий вес бомбы может быть уменьшен в будущем. Это, конечно, вопрос огромной важности с учетом влияния на конструкцию самолета или ракет для перевозки бомб.

Чтобы обеспечить некоторое увеличение взрывной мощности бомб в ближайшие несколько лет, мы будем основывать наше обсуждение на предположении, что сила взрыва будет в два раза больше той, которая была использована в Нагасаки; то есть предполагается, что усовершенствованная бомба будет обладать взрывной мощностью около 40 000 тонн тротила. Поскольку ранние атомные бомбы производили примерно столько же разрушений, сколько 2000 тонн обычных бомб, и поскольку площадь разрушения увеличивается медленнее, чем сила взрыва, мы будем предполагать, что усовершенствованная бомба будет обладать той же разрушительной силой, что и 3000 тонн обычных бомб.

Хотя ракеты немецкого типа V2, возможно, были бы созданы для доставки атомной боеголовки на расстояние в несколько сотен миль, техническая проблема создания такой ракеты с дальностью полета в 1000 миль или более является очень сложной. Мнение американского военно-морского флота было выражено следующим образом: "По этим и другим причинам, которые здесь не затрагиваются, представляется вполне разумным и безопасным предположение о том, что ракет с атомными боеголовками, способными достигать дальности в тысячи миль, не следует ожидать по крайней мере в течение двадцати пяти лет’.

Следует помнить, что немецкое орудие V2 имело общий вес четырнадцать тонн и несло боевую часть весом в одну тонну на расстояние 200 миль со средней точностью около четырех миль. В качестве основы для последующего обсуждения стратегических последствий атомных бомб мы сделаем предположение, что в течение следующих десяти лет, то есть до 1958 года, ракеты типа V2 не смогут доставлять атомные боеголовки на расстояние, превышающее несколько сотен миль, и что средняя погрешность прицеливания на этой дальности составит не менее нескольких миль.

Поскольку никакого эффективного метода уничтожения ракет в полете, по-видимому, еще не разработано, и поскольку его, по-видимому, не предвидится, мы будем предполагать, что в ближайшие десять лет такого метода не будет.