Сказка-притча об укре, великорусе, белорусе и ново

Сказка-притча об Укре, Великорусе, Белорусе и Новорусе

Однажды, разбирая ящик своего письменного стола, я обнаружил в углу непонятно как попавший туда комок пожелтевшей от времени бумаги, развернув которую, с удивлением обнаружил внутри какие-то старые письмена. Передаю их краткое содержание.

Жили были три брата. Были у них разные матери, но один отец — Рус (он был очень женолюбив). Самый сильный и рослый из братьев родился от Финны и назвали его Великорусом. Тот, что был рождён Скифой, оказался поменьше. За это его прозвали Малорус. Ну а того, кого родила Балта, стали называть Белорусом, поскольку своими светлыми волосами он был очень похож на мать.

Ещё в младенчестве потеряли братья своего отца. Он был убит разбойниками, которые захватили его дом и разделили между собой, а детей его сделали своими рабами. Долго братья томились в неволе в собственном доме, пока, наконец, более сильный из них, Великорус, не разорвал опостылевшие путы и в долгом тяжёлом бою не одолел убийц отца. Снова братья стали хозяевами отчего дома, а главой семьи по праву был признан Великорус.

Со временем, чтобы избежать повторения судьбы Руса, Великорус присоединил к дому отца и жилища побеждённых им соседей-врагов, а домочадцев их сделал полноправными членами своей семьи. Так и стали жить все под одной большой общей крышей. Постепенно забылась между ними старая вражда и зажили они дружно и счастливо.

Только часть потомков западных разбойников не смогли забыть того, что когда-то их предки хозяйничали в доме Руса. Улучив удобный момент, они отделились от него и решили отомстить. Однако силой занять Русский дом, даже с помощью других старых врагов Руса, им никак не удавалось. Живущая в нём дружная, хотя и разноплеменная семья умела дать достойный отпор всем любителям чужого добра.

Совсем было отчаялись ненавистники Русского дома в возможности добиться своей цели, но тут им на помощь пришёл из-за океана богатый дальний родственник — дядюшка Сэм. Он уже давно научился открывать для грабежа двери чужих домов, подкупая обещаниями и подарками некоторых из их обитателей. Таким путём он и приобрёл все свои богатства. Дёйствуя по его плану, заговорщики стали нашёптывать братьям Великоруса, что тот вовсе и не является их братом, что он рождён Финной не от Руса, а от насильника с Востока, и таким образом, не только не вправе быть главой всей Русской семьи, но и вообще к ней не принадлежит.
Белорус хотя отчасти и поверил этим наговорам и даже объявил свой угол независимым владением, но конфликтовать с братом не стал, решив, что мир и взаимопомощь в общем доме важнее семейных разборок.

Иначе отреагировал Малорус. Ведь ему ещё и подсказали, что настоящей матерью его была вовсе не Скифа, а Великая Укра, жившая в этом доме задолго до Скифи и Руса, и являвшаяся прародительницей самых богатых и цивилизованных обитателей Земли. Из этого следовало, с одной стороны, что именно Малорус, отныне взявший себе имя Укр, должен быть главным наследником в доме Руса, а Великорус лишён в нём всяких родственных прав. С другой же стороны, Укр, по матери, мог претендовать не только на Русский дом, но и на всю планету Земля.

Поскольку Великорус и Белорус с иронией смотрели на своего впавшего в манию величия брата, тот решил, что настоящим домом является для него жилище западных «доброжелателей» и вознамерился немедленно присоединиться к нему. Сначала, по примеру брата Белоруса, он объявил о независимости своего угла в общем доме, а затем стал выламывать его стены и пол, забыв, что лишившись двух из четырёх опор, потолок неизбежно рухнет и придавит безумного экспериментатора.

Помешать этому явному самоубийству попытался живший на половине Укра его племянник, сын Великоруса — Новорус. Однако дядя, окончательно лишившись рассудка, бросился на него с топором и, конечно, убил бы, если бы богатырь отец не дал сыну часть своей силы и щит для самообороны. Лично обуздать брата Великорус не решился, опасаясь его возможной гибели от своих рук. Да и враги-соседи грозили немедленно прийти на выручку к Укру в случае вмешательства большого брата.

Между тем, Укру почти удалось выломать из общих стен свой закуток, за исключением небольшого участка у печки, отделявшей угол от комнаты Великоруса. Живший возле неё Новорус решительно пресёк попытки спятившего дяди покуситься на остатки своей территории, чем спас от обрушения общий потолок, который, тем не менее, опасно провис посередине, над самой головой бешено размахивающего топором владельца угла.

В последний момент Западные «доброжелатели», опасаясь за сохранность содержимого своих кошельков, отказали новоявленному «родственничку» в немедленном присоединении к своему дому, но пообещали сделать это в будущем (если он будет слушаться дядюшку Сэма) и подарили ему (в долг) временную подпорку под грозящий обрушиться потолок.

К тому времени все «доброжелатели» Укра сидели по уши в долгах у дяди Сэма и работали на его интересы. Интересы же дяди Сэма состояли в том, чтобы сделать своими неоплатными должниками и слугами всех обитателей Земли. Для этого ему и нужно было разрушить стоявший у него на пути Русский дом. В качестве разрушителя он решил использовать безумного Укра.

Для выполнения этой задачи, дядя Сэм поддержал болезненное стремление Укра зарубить племянника, рассчитывая таким способом спровоцировать драку между братьями и, тем самым, обессилить обоих. Чтобы сумасшедший Укр был способен нанести как можно больше ран могучему Великорусу, дядя Сэм не только помог подопечному отремонтировать его изрядно обветшавший боевой топор, но и подарил кое-что из своего арсенала.

Понимая, что потерявший разум и вооружённый до зубов Укр способен в любой момент убить Новоруса, а затем броситься на него самого, Великорус решился, наконец, с помощью сына обезоружить брата, чтобы затем попытаться излечить его от безумия.
О том, что случилось дальше, остаётся только догадываться. Именно на этом месте текст рукописи неожиданно обрывается. Видимо, следующая страница была утрачена в череде веков. Хочется надеяться, что у Великоруса с Новорусом всё получилось и им, вместе с Белорусом, удалось восстановить мир в общем Русском доме и тем спасти его от разрушения.


Рецензии
Ломать начали не в Киеве,а Москве(я думаю :при царях-кризис нарастал) Разрешение получилось авантюрным:Субъективный проект!-Архитектор сам не знал с чего начать и действовал по обстоятельствам(ввяжемся в драку)-гений мог импровизировать,но гений на дороге не валяется(взял и умер,а права не имел)-это тоже начало Конца!

-Если мы не пробежим сто лет, за пять минут,нас сомнут!-и Шариков ,отложив в сторону скальпель и пинцет Преображенского,взялся за привычный топор!-разложив на столе истории, дымящиеся кровью, куски России. Кто помнит боярские роды убитые грозным царем?-и большевиков никто не вспомнит,зато царь-это навсегда!-это осиновый кол в сердце России. И этот "осиновый кол" живее всех живых.

-Беда в не в том,что Сталин -царь,беда в том,что он бухарский эмир,обрушивший историю эволюции России в шестнадцатый век(сойдет и так,чем древнее режим ,тем эксклюзивней впечатления,ничто так неи ново как забытое).

-Стойбище индейцев не могло соответствовать эпохе ,вызову-кругозор ущербный,поэтому Храм на холме!-Доллар -последняя религия для Третьего Рима(бусы,а алмазы взамен). Оккупанты-боги!-кентавры! Ворвались в зоопарк как Хищник в домашний свинарник.

-Вспоминается реплика Лены (забыл фамилию,давно нет в СМИ)-может Пономарева?(если не путаю) "приехали цереушники толпой и я спросила:могли бы пару человек откомандировать,а потом почитать отчеты?" и разведчик ответил :"уж очень хотелось посмотреть на "дело рук своих!"-Лаборант и чашка Петри!-Родина Пушкина ,Ломоносова и чубайсоидов.Кто-то рожал,учил (он книги правильные читал?)-такая вот Консерватория и причем здесь бандеровцы и власовцы?

Александр Соколенко 2   14.03.2025 16:29     Заявить о нарушении
Александр, этот комментарий немножко не по адресу. Здесь сказка-притча об отношениях между народами. Ни Москвы, ни Киева, ни царей, ни бандеровцев здесь не упоминается.
О кризисе отношений с украинцами при царях у меня подробно написано в статье "Украина, как анти-Россия. Часть 3. Украинство против русскости": http://proza.ru/2022/06/20/472
О природе укронацистского "протеста" у меня подробно написано в части 1 того же цикла, которая так и называется - Украинский нацизм: http://proza.ru/2022/06/07/208
О том, являются ли русские оккупантами на востоке и юге Украины, и имеют ли украинцы исключительные права на эти земли, написано у меня в части 4-й того же цикла, которая называется "Рождение украинцев": http://proza.ru/2022/06/30/536
Об отношении "цереушников" (и вообще Запада) к России, а заодно и бандеровцев, написано у меня в части 2-й того же цикла, которая называется "Истоки русофобии": http://proza.ru/2022/06/10/570

Юрий Тарасов-Камчатский   15.03.2025 11:49   Заявить о нарушении