Существует ли укрофашизм?

Всем настоятельно рекомендую слушать историка Константина Александровича Залесского! Это не только видный специалист по Второй Мировой войне, фашизму и т. п., но и прекрасный рассказчик. Слушая его можно не только пополнить свои знания, но и получить немалое удовольствие. Так вот, этот компетентный человек утверждает, что фашизм имеет четыре отличительных признака:

Национализм
Этатизм
Парамилитаризм
Революционность.

В том, что национализм является неотъемлемым элементом украинской идеологии не может быть и сомнений.

О революционности  этого движения можно говорить не только из-за любви к майданам, но и потому, что революционность подразумевает создание «нового человека». «Украинец» это и есть «новый человек», который должен выдавить из себя москаля.

Термин «этатизм» означат государственничество в некоторых гипертрофированных формах. В случае фашизма государство существует для защиты нации, оно всегда право, везде проникает, везде несет нацистскую идеологию во все, даже далекие от политики сферы жизни граждан. Украина хотя и насаждает свою идеологию начиная с детского сада, тем не менее ситуация там отличается. Страна под внешним управлением как административно (подконтрольные элиты), так и ментально («Украина це Европа»). Было бы, странно, если бы, например, Третий Рейх пытался к кому-либо присоединиться. Напрочь отсутствует харизматический лидер или фюрер. Украинцы начинают люто ненавидеть своих президентов спустя несколько лет после избрания, потом при помощи выборов или майдана меняют его на другого, но тот оказывается еще хуже прежнего.

Нет, отношение власти и общества на Украине совершенно не фашистское.

В формировании фашистских движений большую роль играли ветеранские союзы. Солдаты, вышедшие из окопов первой мировой войны, хорошо знали цену товарищества, фронтового братства, понимали необходимость порядка, выполнения приказов, не боялись пролития крови своей и чужой. Именно они составили костяк соответствующих партий. На Украине к 1991 году подобных ветеранских союзов, разумеется быть не могло. Определенную воинственность проявляли некоторые маргинальные группы, большая же часть больше стремилась к условным «кружевным трусикам» и «попить кофе с круассаном в Париже». С тех пор положение несколько поменялось, но тем не менее следует признать, что последний признак фашизма – парамилитаризм применим к украинству лишь отчасти.

Из 4 признаков, таким образом, совпадают 2 – 2,5.

Какие-то недалекие люди бросили лозунг: «коммунизм = фашизм». Это примитивно и неверно. Коммунизм это одно, фашизм другое, а украинство это совершенно третье. Что же такое «укрофашизм»? ЭТО ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ШТАМП.

Россия ведет информационную политику в своих суверенных интересах и такой термин вполне подходит для зарубежного потребителя, не склонного к глубокому осмыслению явления. Тем более, что в стране 404 активно прославляют пособников фашистов, употребляют нацистскую символику и пр.

Для нас такой упрощенный подход абсолютно неприемлем!

«Украинцы» - искусственно созданная нация. Это отдельный антирусский проект, который нуждается в серьезном изучении, а не пристегивании его к фашизму или чему-нибудь еще. Учитывая общественную значимость этого явления, все русские люди должны знать  его историю. Должны знать о деятельности М. Грушевского, С. Петлюры, украинизации проводившейся большевиками, а не только про Бандеру Шухевича.


Рецензии
Кроме куцего списка краснобая К. А. Залесского есть классические признаки фашизма Умберто Эко, Лоуренса Бритта, есть мемуары как борцов с фашизмом, так и Гитлера, Муссолини и их компании. Прежде надо это изучить. А говорить о Украине можно, если поживёшь там лет десять, объездишь всю страну, выучишь её язык, прочитаешь труды Грушевского, Донцова, Скоропадского, Боровца, Петлюры, Бандеры, Шухевича и прочих. А повторять В. Соловьёва (Шапиро) и компанию ума не надо. http://proza.ru/2016/06/24/929

Владимир Бородин 4   08.07.2024 23:31     Заявить о нарушении
Статья как раз и написана в пику официальной пропаганде (В. Соловьёв и пр.). Пытаются подвести к схеме фашисты плохие – коммунисты хорошие. Это примитивно и неверно.
Список, который вы приводите весьма сомнительный:
«Сращивание религии с государством» - в Третьем Рейхе этого не было. Было нежесткое гонение на церковь с перспективой создания своей религии на основе язычества.
«Культ традиции», «Культ мужественности» - а почему это плохо?
«Взятие прессы под контроль», «Всепоглощающие кумовство и коррупция», «Заведомо фальшивые выборы» - можно сказать почти про любое государство, не только фашистское.
«Разжигание половой дискриминации», «Пренебрежение к наукам и искусствам» - это точно не про Россию
И т. д.
У К. Залесского более четкий и основательный подход. Пишу по лекциям «европейский фашизм перед судом истории» из Ютуб.
Украинство это совершенно отдельная тема, основное его свойство – ненависть.

Алексей Николаев 6   10.07.2024 20:46   Заявить о нарушении
Учиться А. Николаев не хочет, поездить по Украине не хочет или не может. Не о чем с ним говорить. Я живу на Западной Украине, не скрываю российского гражданства. И никакой ненависти ко мне нет. А в России ненависть даже к украинским детям.

Владимир Бородин 4   10.07.2024 21:25   Заявить о нарушении
Я живу в С.-Петербурге у нас никакой ненависти нет. Ник кому.С чего вы взяли?

А где кричали "маскаляку еа гиляку" в России?

Алексей Николаев 6   10.07.2024 22:08   Заявить о нарушении