Любое преступление можно раскрыть

Нераскрываемых преступлений нет. Любое преступление можно раскрыть де-факто; иными словами, можно установить, кто совершил то или иное преступление... даже кто на самом деле был Джеком-Потрошителем. К сожалению, лишь де-факто; установить это де-юре (доказать виновность в суде beyond the reasonable doubt) может и не получиться. Ибо знать и доказать в суде - две очень большие разницы.

Узнать это можно потому, что (а) в так называемом "тонком", невидимом, неосязаемом, нематериальном мире хранится информация обо ВСЕХ событиях прошлого - включая ВСЕ преступления; и (б) к этой информации теоретически можно получить доступ.

Информация эта хранится в так называемых "Записях Акаши" (они же Хроники Акаши, они же Библиотека Акаши). Хотя лично я предпочитаю термин Akashic Database или Akashic Knowledge Base (База Знаний Акаши).

Термин «акаша» был заимствован оккультистами и эзотериками ХХ века из индуизма, где он использовался для обозначения первоосновы или первопричины природы; именно из акаши, согласно древнеиндийской философии, возникли базовые первоэлементы (огонь, воздух, земля, вода и эфир).

А сам термин «Хроники Акаши» придумал (точнее, открыл) Рудольф Штайнер - австрийский мистик, эзотерик, оккультист и самопровозглашённый ясновидящий. По его словам, теоретически возможно получить доступ к "записям Акаши" и получить любую информацию о прошлом, настоящем и наиболее вероятном будущем (фактическое будущее непредсказуемо в соответствии с фундаментальным принципом Свободы Человеческой Воли).

Правда, герр Штайнер не объяснил, как именно получить этот доступ. А возможно, просто не захотел - ибо это очень и очень сложно. Всё дело в том, что эти знания "написаны" на "языке Акаши", который нужно суметь "перевести" на человеческий.

А для этого нужно быть не просто мистиком/экстрасенсом - иначе просто не получить доступ к Записям Акаши (а такими мистиками рождаются, а не становятся), но ещё и профессионалом в соответствующей предметной области (в данном случае, в раскрытии преступлений) - либо в управлении знаниями.

Такого сочетания до сих пор нет - именно поэтому попытки использовать экстрасенсов в раскрытии преступлений (одно время этим очень серьёзно занималось ФБР) не дели результата. Ну, а в убойных отделах до сих пор экстрасенсов нет... поэтому даже очень громкие преступления (дело Зодиака, Чёрной Орхидеи и так далее) до сих пор остаются нераскрытыми.

Пока остаются. Ибо необходимое сочетание может найтись уже завтра. Или даже уже нашлось...