Что есть Бог для человека?

Так как автор в течение большей части жизни предпочитал заниматься никчемным философствованием, то первое его произведение на этом ресурсе посвящено непостижимому для сознания человека термину "Бог". Непостижимому в том плане, что датчики мозга не могут получить информацию  вне их биологической природы. Поэтому все рассуждения о сущности Бога оказываются в гипотетической области, и наукой не могут быть подтверждены. Также необходимо пояснить, что данное короткое эссе навеяно размышлениями над  эзотерически-философским трактатом "Роза Мира", созданным поэтом и мистиком Даниилом Андреевым в середине 20-го века. Итак...

 Кто или что есть Бог в понимании человека? Ну, понимание этого термина всегда находилось в динамическом развитии. В эту диалектику вписывается и атеизм. И хотя большинство населения Земли считает себя религиозным, я бы эту религиозность  не переоценивал. Большинство людей получают информацию о некоем Боге в раннем детстве, и представление о Боге формируется четко в формате той догмы, которая уже существует в окружающем ребенка социуме. Никакого Бога для условного Маугли не будет. Кроме окружающей природы. Но Маугли не сможет ее определить в термин Бог. Христианское понимание Бога, по сути, связано с пониманием древних евреев, и внимательно изучив хотя бы часть библейских текстов Ветхого Завета можно вполне определенный образ этого Бога в своей голове создать: немолодой мужик, который из ничего сотворил все (фокусник такой), а потом еще и Адама с Евой со скуки. Ну, потомки Адама и Евы развлекают деда с тех времен. Вот так древние евреи его представляли по недостатку научных знаний. Потом некий Моисей получает от Деда скрижали. Из которых следует, что среди человечества Бог выбирает евреев для постановки лучшей своей трагикомедии, ну, и понеслось… Настораживает то, что в ту эпоху по всей Земле обитали человек обезьяны помимо евреев на разной ступени развития. Все они произошли от Адама и Евы, и с какого бодуна Дед вручил скрижали именно Моисею, абсолютно не понятно. Ситуация станет более прозрачной, если учесть тот фактор, что с незапамятных времен во всех социумах человек обезьян рождались индивидуумы, которых можно условно назвать «шаманами». Шаман – это явно не самый продвинутый в интеллекте человек. Это человек, изначально рождался с отклонениями в развитии мозга, в результате чего получал возможность «общения» с духами, т.е. с различными окружающими стихиалиями. Позднее «богорожденные» шаманы научились передавать свое искусство ученикам с помощью разных практик (в том числе с помощью одурманивающих веществ). Таким образом, появился слой «богосотворенных» шаманов. Кем был Моисей – не совсем понятно. Если Библия не врет, то богорожденным шаманом. Хотя логичнее предположить, что у него были учителя, и тогда он уже - богосотворенный шаман.
Стоит отметить, что Бог, передавший скрижали Моисею, никак не дотягивает в иерархии до Бога, сотворившего Вселенную. И если богов крупного масштаба мы привыкли называть Логосами (Логос Геи, Логос Шаданакара и т.д.), то тот Дух, с которым Моисей общался, никак не тянет на Логоса, а вот как Стихиаль – это вполне было бы понятно. Кстати, Моисей на какой-то горе скрижали получает, так что , скорее всего, в процессе задействована именно горная стихиаль. Но горная стихиаль никак не могла сформировать человеческие скрижали. Ей все человечки точно по-барабану. Т.е. Она была задействована в процессе обмена информации между Моисеем и Логосом. Это был Логос Геи(далее просто Гея), с моей точки зрения. А вот  Гее человечки уже не по-барабану. Они инструмент в ее планах космического масштаба.
Ну, вот. Достаточно просто расшифровать, кто является Богом для человечков на данном этапе их развития. Чтобы различать Гею как физический объект и ее сознание удобнее использовать термин – Информационное Поле Земли (ИПЗ).
Вписывается ли такая концепция в глобальную картину мироздания по Даниилу Андрееву? По-моему, да. С более частными моментами, как метаистория человечества, надо разбираться дополнительно. Пока у меня никаких четких представлений по этой части не сформировалось.