О смертной казни

В последнее время в масс-медиа участились воззвания к отмене моратория на смертную казнь. Причиной таких воззваний стало совершение тяжких преступлений, за которые Уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь.
Я не буду углубляться в криминологическую характеристику совершенных преступлений, за которые в социальных сетях требуют казнить преступника, и в те нарративы, к которым апеллируют сторонники смертной казни. Это достаточно трудная работа, требующая анализа многих факторальных данных. Я хочу привести точные, известные, доступные данные, которые, на мой взгляд, требуют взвешенного подхода к вопросу отмены моратория на смертную казнь.
С 1976 по 1989 годы я работал следователем прокуратуры, в том числе и следователем по особо важным делам. Привлекался к работе в следственных группах Прокуратуры СССР, в том числе и в так называемой «Группе Гдляна», о чем у меня на страничке есть отдельная публикация. Слышал хвалебные речи и о Гдляне, в период расследования которого трое допрашиваемых покончили жизнь самоубийством, и о следователе по особо важным делам при Прокуроре Белорусской ССР Михаиле Кузьмиче Жавнеровиче, и о других «легендарных следователях», о которых нам говорили на оперативных совещаниях. Но реальность была сосем другой.

Выдержка из книги А.Р.Ратинова «Судебная психология для следователей»: «В юридической печати освещался опыт следователя М.К.Жавнеровича… Его достижения характеризовал тот факт, что наряду с успешной работой по текущим делам он за два года раскрыл более десятка ранее совершенных тяжких преступлений…».
Жавнерович расследовал убийство, по которому он обвинил Николая Тереня. Верховный суд приговорил Тереню к смертной казни. Тереня был расстрелян. Позже, через три года, оказалось, что это убийство совершено серийным маньяком Михасевичем.
В 1983 году в Свердловске был приговорен к смертной казни Георгий Хабаров, страдающий олигофренией, за убийство, сопряженное с изнасилованием. Позже оказалось, что убийство совершено Н.Б.Фефиловым.
По другому делу в Краснодаре к смертной казни был приговорен Геннадий Аболмасов. Он уже находился в камере смертников, когда был изобличен настоящий убийца.
Заметим, что во всех перечисленных случаях в деле имелись протоколы явки с повинной.
Сторонникам отмены моратория на смертную казнь я рекомендую прочесть книгу Николая Китаева «Неправосудные приговоры к смертной казни», где достаточно подробно описаны все известные случаи, когда невиновные лица в результате работы недобросовестных следователей, судебных ошибок были казнены.
А теперь о случаях, которые в литературе не описаны, но я имел возможность участвовать в расследовании дел, по которым были вынесены смертные приговоры, люди были расстреляны, а потом оказалось, что они не виновны. Эти дела не описаны в юридической литературе в силу их особенностей.
1. Валерий Ф. был осужден и в дальнейшем расстрелян за убийство с особой жестокостью гражданки М., а его гражданская жена по этому же делу была осуждена к 10 годам лишения свободы. Труп М. так и не был найден, по показаниям Ф. он растворил труп в серной кислоте.
2. Шириноглы И. также был осужден и расстрелян за убийство с особой жестокостью несовершеннолетней С. Труп С. Тоже не был найден, так как И. показал, что труп утопил в водохранилище.
Дальнейшее расследование показало, что оба эти убийства совершены группой каннибалов. У них были найдены вещественные доказательства.

Безусловно, любое преступление должно быть раскрыто, преступники должны быть наказаны. Но следственная и судебная практика сегодня далеки от совершенства. И вероятность судебной ошибки в случае определения наказания, связанная со смертной казнью, хотя и невелика, но есть, и это не отрицается. Поэтому вероятность того, что по определенному делу с приговором о высшей мере наказания будет казнен невиновный, всё-таки существует. Именно по этим основаниям лучше держать преступника в самой строгой тюрьме, но живым, чем потом сокрушаться: «Как так могло произойти???».