Давайте лучше думать о космосе
Я только и думаю о космосе. Тем не менее, наступило время сказать о том, что находится за его пределами.
Думаю, что Вы, возможно, видели гравюру, на которой изображен человек на краю Земли, выглядывающий за пределы небесного свода.
Так вот, такая идея достаточно близка к истине на границе кристалла из магнитных монополей.
Из формулы 3.6 (Санкт-Петербург - родина теории всего), дающей математическое определение постоянной тонкой структуры и формулы 6.1 (Акела промахнулся, сказала ему пантера...) получается, что доля дефектов (материи) в кристалле ограничена.
Это главная страховка от Большого Взрыва. Реализуется она благодаря созданию на границе кристалла двойного электрического слоя на поверхности кристалла Вселенной. Когда на поверхности кристалла разрушаются южные монополи и диффундируют вглубь кристалла, то также разрушаются и северные монополи, но они выходят за границу кристалла. По мере приближения эффективного коэффициента размножения нейтронов к 1 этот процесс останавливается.
Тонкость здесь в том, что этот процесс хаотичен. Поэтому иногда часть антиматерии может небольшим куском обломиться во Вселенную. В результате появляются квазары, которые выжигают любые ростки жизни. Поэтому вряд ли Жизнь появляется вблизи границы Вселенной. Там даже вода не поможет.
Кстати о воде. Только отставшие в развитии считают воду благом. Мы то с Вами знаем, что это не так. А я, выросший на берегу Чёрного моря, с трудом прошёл через крещение водой.
Там все дети проходят через это. Последний тест был такой. Надо было достать песок возле флажка, указывавшего границу плавания для купальщиков. Я не знал секрета, что для этого надо было использовать цепь, крепящую флажок к дну. После нескольких попыток доплыть до дна, я выдохнул весь воздух и тут же оказался на дне. Взял в руку песок, оттолкнулся от дна, взлетел метра на три и тут же опустился назад. И тут я понял свою ошибку. Второй раз я оттолкнулся и тут же стал безостановочно работать руками и ногами. Я до сих пор помню как медленно я плыл среди тел приятелей пока не высунулся из воды.
Вода это гибель. Не верьте тем, кто заманивает Вас в её безмолвие.
Свидетельство о публикации №224070901490
И не на "на границе кристалла из магнитных монополей", а уровне очевидности и здравого смысла.
Если, например, нет ни одного реального видео Земли, или кругового обзора, ни от хабла, ни от космонавтов, что, казалось бы легче легкого.
Или объяснить - зачем нужна была эта киношная фейковая фантасмагория с "полетом на Луну"? где ляп на ляпе, вопреки и элементарным законам физики.
Ни от кого и из ученых не могу получить доказательного ответа на этот совсем простой вопрос. Отмалчиваются или отшучиваются, несмотря на свои же сурьезные труды и определения..
Сергей Одиниз 26.08.2024 14:41 Заявить о нарушении
Я не думаю о космосе. Поскольку перестал думать о нём после полёта Ю.А. Гагарина.
В последние годы я думаю о Вселенной как о множестве термоядерных реакторов. В результате мне удалось разработать априорную теорию всего, которая описывает физику Вселенной от начала до конца. Или, как Вы говорите, нп уровне очевидности и здравого смысла.
А полётами на Луну я не интересуюсь. Поскольку я физик. А Вы, видимо, собираетесь стать космонавтом. Успеха Вам!
Александр Рыбников 26.08.2024 16:35 Заявить о нарушении
"В результате мне удалось разработать априорную теорию всего, которая описывает физику Вселенной от начала до конца."
Всё настоящее реальное (т.е. то что есть на самом деле)- ДОКАЗУЕМО, как минимум на очевидности.
А как можно хоть что разрабатывать не имея ДОКАЗАТЕЛЬНОГО представления-опоры исходно-исконной данности, сущности, к чему прилагается мысль и интерес?
Как можно совершенствовать (пусть и в виде теории) напр. телетайп, не имея перед собой реального образца или хоть чертежа и детального описания, но лишь некие представления на чьих-то мнениях об игрушечной машинке?
Т.е. еще раз - Можете ли привести хоть пару-тройку, или хоть одно РЕАЛЬНОЕ очевидное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Вселенной и Космоса, в том виде, в каком оно представлено во всех учебниках, научных работах, СМИ и затейливых кино.. с галактиками, Солнечной Системой, планетами, физическими процессами и пр. от чего Вы, как понимаю, и исходите в Вашей работе?
Ведь по Книге Жизни Библии, всё совсем не так. Но гораздо проще и предметнее.
?
Сергей Одиниз 26.08.2024 17:07 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Одиниз!
Вы оказывается совсем не знакомы с патентоведением. Оно существует уже сотни лет и прекрасно решило поднятые Вами вопросы. А таких как Вы народ называет "Фома неверующий".
Ваш подход к действительности был изображён в старом фильме про старика Хоттабыча, который делал неработающие муляжи вместо настоящих устройств.
Сейчас для этого существуют 3D принтеры, которые из пластмассы создадут любую видимость.
Вы уж сами разберитесь о чём Вы?
Александр Рыбников 27.08.2024 18:42 Заявить о нарушении
"Вы оказывается совсем не знакомы с патентоведением."
А разве вопрос был о патентах?
ВОПРОС еще проще: - Можете доказать, что Солнце такое большое и вокруг Него вращаются планеты и Земля?
Сергей Одиниз 28.08.2024 07:55 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Одиниз!
Патенты — это прекрасный пример того, что Вы не понимаете того, о чём говорите.
Например, ответ на Ваш вопрос: - "Можете доказать, что Солнце такое большое и вокруг Него вращаются планеты и Земля?" изучают в школе. Детям рассказывают, что то, что мы видим не есть истина.
Вам это не далось. Учёные тут не причём.
Александр Рыбников 29.08.2024 15:22 Заявить о нарушении