ЧЯД. Глава 1. 2

               
                ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГЛАЗА.


Биохимия подтолкнула теорию Дарвина к ее пределу. Это было сделано путем открытия конечного черного ящика, клетки, тем самым делая возможным наше понимание того, как устроена жизнь. Удивительная сложность субклеточных органических структур поставила вопрос: как могло все это развиться? Чтобы почувствовать всю тяжесть этого вопроса – и ощутить вкус того, что приготовлено для нас в магазине – давайте посмотрим на пример биохимической системы. Объяснение происхождению функции должны идти в ногу с современной наукой. Давайте посмотрим, как развивалось, начиная с девятнадцатого века научное объяснение одной функции – зрения, и потом спросим, как это влияет на нашу задачу объяснить ее происхождение.

В девятнадцатом веке анатомия глаза была известна в деталях.  Ученые знали, что зрачок глаза выступает в качестве затвора, предназначенного впускать достаточно света, чтобы была возможность хорошо видеть и при ярком солнце, и в ночной темноте. Хрусталик глаза собирает свет и фокусирует его на сетчатке, чтобы сформировать четкое изображение. Мышцы глаза позволяют ему быстро перемещаться. Различные цвета, с различными длинами волн, должны привести к смазыванию изображения, но хрусталик глаза, изменяя плотность своей поверхности, корректирует хроматическую аберрацию. Эта сложная способность поражала всех, кто был знаком с ней. Ученые девятнадцатого века знали, что, если человеку будет недоставать любой из многих интегрированных функций глаза, результатом будет серьезная потеря зрения или прямая слепота. Они пришли к выводу, что глаз может функционировать при условии, если он будет почти неизменным.

Чарльз Дарвин тоже знал о глазах. В «Происхождении видов» Дарвин рассмотрел множество возражений против своей теории эволюции путем естественного отбора. Он обсуждал проблему глаза в разделе книги, озаглавленном «Органы крайней степени совершенства и сложности».
По мысли Дарвина, эволюция не могла построить сложный орган в один шаг или несколько шагов. Радикальные новшества, такие как глаза, требуют многих поколений организмов, в которых постепенно накапливаются положительные изменения. Он понял, что если бы в одном поколении вдруг появился такой сложный орган, как глаз, это было бы равносильно чуду. Однако постепенное развитие человеческого глаза, казалось, было невозможно, так как его многочисленные сложные функции были взаимозависимы. Каким-то образом, чтобы учение об эволюции было правдоподобным, Дарвин должен был убедить общественность, что сложные органы могли образоваться в процессе пошаговых изменений.

И ему это блестяще удалось. Весьма разумно, что Дарвин не стал выискивать реальные пути, какими эволюция смогла создать глаза. Он просто указал на современных животных с различными типами глаз (ранжируя их от простого к сложному) и предположил, что в эволюции человеческого глаза они могли присутствовать в качестве промежуточных форм (см.илл.).

Вот пересказ аргументов Дарвина: хотя люди имеют сложные камерного типа глаза, многие животные обходятся значительно меньшим. У некоторых крошечных существ есть только простая группа пигментных клеток – немногим больше, чем светочувствительное пятно. Едва ли можно сказать, что это простое устройство дает настоящее зрение, но оно может отличить свет от тьмы, и таким образом обеспечить потребности существа. Светочувствительный орган некоторых морских звезд является несколько более сложным. Их глаз находится в вогнутой полости. Поскольку кривизна полости блокирует свет от некоторых направлений, животное может чувствовать, с какой стороны находится источник света. Большая кривизна полости повышает чувствительность глаза к направлению, но уменьшает количество света, попадающего в глаз, уменьшая его светочувствительность. Светочувствительность может быть повышена путем размещения студенистого материала в полости, чтобы действовать как линза. Некоторые современные животные имеют глаза с такой сырой линзой. Постепенное улучшение линзы может обеспечить более четкое изображение с учетом требований безопасности окружающей среды животного.

Используя подобные рассуждения, Дарвин убедил многих своих читателей, что эволюционный путь ведет от простейшего светочувствительного пятна до сложного камерного глаза человека. Но вопрос о том, как появилось зрение, остался без ответа. Дарвин убедил большую часть мира, что современный глаз постепенно эволюционировал из более простых структур, но он даже не пытался объяснить, как возникла отправная точка – относительно простое светочувствительное пятно. Напротив, Дарвин отклонил вопрос о начальном происхождении глаза: «Каким образом нерв становится чувствительным к свету, едва ли касается нас больше, чем вопрос о возникновении самой жизни».

Так как ответ на этот вопрос лежал за пределами науки девятнадцатого века, у него был превосходный повод, чтобы отказаться на него отвечать.  Как работает глаз – то есть, что происходит, когда фотон света попадает на сетчатку – на тот момент ответить было нельзя. На самом деле, ни на один вопрос об основных механизмах жизни тогда не было ответа. Как происходит мышечное сокращение? Как работает фотосинтез? Каким образом энергия извлекается из пищи? Как организм борется с инфекцией? Никто не знал.

Иллюстрация: Иллюстрации в книге черно-белые и часто отвратительного качества. В некоторых случаях я буду заменять книжные на похожие, которые смог найти в сети. Близкими по смыслу. Как в данном случае.

Продолжение http://proza.ru/2024/07/10/26