Эвристическая анкета о выживании человечества

1.Что определяют в жизни человека и общества человеческие способности, особенно основные ключевые, в то время как большинство людей работают не по призванию, а как получится или как повезёт?
2.А как ведётся в нашем обществе учет этих способностей: как основной интеллектуальный и духовный ресурс нашего общества или как и какие способности выплывут на поверхность так и будут использоваться, какие человеку удастся предъявить обществу, такие и будут применены по назначению?
3.Является ли невостребованность обществом основных ключевых способностей большинства людей, живущих не по призванию, насилием над этими невостребованными способностями?
4. Что мешает обществу востребовать у людей больше их основных ключевых способностей, чтобы устранить невостребованность той огромной их части, которая невостребована?
5. Прав ли философ Е.Т.Фаддеев, утверждавший:  для того, чтобы человечество успешно преодолело все преграды своему выживанию необходим максимально успешный общественный прогресс?
6.Хватает ли для достижения максимально успешного общественного прогресса специалистов экстра-класса, отдающих свой талант во имя этой цели или существует их постоянная нехватка?
7.Максимально ли успешен общественный прогресс человечества? 4.Что препятствует максимально успешному общественному прогрессу?
8.Достижимо ли социальное регулирование через максимальное опознание, раскрытие, и использование на благо максимально успешного общественного прогресса основных ключевых способностей людей?
9.Нужен  ли человечеству  режим космического  корабля для  преодолению факторов  мешающих  его выживанию? 
Мы фактически уже живём в режиме жёсткого регулирования выживания человечества посредством освободительной войны против некоторых факторов препятствующих выживанию человечества.
В итоге получаем эвристическую анкету из 9 (пока) вопросов о возможности выживания человечества на основе оптимального регулирования человеческих способностей в условии увеличения угроз его существованию.


Рецензии
Для сколько либо оптимистического ответа на эти вопросы необходимо тщательно подготовить изолированную группу корреспондентов.В реальности всё делается для того чтобы вопрос о возможности выживания выглядел бы неуместным.

Виктор Гранин   01.02.2025 14:14     Заявить о нарушении
Вряд ли для неуместности вопроса то делается.

Лев Полыковский Философия   23.02.2025 07:48   Заявить о нарушении
Лев. Уважаемый товарищ, мне кажется, что происходящее совершается не от вопросов, и даже не ответов на них, а из подсознательных действий по удовлетворению низменных комплексов.
Типа, ну я вам покажу! Какая уж тут философия?

Виктор Гранин   23.02.2025 08:00   Заявить о нарушении
Пусть дипломаты решаю эту проблему.

Лев Полыковский Философия   27.02.2025 15:07   Заявить о нарушении