Дома культуры или дома конъюнктуры?
Вообще «культура» означает «возделывание». То есть с культурой надо работать, сама она развиваться не станет. Энтропия может только расти. Но идти на поводу того, что нам под видом культуры подают – означает поливать сухое дерево. Даже не поливать, а украшать цветными бумажками и ленточками. Это все равно как говорить на мертвом языке. И гордиться тем, что ты принадлежишь к числу избранных, посвященных. Потому что никому этот язык просто не нужен. Но вот заставляют нас поверить, что нужен. И немало в этом преуспели.
Помню, по телевизору показывали концерт Александра Розенбаума. Огромный зал. И вот весь этот зал подпевал за ним… «Мурку». Нет, вот не надо мне сейчас говорить, что и «Мурка», и «Владимирский централ» - это часть нашей необъятной и могучей, что это пласт, и т.д, и т.п. Вот не надо. Это – культура уголовная. Культура, которая стала близкой, понятной и единственно приемлемой для огромного количества наших сограждан. Как же так?
А с чем еще могли эти самые сограждане сравнивать те образцы, что им впихивают ежеденно и еженощно с улиц, площадей и экранов? И где им прикоснуться (хотя бы прикоснуться) к подлинной, настоящей и высокой культуре? Народ приучили к тому, что искусство необходимо для развлечения. А не для преображения человека. Впрочем, бесконечное развлечение преображает тоже. Это как в «Пиноккио», на острове удовольствий. Кем становились все эти дети? Верно, ослами…
Уровень массовых зрелищ не просто низок – низок чудовищно. Как и уровень многочисленных шоу – музыкальных, юмористических и прочих. Телевизор и Интернет предлагают нам любоваться молодыми людьми, которые искренне поверили, что они – певцы, музыканты, юмористы… Без голоса, без слуха и без чувства юмора. А зачем? Если у вас не в порядке голосовые связки – звукорежиссер все поправит. Будете петь, как Робертино Лоретти. Лишь бы во время выступления электричество не пропало. Так как сразу станет понятно: а король-то голый! То же самое и в литературе – печатаются все, кому не лень. Пусть с ошибками. А кто заметит-то? То же и с фильмами, которые исправно выходят на экраны. Опять же не для преображения. А для развлечения. А как же иначе, если мы фильмы о войне смотрим, запасшись предварительно ведром поп-корна?
Ну да ладно. Теперь – о «приобщении масс». Вот этому-то и призваны служить упомянутые выше ДК, на которые, между прочим, исправно выделяются ежегодно немалые средства. Да, театральные коллективы. Да, танцевальные. Но по большей части это настолько одинаково, настолько однообразно… В свое время я познакомился со студенткой Гнесинского училища. Училась она на фольклорном отделении. И вот предложила она мне пойти послушать записи русского народного пения. Я ответил, что мне это совершенно неинтересно – на любом концерте можно услышать…И она ответила: то, что на концертах, фольклористы называют «русский сувенир». А это – подлинное… Я пошел. И как же я был потрясен! Так же, как много лет спустя, когда мне довелось, сидя в келье Свято-Троицкой Сергиевой лавры слушать пение сербских монахов. Это были древние греческие распевы… Это что-то глубинное, настоящее, не причесанное и прилизанное под тираж. А ДК – тираж. Зачастую этими ДК и коллективами, иже в них, руководят люди, не имеющие высшего образования. Сам убедился. Зато окончившие «институты культуры». Почему в кавычках? Да потому что именно в стенах этих институтов родилась специальность «режиссер массовых представлений». И режиссеры эти как под копирку шлепают концерты ко всем значимым датам!
Правительство вроде принимает меры к тому, чтобы культура была доступной. Но какая? И как? Вот, на днях озвучили новое предложение: а пусть многодетные семьи один раз в году могут посещать объекты культуры бесплатно!.. Но почему только многодетные? И почему раз в год? Мне довелось преподавать культурологию и историю культуры в лицее. Нагрузка – 34 часа в год. То есть один урок в неделю. За вычетом актированных дней, карантинов и прочего реально получается сутки в год. И за это время надо приобщить школьников к культуре? Профанация. Да, есть еще так называемые «ночи в музеях». Но почему же ночь»?! Детям-то, особенно из многодетных семей – им бы поспать ночью… Почему не день? Не неделя?
Да если подумать, очень просто можно донести образцы высокой культуры в массы. А пусть 9 мая на открытой эстраде вместо девиц в пилотках и мини-юбках, приплясывающих под фронтовые песни, эти самые песни прозвучат в исполнении Бернеса, Шульженко, Утесова, Френкеля… И пусть бы симфонический оркестр там, на этой эстраде исполнял Седьмую ленинградскую симфонию Шостаковича…Пусть там выступят с классическими произведениями (подчеркиваю: классическими!) артисты оперы и балета. Чтобы не только «два притопа, три прихлопа»… Никто не станет слушать, скажете? Нет, не никто. Мало их будет, наверное. Но даже если один человек остановится, замрет и дослушает – значит, дело сделано! Значит, кого-то это зацепит за главные струны сердца… Ну почему с этих открытых эстрад мы должны слышать и видеть только скоморохов и зазывал? Или это подспудное отношение чиновников от культуры к народу? Дескать, куда им симфонии! Как в старом анекдоте про музыку по заявкам: «Слушайте песню «Валенки» и не выпендривайтесь…»
Пусть будут дни, а то и недели, когда бесплатно можно посетить любые музеи – и не местечковых знаменитостей, а серьезные галереи, сады скульптуры, театральное закулисье… Помню еще те времена, когда в парках играли духовые оркестры. А ведь что они играли? Марши, вальсы…
Может, тогда и сдвинется наша культура с мертвой точки. И станет реально ближе к народу, Который, как мне кажется, намного мудрее, чем о нем думают создатели псевдокультурного ширпотреба. И который, думается, истосковался в своей глубине по подлинному искусству и подлинным чувствам.
09.07.2024
Свидетельство о публикации №224070900558