Коллективный Путин

Хотел было назвать эту статью «О чём не говорят в российских СМИ». Но потом вдруг вспомнил телевизионное: «Итак, начинаем вести о самом главном». И далее обычно начинают говорить именно о Путине. Поэтому название статьи всё же будет именно такое. Удивлю же я вас тем, что начну  сперва как бы издали, совсем издали – то есть с Китая.

Китай  средней устойчивости

В наших СМИ не очень любят говорить (хотя и говорят иногда), что Китай, пусть во многом вынужденно, ведёт по отношению к России двойную игру. С одной стороны, это всякие ШОСы, БРИКСы, уверения, что «мы стоим спина к спине», и точное понимание того, что без разнообразного участия России дикий Запад просто уроет КНР не мытьём, так катаньем. То есть Россия крайне нужна Китаю как доминирующая на континенте военная сила, крайне важный источник энергии и ресурсов, а также заметный рынок сбыта разнообразной китайской продукции. Но с другой стороны, Китай получает прямых и косвенных экономических выгод от стран дикого Запада с его прямыми и косвенными сателлитами приблизительно в восемь-десять раз больше, чем от таких «радикальных» стран, как Россия, Иран и КНДР. Поэтому Китаю время от времени выгодно журить или слегка опускать своих «радикальных» партнёров на глазах у довольно чуткого на всё это дикого Запада. Мол, хотите повлиять на Россию в нужном направлении, обращайтесь прямиком к Китаю (за экономические бонусы, конечно). Ну, то есть это, конечно, совсем не «спина к спине», и Китай немного странный такой друзяка.
Поэтому со стороны  Китая регулярно генерируются небольшие «эксцессы». То «непонятливый» Си просит поставлять по Силе Сибири – 2 практически бесплатный для Китая природный газ (ну, как для союзной Белоруссии, куда дорогой трубопровод за свои же деньги тянуть не нужно). То пожурит Россию за слишком жёсткое ведение СВО… А ведь эта СВО – буквально спасение для КНР. Не будь СВО, КНР бы уже года два воевала бы на Тайване и на Филиппинах, а экономические и культурные санкции против КНР со стороны дикого Запада просто зашкаливали бы… То есть, не смотря на все ШОСы и БРИКСы, сотрудничество с Китаем и вся эта приторная восточная «спина к спине» носит скорее хоть более-менее долговременный, но чисто ситуативный характер.
Китай ставит свои интересы во главу угла всех этих организаций и проектов, но при этом «не складывает все яйца в одну корзину». И это понятно… Хуже понимают другое. Даже с совершенно говёными США и Недобританией Россия – это почти одна сверхцивилизация. Только подцивилизации разные. Китай (или Индия) – это совсем другая цивилизация, пять тысяч лет (Индия – все шесть тысяч лет) варившаяся в своём, довольно обособленном котле. Так что всякая общность с ними постоянно обречена на верификацию смыслов и поиск общих адекватных реалий. Да, дикий Запад окончательно спятил в своём отношении к России, но трудно поручиться, что между Россией и Китаем (или Индией) возможны длительные по-настоящему тёплые и доверительные отношения. Длительная ситуативная близость – но не более!
Ко всему напомню, что при Втором Пришествии (а оно по историческим меркам весьма скоро) и Страшном Суде все люди Земли будут судимы именно по христианским канонам и заповедям. Подчёркиваю: не по христианской принадлежности, но по соответствию практических деяний и личностного устройства очевидному христианскому образцу. Стоит ли говорить, что у многих китайцев, индусов или иудеев с этим соответствием могут возникнуть большие проблемы. И если мы, в силу глубоко укоренившегося христианского мировоззрения, воспринимаем тех же китайцев как несколько своеобразных людей, то для них самих русский, янки или британец окажутся чем-то вроде говорящих собачек. С которыми можно дружить и хорошо торговать, или не очень дружить, но всё-таки договариваться. Но  настоящий человек (в глубине души, не на показ) – это только китаец. Это же почти каждому китайцу ясно, а значит, подлинное братство с «чужаками» или вообще невозможно, или должно напоминать дружбу хозяина-китайца и его верной собаки (например, России)…
К тому же мы изрядно переоцениваем устойчивость, совокупную силу и структурированность самого Китая. Ведь Штаты ещё недавно рассчитывали на заражение всего Китая «респираторным» тайваньским вирусом, а просчитались не столько в оценке китайского общества, сколько в оценке самой КПК. В действительности, в КНР в последние годы наблюдаются серьёзные социально-экономические деформации (скажем, «перегрев» ряда отраслей экономики, массовая безработица среди молодёжи). Благосостояние населения неуклонно растёт, традиции трудоголизма уходят в прошлое, число китайских долларовых миллиардеров зашкаливает… Что-то подсказывает, что надстройка КПК в нынешнем её виде постепенно будет переставать соответствовать этому меняющемуся «естественному» социально-экономическому базису. И если я давно предсказываю тяжёлое гражданское противостояние в России в период 2055-2060 гг, то, пожалуй, и в Китае где-то в этот же период следует ожидать серьёзных пертурбаций как в политической, так и в социально-экономической сфере…               

Дикий Запад под пятой сектантов

И вторая часть этой статьи оказывается почти не о Путине. Ещё круче, чем двойственность Китая, в российских СМИ вуалируют подлинных «хозяев» Запада и, соответственно, наших подлинных противников по СВО. Перечисляют формальных лидеров стран, недобрым словом поминают «дипстейт» США или брюссельскую бюрократию, начинают пространно говорить о роли транс-национальных корпораций в современном мире. И всё не в яблочко! Ибо на диком Западе вся власть сосредоточилась в руках всего нескольких фантастически богатых семейств (Барухи, Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Голдман-Саксы – дополните, кто лучше осведомлён). Байдены, Шольцы, Макроны, фон дер Ляйены, большинство ТНК-«манагеров» и «дипстейтёров» – это откровенные нищеброды. Трамп, Цукерберг, Сунак, Маск, Винзоры – это просто бедняки. Подлинные богатеи ворочают триллионами долларов. Они яростно культивируют демократию, ибо любую выборную власть они скупают или запугивают на корню. А всякий диктатор для них – прямой конкурент и прямая угроза. Они и определяют вопросы мира и войны на диком Западе. На первый взгляд это выглядит неправдоподобно, но данная война-СВО имеет не только важнейшую экономическую подоплёку, но и откровенный религиозный характер.
Экономическая подоплёка очевидна: почти все страны организованного семействами дикого Запада жили не по средствам за счёт долларового пузыря и ряда неоколониальных экономических уловок. Но теперь эти механизмы тихого экономического грабежа прочих стран постепенно уходят в прошлое. Дефициты бюджетов привилегированных стран начинают зашкаливать. То есть – нужны срочные ликвидные активы для поддержания дикого Запада на плаву (именно живые активы, но не бумажные-электронные деньги). Раздел России казался поначалу самым простым решением всех проблем. А там и Китай хорошенько обобрать не помешало бы… Но – не срослось! Пока…
Религиозная подоплёка конфликта заключается в том, что, в сравнении с малорелигиозными российскими неучами-депутатами, семьи сверхнуворишей дикого Запада как раз довольно религиозны и относятся к радикальным религиозным сектам. Где-то две трети семейств – это иудеи современного толка, исповедующие скорый Тысячелетний рейх для иудеев и пришествие в Конце Времён иудейского мессии-сатаны. Оставшаяся треть принадлежит к христианским протестантским сектам, вроде «пятидесятников», которые допускают спасение и жизнь вечную только для членов своей собственной секты. Как иудейские, так и протестантские сектанты проповедуют неконтролируемое обогащение во всё больших масштабах, причём количество богатств определяет праведность нувориша перед Богом, а совершенствование праведности требует как награду всё новых прижизненных воздаяний. Стоит ли объяснять, что православное (ортодоксальное) христианство для этих богоотступников – что красная тряпка для быка. Экспроприация ликвидных активов у России тем самым приобретает религиозно обоснованный характер в прожорливых головах этих западных монстров.
В ответ на геноцид мирных жителей на Донбассе, в Крыму, в Курской и Белгородской областях России – и даже в Москве (теракт в «Крокусе») Путин отвечает заметными ударами по военным и инфраструктуре украинского преступного режима. Но украинцы, как таковые, это несуществующая пыль в данном раскладе. Для Барухов и Ротшильдов украинцы давно уже мертвы или рассеяны в виде различного рода прислуги по тому же дикому Западу. Если Путин реально хочет прекратить вялотекущий прямо на его глазах геноцид российских граждан, то в первую очередь он должен бить либо лично по Барухам и Ротшильдам, либо (при невозможности точечного адресного возмездия) перенести акты возмездия и умиротворения на государство Израиль, причём на те его части, где проживает исключительно иудейское население.
Когда СССР воевал с фашистской Германией, советские войска зачастую мало разбирали – бьют они по военным или, в частности, по светским объектам на немецкой земле. При малейшем сопротивлении советские пехотинцы сперва забрасывали германские дома гранатами, а уже потом разбирались, кто там был военный, а кто – штатский, и откуда именно стреляли. Если Путин и по отношению к Украине, и по отношению к Израилю такой чистоплюй, то пусть объяснит хорошенько: почему он как супервайзер участвовал многократно в подделке результатов выборов на Украине и почему так поддерживал откровенно проворовавшийся, по глубинной сути своей антинародный режим Януковича? А главное – почему он из раза в раз врёт об антиконституционном перевороте 2014 года на Украине?! Ведь реально (без путинско-киваловских подделок) 54-55% граждан Украины устойчиво голосовали за сраный проевропейский выбор и зимой 2014 года эта обезумевшая и всеми обманутая украинская шобла просто «брала своё»! Никакого нарушения конституции! С уверенностью можно сказать, что случившееся с Украиной на протяжении последних двадцати двух лет – это заслуга, в том числе, как уродливой политики дикого Запада, так и глубочайших внешнеполитических просчётов Иванова-Лаврова-Путина. Как вот здесь быть с хвалёным путинским чистоплюйством? Отчего тогда оно из раза в раз не работало, давало внезапный сбой?!

Так всё-таки коллективный Путин

Вот так, тихой сапой, окольными путями мы и подошли к разговору о главном. То есть о Путине в России. В России на удивление мало людей, которые относятся к Путину более-менее нейтрально. По моим наблюдениям чуть более пятидесяти процентов населения России Путина любит или даже боготворит. Двадцать процентов нейтрально относятся к «первому лицу»: мол, Путин – не Путин, а жить то надо. И почти двадцать процентов Путина недолюбливают или даже ненавидят. Все линии в России сходятся именно на Путине – так повелось и в СМИ, и во властных структурах. Откровенная роль каудильо обязывает; ведь трудно назвать президентом того, кто является первым лицом российской власти без малого четверть века, а собирается им быть ещё лет двенадцать… Масла в огонь подливает закрытость личной жизни Путина. Со времён известного путинского развода и алинокабаевской истории личная жизнь Путина в СМИ редуцировалась до коротких поездок с Шойгу на Алтай. Считается, что первое лицо России так интенсивно трудится во имя народного блага, что на личную жизнь времени у него попросту нет.
Шутки-шутками, но принципиальная работоспособность и среднестатистическая функциональность Путина просто поражает (безо всякой иронии). Думаю, что Путин относится к натурам, которые психологически очень подпитываются от того, что постоянно находятся в центре общественного внимания, постоянно в деле, и постоянно – при судьбах мира. Иной от этого груза информации, от этого моря общения, от этой ответственности и от калейдоскопа проблем, которым надо бы найти хотя бы ситуативное решение, давно бы завял и скукожился. Но не первое лицо. Понятно, что в СМИ попадают только удачные ракурсы и наиболее кудрявые мысли. Но первым лицом надо выглядеть, да и являться им постоянно. Это трудно даже на отрезке в пять-шесть лет. Четверть века – гроссмейстерский результат! Ведь нынешняя Россия – не прежний Веймар: типа поправил немного районом Германии, потом погулял немного, как надоело править, а там и снова за старое… В его психологической силе, внезапной обидчивости и деловой вездесущести и впрямь есть что-то наполеоновское. И дикий Запад вовсю уже лепит из Путина Наполеона Бонапарте. А ещё из наполеоновского арсенала он любит слегка подчинять внутреннюю политику политике внешней. Понимает, что возиться с хозяйством нужно много и вдумчиво, но сам тянется в основном к политике на вынос… Поэтому для внутренней политики солнцу Путина обязательно нужна луна. При Медведеве ситуация сильно смахивала на новолуние. При Мишустине луна, похоже, выглядит более-менее полной. Но и тут – в СМИ любое благодеяние для народа должно исходить от Путина как бы лично. Небольшой культ путинской личности. Я б так к себе не приучал: всё равно уходить, а так – полстраны со временем осиротеет. 
Вообще, для вдумчивой характеристики личности Путина я бы предложил сложный модельный гибрид Наполеона и Александра Первого. Да-да, в постоянной борьбе и в единстве. Путин, как Наполеон, почти лишён глубокого стратегического мышления. Наполеону это стоило печальной московской кампании и, в конечном итоге, всей императорской карьеры. Маршалы не восполнили этот его пробел – то ли сами «не тянули», то ли не смели возражать великому императору. В прошлые годы много удивлялся: почему путинский круг так мало пользуется возможностями многих московских вузов и НИИ – ведь почти любых специалистов можно найти? Ха, а не так всё просто – потенциальных советчиков море, пойди выбери единственно верный совет. Да так, чтоб не на личное-корпоративное благо, а на пользу государству дело пошло.
А александровское в Путине – это способность работать вдолгую. Часто на протяжении этой четверти века он видел, что проблема сходу не может быть решена, не созрели условия. Он не отступался, но говорил: «Мы подумаем об этом завтра». И, как правило, отставляя на время, не забывал о проблеме вовсе, решал её уже по мере благоприятного развития и средств, и обстоятельств. Маршалы Наполеона напропалую любили атаковать. Путин в состоянии оценить силу мысли, упорство и несгибаемость какого-нибудь современного Барклая… Впрочем, иногда доходило и до абсурда. Когда случился инцидент в «Зимней Вишне», Путин упорно допытывался у специалиста по пожарной безопасности: «Почему вы не проводили проверок по пожарной безопасности?!» «По закону, принятому вашими депутатами, мне было запрещено приходить в «Зимнюю Вишню» даже с плановой проверкой! Только в случае прокурорской проверки я имел право войти в заведение!» Но Путин принципиально не понимал, почему мелкий проверяющий в своей работе руководствовался действующим законодательством, которое запрещало тогда любые проверки малого бизнеса, кроме прокурорских. А депутатское решение не тушить сибирскую тайгу вдали от городов, кажется, действует ещё до сих пор… Ну да, как тушить родину, когда почти все мужики воюют, а страна, того гляди, прирастёт новыми территориями? Ну её, эту родину! Если не очень хочется, можно эту хренову родину даже и не тушить… А смешные попытки в шестнадцатом году взять подушный налог с бомжей на предстоящую войну (размером в двадцать тысяч рублей за год)? Это хорошо ещё, что сперва данную «больную» идею решили опробовать в небольшом заповеднике у Лукашенко… Ну, то есть всякое бывало…
Значение личности Путина для России заметно преувеличивают. Это в том смысле, что не один он принимает важные государственные решения. Хоть он и каудильо, а не генсек, есть у него своё подобие политбюро. Человек десять-пятнадцать, которые реально участвуют в принятии важных государственных решений. Есть министры и система министерств, есть десятки губернаторов, большинство из которых, в сущности, – его именно люди. Есть и депутаты, эти высшие выборные чиновники,  – добро и зло в большом российском мешке.
Наконец, есть две группы людей которые от него «насмерть» зависят и от которых, в сущности, «насмерть» зависит он сам. Это силовики и крупные промышленники. Обе группы весьма тяжёлые, забубённые. Поди поладь с ними. С силовиками ещё как-то проще – порядок приказной и типа «свой» для них. А промышленники – прямо тёмный лес. Всяк монополист и узурпатор. Каждый второй – с тёмными историями в прошлом. Каждый тянет одеяло на себя. Всех нужно успокоить, умиротворить, раздать по госконфете. Иначе обидятся кровно – и нагадят тихо, почти незаметно, но очень чувствительно. Нужно держать постоянный баланс: между силовиками и промышленниками, между депутатами и правительством, между войной и мирными статьями расходов, между пухнущими столицами и разбегающимися (не целиком, но полюдно) окраинами, между Наполеоном и Александром Первым, в конце концов. И, как Александр Первый, Владимир Владимирович очень боится радикальных реформ. Лучше потихоньку, тихий эволюционный путь. Авось пронесёт… Коль нет Столыпина под рукой, лучше и впрямь за  серьёзные реформы не браться…
Путин – это даже не столько выдающаяся личность, сколько именно коллективный Путин. Это совокупность всех этих затихарившихся промышленников и волнующихся депутатов, это мечтающие о большем силовики, это правительство, у которого опять мучительнейшим образом не сошлись дебет и кредит, это какие-то глубоко отдалённые, запущенные провинции, это женщины с детьми, но без мужей, это женщины с мужьями, но без детей, это бесконечная стройка и бесконечное разрушение, это тот же хренов Китай под боком, это, в конце концов, пьяный Вася и его раздолбанный экскаватор, застрявший (навек?) на непроходимом плёсе. Это вообще – Рассея! А вы говорите, что так вот оно всё просто! Что Путин проснулся утром, почесался вот так и вот эдак, зевнул два раза – и сразу стал во всём виноват!