Сплетня об Александре

     "Что Пушкин был в связи с Александрой Николаевной, об этом положительно  говорила мне княгиня Вера Федоровна (Вяземская)" - П.И. Бартенев П.Е. Щеголеву.
     Бартенев пишет, что Вера Федоровна рассказывала, как она передала цепочку с крестиком Александрине, а Александрина вся вспыхнула и это породило у княгини подозрения. Жуковский писал, что поэт попросил Данзаса достать ящичек , в котором лежала цепочка. А в рассказе Бартенева со слов княгине появился крестик.
     Князь Трубецкой А.В. в воспоминаниях на даче Краевского тоже указывает, что Александра была влюблена в Пушкина.
     О любви Пушкина и Александры говорила Идалия Полетика, якобы Александра ей в том сознавалась, хотя сознаться в сожительстве с мужем своей сестры во все времена было и есть позором и безобразием, вот, Александре только этого и не хватало. И чуть что, так сразу Идалия - и устройство дурацкого свидания в своем доме с малыми детьми и толпой прислуги, и написание пасквиля, потому что Пушкин однажды в карете ухватил ее за ногу, и желание оплевать памятник, хотя и княгиня и Полетика были разделены огромным расстоянием - одна жила в Одессе, другая в Баден-Бадене, принцип ясен - валите всё на Идалию.
 
    А могло ли это быть, чисто технически? В доме, где проживали три сестры, поэт, трое, а потом четверо детей и 16 или 17 человек прислуги. Понятно, что в аристократических особняках и дворцах для прислуги были отдельные комнаты, а в квартире? Даже из одиннадцати комнат, где же спала прислуга? Ясное дело, что тем кому не хватило места в комнате для прислуги, спали на полу в гостиной и столовой, а где же еще-то. Поэтому ночной незаметный переход совершенно не возможен.
    Зачем понадобилась такая гнусная и безумная сплетня?
    И Идалия тут ни при чём.
    Софья Николаевна пишет брату Андрею:" ...Пушкины, Геккерны , которые продолжают разыгрывать свою сентиментальную комедию к удовольствию общества. Пушкин скрежещет зубами и принимает свое всегдашнее выражение тигра, Натали опускает глаза и краснеет под жарким и долгим взглядом зятя, - это становится чем-то большим  обыкновенной безнравственности; Катрин направляет на них обоих свой ревнивый лорнет, а чтобы ни одной из них не оставаться без своей роли в драме, Александрина по всем правилам кокетничает с Пушкиным, который серьезно в нее влюблен и если ревнует свою жену из принципа, то свояченицу по чувству. В общем всё это очень странно , и дядюшка Вяземский утверждает, что он закрывает и отвращает своё лицо от дома Пушкиных" - 27 января.
     Вот это и есть первоисточник сплетни. Во время конфликта между поэтом и кавалергардом Карамзины Вяземские приняли сторону Дантеса и поддерживали его выходки, осуждая Пушкиных, Дантес оказался им ближе и дороже. Дантес устремляет наглый взгляд на Наталью Николаевну - это нормально, хорошо и правильно, с точки зрения Софьи Николаевны, - а вот, то что жена Пушкина опускает глаза, чтобы не встречаться взглядом с наглецом и краснеет от возмущения, то это более чем безнравственно... хотя графиня Фикельмон писала, что Наталья Николаевна бледнела под взглядом зятя. Дамы противоречат друг дружке, что вызывает сомнения в правдивости их высказываний.
    Трудно вообразить дикую и безумную мизансцену - одна сестра сидит, опустив глаза долу, другая кокетничает ,видимо делает  глазки и улыбается поэту, который скрежещет зубами - звук при скрежетании зубами ужасно неприятен, а третья сестра смотрит на них через лорнет. Картина инфернальная, с зубовным скрежетом. И что это? - Разгулявшееся воображение Софии Николаевны и ничего более.

     Дикий бред. Почему поэт ревнует Александрину  к Дантесу, если Дантес нагло взирает на Наталью Николаевну? - этот пассаж полностью на совести Софьи Николаевны. Правда в следующем письме к брату, она ужаснется написанному.

     И кто же мог сочинить о любви поэта и Александрины? - Катенька, больше то и некому. И об этом знали Карамзины и Вяземские. И строки в черновике Пушкина - "...и наконец мадам Эккерн", и неудовольствие тетки Загряжской, которое она высказала при прощании, и определение самой Софьи Николаевны - :"чурбан и дура"

      А что князь? А он отворачивал свое лицо от дома Пушкиных. Князь был на стороне Геккернов... Смерть поэта изменила его высказывания