Перышкин в космосе 2

Удерживать плазму или удерживать пружину сжатой - что проще?
Два космолета в невесомости можно растолкнуть "сорвав стоп-кран") и отправить в разные стороны с большим успехом.
Остальное - баллистика.
Оснастить  сжатыми и защелкнутыми пружинами  МКС или базу на Луне.
И это без ядерных "примочек".
Защёлку надо придумать, чтобы р-раз! и пружину освободила.
А может пауков пригласить?
"Паутина отличается особой прочностью — чтобы её разорвать , нужно приложить значительные усилия.

Предел прочности на разрыв у паутины составляет 1,3 гигапаскаля (ГПа). Это выше, чем у стали."
А вспыхнет мгновенно от зажигалки.
Осталось придумать как мгновенно оплести пружину сеткой.
*** А впрочем, можно затягивать кокон между  ударами пресса.

НА ЗЕМЛЮ!
А чой-то мы забыли про резиномоторчки?
Если стальное кольцо "ссучить", затратив N  КВтчас, то и извлечь тоже можно.
Только передавать момент вращения надо через редуктор с очень большим числом передачи. Буквально доли миллиметра превращать в метры. Он и станет " защёлкой".
Для городских авто вполне.
Никакого захоронения пружинам не надо. Ослабнет - переплавят.
***
Это батарейка, конечно,  а не вычерпываеие энергии ядер. Но как-то спокойнее. Да и заряжать можно от АЭС.