ЧЯД. Глава 1. 4

                КАЛЬВИНИЗМ.

Человеческий разум устроен таким образом, что, когда мы видим действующий черный ящик, нам кажется, что он устроен очень просто.  Отличный пример можно найти в известном комиксе «Кальвин и Гоббс»*. Кальвин прыгает в обычную картонную коробку вместе с его плюшевым тигром Гоббсом и путешествует во времени, или трансформируется с её помощью  в других животных, или использует её в качестве «дупликатора», чтобы получить свои клоны. Маленький мальчик, подобный Кальвину, легко может представить себе, что простая коробка может летать, как самолет, потому что Кальвин не знает, как устроены и функционируют самолеты.

Точно также взрослые ученые подвержены соблазну выдать желаемое за действительное, как маленькие мальчики вроде Кальвина. Например, много веков назад считалось, что насекомые и другие мелкие животные возникают непосредственно из испорченной пищи. Этому было легко поверить, потому что мелкие животные, как считалось, очень просты (до изобретения микроскопа, натуралисты думали, что у насекомых не было внутренних органов). Но развитие биологии и тщательные эксперименты показали, что в съестных припасах не появляется жизнь. И теория самопроизвольного зарождения отступила в пределы, за которыми наука не могла обнаружить, что же на самом деле происходит. В девятнадцатом веке это означало клетку. Когда пиво, молоко, или мочу помещали в контейнер на несколько дней, и даже плотно закрытые, они всегда становился мутными от чего-то, растущего в них.

Микроскопы восемнадцатого и девятнадцатого веков показали, что этим новообразованием были очень маленькие и, по-видимому, живые клетки. Казалось вполне разумным, что простые живые организмы могли возникать спонтанно из жидкостей.

Ключом, убеждающим людей, стало изображение клеток, как «простой» структуры. Одним из главных сторонников теории самопроизвольного зарождения в середине девятнадцатого века был Эрнст Геккель, большой поклонник Дарвина и страстный популяризатор его теории. Вид клетки, который мог предоставить несовершенный микроскоп, убедил Геккеля, что клетка была «просто маленьким комочком белковой комбинации углерода», не сильно отличающаяся от кусочка микроскопического желе. Поэтому Геккелю казалось, что такая простая жизнь, без каких-либо внутренних органов, может быть легко получена из неживой материи. Сейчас, конечно, мы знаем лучше.

Вот простая аналогия: Дарвин для нашего понимания происхождения зрения, так же как Геккель для нашего понимания происхождения жизни. В обоих случаях блестящие ученые девятнадцатого века пытались объяснить лилипутскую биологию, которая была скрыта от них, и оба сделали это, предполагая, что внутренность черного ящика должна быть простой. Время доказало, что они не правы.

В первой половине ХХ века, многие отрасли биологии не часто сообщались друг с другом. Как результат в генетике, систематике, палеонтологии, сравнительной анатомии, эмбриологии и других областях разработаны были свои собственные взгляды на эволюцию. Неизбежно эволюционная теория стала означать разные вещи в рамках разных дисциплин; согласованный взгляд на дарвиновскую эволюцию был утрачен. В середине века, однако, лидеры разных направлений в биологии организовали серию междисциплинарных встреч, чтобы объединить разрозненные мнения в единую теорию эволюции, основанную на принципах дарвинизма. Итог был назван «эволюционным синтезом», а новую теорию назвали неодарвинизмом. Неодарвинизм – основа современной эволюционной мысли.

Но одна ветвь науки не была приглашена на заседания, и вот почему: она еще не существовала. Современная биохимия началась уже после того, как неодарвинизм был официально принят. Таким образом, как принципы биологии должны были быть переосмыслены после обнаружения сложности микроскопической жизни, так и неодарвинизм должен быть пересмотрен в свете достижений в области биохимии. Научные дисциплины, которые стали частью эволюционного синтеза, были все немолекулярными. Однако дарвиновская теория эволюции, чтобы быть истинной, должна учитывать молекулярное устройство жизни. Цель этой книги, показать, что это не так.


* «Кальвин и Гоббс» – ежедневный комикс, придуманный и нарисованный американским художником Биллом Уоттерсоном. Главные герои 6-летний мальчик Кальвин и плюшевый тигр Гоббс. Свои имена герои получили в честь теолога Жана Кальвина и философа-материалиста Томаса Гоббса.

Продолжение http://proza.ru/2024/07/10/1542

Начало http://proza.ru/2024/07/09/355


Рецензии
Чем бы дитя не тешилось:)

Это я не про вас, Яков:)
это я про тех дяденек, которые наряжают свои идеи очередной чепухой.
Но им весело... и даже некоторые им аплодируют, цитируют... размножают...

Чепуха про зрение и глаза.
Отстали ...даже от Дарвина

Любива   10.07.2024 19:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Любива.
Все хотят вкусно кушать и сладко спать.
Потому дуть нужно в одну общую дуду.

Яков Задонский   11.07.2024 08:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.