Мирный договор и исторические циклы Хлебникова

В последнее время стало появляться в сети интернет все больше сообщений о том, что дипломаты, представляющие интересы наиболее развитых и влиятельных мировых держав, ведут интенсивные переговоры с участниками конфликта о прекращении военных действий на территории Украины и заключении мирного договора. Официально каждая из сторон конфликта выступила со своими мирными инициативами. Но основой для мирного договора они послужить не могут, так как признаны неприемлемыми и неисполнимыми в силу множества обстоятельств и отвергнуты противной стороной.

В этих условиях всё чаще высказываются мнения западными экспертами о том, что Украина и Россия через несколько месяцев могут пойти на мирные переговоры и остановку боевых действий по линии фронта по аналогии со сценарием, произошедшим в Корее в 1953 году без заключения мирного договора. Об этом, в частности, написала газета The New York Times. Но в своем выступлении Президент РФ дал четко понять, что конфликт может быть завершен только после подписания, устраивающего РФ мирного договора и международного признания законности присоединенных новых территорий, с отменой введенных антироссийских санкций.

С очень большой вероятностью можно предполагать, что западные страны никогда не признают законность присоединения новых территорий к РФ и санкции не только не отменят, а вероятней всего продолжат вводить новые. Возвратить Украине аннексированные территории РФ не может, так как против этого будет не только население РФ, но и население Донбасса и Крыма, с оружием в руках сражающееся с киевским режимом. Так что на сегодняшний день никаких реальных предпосылок для завершения конфликта в Украине не существует. Налицо тупик, из которого нет никакого приемлемого для участниц конфликта выхода, так как сторонам нечего предложить друг другу.

 В этой связи у меня появилось желание поразмышлять о том, каким могло бы быть мирное соглашение, которое могло остановить военные действия. Понятно, что оно должно  базироваться на принципиально отличающихся от всех прежних предложениях основаниях. Я в прошлом написал несколько статей, в которых рассказал об исторических циклах Хлебникова. Я взял для целей своего анализа за основу утверждение В. Хлебникова о том, что срок между сменяющими друг друга государствами в истории страны составляет 413 лет. Такой подход позволил особенно ясно понять, что следует  выделить несколько периодов в истории на территории России, которые можно охарактеризовать, как действительно период существования различных подлинных государств. 786 год. Начало Киевской Руси. 1199 год.   Начало нового царства – Владимирской Руси. 1612 год. Это приход к власти в стране династии Романовых в конце смутного времени в 1612, Имперская Русь. В 2025 году ровно 413 лет после 1612 года – приходит время появиться новой российской  государственности.

У меня было много предположений о том, каким образом эта самая новая российская государственность появится на свет. Но только сейчас я стал понимать, что новой российской государственностью будет свободная, независимая Новороссия, которая сейчас рождается на свет. Вероятней всего это неизбежно, так как создание Новороссии разрешит массу проблем и выведет ситуацию с конфликтом из тупика. Украина и запад никогда не смогут согласиться на аннексию территорий РФ, но после Косово запад не может не согласиться на создание нового государства. И Украине вынужденно придется согласиться. Причин после этого для санкций не останется. Их придется отменять.

Кроме того. Сторонам нужна буферная территория? Новороссия решает эту проблему. Украина единственное, что может в этой ситуации сделать – это потребовать для обеспечения своей безопасности передачи новому государству части российских территорий, для расширения буферной зоны.  Но не более того. РФ может легко проигнорировать эти предложения без особых последствий для себя. Так что Новороссия это единственный выход из конфликта. Можно это отрицать и продолжать находиться в тупике, и исходить из логики, что мы всех пересидим. А там придет Трамп и всё нам отдаст. Проблема только в том, что этот дед уже был у власти. И показал себя, как предельно жесткий делец, с которым очень сложно договариваться. Так что Новороссия стоит на пороге и ждет, когда ее признают. А со временем вероятней всего она соединит снова вместе братские народы России и Украины. Так это видится с точки зрения исторических циклов Хлебникова.