Письма Учителю. Инноватник

 "        И вновь, граф, пример влияние будущего на прошлое.

 Не так давно вышла книга философа современности А.А.Федорова "Производство будущего. Мир "двойного двоеточия".

 По поводу профессии так в википедии. А ещё Александр Александрович возглавлял калининградский университет имени Канта. А ещё этот относительно молодой человек член совета при Президенте России по науке и образованию. Или был им, до 9 июля сего года.

 Название труда философа, как мне видится, несколько механистично. Можно ли производить будущее? Как бы да. Создать некий принтер и печатать по заданной матрице следующее поколение. Тех, кто не думает о прошлом, а так же тупо производит себе подобных.

  При такой схеме обязательно произойдет сбой или самого глобального принтера, или же в матрицу попадет мельчайшая соринка, круто изменяющая будущее. К примеру, изменение в судьбе самого философа Федорова. Образец чистоты, член десятков сообществ, комиссий и общественных объединений.

 И тут некое измение в личной матрице. В прошедший понедельник на философа ложится тень подозрения. И не кем-то, следственным комитетом России.

 Это как, Лев Николаевич? Получается, государственная матрица, печатая идеальное будущее, в одном из своих элементов произвела мутацию? Раздавленную бабочку под сапогом одного из героев Брэдбери.

 Нет, думаю, ошибается философ Федоров. Нельзя производить будущее. Особенно, когда, по версии следствия, тыришь одну из шестеренок государственного принтера.

 По поводу второй части названия труда Александра Александровича. Мне видится, Лев Николаевич, отсыл не только к любимой Вами тавтологии, но и к миру двойных стандартов.

 Думаю, это касается и прошлого самого Федорова. Тут-то будущее и повлияло на его же прошлое. Как Янус, поворачивающий в настоящее то одно, то другое лицо.

 Увы, не смогу прочитать упомянутую книгу. В интернет-магазинах её цена может подняться кратно. Или будет удалена из свободного доступа.

 Доверимся мнению А.А.Алиханова. Ему и карты в руки, как-никак министр промышленности России. По сути производит наше механическое будущее.

 В то время, когда появилась книга Федорова, Антон Андреевич был губернатором Калининградской области. Осенью прошлого года в его телеграм-канале появилась рецензия на "Производство будущего". Публикация сопровождается хештегом "не только Кант".

 Типа, и мы, промышленники будущего, не "шитом-лыком"? Не только Иммануила, но и Константина Крылова почитываем.

 Рекомендуя труд Федорова, Алиханов предупреждает, надо преодолеть четыре введения. Типа, как я понимаю, вербального квеста.

 Преодолев, попадаешь в царство апофегм.

 Извините, граф, за тупость. До сего дня не знал, что такое апофегмы. Оказывается, весьма актуально для нынешнего положения философа Федорова.

 Говорить напрямую! Присваивал из фонда поощрения работников университета? Нет! А ковер из "пятихаток" чей? Он из будущего!

 Вернемся к рецензии нынешнего министра промышленности.

 "Человек, производящий будущее, автором называется инноватиком (не путать с инноватором). Апофегмы призваны образно объяснить, как инноватик производит будущее"

 Солдатик-инноватик? Все больше видится мне замятинского. 

 Почему, спросите, граф, солдатик? Не может такой элемент общества думать самостоятельно. Он должен соответствовать общей матрице.

 Но кем же тогда является, на данный момент, сам философ Федоров. Солдатом системы насилия, коей является любое государство, или же сбоем матрицы?

 Далее Алиханов приводит цитату из книги:

 " Самая простая апофегма "Полёт с Луны": "...У Лема получилось превосходно продемонстрировать разницу между эйфорией начала нового и опустошением конца нового в восприятии участника событий. "Возвращение со звёзд" или "полёт с Луны" есть неделимая и неотторжимая характеристика подлинного творения нового: всегда нужно знать, что наступит ненужный момент, когда у нового закончится новое и будет необходимо возвращаться назад. Герой, в тех редких случаях, когда он всё-таки возвращается, возвращается пожинать лавры и доживать. Инноватик, способный производить будущее, возвращается, чтобы начать снова."

 Это же и есть, Лев Николаевич, относительность прошлого и будущего. И если не были американцы на Луне, то не видать инноватику Маску полета в звездам. И все мы подчиняемся только биологическим законам о близости к общей кормушке.

 Надеюсь, Лев Николаевич, ознакомитесь с "Производством будущего". Понимаю, Вам, как бы фиолетово. Но Вы же сами, просто оставляя слова на бумаге, формировали взгляды потомков. Хотя бы небольшой части, отличной от общей матрицы.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Нашел в свободном доступе изображение обложки книги Федорова. Как Вы, Лев Николаевич,думаете, что означает буква "Ж"? Неизбежную апофегму нашего общего будущего?"