География как точная наука

                География как точная наука

       Географию мы изучаем, можно сказать, с дошкольного возраста – это Наш Дом, Наша Вселенная. А что мы знаем о Земле, тут я задумался... Да, строго говоря, ничего не знаем. Знаем, что она круглый шар, однако он не совсем круглый. Земля является шаром только в окрестности Северного полюса, где поверхность Мирового океана является шарообразной. Причина всем давно известна – земля вращается, невзирая на костры Инквизиции и анафемы Римских пап. Механика Ньютона обнаружила внутри Земли "центр тяжести" и проходящую через него ось вращения. Оказывается, наиболее удалённые точки Мирового океана находятся на экваторе, а расположенные наиболее близко к центру тяжести Земли – в точке пересечения "уровня моря" с осью вращения Земли (разница 21 километр).
        Глядя на глобус, мы отчетливо видим, что на экваторе имеются точки, которые лежат выше уровня мирового океана, но делать какие-либо выводы из этого наблюдения никто не собирается. Все буквально все панически боятся делать очевидные выводы, касающиеся Матушки Земли (чтобы не сглазить). А чего бояться – Джордано Бруно за всех уже заплатил?
        Согласитесь, на экваторе обязательно существуют точки, которые дальше других удалены не от уровня океана, а от центра Земли (обыкновенная теория вероятностей, в которой есть свои законы, которые никому не позволено нарушать). Вот список первых шести точек Земли, наиболее удалённых от центра Земли (взято из Интернета).

       Самой высокой горой на Земле является Эверест, однако вершина Эвереста – не самая удалённая точка от центра Земли. «Уаскаран (исп. Huascaran, кечуа Waskaran) — гора в Андах высотой 6768 м, самая высокая точка Перу и четвёртая по высоте гора Южной Америки. Вершина Уаскарана вторая самая удалённая от центра Земли точка поверхности после потухшего вулкана Чимборасо в Эквадоре. Эти две вершины, а также вулкан Котопахи в Эквадоре и потухший вулкан Килиманджаро в Танзании находятся дальше от центра Земли, чем Эверест».

        «Географические координаты расположения стратовулкана под названием Чимборасо:    1°28'09" ю.ш. и 78°49'03" з.д.»
        «Географические координаты расположения стратовулкана под названием Уаскаран:     9°07'18" ю.ш.   77°36'15" з.д.»   
        «Географические координаты расположения стратовулкана под названием Килиманджаро: 3°04'00" ю.ш. и 37°21'33" в.д.»
        «Географические координаты расположения стратовулкана под названием Котопахи:     0°40'50" ю.ш.   78°26'16" з.д.»
        «Географические координаты расположения стратовулкана под названием Эверест:     27°59'17" с.ш. и 86°55'31" в.д.»

Первый, второй и четвёртый вулканы расположены в Южной Америке довольно близко друг к другу, то есть – не случайно! Вулкан Килиманджаро расположен в Африке, у него три жерла. В свою очередь, вулкан Эверест располагается на продолжении Восточно-Индийского подводного хребта, сохранившегося аж с той поры, когда он совпадал с экватором Земли. Короче говоря, список наиболее удалённых от центра Земли горных вершин однозначно свидетельствует о том, что положение Земного экватора не остаётся постоянным. Это не значит, что иногда что-то происходит с осью вращения Земли (законы механики не позволяют такого, Земля – не гайка Джанибекова), но литосфера планеты как единое целое иногда приходит в движение, проскальзывая относительно расплавленного тела Земли, в следствие чего "экватор перемещается" в другое положение.
        Литосфера (каменная оболочка толщиной в несколько километров) при перемещении "пытается сохранять свою форму", тогда как находящийся на её поверхности океан, наоборот, свободно растекается, заполняя образующиеся впадины. Литосферная катастрофа - единственная причина Всемирных потопов. Вода не обрушивается с неба и не вырывается наружу из под земли, как это пишется в Библии. Причина Всемирного потопа нарисована на каждом глобусе. В Гренландии и в Антарктиде накапливается лёд. Пара этих платформ образует "ледовую гантель Земли", которая каждый год увеличивается на несколько миллионов тонн. Сейчас льды в Антарктиде тают, но это только усугубляет ситуацию, потому что центр тяжести льда Антарктиды перемещается всё ближе и ближе к экватору (тает та масса льда Антарктиды, которая, находясь с другой стороны оси вращения, уравновешивала лёд противоположной стороны).
        Я, подобно Исааку Ньютону, подхожу к Земле как к самому обычному небесному телу, пренебрегая мнением Церкви, что Земля, согласно имеющимся у Них сведениям, была сотворена Господом Богом, и обращаю Ваше внимание на казалось бы несущественную мелочь – наиболее удалённые от центра тяжести Земли вершины гор расположены не случайно (не соответствуют требованиям, предъявляемым теорией вероятностей). Хуже того, они, оказывается, удовлетворяют требованиям другой науки - сопромату. Действительно, поскольку перемещение каменной оболочки Земли происходит довольно быстро (около года), смена экваторов выделяет сразу две точки на глобусе – концы диаметра, по которому пересекаются: плоскость старого и нового экваторов. Это ведь должен быть самый длинный отрезок на планете (его концы не только до поворота находились на экваторе, но и после поворота остались на экваторе!
        Почему я так подробно Вам всё это рассказываю? Потому что Вы простой человек, от которого зависит всё на этой планете. Все Вас дурят и гордятся этим, а я хочу, чтобы Вы разобрались во всём без посторонней помощи. Земля – это вращающийся шар, самые удалённые точки которого от центра Земли, находятся на экваторе. Большая часть планеты находится в расплавленном состоянии, внешняя часть, которая охлаждается водами Мирового океана – в твёрдом состоянии. Чем отличаются эти состояния? Твёрдое состояние сопротивляется изменениям, оно консервативно, это свойство является источником свойства, которое мы называем - память. По воде писать нельзя, а по камню – можно. География изучает земную кору, можно сказать книгу, написанную на камне, слоями, которые оставляет каждый прожитый нами год. Это своего рода страницы, которыми мы пренебрегаем самым что ни на есть нахальным образом. Если экватор меняет своё положение, то прямая, по которой старый и новый экваторы пересекаются, должна быть самой длинной на Земле. Логично?
        У каждой из пяти горных вершин, наиболее далеко отстоящих от центра Земли противоположные точки находятся на дне океана и только у третьей вершины – Килиманджаро противоположная вершина находится на суше, на высоте 1200 метров над уровнем моря. Значит, Вы не только прочитали научное доказательство того, что экватор иногда меняет своё положение на глобусе, но и нашли на глобусе ось вокруг которой экватор повернулся в ходе последнего всемирного потопа, от которого нас спас Ной. Это в школе надо преподавать, в пятом классе, потому что Всемирный потоп пострашнее Третьей Мировой войны будет – это реальная опасность для нашей цивилизации.
        И так всегда. Я только что выплеснул "с грязной водой ребёнка из ванны", однако никто этого даже не заметил – никто меня не остановил. Земля движется по инерции. В своё время Исаак Ньютон подарил нам закон инерции, а что он знал о движении по инерции? Если честно сказать, то ничего! Вот яблоко "трахнуло" его по голове – и Он открыл закон всемирного тяготения. А в невесомости он никогда не был, в отличие от Джанибекова, который своими глазами увидел, как там движется вращающаяся гайка. Владимир Джанибеков мог подобно остальным этого и не увидеть, а вот увидел и Исаак Ньютон со своим видением движения твёрдого тела отправился на свалку истории. В проблеме движения по инерции главным стал Владимир Джанибеков со своей гайкой – низкий поклон Ему.
        Я видел своими глазами "по ящику" – "гайка Джанибекова" действительно кувыркается в процессе движения по инерции – это незабываемое зрелище! Цитата из Интернета: "Теорема промежуточной оси, или теорема теннисной ракетки, в классической механике – утверждение о неустойчивости вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции. Является следствием законов классической механики, описывающих движение твёрдого тела с тремя различными главными моментами инерции. Проявление теоремы при вращении такого тела в невесомости часто называют эффектом Джанибекова в честь советского космонавта Владимира Джанибекова, который заметил это явление 25 июня 1985 года во время миссии по спасению космической станции «Салют-7». Статья, объясняющая это наблюдение, была опубликована в 1991 году. В то же время сама теорема о неустойчивости вращения вокруг промежуточной оси инерции известна давно и доказывается в любом курсе классической механики. Неустойчивость такого вращения часто показывается в лекционных экспериментах. Неустойчивость вращения вокруг промежуточной (средней) оси инерции и устойчивость вращения вокруг двух других осей была впервые обнаружена французским механиком Луи Пуансо в 1834 году и опубликована в его трактате «Новая теория вращения тел»".
        Какой-то дурень объясняет нам, что ничего необычного здесь нет, что всё было давным-давно известно, тогда как каждого человека интересует совершенно другой вопрос: есть теорема, нет теоремы – это не важно, потому что все тела ведут себя так (всегда вели и всегда будут), когда с Землёй происходит кувырок Джанибекова – наблюдается Всемирный потоп... Самый главный вопрос не почему, а когда! Однако на этот вопрос наука ответа не даёт.
        Чем отличается "гайка Джанибекова" от Земли? Главным образом тем, что на гайке никаких следов от "кувырка Джанибекова" не остаётся, тогда как на Земле такие следы остаются и чрезвычайно долго сохраняются, потому что ось вращения "таскает за собой яму глубиной 21 километр, благодаря чему мы можем "вычислить положение Северного полюса" на момент "Ноева потопа", потому что Северный полюс должен быть связан с какой-то глубокой и поэтому отчётливо видимой канавой на поверхности земли.
        Стоп, я снова чуть не "выплеснул ребёнка", имя которому "география". География – это:
 1. Движение планеты по инерции
 2. Кувырки Джанибекова
 3. Сохранение следов от перемещения оси вращения по литосфере – Запомните этот момент 13.07.2024 (10:16) – физическая география стала естественной наукой!

        В завершение, предлагаю "вычислить" предыдущее положение Северного полюса, то есть "Глобус на момент строительства Ноева ковчега". Чтобы с чего-то начать, набираю в поисковике: "Карты, на которых имеется Северный полюс", и внимательно их просматриваю...
        Одна из них привлекла моё внимание. Она была симметрична, однако автор этой симметрии не видел. Если бы он её увидел, то написал бы другую статью. Чтобы Вы могли увидеть эту "невидимую симметрию", я добавил к карте (см. рис.) одну единственную точку (в виде "красного кружка"). На "улучшенной карте" теперь два полюса: Современный – "точка красного цвета" и Старый – "кружок красного цвета", которому соответствует на "противоположном конце кружка" западная часть острова Тасмания. При современном положении полюса "ледовая гантель Гренландия-Антарктида" стремится увлечь за собой Северный полюс на юг, а южный полюс в сторону Австралии, тогда как при Старом положении Северного полюса "ледовая гантель Гренландия-Австралия" стремится увлечь за собой литосферу в прямо противоположном направлении (Гренландию – в сторону современного Северного полюса, а Южный полюс – в сторону Антарктиды).
        В каком-то смысле получились "самопереворачивающиеся песочные часы", в которых роль песчинок выполняют падающие с неба снежинки. В южном полушарии на материке, который ближе к экватору, снежинки тают, а на материке, где находится полюс, наоборот, накапливаются. Когда их накопится достаточно много, перегруженный материк отправляется к экватору, перенося на полюс другой материк, на котором какая-то часть льда или даже весь лёд успел растаять.
        Разумеется, я прочитал статью в "Live Jornal", где эта карта была опубликована: "В период палеоцена, приблизительно 60 миллионов лет назад, на месте современной Великобритании росли пышные субтропические леса и плескались теплые мелкие моря. Доказательства этого факта ученые обнаружили при строительстве новой ветки скоростной железной дороги HS2". Ввиду того, что  60 миллионов лет назад автора ещё не было на планете, он оказался вынужден пользоваться какой-то современной картой, поэтому у нас нет никаких оснований не доверять приведённому им рисунку.


Рецензии