Можно ли определить осознанность?

В строгом значении, определить нельзя ничего - одни слова ссылаются на другие, и так без конца, и всё это в текущей парадигме неких представлений.

Но можно договориться: под осознанностью мы будем считать только это, а что там считают другие - отдельный разговор.

Что же я предлагаю считать осознанностью? Прежде всего осведомлённость о себе, честную, трезвую, непредвзятую. Это определённого рода работа, не каждый способен вот так сразу что-то признать. И чем больше это делаешь, чем больше всматриваешься, тем чаще говоришь себе - похоже, я не знаю ничего.

Осведомлённость о собственных слабостях, недостатках, некрасивостях. Иногда это называют смирением. Иногда - любовью к правде. Быть может, эти названия - разные аспекты одного и того же.

Есть также выражение "отдавать себе отчёт". Я бы взял это выражение в наш конгломерат понятий для описания осознанности. Отдавать себе отчёт в том, что я делаю, зачем, сколько времени на это ушло или уйдёт. При мысли о времени вспоминается удивительный Любищев.

Осмысление - ещё одно понятие, которое потребуется. В какой-то момент мне требуется осмысливать свою осведомлённость.

Нам также потребуются некие универсальные вещи. Например: ничего не понимать буквально, ни с чем не отождествляться как с самым главным или единственно верным - то есть, не создавать себе кумира не из чего, даже если это идея, которая кажется самой правильной на свете.

Основа нашей осознанности будет и в том, чтобы понимать: скорее всего, я ошибаюсь. Скорее всего, я понимаю искажённо. Скорее всего, я ещё не знаю, и мне нужно постараться, чтобы приобрести знание, в любой ситуации - такая установка.

Как думаете, можно на этом остановиться?

Как думаете, если таким идеям учить смолоду, к чему это приведёт?