Троянский конь оппозиции и две ошибки И. Додона

Полное название :<<“ТРОЯНСКИЙ КОНЬ” ОППОЗИЦИИ И ДВЕ РОКОВЫЕ ОШИБКИ И.ДОДОНА>>


Сразу же поясню, чтобы не томить читателя, что “Троянский конь оппозиции” – Это ДМИТРИЙ ЧУБАШЕНКО. Представлять его не надо. Он всем, кому надо, очень хорошо известен.

Как же так, как же так? – заверещат его почитатели, - он же постоянно критикует правящий в Молдове режим и лично президента М. Санду.

Да, это так.
Но две его идеи, ЗЛОВРЕДНЫЕ для оппозиции идеи – “нового политического лица” и бойкота конституционного референдума – были взяты на вооружение И. Додоном и партией социалистов, реализованы ПСРМ в жизнь выдвижением А. Стояногло кандидатом в президенты и, в конечном счете, приведут к легкой победе М. Санду, положительному результату на референдуме и снижением рейтинга как И. Додона, так и Партии социалистов.

Но обо всём по порядку.


I

Ровно 13 месяцев тому назад - 11 июля 2023 г. я опубликовал текст <<“ТРОЯНСКИЙ КОНЬ” ОТ Д.ЧУБАШЕНКО, ИЛИ КАК ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОВЕТ ГАРАНТИРУЕТ НА 100 % ПОБЕДУ С КОМФОРТОМ М. САНДУ В 2024 Г. (Реплика)>>. - http://proza.ru/2023/06/11/1389 

Отсылаю читателя к этому тексту. Здесь же процитирую только начало:

<<10 июня 2023 г. на сайте e. news.md была опубликована статья прекрасного журналиста, хорошего политического аналитика, но неважного  прогнозиста   Д. Чубашенко <<Чубашенко: Молдове нужен единый кандидат от про молдавской оппозиции в 2024 году>> -

В своем тексте Д. Чубашенко делает два ключевых вывода/совета:

1)Молдове нужен единый кандидат от про молдавской оппозиции в 2024 году и

2) Этим единым кандидатом должно быть новое политическое лицо: “ не обремененное старыми «скелетами в шкафу», и поддержанное, как минимум, тремя политическими силами – Партией социалистов, Партией коммунистов и партией Шора”.

По ходу своих рассуждений Д. Чубашенко делает  такой прогноз: если, мол, упомянутые политические лидеры(И. Додон, В. Воронин и И. Шор) будут участвовать в первом туре президентских выборов раздельно, т.е. словами Д.Ч., “тремя колонами”, то во втором туре, кто  бы из этой тройки не прошёл  в него,  М. Санду однозначно победит.

Д. Чубашенко хочет убедить про молдавскую оппозицию, что уже в первом туре она должна выставит единого кандидата, и что им должно быть новое лицо.

Какой-либо аргументацией Д. Чубашенко в отношении своего главного вывода читателя не обременяет, он просто пророчествует, а не аргументированно прогнозирует. То же самое можно сказать и по поводу его прогноза об едином кандидате в первом туре>>.

Возражая Дмитрию, я написал, что первый совет Д. Чубашенко совершенно правилен, и он понятен даже малышам из детсадика с политологическим уклоном.
Второй же его совет “ГАРАНТИРОВАННО ПРИВЕДЁТ К ПОБЕДЕ С КОМФОРТОМ МАЙЮ САНДУ, МОЖЕТ БЫТЬ, ДАЖЕ В ПЕРВОМ ТУРЕ”.

Долгое время мне казалось, что совет Дмитрия про НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИЦО никто всерьез из лидеров оппозиции не воспринимает, и идут в основном переговоры об едином кандидате.

II.

Однако обнаружилось, что я ошибался. В феврале этого, 2024 г. я узнал, что про молдавская оппозиция на протяжении уже двух месяцев ПЫТАЕТСЯ НАЙТИ НЕЙТРАЛЬНОГО КАНДИДАТА, КОТОРЫЙ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАНИМАЛСЯ БЫ ПОЛИТИКОЙ И КОТОРОГО   ОНА ПОДДЕРЖАЛА БЫ.

Признаюсь, я был ошарашен этим признанием и по горячим следам написал еще один текст <<Пару слов о НЕЙТРАЛЬНОМ КАНДИДАТЕ в президенты РМ, которого безуспешно ищет оппозиция…>> - http://proza.ru/2024/02/13/1443

Каюсь, я не выбирал выражения, во мне внутри всё клокотало, хотя мой разум был холоден. Извините, опять процитирую самого себя:

<<Не знаю, кто тот ТРОЯНСКИЙ КОНЬ, или ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК, который предложил эту САМОУБИЙСТВЕННУЮ идею как предмет для серьезного обсуждения среди промолдавской оппозиции.

Зато знаю другое, что если это не троянский конь, то однозначно, - или ПОЛИТИЧЕСКИЙ НЕДОУМОК, или АГЕНТ ВЛИЯНИЯ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.

В связи с этим считаю целесообразным и уместным еще раз изложить систему контраргументов против этой гнилой идеи, которую я высказал Дмитрию Чубашенко в прошлом году с учётом некоторых новых обстоятельств (победа И. Чебана в первом туре на выборах Генпримара в Кишинёве с прекрасным результатом и первая обкатка его партии MAN).

ПЕРВЫЙ ВОПРОС: что это еще за новое политическое лицо без скелетов в шкафу? (используя терминологию Д.Ч.). Пусть кто-нибудь из оппозиции назовёт его. У него есть фамилия и имя? Кто он? Господа из оппозиции, Вы имеете в виду кого-то конкретно, или просто фантазируете как в прошлом году Д. Чубашенко?

И ВТОРОЙ, СВЯЗАННЫЙ С НИМ ВОПРОС: разве в политической истории Молдовы за 30 лет был такой случай, чтобы на общенародных президентских выборах с первого захода победило бы не раскрученное в пиар-кампаниях новое лицо?
Не было ни одного такого случая. Побеждало всегда не просто раскрученное, но и занимающее до этого весомый пост в государственных структурах лицо>>.
[…]
И дальше я продолжил : <<ЛИЧНО Я В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ТАКОЕ НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИЦО, КОТОРОЕ МОГЛО БЫ ОДОЛЕТЬ М. САНДУ НЕ ВИЖУ НИ В ТЕЛЕСКОП, НИ В МИКРОСКОП.

Кроме того, есть еще один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, который почему-то не учитываются сторонниками нового кандидата от промолдавской оппозиции.

Чтобы Вы поняли о каком моменте я говорю, приведу наглядный пример: на выборах Генпримара Кишинёва И. Додон повсюду рекламировал и сопровождал кандидата от Партии социалистов на должность Генпримара А. Албу, в значительной степени НОВОЕ ЛИЦО без скелетов в шкафу для подавляющего числа кишинёвцев. И что же? У А. Албу был провальный результат – 4, 52 %.

Я это к тому, что даже если И. Додон, И. Шор, И. Чебану, В. Воронин Р. Усатый совместными усилиями будут поддерживать некое новое политическое лицо как кандидата на президентских выборах, он с вероятностью 90 на 100 с треском проиграет М. Санду>>.
[…]

И закончил я свой текст следующим пассажем:
<<БЕДА ПРОМОЛДАВСКИХ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО
1)огромная доля избирателей-граждан РМ живут в западных странах, чьи правители безоговорочно поддерживают М. Санду, и соответственно граждане Молдовы, проживающие там, тоже массово поддерживают нынешнего президента РМ; что

2)у многих избирателей Молдовы короткая память и они забыли о тех обещаниях, которые направо и налево раздавала М. Санду перед выборами, а потом их не выполнила; что

3) у части электората РМ есть “детская” электоральная забава менять шило на мыло, лишь бы оно было в новой обертке; что

4)в РМ установился режим личной власти Королевы МолдоБессарабии, налицо избирательное отношение правящего режима к Конституции и законам РМ, реальное ограничение свободного доступа к информации и свободе слова, значительное количество оппозиционных телеканалов закрыто, существует де-факто цензура в СМИ, происходит подавление оппозиции с использованием силовых структур, фабрикуются уголовные дела на лидеров оппозиции т.д. и т.п., ТО ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНКУРЕНТЫ НАХОДЯТСЯ В НЕРАВНЫХ УСЛОВИЯХ; что

5)у многих лидеров политформирований в Молдове, включая тех, кто находятся на левом фланге и в центре, СУПЕРАМБИЦИИ, ЗАШКАЛИВАЮЩЕЕ САМОМНЕНИЕ, НЕКРИТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОБСТВЕННОМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПОТЕНЦИАЛУ и  т.д., кроме того, среди них, наверняка, ведётся политико-диверсионная  работа правящего режима, разогревающее их амбиции, сталкивающие их лбами, сеющие между ними рознь и т.д.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ лидерам крупных оппозиционных партий пора заканчивать переговоры об  едином кандидате[наибольшие шансы среди “старых”, а тем более новых лидеров оппозиции на успех( хотя он и небольшой), повторю, ЕСТЬ ТОЛЬКО   У И.Н.ДОДОНА, нравится он Вам или нет, есть ли у него скелеты в шкафу  или  их нет(есть, безусловно ,есть), совершал ли он ошибки или нет(конечно, совершал и о них я неоднократно писал], выработать понятную и близкую интересам различных слоёв предвыборную программу, выработать стратегический план действий и т.п.

Другого варианта для того, чтобы победить  М. Санду просто нет>>.

Я полагал, что уж кто-кто, но Игорь Николаевич уж точно не клюнет на пагубную для оппозиции и результатов выборов идею “нового политического лица”.

III.


Ан, нет, на днях выяснилось, что ЕДИНСТВЕННЫЙ лидер, который имел гарантированные шансы пройти во второй тур, Игорь Додон, предложил кандидатом в президенты, которого поддержит Партия социалиста, не себя, а бывшего Генерального прокурора Молдовы АЛЕКСАНДРА СТОЯНОГЛО и призвал других лидеров встретиться и объединится вокруг этой кандидатуры.

ПО МОЕМУ ТВЕРДОМУ УБЕЖДЕНИЮ, ЭТО – ПЕРВАЯ ОГРОМНАЯ, ДАЖЕ РОКОВАЯ ОШИБКА ИГОРЯ ДОДОНА И ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ В 2024 Г.

Но прежде, чем привести ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ аргументацию на этот счет, отметим вторую ошибку Партии социалистов, на днях заявивших, что они призывают бойкотировать предстоящий, проводимый в один день с выборами президента, референдум.

В связи с предстоящим референдумом у оппозиции были высказаны две противоположные точки зрения. Одну из них весьма подробно обосновал Владимир Букарский (участвовать и голосовать против), вторую всё тот же Дмитрий Чубашенко и Партия коммунистов(бойкотировать).

Ваш покорный слуга также высказался на этот счёт в своем тексте <<ПОЛИТИЧЕСКИЕ НЕДОУМКИ РАТУЮТ ЗА БОЙКОТ РЕФЕРЕНДУМА, ЛЮДИ СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ - ЗА УЧАСТИЕ В НЁМ.(Реплика об осеннем (2024 г.)  референдуме PAS)>> - http://proza.ru/2024/02/20/790 , - в которой я привёл дополнительную систему аргументации.
Чтобы больше не возвращаться к этой теме, приведу главные свои доводы против бойкота:

Практически никто не обращал внимание, что вопрос о Референдуме является ВТОРОСТЕПЕННЫМ по отношению к ГЛАВНОМУ вопросу о выборах президента страны.

Выборы президента пройдут однозначно 20 октября  2024 г., после чего произойдёт инаугурация нового/старого президента и он вступит в должность тоже в 2024 г., а после голосования по референдуму НИКАКОГО АВТОМАТИЧЕСКОГО ВСТУПЛЕНИЯ В ЕС НЕ ПРОИЗОЙДЕТ…
ПОЭТОМУ ВСЕ СИЛЫ, ВСЁ ВНИМАНИЕ ОППОЗИЦИИ ДОЛЖНО БЫТЬ СОСРЕДОТОЧЕНЫ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА И ВСЕ, ЧТО ОТВЛЕКАЕТ, ВНОСИТ ПУТАНИЦУ В УМЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТБРОШЕНО.

А призывы бойкотировать референдум как раз и внесёт сумятицу в день выборов президента и голосования по референдуму, особенно в сельской местности, когда на руки избиратель получит два бюллетеня

<<СТОРОННИКИ БОЙКОТА РЕФЕРЕНДУМА ДОБОЙКОТИРУЮТСЯ ДО ТОГО, ЧТО ЧАСТЬ СТОРОННИКОВ ПРОМОЛДАВСКОЙ ОППОЗИЦИИ НЕ ПРИДУТ НА УЧАСТКИ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ В ДЕНЬ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА.

Далее, хочу спросить у сторонников бойкота референдума: знаете ли Вы, каков процент граждан РМ уже сейчас ратует за вступление в Евросоюз.
Подозреваю, что не знаете.
Так вот, согласно опросам общественного мнения, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГРАЖДАН РМ, ПРОЖИВАЮЩИХ В СТРАНЕ, ПОДДЕРЖИВАЮТ ВХОЖДЕНИЕ В ЕС.   
К примеру, в начале июля 2023 г. большинство респондентов поддержали вступление Молдовы в ЕС — 59,2%, против высказались 31,6%, 8,6% еще не определились. -
Схожие результаты показывают и другие опросы.

Поэтому в принципе призыв бойкотировать референдум бесполезен, на референдуме большинство выскажется за вступление в ЕС. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРЕДОПРЕДЕЛЁН.
Поэтому все гневные слова Д. Чубашенко об электорально-политическом шулерстве и напёрстничестве, фальсификации и выборов, и референдума, — это пар, выпущенный в свисток. Также как и критика лидеров Партии социалистов на этот счёт.


И, наконец, последнее. Даже при положительном результате на референдуме (что, по моему мнению, предопределено) конкретное продвижение по пути евроинтеграции В ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО БУДЕТ ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ, ЧЕМ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ САМОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Поэтому, повторяю, оппозиции надо сосредоточиться на выборах президента, определиться с единым кандидатом и т.д.>>

IV.

А теперь вернёмся к поддержке Игорем Додоном в качестве кандидата в Президенты Александра Стояногло.

Узнав об этом, я опубликовал текст <<СКОРЕЕ ДОЖДЕВОЙ ЧЕРВЯК СТАНЕТ ОГНЕДЫШАЩИМ ДРАКОНОМ, ЧЕМ НЕ МОЛДАВАНИН (НЕ БЕССАРАБСКИЙ РУМЫН) В Р. МОЛДОВА БУДЕТ ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ>>.

Процитирую его целиком, он небольшой:
<<Это не дискриминация, а простая констатация особенности политической психологии, политического менталитета большинства народа Молдовы.
По-крайней мере, на сегодняшний день.
Вы что же, Игорь Николаевич, товарищи социалисты, этого не знаете?
Или предпочитаете закрывать глаза на этот объективный факт?
Да это – плохо, но это – так.
Мантра о том, что все равны, что все имеют право баллотироваться – правильная, НО ЭТО ВОВСЕ НЕ, ЗНАЧИТ,
ЧТО ДАННЫЙ КАНДИДАТ БУДЕТ ИЗБРАН ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ
ОН, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НЕПРОХОДНОЙ В ПРЕЗИДЕНТЫ, БУДЬ У НЕГО ХОТЬ СЕМЬ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ.
И демагогией является мантра, что НАРОД ХОЧЕТ НАРОДНОГО КАНДИДАТА. Это - ария из другой оперы, к нашей опере не имеющее никакого отношения.
И я Вам больше скажу - Вы, Партия социалистов, этим своим выбором сделали себе политическое харакири.
Это подтвердится уже на ближайших парламентских выборах.
8 ИЮЛЯ 2024 Г. ВЫ СТАРТОВАЛИ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ НЕБЫТИЕ.
МУЖАЙТЕСЬ, ТОВАРИЩИ СОЦИАЛИСТЫ, ЖЕЛАЮ ВАМ ДОСТОЙНО ПЕРЕЖИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНЧИНУ.
НЕ ВЫ ПЕРВЫЕ, И НЕ ВЫ - ПОСЛЕДНИЕ.
ТАКОВА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ, ВПРОЧЕМ, КАК И ПРОСТО ЖИЗНЬ>>.


Хотя в заголовке упор делается на этнической принадлежности кандидата в президенты Александра Стояногло, и данное обстоятельство является очень, крайне важным для Молдовы фактором, но дело не только в нём, надеюсь, здравомыслящим людям это объяснять не надо.

В своём тексте <<Пару слов о НЕЙТРАЛЬНОМ КАНДИДАТЕ в президенты РМ, которого безуспешно ищет оппозиция…>> я приводил также другие аргументы, в частности тот, что НЕЛЬЗЯ ПРОСТО СУММИРОВАТЬ РЕЙТИНГИ ПО ОПРОСАМ ТЕХ ПАРТИЙ ИЛИ ИХ ЛИДЕРОВ, КТО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ А. СТОЯНОГЛО. ВЫБОРЫ ГЕНПРИМАРА В КИШИНЁВЕ НАГЛЯДНО ЭТО ДОКАЗАЛИ.

Под моим текстом на ФБ завязалась небольшая и весьма показательная полемика.

Привожу её выборочно.

V.

Первый вопрос мне задал В. БУКАРСКИЙ, вероятно, Владимир полагал, что он тем самым опровергает моё утверждение, что для победы на президентских выборах в Молдове кандидат должен быть или этническим молдаванином или бессарабским румыном: “КАК ЖЕ ЙОХАННИС СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ РУМЫНИИ?”
 Кто не в теме, поясняю, что нынешний президент Румынии – этнический немец.

Эдуард Волков-Пепоянц
Владимир Букарский Так и знал, что кто-то вспомнит о нём. Собирался сам ответить на этот вопрос, но решил, подожду, пока кто-то не вспомнит об Йоханнисе. 1) Чья династия монархов правила в Румынии? Правильно, все румынские короли принадлежали к династии Гогенцоллернов – рода прусских королей. Так что ассимилированный немец Йоханнис — это свой, привычный, можно сказать родной румынский немец. 2) А кто по этническому происхождению Александр, которого лично я уважаю? В том-то и дело...

Затем горячо взялась опровергать меня известная активистка Партии социалистов ЛЮБОВЬ КАЛЬЧИШКОВА, поначалу не очень выбирая выражения:

Любовь Путятишна Кальчишкова  ·
Бред, да и только! Молдаване, в своём большинстве не националисты, это первое. Второе, все знают Стояногло, как очень порядочного, умного и несгибаемого человека, соблюдающего законы. Третье, народ любит тех, кого неправомерно обидел правящий режим, у Стояногло много сторонников и практически нет оппонентов, кроме тех, кто готов лизать туфли нынешней президентки. И четвёртое - его поддерживает партия социалистов, а это вторая по рейтингу партия в стране.
Так что, посмотрим, как решит народ на выборах. А Вы, Эдуард Волков-Пепоянц , если не можете аргументированно поддержать главного оппонента нынешней власти, можете хотя бы ему не мешать, так как кому, как не Вам должно быть известно, что Вы своими измышлениями в сети, помогаете именно правящей ПДС и Майе Санду. Если в этом и есть Ваша задача, тогда да, продолжайте в том же духе. А если Вас эта власть не устраивает, то лучше возьмите паузу...


Эдуард Волков-Пепоянц
Любовь Путятишна Кальчишкова 1) Националисты или не националисты большинство народа Молдовы - Вы убедитесь 20 октября.2)Я уважаю Александра не меньше, чем Вы, но к результатам выборов это не имеет прямое отношение.3) Народ любит разных, а в нынешние времена больше всего тех, у кого большой мешок денег. Средний молдаванин устал от демагогии красивых слов - реформы, справедливость, демократия, борьба с олигархом, борьба с коррупцией и т.д. Ему подавай ЩЕДРОГО ДЕНЕЖНОГО ДЯДЮШКУ. Таким дядюшкой ему представляется Запад, а вот Россия, тем более воюющая с Украиной и находящееся под санкцией, - нет. Евроазиатский вектор для среднего молдаванина - до фени.4) Большинство лидеров оппозиционных партий не согласятся объединится вокруг А. Стояногло. Мало кто из оппозиции, если у них с головой всё в порядке, поддержит А. Стояногло. Вот уж у кого национализм прёт из всех щелей. 5) Одно дело лидер партии И. Додон, другое дело - посторонний для партии человек, бывший активист Демпартии. Только И. Додон однозначно имел шансы пройти во второй тур, а сейчас вообще неизвестно, состоится ли он вообще. А если состоится, не известно, кто выйдет.6) Неужели Вы думаете, что огромное количество граждан РМ, живущих на Западе, проголосуют за гагауза, а не за обласканную Западом М. Санду. 7)20 октября покажет мою правоту, как это было уже не раз. 8)И последнее - мала еще давать мне советы, что мне делать. Советы я воспринимаю только от людей, старше меня, да и то, редко. Я политолог, а не пропагандист партии социалистов. В своё время я был прав, когда предупреждал Игоря Николаевича, не идти на союз с АКУМ, в противном случае он проиграет выборы. Я прав и сейчас.


Любовь Путятишна Кальчишкова   
Эдуард Волков-Пепоянц, а теперь по поводу нашего кандидата на пост президента: если Вы считаете, что за Стояногло не проголосуют из-за того, что он гагауз, то смею Вас уверить, все, у кого есть малейшее понимание нынешней катастрофической ситуации, в которой мы оказались по вине режима Санду, проголосуют, хоть за киргиза, который придет и скажет, что он нам вернёт молдавский язык, понизит цены на газ, свет и будет соблюдать военный нейтралитет.

Также, Вы удивитесь, но уже очень многие граждане нашей страны хотят сотрудничать на взаимовыгодной основе как с Западом (в меньшей мере), так и с Востоком.

Поэтому, у Стояногло большие шансы победить в этих выборах, так как у него практически нет антирейтинга, он не был в политике, он ещё в 2017 году послал Плахотнюка и ушел из Демпартии и сложил депутатский мандат. Все, с кем он работал, характеризуют его только с положительной стороны. Нет никаких сомнений, что все здравомыслящие люди, при выборе, скорее всего, во втором туре, между ним и Санду, проголосуют за него. А здравомыслящих тут у нас с каждым днем всё больше и больше становится, так как жизнь наша при этой власти становится всё хуже и хуже.


Эдуард Волков-Пепоянц
Любовь Путятишна Кальчишкова […]4) Остальные свои аргументы я изложил выше, повторяться не буду. Часть граждан не проголосуют именно потому за А.С., потому что он гагауз. 5) Вы могли уже убедиться, что лидеры оппозиционных партий не поддерживают кандидатуру прекрасного человека Александра Стояногло, и не поддержат.6)Выйдет ли он во второй тур - еще большой вопрос.7)Более того, таким глубоко ошибочным решением Партия социалистов ухудшила свои шансы и на парламентских выборах. И всё время забываете, про активность граждан РМ на Западе, и про пассивность граждан РМ в России. 8) Такое впечатление, что руководство Партии социалистов зомбировано Троянским конём оппозиции Д. Чубашенко. Всего доброго!

Эдуард Волков-Пепоянц
Любовь Путятишна Кальчишкова […] Партия социалистов оказала Александру медвежью услугу, вот уже Прокуратура разблокировала его дело. Надо ведь хоть немного просчитывать второй и третий шаг правящего режима. Уверен, его не зарегистрируют, это в лучшем случае, в худшем, опять за решетку.


Любовь Путятишна Кальчишкова  ·
Эдуард Волков-Пепоянц, и все всё поняли, почему они "возобновили" это дело и то, что это дело политическое! Я уверена, что он это дело тоже выиграет в суде. Зато Санду только ещё больше себя закопала, открыв снова охоту на Стояногло. Кстати, после регистрации кандидата ему выдаётся иммунитет. И судьи тоже не дураки, уверена, они не пойдут на поводу у наглой и […] рисипенки (да простят меня её односельчане), они же тоже понимают, что Стояногло, кроме того, что может стать будущим президентом, выиграл уже один раз Страсбургский суд.


Эдуард Волков-Пепоянц
Любовь Путятишна Кальчишкова Ладно, Любовь, на этом ставим точка. Ваша наивность и вера, что Ваши хотелки будут воплощены в жизнь, поражает. Повторю еще раз кратко - ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ СОВЕРШИЛА БОЛЬШУЮ ОШИБКУ, ВЫДВИНУВ А. СТОЯНОГЛО. М. САНДУ С ЛЕГКОСТЬЮ БУДЕТ ПЕРЕИЗБРАНА. Всего доброго!


VI.
Теперь, полагаю, читателям должно быть понятно, почему я назвал критика режима Дмитрия Чубашенко “Троянским конём оппозиции”.

В течение 13 месяцев он отстаивал идею “нового политического лица” в качестве единого кандидата в президенты на выборах 2024 г., которая, по моему мнению, является глубоко ошибочной.

А затем вдобавок к этой пагубной идеи стал отстаивать еще одну вредоносную идею бойкота референдума.

По моему мнению, волей-неволей, отдаёт он себе отсчёт или не отдает, но ОН СЫГРАЛ РОЛЬ ТРОЯНСКОГО КОНЯ ОППОЗИЦИИ.

А уж когда И. Додон и Партия социалистов взяли на вооружение эти две зловредные идеи, то “Троянский конь” оппозиции – Дмитрий Чубашенко – повторю еще раз, отдаёт он себе отсчет в этом или не отдаёт, но ОБЪЕКТИВНО ОН ВЫПОЛНИЛ СВОЮ МИССИЮ ПОМОЧЬ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ С ЛЕГКОСТЬЮ БЫТЬ ПЕРЕИЗБРАННЫМ И ДОБИТЬСЯ ОДОБРЯМСА НА РЕФЕРЕНДУМЕ.

И что бы он сейчас не утверждал на ТВ-каналах, всё это дымовая завеса. У А. Стояногло на президентских выборах абсолютно нет никаких шансов.


VII.И вместо РЕЗЮМЕ ДВА ВОПРОСА.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Как можно с позиции здравого смысла понять следующее.

У Игоря Додона, согласно опросам общественного мнения, был гарантированный выход во второй тур президентских выборов.

Вместо него сам И. Додон, ПСРМ как партия выдвигают А. Стояногло, у которого по опросам мизерный рейтинг, и который в оставшееся время не удастся значительно поднять, чтобы обеспечить ему хотя бы выход во второй тур.

То есть, еще раз – у И. Додона, был гарантированный выход во второй тур, у А. Стояногло – этого гарантированного выхода нету. Так, спрашивается, зачем было его выдвигать, разве только с целью чтобы ОБЛЕГЧИТЬ   ПЕРЕИЗБРАНИЕ М. Санду?

ИНТЕРЕСНО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЗАКУЛИСЬЕ? У КОГО С КЕМ ТАЙНЫЙ
СГОВОР?


И ВТОРОЙ ВОПРОС. Зачем было подставлять Александра Стояногло выдвижением кандидатом в президенты?

Уголовное дело против него уже разблокировано, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что ЕГО, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ ЗАРЕГИСТРИРУЮТ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА.

И что же тогда? И. Додон запоздало реанимирует себя в качестве кандидата в президенты? Однако, если этот вариант будет иметь место, полагаю не надо доказывать, что шансы И. Додона как кандидата на выход во второй тур ухудшатся.


VIII. И завершу я этот текст цитированием своего эмоционального комментария от 9 июля над перепостом из “Блокнота Молдовы” о выдвижении Игорем Додоном А. Стояногло кандидатом в президенты:
1)Да, демагогия может быть обернута в самую красивую упаковку, что мы и можем прочитать в тексте Партии социалистов, в словах Игоря Николаевича. 2) Ваше Величество Королева МолдоБессарабии, уважаемая госпожа Президент РМ, позвольте я Вас досрочно поздравлю с переизбранием. До этого я полагал, что у Вас шансы на переизбрание 90 %, теперь же утверждаю, что на 100 %. Но расслабляться, конечно, не надо. Не знаю, по какой причине Партия социалистов решила Вам сделать подарок, вероятно, ждет от Вас ответного жеста. Полагаю, что его не будет. 3) И последнее. Три дня тому назад я написал очень резкий текст о политических недоумках из Партии социалистах в связи с их решением бойкотировать референдум. - А уж по поводу выдвижения от Партии социалистов Александра Стояногло кандидатом в президенты - при всём уважении к нему, - заявляю : <<товарищи из Партии социалистов, Вы не только "политические недоумки"( уж извините, за правду-матку), но и политические самоубийцы, ибо сегодня Вы сделали себе политическое харакири. Лично для меня это и печально, и горько, ибо на последних нескольких выборах я голосовал за Вас. Но, вероятно, туда Вам и дорога, в политическое Небытие!"

Sic!