Писк комара

     Зашла с ответным визитом на страницу одного из авторов проза.ру.
     Увидела произведение с академическим названием "Тезисы о творчестве".
Там перечислены тридцать три показателя творческого потенциала писателя.
Ну, высказал человек своё мнение об устройстве писательского мира, что такого, трибуна открытая.
Там можно соглашаться, можно не соглашаться, он свой взгляд озвучил. Но последняя строка опуса меня задела.

"Лишь при таких условиях он может написать что-то более существенное, чем оды комариному писку."

Батюшки-светы!
Оказывается это не мнение, а регламент, которому каждый входящий обязан соответствовать.
Получается по его логике, кто 33 правила не осилит, тот ничего путного не создаст, ни одного пласта серьезных и актуальных тем не поднимет, кроме комариного писка.

Не смолчала. Завязался дискурс. И автор тезисов заявил
(синтаксис и пунктуация автора сохранены):

"В последние годы моя рецензия стоит 2000 рублей.
Поэтому просто так так и пишу.
Впрочем,писать тут НЕКОМУ.

Нормальные, профессиональные авторы умерли или ушли с этой помойки, превратившейся в окололитературный сайт знакомств, сборище старых дур и пресенильных идиотов с дегенеративными никами.
Остались одни бездари. Вот сами себе ипишут."

Спрашивается в задаче, а что делает автор здесь, среди "бездарей"?
И почему он не ушел с "помойки" с остальными "нормальными, профессиональными авторами"?

Тут, по ходу создания текста, у меня родилось еще одно предложение  администратору сайта - ввести в раздел "Магазин" опцию "Реклама",
где талантливые рецензенты могут предложить свои услуги за мзду малую.
Чтобы не засорять скрытой рекламой раздел "Рецензии".