364. Иудаизм, Христианство, Материализм три идеи

364. Иудаизм, Христианство, Материализм – три идеи, требующие мудрого проводника.

У Материализма с Христианством, его родившим, отношения складывались такие, что Материализм не только отрицал (свою Мать), но именно на отрицании, вплоть до уничтожения религии, стал строить свою идею. Как французские революционеры пели «Весь мир насилья мы разрушим…», так и в русской революции утверждалась новая идея разрушением старой. Поэтому взрывают не поддающиеся разрушению церкви, чтобы «на обломках самовластья (по Пушкину) воздвигнуть наши имена». Вроде бы, точно нехорошо разрушать то, что тебя родило. Но весь мир вдохновляется на борьбу пением французской песни. Вдохновение такое, что даже самым умным представляется реальностью великая всемирная революция, которая поднимется и сметет все старые институты, в том числе религию, о которой большевистские идеологи  вообще не хотят думать, мол, глупость какая-то. Очевидно, что только средствами духовных институтов можно внизу достигнуть таких результатов, что слова французской Марсельезы вознесутся потом на знамена многих стран в мире и станут их гимнами.

Вроде бы, точно разрушение дело не благое: благо в идеале, по Иисусу, когда отдаётся ближнему последняя рубашка. А здесь рабочий отдавать последнюю рубашку ближнему не хочет. И не только не хочет, а жаждет убивать всякого, поперек идеи (экспроприации) стоящего. На такое жестокое дело, вроде бы, лучше главным назначить Сталина, которого Ленин взял в свой обоз как лучшего экспроприатора банковской собственности среди разбойников (оправдывается разбой тем, что деньги нужны для революции), но ставится всё-таки человек с доброй Иисусовой Душой, а необходимая для дела жесткость придаётся. Нельзя было Сталину руководить всем с самого начала, так как технология другая, настроенная на то, чтобы революция не смотрелась бы страшной, мрачной, уродливой. Победить Сталин победил бы, если бы ему дали возглавить революцию, но не надолго, как это было с революцией 1793 года во Франции, которая рожала большую правильную гору, а родила агрессивную мышь под именем Наполеон.

Поэтому Сталин, как это и раньше делалось на плане идей, был поставлен на второе место. Много всяких жёстких решений пришлось принять Ленину, чтобы решить поставленную перед ним задачу (здесь и расстрел царской семьи, по образу и подобию французской революции, и физическое уничтожение белогвардейцев вместе со всем классом собственников, и ликвидация религии как опиума для народа).  Эту работу я оцениваю цифрой 9. Цифра сатанинского плана. Идея Сатаны, а осуществлял идею непосредственно Ленинский Дух. Работа, в сравнении с работой Сталина, более тонкая, так как требовала идеологического оправдания, мол, ничего не поделаешь, если старое требует разрушения. Карфаген должен быть разрушен, сказано было еще в далекой древности. Прав Карфаген или не прав, хороший он или плохой, но таков принцип строительства мира Зла, что уничтожается всё, противостоящее главной идее. Задачу Сталина, который остался во главе после смерти в 1924 году, я оценил цифрой 3. Это касается лишь грубости работы. В остальном же то, что делал Сталин, идейно вполне удобоваримо и даже гениально, если вспомнить, что руководствовался он в своих действиях марксизмом-ленинизмом, которым руководствовались потом после его смерти все вожди СССР до самого 1991 года. А «Лампочка Ильича» (от Сталина), которая светом своим зовёт народ на великие свершения, это супер гениальная идея, служащая таким мощным прикрытием Зла, что  можно было косить направо и налево всех «врагов народа».