Заметки о будущем. Искусство

      Есть ли будущее у традиционного искусства? Смею предположить, что нет. Уже несколько раз в различных СМИ прошла информация о разработках учёных по передаче информации напрямую в мозг человека.
     Как только эта разработка достигнет такого уровня, что ей станет возможно пользоваться широким массам, необходимость в любом искусстве отпадёт. Литература и поэзия - слишком затратные для организма по времени процессы, если станет возможно одномоментно проецировать напрямую в мозг тексты, звук, изображения, кинофильмы. Мало найдётся людей, желающих тратить время на чтение, просмотр, прослушивание.
     Та же участь постигнет и другие сферы искусства. Можно "закачать" в мозг фильмы, которые хотелось бы посмотреть, а не пялиться часами в экран на любимый сериал, или картины известных художников, чтоб не посещать выставки и галереи.
     Второй аспект искусства вероятно тоже сильно упростится. Создавать шедевры в различных областях, иногда весьма затратные, станет незачем. Их можно будет просто транслировать напрямую непосредственно из мозга создателя, не тратясь на чудовищно дорогостоящие: постановки фильмов, затратное по времени создание живописных, литературных, музыкальных и прочих шедевров.
      Представил будущее полотно картины художник, сканер считал его, разместил в специальном хранилище-информатории и всё. Любой желающий может посмотреть его когда ему удобно. Не нужно добираться до галереи, тратить время на разглядывание, обратную дорогу и прочее.
      Не знаю, что станет со школой, но полагаю, что она тоже сильно упростится. Куда же девать людям высвободившееся время? Думаю, они потратят его на самосовершенствование, если поймут, что мы уже стоим у края цивилизации.

                ***

     Написал о возможной замене творческого акта восприятия произведений искусства человеком их прямой "закачкой" в мозг посредством новейших технологий и... задумался. Глубоко и надолго задумался.
       Возможно, человек посоперничает с создателем, но, скорее всего, создатель предусмотрел защиту от посягательства на свои творения. Поэтому успехи в прямой закачке знаний в мозг человека весьма скромные.
       Дело в том, что той миниатюризации, которая подвластна природе, человек достигнет ещё нескоро, несмотря на очевидные успехи в нанотехнологиях. Скорее всего, эта миниатюризация и является предохранителем от проникновения в мозг информации иными, чем традиционно для природы, путями.
       То есть, мозг может хранить огромный массив информации, но, но получать её может лишь относительно медленно на протяжении всей жизни человека. Попытка закачать массив данных быстро, не предусмотрена природой и разрушит нейронные цепи передачи информации, что вызовет смерть получателя.
       Так я это вижу. Эта же природная миниатюризация и лежит в основе противодействия созданию живой искусственной материи. Но, человека подобное знание и понимание никогда не остановит. Осталось выяснить, кто кого?! Но, памятуя о том, что мы сотворили с природой планеты, исход видится однозначным...