Броня против пули

            |||||||  |||||||
             ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ••••• … «» / °C (©)_ (Yandex Zen)  _||||| ±_¦ @ (`) Eq&
            …
            …   
            Б р о н я   п р о т и в   п у л и.

            Бронежилет (броневой жилет, БЖ) - элемент броневой индивидуальной защиты человека, обеспечивающий защиту верхней части туловища (торса) человека от воздействия холодного и огнестрельного оружия, также от осколков бомб, снарядов, мин и гранат.

            Бронежилет относится к средствам индивидуальной броне защиты (СИБЗ), все сертифицированные элементы СИБЗ, в том числе и бронежилеты, проходят ряд определенных тестов, с помощью которых они признаются пригодными или непригодными для использования в рамках своего уровня / класса защиты.

            Уровень и класс - это совершенно разные виды классификации СИБЗ, путать которые нельзя, также стоит упомянуть, что под данные классификации попадают не только бронежилеты, но и все другие средства индивидуальной бронезащиты, как то - шлемы, бронежилеты, дополнительные модули, противоосколочные очки, и т.д.

            Уровень защиты бронежилета определяется его способностью выдерживать динамический удар, поэтому существует классификация, которая охватывает от 1 до 6 классов, включая специальный, 2А, 5А и 6А.   

            Сложившийся к XVI веку европейский крупнопластинчатый латный доспех обеспечивал лишь частичную защиту от огнестрельного оружия того времени. Тем не менее, предвестником современного бронежилета были рыцарские латы - когда с появлением в Европе в XIV веке огнестрельного оружия стало ясно, что пробивная сила пули зависит от толщины лат и дальности стрельбы.

            С этого момента и начинается гонка вооружений и защиты, в которых убойная сила огнестрельного оружия росла быстрее, чем эффективность защиты от нее, и при этом, если эффективная защита и создавалась, - она сковывала подвижность и доставляла неудобства воинам.

            В конце XVII века были созданы отдельные подразделения тяжелой кавалерии - кирасиры, для которых кирасы изготавливались из кованого железа, а затем из закаленной стали. Вес такой индивидуальной защиты мог превышать 20 кг, но с появлением нарезного оружия - использование подобных первых армейских бронежилетов стало неэффективным.

            При этом качественные кирасы гарантированно не пробивались из пистолета, когда выстрел в упор часто использовался для проверки защитных свойств брони и, далеко не всегда - из аркебузы (гладкоствольное, дульнозарядное ружье с фитильным замком), будучи уязвимы только для пули тяжелого мушкета (исп. mosquete, франц. mousquet) - мощного дульнозарядного ружья крупного калибра.

            Тем не менее, технологии того времени не позволяли массово выпускать индивидуальные средства защиты приемлемого качества, от холодного, огнестрельного оружия или осколков ручных гранат, прообразами которых были глиняные сосуды с известью или зажигательной смесью, использовавшиеся с IX века, а с XVII века - это уже чугунные гранаты, активно использующиеся в полевом бою (ru.wikipedia.org).

            Кавалерийские кирасы перестали применяться после Первой мировой войны, а в период Второй мировой войны персональная броня иногда использовалась в боевых самолетах, для летчиков.

            Пуленепробиваемый жилет.    

            Пуленепробиваемый жилет, также известный на Западе как «баллистический», или просто - бронежилет, представляет собой элемент индивидуальной защиты, который значительно амортизирует удар, уменьшает или останавливает попадание в туловище, огнестрельных снарядов - где пуля как раз представляет собой снаряд, а именно - поражающий элемент стрелкового оружия, - а также значительно снижает убойную силу осколков от взрывов артиллерийских снарядов или гранат, на излете траектории их полета.

            Мягкие бронежилеты изготавливаются из множества слоев тканых или ламинированных волокон и вполне могут защитить своего владельца от пуль из малокалиберного пистолета или дробовика, а также от мелких осколков ручных гранат.

            Металлические или керамические пластины могут использоваться с мягким бронежилетом, обеспечивая им дополнительную защиту от высокоскоростных винтовочных пуль, а металлические компоненты или слои плотного волокна могут придать мягкой броне устойчивость к колющим и рубящим атакам от клинкового, либо другого вида холодного оружия, предназначенного для ближнего боя.

            Подобные бронежилеты обычно носят сотрудники полиции, частные лица, охранники и телохранители, в то время как усиленные бронежилеты в основном предназначены для военнослужащих, полицейских тактических подразделений (в СССР и России - это ОМОНы, СОБРы и ОМСпНы) и для отрядов по спасению заложников. Современные бронежилеты могут сочетать в себе баллистический жилет с другими предметами защитной одежды, такими как боевой шлем.

            Тактические бронежилеты, предназначенные для использования полицией и военными, могут также включать в себя элементы брони для баллистической защиты плеча и боков, а сотрудники по обезвреживанию бомб носят также тяжелую броню и шлемы с лицевыми козырьками и дополнительной защитой позвоночника (Ballistik vest review / web.archivee.org).
            …
            Бытует ошибочное мнение, что как только было изобретено огнестрельное оружие, сразу стали бесполезны рыцари, закованные в латы, что априори является далеким от истины.

            Латный доспех еще долго противостоял пуле, выпущенной из какой-нибудь аркебузы, а расцвет полного латного доспеха, который экспонируется (Exhibited) в музеях, случился именно через двести лет после появления первого огнестрельного оружия на поле боя.

            Подтверждением эффективности стальной брони против огнестрельного оружия сегодня, является возврат к этой самой броне, в XX-XXI веках, шлемы, бронежилеты и прочие наколенники и напашники (защита нижней части живота и области паха от попадания осколков и пуль) также имеют аналогии в рыцарском снаряжении.

            Но не все так просто, поэтому стоит отметить, что массовые доспехи, особенно пехотные (не путать с рыцарскими), появившиеся в самый последний период Средневековья (приблизительно XIV-XVII века), практически не защищали своих обладателей от огнестрельного гладкоствольного оружия того времени.

            В силу чего, а также в связи с переходом от вольнонаемной армии к рекрутским наборам по воинской повинности, к началу XVIII века, индивидуальная броня в армиях западноевропейских государств практически полностью исчезла, сохраняясь лишь на оснащении тяжелой кавалерии - кирасиров, а также у саперных подразделений (ru.wikipedia.org).

            Все из-за того, что не все доспехи одинаково хорошо держали пулю и, ни одна армия не состояла целиком из рыцарской конницы в латной броне, в то время как качество пороха и стволов постепенно развивалось и совершенствовалось, значительно усиливая поражающую способность пули.

            Закат рыцарства как основы военного формирования феодального общества, в первую очередь, связан с денежными отношениями и развитием наемных войск. Рыцарь служил королю, который за это наделял его землей, и поэтому для сюзерена сбор рыцарей с оружием, челядью и припасами для войны не требовал особого финансового обеспечения.

            Пока денег у всех было мало, это всех устраивало и схема работала безотказно, но с развитием товарно-денежных отношений у рыцаря появилась возможность иметь богатство со своей земли, а не от только с грабежа на войне.

            С этого времени вассалу стало проще отдать налог сюзерену, чем рисковать своей жизнью, для короля это также являлось плюсом, так как он получал деньги и нанимал людей, которые были ему необходимы для ведения войны. Именно отсюда берут свое начало наемные войска - швейцарцы, ландскнехты, рейтары и т.д. - в надлежащем для нанимающей стороны количестве и при этом в установленные сроки.

            Резюмируя сказанное, можно отметить, что огнестрельное оружие убило не сами латные доспехи, а именно - уничтожило классическое рыцарство в его средневековой форме, позволив на высвободившиеся финансовые средства нанимать отряды пикинеров и аркебузиров, в дальнейшем - мушкетеров, и совершенствовать дульную артиллерию как нового рода войск.

            Считается, что окончательной точкой рыцарской эпохи стала битва при Павии (24.02.1525), в ходе Итальянских войн (1494-1559), между испанцами и французами. После этого сражения в армиях стран Западной Европы рыцарская конница прекратила свое существование, а странах Восточной Европы перестала использоваться немного позже. 

            На Японских островах, в битве при Нагасино (28.06.1575), три шеренги аркебузиров Ода Нобунага (1534-1582) - около тысячи стволов - положили практически всю элитную «красную» конницу Такеда - цвет самурайского клана, участвовавшего в борьбе за власть (конец эпохи Сенгоку). Это стало одним из известнейших сражений в японской военной истории, победа в котором была достигнута благодаря массовому применению огнестрельного оружия.

            Битва при Нагасино изменила традиционные методы ведения войны в средневековой Японии и отодвинула самурайскую конницу на второй план. Хоть у Кацуери Такеды (1546-1582) в той битве было не более 400 всадников, тем не менее все решила тактика и грамотное размещение аркебузиров.

           В первые годы появления огнестрельного оружия полные доспехи или нагрудные пластины еще вполне могли остановить пулю или арбалетные болты, если где-то продолжалось использоваться, которые редко пробивали хорошую стальную пластину.

            Как и низкоскоростная пуля, обладающая достаточной дульной энергией выстрела, из-за сопротивления воздуха сферической форме, быстро теряла свою скорость полета и, пусть даже выпущенная с небольшого расстояния, не могла пробить латы.

           Если кто-то считает, что начальная скорость пули, это то же самое, что и скорость ее полета, выпущенной из ствола огнестрельного оружия, он очень сильно ошибается - это именно начальная скорость пули у самого дульного среза, тогда как  реальная скорость пули, летящей в цель, в результате быстрой потери своей кинетической энергии - намного меньше.

           К тому же, качество металла, используемого в доспехах описываемого времени, ухудшалось по мере того, как армии становились больше, а доспехи - толще, что требовало для кавалерии разведения более крупных лошадей и, если на протяжении XIV-XV веков доспехи редко весили более 15 кг, то к концу XVI века они порой достигали веса до 25 кг (Бронежилет / ВикибоиФ (alphapedia.ru).   

            В 1538 г., четвертый герцог (и первый из рода della Rovere) герцогства Урбино (итал. Ducato di Urbino) - государства, существовавшее в эпоху Ренессанса, располагавшееся между Флорентийской республикой и Адриатическим морем, Франческо Мария делла Ровере (Francesco Maria della Rovere; 1490-1538), кондотьер (от итал. condottiero - в Италии XIV-XVI веков руководители частных военных компаний, находившихся на службе у городов-коммун и государей), - поручил миланскому оружейнику, Филиппо Негроли (Filippo Negroli; 1510-1579), создать пуленепробиваемый бронежилет.

            В 1561 г. Максимилиан II (Massimiliano II; 1527-1576), император Священной Римской Империи (лат. Sacrum Imperium Romanum; нем. Heiliges Romisches Reich), также испытывал свои доспехи от ружейного огня.

            В 1590 г. испытывая защиту брони от мушкетных пуль, мастер Оружейных мастерских при британской королеве Елизавете I, Генри Ли (Henry Lee; 1533-1611) из поместья Дитчли (Англия, Оксфордшир), также ожидал, что его гринвичская броня (пластинчатые доспехи, производимые Королевской оружейной палатой Алмейн, основанной Генрихом VIII в 1511 г. в местечке Гринвиче, близ Лондона) будет «защищена от пистолетов», хотя его фактическая эффективность даже в то время была весьма спорной. [The Knights and the blast furnace the history of armor metallurgy in the middle ages and early modern times. - Allan Williams. Boston, 2003: Brill Academic Publishers.].

            Во время гражданской войны в Англии (1639-1660), кавалерия Айронсайда (англ. Ironsides - «железнобокие») Оливера Кромвеля (Oliver Cromwell; 1599-1658) была оснащена стальными шлемами и комбинированными кирасами, состоявшими из двух слоев брони, внешний слой которого был разработан для поглощения энергии пули, а более толстый, внутренний слой предотвращал дальнейшее проникновение.

            Так, после пробных испытаний панцирь был чрезвычайно помятым, но все еще пригодным для дальнейшего использования. [Feuerwaffe. - Howard Ricketts. Jahrhundert, mit vielen farbigen Illustrationen), 1962. - (5) 128 s.].

            Кираса (Kurass, фр. Cuirasse - латы) - общее название элементов исторического нательного защитного снаряжения, состоящего из грудной и спинной пластин (иногда - только из грудной), изогнутых в соответствии с анатомической формой груди и спины человека. Этот предмет снаряжения выковывался из листовой стали, сваренной из нескольких слоев и прокатанной до необходимой толщины, приблизительно до 3 мм.

            В эпоху Наполеоновских войн (1805-1814) для удобства ношения кирасы изготавливались двух размеров и весили от 6,8 до 7,5 кг, средние размеры составляли: ширина 380 мм, длина от выреза горловины до нижнего края 410 мм. [Французская кираса / ВикиВоины wikiwarriors.org.].

            В 1825 г. французы приняли кирасу, защищавшую от мушкетной пули с расстояния 40 м, которая имела толщину в центре 5,5-5,6 мм, а по краям 2,3 мм. Наспинная часть сзади была совсем тонкой 1,2 мм, вес 8-8,5 кг, а с 1891 г. - кирасы начали изготавливать из новой хромоникелевой стали, которая не пробивалась штатной тупоголовой пулей со свинцовым сердечником и медно-никелевой оболочкой французской винтовки Лебеля 1886 г. с дистанции 375 м.   

             В XIX веке противника, облаченного в панцирь, на поле боя у конных пикинеров (улан, казаков и т.п.) - уже практически не было, не считая кирасир, броню которых не пробивала никакая пика.

            Так случилось потому, что поздние пики были рассчитаны именно на пробитие кирас, где главным условием для успешного удара являлось то, чтобы наконечник не согнулся, так как кираса превосходила по прочности любой ламеллярный доспех (общее название доспехов из сплетенных между собой шнуром пластин).

            Во Франции последний образец кирасы обр. 1883 г. оставался на вооружении кирасиров вплоть до зимы 1914-1915 г., когда оставшиеся в строю кирасирские полки были преобразованы в пехоту. [Русская безжалостная пика / Дневник ролевика (Yandex Zen). 25.07.2023 г.]. 

            Полный латный доспех против стрел.

            Полный латный доспех использовался с конца XIV - начала XV века по конец XVI века - до этого рыцари надевали перед боем стальной шлем и кольчугу, начиная с XIII века дополнявшиеся англ. coat of plates - ранней бригантиной, представлявшей собой сюрко (длинный и просторный плащ-нарамник, похожий по покрою на пончо и часто украшавшийся гербом владельца, длиной чуть ниже колена, имел разрезы в передней и задней части, без рукавов, усиленное подкладкой из металлических пластин.

            В XIV веке появились классические бригантины, проэволюционировавшие к концу века в латную кирасу (в XIII веке кирасой назывался нагрудник из вываренной кожи), и в том же XIV веке появилась латная защита конечностей, изначально носившаяся вместе с бригантиной (ru.wikipedia.org). 

            XV век стал поистине благодатным временем триумфа латных доспехов, когда защита начала торжествовать над луком и стрелами. Показательным примером также является другая битва Столетней войны (1337-1453), при Вернее (17.08.1424), близ одноименной крепости в Нормандии, между английской и объединенной франко-шотландской армией, в котором англичане одержали уверенную победу.

            Одним из эпизодов сражения стал прорыв 2 тыс. ломбардских и французских всадников, оснащенных новейшими стальными латами, которые сумели пробиться на правый фланг англичан, под обстрелом 4 тыс. лучников, практически невредимыми. Поэтому этот год можно считать точкой, когда лук окончательно проиграл конкуренцию доспехам.

            Арбалеты тем более никогда не отличались особой дальнобойностью, но их усиленной мощи хватало вполне, чтобы пробить доспехи, так и луки могли послать легкие стрелы на несколько сот метров, которые летели по дуге и достаточно быстро теряли свою пробивную силу.

            Поэтому даже английский большой лук, который по своей мощи приближался к простым арбалетам, на большом расстоянии был бесполезен также, как и арбалет, бьющий недалеко, но тяжелыми стрелами - навылет.

            Арбалет, за очень редким исключением, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, как правило, сильно проигрывал луку по скорострельности. Популярности способствовало то, что для обучения стрельбе из арбалета требовалось намного меньше времени по сравнению с обучением искусству стрельбы из лука.

            Для стрельбы из арбалета использовались болты - особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, иногда для стрельбы использовались пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (которые нередко были подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

            Прицельная дальность боевого арбалета (так как параллельно существовали охотничьи арбалеты) составляла 90-120 м и более. Так, оружейник испанского короля,  Филиппа IV (Felipe IV; 1605-1665), Алонзо Мартинес де Эспинар (Alonso Martinez de Espinar) в своей книге (1644) сообщал что боевые арбалеты XVI века могли поражать цель на 200 шагов, а охотничьи - на 150.

            Монье де Мораль в книге «La chasse au fusil» писал, что английские арбалетчики попадали в цель на расстоянии 260-400 шагов, а хорошие стрелки не давали промаха по куриному яйцу на расстоянии 100 шагов, легко побивая легендарный «рекорд» Вильгельма Телля. [Ручное огнестрельное оружие. - Маркевич В. Е. - СПб., 2005. - с. 16.].

            Полный латный доспех против мушкета. 

            Своим появлением мушкеты были обязаны изобретению зернистого пороха, кардинально облегчавшего заряжание  длинноствольного оружия и сгоравшего более полно и равномерно, а также усовершенствованию технологий, позволившему производить длинные, но сравнительно легкие стволы лучшего качества.

            Длина ствола мушкета, как правило, граненого, могла достигать 65 калибров, то есть, приблизительно 1400 мм, при этом дульная скорость пули приблизительно составляла 400-500 м/с, благодаря чему стало возможно поражение даже хорошо бронированного противника на больших расстояниях - мушкетные пули пробивали стальные кирасы на расстоянии до 200 м, на расстоянии 100 м тяжелый мушкет пробивал 4 мм стальную преграду, тогда как легкая аркебуза только 2 мм.

            Например, знаменитый французский «рыцарь без страха и упрека», Пьер Террайль де Баярд (1476-1524) был убит мушкетной пулей, которая пробила его доспехи сбоку, прошла тело и перебила позвоночник (умер в мучениях). [Аркебуза. Оружие изменившее поле боя. - Storia Militare (Yandex Zen). 20.08.2022 г.].

            Основной причиной появления мушкета стало то, что к XVI веку даже в пехоте стали массовыми латные доспехи, которые из более легких кулеврин и аркебуз (на Руси - «пищалей») пробивались далеко не всегда. Доспехи стали более крепкими и прочными, так что аркебузные пули в 18-22 г, выпускаемые из сравнительно коротких стволов, при стрельбе по бронированной цели, оказывались малоэффективными, что потребовало увеличения калибра до 22 мм (и - более), при увеличении массы пули до 50-60 г.

            С увеличением калибра от 22 до 27 мм, тогда как калибр у аркебузы равнялся 15-17 мм - увеличилась и масса пули - у мушкета она стала весить 50-60 г против 18-20 г - у аркебузы. Дальность стрельбы при этом стала составлять 210-240 м, причем на таком расстоянии пуля легко пробивала самые прочные доспехи, правда, чтобы попасть в противника на такой дистанции, необходимо было еще очень постараться.

            К XVI веку производство доспехов достигло такого уровня, что как минимум кирасу и шлем уже могло себе позволить большинство солдат на поле боя. Мало того, заметное количество бойцов, особенно в коннице, использовало 3/4, а то и полный, латный доспех. При этом, подобная броня оказывалась практически непробиваемой для стрел на дальних дистанциях, а на близких пробивалась только самыми мощными арбалетами, и то не всегда.

            В итоге, даже относительно бедно снаряженный солдат-пехотинец опасался попаданий только в руки и ноги, но ситуация радикально поменялась местами, когда в войска произошло массовое внедрение мушкетов.

            Самые лучшие и дорогие доспехи могли включать нагрудную пластину, способную выдержать мушкетную пулю без сквозного пробития, при этом все остальные части тела она поражала с легкостью. Большинство же комплектов брони не защищали от попадания из мушкета совсем.

            Появилась также огромная разница в останавливающем действии, так например, источники свидетельствуют, что единичная рана, нанесенная стрелой, далеко не всегда выводила получившего ее воина, из строя. Если стрела не пробивала жизненно важные органы, он зачастую успешно продолжал бой и, если умирал, то только через много дней от занесенных в рану инфекций.

            При этом тяжелая мушкетная пуля практически не давала рикошетов, не застревала в щитах, от нее нельзя было защититься свободно висящими полотнищами ткани, которые обыкновенно останавливали стрелы.

            Раны, нанесенные выстрелами из мушкета с близкого расстояния, как правило, были чрезвычайно тяжелы и зачастую смертельны. Попадая в конечность, высокоскоростная крупнокалиберная пуля зачастую просто ее отрывала, а если в корпус - образовывала временную пульсирующую полость, по размеру в несколько раз превосходящую ее площадь поперечного сечения.

            Кроме того, она нередко разрушалась, подобно современным экспансивным пулям, вызывая обширнейшие повреждения. Собственно, перед создателями мушкетов и стояла подобная задача - единственным попаданием пули убить наповал даже не человека, а боевого коня, и они ее успешно решали.

            Мало того, даже ношение пуленепробиваемой кирасы отнюдь не гарантировало сохранение боеспособности после попадания из мушкета. Опыт тестирования современных бронежилетов со стальными пластинами и амортизирующими подпорами (аналог кирасы с поддоспешником) показывает, что даже если сходная по энергетике пуля не пробила броню, она все равно способна переломать ребра и вызвать разрывы внутренних органов.

            То есть солдат, пусть и облаченный в самую высококачественную кирасу, получив в грудь пулю из мушкета, однозначно упадет и, в лучшем случае, встанет очень нескоро.

            Обобщая сказанное выше, следует резюмировать, что количество выстрелов из лука или арбалета, необходимое для вывода из строя хорошо защищенного противника, довольно велико. Лучник мог выпустить весь колчан стрел, но так и не нанести латнику мало-мальски серьезных ран, при этом мушкету хватит единственного попадания пули, чтобы враг перестал представлять хоть какую-нибудь опасность.

            Следовательно, единственная мушкетная пуля по эффективности могла быть равна множеству стрел, но при этом обходилась гораздо дешевле. [Смена эпох. Лук против мушкета / Сергей Кун (Yandex Zen). 18.01.2022 г.].

            Поражающее воздействие на живую цель мягкой, способной плющиться в раневом канале и эффективно передавать ее тканям свою энергию, свинцовой пули большого калибра, было несравнимо сильнее, чем сравнительно медленно летящей заостренной стрелы.

            Причем попытки увеличить убойность стрел за счет увеличения ширины наконечника практически полностью лишали их пробивной способности, делая пригодными лишь для поражения не защищенного доспехом противника, в то время как пуля сочетала высокую поражающую способность по живой цели и останавливающее действие с высокой бронепробиваемостью.

            Как делались и проверялись кирасы в начале XIX века.

            Кирасы изготавливались двух типов - железные и медные, для изготовления железных кирас из мягкого железа готовились листы, толщиной в 3,2 мм. Выкроенные из этих листов кирасы раскалялись в печи и раскаленными сколачивались ручными молотами в чугунной форме, сделанной в точности по форме кирасы.

            Внутренняя часть формы должна была быть совершенно гладкой, чтобы внешняя часть полученной кирасы также была гладкой, не требовала дополнительной обработки пилами и сохранила таким образом закаленную поверхность, получавшуюся от того, что раскаленной соприкоснулась с холодной поверхностью формы, и которая прибавляла ей твердости, против пуль и наконечников пик.

            После того как кираса приобретала необходимый вид, по ее окружности пробивались отверстия для привешивания подкладки и опушки и припаивались в необходимых местах пуговки для пристегивания плечевых и поясного ремней. После этого кираса покрывалась черной краской, к ней подшивались подкладка и шнуры, а к спинной пластине прикреплялись наплечные ремни, покрытые пластинчатой чешуей из латунной меди.

            Делались и светлые кирасы - после того, как им придавали необходимую форму, они не красились, а отбеливались и полировались. Такие кирасы (были) красивее, но гораздо слабее черных, неполированных. При полировке снималась часть железа и закаленный слой.

            Медные кирасы делались из листовой меди, выкроенные из нее передняя и спинная половинки припаивались к заранее приготовленным таким же железным половинкам так, что железные (края) выступали за край медных (половинок). (Возможно, что все-таки медные половинки к стальной кирасе не приваривалась, а приклепывалась).

            Затем медные части и выступающие части железных частей шлифовались, полировались, и кираса отделывалась также, как описано выше. Такие кирасы также (были) надежны против пуль и наконечников пик, как и черные железные. [Первоисточник: «Подробное наставление об изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия». - Гогель И.Г. СПб., 1825 г. с. 574.].

            Вес обоих видов кирас составлял от 6,4 до 6,8 кг, однако, специально оговаривалось, что эти кирасы защищают только от выстрелов с дальнего расстояния, когда пуля еще смертельна для незащищенного, но уже была слаба для кирасира.

            В 1807 г. во Франции были проведены испытания кирас «старого образца», состоявших из одной половинки, но выкованных из железа вместе со сталью (N 3), кирас из кованой немецкой стали (N 2) и кирас «обыкновенных» (N 1).

            Выяснилось, что на 160 м - ружейная пуля пробивала N 1 и не пробивала N 2 и N 3; на 115 м пробила N 2, но не пробила N 3; на 19 м сделала глубокую ямку, но подушка под кирасой предохранила бы тело от травмы. Пистолетная пуля на 38 м - пробивала N 1 и только половина пуль пробивала N 2, а на 19 м - пробивала N 1, но не пробивала N 2. (Адаптация текста моя. - А.П.).

            Проверка качества.   

            «1758 года октября 20 дня чинена проба присланным из Тулы трем кирасам, при присутствующих Оружейной конторы господах подполковнике Жукове и асессоре фон Ребиндере и при присланном из Тулы поручике Нелидове, в дистанции в двадцати саженях, полагая пороха в заряд весом по три золотника и одною пулею в восемь золотников. А что по той пробе оказалось, явствует ниже сего, а именно: 1 кирас черный вороненый.

            Выстрелы: 1) ударило пулею в левы бок вскользь - не пробило и не погнуло; 2) в верхний край - не пробило, а погнуло; 3) в средину сверху - не пробило, током погнуло, а с нутра учинило трещину. 2 кирас выточенный. 1) в правый бок подле ушка - и ничего не повредило; 2) правой стороны в бок - и отшибло ушко; 3) средину сверху погнуло, а не пробило, а внутри оказалась несквозная трещина; 4) верхний край - сверху погнуло, а не пробило,а внутри оказалась сквозная трещина; 5) в верхний край вправо - сверху погнуло, а не пробило, а внутри оказалась несквозная трещина. 3 кирас черный вороненый обшитый.

            1) ударило против середины в правый бок - и ничего не повредило; 2) внизу в бок - и ничего не повредило; 3) внизу в бок близ того же места - и ничего не повредило; 4) пониже средины влево - погнуло и ничего не повредило; 5) внизу влево - погнуло и ничего не повредило. Доношение генерал-фельдцейхмейстера графа П. Шувалова в Военную коллегию о представлении ей трех кирас, изготовленных по способу, изобретенному поручиком Игнатием Нелидовым».

            Для защиты от холодного оружия латунь мягковата, но для защиты от свинцовой пули, где главный параметр - это энергоемкость, или другими словами, энергопоглощение - произведение прочности на пластичность - самое то.

            Медь - химический элемент (металл) в периодической системе Cu с номером 29, латунь - сплав на основе меди, сплавов латуни много, в зависимости от добавок - подробнее читайте у Аносова «Описание Златоустовской оружейной фабрики», раздел «кирасное отделение».

            Паяли медно-цинковым сплавом, с 45-50 % цинка, который намного более легкоплавок, чем обычная латунь (на кирасы шла латунь с содержанием цинка 25-33 %).

            Прочность у латуни не очень достаточная, но пластичность - очень даже, так что низкоуглеродистой стали она не очень уступает - причем именно современной стали, только вот до изобретения мартеновской печи (мартен) для переработки чугуна и лома, в сталь необходимого химического состава и качества, - низкоуглеродистая сталь была зашлакованной, и отсюда не очень пластичной - поэтому тогдашнюю сталь латунь превосходила.

            [Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия с 6-ю чертежами. - Гогель Иван Григорьевич. Санкт-Петербург, 1825 г.] | [Как делались и проверялись кирасы в начале XIX века / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 02.08.2019 г.].

            Пуля против кирасы. Современный эксперимент.

            В конце 1988 г. в Австрии был проведен уникальный эксперимент, проясняющий возможности огнестрельного оружия XVI-XVIII веков. Так, из обширной коллекции, хранящейся в Steiermarkisches Landeszeughaus (Штирийский провинциальный арсенал) в г. Граце, были отобраны мушкеты, пистолеты и нарезные дульнозарядные ружья, датируемые с 1571 по 1750 гг. (типичные образцы массового производства).

            Из этого оружия были проведены стрельбы с целью выяснить начальную скорость пули, дальность стрельбы, траекторию полета и проникающую способность.

            Испытания проводились на полигоне австрийской армии в г. Феликсдорфе (Felixdorf), под руководством полковника Питера Калауса (Von Peter Kalaus). Выстрелы производились посредством современного черного пороха «Koln-Rottweil Nr. 0» зернистостью 0,3-0,6 мм.

            Вес порохового заряда был определен примерно в одну треть от веса пули, оружие было установлено на неподвижных рамах (для поглощения отдачи), наведено на цель и воспламенялось электрическим способом (в обход первоначальных механизмов стрельбы).

            Действие пули также отслеживалось и измерялось современными методами - электронным способом. В эксперименте участвовали два пистолета:

                - пистолет с колесным замком (Nuremberg,1620) - длина, мм - 480, вес, кг - 1,59, калибр ствола, мм - 12,3, диаметр пули, мм - 11,8, вес пули, г - 9,56, заряд, г - 6; 
                - пистолет с ударно-кремневым замком (Ferlach, ca 1700) - длина, мм - 332, вес, кг - 1,16, калибр ствола, мм - 13,7, диаметр пули, мм - 13,5, вес пули, г - 14,45, заряд, г - 5.

            Оба пистолета пробили 2 мм мягкую стальную пластину с расстояния 30 м, еловая доска была пробита пистолетом 1620 г. на 121 мм, а пистолетом 1700 г. на 114 мм, интересно также, что такие же показатели были и у современного пистолета Glock 80 - здесь калибр не указан, но данный пистолет изготавливается под различные патроны 9x19 mm Parabellum; 10x25 mm Automatic; .22 LR; .357 SIG; .380 ACP; .40 S & W.45 ACP.

            Одним из самых интересных испытаний был пистолетный выстрел, в нагрудник XVI века, с расстояния 8,5 м.

            «Нагрудник представлял собой фрагмент изделия, предназначенного для защиты лошадей; он был изготовлен в г.  Аугсбурге между 1570 и 1580 гг. и изготовлен из холодной мягкой стали толщиной 2,8-3,0 мм, твердость 290 НВ - твердость по Бринеллю (Brinell hardness) обозначают символом НВ или HBW: НВ - при применении стального шарика (для металлов и сплавов твердостью менее 450 единиц); HBW - при применении шарика из твердого сплава (для металлов и сплавов твердостью более 450 единиц).

            Нагрудник был установлен на мешке с песком, покрытом двумя слоями льна (предназначенного для имитации одежды владельца)».

            Из холодной мягкой стали толщиной 2,8-3,0 мм (твердость 290 НВ) - это как - холоднокованой, тогда он лопнул бы при первом же ударе; холоднокованой и отожженной - тогда он был бы вдвое мягче. В XV веке миланские доспехи закаливали и отпускали при 400-500°C на твердость 400-500 НВ - практически ту же, что и для рапирных клинков (того времени), так что клинки (исп. espada ropera) по ним просто скользили.

            «Поймать» такую температуру отпуска на глаз крайне трудно (интервал 230-330°C «ловится» по цвету побежалости, а от 530°C и выше - по цвету каления, а вот для 330-530°C единственный известный способ, доступный в те времена - по времени воспламенения деревянной щепки), знали этот секрет очень немногие, поэтому стоили латы дорого.

            В XVI веке доспехи стали мягче - 280-350 НВ - для противопульного доспеха важнейшим показателем является так называемое энергопоглощение - произведение прочности на пластичность, а оно максимально при более высоком отпуске (около 600°C - его уже легко «поймать» по цвету металла, поэтому доспехи стали дешевле) - но такой доспех пулей из пистолета пробить было нельзя.

           Наиболее вероятно, что доспех был изготовлен не из мягкой, а из средне- или даже - высокоуглеродистой стали, был не закален, а нормализован - нагрет и охлажден на воздухе.

            При такой схеме твердость также будет составлять около 300 НВ, но пластичность - вдвое ниже, чем при закалке с высоким отпуском, поэтому и пулестойкость также вдвое ниже. [Мог ли пистолет прострелить доспех рыцаря XVI века / Герои и битвы (Yandex Zen). Ком. Константина Полиновского. 27.05.2021 г.].

            Выстрел производился из колесцового пистолета (1620 г.), нагрудник был полностью пробит пулей, но выстрел потерял всю свою кинетическую энергию, пробив броню. Сферическая форма пули сильно деформировалась и потеряла 24 % своей первоначальной массы, пуля была обнаружена застрявшей в полотне.

           Она не проникла в мешок с песком, вторичных осколков от брони, которые могли бы нанести урон, также не было - экспериментаторы считают, что человек, получивший такой же удар, выжил бы, отделавшись только контузией и синяками на груди.

            Отмечено также, что современная пластина мягкой стали 2 мм не смогла поглотить всю кинетическую энергию пули, в то время как нагрудник XVI века это сделал: вероятно, это можно было объяснить мастерством оружейника в холодной обработке нагрудника и упрочнении его поверхности.

            В ходе тестов, которые провели д-р Питер Кренн (Peter Krenn) и полковник Paul Kalaus (Paul Kalaus), также измеряли большое количество параметров, в том числе скорость пули, траектория их полета, уровни соответствующей энергии, проникающая способность для различных материалов.

            Общий итог этих испытаний подтвердил низкую точность индивидуального огнестрельного оружия средневековой эпохи и высокое сопротивление внешней среды движению пули. Кроме того, выяснилось, что убойная сила пули очень быстро падала на относительно коротком участке дистанции стрельбы.

            Далее, после отбраковки образцов, негодных для испытаний по своему состоянию, оставили 14 стволов, из которых было произведено 325 выстрелов в различных контролируемых условиях, среди которых были тяжелые «испанские» мушкеты с колесцовыми и фитильными замками, вес которых достигал 13-18 кг, калибр приблизительно 20 мм, вес пули 38-49 г.

            Проводили испытания и защитных доспехов из 3 мм стали с подкладкой из льна. Доспехи пробивались с поражением «тела» (моделировалось мылом) даже из винтовальных мушкетов на расстоянии не более 9 м, такой же эффект давал выстрел из пистолета на этой же дистанции по незащищенному «телу».

            Но защищенное доспехами из пластин от конных доспехов 1570-1580 гг. толщиной 2,8-3,0 мм - тело на таком расстоянии выстрелом из пистолета XVI века не поражалось: пуля деформировалась и теряла всю свою кинетическую энергию.

            Интересно, что современная броня такой же толщины защитить от выстрела на данном расстоянии также не смогла, что являлось показателем высокого мастерства оружейников той эпохи, знавших секреты поверхностного упрочнения броневых листов.

            Точность стрельбы при проведенных испытаниях оказалась ниже проведенных ранее тестов и оценок, особенно это касалось гладкоствольного оружия. Здесь играл свою роль так называемый «эффект Магнуса» (The Magnus effect - речь идет о возникновении силы, перпендикулярной потоку жидкости при обтекании ею вращающегося тела), когда вращающаяся сферическая пуля создавала при полете в воздухе вокруг себя вихревое движение.

           С одной стороны пули направление вихря совпадало с направлением потока воздуха, и, следовательно, скорость движения воздушной среды с этой стороны увеличивалось.

           С другой стороны, скорость обтекающего воздушного потока замедлялось ввиду разности скоростей, появляющейся при разности давлений, порождающей поперечную силу, при этом на сферической пуле из гладкоствольного оружия возникала аэродинамическая сила, отклоняющая ее от прицельной линии.

            При испытании на точность стрельбы в г. Граце (город в Австрии) использовалась прямоугольная мишень размером 167х30 см (грубо - это размер стоящей фигуры противника), установленная на расстоянии 100 м от огневого рубежа, для пистолетов это расстояние равнялось 30 м.

           Обобщить результаты этих испытаний можно было парой слов: из гладкоствольного оружия в цель попадала только половина выпущенных пуль, тогда как для современного оружия этот коэффициент равнялся 100 %. При этом нелишне напомнить, что стрельба велась со станка, исключающего ошибки прицеливания - то есть, это была не стрельба с руки или с сошки в боевой обстановке.

            Испытания оружия в г. Граце выявили и ряд неожиданных характеристик гладкоствольного оружия, так, скорость пули на выходе из ствола оказалась неожиданно высокой - в среднем 454 м/с, что означает, что все пули данных образцов легкого оружия покидали ствол со сверхзвуковой скоростью (330-332 м/сек при 20 м на уровне моря).

            Однако несовершенные аэродинамические качества пули рассматриваемой эпохи приводили к тому, что начальная скорость пули быстро угасала из-за большого сопротивления воздуха: тесты в г. Граце показали, что на каждом метре пути пуля теряла около 2,5 м/с от своей скорости, на первых 24 м траектории (для современного оружия этот показатель составляет 0,6-1,0 м/с).

            Иными словами, сферическая пуля теряет скорость в среднем в три раза быстрее, чем современные продолговатые пули. И, как следствие, на достаточной дистанции даже легкие доспехи могли эффективно защитить от огня мушкетов, пистолетов и аркебуз.

            Кроме того, проведенные испытания показали, что несмотря на прогресс в создании более совершенных систем легкого оружия на протяжении XVI-XVIII веков, их эффективность практически не изменилась. [Research - material culture and military history: test firing of early modern small arms. - Peter Crane, Paul Kalaus, Bert Hall.].

            Эксперимент в г. Граце показал, что все испытанные образцы - ружья и пистолеты, были не в достаточной мере точны и имели большой разброс пуль при стрельбе по мишеням, а поражающая способность сферических пуль, по сравнению с современными, резко снижалась с увеличением дистанции стрельбы. Хорошие качественные доспехи обеспечивали их владельцам значительную защиту на удалении от неприятеля и могли спасти жизнь даже в ближнем бою.

           Однако пистолеты, использовавшиеся на обычно гораздо более коротких дистанциях, чем мушкеты, попадали в 85 и 99 % случаев. Выстрел из пистолета, без предварительного прицеливания, мог повредить любую цель с близкого расстояния, даже если рана в итоге не являлась роковой.

            По мнению исследователей именно этот факт обусловил широкое распространение рейтаров (нем. Reiter - «всадник», сокращение от нем. Schwarze Reiter - «черные всадники») в армиях государств Западной Европы в XV-XVII веках.

            В отличие от медленно движущихся отрядов аркебузиров и мушкетеров, рейтары могли резко сократить разрыв между собой и противником, стреляя только тогда, когда цель была в пределах досягаемости их ружей и пистолетов.

            Первая российская государственная фабрика холодного оружия - Златоустовская оружейная фабрика, была основана в 1813 г., а открылась 16.12.1815 г. в г. Златоусте (Челябинская область). Сырую сталь (заводской сленг, обозначающий сталь без термообработки) на фабрике получали путем двойной переплавки чугуна в горне и последующим охлаждением водой.

            После рафинирования сталь проковывали на тонкие полоски и сваривали их в один брусок, затем нагревали и протягивали под трехпудовым хвостовым молотом, скорость работы которого достигала 350 ударов в минуту. Полученную ленту шириной до 6,35 см, толщиной около 0,6 см, длиной около 61 см - закаливали в воде. Далее составляли куски, накладывая одну на другую до 20 полос ленты и сваривая их в один брусок.

            Затем брусок вновь разделяли пополам, сваривали получившиеся части, затем снова разделяли пополам и вытягивали в полосы. Такая сталь называлась одно/сварочной и употреблялась для изготовления режущего инструмента, для производства оружия одно/сварочную сталь снова проковывали в ленты, складывали в куски, сваривали в бруски, рассекали их на две части и снова сваривали. Полученная таким образом сталь называлась двух/выварной и применялась для изготовления клинков.

            В 1837 г., на фабрике было открыто кирасное отделение, производившее стальные кирасы весом от 9,5 до 11 фунтов, равные 4,30-4,98 кг, которые выдерживали попадание ружейной пули с расстояния в 60 шагов.

            Изготовление кирас на фабрике было остановлено только в 1860 г., в связи с переформированием армейских кирасирских полков в драгунские, тогда как кирасиры остались только в Гвардии.

            [Златоустовская оружейная фабрика. - Рукосуев Е.Ю., Гаврилов Д.В. / Металлургические заводы Урала XVII-XX вв.: Энциклопедия / глав. ред. В.В. Алексеев. - Екатеринбург: Издательство Академкнига, 2001. - (205) 536 с.] | [Мог ли пистолет прострелить доспех рыцаря XVI века. - Герои и битвы (Yandex Zen). 27.05.2021 г.] | [Research - material culture and military history: test firing of early modern small arms. - Peter Crane, Paul Kalaus, Bert Hall.].
            …
            Относительно пулестойкости кирасы, в литературе 1820 гг. приводятся следующие данные, так, обычная железная кираса эпохи Наполеоновских войн (1805-1815) пробивалась из ружья на любой дистанции меньше до 75 саженей, или 160,02 м, а из пистолета - менее 18 саженей, или 38,40 м.

           Стальная кираса «из кованой немецкой стали» пробивалась из ружья только с 54 саженей, или 115,21 м, а из пистолета с 9 саженей, равные 19,20 м, которая  пробивалась только половиной пуль и не пробивалась совсем с 18 саженей. [Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении, огнестрельнаго и белаго солдатскаго оружия с 6-ю чертежами. - Гогель И. - Санктпетербург: В типографии Медицинскаго департамента Министерства внутренних дел, 1825.].

            Для пояснения: в XVII веке основной мерой в России являлась казенная сажень, утвержденная в 1649 г. «Соборным уложением», и равная 2,16 м, однако во времена эпохи Петра І (1672-1725) русские меры длины были уравнены с английскими, то есть 213,36 см.

            11.10.1835 г., согласно указанию Николая I «О системе российских мер и весов», длина сажени вновь была приравнена к длине семи английских футов, то есть к тем же 213,36 см. [Первые средства бронезащиты русской полиции. -  Константин Папулов / «Защита и безопасность», 03•2005 г.].

            Предназначенная для саперов, тяжелая кираса из одной передней пластины (нагрудник), «скованная из железа вместе со сталью», более толстая, чем обычная стальная, не пробивалась и с 9 саженей, хотя после 18 саженей ружейная пуля делала в ней ощутимую вмятину.

            При этом, выпущенная с тех же 18 саженей ружейная пуля прошивала навылет четыре поставленные друг за другом обычные железные кирасы, после чего углублялась в расположенную за ними деревянную доску на свой диаметр, или две стальные, а в третьей делала углубление. [Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении, огнестрельнаго и белаго солдатскаго оружия с 6-ю чертежами. - Гогель И. - Санктпетербург: В типографии Медицинскаго департамента Министерства внутренних дел, 1825.].

            Таким образом, защитные свойства брони зависели от ее качества, а, стало быть, и стоимости - качественная броня из закаленной стали обладала вполне приличной пулестойкостью, чего вовсе нельзя было сказать о массовой продукции, условно защищавшей лишь от пистолетных пуль или случайных ружейных на самом излете их траектории.

            В Российской империи кирасы для кавалерии были введены в 1731 г. [Кираса / Советский энциклопедический словарь. Ред/колл., гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М., «Советская энциклопедия», 1986. стр. 578.], в 1914 г. они все еще оставались на вооружении четырех гвардейских кирасирских полков (после начала Первой мировой войны объединенных в гвардейскую Кирасирскую дивизию). [Гвардейские кирасирские полки / Русская армия в Первой мировой войне 1914-1918. - В.Н. Шунков, А.Г. Мерников, А.А. Спектор. М., АСТ, 2014. стр. 44-45.].

            Считается, что первый мягкий баллистический бронежилет «Menjeh begab» был изобретен в эпоху Чосон (1392-1897) корейского государства, в 1860 гг., вскоре после карательной французской экспедиции 1866 г., в Корею.

            Хотя карательная экспедиция и оказалась провальной для французских войск, корейская армия, в то время использовавшая морально устаревшие фитильные мушкеты, испытала на себе превосходство французских казнозарядных нарезных винтовок.

           Находясь под впечатлением от ошеломительной огневой мощи западного вооружения, корейский принц-регент Ли Ха Ын (1820-1898) дал указ начать массовое производство бронежилетов, сшитых из тридцати стеганых отрезков хлопчатобумажной ткани. По другим источникам, некие Ким Гиду и Ган Юн, обнаружили, что хлопок может защитить от пуль, если использовать десять слоев хлопчатобумажной ткани.

            Единственное задокументированное применение мягкого баллистического жилета «Menjeh begab» состоялось во время Корейской экспедиции вооруженных сил США, когда военно-морской флот США атаковал о. Гангхва (остров в округе Гангхва, Инчхон, Южная Корея, в Желтом море и в устье реки Хань) в 1871 г., во время которой жилет показал себя крайне неэффективным средством защиты: сохранились записи, свидетельствующие о том, что находившиеся под вражеским обстрелом корейские солдаты нередко прыгали в море, поскольку передняя сторона «Menjeh begab» практически никак не уберегала носителя от ружейного огня.

           В качестве трофея, один из экземпляров индивидуального средства защиты был захвачен американцами, и впоследствии передан на хранение в Смитсоновский институт (Smithsonian Institution), где он и пробыл до 2007 г., пока не был обратно передан Республике Корее и не выставлен на всеобщее обозрение в национальном дворце-музее. [Seoul yonhap news agency, 04/01/2008.].

            Линоторакс.

            Если обратиться вглубь веков, к античной цивилизации, то древним грекам, как показывают письменные источники, была знакома мягкая баллистическая защита под названием линоторакса - доспехе, изготовленном из нескольких слоев льняной ткани, который использовался эллинами еще в так называемый Микенский период (XVI-IX века до н.э.), а в VI веке до н.э., ставший стандартным доспехом тяжеловооруженной пехоты (гоплитов).

            Согласно докладу, озвученному на собрании Археологического института США в Анахайме (город в Калифорнии), Александр Великий (356-323 гг. до н.э.) и его воины могли использовать в качестве средства защиты в бою так называемый линоторакс, склеенный из кусков льняной ткани доспех, во многом напоминающий современный кевлар.

            Сегодня о линотораксе известно чрезвычайно мало и, в первую очередь, вследствие отсутствия таковых, так как в отличие от дошедших до наших дней металлических доспехов, сделанная из льняной ткани - броня, быстрее теряла свои свойства под воздействием естественных внешних факторов, таких как влага и ультрафиолетовое излучение.

            Специалисты имеют все основания предполагать, что линоторакс использовался разными народами, населявшими территории вокруг Средиземного моря.

            В настоящее время подтверждением существования линоторакса являются 27 литературных источников 18 разных авторов, а также более чем 700 изображений, найденных на самых разнообразных объектах: от греческих ваз до стен в этрусских храмах. [Что представляют собой доспехи древних солдат под названием линоторакс? / Викторыч, 2011 г. (Высший разум). Ответ на Mail.ru.].

            Ни одного подлинного линоторакса до наших дней не сохранилось, и по вполне понятной причине - ни одна органика не переносит длительного дыхания беспощадного времени. А потому специалистам приходилось доверяться только описаниями и изображениями, встречающимися в аутентичных (прил. «действительный», «подлинный», «соответствующий подлинному) источниках.

            Само их количество говорило о том, что доспех из ткани был весьма популярен, так как на сегодняшний день имеется 65 описаний у 40 авторов и более 1000 изображений на вазах, гробницах, мозаиках, бронзовых и каменных скульптурах.

            Для того, чтобы проверить свойства древнего материала, профессор Алдрете (Gregory S. Aldrete; 1966 г.р.) и его сотрудники провели несколько экспериментов, в ходе которых сделанный по доступной в древности технологии доспех из льняной ткани подвергали ударам разных видов оружия.

            Как оказалось, материал действительно мог поглотить значительную часть кинетической энергии. [Что представляют собой доспехи древних солдат под названием линоторакс? / Викторыч, 2011 г. (Высший разум). Ответ на Mail.ru.].

            Достаточно сказать, что даже Александр Великий (Alexander the Great; 356-323 гг. до н.э.) на знаменитой мозаике из Помпей, иллюстрирующей битву при Иссе, изображен в линотораксе (хотя и усиленном металлическими элементами). Так, древнегреческий философ Плутарх (46-120) пишет в биографии Александра, что полководец во время битвы при Гавгамелах (01.10.331 г. до н.э.):

                «Приказав передать это Пармениону, Александр надел шлем. Все остальные доспехи он надел еще в палатке: сицилийской работы гипендиму с поясом, а поверх нее двойной льняной панцирь, взятый из захваченной при Иссе добычи». (Плутарх. Сравнительные жизнеописания, XXXII).   

            Кроме того, по словам исследователей, существуют и другие доказательства того, что льняной панцирь был стандартным доспехом македонской армии. «Когда Александр был в Индии, то получил 25 тыс. новых панцирей для своей армии.

            В письменных источниках сказано, что полководец велел сжечь старые и поношенные доспехи, что может означать только одно - панцири были сделаны не из металла», - подчеркивал историк Грегори Олдрет (Gregory S. Aldred, 1966 г.р., профессор истории и гуманистики университета Wisconsin-Green Bay).

            Для Средиземноморского климата такой панцирь был просто настоящей находкой, впрочем, имеется мнение, что линоторакс был создан более для охоты, чем для войны: «Льняные панцири для сражающихся не столь полезны, при сильных ударах они пропускают железо, но при охоте они полезны: зубы и львов, и барсов застревают в них. Эти льняные панцири можно видеть в других святилищах». (Павсаний).

            Сам термин «линоторакс» здесь не совсем верен по своей сути, и употребляется зачастую ошибочно, так как это конкретный вид мягкого доспеха, который именуется «споласом» - представляющим из себя древнегреческий и древнемакедонский панцирь, который иногда отождествляют с линотораксом.

            Сполас применялся еще гипаспистами - вспомогательными пехотинцами тяжелой конницы в древнемакедонский армии - предполагается, что материалом для него послужило вываренное в соляном растворе или проклеенное в несколько слоев льняное полотно; другой вариант - кожаный панцирь. Использование споласа позволяло изготовить снаряжение пехотинца легче, по сравнению с ношением бронзовой кирасы (ru.wikipedia.org).

            По различным источникам, сполас мог изготавливаться из совершенно разных материалов. Например, в Боспорском царстве большинство споласов изготавливались из кожи, известно также, что Птолемей IV Филопатор (244-205 гг. до н.э.) заказал 500 кожаных споласов для конницы, перед походом в Эфиопию.

            Пальмирские легионеры под влиянием египтян и сасанидов, применяли споласы из кожи крокодилов и бегемотов, в армии Филиппа II Македонского (359-336 гг. до н.э) фалангиты могли иметь льняной или кожаный сполас. Причем даже если в источнике и говорится «льняной», то имеется ввиду именно материал лицевого слоя, а не всего панциря.

            К тому те же кожаные, льняные, войлочные или из иного материала, панцири спокойно могли обшиваться металлическими или кожаными пластинами.

            Так, доспехи Филиппа II, которые состояли из четырех железных пластин, это к слову - сполас, но если бы он имел покрытие из льна, то его могли запросто называть линотораксом. [Линоторакс - античный льняной доспеха / Recon - online (Yandex Zen) комм. Александр Ковалев. 18.04.2023 г.].

            Ксенофонт (~430 - не ранее 356 гг. до н.э) - древнегреческий писатель и историк афинского происхождения, полководец и политический деятель), в «Анабазисе» пишет, что халибы (народ, живший в Малой Азии на черноморском побережье) использовали линотораксы не из ткани, а сплетенные из льняных шнуров (если учесть, что халибы заслуженно считались лучшими в Европе металлургами - они это делали явно не из-за дефицита металла).

            Ификрат (419-353 гг. до н.э.) принял к сведению эту информацию от Ксенофонта и, одел пельтастов в плетеные линотораксы, использовав в качестве сырья бывшие в употребление, корабельные канаты (которые пропитывались смолой для защиты от гниения, и смола заметно увеличивала защитные свойства), которых в Афинах было, как грязи, и по такой же цене - и всего через восемь лет после похода Ксенофонта пельтасты Ификрата при Лехее (391 г. до н.э. - сражение между тяжеловооруженной спартанской пехотой и афинскими пельтастами в ходе Коринфской войны) разбили ранее непобедимых спартанских гоплитов. [Линоторакс - античный льняной доспеха / Recon - online (Yandex Zen) комм. Константин Полиновский. 18.04.2023 г.].

            Описания и изображения позволили более или менее точно представить конструкцию линоторакса и выделить его отдельные детали. Так, в частности, было установлено, что панцирь представлял собой нечто вроде широкой ленты с вырезами в проймах, которая оборачивалась вокруг корпуса и скреплялась на левом боку. Нижняя ее часть разрезалась сверху вниз в виде лент (птериги), которые прикрывали верхнюю часть бедер, но при этом не стесняли движения.

            Изнутри также прикреплялся еще один слой ткани, птеруги которого располагались напротив разрезов птериг внешнего слоя. На спине сверху крепилась деталь П-образной формы, концы которой перекидывались через плечи и фиксировались на груди. Изготовлялся линоторакс из нескольких слоев льняной ткани (считается, что она ткалась специально), склеенной вместе, толщиной около 5 мм.

            Естественно, линоторакс всегда вызывал интерес у специалистов, а потому в 1970 г. британский историк, исследователь военной истории Античности, археолог и автор иллюстраций, научный сотрудник Oxford University, Питер Коннолли (Peter Connolly; 1935-2012) реконструировал этот доспех.

            И, по его словам, он оказался вполне удобным для использования: «Его оказалось трудно надевать из-за жесткости, но чуть попривыкнув к доспеху, можно было ощутить, что в нем легко и удобно двигаться».

            Выигрывал линоторакс у металлического доспеха того времени и по весу, причем весьма значительно, так, копия модели Питер Коннолли весила 3,6 кг, в то время как бронзовый колоколовидный панцирь с поддоспешником - около 6 кг. [Надежность древнегреческого доспха из ткани: что показала реконструкция / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 01.11.2021 г.].

            Помимо отмеченного, можно констатировать, каково постоянно находится воину в жарком климате в таких металлических панцирях, разогретых палящими лучами солнца, из-за чего у воинов могли запросто появиться ожоги кожи и тепловой удар. [Льняные доспехи Александра Македонского, или из истории «линоторакса» / Ирина. 24.05.2015 • 29 453. www.livemaster.ru.].
      
            Однако оставался открытым вопрос надежности такого панциря: насколько эффективно он противостоял современным ему средствам поражения. На это вопрос решили ответить Грегори С. Олдрет (Gregory S. Aldred) и Скотт Бартелл (Scott Bartell) из Висконсинского университета (США), которые в 2013 г. реализовали специальный проект «Линоторакс».

            В его рамках специалисты собрали все известные сведения о линотораксе, реконструировали этот доспех и проверили его на прочность: тестовые панели из клееной ткани рубили кописами, топорами, в них метали копья и стрелы (с разных дистанций, с разными наконечниками), стреляли в них из огнестрельного оружия. Апогеем подобной проверки стала стрельба из лука с дистанции в 3 м - в человека в реконструированном линотораксе.

            Полученные при тестировании результаты оказались весьма интересными. Как заявил Г. Олдрет, «Мы обнаружили, что линоторакс толщиной 12 мм защитил бы вас от любой стрелы, с которой вы могли бы столкнуться примерно с 600 гг. до н.э. и до 200 гг. до н.э.».

            По словам реконструкторов, доспехи получились легкими (минимум в половину легче аналогичной металлической брони), хорошо вентилировались и не нагревались под солнцем, со временем изгибаясь и подстраиваясь под тело владельца. [Надежность древнегреческого доспха из ткани: что показала реконструкция / Историческое оружиеведение (Yandex Zen). 01.11.2021 г.].

            США. XIX-XX века.

            Доподлинно известно, что в 1881 г., Джордж Э. Гудфеллоу (George E. Goodfellow; 1855-1910), врач и натуралист на американском Старом Западе XIX и начала XX века, который приобрел репутацию ведущего эксперта Соединенных Штатов по лечению огнестрельных ранений, присутствовал на дуэли, в которой Чарли Стормс (Charlie Storms; 1823-1881), профессиональный стрелок и игрок, был убит в перестрелке с Люком Шортом (Luke Short; 1854-1893) в г. Томбстоуне (город в округе Кочиз, штат Аризона, США).

            При этом Люк Шорт выстрелил дважды, но одну пулю остановил шелковый носовой платок (который значительно уменьшил пробиваемость одной из пуль) в нагрудном кармане Чарли Стормса, который не позволил пуле проникнуть внутрь.

            [THE TRUTH ABOUT WYATT EARP (2nd ed.). - Richard E. Erwin. Carpinteria, California, 1993: OK Press.] | [«George goodfellow's treatment of abdominal wounds has become legendary». - John Edwards. Prescott's Courier (05/02/1980), pp. 3-5.].

            В 1887 г., через шесть лет после стрельбы на Аллен-стрит, Гудфеллоу опубликовал статью под названием «Непроницаемость шелка для пуль» (для Практикующего из Южной Калифорнии»), в которой был описан первый известный экземпляр пуленепробиваемой ткани, в которой использовалось от 30 до 18 слоев шелка (большое количество слоев шелка были тяжелее металлической пластины, что дальнейшем привели к сокращению их до 18), для защиты владельцев от проникновения пули.

            [Dr. George Goodfeloww. 29.01.2011. Heroes, heroines and villains of the Old West.].

            В данной статье доктор Джордж Э. Гудфеллоу писал: «Шары, выпущенные из одних и тех же стволов и с таким же количеством пороха… не летели через четыре или шесть складок тонкого шелка. (…). Это (была) не первая попытка создать бронежилет из противопульного материала.

            Жилет Myeonje baegab из Кореи, сделанный из слоев хлопка, был известен своей способностью защищать от пуль, по крайней мере, два десятилетия назад, но это был (уже) прогресс».          

            Польский католический священник, изобретший шелковый пуленепробиваемый жилет в конце XIX века (ставший клятвопреступником воскресителей), Казимеж Жеглень (Kazimierz Zeglen; 1869-1927) использовал выводы Гудфеллоу для разработки шелкового пуленепробиваемого жилета в конце XIX века, который мог останавливать относительно медленные выстрелы из пороховых пистолетов.

            Жилеты стоили $ 800 каждый в 1914 г., что эквивалентно $ 24 тыс. в 2023 г. [Mnich, ktory zatrzymali kule jedwabiem: wynalazek kamizelki kuloodpornej. - Wojciech Oleksiak. Portal internetowy Culture.Pl.].

            Аналогичный жилет, изготовленный польским изобретателем Яном Щепаником (Jan Szczepanik; 1872-1926) в 1901 г., однажды даже спас жизнь Альфонсо XIII (Alfonso XIII; 1886-1941) - покушение на испанского короля произошло 31.05.1906 г., в день его свадьбы с принцессой Викторией Евгенией Баттенбергской, когда в него выстрелил злоумышленник.
            …
            Стремительный прогресс в военно-технической области и военной науки, в конце XIX века, подвел военную мысль и к новому взгляду на индивидуальную защиту бойцов.

            Идея сделать пехотинца устойчивым к вражескому огню всегда была одной из важнейших целей в военном искусстве западных стран, которое впоследствии оказало значительное влияние на способы ведения боя малыми штурмовыми отрядами, вооруженные пистолетами-пулеметами, гранатами и ножами.

            По мере того как великие державы приближались к надвигающейся Первой мировой войне, на вооружение принимались магазинные винтовки, ручные и станковые пулеметы, современные фугасные артиллерийские боеприпасы, большие калибры артиллерии, разрушительность которого становилась все гораздо мощнее.

            Поэтому некоторые военные специалисты стали считать бронежилеты разумным способом минимизировать потери. В отчете американского армейского хирурга, полковника (в дальнейшем - бригадного генерала армии США) Уолтера Д. Маккоу (Walter D. McCaw; 1863-1939), изучившего (30.06.1918) последние данные службы здравоохранения, были предоставлены следующие цифры выживаемости при пользовании военнослужащими индивидуальной бронезащиты: осколки или осколки снарядов - 50,66 %; винтовочные или пулеметные пули - 34,05 %; гранаты - 1,02 %; взрывы мин - 0,15 %; случайные потери - 0,14 %; бомбы с самолетов - 0,10 %. 

            В Соединенных Штатах наблюдался значительный интерес к разработке бронежилетов, особенно после того, как Америка присоединилась к Антанте (военно-политический блок Российской империи, Великобритании и Франции), в Первой мировой войне, в апреле 1917 г.

            Так доктор Гай Отис Брюстер (Guy Otis Brewster), из Дувра, Нью-Джерси [Helmets and body armor in modern warfare. - Bashford Dean - Yale University Press. 1920. Page 242.], разработал свой громоздкий бронежилет, назвав его в свою честь - «Brewster's bulletproof vest», причем он был настолько уверен в своих доспехах, что лично носил их, когда в него стреляли из винтовки .303 Lee-Enfield SMLE.

            Но несмотря на все это, массивный шлем и нагрудник, общим весом более 20 кг, так и не были приняты на вооружение.

            Впоследствии несколько образцов «легких доспехов» были все-таки произведены в Соединенных Штатах, особенно начиная с лета 1918 г., что можно сделать вывод по фотографиям завода «Hale & Kilburn», в г. Филадельфии, ясно видно, что в конце названого года там производилось большое количество бронежилетов.

            Однако эта броня так и не попала на вооружение в войска США до ноябрьского перемирия и, вообще маловероятно, что она вообще когда-то была отправлена на европейский театр военных действий. До наших дней сохранилось всего несколько образцов, и это до сих пор остается загадкой, что в конечном итоге случилось со всеми этими бронежилетами. [Доспехи Первой мировой / Культура оружия (Yandex Zen). 22.01.2023 г.].

            Участники Первой мировой войны вступили в войну, практически не предприняв никаких попыток обеспечить свою пехоту бронежилетами. Различные частные компании рекламировали костюмы для защиты тела, такие как Birmingham Chemico Body Shield, хотя эти изделия, как правило, были слишком дорогими для обычного солдата.

            Кирасами чаще всего оснащали саперные и штурмовые подразделения, отзывы об этом средства защиты были очень неоднозначными. С одной стороны, кираса действительно защищала от пуль, осколков и ударов штыка, но, с другой стороны, ее защитные свойства зависели от толщины металла. Легкая броня была практически бесполезна, а слишком толстая - мешала воевать (Bulletproof Vest / en.wikipedia.org).

             Идея защитного стального нагрудника пришла со времен Первой мировой войны, где он ограниченно применялся в армиях Великобритании, Германии и Франции, а в 1920-1930 гг. стальные кирасы официально находились на вооружении польской полиции.
            
            Первые официальные попытки ввести в эксплуатацию бронежилеты были предприняты в 1915 г., Проектным комитетом британской армии (Project Committee British Army), в частности, «щитом бомбардировщика» («bomber shield») для использования пилотами бомбардировщиков, которые, как известно, были недостаточно защищены в воздухе от зенитных пуль и осколков.

            Experimental Ammunition Council (Совет по экспериментальным боеприпасам) также рассмотрел потенциальные материалы для брони, защищающие от пуль и осколков, такие как стальная пластина.

            В небольших масштабах был также успешно выпущен «шейный платок» - «a neckerchief» (из соображений стоимости), который защищал шею и плечи от пуль, летящих со скоростью не более 180 м/с, с помощью переплетенных слоев шелка и хлопка, пропитанных смолой.

            Бронежилет Dayfield («Дэйфилд») поступил на вооружение британской армии (British Army) в 1916 г., а в следующем году был представлен закаленный нагрудник. [Trench warfare of  the First World War (2): 1916-1918. - Stephen Bell - Osprey Publishing House, 2002. - p. 12.].

            Эта защитная амуниция не закупалась британской армией, но желающие могли приобрести ее за собственные деньги, а стоила она немало, так как была сшита из достаточно плотной ткани, а в ее четырех отделениях на груди размещались стальные пластины, которые неплохо держали осколки и пистолетные пули, и кроме того, она была довольно удобна в носке. 

            Ближе к концу войны British Army Medical Service (медицинская служба британской армии) подсчитала, что три четверти всех боевых травм можно было бы предотвратить, если бы у личного состава, участвующих в боевых действиях, имелась бы более-менее, эффективная броня.

            Французы экспериментировали со стальными козырьками, прикрепленными к шлему Адриана (каска Адриана M1915 - французская армейская каска, разработанная генералом армии Огюстом Луи Адрианом и находившаяся на вооружении армий ряда стран, начиная с периода Первой мировой войны), и «брюшной броней», разработанная, в дополнение к наплечным «эполетам», для защиты от падающих обломков и авиационных дротиков (фр. flechette, нем. Fliegerpfeil - металлические стрелы размером с карандаш; особый тип авиационного оружия, разработанный в начале XX века).      

            Соединенные Штаты разработали несколько типов бронежилетов, включая бронежилет Брюстера (Brewster's bulletproof vest) из хромоникелевой стали, который состоял из нагрудника и головного убора и мог выдерживать очередь из легкого пулемета Lewis (Льюиса) с начальной скоростью пули 747-815 м/с, но был неуклюжим и тяжелым 18 кг.

            Также был разработан чешуйчатый жилет из накладывающихся друг на друга стальных чешуек, прикрепленных к кожаной подкладке; эта броня весила 5,0 кг, плотно прилегала к телу и считалась более удобной. [Body armor for the Western front in the Great war. - doctor David Payne / web.archive.org ].

            В конце 1920 - начале 1930 гг. боевики из преступных группировок в Соединенных Штатах, начали носить менее дорогие жилеты, изготовленные из толстых слоев хлопчатобумажной набивки и ткани.

            Эти ранние жилеты могли выдерживать воздействие таких видов оружия, как .22 Long Rifle, .25 ACP, .32 S & W Long, .32 S & W, .380 ACP, .38 Special и .45 ACP, пули которых двигались со скоростью до 300 м/с. Чтобы преодолеть защиту этих бронежилетов, сотрудники правоохранительных органов начали использовать более новые и мощные патроны .38 Super (9,04 mm) и .357 Magnum (9,07 mm).

            Первая мировая война. Германия.

            Немецкий стальной шлем Stahlhelm еще был разработан в 1915 г. доктором Фридрихом Швердом (Friedrich Schwend) из Ганноверского университета (Hannover, город на севере Германии), ведет свою историю от 1916 г., когда он был принят на вооружение.

            А до тех пор использовался так называемый Pickelhaube (пикельхельм, пикельхаубе - шлем с пикой) - зубчатый шлем, принятый в октябре 1842 г. на вооружение прусской армии, а позднее и в Германской Императорской армии (Deutsche Kaiserliche Armee), где просуществовал без особых изменений до 1916 г., когда началась его постепенная замена стальным шлемом Stahlhelm.

            За характерную форму солдаты в шутку называли его «ведерком для угля».

            Выполненный из качественной никелевой стали, имевший глубокую посадку и развитый конусный назатыльник, он весил 1,25 кг и надежно защищал голову (а отчасти и шею) от шрапнели, мелких осколков снарядов и пуль, выпущенных с дальней дистанции, а также предохранял уши от удара звуковой волны. Stahlhelm был официально принят на вооружение германской армии и до самого окончания Первой мировой войны, оставался самым узнаваемым атрибутом снаряжения немецких солдат.

            Бронежилет Sappenpanzer, или «траншейная броня», использовавшийся германской армией в годы Первой мировой войны, был разработан в 1915 г. и представлял собой нагрудник из высокопрочной никель-кремниевой стали с войлочным подбоем, сочлененный с дополнительными пластинами для защиты паха и живота.

            Тип сочленения напоминал своим внешним видом панцирь и хвост омара, что и послужило причиной появления второго, неофициального названия - «Hummer» («Омар»). Подобное сочленение позволяло бойцу сохранять относительную подвижность (приседать и нагибаться).

            С конца 1916 г. немцы официально выпускали бронежилеты из никелевых и кремниевых броневых пластин, которые были слишком тяжелыми, чтобы быть практичными для рядовых, но использовались статичными подразделениями, улучшенная версия Infanterie-Panzer была представлена в 1918 г., с крючками для снаряжения. [Body armor for the Western front in the Great war. - doctor David Payne / web.archive.org.].

            Обычно немцы выдавали бронежилеты своим часовым, пулеметчикам, саперам, а иногда и снайперам, работавшим с подготовленных позиций, в окопах. Немецкая броня обеспечивала надежную защиту от осколков и менее надежную, но все же хоть какую-то защиту, от ружейного и пулеметного огня.

            Немцы видели широкие возможности своих бронежилетов, но не проявляли особого энтузиазма в их усовершенствовании, так как комментарий одного из офицеров показывают их отношение в этом отчете:

                «Броня чаще всего не предназначена для боевых действий, но она будет весьма полезна для часовых, постов перехвата информации, траншейных гарнизонов, артиллерийских расчетов пулеметов, разбросанных по земле, и т.д., особенно в качестве защиты спины».

            В другом отчете описываются другие трудности, вызванные чрезмерным весом брони: «Пехотная броня в целом оказалась пригодной для часовых в позиционном бою. Были получены всеобщие жалобы на то, что броня затрудняла обращение с винтовкой и являлась значительным препятствием для гранатометчиков (комм. Cergey Lastochkin).

            С другой стороны, признано, что доспехи оказались очень полезны, особенно в качестве защиты спины, для отдельных лиц (посты перехвата информации, передовые посты во время бомбардировки) и предотвращали значительные потери. Они не должны были использоваться для операций, связанных с преодолением препятствий путем лазания, прыжков или ползания, особенно потому, что это затрудняло перенос боеприпасов.

            Когда противник атаковал, броню приходилось снимать, так как она значительно снижала подвижность солдата из-за своего веса и жесткости». [Доспехи Первой мировой / Культура оружия (Yandex Zen). 22.01.2023 г.].

            Согласно сохранившимся документальным свидетельствам, бронежилет Sappenpanzer защищал своего владельца от мелких осколков и винтовочных пуль, выпущенных с расстояния более 500 м, причем защита обеспечивалась только спереди. Весил такой бронежилет, в зависимости от размера - 9-11 кг; всего для нужд фронта было выпущено около 500 тыс. штук. 

            Япония.

            Японская империя в конце XIX - начале XX веков лелеяла амбиции по расширению жизненного пространства, и, естественно, для этого были необходимы мощные армия и флот. И если с технической стороны японцы сделали очень многое, превратив отсталую армию в современную, то в психологическом плане им очень помог сложившийся за многие века, воинственный менталитет. [Какой была японская армия Второй мировой войны. - Павел Зенцов | 03.09.2018 История про войну.].

            Японцы были большими мастерами в изготовлении доспехов, более того, изоляция страны и, как следствие, ее техническое отставание, привело к тому, что и в XIX веке здесь можно было встретить уже ставшие архаичными образцы защитного вооружения.

            В феодальной Японии пуленепробиваемые доспехи - намбан-гусоку, появились после развития контактов с европейцами, в середине XVI века (поскольку каждый доспех являлся собственностью самурая и передавался от отца к сыну) и использовались несколькими поколениями.

            Ключевое различие между европейским рыцарем и японским самураем начиналось с их защитного снаряжения, где классические европейские латы XV века представляли собой цельнометаллическую конструкцию толщиной 2-3 мм, изготовленную из высококачественной стали.

            Каждый элемент доспеха тщательно подгонялся, создавая практически непроницаемую защиту, пластины соединялись подвижными шарнирами, обеспечивая достаточную маневренность при весе около 20-25 кг.

            В противоположность этому, традиционные японские доспехи о-ерой состояли из множества небольших пластин, соединенных шелковыми шнурами. Хотя такая конструкция обеспечивала отличную защиту от рубящих ударов и стрел, она уступала европейским латам в противодействии колющим атакам.

            Пластины изготавливались из стали более низкого качества, что было обусловлено особенностями местной металлургии и ограниченным доступом к железной руде в Японии.

            Самурайское воинское искусство развивалось в условиях противостояния по схожим типам доспехов и оружия, в котором основные техники были направлены на поражение уязвимых мест в традиционной японской броне - сочленений, шеи, подмышечных впадин. Однако эти же зоны в европейских латах были надежно защищены специальными конструктивными элементами.

            Западноевропейские путешественники XVI века, посещавшие Японию, отмечали высокое мастерство самураев, но также указывали на относительную слабость их защитного снаряжения по сравнению с европейским. Португальский миссионер Гаспар Вилела (Gaspar Vilela; 1526-1572) писал в 1571 г.: «Их доспехи не так прочны, как наши, но гораздо легче и позволяют двигаться с удивительной быстротой».

            Физические характеристики европейских лат делали их практически неуязвимыми для рубящих ударов катаны. Эксперименты с историческими образцами показывают, что даже мощный удар самурайского меча оставлял в лучшем случае вмятину на поверхности доспеха. При этом сам клинок рисковал получить повреждения из-за высокой твердости закаленной стали.

            Колющие удары катаной также были малоэффективны против латного доспеха - коническая форма нагрудного доспеха заставляла клинок соскальзывать, а относительно короткое острие затрудняло пробитие даже при точном попадании в сочленения. Тогда как копья  с бронебойными наконечниками с зауженными, пикейного типа, японским воителям, хотя и были известны, но особой популярностью среди них не пользовались - из-за ненадобности.

            Тогда как европейские мечи того периода имели более острые кончики и усиленную конструкцию, специально разработанную для пробития доспехов (Lace Wars | Историк Александр Свистунов).

            То есть, последние лабораторные испытания и современные реконструкции демонстрируют разительную разницу в защитных свойствах. Высококачественные рыцарские латы были способны выдерживать прямые удары боевых мечей, стрелы из мощных луков и даже ранние образцы огнестрельного оружия с определенного расстояния. Самурайские доспехи, хоть и эффективные против традиционного японского оружия, не могли противостоять сконцентрированным ударам тяжелого европейского оружия.

            Однако когда японцы столкнулись с превосходящей их западноевропейской военной технологией, они проявили замечательную адаптивность и к началу ХХ века ситуация начала выправляться - промышленность Японии непрерывно развивалось, поставляя армии и флоту все новые и новые образцы вооружения и экипировки (Lace Wars | Историк Александр Свистунов).

            Однако, именно в силу позднего отхода от укоренившихся традиций военного дела, потомки самураев достаточно легко восприняли идею о необходимости оснащения военнослужащего средствами индивидуальной бронезащиты, способными обеспечить выживаемость солдата на современном поле боя.

            Бронежилетами японское Военное ведомство заинтересовалось еще в 1930 гг. и, что любопытно - заказы на разработку и изготовление бронежилетов частным порядком были сделаны на собранные пожертвования от обществ содействия Императорской армии и флота.

            Так, были разработаны несколько вариантов стальных кирас для солдат Императорской армии Японии, которые применялись в ходе боевых действий в Китае, и кроме того, также встречались самые разные модели - от копий моделей немецких панцирей и коммерческих европейских бронежилетов до самобытных конструкций с элементами традиционных доспехов.

            По результатам боев частей Специальных военно-морских десантных сил - Рекусентай (англ. Rikusentai - Special Naval Amphibious Forces), с китайцами в г. Шанхае 28.01.1932 г., уже в следующем, 1933 г. в министерство Императорского флота поступил запрос на 250 единиц для оснащения  Special Naval Amphibious Forces (Rikusentai).

            В 1934 г. до 90 единиц бронежилетов получила морская пехота с базы Сасебо, которая размещалась в г. Шанхае, еще дополнительно специально для офицеров 30 единиц этой же доставлено в 1936 г., представляющий собой упрощенную версию немецкого «Infanterie-Panzer», 1918 г. Неопределенное количество их было также передано Императорской армии, где использовалось в качестве снаряжения караульных и вестовых связи.

            Помимо всего этого, было разработано более полутора десятков различных вариаций СИБ (Средство Индивидуальной Бронезащиты), однако все они выпускались сравнительно небольшими сериями.

            Однако в годы Второй мировой войны о них вспомнили вновь, когда они начали поступать на снабжение японской Императорской армии, в последний год войны, и в некоторой степени рассматривались, как способ поднятия боевого духа. Причиной принятия их на снабжение в 1944 г., вероятнее всего, стали большие потери в личном составе, потому что считалось, что они обладали определенной эффективностью.

            Судя по имеющимся фотографиям, японцы уделяли внимание не только защите туловища - например, японский бронежилет, попавший в руки подполковника И. Риджуэя Тримбла (I. Ridgeway Trimble), начальника хирургической службы в 118-й больнице общего профиля в г. Сиднее, Австралия, - но и защите конечностей.

            Бронежилет Type II, вероятно, является развитием «нового типа бронежилета для офицера», 30 единиц которого поступили на снабжение в 1936 г. для отряда Rikusentai, в г. Шанхае - эта модификация имела несколько облегченную конструкцию, до 8,5 кг и кожаное покрытие поверхности (чехол).

            Таким образом, можно сделать вывод, что, ввиду богатых традиций и из-за стремления перенимать иностранный опыт, в японской армии неоднократно предпринимались попытки внедрения современных средств бронезащиты. Возможно, если бы война затянулась еще на несколько лет, то такая практика стала бы общепринятой, однако с капитуляцией Японии надобность в них отпала.

            Кстати, любопытно то, что именно попавшие в руки подполковника И. Риджуэя Тримбла, трофеи побудили его заняться разработкой собственной модели бронежилета, что в конечном итоге это вылилось в целую линейку американских СИБ, производившихся в годы Второй мировой войны, общий объем производства которых к сентябрю 1945 г. составил порядка 78000 единиц. [Коротко о самурайских доспехах ХХ века / Милитарист (Yandex Zen). 01.12.2019 г.].   

            Западная Европа.

            В 1940 г. Совет по медицинским исследованиям в Великобритании предложил использовать легкий бронекостюм для общего использования пехотой и более тяжелый бронекостюм для войск на более опасных позициях, таких как зенитные и морские орудийные расчеты.

            К февралю 1941 г. начались испытания бронежилетов из пластин мангаллоя, который изготавливался путем легирования стали, содержащей от 0,8 до 1,25 % углерода, с добавлением от 11 до 15 % марганца - это была уникальная немагнитная сталь с исключительными противоизносными свойствами (en.wikipedia.org).

            Две пластины закрывали переднюю часть, а одна пластина в нижней части спины защищала почки и другие жизненно важные органы.

            Было изготовлено пять тысяч комплектов, которые получили почти единодушное одобрение - помимо обеспечения надлежащей защиты, броня не сильно ограничивала подвижность солдата и была достаточно удобной в ношении. Броня была представлена в 1942 г., хотя позже спрос на нее был сокращен.

            В северо-западной Европе 2-я канадская дивизия (2nd Canadian Division) во время Второй мировой войны также использовала эту броню для медицинского персонала (Bulletproof Vest / en.wikipedia.org).

            Британская компания Wilkinson Sword начала производить бронежилеты для экипажей бомбардировщиков в 1943 г. по контракту с Королевскими ВВС (British Royal Air Force), так как большинство случаев гибели пилотов в воздухе были вызваны именно осколками, которые двигались с угасаемой скоростью, а не пулями.

            Главный хирург военно-воздушных сил США, полковник Малкольм К. Гроу (Malcolm K. Coffin; 1887-1949), который служил в Великобритании (помимо прочего, был произведен в подполковники Российского императорского медицинского корпуса), считал, что многие раны можно было предотвратить с помощью легкой брони.

            Были выпущены два типа брони с разными техническими характеристиками, это были куртки, изготовленные из нейлона [Ballistic protective vests and impact protection options. - Wrestle Stefan - The Episcopal Cell: Cabinet Publishing House (1997), p. 61.] и способные останавливать осколки, на излете их траектории полета, но не предназначались для остановки пуль.

            Хотя они и считались чересчур громоздкими для пилотов, использующих Avro Lancaster, они все-таки были приняты на вооружение и United States Air Force - Военно-воздушными силами армии США.

            На ранних этапах Второй мировой войны Соединенные Штаты также разрабатывали бронежилеты для пехоты, но большинство моделей оказывались чрезмерно тяжелыми и ограничивали подвижность бойцов, чтобы их можно было использовать в полевых условиях, и несовместимыми с существующим необходимым снаряжением.

            Примерно в середине 1944 г. разработка пехотных бронежилетов в Соединенных Штатах возобновилась, для вооруженных сил США было произведено несколько бронежилетов, включая, но не ограничиваясь ими, модели T34, T39, T62E1 и M12.

            В Соединенных Штатах также был разработан бронежилет с использованием doron plate - прочного ламината, армированного волокнами пластика на основе стекловолокна, который впервые был использован военными Соединенных Штатов в качестве личного средства индивидуальной защиты, для пехоты в битве за Окинаву в 1945 г. [Lightweight bulletproof vests. - Ludlow King (January-February 1953). - Ammunition.].

            Во время Корейской войны (1950-1953) для вооруженных сил Соединенных Штатов было произведено несколько новых бронежилетов, в том числе M1951, в котором использовались сегменты из армированного волокном пластика или алюминия, вплетенные в нейлоновый жилет.

            Эти средства индивидуальной защиты представляли собой «значительное улучшение веса, но броня не смогла очень успешно останавливать пули и осколки», хотя официально утверждалось, что они были способны останавливать выстрелы из советского пистолета ТТ или его китайских клонов (7,62x25 мм) на дульном срезе.

            Однако, в ходе неофициальных испытаний такие бронежилеты, оснащенные пластиной doron plate, потерпели поражение. Разработанные Natick Laboratories (ныне Combat Capabilities Development Command Soldier Center) и представленные в 1967 г. бронежилеты T65-2 были первыми средствами индивидуальной защиты, предназначенными для удержания пули пистолета .45 ACP и способные останавливать .300 винтовочные пули - твердыми керамическими пластинами.

            Эти пластины были изготовлены либо из карбида бора, карбида кремния, либо из оксида алюминия и выдавались экипажам низколетящих самолетов, таких как UH-1 и UC-123, во время войны во Вьетнаме (1950-1975).

            [TESTING of GERMAN TRENCH ARMOR FROM THE FIRST WORLD WAR. A FORGOTTEN WEAPON. - Ian McCallum (2015-06-25).] | [A Bulletproof vest for an Airplane Crew Members. - Edward R. Baron; Alice F. Park; Anthony L. Alesi (January 1969). - Laboratories of G. Natick, U.S. Army.].

            СН-42. Панцирная пехота РККА.
            
            В Красной Армии проблеме защиты бойцов от пуль и осколков начали уделять внимание только с начала 1930 гг., одновременно с началом разработки отечественного стального шлема. В первую очередь, стояла задача обеспечить армию стальными шлемами, производство которых разворачивалось сложно, а выпуск шел с большим отставанием от плана.

            В процессе эксплуатации в войсках выявились недостатки стали и технологии производства, заново начинались работы по улучшению формы каски, появлялись и испытывались экспериментальные образцы шлемов и новые сплавы.

            Однако работы по разработке броневой защиты корпуса практически не велись, тем не менее, в различные учреждения СССР от изобретателей поступали письма с предложениями всевозможных защитных приспособлений, как то - щитков, нагрудников и т.п.

            В Советских Вооруженных силах использовалось несколько типов бронежилетов, СН - что означало «стальной нагрудник», а число - год выпуска. Все они были протестированы, но в массовое производство был запущен только СН-42, который состоял из двух прессованных стальных пластин, которые защищали переднюю часть туловища и паховую область.

            Пластины были толщиной 2 мм и весили 3,5 кг - эта броня обычно поставлялась ШИСБр (штурмовым инженерам) и танковым десантникам (бойцам на броне).

            Стальной нагрудник защищала от пуль 9x19 mm калибра, выпущенных Mp.38/40 на расстоянии около 100 м, и иногда могла даже отражать пули 7, 92 mm Mauser 98k и клинки штыков, но только под очень малым углом, что делало его полезным в городских уличных сражениях.

            Однако вес СН делал его непрактичным для пехоты, сражающейся на открытой местности, так в некоторых отчетах отмечалось как отклонение (рикошетом), так и пробитие панциря, 9 mm пулями при стрельбе в упор, и испытания брони только подтвердили это утверждение.

            [LIGHTWEIGHT BULLETPROOF VEST. - Ludlow King (January-February 1953). - Ammunition.] | [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            В конечном итоге, все предложения по улучшению индивидуальной защиты бойцов попали в Управление обозно-вещевого снабжения (УОВС) РККА Наркомат обороны (НКО) СССР, среди которых были предложения, реализованные в металле и испытанные, но не принятые на вооружение, а именно - защита рук и лица, крепившаяся на винтовку, бронепластина, носившаяся в нагрудном кармане гимнастерки и именовавшаяся «стальное сердце», и т.п.

             Основных направлений научно-исследовательских работ по созданию защиты было всего два: определение оптимальной формы шлема, как можно более легкого и технологичного, и поиск стали, способной сочетать в себе хорошую пулестойкость и пластичность.

            Использовать полученный материал предполагалось не только для шлемов, но и для различного рода защитных панцирей и бронещитков. К концу 1935 г. был найден необходимый сплав, отработана технология закалки, и в ноябре появились на свет первые образцы стального шлема, получившего обозначение СШ-36.

            Заслуживающим наибольшего внимания для изготовления панцирей стал проект начальника бюро технических условий КБ-2 Ижорского завода (г. Колпино) инженера И.М. Вейнблата (1905-1991), оформленный им в виде пояснительной записки и чертежа и направленный в отдел изобретений НКО 16.04.1937 г. Этот проект стал примечателен тем, что он привлек внимание руководства НКО к проблеме индивидуальной защиты бойцов и дал толчок для дальнейших работ, в заданном направлении. 

            Свой проект И.М. Вейнблат подкрепил заключением военпреда АБТУ РККА на Ижорском заводе воен/инженера 3-го ранга Б.А. Дебинского от 15.04.1937 г., в котором отмечалась ценность предложения и предлагалось провести испытания обстрелом опытного образца.

            Письмо рассмотрели в отделе изобретений НКО, и 14.05.1937 г. оттуда был отправлен ответ о необходимости изготовления опытных образцов обоих вариантов нагрудника и их испытания на полигоне. 
         
            01.06.1937 г. отдел изобретений дал свое заключение о «скорейшем изготовлении пробных образцов, на которых необходимо изучить удобство конструкции и толщину брони». В итоге к 13.09.1937 г. были изготовлены оснастка для производства и первые образцы нагрудников из 3 мм брони; задержка объяснялась сменой руководства ряда цехов (на заводе прошла волна арестов из-за репрессий 1937-1938).

            Предлагалось два варианта исполнения нагрудника - 2 мм и 3 мм - толщинами пластин из броневой стали ИЗ-2. И.М. Вейнблат приводил расчет пулестойкости: для 2 мм варианта обеспечивалась защита от поражения пулей по нормали на дальности от 850 м - 3 мм пластины выдерживали попадания на дистанции 350-400 м. Кроме того, стальной нагрудник неплохо защищал от штыковых и сабельных ударов.

            Для варианта 3 мм - был произведен теоретический расчет массы: верхняя часть (защита груди) - 3,21 кг, нижняя (защита живота) - 1,62 кг. В ранних нагрудниках они соединялись брезентовым креплением, хотя позже стали использоваться металлические петли.

            Из заготовок броневого листа были вырезаны пластины, которые и подвергались обстрелам на полигоне, на основании чего делался вывод о пулестойкости нагрудников.

            Изготовленные образцы отличались от первоначально предложенного варианта: сталь ИЗ-2 была заменена на более дешевую ФД-5654, изменена система ремней для фиксации нагрудника на теле. Броня после прокатки и закалки получилась по пулестойкости «на высоте требований к броне, принятой на вооружение АБТУ».

            Этот проект был примечателен еще тем, что он привлек внимание проблеме индивидуальной защиты бойцов и дал толчок для дальнейших работ в этом направлении. И.М. Вейнблат предложил броневой нагрудник для защиты от 7,62 мм винтовочной пули (правда, не уточнив, какого типа), состоявший из двух частей.

            Собственно нагрудник должен был защищать всю грудь и плечи от пуль, а также штыковых и сабельных ударов. Снизу к нему ремнями должна была крепиться защита живота. Нагрудник предназначался для штурмовых отрядов, моторизованной пехоты и кавалерии.

            Предполагалось два варианта исполнения нагрудника с толщиной пластин 2 и 3 мм из броневой стали. После обстрела пластин, в начале ноября 1937 г., изготовленные опытные экземпляры нагрудника были переданы в дивизион НКВД, где по итогам испытаний 13.11.1937 г. было получено следующее заключение:

                1. У правого плеча необходимо сделать вырез по размеру приклада;
                2. Изменить систему крепления ремней;
                3. Необходимы войлочные подкладки и пружины к спине;
                4. Практическое применение панциря в носке и различных положениях показало, что грудная клетка освобождается от давления ремней снаряжения бойца - во всяком случае, для зимних условий (под шинель). Условия носки в летнее время подлежат исследованию. Панцирь собственным весом мало отягощает (для малых маршей) бойца;
                5. Желательна проверка панциря после внедрения изменений в практической стрельбе;
                6. Желательна проработка вопроса замены ремней во всех местах плоскими пружинами.

            На основании полученных результатов И.М. Вейнблат делал вывод о необходимости нагрудника для РККА, предлагая запустить его в валовое производство после установления размерной сетки и утверждения технических условий, а также проводил примерный расчет потребного количества выпускаемых нагрудников (15 000-20 000 штук в месяц, 170 000-220 000 штук в год).

            Отчет об этих работах 27.12.1937 г. был отправлен в 7-е Главное управление НКОП (Народный комиссариат оборонной промышленности) СССР, откуда 15.01.1938 г. документ попал в УОВС (Управление обозно-вещевого снабжения) РККА с предложением заказать опытную партию нагрудников Ижорскому заводу. 2

            4.01.1938 г. об этом было доложено заместителю наркома обороны СССР маршалу А.И. Егорову (1883-1939) с просьбой санкционировать заказ опытной партии в 1000 штук, но на следующий день Егоров был смещен с должности и назначен командующим войсками Закавказского военного округа, а позже арестован и расстрелян.

            Обстрел пластин из материала нагрудника производился «простой трехлинейной пулей» с расстояний 400 м под углом 90°, и с 350, 300 и 200 м под углом 30°. Результаты обстрела показали, что на дистанции 400 м пробитий не было, при обстреле под углом 30° проломы пошли на дистанции 200 м - т.е., первоначальные расчеты подтверждались.

            Вес реального образца защиты груди оказался несколько больше расчетного 3,49 кг, нижняя часть для защиты живота на этот момент времени не изготавливалась.

            На некоторое время вопрос о нагрудниках был отложен, но не забыт полностью. В УОВС чертежи и отчет были тщательно изучены, и 05.03.1938 г. предложения по доработке нагрудника были отправлены назад, в 7-е управление НКОП:

                1. Сократить на 4 см - наплечники; 2. Сократить на 3 см - задние выступы под проймами нагрудника; 3. Увеличить вырез правого плеча для приклада винтовки; 4. Произвести зашлифовку кромок, прилегающих к телу бойца; 5. Произвести отбуртовку передней части горловины;
                …
                8. Считать целесообразным разработку специальной марки стали, которая максимально сочетала бы вязкие и твердые свойства и свела бы до минимума вредные последствия вихревых действий нагретого свинца.

            Повторно к нагруднику И.М. Вейнблата вернулись в августе 1938 г. Автора проекта вызвали в УОВС, где он представил доработанный вариант нагрудника (вариант от 27.06.1938 г.), но по возвращении на Ижорский завод И.М. Вейнблат был арестован НКВД.

            Трагедия ситуации заключается в том, что в октябре 1938 г. его повторно вызывали телеграммой в УОВС, чтобы представить его образец на утверждение наркома обороны маршала К.Е. Ворошилова, но телеграмма опоздала, вызываемого не нашли… 

            К тому времени, видимо, заказы были уже предварительно согласованы со всеми наркоматами (НКТП, НКОП, НКО и УОВС), и завод-изготовитель приступил к изготовлению опытной партии в назначенные сроки ее предоставления на испытания. Со слов И.М. Вейнблата, на Ижорском заводе должны были изготовить к 01.01.1939 г. 1 тыс. нагрудников, испытания которых в войсках должны были пройти с 01.01. по 01.1939 г.

            Все это объясняет последовавшие далее события, не дождавшись решений по нагрудникам от УОВС и НКО, поставив по факту в известность К.Е. Ворошилова, 22.10.1938 г. нарком тяжелой промышленности Л.М. Каганович дал указание разработать и произвести на ЛМЗ (Лысьвенский металлургический завод - новое сокращенное название Завода имени газеты «Индустрия») к 01.01.1939 г. опытную партию стальных нагрудников: 250 штук весом 4-5 кг и 250 шт. облегченного типа весом 2-2,5 кг.

            Инженер И.М. Вейнблат был осужден и попал в ОТБ (особое техническое бюро) УНКВД Ленинградской области (впоследствии ставшем ОКБ-172), где пытался возобновить работы по своему нагруднику, написав письмо в УОВС 09.06.1939 г., но время было уже упущено - работы по данной тематике велись на ЛМЗ и в НИИ N 13.

            Относительно удачный компромисс был найден в 1938 г., когда на вооружении РККА поступил первый экспериментальный стальной нагрудник СН-38 (СН-1), который защищал солдата только спереди (грудь, живот и пах).

            Отказом в защите спины стало увеличение толщины листового железа нагрудника без перегрузки бойца. Стальной нагрудник СН-38 выпускался на Лысьвенском металлургическом заводе в 1939-1940 гг. (есть мнение, что их было выпущено больше 10 тыс. штук). [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            Все слабые стороны такого решения показали себя во время Финской компании (1939-1940), и в 1941 г. началась разработка и производство нагрудника СН-42 (СН-2), создателями которого была броневая лаборатория Института металлов (ЦНИИМ) под руководством М.И. Корюкова («папа советской каски») - одного из авторов знаменитой советской каски, состоящей на вооружении до сих пор.

            Советская броня представляла собой конструкцию из двух подвижных пластин, которые закрывали туловище и пах, толщина пластины была 4 мм, чего было достаточно для защиты от прямого попадания пистолетных пуль и осколков.

            Так же пластина могла выдержать очередь из автомата (пистолета-пулемета) на расстоянии более 50 м и, при некоторой удаче, выстрел из винтовки, при условии, что пуля пройдет по касательной.

            Для уменьшения силы попадания, нагрудник надевался под телогрейку или ватник и закреплялся на теле парой поясных и плечевых ремней. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            СН-42 был выполнен из 2 мм стали 36СГН, в допусках 1,8-2,2 мм, масса нагрудника 3,3-3,5 кг. Площадь защиты 0,2 кв/м. Были созданы несколько моделей: СН-38, СН-39, СН-40, СН-40А, и СН-42, где число обозначает год разработки.

            Оснащались ими в основном штурмовые инженерно-саперные бригады, панцири выдерживали попадание пистолетных пуль, осколков гранат и мелких осколков артиллерийских снарядов. Описаны случаи попадания 9 mm пистолетных пуль в упор без ущерба для бойца.

            Сталь за счет своей гладкости и прочности могла так же иногда отклонять и 7,92x57 mm винтовочные пули или удары штыком, но исключительно при касательном попадании под большим углом.

            С левой стороны нагрудника имелся наплечник, который обеспечивал и лучшую защиту, и более надежное крепление. Правый наплечник отсутствовал - его наличие ограничивало в подвижности правую руку и мешало в прицеливании.

            На испытаниях СН-42 показал высокую устойчивость к попаданием пистолетных пуль, выпущенных из ППШ и Mp.38/40 с дистанции не менее 10 м, а также нагрудник, который надежно защищал от осколков массой до 5 г, летящих со скоростью до 300 м/с.

            Этот «панцирь» солдаты обычно надевали на ватник с оторванными рукавами, который служил дополнительным амортизатором. Несмотря на то, что у нагрудника с внутренней стороны имелась специальная подкладка, наличие дополнительной одежды под бронежилетом уменьшало не только постконтузионную травму, но и прямое попадание пули или даже воздействие ударной волны при взрыве снарядов.

            Стальной нагрудник СН-42 стал поступать в войска в 1942 г. (Постановление ГОКО N ГОКО-2442сс от 23.10.1942 г. Изготовить в 10-12.1942 г. 47 тыс. шт. стальных броне/нагрудников на заводе N 700 Наркомчермета) СН-42 использовались во время Сталинградской битвы.

            Широкое распространение СН-42 получили в штатно оснащавшихся ими штурмовых инженерно-саперных бригадах, даже получивших прозвище «панцирная пехота», когда эти стальные нагрудники стали поступать в войска в 1942 г. (Постановление ГОКО N ГОКО-2442сс от 23.10.1942 г. - Изготовить стальные броне/нагрудники в 10-12.1942 г. 47000 шт на заводе N 700 Наркомчермета (Лысьвенском) и в дальнейшем применялись до конца войны.         
   
            Стальными нагрудниками (наряду с обычными стальными шлемами) оснащались бойцы штурмовых инженерно-саперных бригад РВГ. Нагрудник СН-42 был облегчен по сравнению с предвоенной моделью СН-40 и предназначен для защиты от удара штыком, мелких осколков и 9 mm пистолетных пуль со свинцовым сердечником, обеспечивая защиту от поражения из пистолета-пулемета Mp.38/40 с расстояния 10 м.

            С расстояния 100-150 м они выдержали выстрел из винтовки G.41 (Gewehr 41 под патрон 7,92x57 mm Mauser), но при условии, что пуля шла по касательной.

            После принятия Вермахтом на снабжение 9x19 mm патрона, индекс патрона P.08 m.E (нем. mit Eisen Kern), с пулей с мягким стальным (железным) сердечником, которые пробивали СН-42 с дистанции до 60 м, был разработан нагрудник, состоящий уже из трех стальных пластин толщиной в 2,6 (±2,5-2,7) мм, который получил наименование СН-46. [Как себя показали стальные нагрудники РККА. - Оружие и техника (Yandex Zen). 30.01.2021 г.].

            По современным стандартам СН-42 примерно соответствует бронежилету второго класса - как по массе, так и по защитным качествам. По некоторым сведениям, трофейные советские стальные нагрудники даже поступали на снабжение немецкой армии, кроме того, в Германии в ограниченных количествах и только для частей СС (аббр. от нем. Schutzstaffel), выпускались сходные нагрудники.

            Боевое использование стальных нагрудников так же выявило и ряд недостатков, значительно снижающих возможности их применения. Изготовление нагрудников только трех размеров затрудняло их подгонку по росту, стесняло движение и вызывало потертости. Много потертостей создавало жесткое плечо нагрудника, плохое качество лямок и крючков затрудняло надевание и снятие нагрудника, особенно при ранениях.

            При движении панцирь сползал влево, при этом полотняные лямки, скрепляющие нижнюю и верхнюю части нагрудника, легко перетирались, нижняя часть нагрудника отрывалась и терялась. Высоко загнутый борт плеча мешал поворачивать голову и при переползании загребал землю.

            Применение нагрудника в бою показало, что он несколько стеснял движения, утомлял штурмовиков и не защищал там, где сапер выполнял свою работу лежа или переползая (все виды минирования и разминирования, устройство проходов в инженерных заграждениях).

            Попытки использовать нагрудник для защиты спины в этих случаях оказались неудачными, притом что имелись случаи пробивания нагрудников пулеметными и пистолетными пулями. [Штурмовые бригады Красной Армии в бою. - Николай Никифоров.].

            Отзывы бойцов РККА о стальных нагрудниках были неоднозначные - известны как положительные, так и отрицательные отзывы, одни высоко оценивали их эффективность, другие же сообщали, что СН:

                мешает передвигаться ползком;
                ношение такой брони сильно изматывает;
                края нагрудника врезаются в тело, что сильно мешает в бою.

            Для решения последней проблемы под СН-42 зачастую надевали ватники с обрезанными рукавами, которые служили амортизирующей подкладкой. Все отзывы бойцов сходились лишь в одном - по-настоящему эффективны такие нагрудники были только в городских боях, особенно при зачистке зданий. [Как себя показали стальные нагрудники РККА. - Оружие и техника (Yandex Zen). 30.01.2021 г.].

            Однако оснащались им не все военнослужащие Красной армии, индивидуальными средства защиты были скорее редкостью, чем постоянным предметом экипировки. В первую очередь, кирасы выдавались бойцам саперным инженерно-штурмовым батальонам, которые участвовали в прорыве наиболее защищенных участков фронта и, именно по этому нуждались в максимальной защите.

            СН-42 неплохо зарекомендовал себя в уличных городских боях, где, подчас, огневой бой переходил в рукопашные схватки, а дополнительная защита придавала преимущество бойцу.

            После анализа боевого пути СН-38 выявился следующий феномен: нагрудники по достоинству оценили в штурмовых частях, а в подразделениях, захватывающих полевые укрепления, они получили отрицательные отзывы.

            Оставшиеся фронтовые воспоминания неоднозначны, однако то, что бойцы их носили, уже говорит о многом; нагрудники, если и не спасали от пуль и осколков, то по крайней мере существенно уменьшали количество смертей. Панцирь защищал грудь от осколков и пуль, пока боец передвигался в пешем порядке, а также во время ближнего боя, что было необходимо в уличных городских боях.

            При всем этом, в полевых условиях саперы-штурмовики, как правило, передвигались на животах, когда металлический нагрудник становился досадной помехой. Поэтому в частях, ведущих боевые действия в малонаселенных районах, нагрудники, на уровне батальона, а позже и бригады, постепенно перекочевали на склады. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            В 1946 г. на вооружение Советской Армии (до февраля 1946 г. носила официальное наименование РККА, или Красная армия) поступил модернизированный СН-46, ставший последним цельностальным нагрудником, состоявшим из трех частей, в котором толщину увеличили до 5 мм (ru.wikipedia.org дает цифру до 2,6 /), при соответствующем увеличении массы до 5 кг (ru.wikipedia.org), в результате чего появилась возможность противостоять очереди Mp.38/40 или ППШ на расстоянии 25 м.

            После окончания войны почти все кирасы были сданы на склады, и только небольшая часть была передана в подразделения, созданные Главным разведывательным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил СССР. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com. August 8, 2013.].

            Учитывая, что количество выпущенных стальных нагрудников в годы войны было мизерным, примерно 200 тыс. штук, какой-либо конкретной статистики об эффективности их применения, не существует. Идеи индивидуальной защиты на поле боя в СССР, пришлись ко времени, но только во время войны в Афганистане бронежилет стал повседневным снаряжением советского пехотинца.

            [Стальная броня для красноармейца. Рождение. - Вадим Антонов.] | [Панцирная пехота РККА. Применение стальных нагрудников. - TOP-TOP studio.] | [Стальные нагрудники РККА. - Вадим Антонов. Поисково-исторический форум.] | [Как себя показали стальные нагрудники РККА / Оружие и техника (Yandex Zen). 30.01.2021 г.].

            Советский Союз / Россия.

            Зная о разработках индивидуальной бронезащиты в США, во время Корейской войны (1950-1953), Советский Союз также начал разработку бронежилетов для своих войск, что привело к принятию на вооружение жилета 6Б1 в 1957 г.

            Это ознаменовало отход от предыдущих систем, таких как СН-42, которые опирались на большие монолитные пластины, которые были жесткими и существенно влияли на равновесие солдата. 6Б1 и все последующие советские бронежилеты были основаны на пластинах, обернутых баллистической тканью, первоначально из стали, а позже из титана и карбида бора.

            В период с 1957 по 1958 гг. было произведено где-то от 1500 до 5000 жилетов 6Б1, но впоследствии все они были сданы на хранение и не выпускались до первых лет Советско-афганской войны (1979-1989), где они использовались в ограниченных количествах и были способны противостоять только мелким осколкам снарядов или гранат и пистолетным пулям.

            В СССР первый бронежилет 6Б1 был принят на снабжение в 1957 г., но в серийное производство он так и не был запущен, так как развернуть его массовое производство планировали только в случае большой войны. После начала боевых действий в Афганистане весь запас 6Б1 был сразу передан в действующую армию.

            Однако для суровых условий гор этот бронежилет оказался слишком тяжелым, поэтому было принято решение разработать новое средство индивидуальной защиты, которое бы обладало меньшим весом. Этими работами занимались специалисты московского НИИ стали и сплавов (МИСиС).

            В кратчайшие сроки они создали советский бронежилет первого поколения 6Б2, который прошел всю Афганскую войну, выпускался с 1980 г. и к 1983 г. был выдан подавляющему большинству военнослужащих 40-й армии.

            Основным защитным элементом 6Б2 являлись небольшие титановые пластины, уложенные в специальные карманы - бронежилет надежно защищал бойцов от осколков, но пуля АК-47 (такое название носило китайское оружие) пробивала его на дистанции 400-600 м.

            За несколько лет Афганской войны были разработаны несколько типов бронежилетов, где основным направлением их улучшения являлось повышение защитных характеристик. Моджахеды крайне редко использовали артиллерию и минометы, из-за чего причиной большинства ранений советских военнослужащих являлось именно стрелковое оружие.

            В 1983 г. появляется первый советский противопульный бронежилет 6Б3Т, в 1985 г. 6Б5 «Улей» - разработанный в широкой кооперации между различными предприятиями и институтами под общим руководством НИИ Стали и сплавов, универсальный бронежилет был принят на вооружение.

            Бронежилет производился в девяти модификациях, которые отличались наполнением бронеэлементами и, соответственно, защищенностью: противоосколочные, противопульные и с дифференцированной защитой.

            При этом чехлы всех модификаций были одинаковы, что сильно упрощало производство, для создания более защищенной или наоборот облегченной версии достаточно было изменить конфигурацию бронеэлементов, а остальные составные части между собой ничем не отличались.

            В 1984 г. в серию был запущен бронежилет 6В4, который в 1985 г. поступил на вооружение под обозначением Ф-85К. Бронежилет 6Б4, в отличие от 6Б3, имел керамическую, а не титановую пластину. За счет использования керамической пластины защитный бронежилет 6Б4 обеспечивал защиту от бронебойных и зажигательных пуль с термообработанным сердечником.

            Бронежилет обеспечивал радиальную защиту от осколков и пуль, но его масса в зависимости от модификации составляла от 10 до 15 кг, в облегченном варианте - 6Б4-01 (Ф-85К-01), имеющий дифференцированную защиту (груди - от осколков и пуль стреляющего оружия, спины - от осколков и пистолетных пуль).

            В серию бронежилетов 6Б4 вошло несколько модификаций, отличающихся количеством защитных пластин: 6Б4-О - по 16 с обеих сторон, массой 10,5 кг, 6Б4-П - по 20 с обеих сторон, массой 12,2 кг, 6Б4-С - 30 спереди и сзади по 26, массой 15,6 кг, 01-6Б4 и 6Б4-О-01-Л - задние пластины по 12, массой 7,6 и 8,7 кг соответственно.

            Защитные элементы - 30 слоев ткани и глиняные пластины ТВСМ АД 14.20.00.000. В жилетах 6В4-01 на затылочной пластине использовались АДУ-605-80 (титановый сплав ВТ-14) шириной 1,25 мм. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            Завершал ряд бронежилетов первого поколения российского производства серия 6В5, которую в 1985 г. изготовил Институт стали. Для этого институт провел серию исследовательских проектов по определению типичных стандартизированных средств индивидуальной броне/жилетной защиты.

            Бронежилеты серии 6B5 были основаны на ранее разработанных и находящихся на вооружении продуктах, в которые вошли 19 различных версий по назначению, уровню и площади защиты.

            Отличительной чертой этой серии является модульный принцип построения защиты. Другими словами, любая следующая модель могла быть сформирована за счет использования предыдущих унифицированных единиц защиты. В качестве защитных компонентов использовались модули на основе тканевых структур, керамики, стали и титана.

            Бронежилет 6B5 в 1986 г. приняли на вооружение под обозначением F-86, который представлял собой корпус, в котором располагались мягенькие баллистические щитки (полотно ЦВМ-Г), и так называемые монтажные платы для размещения бронепластин.

            В составе защитных бронепанелей использовались панели следующих типов: титановые АДУ-605-80-605Т и АДА-83, железные и глиняные 14.05 АД АД 14.20.00.000. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            После развала СССР работы над новыми видами индивидуальной защиты были заморожены, и к ним вернулись только в 1999 г., когда в рамках программы «Бармица» был разработан целый ряд бронежилетов различных классов и характеристик.

            В 2004 г. в рамках проекта «Бармица-2» на снабжение был принят защитный комплект под обозначениями 6В21, 6В22, предназначенный для защиты от стрелкового боевого оружия, радиальной защиты от осколков снарядов, гранат, а также от локальных заброневых контузионных повреждений и воздействия окружающей среды.

            Защитные элементы бронежилета защищали от мелких осколков  массой 1 г, летящих со скоростью 140 м/с, а также от открытого огня (в течение минимум первых 10 секунд). Шлем и бронежилет изготавливались по первому уровню защиты, и были способны защитить от холодного оружия, а также осколков весом в 1 г, летящих со скоростью 540 м/с.

            Для защиты жизненно важных органов от поражения пулями, бронежилет усиливался керамическими или металлическими бронепанелями третьего (модифицированные 6Б21-1, 6Б22-1) или четвертого уровня защиты (модифицированные 2-6Б21, 6Б22-2). [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            Используемые в броне/панелях «Нагрудник-4А» и «Нагрудник-4К» четвертого уровня защиты представляли собой композитные конструкции эргономичной формы, изготавливались на основе арамидной ткани, полимерного связующего и оксида алюминия или карбида кремния («Нагрудник-4А» или «Нагрудник-4К» соответственно).

            Защитные характеристики боевого защитного комплекта не менялись при температурах от ±40°C, также сохранялись после длительного воздействия воды (мокрый снег, дождь и т.д.). Внешние части ткани UPC и рейдового рюкзака имели водоотталкивающую пропитку.

            Комплект имел значительный вес, но следовало помнить, что он состоял из 20 частей. Вес баллистического комплекта (модифицированный 6B21, 6B22) составлял 3,85 кг, UPC, усиленный броне/блоком третьего уровня 0,453 кг; UPC 4-го уровня 4,98 кг. На его базе был изготовлен защитный камуфляжный снайперский комплект, который содержал дополнительные элементы камуфляжа - маскировочную маску, комплект камуфляжных накидок, маскировочную ленту для винтовки и многое другое.

            Бронежилет 6Б23 (также 6Б23-1 и 6Б23-2) - общевойсковые дифференцированные бронежилеты с улучшенными характеристиками, были принятые на снабжение в 2003 г. Приказом министра обороны N 239 от 05.07.2003 г. - взамен бронежилетов серии «Забрало» (6Б11, 6Б11-1, 6Б11-2, 6Б11-3, 6Б12, 6Б12-1, 6Б12-2 и 6Б17) и являлись средством индивидуальной бронезащиты личного состава боевых подразделений Сухопутных войск, ВДВ, морской пехоты ВМФ и предназначались для снижения вероятности огневого поражения из индивидуального стрелкового оружия, осколками снарядов (мин, гранат) и холодным оружием (ru.wikipedia.org).

            Бронежилет состоял из двух секций (нагрудная и задняя), соединенных между собой посредством прорезей в плечевой области и наружной части ремня, зажима и клапана-створки на ремне. Между слоями экранирования находились карманы, располагающиеся в ткани, и могли быть оснащен бронепластинами разного уровня защиты.

            В зависимости от типа бронепластин вес бронежилета варьировался, так, бронежилет второго класса защиты, имеющий грудь и спину, весил 3,6 кг, при третьим классе защиты груди и спины защиты второго класса, приблизительно 7,4 кг, при четвертом классе защиты груди и спины второго класса 6,5 кг, при четвертом классе грудной клетки и третьим классе спины 10,2 кг.

            Бронежилет 6Б23 был настолько удачной конструкции, что Министерство обороны приняло его в качестве основного средства индивидуальной защиты для личного состава боевых подразделений, но перевооружение российской армии, как обычно, происходило медленно и войска получали новые бронежилеты в ограниченных количествах.

            Следующим этапом развития являлась разработка и внедрение базового комплекта личного снаряжения «Ратник», который, как считается, превосходил по-эффективности «Бармит» в несколько раз. [Bulletproof vests of the Russian army - an Encyclopedia of Security / survincity.com . August 8, 2013.].

            ГОСТ Р 50744-95 / 2014 ( Россия): Бронеодежда. Классификация и общие технические требования. Настоящий стандарт распространяется на бронеодежду, предназначенную для защиты от холодного и огнестрельного стрелкового оружия, и устанавливает классификацию и общие технические требования, необходимые для изготовления и сертификации бронеодежды. База данных ГОСТ - Росстандарт (rosstandart.msk.ru):

                1 класс: защита от пули пистолета АПС 9х18 мм со стальным сердечником (Пст), дульная скорость пули 345 м/с, дистанция поражения 5 м; 
                2 класс: пистолет «Вектор» (СР-1), патрон 9х21 мм, свинцовая пуля с дульной скоростью 400 м/с, дистанция поражения 5 м;
                3 класс: защита от пули пистолета ПЯ 9х19 мм со стальным термоупрочненным сердечником, дульная скорость пули 455 м/с, дистанция 5 м; 
                4 класс: защита от выстрела из АК-74, патрон 5,45х39 мм, пуля со стальным термоупрочненным сердечником, дульная скорость пули 895 м/с, дистанция 10 м, а также от выстрела из АКМ, патрон 7,62х39 мм, пуля со стальным термоупрочненным сердечником, дульная скорость пули 720 м/с, дистанция 10 м;
                5 класс: винтовка СВД, патрон 7,62х54 мм, пуля со стальным термоупрочненным сердечником, дульная скорость пули 830 м/с, дистанция 10 м; 
                6 класс: должен выдерживать выстрел из винтовки ОСВ-96 или В-94 калибра 12,7 мм; патрон 12,7x108 мм, пуля со стальным термоупрочненным сердечником, дульная скорость пули 830 м/с, дистанция 50 м. [Классы защиты бронежилетов / forma-odezhda.com.].

            Бронежилет первого класса самый легкий 1,5-3 кг, и состоит из тканевых слоев, которые в целом термоустойчивы и водонепроницаемы, такую же ткань используют и для последующих классов выше, но с тем лишь отличием, что в нее дополнительно еще вставляются специальные бронированные пластины.

            Ткань в российских моделях представлена арамидными волокнами, а также сверх/высокомолекулярным полиэтиленом, обладающим высокой плавучестью и устойчивостью, которые хорошо защищают только от табельных пистолетов как ПМ (9x18) и револьверов типа Наган (7,62x38).

            Бронежилеты второго класса более тяжелые 3-5 кг и отличаются наличием в тканевом основании металлических пластин, расположенных над самыми уязвимыми местами человеческого тела. Такое средство может защитить от пуль пистолета калибра 7,62x25 мм ТТ. Первый и второй класс в основном представлены бронежилетами скрытого ношения, по этой причине их легко носить каждый день под обыденной одеждой.

            Бронежилеты третьего типа защиты отличаются увеличенным количеством тканевых слоев, использованием металлических пластин на большей площади и наличием демпферного слоя, что значительно замедляет движения бойца, но с другой увеличивает его шансы на выживание.

            Средний вес такого средства индивидуальной защиты составляет от 9 до 11 кг, а преимуществом является то, что он хорошо защищает тело от легкого стрелкового оружия, сконструированное под пистолетный патрон.

            Начиная с четвертого класса защиты и выше, бронежилеты хорошо защищают не только от пистолетов-пулеметов, но и от автоматов типа АК (и любого другого оружия, сконструированного под промежуточный патрон). В частности, такие средства используются армейскими подразделениями и полицией.

            Металлические пластины, представленные легкими и прочными биметаллическими сплавами алюминия или титана, способными повысить защиту спины и груди.

            В отдельных случаях есть возможность использовать металлокерамические пластины повышающие уровень защиты к пятому или шестому классу (оптимальной на сегодня защитой от автоматных пуль являются пятый класс защиты и выше). Такая одежда состоит из арамидных бронепанелей, усиленных керамическими вставками соответствующего уровня защиты.

            Керамика, с технологической точки зрения - материал, полученный спеканием мелкодисперсного порошка без сплавления, совершенно необязательно из глины, так как из карбида алюминия тоже вполне может быть, затем оксиды, карбиды и нитриды металлов и полуметаллов как раз и являются основой керамики. Та же глина - это смесь оксида алюминия (глинозем) и оксида кремния (кремнезем).

            Керамика попадание пули один раз выдержит, но затем это место в металлокерамической пластине останется открытым - пустым, так как керамика, после попадания пули, высыпается кусками, в отличие от стали, которая держит удар пули и первый и второй раз, в том же самом месте, только деформируется.

            Все зависит от качества керамики и, если пуля в одно и то же место попадет, то пробитие будет, а вот попадание на несколько сантиметров рядом с первым попаданием, не гарантирует пробитие (испытано и проверено).

            А так как в бою цель подвижна, то даже из снайперского оружия попадание в пробитое отверстие, второй пулей, будет практически равно нулю, только в этом случае керамику можно считать достаточно надежной.

            При этом не следует путать прочность с твердостью, карбид вольфрама может царапать почти что угодно, но при этом он хрупок, и разлетается от удара, кроме того, он вдвое тяжелее стальной пластины.

            Бронежилеты - в чистом виде это война противоречий и компромиссов, можно сделать самый прочный, чтобы держал почти любую пулю, но вряд ли боец сможет в нем долго передвигаться (например, 6Б13 с пластиной «Гранит-4» весит порядка 10,5 кг.

            Возможно, что скоро изобретут жидкую броню - которая при попадании пули мгновенно будет кристаллизоваться, при этом идеальным компромиссом станет словосочетание - легкая и прочная.

             Самыми популярными на сегодняшний день остаются бронежилеты шестого класса защиты, способные защитить от пуль любых автоматов, выстрелов из снайперской винтовок СВД, или пулеметов ПКМ.

            Их часто используют спецподразделения, при особо опасных военных операциях, большинство бронежилетов из этой группы которых представляют собою модульные средства, укомплектованные усиленными керамическими пластинами, способными выдержать несколько прямых попаданий, и оставаться при этом цельными. 

            Последний и самый мощный тип бронежилетов по российскому ГОСТу -6а, так, средства индивидуальной защиты шестого класса усилены керамическими пластинами для противодействия бронебойным пулям 7,62х54 мм, массой 10,4 г.

            Такие бронежилеты способны противостоять огню из снайперских винтовок СВД на расстоянии более 10 м. Недостатками являются значимый вес, истощающий человека и затрудняющий его элементарные движения, поэтому как следствие, их используют для кратковременных штурмовых операций. [Классы защиты бронежилетов / forma-odezhda.com.].

            С Ш А. XX-XXI века.

            В 1969 г. была основана компания American Body Armor, которая начала производить запатентованную комбинацию баллистического нейлона (термин «баллистический» нейлон происходит от предполагаемой функции ткани, защищающей их носителей от разлетающихся обломков и фрагментации, вызванных ударами пули, ручной гранаты или артиллерийского снаряда), усиленного несколькими стальными пластинами.

            Эта конфигурация брони продавалась американским правоохранительным органам компанией «Smith & Wesson» под торговым названием «Защитный жилет» («Protective vest»). Заградительный жилет был первым полицейским бронежилетом, получившим широкое применение во время полицейских операций повышенной опасности.

            С 1970 гг., помимо баллистического кевлара, было разработано несколько новых видов волокон и методов изготовления пуленепробиваемой ткани, таких как Dyneema от DSM, Gold Flex от Honeywell и Spectra, Twaron от Teijin Aramid, Dragon Skin от Pinnacle Armor и Zylon от Toyobo.

            Вооруженные силы США разработали бронежилеты даже для служебных собак, которые помогают солдатам в бою. [Blunt trauma from kevlar and armor behind it (baby) / January 11, 2023.].

            На Западе развитие бронежилетов шло несколько по иному пути. Войну во Вьетнаме (1965-1974) можно назвать традиционной (в отличие от Афганистана) и количество осколочных ранений значительно превышало потери от стрелкового оружия.

            Поэтому американцы не спешили с разработкой противопульных бронежилетов, к тому же в середине 1970 гг. в промышленных масштабах стал выпускаться новый перспективный материал для мягких бронежилетов - кевлар. [Первый бронежилет придумал. Бронежилеты России: классы защиты, устройство, история. nc1.ru.].

            В 1971 г. - химик-исследователь Стефани Кволек (Stephanie Louise Kwolek; 1923-2014) открыла раствор жидкокристаллического полимера, обладающего исключительной прочностью и жесткостью, и приведшего к изобретению кевлара, синтетического многослойного волокна, вплетенного в ткань, которое по весу в пять раз превышала прочность на разрыв стали.

            [The Coolest and Arrested is the 6B1 Bulletproof vest. - Vlad Besedovsky (2023-02-19). Safari Publishing House.].

            В середине 1970 гг. - DuPont, компания, в которой работала Стефани Кволек, представила кевлар, который был сразу же включен в программу оценки Национального института юстиции - National Institute of Justice (NIJ), для обеспечения легкой и надежной броневой защиты испытательной группы американских сотрудников правоохранительных органов, чтобы выяснить, возможно ли повседневное ношение. 

            Американский химик-исследователь Лестер Шубин (Lester Shubin; 1925-2009) руководитель программы NIJ, провел это технико-экономическое обоснование для правоохранительных органов в нескольких отобранных крупных полицейских агентствах и быстро определил, что кевларовые бронежилеты могут быть удобны для ежедневного ношения полицейскими и в экстренных ситуациях помогут спасти им жизни.

            В 1975 г. Ричард А. Армеллино (Richard A. Armellino; 1920-2010), основатель «American Body Armor», выпустил на рынок полностью кевларовый жилет под названием K-15, состоящий из 15 слоев кевлара, который также включал Shock Plate («Шок-пластина») из баллистической стали размером 5x8", равные (см) 12,7x20,32, расположенную вертикально над сердцем, и получил патент США N 3,971,072 на это нововведение. [Stephanie L. Kwolek / Institute of the History of Science. June 2016.].

            «Травматические пластины» аналогичного размера и расположения, все еще используются сегодня на большинстве жилетов, уменьшая травму тупым предметом и повышая баллистическую защиту в области центра масс (сердца / грудины).

            В 1976 г. Ричард Дэвис (Richard Davis), основатель «Second Chance Body Armor» (пер. «Второй шанс», компания по производству бронежилетов), разработал первый полностью кевларовый жилет компании Model Y.

            Была запущена индустрия легких бронежилетов, и новая форма повседневной защиты для современного полицейского была принята на вооружение. К середине-концу 1980 гг., по оценкам, от 1/3 до 1/2 сотрудников патрульной полиции носили эти бронежилеты, и до 2006 г. было зарегистрировано более 2 тыс. задокументированных «спасений» в полицейских, подтверждающих успех и эффективность легких бронежилетов в качестве стандартного предмета для повседневного полицейского снаряжения.

            В 1980 гг. вооруженные силы США выпустили кевларовый жилет PASGTT (англ. Personnel Armor System for Ground Troops) - «система индивидуальной бронезащиты сухопутных войск» - бронезащитный комплект (БЗК), протестированный в частном порядке на уровне NIJ IIA несколькими источниками, способный останавливать пистолетные пули, включая 9 mm FMJ (Full Metal Jacket - пуля с полностью металлической оболочкой, или с цельнометаллической оболочкой), но предназначенный и одобренный только для Shrapnel shell - так называемые «Dum-dum» и другие виды экспансивных пуль.

            Гаагская конференция, в свою очередь, запрещает использование таких пуль во время боевых действий, но запрет действует только до первых стычек, нанося пострадавшим переломы костей и комплексные разрывы внутренних органов. Западная Германия также выпустила свой тактический бронежилет с аналогичным рейтингом под названием Splitterschutzweste («защитный жилет от осколков»).

            В начале 1980 гг. бронежилеты начали широко использоваться сразу в нескольких странах в дополнение к более плодовитым пользователям, таким как США и Великобритания. После израильского вмешательства 1982 г. во время гражданской войны в Ливане (1075-1990) бронежилеты широко выдавались израильским войскам, а также европейским миротворцам и, в меньшей степени, сирийским войскам.

            В начале 1980 гг. на снабжение американской армии поступает новый мягкий кевларовый бронежилет - PASGT. Этот бронежилет оставался основным для американской армии до 2006 г., однако после начала операций в Афганистане и Ираке перед американцами стала та же проблема, что и перед советскими войсками в 1980 гг.

            Для противопартизанских действий необходим был бронежилет, обеспечивающий защиту от стрелкового оружия. Первым таким бронежилетом стал RBA, принятый на снабжение армии США в начале 1990 гг. Его основными защитными элементами являлись небольшие керамические плитки, уложенные в жилет  из нейлоновой ткани. Вес бронежилета составлял 7,3 кг.

            Современный бронежилет.

            Сегодня для действий спецподразделений характерно использование специального защитного снаряжения, причем некоторые его образцы имеют довольно отдаленную историю, уходящую в века.

            Например, полиция всех стран использует специальные защитные щиты. Конструкция индивидуальных средств защиты рассчитана на защиту от ударов тупыми предметами и брошенных камней, а применяемый материал - от примитивных, сплетенных из прутьев, до сверхсовременных прозрачных щитов из поликарбоната (термопластичный полимер с высокой прочностью, светопроницаемостью и ударной вязкостью), как правило, толщиной 2-3 мм.

            [Снаряжение и оружие спецназа: иллюстрир. справ. / И.А. Скрылев (Игорь Александрович Скрылев; в книге автор неверно указан как А.И. Скрылев). - М.ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство Аст», 2002 - 381 с.: ил. - (Военная техника).].

             Во время Второй мировой войны стальная гомогенная броня для индивидуальной защиты военнослужащих использовалась в последний раз. В послевоенный период чисто стальные доспехи уже не использовались, исключая шлемы.
            
            Впервые массово армейские бронежилеты применили войска США в корейской кампании 1950-1953 гг. - когда солдаты чаще гибли от осколков гранат, снарядов и авиабомб. Осколки имели небольшую кинетическую энергию, но оставляли тяжелые рваные раны и, стало ясно, что солдату на поле боя по-прежнему необходима защита - причем, в большей степени от осколков снарядов, мин и бомб, а также т.н. вторичных предметов - например, обломков разрушенного взрывом зданий домов.

            Поэтому в США было принято решение о создании бронежилета для защиты от осколков. К тому моменту были разработаны новые виды синтетической высокопрочной ткани - баллистический нейлон (он же нейлон Т-728). Армированные слои такой ткани позволили создать в 1951 г. первый стандартный армейский бронированный жилет весом до 3,5 кг для массового применения. Стартовая партия достигла 30 тыс. комплектов и вполне защитила весь военный контингент США в Корее. 

            Материал был разработан компанией «DuPont» в период Второй мировой войны, для защиты солдат от осколков снарядов и шрапнели, откуда и получил свое название (market.yandex.ru). Один из первых бронежилетов, выполненных из нейлона, был выпущен в Штатах в 1950 гг. под наименованием M1951 USMC Armored Vest, и предназначался для корпуса морской пехоты США, весил 3,5 кг и защищал бойца только от мелких осколков.

            В 1952 г. в США был выпущен второй тип бронежилета таким же весом, усиленный алюминиевыми пластинами. Затем на бронежилете появился водонепроницаемый чехол, поскольку стало заметно снижение защитных свойств при намокании. До 1970 гг. военные инженеры США пытались увеличивать число слоев из нейлона Т-728) - до 12-15-ти, но с соблюдением условия, чтобы стандартный армейский бронежилет весил не более 4 кг.

            Именно тогда и появились первые бронежилеты, в современном значении этого слова - доспехи, основную защиту в которых обеспечивает ткань, которые сегодня именуется «мягкими», или «тканевыми», бронежилетами.

            Первой броне/жилетной тканью стал нейлон в особой, специализированной модификации - баллистический нейлон - класс особо прочного, износостойкого нейлона, предшественник кевлара, который сегодня используется для изготовления одежды и экипировки для байкеров, для багажных сумок, туристического снаряжения и экипировки и т.п. 

            Массового распространения он не получил, но на его основе было выпущено много других модификаций нательной защиты.

            До Вьетнамской войны (1964-1975) и какое-то время после ее начала основным бронежилетом армии США был нейлоновый M69 массой 3,85 кг. Усиления в виде металлических, керамических или полимерных пластин, характерных для современных армейских бронежилетов, он еще не имел.

            Все изменилось с изобретением в 1964 г. волокна Kevlar ® (опять же, торговая марка со временем стала нарицательной - кевларом). Промышленное производство этой высокопрочной ткани началось с 1970 г. С тех пор вплоть до настоящего времени кевлар во всем мире остается одним из основных компонентов бронежилетов, защитных шлемов для военных и правоохранительных служб.   

            Первые мягкие бронежилеты из арамидных волокон появились в 1980 гг., причем каждая из сторон-участниц «Холодной войны» разрабатывала их самостоятельно.

            Арамид - это сложное полимерное вещество, а само название является аббревиатурой термина «ароматический полиамид» в его английском написании - не армированный, а именно «ароматический» - химический термин (к запахам отношения не имеет), в химии - ароматические вещества - это те, которые имеют в своей структуре «бензольное кольцо».

            Существует большое количество видов арамидных тканей (материалов из арамидного волокна), большинство из которых имеют зеленовато-желтый цвет. Самым распространенным и наиболее известным на сегодня является кевлар, производимый в США, тогда как в СССР применялись СВМ (специальная ткань - т.н. углеродистая ткань, усиленная пластинами из титана, углеволокна и керамики), терлон, армос (виды высокопрочных трудносгораемых волокон, полученных в Советском Союзе) и некоторые другие.

            В целом, основная характеристика арамидных тканей - это чрезвычайно высокая прочность на разрыв. Именно поэтому многослойный пакет из такой ткани в состоянии остановить тупоконечную пистолетную пулю, «стакан» дроби и осколок, имеющий низкую начальную скорость.

            Однако арамид, пусть и с трудом, но возможно разрезать или проколоть, при этом чисто тканевый «мягкий» бронежилет протыкается любым шилообразным стержнем, так как ткань передает человеческому телу все запреградное действие - в силу своей эластичности, жесткие же пластины это допускают в гораздо меньшей степени, распределяя удар пули по гораздо большей площади.

            Поэтому для защиты от остроконечных винтовочных или автоматных пуль с высокой, порядка нескольких тысяч джоулей кинетической энергии, арамидная ткань, сама по себе, не годится.

            Кроме того, «мягкий» бронежилет может быть эффективно пробит боевым ножом из хорошей современной стали, с твердостью острия порядка 60-65 НРС и, как ни парадоксально, прострелен из мощного, с натяжением около 100 кг - арбалета - болтом с бронебойным наконечником. [Из чего делают современные бронежилеты / Рыжий рыцарь (Yandex Zen). 04.03.2020 г.].            

            Кевларовая броня.

            Мягкая броня из кевлара имела свои недостатки, потому что, если «крупные осколки или высокоскоростные пули, попадали в бронежилет, энергия могла вызвать опасные для жизни тупые травмы» в отдельных жизненно важных областях человеческого тела. [Us patent 3971072 - light armor and Manufacturing method. PatentStorm LLC. 1976-07-27.].

            Бронежилет рейнджера - Ranger Body Armor, был разработан для американских военных в 1991 г. Хотя это был второй современный бронежилет США, который был способен останавливать пули винтовочного калибра и при этом был достаточно легким, чтобы его носили пехотинцы в полевых условиях (первым был ISAPO, или Промежуточный сверхпроект по защите стрелкового оружия).

            У Ranger Body Armor еще были свои недостатки: «он был все еще тяжелее, чем выпущенный одновременно противоосколочный бронежилет PASGT (Personal Armor System for Ground Troops), который носили обычные пехотинцы и … не имел такой же степени баллистической защиты вокруг шеи и плеч».

            Формат бронежилетов рейнджеров (и более поздних бронежилетов, выпущенных подразделениям специальных операций США) подчеркивает компромиссы между силовой защитой и мобильностью, которые современные проектные организации вынуждены решать при инструктировании индивидуальных средств защиты (Bulletproof vest / en.wikipedia.org).

            Так, морским пехотинцам США, в 2006 г. выдавались MTV (модульный тактический бронежилет) в Кэмп-Фостере (Camp Foster; лагерь U.S. Marine Corps, расположенный в г. Гинован, его части пересекаются с г. Окинава, Чатан и Китанакагусуку в японской префектуре о-ва Окинава), который был разработан и принят на вооружение United States Marine Corps.

            В сентябре этого года Морская пехота США заключил контракт с компанией Protective Products International (PPI) на поставку 60 тыс. жилетов MTV, поставок которых в войска началась с 2007 г. [A Contract has been signed for a modular tactical vest, Issue 11-06.], а в августе 2008 г. U.S. Navy (ВМС США) заключили контракт на поставку 28 тыс. бронежилетов MTV.

            В дополнение к встроенной мягкой броне из кевлара - противопульной (от пуль короткоствольного оружия) и противоосколочной - современный базовый жилет предназначался также для установки бронеэлементов-вставок из комбинированной брони (керамика / органит - комбинации органических и неорганических материалов) - пластин SAPI и ESAPI. С композитными бронеэлементами жилет обеспечивает защиту от винтовочных и автоматных бронебойных пуль. [Modular tactical vest / Military.com.].

            Масса бронежилета 14 кг - то есть, он был более тяжелым по сравнению с предшествующей моделью жилета IBA (бронежилет Interceptor - IBA, пуленепробиваемый жилет, использовавшийся Вооруженными силами Соединенных Штатов с конца 1990 до конца 2000 гг.). [Body armor interceptor | Military wiki | military-history Fandom.fandom.com'wiki/Interceptor_body_armor.].             

            Пуленепробиваемый жилет используется также для защиты  служебных собак. Так, они применяются для бельгийских служебных собак - малинуа (породы овчарок рыжеватой масти с черной маской на морде, выведенные в окрестностях бельгийского г. Мехелен), используемых в K-9 офиса шерифа округа Лаример (Larimer County, штат Колорадо, США) - специализированного подразделения, состоящего из восьми команд кинологов и собаководов.

            Более новая броня, выпущенная вооруженными силами США для большого количества своих военнослужащих, включает в себя улучшенный внешний тактический и модульный тактический жилет. Все эти системы разработаны вместе с бронежилетом, предназначенным для обеспечения защиты от осколков и пистолетных пуль.

            Твердые керамические пластины, такие как защитная вставка для стрелкового оружия, используемые с бронежилетами «Interceptor» («Перехватчик»), надеваются для защиты жизненно важных органов от угроз более высокого уровня. Эти угрозы, в основном, представляют собой высокоскоростные и бронебойные винтовочные пули.

            Аналогичные типы защитного снаряжения приняты на вооружение многими современными вооруженными силами по всему миру. 

            Из-за различных типов классификационной линейки головных частей боеприпасов, часто неточно называть конкретное изделие «пуленепробиваемым», поскольку это подразумевает, что оно защитит от любых угроз. Вместо этого, обычно предпочтителен термин - пуленепробиваемый.

            Технические характеристики бронежилета обычно включают как требования к сопротивлению проникновению, так и ограничения на величину силы удара, прилагаемой к телу.

            Даже без пробития тяжелые пули могут нанести удар достаточной силы, чтобы вызвать заброневую травму тупым предметом - в месте удара. С другой стороны, некоторые пули могут пробить бронежилет, но наносят незначительный урон его владельцу из-за потери скорости или малой / уменьшенной массы / формы.

            Бронебойные боеприпасы, как правило, имеют недостаточную конечную баллистику из-за того, что они специально не предназначены для фрагментации или расширения, в момент контакта пули с целью.

            Боеприпасы по всему миру различаются между собой качеством изготовления, калибром, материалом и т.п. поэтому и стандарты бронежилетов являются региональными, и в результате испытания брони они должны отражать угрозы, обнаруженные на местном уровне.

            Статистика правоохранительных органов показывает, что во многих перестрелках, в результате которых сотрудники различных служб получают ранения или погибают, преступниками обычно используется аналогичное оружие, которым были вооружены пострадавшие или погибшие.

            [Canine units in Afghanistan have released new protective vests. Ransford, Cheryl (2005-02-25). DefenseLINK. The press service of the American Armed Forces. (Army Sergeant 1st Class Erica Gordon, kennel master of the 25th Military Police Company, uses the building as a shelter, while her service dog Hannah recently clears a doorway at the training ground for military operations in urban areas at Bagram Air Base, Afghanistan).].

            В результате, у каждой правоохранительной структуры или военизированной организации, естественно, будет свой собственный стандарт характеристик брони, хотя бы для того, чтобы гарантировать, что их броня защитит их от оружия, которым они вооружены сами.

            Хотя существует множество стандартов, все-таки несколько стандартов широко используются в качестве моделей. Документы о баллистических и колото-резаных ударах Национального института юстиции США (The National Institute of Justice of the USA) являются примерами этих общепринятых стандартов.

            В дополнение к стандарту NIJ (Ballistic Resistance of Body Armor NIJ Standard-0101.06), другими широко признанными стандартами являются Отдел научных разработок Министерства внутренних дел Великобритании (Department of Scientific Research of the Ministry of the Interior of the United Kingdom) - HOSDB - ранее Отдел научных разработок полиции (PSDB) и VPAM (немецкая аббревиатура Ассоциации лабораторий по пуленепробиваемым материалам и конструкциям).

            [Serious murders of state police and highway patrol officers: a descriptive and comparative assessment. - Terry D. Edwards. The American Journal of Police, Volume 14 (1995) Iss: 2, pp. 89-105.].

            Мягкая и твердая броня. Современные бронежилеты обычно делятся на одну из двух категорий - мягкие и твердые. Мягкие доспехи обычно изготавливаются из тканых материалов, таких как Dyneema или кевлар, и обычно обеспечивают защиту от мелких осколков и угроз огнестрельным оружием, тогда как твердая броня относится к баллистическим пластинам, в которых закаленные пластины предназначены для защиты от огнестрельных угроз, в дополнение к угрозам, обеспечивающиеся защитой мягкой броней.

            Мягкая броня обычно изготавливается из синтетических или натуральных, многослойных и тканых материалов [Guidelines for the selection and application of body armor 01.06 to ballistic resistant body armor. 2014, pp. 6-7.] и защищает до уровня NIJ IIIA. [Ballistic charasteristics of soft and hard Bulletproof vests based on natural fibers - a mini-review / J. Navin; K. Jaya Krishna; Sultan Hamid; Tariq bin Mohammed; Siti Madina Muhammad Amir (09.12.2020).].

            Мягкую бронезащиту можно носить отдельно или комбинировать с твердой броней как часть «комбинированной» системы брони. В этих комбинированных системах мягкая броня, «поддерживающая пластину», обычно размещается за баллистической пластиной, а комбинация мягкой и твердой брони обеспечивает заданный уровень защиты.

            [Infographic «Pros and cons of body armor shapes and sizes». The spartan armor system. 15.11.2019.].

            Твердая броня. Основная статья: Баллистическая пластина. Пластина ESAPI с боевыми повреждениями после двух попаданий пуль. [Guidelines for the selection and application of body armor 01.06 to ballistic resistant body armor. 2014, pp. 6-7.].

            В целом, существует три основных типа баллистических пластин из твердой брони: системы на основе керамических пластин, стальные пластины с защитным покрытием (или подкладкой) от отколов (сколов), и слоистые системы на основе твердых волокон.

            Эти пластины из твердой брони могут быть сконструированы для использования отдельно или «в сочетании» с защитными элементами из мягкой брони, также вкупе называемыми «защитными пластинами». [Association of corrosion-resistant materials and structures testing centers (vpam).] | [The Sergeant was not just lucky to survive the attack. The U.S. Army. David Vergun (09/26/2016).].

            Многие системы содержат как твердые керамические компоненты, так и ламинированные текстильные материалы, используемые вместе. Однако часто используются различные типы керамических материалов, среди которых наиболее распространены оксид алюминия, карбид бора и карбид кремния. [Proponents of mass IIIA soft plates / Midwest Armor.].

            Волокна, используемые в этих системах, идентичны мягкой текстильной броне, однако для защиты от винтовочных боеприпасов наиболее распространено ламинирование под высоким давлением из сверхвысокомолекулярного полиэтилена с матрицей кратона (Kraton) - синтетического заменителя резины, то есть изопреновый каучук, или термопластичный эластомер, также известный как TPR (термопластичный каучук).

            Защитная вставка для стрелкового оружия (SAPI) и усовершенствованная пластина SAPI для Министерства обороны США обычно изготавливаются именно таким способом. [Database of ceramic armor materials (PDF). - T.J. Holmquist; AND J. Rajendran; D.S. Templeton; K.D. Bishnoi. - TACOM Research and Development Center (January 1999).].

            Из-за использования керамических пластин для защиты от винтовочных пуль, эти бронежилеты в 5-8 раз тяжелее, чем идентичные баллистические жилеты, предназначенные для защиты от пистолета.

            Плотность, твердость и ударная вязкость входят в число свойств материалов, которые сбалансированы при проектировании этих систем и, хотя керамические материалы обладают некоторыми выдающимися свойствами, с точки зрения баллистики, они все же обладают низкой вязкостью при разрушении, и при этом еще следует проверять керамические пластины, после передачи кинетической энергии от удара пулей, на растрескивание.

            [Destruction of the mechanism of armor-piercing fibrous composites upon impact - B.L. Lee; T.F. Walsh; S.T. Vaughn; H.M. Patts; A.H. Mayer. Journal of Composite Materials. 35 (18): 1605-1633 (2001).].

            Именно по этой причине многие керамические пластины для защиты от винтовочных боеприпасов являются композитными, ударная поверхность керамическая, а внутренняя поверхность сформирована из ламинированного волокна и полимерных материалов. Твердость керамики предотвращает проникновение пули, в то время как прочность на разрыв волокнистой основы помогает предотвратить разрушение при растяжении.

            Семейство защитных пластин для стрелкового оружия US Armed Forces (вооруженных сил США), является хорошо известным примером таких композитных пластин.

            При выстреле в керамическую пластину, она деформируется в непосредственной близости от места удара, что в последующем снижает защиту в этой области.

            Хотя стандарт NIJ 0101.06 требует, чтобы пластина уровня III останавливала шесть выстрелов пулями калибра 7,62x51 mm патрона M.80 [Ceramic armor. - G. Savage. - Journal of the Institute of Metals. 6 (8) (August 1990).: 487-492.], устанавливающее минимальное расстояние между выстрелами в 2,0", равные 50,8 мм; так, если две пули попадут в пластину ближе, чем позволяет это требование, это может привести к пробитию.

            Чтобы противостоять этому, некоторые пластины, такие как серии Ceradyne [Ballistic standards. News about bulletproof vests.]. 

            Model AA4 и IMP / ACT (Улучшенные характеристики многократного попадания / передовые композитные технологии), [A level 4 Plaque. Tactical forum of light fighters.], используют ограничитель трещин из нержавеющей стали [Ceradyne armor brochure (PDF). Ceradyne.], встроенный между внешней поверхностью и опорой.

            Этот слой содержит трещины на поверхности в непосредственной близости от места удара, что приводит к заметному ухудшению при многократном попадании [Issues related to the recall of the soft bulletproof vest. - Military.com. 08.08.2017.].

            В сочетании с мягкой броней NIJ IIIA пластина IMP / ACT весом 3,9 фунта, равные 1,77 кг, может остановить восемь выстрелов 5,56x45 mm M995, а пластина весом 4,2 фунта, равные 1,91 кг, такая как MH3 CQB, может остановить либо десять выстрелов 5,56x45 mm M995, либо шесть выстрелов 7,62x39 мм BZ API.

            [«Statement by General Paul J. Kern, U.S. Army Military Equipment Command, before the Subcommittee of the Armed Forces Committee on Emerging Threats and Opportunities at the session of the U.S. Senate of the 108th Congress on the review of defense laboratories and scientific and technical developments of the U.S. Army on March 31, 2003» (PDF) / Global security. The US Congress.] | [Solid armor plate MULTI HIT III ++ – MH3HAP-B4C. The Parameters Bulletproof vest].

            Стандарты для бронебойных винтовочных пуль не являются четкими критериями при этом, поскольку пробиваемость пули зависит от твердости брони цели и типа брони.

            Однако есть несколько общих правил, например, пули с мягким свинцовым сердечником и медной оболочкой слишком легко деформируются, чтобы пробивать твердые материалы, тогда как винтовочные пули, предназначенные для максимального проникновения в твердую броню, почти всегда изготавливаются с сердечником из материалов высокой твердости, таких как карбид вольфрама. [«Miscellaneous Equipment» / beta.sam.gov. The United States General Services Administration.].

            Большинство других материалов сердечника будут иметь различия эффектов между свинцом и карбидом вольфрама. Многие распространенные пули, такие как 7,62x39 мм от стандартного промежуточного патрона M43 для автоматического карабина АК-47 / AKM [«Threats to military transport Aircraft technical preview». - Manfred Held. - Battlefield Technology Magazine, Volume 6, N 2, July 2003, Argos Press.], имеют стальной сердечник с рейтингом твердости от Rc35 из мягкой стали до Rc45 из стали средней твердости.

            Однако, в этом правиле имеется оговорка, что касается пробиваемости, где твердость сердечника пули значительно менее важна, чем плотность сечения этой пули. Вот почему существует гораздо больше боеприпасов для индивидуального огнестрельного оружия, изготовленных из вольфрама, а не из карбида вольфрама.

            Кроме того, по мере увеличения твердости сердечника пули, должно увеличиваться и количество керамического покрытия, используемого для предотвращения ее проникновения сквозь композитную защиту.

            Как и в мягкой баллистике, для повреждения соответствующих твердых материалов, сердечнику пули требуется минимальная твердость керамического материала, однако в бронебойных боеприпасах сердечник пули сразу разрушается, а не деформируется. [Kalashnikov AK-47 and AK-74 assault rifles and their variations. - Joe Poyer. (Copyright on North Cape publications). 2004.].

            U.S. Department of Defense (Министерство обороны США) использует несколько твердых бронепластин. Первая, защитная вставка для стрелкового оружия (SAPI), предназначается для керамических композитных пластин массой 20-30 кг/м/2 (4-5 фунтов / фут/2).

            Пластины SAPI имеют черный тканевый чехол с надписью «Защита от пуль 7,62 mm M80»; как и ожидалось, они необходимы для остановки трех выстрелов из пуль калибра 7,62x51 mm, при этом пластина должна быть наклонена на 30° к стрелку для третьего выстрела; эта практика обычна для всех защитных пластин серии SAPI с тремя попаданиями.

            Позже была разработана спецификация Enhanced SAPI (ESAPI) для защиты от боеприпасов более проникающего действия. Так, керамические пластины ESAPI имеют зеленое тканевое покрытие с надписью «7,62 мм APM2 Protection» на спине и плотностью 35-45 кг/м/2 (7-9 фунтов / фут/2), и предназначены для того, чтобы остановки пули, подобные .30-06 AP (М2) 7,62x63 mm, с сердечником из закаленной стали (в зависимости от модификации, пластина может останавливать более, чем одну пулю).

            С момента выпуска CO / PD 04-19D 14.01.2007 г. для остановки трех выстрелов M2AP рекомендуются пластины ESAPI, при этом номерные знаки могут различаться по надписи «REV» на спине, за которой следует буква. Через несколько лет после развертывания ESAPI Министерство обороны начало выпускать вставки XSAPI, в ответ на предполагаемую угрозу применения бронебойных боеприпасов индивидуального огнестрельного оружия, в Ираке и Афганистане.

            Всего было закуплено более 120 тыс. вкладышей [«An Analytical model of stopping and hitting the Interface». - Charles E. Anderson Jr., James D. Walker. - International Journal of Shock Engineering, volume 31, 09•2004.], однако угрозы AP, которые они должны были остановить, так и не материализовались, и пластины были сданы на складское хранение.

            Противопульные вставки SAPI и ESAPI, U.S. Ground Forces (Сухопутные войска), включают в себя композитные бронеэлементы с керамикой, используемые в различных моделях войсковых бронежилетов и служат для увеличения уровня защиты бронежилетов, обеспечивающие защиту бойца от широкого спектра средств поражения, в первую очередь, от автоматных и винтовочных пуль.

            Они были выполнены по принятой для композитных броне/элементов схеме в виде двухслойной конструкции с внешним монолитным керамическим слоем, расположенном на пластиковой подложке. С лицевой стороны броне/вставок, поверх керамического слоя, находится тонкий защитный слой в виде стекло- или нейлоновой ткани, снаружи вся вставка также оклеена нейлоновой тканью (en.wikipedia.org).

            Пластины XSAPI применяются для остановки трех выстрелов [The best body armor means a lot of weight for the troops / Fox News.] либо 7,62x51 mm M993 [Description of the «Xapi» purchase (PDF).], либо 5.56x45 mm M995 [Justification of the brand name for ballistic plates. PDF. (unavailable link)].], бронебойных пуль с сердечником из карбида вольфрама (как и в более новых ESAPI, третий выстрел производится с наклоном пластины в сторону стрелка), и отличаются коричневым покрытием с надписью «7,62 mm AP / WC защита» на обратной стороне.

            [«The House of representatives Committee on armed forces Affairs discussed the problems of Xsapi Developent at the meeting».].

            Cercom (ныне BAE Systems), CoorsTek, Ceradyne, TenCate Advanced Composites, Honeywell, DSM, Pinnacle Armor и ряд других инжиниринговых компаний разрабатывают и производят материалы для композитной керамической брони, обеспечивающих защиту от винтовочных пуль с сердечниками из твердого сплава. [The Image of the back of the «Xsapi»  (01.12.2019).].

            Стандарты бронежилетов в Российской Федерации, установленные в ГОСТ Р 50744-95, существенно отличаются от американских стандартов из-за иной ситуации с конкретной опасностью.

            Так, пистолетный патрон 7,62x25 мм ТТ является относительно распространенной угрозой в постсоветской России, так как известно, что его пуля способна относительно легко пробивать мягкую броню NIJ IIIA. [The List Of Corporate Participants. Ceramics.org.].

            Следовательно, защита брони перед лицом большого количества подобных боеприпасов требует более высоких стандартов [PSM Stooting: 5.45x18 mm Versus 7.62x25 mm on soft armor.], которые по ГОСТУ более строгие, чем стандарты NIJ в отношении защиты и внешнего тупого воздействия. [Ballistic standards - armourshield: manufacturers of High-quality Body armor / Body armor: Established in 1974 / www.armourshield.com.].   

            Например, один из самых высоких уровней защиты, ГОСТ 6А, требует, чтобы броня выдерживала попадание пули калибра 7,62x54 мм в B32 API, произведенные с расстояния 5-10 м, с деформацией задней поверхности 16 мм (BFD), тогда как защита NIJ IV уровня требуется только для остановки одного попадания из .30-06, или 7.62x63 mm, M2AP 2880FPS (878 м/с).

            При этом максимальная защита должна соответствовать стандарту NIJ 0108.01, и после выстрела деформация задней поверхности (BFD) не должна превышать 44 мм по площади поверхности.

            NIJ 0108.01 - это стандарт испытаний баллистической стойкой защитной брони, который о определяет минимальные требования к характеристикам и методам испытаний пуленепробиваемых защитных материалов. Этот стандарт применим ко всем баллистическим удерживающим материалам (броне), предназначенным для защиты от огнестрельного оружия, за исключением полицейских бронежилетов и баллистических шлемов, которые являются предметом индивидуальных стандартов NIJ (laboratuar.com).

            Травмозащитные пластины, которые также называются травмозащитными накладками, представляют собой вставки или накладки, размещающиеся за пластинами / панелями баллистической брони, и служат для уменьшения заброневой травмы от удара тупым предметом; хотя они не обязательно обладают какими-либо баллистическими защитными свойствами.

            Сочетание твердой и мягкой брони может значительно воспрепятствовать проникновению бронебойной пули, которая все равно может вызвать значительные вмятины и деформацию брони, также называемую деформацией задней поверхности.

            Травмозащитные пластины помогают защитить тело от повреждений в результате деформации задней поверхности, которые не следует путать с мягкой броней или с баллистическими пластинами, обеспечивающими, по своей сути, только баллистическую защиту.

            [Ballistic standards / www.sentineltailors.com.] | [The Importance of Trauma Pads - Bulletproof Zone.] | [(PDF) Guide to the selection and use of Bulletproof vests 01.06 for ballistic resistant Bulletproof vests / National Institute of Justice. December 2014. page 8.].

            Примечательно, что, несмотря на предлагаемую защиту, большая часть которой еще находится в зачаточном состоянии, избыточное давление от боеприпасов, превышающих заряд обычной ручной гранаты, может разрушить бронекостюм.

            В некоторых СМИ костюм EOD (Explosive Ordnance Disposal (Bomb Disposal) - в США утилизация взрывоопасных боеприпасов (EOD) - это специализированная техническая область в вооруженных силах и правоохранительных органах (ru.wikipedia.org), изображается как сильно бронированный пуленепробиваемый костюм, способный игнорировать взрывы и стрельбу; в реальной жизни это далеко не так, поскольку большая часть бомбового костюма состоит только из мягкой брони.

            В середине 1980 гг. California Department of Corrections (Департамент исправительных учреждений) Калифорнии издал требование к бронежилету, который бы мог противостоять использованию против него, коммерческого ледоруба, в качестве пробивного устройства.

            В методике испытаний была предпринята попытка смоделировать способность атакующего человека передавать энергию удара верхней частью тела.

            Как позже показала работа бывшего британского PSDB (стандарт описывал метод испытаний, принятый The UK Police Department для оценки уровня защиты от огнестрельного оружия), этот тест превысил возможности атакующих людей.

            В испытании использовалась сбрасываемая масса, соответствующая массе ледоруба. Используя силу тяжести, высота сбрасываемой массы над жилетом была пропорциональна энергии удара; в этом тесте было указано, что выявленные данные равнялись 109,8 J (81 фут-фунт) энергии и массе падения 7,3 кг (16 фунтов), при высоте падения 153 см, равные 60".

            Ледоруб имел диаметр 4 мм (0,16") с острым наконечником и конечную скорость, показанную в тесте, равную 5,4 м/с (17 футов/с). При этом калифорнийский стандарт не включал в протокол испытаний нож или другое режущее оружие.

            Самым ранним из этих бронежилетов, изготовленных полностью из ткани, разработанных для решения этого испытания ледорубом, была сверхплотная пара/арамидная ткань Warwick Mills TurtleSkin, патент на которую был подан в 1993 г.

            [The effects of metabolic work rate and ambient environment on physiological tolerance times while wearing explosive and chemical personal protective equipment. - Joseph T. Costello; Kelly L. Stewart; Ian B. Stewart. - International Organization for Biomedical Research. (2015-01-01).].

            TurtleSkin - это запатентованная арамидная ткань, сотканная в США компанией Warwick Mills Inc, ткань которой имела самую плотную в мире структуру, что позволяла ей быть легкой, воздухопроницаемой и практически непроницаемой одновременно. Turtleskin имела множество разнообразных применений - от защитной одежды, устойчивой к проколам, до более совершенных бронежилетов, используемых сотрудниками правоохранительных органов и военными (turtleskin.com).

            Вскоре после работы с TurtleSkin, в 1995 г. DuPont была запатентовала ткань средней плотности, получившую обозначение Kevlar Corrective. [The Product penetration. - Brian E. Foy. Google patents. (1996-11-26).].

            Следует также отметить, что названные материалы не обладали равными характеристиками в отношении современных индивидуальных средств защиты, и сертификаты были выданы только для ледоруба, и совсем не тестировались на ножах. [Stab vest / en.wikipedia.org.].

            Однако, если провести аналогию альпинистского ледоруба с древним видом холодного оружия - клевцом, специально созданного для пробития латного доспеха, станет ясно, что если ледоруб не смог пробить испытываемый бронежилет, то нож не пробьет наипаче.

            На протяжении всего раннего Средневековья - клевец, существовал именно как специализированное средство борьбы наступательного вооружения с облаченным броню, противником.

            В более позднем Средневековье его наличие связывается с появлением необходимости пробивать настолько мощные типы защитного вооружения, распространившиеся в Западной Европе в этот период, каких человечество, наверное, не знало за всю историю развития доспехов в древности и в Средневековье.   

            Как оружие, клевец является наиболее эффективным оружием ближнего боя, создающим ударно-колющий эффект за счет массивного короткого и узкого клювообразного клинка, с бьющей стороны, и с тяжелым бойком на навершии (на тыльной стороне) и достаточно мощного рычага рукояти для замаха.

            Клевец всегда носился на темляке и, в случае заклинивания просто отпускалась рукоять, и темляк (при конном бое) нормализировал извлечение боевой части, застрявшей в доспехах.

            Параллельно с разработкой в США бронежилетов, противостоящих ледорубу, British police (британская полиция), стандарт PSDB (стандарт описывал метод испытаний для оценки уровня защиты от огнестрельного оружия в Великобритании), работала также над стандартами бронежилетов, защищающих от ударов ножом.

            В их программе применялся строгий научный подход и собирались данные о способности человека атаковать. [«The product is made of aramid, resistant to penetration». - Brian E. Foy (1996-11-26). - Google Patents.].

            Их эргономическое исследование показало три уровня угрозы: 25 J, 35 J и 45 J энергии удара. В дополнение к энергии удара были измерены скорости атаки, которые, как оказалось, составляли 10-20 м/с (которые намного выше, чем в калифорнийском тесте).

            Для использования в методе испытаний PSDB использовались два варианта ножа. Для проведения испытаний на репрезентативной скорости был разработан метод пневматической пушки, позволяющий с помощью сжатого воздуха приводить в движение нож и поражать мишень в бронежилете. В этой первой версии теста PSDB ’93 также использовались материалы, имитирующие масло / глину, в качестве основы, имитирующей ткань.

            Появление ножей, которые режут волокна, и твердой тестовой основы, потребовало от производителей защитных жилетов использовать металлические компоненты в своих конструкциях, чтобы соответствовать этому более строгому стандарту.

            Действующие стандарты HOSDB на бронежилеты для полиции Великобритании, включали в себя (2007), часть 3: устойчивость к ножам и шипам, приведенные в соответствие со стандартом NIJ OO15 США, в котором используется метод испытания на падение и подложка из композитного пенопласта в качестве имитатора ткани. Как в тесте HOSDB, так и в тесте NIJ, использовались специальные клинки ножей, обоюдоострые S1 и односторонние P1, а также шип (англ. Spike).

            Стандарты HOSDB-Stab и Slash.

            У HOSDB (The British Institute) также была своя версия для бронежилетов, устойчивых к ударам ножом, схожий на стандарт NIJ, и идеи, лежащие в основе обоих стандартов, совпадали, поскольку NIJ и HOSDB уже немало лет работали вместе над улучшением и разработкой своих стандартов.

            Те же правила применялись и к пределу пробиваемости (только для клинка P1 / B). Давление (с пределом проникновения) E1 не могло превышать предела проникновения более 7 мм, а давление E2 при этом не могло составлять более 20 мм:

                - Engineered blade (P1 / B) - невероятно прочный и острый нож, который был в состоянии сохранять свою форму после многократных ударов в деревянный брусок.
                - Инженерный шип (SP / B) - представлял собой заостренный инструмент (как и в первом случае, оставалось требование к прочности клинка), длина которого составляла 100 мм, а наконечник - 4,5 мм в длину и 2 мм в ширину.

            Все удары шипами должны были быть остановлены, не проникая вглубь. Для стандарта HOSDB бронежилеты, протестированные в соответствии с HOSDB, могли называться KR или KR +SP. [HOSDB and NIJ: The 2 most used ballistic standards for body armor.].

            В дополнение к стандартам stab, HOSDB разработала стандарт на устойчивость к порезам (2006), и как стандарты STABS: Stab Types - типы ударов ножом, был основан на испытаниях на падение, с помощью испытательного ножа, в установке с контролируемой массой. Для испытания на порезы использовались ножи Stanley Utility knife или box cutter. В стандарте slash («косая черта», тест на разрез) проверялась устойчивость бронежилета к порезу параллельно направлению движения лезвия.

            Испытательное оборудование измеряло усилие в тот момент, когда кончик лезвия производил продолжительный разрез бронежилета. Так, согласно критериям, сила разрушения ткани бронежилета должна была превышать 80 Ньютонов (русскоязычное обозначение Н; международное N). [«The Biomechanics of Stabbing». International Forensic Examination. - E.K. J. Chadwick; A.K. Nicol; J. V. Lane; Gray, T.G.F. Gray. - (35-44) 105 (1).].

            Комбинированные ударные и баллистические жилеты.

            Бронежилеты, сочетающие в себе защиту от ножевых ранений и баллистическую защиту от огнестрельного оружия, были значительным новшеством в период разработки жилетов в 1990 гг. Отправной точкой для этой разработки стали баллистические жилеты того времени, выпускавшиеся только для NIJ уровня 2A, 2 и 3A или HOSDB уровня HG 1 и 2. Соответствующие требованиям изделия из баллистических жилетов изготавливались с поверхностной плотностью от 5,5 до 6 кг/м2 (1,1 и 1,2 фунт/фут2 или 18 и 20 унция/фут2).

           NIJ - баллистический стандарт Американского национального института юстиции, единственный национальный общепринятый стандарт в США с 1972 г., а также зарекомендовавший себя как ведущий стандарт во всем мире. Целью стандарта NIJ было определение минимальных характеристик, которые должна иметь защитная композиция (mr-aug.livejournal.com).

            Однако полицейские силы по-своему оценивали свои «уличные угрозы» и требовали бронежилеты как с защитой от ножа, так устойчивость от огнестрельного воздействия. Такой подход к борьбе с несколькими угрозами сразу распространился и в Великобритании, и других европейских странах, и менее популярен только в США.

            К сожалению, для пользователей индивидуальных средств защиты с несколькими потенциальными опасностями одновременно, в виде металлических вкладышей (или кольчужных систем), которые были необходимы для поражения испытательными клинками, при этом имели низкие баллистические характеристики. Плотность материала индивидуальных средств защиты от различных возможных угроз, по площади была близка к сумме двух вариантов по отдельности, где значения массы бронежилетов находились в диапазоне 7,5-8,5 кг/м2 (по английской системе мер - 1,55-1,75 фунт/фут/2).

            Обновление стандартов в США и Великобритании.

            Поскольку производители бронежилетов и компетентные органы работали с этими стандартами, специалисты по стандартизации Великобритании и США начали совместную работу над методами испытаний. [«Publications on protective equipment» / Department of Scientific Research of the Ministry of the Interior, public inquiries @, UK Government.].

            Необходимо было решить ряд проблем, связанных с первыми версиями тестов при использовании обычных ножей с разной остротой и идеологией формы клинка, которые создавали проблемы с консистенцией (физическое состояние тел в отношении их мягкости или твердости и плотности) теста.

            В результате были разработаны два новых «инженерных лезвия», которые можно было изготавливать с воспроизводимыми режущими свойствами. Имитаторы тканей, римская глина и желатин, были либо не репрезентативны для тканей, либо непрактичны для тех, кто проводил испытания.

            В качестве альтернативы для решения этих проблем была разработана испытательная подложка (термин, используемый в материаловедении для обозначения основного материала, поверхность которого покрывается чем либо) из композита, пенопласта и твердой резины.

            В качестве базового метода для обновленного стандарта был выбран метод испытания на падение, а не на пневматическую пушку. Масса падения была уменьшена по сравнению с калифорнийским «испытанием ледорубом», а в пенетратор-сабо был встроен мягкий рычаг, похожий на цевье, для создания более реалистичного испытательного удара.

            Эти тесно связанные между собою, стандарты были впервые выпущены в 2003 г. под названиями HOSDB 2003 и NIJ 0015. Отдел научных разработок полиции (PSDB) был переименован в Отдел научных разработок Министерства внутренних дел (Department of Scientific Research of the Ministry of Internal Affairs) в 2004 г. [Removal of stab wounds (link not available). Tech Beat, Spring 2000 (entire issue), page 1 (PDF version).].

            В соответствии с этими новыми стандартами особое внимание уделялось первому уровню защиты при 25 J (18 фут-фунтов), второму уровню при 35 J (26 фут-фунтов), третьему уровню при 45 J (33 фут-фунта), который был протестирован с использованием новых ножей, определенных в нормативных документах по испытаниям.

            Наименьший уровень этого требования, составляющий 25 J, был достигнут в серии текстильных изделий из тканей с покрытием и ламинированных тканых материалов - все эти материалы были изготовлены на основе пара/арамидного волокна.

            Коэффициент трения сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ) не позволял использовать его в данном случае. Изделия TurtleSkin Diamond Coat и Twaron SRM удовлетворяли этим требованиям, поэтому были использованы эти комбинации из параарамидных тканей и керамического волокна на клеевой основе.

            Тенденция изучения возможностей в области защиты от множественных угроз продолжается, и требования к защите от колющего оружия содержатся в проекте стандарта ISO prEN ISO 14876. Во многих странах также существует интерес к сочетанию защиты от осколков в стиле индивидуального средства защиты для армии с требованиями к баллистике пуль и нанесению колющих ударов.

            Обычные тактические бронежилеты обычно включают подсумки и/или системы крепления, такие как Molle [«What is the difference beween concealed and open body armor?» | Bulletproof zone. - Nicolette Erestein.], для переноски снаряжения и обычно предназначены для обеспечения более высокой степени защиты (Departmental report of the Ministry of Internal Affairs for 2005).
      
            Усовершенствованные тактические бронежилеты и системы крепления армейских пластин являются примерами конструкции военных носителей, которые могут использоваться со вставками из металлических пластин.   

             В дополнение к возможности размещения дополнительного груза, этот тип переноски может включать карманы для защиты шеи, боковые накладки, накладки для паха и защиту спины.

            Малозаметные / скрываемые носители.

            Сегодня низкопрофильные / маскируемые носители удерживают баллистические панели и / или баллистические пластины близко к телу владельца, где поверх носителя можно было надеть форменную одежду. Этот тип носителя должен был быть спроектирован так, чтобы точно соответствовал форме человеческого тела.

            Чтобы маскируемая броня соответствовала конфигурации тела, она должна быть правильно подогнана к конкретному человеку. Многие программы определяли полное индивидуальное измерение и изготовление бронепанелей и носителей для обеспечения хорошей посадки и комфорта брони.

            Сотрудникам женского пола или людям со значительным избыточным весом, разумеется, сложнее было произвести точные измерения и изготовить по их размерам эргономичный бронежилет. [Bulletproof vest versus Bulletproof vest: differences and comparisons. The Soldier project.].

            Между носителем и баллистическими компонентами часто находится третий слой ткани. Баллистические панели покрыты чехлом или накладкой с покрытием, которые обеспечивают приемлемую герметизацию данных материалов.

            Накладки изготавливаются двух типов: термосвариваемые герметичные накладки и простые вшитые накладки; для некоторых баллистических волокон, таких как кевлар, накладка является важной частью системы,  предотвращая пропитывание баллистических материалов влажностью тела пользователя.

            Такая защита от естественной влажности человеческого тела пользователя увеличивает срок службы носимого бронежилета. [Why do police officers leave their Bulletproof vests in the closet? Modern ergonomics. - Robin H. Hooper, 1999 (ed. by Margaret Hansen, E. J. Lovesy, S. A. Robertson), (Padstow, UK: T.J. International) pp. 358-362.].

            Керамические пластины большого размера сложны в изготовлении и при использовании подвержены растрескиванию, подавляющее большинство жестких бронежилетов, включая семейство защитных вставляемых пластин для вооруженных сил США, являются монолитными; их ударные поверхности состоят из цельной (монолитной) керамической пластины, которые легче своих немонолитных аналогов, но их эффективность снижается при многократном выстреле в них, на близком расстоянии - то есть при выстрелах с расстояния менее 2", равные 5,1 см друг от друга.

            Поэтому в новых конструкциях используются двух- и трехмерные массивы керамических элементов, которые могут быть жесткими, гибкими или полугибкими, появилось несколько систем немонолитной брони, наиболее известной из которых является спорная система Dragon Skin (или «кожа дракона»), состоящая из десятков накладывающихся друг на друга керамических чешуек, которая обещала превосходную эффективность при многократном попадании, по сравнению с существующей на тот момент пластиной ESAPI, однако этого аспекта на данном этапе добиться не удалось.

            Европейские разработки в области сферических и гексагональных решеток привели к созданию изделий, обладающих определенной гибкостью и многоцелевыми характеристиками (Wiley's achievements in the field of self-propelled guns Ceramic Armor III).

            Производство систем массивного типа с гибкими и стабильными баллистическими характеристиками по краям керамических элементов является активной областью в этих исследованиях. Кроме того, передовые технологии обработки керамических массивов требуют клеевых методов сборки. Одним из новых подходов является использование застежек-крючков для сборки керамических массивов (TenCate protective coating).

            Разработки в области керамической брони, обработка материалов и прогресс в механике проникновения керамики являются важными областями академической и промышленной деятельности.

            Эта объединенная область исследований керамической брони широка и, пожалуй, лучше всего представлена Американским обществом керамики. ACerS в течение ряда лет проводил ежегодную конференцию по бронетехнике и составил сборник материалов за 2004-2007 гг. [Differences Between Kevlar and Twaron / www.differencebetween.net . 3 April 2013.].

            Областью особой деятельности, связанной с бронежилетами, является растущее использование небольших керамических компонентов.

            Когда US Army тестировала систему в соответствии с теми же требованиями, что и ESAPI, Dragon Skin продемонстрировала серьезные проблемы с нанесением ущерба окружающей среде; чешуйки разваливались при воздействии температур выше 120°F (49°C), что было не редкостью в условиях ближневосточного климата, при воздействии дизельного топлива для автомобилей или после двух испытаний на падение с высоты четырех футов (после этих падений пластины ESAPI помещали в рентгеновский аппарат для определения местоположения трещин, а затем выстреливали непосредственно в обнаруженные трещины), в результате чего пластина не могла достичь заявленного уровня защиты от опасности.

            [The Kinetics of reducing tensile strength of nylon and kevlar yarns / Journal of Applied Polymer Science. I. Auerbach Department of Aerodynamics, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico (87185).].

            Возможно, менее известен LIBA («легкий улучшенный бронежилет»), изготовленный компаниями Royal TenCate, ARES Protection и Mofet Etzion в начале 2000 гг., который использует инновационный набор керамических гранул, встроенных в полиэтиленовую подложку, хотя этой компоновке не хватает гибкости «кожи дракона», она обеспечивает вполне впечатляющую защитную способность, а также уникальную способность восстанавливать броню путем замены поврежденных гранул и нанесения на них эпоксидной смолы.

            [Dragon skin environmental testing (PDF).] | [Lightweight composite armor / Justia patents. MKP Structural Design Associates, Inc.] | [LIBA  armor makeup.] | [LIBA 15 hits from 7.62 AK fire.].

            Кроме того, существуют варианты LIBA со способностью противостоять выстрелам пулями с вольфрамовым сердечником, 7,62x51 mm NATO M993 AP/W. [Mofet Etzion «Mofet Etzion» / YouTube.]. Полевые испытания LIBA дали успешные результаты: 15 попаданий из автомата АКМ привели лишь к незначительным ушибам. [«Super LIBA» Back, shows the rating As 7.62 WC.].

            LIBA - легкая улучшенная баллистическая броня - это композитная баллистическая броневая панель, разработанная израильской компанией «Mofet Etzion Ltd».

            Говорится, что технология LIBA обеспечивает баллистическую защиту от стрелкового оружия калибром до 14,5 мм и осколков калибра 20 мм при весе в половину или даже треть от веса аналогичной стальной защиты, сохраняя исключительную устойчивость к множественным ударам - более 20 попаданий калибром 7,62 мм на панели размером 10x12 см, и достаточно высокую ударопрочность. [Light Improved Ballistic Armor (LIBA) / By admin - Aug 14, 20068125.] | [Light Improved Ballistic Armor (LIBA) - Defense update / defense-update.com.].

            В баллистических бронежилетах (правильнее - баллистический пакет из многослойного сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ) используются слои очень прочных волокон, которые «ловят» и деформируют пулю, придавая ей форму расплющенной тарелки и распространяя ее силу на большую часть волокна жилета.

            Жилет поглощает энергию деформирующейся пули, останавливая ее до того, как она сможет полностью пробить текстильную матрицу. Теоретически некоторые слои, естественно, могут быть пробиты, но по мере деформации пули энергия поглощается баллистическим многослойным пакетом все большей и большей площадью волокна.

            Новые производители волокон типа СВМПЭ добились незначительных улучшений баллистических характеристик. [15 Hits out of 7.62x39 mm on the liba plate, golan Heights 2002.].

            Почти то же самое можно сказать и о материале UHMWPE; основные свойства волокна повысились только до диапазона 30-35 г/д (грамм на денье - внесистемная единица линейной плотности волокон или нитей, т.е. отношение их массы к длине).

            Улучшения в этом материале были замечены при разработке сшитого нетканого ламината, например Spectra Shield (композитный материал, используемый в бронежилетах и броне транспортных средств, изготавливается компанией Honeywell / en.wikipedia.org). [Heterocyclic Aramide Fibers - Production Principles, Properties and Application. - Nikolay N. Machalaba and Kirill E. Pekin.].

            Это волокно позволило создать мягкую броню для баллистического жилета, противостоящего пистолетным выстрелам, однако более высокая прочность была достигнута при широко разрекламированном недостатке прочности, в условиях окружающей среды с низкими температурами, в которой волокна для мягкой брони сохраняет свои свойства до -100°C, подобно себя проявляет и арамид, но при намокании в воде показатели прочности теряются до 60 %. и не восстанавливаются полностью после высыхания материала.

            Материаловедение «супер» волокон второго поколения является чрезвычайно сложным производством, требует больших инвестиций и представляет значительные технические проблемы. Целью исследований является разработка искусственного паучьего шелка, который мог бы быть сверхпрочным, но в то же время легким и гибким. [High-performance M5 fiber for ballistic / structural composite (PDF). - Philip M. Conniff; Margaret Auerbach; Eugene Veter; Goetze J. Sikkim.].

            Были проведены другие исследования по использованию нанотехнологий для создания сверхпрочных волокон, которые можно было бы использовать в будущих пуленепробиваемых жилетах. В 2018 г. военные США начали проводить исследования возможности использования искусственного шелка в качестве бронежилета, преимущества которого заключаются в его легком весе и охлаждающей способности.

            [Spider Silk Fibers Spun from Soluble Recombinant Silk Produced in Mammalian Cells. -  Antula Lazarus; Stephen Arcidiacono; Yue Guang; Jian-Feng Jae; Francois Douga; Natalie Chretien; Elizabeth A. Welsh; Jason V. Suarez; Costas N. Karatsa. Science. 2002. 295 (5554): 472-476.].

            Баллистические ткани - это текстильные ткани, созданные из арамидных волокон, из которых изготавливают бронежилеты как для военных, так и для гражданских целей.

            Эти волокна тонкие, как паутинки, из которых, в результате получается достигнуть волокна высокой прочности к механическим воздействиям, только вот стоимость баллистических волокон резко возрастает по мере уменьшения размера нити, поэтому неясно, как долго эта тенденция может сохраняться.

            В настоящее время практический предел размера волокна составляет 200 денье (внесистемная единица линейной плотности волокон или нитей, т.е. отношение их массы к длине), тогда как большинство нетканых материалов ограничено уровнем 400 денье. Трехмерное плетение с волокнами, соединяющими плоские ткани в трехмерную систему, рассматривается как для жесткой, так и для мягкой баллистики. [Air force Scientists study artificial silk for body armor, parachutes.].

            На выставке Shot Show в 2008 г. компания «TurtleSkin» представила уникальный композит из взаимосвязанных стальных пластин и мягкой пластины из СВМПЭ. [Home - Criminal Justice testing and evaluation consortium (cjtec) / cjtec.org.]. В сочетании с более традиционными ткаными материалами и ламинатами в ряде исследовательских проектов используются также баллистические войлоки.

            Жидкая броня.

            Жидкая броня - совокупность инновационных материалов, которые предполагается использовать для разработки средств индивидуальной бронезащиты нового поколения. Суть идеи «жидкой брони» заключается в использовании необычных свойств наночастиц в неиспаряющейся жидкости, которые при механическом воздействии молниеносно меняют свою структуру и осуществляют фазовый переход в состояние твердого композита.

            В нормальных условиях жидкая броня ведет себя как обычная жидкость, что позволяет использовать ее для пропитывания кевларовой основы штатных бронежилетов. В таком виде они сохраняют свойство сгибаться не теряя при этом защитных качеств. Это дает возможность защитить те участки тела, которые в обычных условиях индивидуальная бронезащита не прикрывает: коленные и локтевые суставы, руки, шейные позвонки и т.п. («Жидкая броня» и «аморфный кремний» / Нечаев Г. - Деловая газета «Взгляд» (16.01.2009) (Жидкая броня: Непробиваемый гель / Журнал «Популярная механика» (20.06.2006). 

            Вдобавок к этому, по заявлениям специалистов из совместного коллектива НИИ Стали и Института прикладной нанотехнологии, нанесение на кевлар специального вязкого геля с наночастицами диаметром от 10 до 20 nm (нанометров) увеличивает его противопульную устойчивость в 5 раз.

            То есть, если обычный бронежилет содержал в себе 18 слоев кевлара, то при обработке его защитных элементов «жидкой броней» количество слоев можно было уменьшить не менее чем в два раза, что позволяло значительно облегчить полный вес боевой экипировки (Нанотехнологии скрытого ношения (рус.). - Кедров И / Военно-промышленный курьер: еженедельная газета. - 2008. - 30 апрель (т. 233, N 17).   

            В 2009 г. английский ученый Ричард Палмер (Richard Palmer) заявил о разработке его группы - геля D3O, который в спокойном состоянии был мягким, а при ударе значительно твердел и распределял энергию пули равномерно по своей поверхности. Этот гель, по словам ученых, можно было использовать для бронежилетов, подкладок для касок и для защиты транспорта.

            В 2010 г. компания BAE Systems (Великобритания) представила опытный образец бронежилета с жидкой броней. Правда, гель наносился на кевларовые листы, бронежилет показал стойкость, равную 30-слойному бронежилету, при этом вес его был в два раза меньше.

            Жидкая броня - это гель, который при ударе превращается в сверхтвердое вещество, но не мгновенно, а с определенной скоростью. Максимальная скорость пули, при которой гель успевает «загустеть» - примерно 600 м/сек.

            Но если скорость пули была хотя бы немного выше, то бронежилет пробивался без всякого усилия, пуля просто не встречала сопротивления. Именно поэтому у патрона для гражданского рынка (SS197) скорость пули на выходе ствола ограничена 520 м/сек, что не позволяет пробить полицейский бронежилет из жидкой брони.

            В полицейском (SS195) и военном (SS190) варианте патрона 5,7x28 мм (5,7 - калибр оружия, который равен .224) скорость пули на выходе - выше 600 м/сек, в таком варианте выстрел из пистолета легко пробивает стандартный НАТОвский бронежилет CRISAT.

            Наноматериалы в баллистике.

            В настоящее время существует ряд методов, с помощью которых наноматериалы внедряются в производство бронежилетов. Первый, разработанный в University of Delaware (Университет Делавэра), основан на наночастицах внутри костюма, которые становятся достаточно жесткими, чтобы защитить владельца, как только превышается порог кинетической энергии. Эти покрытия были описаны как загущающие при сдвиге жидкости. [Foster Miller's last armor.].

            Эти ткани с наноструктурой были лицензированы BAE systems, но по состоянию на середину 2008 г. не было выпущено ни одной продукции на основе этой технологии.

            В 2005 г. израильская компания ApNano разработала материал для «армии будущего», который выдерживает попадание пулеметной пули, от обычной брони его отличает способность рассеивать энергию удара. «Наноброня» была в несколько раз прочнее известных сортов стали, в ходе испытаний ее обстреливали стальными пулями, летящими со скоростью 1500 м/с, и подвергали нагрузкам до 350 т на квадратный сантиметр.

            Чтобы синтезировать новый материал, ученые отказались от наиболее привычных для нано/инженеров «строительных блоков». Вместо углеродных нанотрубок и фуллеренов они использовали дисульфид вольфрама WS2 ,«наноброня» может пригодиться для изготовления шлемов, бронежилетов и обшивки военного транспорта. (Солдат будущего оденут в «нано/броню»: Наука и техника: Lenta.ru).

            Было объявлено, что этот нано/композит, выполненный на основе нанотрубок дисульфида вольфрама способен выдерживать удары, создаваемые стальным снарядом, летящим со скоростью до 1500 м/с. [«Characteristics of ballistic impact of kevlar fabric Impregnated with colloidal Thickening fluid for shear». - Young S. Lee; E.D. Wentzel; N. J. Wagner. Journal of Materials Science. - 38 (13). 2003 July.].

            Сообщается также, что материал способен выдерживать ударное давление, создаваемое другими ударами, силой до 250 метрических тонн на квадратный сантиметр (24,5 гигапаскалей; 3 550 000 фунтов на квадратный дюйм).

            В ходе испытаний материал оказался настолько прочным, что после удара образцы практически не пострадали. Кроме того, исследование, проведенное во Франции, проверило материал под изостатическим давлением и показало, что он стабилен как минимум до 350 тс/см 2 (34 ГПа; 5 000 000 фунтов на квадратный дюйм).

            По состоянию на середину 2008 г. разрабатываются пуленепробиваемые жилеты из паучьего шелка и доспехи на основе наноматериалов для потенциального выпуска на рынок.

            Как британские, так и американские военные проявили интерес к углеродному волокну, сотканному из углеродных нанотрубок, которое было разработано в Cambridge University (Кембриджский университет) и потенциально может быть использовано в качестве бронежилета. [«Nanobrous Protecting the Soldiers of Tomorrow» / Isracast.com.].

            В 2008 г. на Nanocomp начали производить листы из углеродных нанотрубок большого формата.

            В конце 2014 г. исследователи начали изучать и тестировать графен (графеновый композит) в качестве материала для использования в бронежилетах. Графен производится из углерода и является самым тонким, прочным и наиболее проводящим материалом на планете.

            Известно, что, имея форму шестиугольно расположенных атомов, он обладает прочностью на разрыв в двести раз большей, чем сталь, но исследования, проведенные в Университете Райса, показали, что он также в десять раз лучше стали рассеивает энергию, что ранее досконально не изучалось. Чтобы проверить его свойства, University of Massachusetts (Массачусетский университет) сложил вместе графеновые листы толщиной всего в один атом углерода, создав слои толщиной от 10 до 100 нанометров из 300 слоев.

            Микроскопические сферические кремнеземные «пули» стреляли по листам со скоростью до 3 тыс. м/с (1,9 миль/с), что почти в девять раз превышает скорость звука. При ударе снаряды деформировались в форме конуса вокруг графена, прежде чем в конечном итоге пробить его. Однако за три наносекунды, которые он удерживал вместе, переданная энергия прошла через материал со скоростью 22,2 км/с (13,8 миль/с), быстрее, чем у любого другого известного материала.

            Если ударное напряжение может быть распределено по достаточно большой площади, чтобы конус перемещался со значительной скоростью по сравнению со скоростью снаряда, напряжение не будет локализовано ниже места попадания.

            Хотя при ударе образовалось широкое отверстие, для создания новой, революционной брони можно было бы изготовить композитную смесь графена и других материалов. [A Heavy-duty bulletproof vest is in sight. - Paul Rincon (2007-10-23). Science / Nature | BBC News.] | [The Most durable material in the world for testing body armor. 2014-12-09 on the Wayback Machine - Armedforces-Int.com.].

            Бронежилет против ножа.

            Использование тяжелых противопульных шлемов сегодня является большой проблемой, так как они резко суживают видимость и, в то же время замедляют скорость передвижения, но при этом более тяжелый шлем при попадании пули лучше воспринимает динамический удар.

            И это притом, что статистика боевых действий ясно показывает, что наибольший процент попаданий, приведших к летальному исходу, приходится на туловище. Что естественно, так как попасть в голову или конечности гораздо труднее, чем просто в корпус, где сосредоточено наибольшее количество жизненно важных органов.

            Иногда по криминальным или военным фильмам можно сделать вывод, что бронежилеты способны остановить чуть ли бронебойный снаряд, созданный для пробития танковой брони, однако в реальной жизни такой бронежилет, хоть и сможет остановить пулю, не дав ей пробить защиту, но которая все же успеет нанести урон, например, нанести заброневые контузионные повреждения внутренним органам или сломать ребра.

             Полную защиту человеку чрезвычайно сложно обеспечить без ущерба для его мобильности - любая защита сковывает подвижность и доставляет неудобство, и чем лучше защита, тем больше сковывается свобода движений.

            Однако все изменилось с изобретением Стефани Кволека (англ. Stephanie Louise Kwolek) в 1964 г. волокна Kevlar ® (торговая марка со временем стала нарицательной - кевларом), и с тех пор, вплоть до настоящего времени, кевлар во всем мире остается одним из основных компонентов бронежилетов, защитных шлемов для военных и правоохранительных служб.

            Кевлар - это пара-арамидное волокно, используемое в качестве материала для армирования автомобильных покрышек, разработанное в США фирмой DuPont, которое по прочности в 10 раз превосходило равновесомую стальную нить, ткань из которой обладала вдвое лучшими, чем нейлон, баллистическим характеристиками.

            Прочностные и защитные качества кевлара быстро оценили не только конструкторы покрышек, но и военные и, первый кевларовый бронежилет появился в США во второй половине 1970 гг.

            Начальные тесты показали, что материал может качественно останавливать пули, выпущенные из большинства видов огнестрельного оружия, но при этом выяснилось, чем быстрее и крупнее поражающий элемент, тем больше слоев кевлара необходимо для защиты.

            Арамиды - класс термостойких и прочных синтетических волокон, в которых цепочки молекул строго ориентированы в определенном направлении, что позволяет управлять их механическими характеристиками. В течение последних десятилетий было создано или усовершенствовано много композитных материалов, известных под торговыми марками Kevlar, Twaron, Dyneema, Spectra.

            По сути, арамид - это первое волокно, которое стало использоваться в бронежилетах, все остальные волокна были синтезированы и изобретены на основе арамида и так или иначе являются его производными, хотя и могут иметь более высокие ТТХ по сравнению с арамидом.

            Кевлар сохраняет свою прочность и эластичность при низких температурах, вплоть до криогенных (-196°C), более того, при низких температурах он даже становится чуть прочнее. При нагреве кевлар не плавится, а разлагается при сравнительно высоких температурах (430-480°C).

            Температура разложения зависит от скорости нагрева и продолжительности воздействия температуры, при повышенных температурах (более 150°C) прочность кевлара уменьшается с течением времени, например, при заданной для испытания t 160°C прочность на разрыв уменьшается на 10-20 % после 500 часов, при 250°C кевлар теряет 50 % своей прочности за 70 часов. [Kevlar - armid fiber: technical manual: [in English] : [arch. August 8, 2007]. - DuPont. - S. II-1 (3rd pag.). - 32 ([2]) p.].

            К 1973 г. был разработан жилет из семи слоев кевларового волокна для полевых испытаний, где было установлено, что при намокании защитные свойства кевлара ухудшались.

            Способность защищать от пуль также уменьшалась после воздействия ультрафиолета, в том числе солнечного света, химчистка и отбеливатели негативно сказывались на защитных свойствах ткани, так же, как и неоднократные стирки, и чтобы обойти эти проблемы, был разработан водостойкий жилет, имеющий покрытие из ткани для предотвращения воздействия солнечных лучей и других отрицательно влияющих факторов (ru.wikipedia.org).    

            Сегодня используется бронежилеты из 30-50 слоев ткани в сочетании с демпферным буфером из ватина; большее количество слоев предоставило бы более высокую защиту, но тогда движения человека были бы стеснены, именно поэтому придерживаются золотой середины.

            При этом для строчек используются только армированные нити, в выкройках есть карманы, в конце производства в которые будут вшиты пластинки-бронеэлементы, к примеру, стальные или керамические.

            Вес может составлять от 2 до 20 кг, чем больше бронеэлементов и слоев - тем тяжелее, очень плотные изделия не только мешают свободно двигаться, но и вызывают перегрев с последующим тепловым ударом - задерживать тепло будет даже самый тонкий бронежилет, поэтому их нельзя носить постоянно. [Что лучше кевлар или сталь в бронежилете. - Все о металлах (mdmetalla.ru) обновлено: 17.08.2023 г.].

            Само кевларовое волокно обладает сравнительно небольшим весом и, значительной силой внутреннего трения, которая позволяет быстро рассеивать кинетическую энергию при столкновении, превращая ее в тепловую, но из-за своей тонкости он не способен остановить острые и тяжелые предметы, обладающие большим импульсом, к примеру, винтовочную пулю или острие штыка.

            Именно по этой причине, в современных армейских бронежилетах его комбинируют с дополнительными защитными пластинами из стали, титана или керамики, которые недолговечны, но способны спасти жизнь солдату в бою, а также с амортизирующими элементами для уменьшения заброневых действий снарядов (ru.wikipedia.org).    

            Заброневая контузионная травма, тупая контузионная травма или запреградная травма - поражение внешних покровов и внутренних органов человека, произошедшее в результате непробития пулей или другими видами поражающих элементов оружия средств индивидуального защитного снаряжения (бронежилета, каски и т.п.).

            [«Стандарты на средства индивидуальной бронезащиты». - Григорян В.А., Кобылкин И.Ф., Маринин В.М., Чистяков Е.Н. Раздел 1.2 / Материалы и защитные структуры для локального и индивидуального бронирования. - Григорян В.А. - Москва: Радиософт. - (22) 406 с.] | [«Общая характеристика заброневого действия». - Григорян В.А., Кобылкин И.Ф., Маринин В.М., Чистяков Е.Н. Раздел 10.1 / Материалы и защитные структуры для локального и индивидуального бронировани. - Григорян В.А. - Москва: Радиософт. - (221) 406 с.] | [Группа М30. ГОСТ Р 50744-95. Бронеодежда. Классификация и общие характеристики требования (с Изменениями N 1, 2). http: / docs.cntd.ru. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.].

            В ряде ранних исследований этого явления использовался также термин «локальная контузионная травма», в медицинской практике продолжает применяться выражение «ушиб грудной клетки». [Пуля ударила в бронежилет… - Фокин Ю. / Солдат удачи: Ежемесячный журнал. - М.: ООО «Солдат удачи», 04•2002. - с. 31.].

            Отмечается, что все виды заброневого воздействия являются следствием передачи бронеэлементу импульса и кинетической энергии пули, которые, в свою очередь, приводят к нагрузке тела ударной волной, локальному удару смещенным бронеэлементом с образованием в нем деформационного купола (выпучины) и ускорению тела человека или отдельных его частей, принявших на себя ударное воздействие пули или осколка.

            Степень тяжести заброневой контузионной травмы также определяется пиковыми величинами нагрузки, ее продолжительности и точкой приложения (ru.wikipedia.org). [«Общая характеристика заброневого действия». - Григорян В.А., Кобылкин И.Ф., Маринин В.М., Чистяков Е.Н. Раздел 10.1 / Материалы и защитные структуры для локального и индивидуального бронирования. - Григорян В.А. - Москва: Радиософт. - (221) 406 с.].

            Для защиты от подобных поражений и предназначены комбинированные бронежилеты: многослойные синтетические материалы полностью проявили свои возможности после создания арамидных волокон, которые достаточно прочны на разрыв - поэтому способны удерживать пулю, но при этом не столь прочны против прокалывания и разрезания - не защищает от ножа.

            Чистый кевлар совсем «не держит» нож, но достаточно давно созданы покрытия, которые мешают ножу его прорезать, и такие ткани холодное оружие держат; иногда, как такой слой, используют стеклоткань с кевларом.

            Проблема кроется еще в том, что становить пулю - это только полдела, так как энергия выстрела никуда не пропадает, а передается на тело, ломая кости и травмируя внутренние органы. Поэтому снижение запреградного действия - одна из самых труднопреодолимых проблем в создание современных бронежилетов, потому что необходимо не только остановить пулю, но и создать демпфирующую защиту, поглощающую энергию пули.

            При защите от пуль с высокой дульной энергией в конструкцию бронежилета вводятся жесткие элементы из пластика, алюминия, титана или стали. Есть бронежилеты, полностью состоящие из такой защиты - как правило, эти элементы выполняются из алюминиевых сплавов или пластика, и, также рассчитаны на сопротивление колющему оружию.

            Современные материалы для защиты, которые дополнительно используются в кевларовой защите - сталь, керамика, титан и СВМПЭ, где сталь - высокая масса, керамика - высокая степень защиты, но хрупкость и высокая стоимость, титан - высокая степень защиты, но из-за высокой стоимости титанового сплава и сложности его обработки они пользуются меньшим спросом, чем бронежилеты, начиненные стальными и металлокерамическими пластинами, СВМПЭ (сверх высокомодульный полиэтилен) - перспективный материал, будущее которого неизвестно, но перспективы у этого материала есть, так как многие страны работают над экзоскелетами, которые могут сделать броню более выносливой и прочной.

            Подобные бронежилеты неплохо распределяют энергию и при воздействии на них ударно-дробящим оружием или тупыми предметами, поэтому на их базе создаются бронежилеты специального класса, необходимость которых вызвана тем, что тканевые бронежилеты недостаточно эффективно противостоят пробиванию холодным оружием, так как рассчитаны на защиту только от удара штык-ножом заводской заточки, или попросту - тупого.

            При этом проникновение за преграду допускается на несколько миллиметров, тогда как хорошо отточенный клинок, стилет (заточенная отвертка или шило), как правило, без особых затруднений пробивают такие бронежилеты.   

            Наиболее уязвимыми точками тела человека, облаченным в бронежилет, которым должно отдаваться предпочтение для достижения наибольшей эффективности удара коротким клинком, являются лицо, горло и нижняя часть живота (если бронежилет не усилен цельнометаллическими пластинами). Другие слабо защищенные цели, такие как кисти рук и икры, также не должны считаться малозначительными, поскольку, будучи пораженными, они действенно выведут противника из строя.

            Бронежилет против стрелы.

            Механические свойства кевлара делают его пригодным для изготовления средств индивидуальной бронезащиты (СИБ), а именно - бронежилетов и бронешлемов.

            Так, исследования второй половины 1970 гг. показали, что волокно марки баллистической арамидной ткани Кевлар K29 (ballistic aramid fabric kevlar K29) и его последующие модификации при использовании в виде многослойных тканево/полимерных преград (композит из ткани и пластика) дают наилучшее сочетание скорости поглощения энергии и длительности взаимодействия с бьющей массой, обеспечивая тем самым относительно высокие, при данной массе, преграды, показатели противопульной и противоосколочной стойкости. [Ballistic materials and Propagation Mechanisms (English) / Ed. of October 19, 2020 - Amsterdam : Elsevier Scientific Publ. Co., 1980.].

            Такие средства защиты относятся ко второму классу защиты, иногда - к третьему классу; защиту не видно под одеждой, она не стесняет движения, при этом вполне соответствует своему назначению.

            Кевлар останавливает пулю, обращая против нее ее же главные преимущества, но что случится, если в кевларовый бронежилет выстрелить стрелой из лука.

            Если просто объяснить как работает кевларовый бронежилет через сравнение, то ближе всего к принципу работы бронежилета окажется теннисная сетка, в которую попадает мяч - кевларовое волокно распределяет ударную кинетическую энергию пули, препятствуя ее движению, при этом поражающий элемент, попавший в кевларовое волокно, имеет тенденцию к деформации (сплющиванию) под действием высокой скорости и кинетической энергии.

            Таким образом получается следующая схема: у пули не получается легко и просто пробить кевлар при первом контакте, из-за высокой скорости и энергии пуля начинает сплющиваться, кевларовое волокно окончательно останавливает деформировавшийся и растерявший кинетическую энергию, поражающий элемент.

            Однако, при этом не стоит считать, что кевлар - панацея, иронично, но старинные луки и арбалеты весьма уверенно пробивают своими стрелами и болтами, самые современные кевларовые бронежилеты, почти также уверено, как современное огнестрельное оружие пробивает средневековые кольчуги и латы.

            В большей степени связано это с тем, что при некотором формальном сходстве пуля и стрела - это принципиально разные поражающие элементы и, если угодно - это боеприпасы с разной философией поражения. Интернет просто завален видео, где выстрелами из луков пробивают стрелами насквозь, кевларовые бронежилеты; стрела не способна пробить только стальную, титановую или керамическую пластину.

            Так, стрелы, выпущенные из моделей, изготовленных по технологиям древних луков, движутся значительно медленнее пули, но зато они тяжелее ее и имеют острие наконечника, работающего как жало или стилет.

            Спортивные, современные луки и арбалеты без блоков (или системы полиспастов), изготовленные по сегодняшним технологиям и современных композитных материалов, разгоняют стрелу приблизительно до 50-60 м/с (соответствующие средней скорости средневековой боевой стрелы), при котором скорость полета стрелы на дистанциях до 50-60 м падает незначительно и скорость стрелы (болта) практически равна начальной.

            Современные блочные луки разгоняют стрелу до 60-90 м/с (но даже эти данные остаются под вопросом), тогда как арбалеты с усилием тетивы более 80 кг, разгоняют снаряд до 60-90 м/с, но при этом следует знать, что начальные скорости полета стрел свыше ста метров в секунду практически недостижимы для обычных луков и ручных арбалетов (О скорости полета стрел | Анатолий Шишкин | Proza.ru).

            Из-за всего этого, сегодня, столкнувшись с кевларовой тканью, необходимо понять, что стрела медленнее теряет кинетическую энергию, благодаря чему ее наконечник имеет больше времени и импульса для преодоления армирующих волокон (стрела своим тонким и острым наконечником проникает через ткань, просто «раздвигая» волокна кевлара).

            Точно по этой же причине бронежилет относительно легко пробивается штыком, штык-ножом или ножом, если у них на пути только не встает все та же защитная цельнометаллическая пластина.

           Разумеется, не стоит также забывать о том, что стрела - стреле рознь, и тонкая средневековая бронебойная стрела скорее всего сможет пробить любой кевларовый бронежилет, тогда как стрелы с широкими наконечниками скорее всего справятся только с мягким «гражданским» или «полицейским» бронежилетом III класса защиты, но вполне могут застрять в кевларе жестких армейских бронежилетов IV класса и выше.

            Тем не менее, в целом, кевларовый бронежилет изначально не был рассчитан на противодействие таким поражающим средствам, как холодное оружие или боеприпасы метательного оружия.

            Обычно бронежилеты специального класса, рассчитанные на защиту от холодного оружия и ударов тупыми предметами, широко используются силовыми структурами при пресечении массовых беспорядков, где применение противоборствующей стороной огнестрельного оружия (по умолчанию) не ожидается.

            Кстати, именно по этой причине, что кевлар не способен эффективно противостоять холодному и метательному оружию, полицейские некоторых стран надевают под кевларовую и пластиковую защиту настоящие средневековые кольчуги (Allzip.org). [Сможет ли стрела, пущенная из средневекового лука, пробить кевларовый бронежилет. - Novate: Идеи для жизни (Yandex Zen). 30.06.2023 г.].
            …
            В Соединенных Штатах Америки одна из самых новых моделей штык-ножей, была разработана компанией Ontario Knife, и принята на вооружение Корпуса морской пехоты в 2003 г. под обозначением OKC-3S.

            Штык-нож был разработан в рамках программы изменения системы боевой подготовки американских морских пехотинцев (United States Marine Corps), начатой в 2002 г. и предусматривающей расширение и углубление курса рукопашного и ножевого боя.

            Так, новый штык-нож, прошедший тщательную апробацию, при конкурировании с 33 образцами, способен эксплуатироваться при температурах от +57°C до - 35°C, и как сообщают, острие этого штык-ножа способно пробить современный бронежилет. 

            1. Бронежилет (ru.wikipedia.org.).
            2. Bulletproof Vest (en.wikipedia.org).
            …
            |||||||  |||||||
             ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ••••• … «» / °C (©)_ (Yandex Zen)  _||||| ±_¦ @ (`) Eq&
            …
            …