Кто мы? Где мы? И куда мы идем?

(Владимир Боглаев. Из огня да в полымя. Запрет на самое главное, важнейшее интервью Белоусова)(в сокращении)

"Вернемся в советские времена. У нас была цель - светлая и чистая. Под эту цель была идеология, на которую работала система воспитания, обучения, начиная с самого детского сада, потому что к этой светлой цели должны были прийти люди.

Хотя Троцкий в споре со Сталиным утверждал, что человеческую натуру переделать нельзя и что чиновник рано или поздно превратится в бюрократа, который подомнет под себя право сначала управлять общественной собственностью на средства производства, а затем и право распределения прибавленной стоимости, созданной в обществе, которым они как чиновники управляют, причем будут грабить народ еще больше.

Кто был в этом споре прав, рано судить, история точки над й еще не расставила.

Сталин предупреждал, что без теории нам смерть. Оба по-своему оказались правы и неправы.

А вот теории, как не было так и нет, которая раз,ясняет, как разрулить те или иные противоречия, куда и как правильно двигаться. Идеологии нет, целей нет, куда двигаться молодому поколению страны.

Когда глобальные игроки имеют свою идею, а мы - нет, то очевидно, что наша страна превратится в ресурс для достижения целей других стран.

При этом разговоры о патриотизме превращаются в пустое, если массовая культура и массовое образование, наши основные СМИ ну прямо противоречат тому, что пишут в методиках школы.

Процитирую В.И.Ленина. "Может ли быть школа вне политики? Это принципиальный, судьбоносный вопрос для системы образования и воспитания подрастающего поколения" 1918 год.
Более 100 лет назад сказано, а как будто сегодня он обозначил то, что ощущается всем народом, многие из нас пытаются нащупать ту идеологическую тропинку к тем целям, которые могли бы дать стране развиваться и жить по своему сценарию.

Согласитесь, что отсутствие в самих верхах понимание того, куда мы идем, приводит к плачевным результатам для страны.

Хотел бы вспомнить прошлогоднее интервью Андрея Белоусова. "Стратегическое самоопределение России невозможно вне контекста глобальных трендов. Россия заявляет себя как действующего активного игрока на мировых площадках. Тогда возникает вопрос, что такое Россия?

Для стран, обладающих суверенитетом, главным является стратегический диалог внутри общества, диалог между государством и обществом по выработке основных концептов.

В числе направлений, с которыми Россия может выйти к миру - это традиция и консерватизм, в конечном счете это сохранение традиционных ценностей.
Итак, идеология многополярного мира состоит в том, чтобы выработать нечто самостоятельное, приобрести самость.

У той страны, которая обладает суверенитетом - это обладание собственными смыслами - кто мы, откуда мы, куда идем. Нет своих смыслов, значит ты не можешь называться страной, обладающей суверенитетом".

А знаем ли мы свои смыслы? Нет?
А значит ли это, что нами никто не управляет? Нет, не значит.

Сейчас поиск смыслов и возможность высказываться людям с альтернативными точками зрения дает надежду.  а в России надежда - это все!

Так или иначе мы должны генерировать цели для того, чтобы у нас была мотивация, как можно дольше и активно жить своею жизнью".