По образу и подобию

По образу и подобию
********************
(Размышления о Вере и создателях)

Прежде чем начать своё повествование, хочу обратиться к читателям, имеющим очень твёрдые убеждения
по отношению к Религии в частности и ко всему Божественному в целом.
Я не хочу кого-либо обидеть или поставить под сомнение истинность их убеждений в этих вопросах,
а посему прошу не терять напрасно время на прочтенье этой статьи.
************************
Начну с основополагающего определения о Вере.

Любая Религия базируется на бесприкословной Вере, в те учения и постулаты, которые в них заложены.
Мало того, речь здесь идёт не только о самой Вере как таковой, но ещё о доверии к своим
духовным наставникам.
Но что здесь самое интересное, так это то, что проверить их истинность, а также доказать или
опровергнуть все доводы ни той, ни другой стороне, практически не возможно.

Итак, в чём же заключается истинный смысл Веры?

Согласно библейским канонам:
«Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».
(Евр. 11:1)

Что это значит?
А это значит лишь одно, если ты хочешь на все 100% принадлежать к тому или иному религиозному
течению, то ты практически не имеешь никакого морального права оспаривать их истинность.
Просто верить и всё.
********************
Это для вступления и здесь вроде почти всё ясно и понятно.
********************
Прочитав однажды всю Библию от начала и до конца, не буду скрывать в очень беглой форме,
приобрёл ещё больше вопросов к религии, нежели это было ранее.
Одно только уяснил для себя на тот момент, что она в большей степени отражает историю еврейского
или иудейского народа, нежели учебное пособие по религии для всех остальных.

Взять к примеру тот момент о сотворении Богом человека.
И ведь не просто человека, а по образу и подобию своему.

А что если взять и поменять здесь всё с точностью да наоборот?
Не Бог создал человека, а человек сотворил для себя по образу и подобию некое божество,
способное как защищать, так и наказывать или как это говорят иначе, давать испытания.

По этому вопросу хотелось копнуть немного глубже:
«А почему собственно говоря, совершенно ничего не говорится о каменном веке, и вообще
о других материках и континентах. И к тому же ещё, а кто создавал для него Ангелов и помошников.
Значит уже тогда он был не так уж и одинок. У него была куча помошников, которые впоследствии и
выполняли за него всю его работу, а он же на седьмой день взял и удалился на заслуженный отдых.
И причём так далеко, что уже не одно тысячелетие все ищут его и пытаются наладить с ним
непосредственный контакт.

Ан нет, то он является в виде горящего куста, а то и вообще подсылает своих «Агентов, пардон Ангелов»,
дабы сообщить Марии о ожидающей её участи, непорочного зачатия.
И ещё один интерсный момент. Если в предистории, Адам с Евой были изгнаны из своего райского сада,
дабы они за непослушание понесли наказание и всё-же потом имели возможность самостоятельно,
как и обычные звери, жить и размножаться.
Что они и делали.

То есть, на тот момент, на земле, кроме этих двоих вообще никого не было.
А уже потом, спустя столетия появились и другие нации и народности, с разным цветом кожи и
формой волос и глаз. Это что же получается, что на каждом континенте имелся свой «Райский уголок»?

Или же остаётся предпологать что все мы в своей основе являемся потомками еврейского народа?
Но тогда к чему эта карусель с крещением через духа святого, позволяющим и другим нациям и
народностям принять эту веру во всемогущего Создателя.

Ещё один очень щекотливый момент. Через свою страдальческую смерть, Иисус из Назарета,
должен был принять на себя все грехи и муки своего народа, и тем самым облегчить его жизнь,
но стало ли от этого легче жить людям на Земле. И ещё, а ведь и сами евреи до сих пор не признают
в нём посланника божьего, тем самым ставя под сомнение все те обещания которые обещают тем
кто признают его истинным сыном Божьим. А это значит, что все те обещания принимающим его за
своего спасителя и гроша ломанного не стоят и люди так и продолжают страдать и мучаться со своими
грехами и болезнями. Но что ещё ужаснее всего, они как вели свои захватнические войны,
так и продолжают их вести, убивая каждый день таких же как и они сами, тварей божьих.

И всё ради чего? Ради золотого Тельца.
А ведь его символ был навсегда осуждён и удалён из религии, под предводительством Мозеса.
А кто сейчас в нашем современном мире владеет основным капиталом?
Те же самые наследники Мозеса.

Но больше всего меня покоробила история с землёй обетованной, которую обещал Бог своему народу.
Не уверен изменил ли он на то время свои кровожадные взгляды на подношения для него.
Но та земля обетованная, опять же досталась «Избранному народу» только ценой крови других.
И где же тут проявление Любви к ближнему?

Поэтому у меня и возникла такая идея о том, что человечество уже давно существовало на планете Земля,
в виде разных племён и народов.
И у каждого из них были свои боги и духи, которым они поклонялись.

Но с приходом в человеческое общества Государственности, положение изменилось.
Многобожие стало очень неудобным и плохоуправляемым на больших территориях,
которые каждый царедворец мечтал расширить и укрепить.

Да и само духовенство так же набирало всё больше силы и влияния на свой народ.
Кончилось это обычной сделкой.
Царедворцы позволяют забирать духовенству свою десятину, а те в свою очередь
поддерживают имеющихся властителей.

Вот так и появилась идея о создании единого божества.
Причем каждый создавал его таким, каким он больше всего подходил к их обычаям и нравам.

Мало того, церковные служители иногда даже поощряли своих подданых на кровопролитные войны,
благославляя их на крестовые походы.
Кстати тоже самое они делают и сейчас.
Здесь ситуация совершенно не изменилась.

Или это не так?
А может я действительно в этом что-то не до конца понимаю?

Но как ни странно в любой религии прослеживается одна и та же тенденция, всё тот же моральный и
духовный стимул, основанный на том, что лишь достойные смогут занять своё место потом там,
«в небесах», в той самой  райской обители, которую до сих пор ни один из живых не видел и не увидит.
Самый главный стимул при этом у всех почти один и тот же - жить они будут там «В Е Ч Н О».

Это конечно всё очень здорово, но опять же, а что это такое – "ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ"?
То есть как она будет выглядеть там, где любой отрезок времени в числовом выражении, будет всегда
стремиться к бесконечности, где достичь конечного пункта никому и никогда не удастся.
Ибо чтобы достичь какой-то цели надо двигаться.

А чем определяется движение? Скоростью.
А скорость это расстояние делённое на время.
А если самая малая величина времени у бесконечности равна опять же бесконечности,
то тогда и скорость будет равно «Нулю».

А это значит только одно, что жизни как таковой при подобных условиях быть не может.
Будь то в Раю или в Аду.
Без разницы.
Нуль и всё.

И как всё это теперь понимать?
Милые вы мои, позвольте тогда спросить, а что вы тогда делали в школе на уроках математики?

Мух ловили? Ну что-ж, тогда продолжайте дальше.
Иначе говоря, пока вы ещё живы и мечтаете попасть в вечную жизнь, не задавайте слишком много
глупых вопросов, а живите только с одной целью: «Каждый день молиться, молиться  и ещё раз молиться».

Кстати это так понравилось «товарищам коммунистам», что они, придя к власти,
в каждом классе над доской стали вывешивать подобный этому лозунг:
«Учиться, учиться и учиться» и подпись Ленин.

Но увы  и их идеи построения коммунизма не выдержали испытания временем. Ибо до тех пор,
пока на земле будет существовать государства, которыми правит его величество Капитал,
всё это не возможно.

Так что идя в церковь, попробуйте хоть раз задать себе вопрос:
«А что если действительно Бога, в таком виде, в каком нам пытаются его преподнести,
на самом деле не существует?»

Вернее сказать он может и существует, но только он живёт в нашей голове,
в нашем сознательном мировосприятии, способном к логическому мышлению.
И все наши обращения со словами благодарности или прошения о помощи и заступничестве,
могут обращены только к нам самим.

Удастся нам самим себя успокоить и уговорить не растраиваться по мелочам, значит и жизнь
станет на много чище и приятнее. А если позволим поддаться на провокации других,
то тогда будем вынуждены жить по законам других, до тех пор пока не поймём,
что надо самим искать на все вопросы свои ответы, а не ссылки на библейские первоисточники,
которым уже не одна тысяча лет.

Не буду спорить и там тоже осталось ещё очень много полезных и умных мыслей,
но опять же и они не всегда подходят к реалиям нашей жизни.

Ещё раз повторюсь, ведь  если действительно имел место этот факт, где Бог сотворил всех нас
по образу и подобию своему, то уже с первых шагов эволюции человечества не должно быть и речи
о Многобожии и все мы должны быть на одно лицо.

И ещё один интересный эпизод, о так называемой чистке партийных рядов,
или иначе говоря о «Всемирном Потопе».

Там ведь тоже только и остались в живых праведник Ной и его детки.
Или это был всё-же не всемирный, а потоп местного значения?
Откуда же потом, опять набежели все эти нации и народности?
Детский сад. Больше добавить нечего.
************
Есть такой анекдот про бабушку, которая попросила одного бегуна-спортсмена в лесу,
донести до дома вязанку дров, пообещав ему взамен исполнить любые его три желания.
Ведь она не простая бабулька, а она ещё Волшебница-Лесная Фея.
На что он тут же охотно согласился.
И уже в тот момент, когда он остановился у её дома, она спросила его ещё раз:
- А сколько же тебе милок лет?
- Двадцать, а что.
- Эх ты, такой уже большой вырос, а всё ещё в сказки веришь.
***************
Не знаю как с этим у вас, но увы, у меня это как-то не получается.
********************
Виктор Кнейб (Viktor Kneib)
15.07.2024 - Speyer


Рецензии
Заметил, что атеисты в той же степени рьяные фанатики, как и религиозные мракобесы.

Евгений Попов-Рословец   10.03.2026 14:29     Заявить о нарушении
Лично я в большей степени придерживаюсь позиции агностиков и
стараюсь верить только в то, что могу сам себе доказать, причём
не в том плане, где главным фактором ведения доказательств является
метода где "цель оправдывает средства".
Алкоголизм и наркомания это тоже одна из разновидностей религиозности,
где парочку фактов "за" могут быть сильнее "тысячи против".

Виктор Кнейб   12.03.2026 00:52   Заявить о нарушении
По образу... Ну да! Как же можно иначе толковать это слово? По образу - Творец, глядя в зеркало, сваял себе подобное: две руки, две ноги и жопа. Как же иначе толковать "по образу". Только так и не иначе.

Евгений Попов-Рословец   12.03.2026 09:34   Заявить о нарушении
Евгений, я не понимаю, к чему весь этот сарказм?
В своё время ещё восточные мудрецы высказывали свои сомнения по данному вопросу.
****************
От чего Всемогущий Творец наших тел,
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны – зачем умираем?
Если не совершенны – то кто бракодел?
******************
взято из собраний цитат
Омар Хайяма (1048 – 1131)

Виктор Кнейб   12.03.2026 12:11   Заявить о нарушении
у меня нет сарказма. Просто опровергать бред сивой кобылы... А стоит ли?
Если Ваши познания Библии основаны на четверостишиях О. Хайяма - полемику прекращаю.

Евгений Попов-Рословец   12.03.2026 12:19   Заявить о нарушении
Спасибо Евгений за очень даже разумное решение.
Желаю всего доброго.

Виктор Кнейб   12.03.2026 13:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.