Шуба

     "......  Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный обернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… – тут иностранец сладко улыбнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!"
 
Из  монолога  Воланда (М. Булгаков,  "Мастер  и  Маргарита")

         Вечный  вопрос:  от  чего  зависит  судьба  человека? От  самого  человека  или  от  всевышнего? Может  от  того  и  другого? Булгаковский  Берлиоз  считал, что  его судьба  в  его  руках,  но  Воланд  "переубедил".

   Людмила  Васильевна  несколько  лет  работает  начальником  -  занимает  высокую  должность  в  муниципалитете. Остались  в прошлом  мало оплачиваемая  работа  в  "денежной"  должности  бухгалтера  и   утрата  мужа  от  неожиданного  инфаркта. Дети  уже  взрослые и  живут  самостоятельно  своими  семьями  в  столичном  городе. И  сейчас  имея  неплохую  зарплату  и  относительный  достаток  она  вспоминает,  как  когда-то  в  детстве её  младший  сын,  открыв  полупустой  холодильник,  с  детской  иронией  сказал:

"Ты  знаешь,  мама,  я  хочу,  чтобы  у  нас  в  холодильнике  всегда  стояла  открытая  банка  тушёнки  с  воткнутой  в  неё  вилкой  и    мы  в  любое  время  могли  бы покушать  эту  вкуснятину,  а  не  ждать,  когда  ты  получишь  зарплату!".

Людмила  крайне  удивилась  такому  умозаключению  сына  -  ведь  не  голодали,  хотя  питались  довольно  скромно. С  подачи  сына  эта  "банка  тушёнки  с  воткнутой  в  неё   вилкой"  стала  неким  символом  благополучия  их  семьи. Сейчас  Людмила  Васильевна  может  себе  позволить  не  один  десяток  банок  тушёнки. Да,  что  там  тушёнка? С нынешними  доходами  она  может  купить  и  машину!  Но  зачем -   Людмила  не  имеет  водительских  прав  и  нет  времени  для   их  получения. А  ведь    была  у  неё  лет  десять назад  мечта  -  купить  шубу.
 
- Может  и,  впрямь,  купить  - зимнее пальто  с  воротником  из  ламы  уже  изрядно  потрёпано,  пора  бы  поменять,  -  рассуждала  женщина.

    Через  неделю  возвращаясь  из  командировки  Людмила Васильевна  привезла  свою  давнюю  мечту  - чёрную  шубу  из  меха  нутрии. Норковую  не  стала  покупать,  хотя  денег  хватало. Решилась  на  более  демократический  вариант -  зачем  выделяться. Примерив  перед  зеркалом  в  очередной  раз  свою  обновку  Людмила  позвонила  подруге  и  после  обмена  дежурными  "любезностями",  нарочито  обиженно сказала:

"Наташа,  чего  не  захОдите  с  Ольгой,  когда  нет  повода  вы  здесь,  а  сейчас  у  меня  обновка,  приходите,  оцените".
Подружки  Наталья  Ивановна  и  Ольга  Петровна  появились  на  пороге  квартиры  буквально  через  пол  часа. Под  восторженные  эпитеты  Ольги  и  Натальи  началась  очередная  "сессия"  демонстрации  "чуда" из  нутриевого  меха.
 
- Люда,  почему  не  проставляешься  -  не  порядок,  надо  обмыть  твою  покупку,  - вдруг,   заявила  Ольга.

- А,  что  гулять  не  пойдём? Прогуляемся  по  своему  маршруту,  "выгуляем"  шубу,  заодно  купим  наливочки,  после  прогулки  и  "обмоем",  -  отреагировала  Людмила  Васильевна.   
Собрались  быстро,  сначала  зашли  в  магазин,  а  потом  -  привычный  маршрут,  которым  гуляли  уже  несколько  лет. Прогуливались  неспешно,  обсуждая  какие-то  пустяки. Холодный  мартовский  вечер  становился  всё  темнее  и  на  улицах  районного  городка  включили  фонари.

   Женщины  не  знали,  что  в  пятидесяти  километрах  от  них  пол  часа  назад  сильно  захмелевший  после  рыбалки  Гена  передал  руль  от  своей  Нивы  другану  Василию,  находящемуся  в  ещё  большем  "ауте". Уставшие  от  рыбалки  и  алкоголя  друзья  выехали  домой,  в  тепло,  к  жёнам  и  уже  подъезжали  к  районному  центру.
 
   Подружки,  завершая  прогулку,  направились  в  обратный  путь. Уже  миновали  железнодорожный  переезд  и  по  левой  обочине дороги,  в  соответствии  с  ПДД  продолжили  движение. Женщины  шли  друг  за  другом:  впереди -  Ольга  Петровна,  следом - Наталья  Ивановна  и  замыкала  шествие  Людмила  Васильевна  в  своей  только  что  купленной  шубе.

      Нива  горе-рыбаков  под  управлением    "в  стельку  пьяного"  Василия  и  спокойно  спящего  на  пассажирском  сиденье  Гены  также  преодолела  переезд. Почему  водитель  после  железнодорожного  переезда  ехал  по  левой  стороне  дороги? Он  не  смог  объяснить  это  на  следствии. Основной  удар  машины  пришёлся  на  Людмилу  и  Ольгу,  идущих  последними. Людмила  Васильевна  погибла  сразу,  Ольга  Петровна  -  в  больнице,  а  Наталье  Ивановне  повезло  -  получила  травмы  и  после  больницы  вышла  на  работу.

   На  следующий  день  на  месте  чудовищной  трагедии  сотрудники  милиции  проводили  следственный  эксперимент. Подружки  Надежда,  Валентина  и  Светлана  "играли  роли"  потерпевших:  гуськом  шли  по  левой  обочине  дороги  от  железнодорожного  переезда.  Белая  "Нива"  под  управлением  виновника  ДТП  Васи  с  сидящим  на  заднем  сидении  Геной  под  контролем  сотрудника  милиции  медленно  двигалась  за  женщинами. А  на  месте  гибели  Людмилы  на  дороге  лежала  чёрная  нутриевая  шуба -  виновница  её  гибели!?

    Кто  виноват  в  этой  трагедии? Ответ  очевиден  -  пьяный  водитель,  который  ранее  привлекался  за  подобное  преступление. Но  очевидно  и  то,  что  не   купила  бы  Людмила  шубу  и  не  случилось  бы  такой  трагедии. Наверное  стечение  всех  этих  обстоятельств:  шуба,  прогулка,  пьяный  водитель  возможно  привели  к  такому  трагическому  итогу.

   А  может  судьба?