Глава 3. Горизонт событий

 Сегодня мы с ней рассматривали в противопоставлении работу и наслаждение, для чего живёт человек. Ну как рассматривали, больше молчали. Это было молчание, после её фразы:

- Ты так ставишь вопрос, будто на текущем отрезке времени у меня есть выбор. Пока я как канатоходец, который стоит над пропастью по середине каната. Назад пути уже нет. Нужно дойти до следующей точки.

Эта тема больше других вызывает в ней грусть. Даже дождь не порадовал её сегодня после долгой жары. Просто молчание сквозь слезы и невозможность дышать полной грудью. Спустя время она добавила:

- Я не люблю обсуждать будущее, горизонт которого не мелькает у меня перед носом. Его нет. Я хотела внести правки про вынос мусора, а то каждый раз наблюдая силу слова, понимаю, что лучше не загадывать подобное. С этого момента считай, что я пошутила об этом. Мы не встретимся ни в этой жизни, ни в какой другой при таких обстоятельствах, - и только после этого она облегчённо выдохнула и смогла дышать.

Имея смелость, я нарисую.
Она бы хотела заниматься своим делом, ни одним делом. Множеством дел. Не для материального, а от избытка любви. При этом будучи женой и на меньшее она не согласится. Ей уже нечего терять, почему бы и не прожить счастливо остаток этой жизни. А также она любит быть мамой для уже взрослых своих сыновей. Она не хочет быть центром семьи. Будь то я, или дети - она создаёт атмосферу счастья и благополучия, и спокойно выходит к себе в "комнату", продолжая творить там для меня и для них, очень редко для себя. Она любит чистоту и искренность во всём и действительно не понимает, почему просто нельзя сказать: "Я не знаю", и посмотреть на это с другой стороны. Рецепт ли это счастья для всех женщин? Не могу это утверждать. Я смотрю на неё, встречал ли я таких, мне кажется это немыслимо. Она говорит, что неважно, что я буду говорить из чистого ощущения - резонанс с человеком случается через его сердце, он слышит внутри своего мира. Она уже говорила об этом, когда мы затрагивали тему цвета. Что цвет ровно такой же, как и понимание, как танец наблюдателя и наблюдаемого, их лично-безличный резонанс.

Я пытался с ней затронуть тему отношений мужчины и женщины, но она говорит, что я к этому ещё не готов, не готов посмотреть на это через неё. И возможно это мне никогда и не потребуется, я так легко разбрасывался словами на первой встрече об этом и не только на ней, что она мне показала другую сторону силы любви, когда то, что ты считаешь удовольствием, равняешь с счастьем, то это приводит тебя к ситуации, где ты счастлив с постоянным привкусом разочарования. Она говорит, что существует любовь без боли, но в ней очень мало того, что принято считать удовольствием. Ты настолько отдан моменту и жизни, что выпить кофе - это уже пик экстаза, это такая детская шалость. Дальше она попросила вставить прямую речь:

- Ну и что от того, что мы творили глупости? Мы продолжаем быть вместе, это такая мелочь в океане событий, в океане созданного, но человек видит только это. Понимаешь? В океане счастья, мы просто выпили кружку кофе, а человеку кажется, что его хрупкий мир рухнет от того, что это произошло. Смелость чувствовать и проявляться - непозволительная роскошь, когда вас больше, чем двое.

Не понимая сама того, она мне снова ответила на мой вопрос про отношения. Сначала опыт, а потом теория. Всё с ног на голову. А потом снова на ноги

A. S. V.
17.07.2024 12:25