Человеческая идея

Человечество есть. Оно было и, возможно, будет. И, главное, оно само хочет ещё долго Быть. Невероятно, чтобы когда-нибудь человечество вдруг перестало хотеть быть. Отсюда следует необходимость для человечества – любыми способами продолжать свой человеческий род, своё человеческое существование на планете Земля, в Солнечной системе, во Вселенной.
Таким образом, первейшим смыслом жизни для Человека является продолжение рода, а при неспособности его продолжить по медицинским показателям главным смыслом для Человека должна быть охрана жизни других людей, помощь в трудных бытовых и психологических ситуациях и вообще любая помощь людям.

Тех, кто может, но не хочет иметь детей, необходимо наказывать на уровне государства – например, с 25 лет начать высчитывать небольшой налог на бездетность (1 процент от заработка, например), а с 40 лет высчитывать половину любого дохода «нехочухи» в пользу роддомов, детдомов, садиков, школ и т.п., то есть на государственные нужды рождения, воспитания и образования.

Утопия! – скажете Вы. Не только любой человек, но и любое государство настолько субъективно, что всегда хочет сначала благ только себе, и лишь потом, может, что-то от избытка благ перепадёт соседу или знакомому. А всего вероятнее, что и отберёт у соседа или войной пойдёт на знакомого, лишь бы самого себя всем обеспечить за чужой счёт и единственному ребёнку-мажору позволить до 50 лет нежиться, ничего не делая…

Да, человек субъективен, и с его точки зрения, все вокруг – это всего лишь объекты, заслуживающие или не заслуживающие его внимания. И это минус. Но человек ведь разумен, и это плюс! Наличие субъективности и её культивирование в характеристике человечества ведёт к его насильственному уничтожению или естественному вымиранию. Но наличие разума у каждого из представителей «хомо сапиенс» позволяет надеяться на постепенное понимание неизбежности конца, если не начать жить по логике. А по логике – если человечество хочет ещё долго Быть, оно должно перестать воевать, угрожать, терроризировать, и должно принять какие-то общие «внегосударственные» законы для спасения человечества и сохранения Человека. Сюда, конечно, должны войти и законы о спасении и сохранении природы, в которой сможет сохраниться человечество.

Если собрать мнения всех людей человечества, то очевидно, что эту идею поддержит подавляющая часть людей. Какая-то небольшая часть скажет, наверно, что «после нас хоть потоп», но это именно та «субъективно» настроенная часть, на которую Разум в очередной раз должен повести широкое «логическое наступление», дабы очередное поколение не «заразилось» этим «равнодушием». Очередной раз, потому что уже была религия с её заповедями, были скауты и пионеры в школах с их призывами к братству или равенству людей, создавались Лиги наций и ООН – то есть многие поколения уже пытались решить эту проблему, но пока не совсем получается. Пока, то есть на сегодняшний день, человечество хоть постепенно и прибавляет в массе, но в это же время и упорно истребляет себя, вместо того, чтобы направлять свою активность и энергию на освоение океанов и космоса, на развитие наук с целью защитить себя от возможных и труднопредсказуемых эпидемий и вселенских катастроф.

Вопрос заключается лишь в том, как воплотить идею в жизнь. В нашу человеческую жизнь…