К разговору о современном обывателе

 То, что у глупости нет глубины, это понятно всем, кто так или иначе с ней сталкивался.
 Написаны книги,защищены десятки
диссертаций о деградации духовности и самосознания.

       Доказано..
 
  Но ..это равносильно стрельбе про воробьям.
 
 Обыватель, выращенный на тупости своих предков, лишь только набирает вес среди себе подобных.
 
 Он чванлив и высокомерен, туп до однообразия и все так же безгранично агрессивен к тем, кто умнее и значимее его.
 
 При этом он не делает попыток стать лучше, чтобы доказать свою, ну,хоть какую - нибудь, значимость.

 Нет..Его всё устраивает .

 Живя в мире, где все перевёрнуто с ног на голову, он не чувствует ни малейшего дискомфорта .
У него же всё идёт по прямой, не выбирая каких - либо извилин.

    Как и у него в мозгах.

 Если написано "На небе были тучи", он тут же выдает заключение 'Поэтому будет дождь".
 
 И сей примитивизм мышления он ещё умудряется представить, как логику.
И похвалить себя за удивительную сообразительность.
( то,что это уровень мышления 3 х летнего ребенка, его нисколько не смущает).

  А самое главное, что у него из этой, пардон, логики, появляется вдруг степень долженствования.
Типа..если на небе тучи,то ДОЛЖЕН пойти дождь.
 И эту логику жизни( евойную) он тянет на всё, куда только не упадет его всевидящее око.
- Если прошлись рядом два человека вечером или, упаси Боже, ночью, то они, должно быть, любовники.
- Если парень женился, то он должен жить в семье и не пикать.
 - Жена должна рожать, как можно больше детей, потому, что государство должно же заботиться о своих гражданах.
- Если алкаш играет в кино сам себя, то это свой рубаха - парень,а значит - он гений!
И все должны на него равняться!

 Только вот, когда спрашиваешь этого прошаренного знатока жизни о его долге перед тем же государством, то тут он становится несчастным и обманутым и его, опять -таки, все ДОЛЖНЫ пожалеть и помочь ему.

 Хорошая позиция иждивенца.
 
 Мечтающим о кисельных берегах, кружевных труселях и печеньках.И чужом богатстве, которое должны быть его

И упаси вас, Боже вступать в разговор с теми, кто уверен в своей неотразимости знаний и домашней логики.

 Это бесполезно лишь потому, что свинья все равно не разбирается в апельсинах, а самовлюблённый дурак слышит лишь только себя.

И не стоит( абсолютно не стоит) пытаться обывателю или сельскому неучу  что -то объяснить из того, что он, априори, понять не может.
 
 Он НЕ ЗНАЕТ ничего, кроме как "покушать" и ублажить себя, любимого.

На халяву.Ведь ему все обязаны!!

Он ( в лучшем случае) скажет, что вы ему нахамили и оскорбили его Величество.
 Унизили, так сказать, его, как личность.
 
 Где эта личность - никому не известно, но обыватель будет орать и призывать все громы небесные на вас, если вы только усомниться позволите в его уме и знаниях.
При этом матерясь и поливая вас грязью.
    
 Ведь у него есть знания И великие!
 

  Какие- никому неведомо, но .
   
 И судя по всему это просто большая,пребольшая тайна!!

 И сия тайна для обывателя,сельского хама и просто быдла, так и останется тайной на всю его жизнь.


Рецензии