Кто ушел в индию?

                Если смотреть керлинг в обратной перемотке,
                то несложно заметить, что камень норовит
                наехать на теток, а они, визжа ,изо всех сил,
                отбиваются швабрами.


            Вы ,знаете, за всеми этими терминами: " индоарии ",Общеиндоиранский словарь, часто теряется смысл того, что произошло.Я ( в первую очередь для себя)хотел бы пояснить.Индоевропейцы разделились на множество групп: хетты, тохары,кельты , германцы,балты, иллирийцы, славяне...И была среди них общность билизкородственных групп, которые разговаривали на иранских нароечиях.Так сложилось...Все эти "индоевропейцы" никогда не были родственны этнически полностью, у них были разные гаплогруппы, при доминировании R1a и R1b. Они смешивались между собой и другими сообществами, абсолютно хаотично.
            Конечно можно называть  протоиранцев называть индоиранцами.Флаг вам в руки.Часть иранских племен из Андроновской культуры остались в Хиндии, конкретно в Пенджабе( Язская культура - это общество "Авесты " и восточноиранских языков, БМАК - это доиндоевропейское население).
            Пресловутые "арии " - это часть племен говоривших на иранских наречиях. Почему часть, а потому, что большая часть ираноговорящих, глянув на джунгли: болота, дожди, змеи и ...колючий кустарник, решили свернуть в более приемлемом направлении - на иранское нагорье.

            Но до этого, андроновцам - иранским племенам, нужно было пройти БМАК - Бактрийско - Маргианскую археологическую общность.А она( БМАК) так удачно вписалась между Копетдагом и Памиром, что обойти ее было невозможно, да еще снизу эту конструкцию подпирали горы Гиндукуша.

            А.Любоцкий исследовал индоарийскую лексику, не имеющую аналогов в общеиндоиранском словаре, и, отметил, что данные слова относятся к сложной строительной, земледельческой и скотоводческой терминологии. Сказать, что арии - иранские племена, дружили с населением БМАК, я не могу.Слова " дружба, добрососедство") не из тех времен.Сотрудничество - более подходящее слово.Сотрудничество с населением БМАК было очень полезным, поэтому маньяки ( арии) сдерживали свои естественные инстинкты - пойти и убить.Потом грабить, резать, насиловать - в общем, быть господами.

            ( Небольшое отступление, в виде,куска  вкусного  тортика.
             Сейчас, когда поймают убийцу, за которым шлейф трупов, то кричат, по крайней мере, ВСЛУХ: ах ты, бяка  бука, ах ты, маньяк.А раньше таких маньяков было пруд пруди,из ста - 98.Более того , маньяки возглавляли племена и страны.Я вам так скажу- для человека куда более естественно пойти и убить, чем помочь.)

            Были времена, когда кузнецы покидали свои племена, и бродили меж иных родов и племен,надеясь заработать, как можно больше."Защищены" они были лишь специальным знаком. И маньяки терпели их в живом виде, из -за громадной пользы, для самих себя.Кто им сделает оружие, украшения и множество полезных вещей, жизненно необходимых?
            Было время, черные дьяволы из Микронезии ходили в морские походы к Японии.И возвращались с добычей.У них были кормчие, которые в лодке были и царем, и богом.Вождь не имел права перечить кормчему.Конечно, на суше вождь мог убить кормчего, но если ты, не имеешь возможности дать подчиненным маньякам их цацки, то какой ты, на фиг, вождь??!!
            А раздобыть хорошего кормчего было все равно, что выиграть у бога в карты. Это были неординарные таланты: они видели разницу в цвете воды, даже при отсутствии луны, чувствовали течения, замечали малейшие изменения, и умели понять к чему это, умели ориентироваться без всяких секстантов, видимых ориентиров...Они умели использовать все: запахи, цвет, птиц,эндемичных рыб, ветер...
            И вождь, скрежеща зубами, был вынужден терпеть этого фанфарона, выскочку, хотя бы потому, что бывшие подчиненные в случае смерти кормчего, быстро сунут нож под ребра и ...изберут нового вождя.
            Так вот, когда вождь, скрежеща зубами, кладет мачете подальше - это и есть человеческое сотрудничество, как тогда, так и сейчас.

            Я считаю , что в БМАК нет следов пожарищ и разрушений, потому,что иранские племена минули БМАК без столкновений.

            А рассказы в " Ригведе" о сражениях, я , вполне могу отнести к SWAT - потомкам Мехргарха, или еще не найденным сообществам. Тут( а вы там) умная голова выдвинула предположение, что основной текст " Ригведы " был сочинен до прихода в Пенджаб( северо- запад Индии. Все Хинди жили ,в то время, здесь). Надо не забывать, что все священные книги того времени,сочинялись устно и были записаны много сотен лет спустя.Так в "Ригведе " нет тигров и риса.В Яджурведе, Самаведе, Ахтарваведе( не признаваемых буддистами,джайнами и сикхами) рис есть.

            Чего иранцы поперлись в Индию,а потом в Иран?! Кроме враждебных племен, могла быть куда более существенная причина - иридизация.Если без зауми, и желания показаться эрудированным, то Засуха.Такая причина любого кочевника сдвинет с места.И , если маньяки в них, спали некоторое время, то они всегда готовы возбудиться.

            Чтобы отвязаться от темы - не вышли ли в самом деле арии  ИЗ Индии - я напишу так: честно говоря - мне по барабану. Но уточню, по большому немецкому барабану. " Бей в барабан и ничего не бойся " - немецкая пословица.
            Единственное, что меня смущает так это мои Хомо сапиенсовские сапиенсовские желания. Поймать группу хиндийских ученых и написать на их лысинах химическим карандашом неприличные слова...И пусть потом носят шляпы, так как химию смыть не удастся,и, даже , если они шляпы не любят...(Гы-гы-гы)
            Меня коробит, когда я вижу сходство в желаниях, методах и целях, между усилиями русских мудаков, доказывающих сомнительными тезисами непорочность создания русского государства, и желанием хиндийцев вовсе откреститься от прихода иноземцев.Как - никак, но государство, литература и оформленная религия у хиндийцев появились с приходом иранцев - ариев. А до государства Маурьев еще было далеко.Я понимаю  - колониальное прошлое.Но вот другого - желание любыми методами освятить прошлое - я не приемлю, что чужого, что своего.
            А БМАК сотрудничало и со СВАТ, и с культурой кладбища Н - потомков Хараппы,и с ямниками, и с ариями - иранцами.Небольшая высокопрофессиональная памирская Швейцария , просто была вынуждена идти на это. " Когда одно большое государство хочет захватить маленькое, то ему - кердык, когда два - то это уже " бабка надвое сказала ", а когда много( не все ведь культуры найдены, и тем более, не все связи БМАК открыты. Так в БМАК были печати сродни месопотамским и хараппским...)
            И ЭТО.Дайте постебаться.Вот там, вверху, я написал " открыты?! " Млинн, мало культуру открыть, надо аргументированно доказать, каждому завистнику и нет, возражающему с фактами в руках и без оных, написать ( аргументированно) на их медно -коричневых  лысинах, химическим карандашом...( аргументы), и когда - нибудь, к твоему осевшему могильному холмику, придет группа твоих учеников - в годах и, значительно старше, и скажет, уныло: "Ну, вот, батя, ты победил."
            Это, млинн, и есть наука история.И ее двигают люди. Но не все.Есть множество историков, которые науку задвигают.

            Я уже писал, что хиндийцы раскопали кладбище Хараппы и еще одной( тоже местной культуры) и долбанули меня по моей неопределенного цвета лысине.Это они сделали зря.Я человек мстительный.На убийство я не способен,но поцарапать вашу бибику( выйти в фиолетовой темноте, и испытывая, практически, сексуальное наслаждение...) или написать химическим карандашом.., я вполне способен.
            Так вот.Конечно, я все понимаю.Но меня гнетут тяжкие сомнения.Как это, как это..?!В " Ригведе " Гималаи есть,Дришадвати и Сарасвати, есть. А вот Ганг упомянут 3 раза, джамуна( ямуна ) -только раз.Напомню, речь идет о ариях живущих в Хиндии.О горах Виндхья " Ригведа " понятия не имеет, хотя этот горный хребет пересекает Хиндию с запада на восток. А река Narmada  течет параллельно хребту.
            Я понимаю упадок цивилизации Хараппы, потомки  - культура кладбища Н, забыли, только вот их предки - купцы- воины смогли дойти( отыскать) Египет,Месопотамию, возможно Чатал - Хуюк, а по реке, находящейся в сотне километров от основной территории Хараппы, и выходящей в море, не плавали?
            А как же Мехргарх - сообщество, возникновение которого датируется 7000 лет до нашей эры, и это общество жило и развивалось в течении 5000 лет? Это тоже были торговцы - воины, так как об этом обществе ничего не было слышно, и оно было открыто, сравнительно недавно.Только в Мехргархе населения было, около 25 тысяч .Столько ,в то время , населяло Италию.И если бы они, время от времени, хотя бы, включали маньяка, то их империя была бы громадной, а стел с " Я,Я,Я ..." была бы масса. Их потомки - SWAT - как раз были на пути движения ариев. Ой, только мне не надо: " Они всех убили...Ой, ой, ой..." Согласен, кроме одного.Тут есть нюанс. Маньяки сочиняющие вирши, сначала допросят жертву, а уж потом, благославясь, своим богом...

            Пока, для меня, все выглядит таким образом, что Арии - иранцы " В ", а не " Из". Разумеется я буду смотреть, и если понадобится, легко изменю свои взгляды.Я , вообще, человек легкий( местами). Сменю веру - легко.
            Вот эта вещь.В " Ригведе " не описаны  " мечи антенного типа ".Да ребята, в Хараппе и у их потомков, они есть. Но в " Ригведе" их нет. И это сильно не в пользу местного происхождения индоевропейцев.И это, где в Хиндии Граб,Бук..?! Где там лосось?! В реках водились в то время крабы..?! И почему в Хиндии, сначала были боевые кони, а , потом, их заменили на боевых слонов?!

            (Бук ( один из праиндоевропейских признаков, присутствующий во всех индоевропейских языках). Сейчас он растет на Юго - Востоке Хиндии, не на Северо - Западе, но растет.Все сомнения в пользу обвиняемого. Как там было 4 тысячи лет назад - неизвестно.Так что - сомнения, в пользу обвиняемого. Лосось в Индии есть.Краб (Крк - восстановление из праиндоевропейского) в реках имеется.Но лошадей на слонов сменили. И , вообще, территорий где подобные признаки присутствуют, их много, к сожалению, а самое " смешное" - это то, что из -за смены климата, пересыхания рек, движения песков, варварского отношения " человека" к природе.., да , мало ли... - место это, вообще могло,исчезнуть.

            Вот все талдычут арии, арии.А на мой взгляд - это самая шизанутая часть иранцев.Это как у викингов.Восемь сыновей , одного из конунгов, плавали на отдельном дракаре из -за " их неадекватного поведения". Не успев толком укорениться среди подчиненных ими хиндийцев, они устроили междоусобицу. Воины - брахманы( может это воины " священных служителей ", а то звучит сюрреалистично)включили маньяка и зарубились с владетельными воинами, в " Ригведе " - кшатриями. Как горящие спички исчезли Рама с Нараямой...Кроме гаплогруппы ( R1-Z645) и снипа( Z 93) , они оставили только сильно измененный диалект праиндоевропейского - санскрит " Ригведы".

           Кстати, население Мехргарха и Хараппы не отличалось любовью друг к другу.Не воевали, но и не дружили. И после упадка, населения Мехргарха не пошло на поклон к потомкам Хараппы. Они ушли к верховьям Синдху( Территория округа Гандхара в Пакистане).Две миролюбивые нации, а не сошлись характерами.
 
                АМЭН.


                Маг Рун.