Мировой заговор ученых-ядерщиков

Многие читатели моего канала наверное уже обратили внимание на одну особенность, которую я часто повторяю из статьи в статью: существуют два различных значения электронного радиуса — немецкий и советский, отличающиеся друг от друга ровно в два раза. Советский справочник по физике под редакцией Яворского и Детлафа дает значение 2.817939х10(-15) м. Немецкий справочник под авторством Кулинга (Kuchling) дает цифру 1.408969х10(-15) м. Второе значение ровно в два раза меньше первого.

Путем проб и ошибок я пришел к выводу, что использовать в расчетах необходимо немецкое значение радиуса. В этом случае мне удается очень точно рассчитать скорость света (погрешность расчета составляет всего 0.00006%), установить связь между параметрами электрона, получить формулы для расчета многих фундаментальных констант и т. д. Если же я использую советское значение, таких успехов достичь не удается. А отсутствие сравнимых успехов говорит о том, что в исходных данных явно имеется ошибка.

Но понять причину расхождений я долго не мог. В то, что советские физики допустили столь грубую ошибку, верилось с трудом. А версия сознательного обмана вообще в голову не приходила. И тем не менее, именно версия сознательного обмана может оказаться истиной.

Несколько дней назад я вел полемику с одним российским физиком и в нашей дискуссии упомянул про этот феномен двух значений электронного радиуса. А он в ответ поделился со мной интригующей информацией о причине появления столь странного феномена. Привожу его цитату полностью: «Я знаю одну из причин, почему разные справочники дают разные значения, Ещё школьником читал мемуары нашего советского физика. Так вот, он пишет, что "... после успешных теоретических расчетов атомной бомбы, которые подтвердились испытанием, мы вместе с сотрудниками КГБ обсуждали вопрос, что надо изменить в формулах, чтобы по ним невозможно было создать атомную бомбу. И мы договорились, что надо изменить константу такую-то и вот этот коэффициент, найденные во время предварительных экспериментов. После этого, наши ученые, выступая на международных форумах, публиковали эти неверные данные и у нас они вошли во все справочники. А после того, как по этим расчетам у американцев не получилось создать атомную бомбу, нам выдали премию"».

Если верить данной информации, то получается, что значение электронного радиуса было специально завышено в два раза, чтобы никто из вражин не смог создать у себя в гараже маленькую атомную бомбочку. Но бомбочки-то имеются уже у многих стран: США, Франция, Китай, Индия, Пакистан, вроде даже у Израиля и ЮАР. И многие из них провели испытания на полигонах, где бомбочки послушно взрывались, как им это требовалось по инструкции. Значит, в расчетах использовалось правильное значение электронного радиуса. То самое значение, которое приводится в немецком справочнике. Но зачем тогда продолжать публиковать неверное значение радиуса в советских и российских справочниках, если забугорные вражины все равно знают правду? Ну только если для того, чтобы какой-нибудь сумасшедший российский физик не смог изготовить бонбу. Самостоятельно. Своими руками. У себя в гараже. Правда, я не слишком верю в возможность появления такой гениальной личности.

Теперь лезем в Википедии и смотрим, что там пишут американцы, немцы и русские про электронный радиус. Все дают ошибочное значение 2.817939х10(-15) м. То есть всем ошибка известна и тем не менее все стараются всех прочих обмануть? Бред какой-то, а не мировой заговор. Единственное, что приходит в голову — это все тянется по инерции. А немец Кулинг случайно выпал из обоймы и дал в своем справочнике правильную информацию, забыв ее исказить, как об этом договаривались физики времен создания первых атомных бомб. Читатель, вы верите в настолько бредовый мировой заговор ученых-ядерщиков? Я не верю. И тем не менее, получается именно такая картина.

В классической формуле электронного радиуса присутствует четверка в знаменателе. Если мы хотим, чтобы эта формула давала правильное значение 1.408969х10(-15) м, нужно четверку заменить на восьмерку. А восьмерка — это очень интересная цифра. И вот почему.

На основании своих представлений мне удалось разработать методику расчета многих фундаментальных констант: постоянная Планка, гравитационная постоянная, скорость света и т. д. В том числе удалось рассчитать величины заряда и массы электрона. И повсюду у меня вылезает третья степень, а в качестве сомножителя вылезает восьмерка, которая является третьей степенью двойки. Скорее всего, третья степень получается как следствие трехмерности нашего пространства. И если в формулах по расчету заряда и массы электрона появляются восьмерки, тогда следует ожидать, что и для расчета радиуса необходимо использовать восьмерку. Таким образом, мы снова приходим к необходимости использования значения 1.408969х10(-15) м в качестве электронного радиуса вместо значения 2.817939х10(-15) м.

Вот такой мировой заговор ученых-ядерщиков у меня получается. И что с этим бредом делать, я не знаю.