Д 9. Фундаментальные Реальности

На своей страничке на Прозе, я поделился своими представлениями о процессах, происходящих в ПРИРОДЕ, которые  протекают  без нашего «участия».

Однако не все так просто.

Дикие биологические виды,  «на наших глазах», демонстрируют  свое поведение, которое предопределено их ГЕНОМОМ – производство ПОТОМСТВА.  Вот эти «предписания генома и есть  ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

В микромире,  образование атомов и молекул протекает в соответствии с их  фундаментальными  СВОЙСТВАМИ.  Так, при изменении  их плотности,  НЕИЗБЕЖНО  происходят ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ведущее к образованию новых веществ. При этом, из одного и того же набора атомов и молекул, образуется разные вещества. Этот ИЗОМЕРНЫЙ процесс является  ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ микромира.

И не только микромира.

В  своей жизни мы руководствуемся определенными знаниями, которые  представляют собой  своеобразные СТЕРЕОТИПЫ, сформированные на базе ИНФОРМАЦИОННОГО МАССИВА нашего СОЦИУМА.  Вот эти СТЕРЕОТИПЫ  представляют собой своеобразные «атомы и молекулы» нашей жизни. При этом, у каждого индивида,  один и тот же информационный массив, может превратиться в разные  «изомерные» СТЕРЕОТИПЫ

Если мы хотим поделиться своими представлениями, то необходимо опираться не на свои «догадки», а на ФУНДОМЕНТАЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ. Сущность нашего бытия предопределяется  не только нашими СТЕРЕОТИПАМИ,  а и нашей ГЕНЕТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, которая предопределена свойствами нашего МЫШЛЕНИЯ.

Наше МЫШЛЕНИЕ, на базе своих СТЕРЕОТИПОВ,  может легко сформировать «убедительную» ВЕРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.

 


Рецензии
Вопрос ставится так: КТО или ЧТО "производит" геном?

И главное, КАК?

Если упорядочивающий жизнь биоты Высший Разум существует, то где он находится и что собой представляет? Или всё из хаоса на самотёк? Я лично "самосборку из хаоса" считаю самым глупым, но самым распространённым стереотипом тех, кто в это верит.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   13.08.2024 09:41     Заявить о нарушении
Впрочем, пройдут тысячелетия и на детский вопрос: "Откуда взялась ВИРТУАЛЬНАЯ реальность" взрослые дяди и тёти будут утверждать: "Возникла сама"!

Точно так, как придуманное ВРЕМЯ, как меру цикричности при составлении календарей (4 тысячелетия назад), люди в наши дни не понимают, что это такое и откуда взялось.

С добром и уважением,

Алекс Чистяков   13.08.2024 09:52   Заявить о нарушении
Алекс. Мои статьи с индексом «Д» являются своеобразным приглашением к ДИАЛОГУ.

За последние два года я понял, что многие авторы пытаются предложить свою версию о «жизни» в Мироздании, не задумываясь о том, что мы пытаемся это сделать на базе своих СТЕРЕОТИПНЫХ представлений.

Мы с Вами обменялись мнениями по поводу термина «стереотип» в статье «Д 6. Стереотипы». Наши представления о «фундаментальности» этого представления не совпали. Свое мнение по этому поводу Вы представили в «расплывчатом» виде.

Здесь я не очень ясно представил ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ термина ПОТОМСТВО, флоры и фауны. А ведь это «потомство» состоит из атомов и молекул, которым Вы не уделяете должного внимания. А на этом микро уровне непрерывно идут изомерные процессы, которые являются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ процессом возникновения ЖИЗНИ.

Наши взгляды могут не совпадать, но в диалоге необходимо поделиться своими представлениями по поводу ВАШИХ фундаментальностей, а не задавать вопросы.

Владимир Плетнёв   13.08.2024 13:17   Заявить о нарушении
У Вас, Владимир, идеализированные представления о "самосборке" из "атомов" и "молекул"! Это и есть непреодолимый Ваш стереотип. Но это никак не соотносится с окружающей всех нас Природой.

Если бы так было на самом деле, все "самообразующиеся" снежинки были бы ОДИНАКОВЫМИ по виду и размерам. Однако, в Природе нет и двух одинаковых снежинок за все время существования мироздания. Это факт.

(И людей было бы не отличить друг от друга - будто вышедшие с конвейера биороботы, все на одно лицо).

Всего наилучшего,

Алекс Чистяков   13.08.2024 23:33   Заявить о нарушении
///Наши взгляды могут не совпадать, но в диалоге необходимо поделиться своими представлениями по поводу ВАШИХ фундаментальностей, а не задавать вопросы.///

У всех перед очами одна истина - это Матушка-Природа!

Не стереотипы одолевают человеков, а ЛЕНЬ изучать Природу!
Каждый самостоятельно вправе опытным путём изучить не МОИ "фундаментальности", а ИСТИННЫЕ, заложенные в окружающей среде обитания.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   14.08.2024 00:32   Заявить о нарушении
\\\ Это и есть непреодолимый Ваш стереотип \\\

\\\ У всех перед очами одна истина - это Матушка-Природа! \\\

Полностью с этим согласен! «Матушка-Природа» миллиарды лет существует без наших «ценных» указаний. Может быть, есть и «ОТЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО».

Многое может быть с нашей способности к РЕЧИ, с помощью которой мы, своими СТЕРЕОТИПАМИ, вносим определенный вклад в формирование огромнейшего ИНФОРМАЦИОННОГО массива - своеобразная РЕАЛЬНОСТЬ с «виртуальными оттенками».

Мы не можем НЕ МЫСЛИТЬ! Это тоже ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

Мне понравился ваш термин «Матушка-Природа». В рамках моих СТЕРЕОТИПОВ она присутствует мысленно». НО!

Но наши стереотипы мы формируем на базе существующего ИНФОРМАЦИОННОГО массив, который является «не клумбой с ЦВЕТАМИ, а сплошной ПОМОЙКОЙ».

Тем не менее, мы строим свои представления (и я не исключение) в «категоричном формате». Я пытаюсь это учитывать, но не всегда это получается.

Расшифруйте свое представление о «Матушке-Природе».

Владимир Плетнёв   14.08.2024 07:58   Заявить о нарушении
Матушка-Природа - это среда обитания, без которой невозможна Жизнь. Поскольку Жизнь существует всюду - на земле, под землёй, под водой и даже в дальнем космосе (плесень, например), то Матушка-Природа охватывает всю Вселенную.

"Мы живём на дне воздушного океана", - так заключил Эванджелисто Торричелли (1608-1647), доказавший опытным путём наличие атмосферного давления (веса воздушного столба). Спустя 400 лет, мы понимаем, что помимо воздушного столба есть ВЛАГА, которая играет решающую роль для существ, живущих в "воздушном океане". Для комфортного самочувствия человека влажность воздуха должна быть в пределах 50-60%.

В безвоздушном пространстве (космосе) нет воздуха, но ВОДА есть всюду во Вселенной, иначе не было бы Жизни грибковых видов, а может и анаэробных бактерий. В дальнем космосе учёными обнаружены ледяные астероиды, кометы, а также кислород (производная воды). Поэтому резонно нынче утверждать , что мы живём на дне "вселенского океана" [из воды], частицы которого разрежены и находятся в различных агрегатных состояниях.

Основные химические элементы (кислород, водород, углерод, азот, кальций) - происходят из воды! Скажу Вам больше, ЭФИР - это тоже производная ВОДЫ!

Всего самого наилучшего и новых творческих успехов,

Алекс Чистяков   14.08.2024 21:55   Заявить о нарушении
\\\ Скажу Вам больше, ЭФИР - это тоже производная ВОДЫ! \\\

Алекс, по поводу воды мы пообщались в статье:

ПЖ 19. Потому что без Воды и ни туды и ни сюды, http://proza.ru/2024/03/23/1263.

Про «воду» вы ничего не заметили, а переключились на "прижимные силы", пообещав поделиться на ту тему:

\\\ Рассказ попробую сделать небольшим. \\\

Но продолжение не последовало. А ВОДА до сих пор меня интересует.

Владимир Плетнёв   15.08.2024 13:34   Заявить о нарушении
ЦЗ2. Остов мироздания или прижимные силы
http://proza.ru/2024/04/02/1265

Этот рассказ был опубликован мной через 2 дня после той нашей переписки. Получился он не таким небольшим, как мне хотелось.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.08.2024 14:04   Заявить о нарушении
Я сразу познакомился с этой статьей. О ПРИЖИМНЫХ силах десять строк. Столько же о ВОДЕ. И был разочарован.

Если не трудно, поясните, как ВОДА связана с ЭФИРОМ.

Владимир Плетнёв   15.08.2024 16:49   Заявить о нарушении
Об этом я ещё рассказ не писал. Поэтому вкратце (без показа фото, как косвенных признаков, доказывающих мои заключения) поясню свои представления, как "соединены" эфирные нити с молекулами воды в макромире, т.е. в атмосфере Земли, напоённой влагою.

Всё дело в каплях воды, поверхность которых образует мениск большей плотности - своеобразная оболочка поверх капли. Эта оболочка представляет собой упругую тонкую структуру. В спокойном состоянии капля растекается, но держит упругую гибкую форму. Таким же уникальным свойством при комнатной температуре обладает ртуть, а при повышенной - и другие материалы. Эта оболочка пористая, имеет тончайшие сплетения из нитей эфира, как у авоськи, с которой мы ходили в булочную во времена СССР.

Когда капель много, они могут объединяться, сливаясь воедино в лужу, озеро или океан. Но структура жидкой капли, окруженная в толще воды другими такими же каплями и сплетениями из нитей эфира, остаётся прежней, только видоизменяется её форма. Учёные говорят о кластерах воды, но не показывают, как эти кластеры устроены. При наблюдениях мениски капель на поверхности толщи воды образуют ячеистую шестигранную структуру, как углерод. Это значит, что в свободном (невозбуждённом) состоянии образуются кластеры в виде шестигранных столбиков, как в пчелиных сотах.

Самые удивительные явления с каплей воды происходят на границе раздела фаз и при перетекании (испарении-конденсировании), когда капля при небольшом избыточном давлении извне самопроизвольно закручивается в спираль. Оболочка капли тоже скручивается, и в зависимости от скорости истечения капель образуются винтовые поверхности на струях, а при увеличении напора возникает вихрь с воронкой внутри, переходящей в явно выраженный канал. В струе воды перераспределяется давление: возникают зоны с повышенным и пониженным давлением. ВОЗНИКАЮТ СИЛЫ ОТТАЛКИВАНИЯ, КАК В МАГНИТАХ. Т.о. магнетизм имеет происхождение от ВИХРЯ!

В переходном состоянии из жидкости в пар капля становится пузырём (агрегатное состояние - низкотемпературная плазма). Избавиться от нитей эфира капля пара не может, если только не будет разрушена структура самой капли и превращение её в производные газы.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.08.2024 21:37   Заявить о нарушении