Многополярный мир Михаила Горбачёва

         Кто такой и кем был Михаил Сергеевич Горбачёв объяснять нет нужды, так как он оставил не просто заметный, а очень глубокий след в российской истории. С его деятельностью связывают распад СССР, хотя формально засветился в этом деле не он, а Борис Николаевич Ельцин. 
         Не смотря на то, что объяснений, почему распался СССР много, все они сводимы к двум основным концепциям, конспирологической и экономической. По экономической концепции в СССР к 1980-у году появился застой, был взят курс на ускорение развитие общества.
         Почему появился в СССР застой и кто в этом виноват, сторонники экономической концепции его распада не говорят. Поэтому есть шанс самостоятельно попытаться решить этот вопрос. А причина, скорее всего, скрывалась в сути, то есть в научной обоснованности коммунистического проекта, в социалистической политэкономии.
         Научность социалистической экономики выражалась  в хозяйственном расчёте, самоокупаемости и эквивалентном товарообмене. Прибыль понималась как прибавочная стоимость, полученная при реализации прибавочного продукта, полученного в результате овеществления прибавочного труда, а не как коммерческая прибыль от наценки – надбавки к себестоимости товара.
         То есть социалистическая экономика базировалась на мышлении, опирающемся на соблюдении традиционной логики, не допускающим её нарушения. И вот это мышление на практике привело социалистическую экономику к кризису «товарного голода» (Н.Бухарин), а не к изобилию, как это было в теории К.Маркса.
         Этот факт, в свою очередь, подвёл нас к кризису мышления, соблюдающего исключительно все правила и законы традиционной логики.
         Гениальность всеми оболганного Горбачёва состояла в том, что он, ничего не зная о кривой логике, и поэтому ничего не объясняя, объявил о «новом мышлении», о «плюрализме», и о «многообразии форм собственности». Также он, не отменяя планирования сверху, допустил «планирование снизу», то есть частными собственниками.
         Поскольку сам Горбачёв не расшифровывал, какой «плюрализм» он имеет в виду, мы можем лишь догадываться по предложенному им многообразию форм собственности и по идее реформирования СССР в «Союз независимых государств», что это не чистая эклектика.
         Дело в том, что национальные и культурные особенности союзных республик обеспечивали превращение их при обретении ими независимости в цивилизации. В результате должен был появиться образец многополярного мира.
         Увы, Горбачёва никто, ни гкчеписты, ни ельцинисты, ни партийные лидеры союзных республик не смогли понять. Для оправдания их, можно лишь сослаться на то, что Горбачёв  «опередил своё время».   
         Сегодня же президент РФ В.Путин уже не только говорит о многополярном мире, но и борется за него. И если он победит, то Европа станет многополярной.         


Рецензии