Рис. атеиста. Каждый отвечает за себя
(не искать соринку в глазу человека, а искать бревно в своём)?
Эта мысль популярная и давно известная, но Златоуст попытался дополнить её,
и получилось глупо!
Он утверждает, что человек найдя в себе ещё большие грехи, заставит его раскаяться
в том, что он обвинял другого??
Возможно это верно, когда грехи одинаковые, например, пьянство, и смешно
представить, как 2 алкоголика критикуют друг друга! Но даже и в этом случае
польза от критики больше, чем от молчания!
Ещё более нелепо молчать, когда кто-то что-то украл, лишь потому что ты тоже
когда-то что-то украл… Молчание поощряет на новые грехи!
Грех одного человека, никак не оправдывает в его глазах другого человека даже
если это одинаковые грехи! Исправляться надо обоим и лучше сказать об этом,
чем промолчать!
Свидетельство о публикации №224072200314