Отъезд на пмж

Сейчас уже и не скажу точно, когда это было. Навскидку, эдак лет сорок тому назад.
Уезжал в одну из стран каплагеря мой приятель. Совсем. Как тогда говорили, на ПМЖ. Был приятель чистокровным представителем титульного народа той цивилизованной и демократической европейской страны, так что отъезд его воспринимался довольно естественно, без всякого идейного подтекста. Профессию он имел редкую по тем временам– программист, и в посольстве принимающей страны - или какое тогда учреждение занималось оформлением бумаг на въезд – ему предложили подработать. Пока идёт проверка данных и составление необходимого для выезда пакета документов, принять участие в тестировании других претендентов.

Я тогда приехал на перекомандировку из Восточной Сибири, где руководил пусконаладочной бригадой нашего Управления на одном из заводов Братского лесопромышленного комплекса и пригласил того приятеля в гости. Встретились. Дружеские посиделки. Беляши, котлеты по-киевски, пирожные из ближайшей кулинарии, что на Лиговке, у самого Московского вокзала, бутылочка «Бычьей крови», неспешная беседа… И вот по ходу этого мероприятия предложил товарищ проверить меня по стандартной методике тестирования выезжающих на ПМЖ. Поначалу отказывался, поскольку уезжать никуда не собирался, но товарищу как приспичило – и я уступил. Он достал из дипломата некий невиданный мною ранее девайс – планшет или ноутбук, поколдовал над ним и стал быстро зачитывать с монитора вопросы, после каждого моего ответа нажимая на одну из клавиш прибора. Вопросы никак не касались политики, мироустройства или моего мировоззрения и показались тогда совершенно идиотскими – так, например, предлагалось ответить, какой цвет я предпочитаю: красный, жёлтый или синий (а, может быть, зелёный, точно уже не помню).  Продолжалась эта непонятная процедура минут двадцать, после чего товарищ в последний раз щёлкнул по клавишам – и даже присвистнул от удивления.
- Да уж, тебе там действительно ничего не светит.
- Что, патологический неадекват?
- Не то чтобы… Интеллектуальное развитие выше среднего уровня, организационные способности выше среднего уровня… выше среднего… выше среднего… Но ничего толкового из тебя всё равно не получится - слишком глубокая связь со своим народом. Такого уровня я даже не видел никогда…

Позже, анализируя тот случай, я пришёл и к собственным выводам.
Видимо, «такого уровня» товарищ никогда не видел потому, что имел дело с контингентом, изначально ориентированным на выезд за рубеж. Сложилось впечатление, что тест в полном объёме я и проходил-то исключительно ввиду наших неформальных отношений – решающим пунктом была именно готовность к разрыву с родиной и способность без эксцессов врасти в чужую культуру. Возможно, при официальном ходе процедуры, определившись для начала по этой позиции, оператор просто не стал бы терять время, прекратил тестирование и передал полученный вывод заказчику.

Поводом вспомнить эту давнюю историю мне послужила небольшая заметка в «Литературном дневнике» автора, зарегистрированного на сайте проза.ру под ником «Душа Шахини». Это не совсем обычный - скорее даже совсем необычный - персонаж. Резюме на авторской странице начинается со слов – «Я не критик - я читательница!». И, как будто в подтверждение этого программного заявления, большую часть материалов составляет именно «Литературный дневник» с прекрасным подбором статей различных авторов по самым актуальным темам. Времени сейчас не хватает практически всем, а такой систематический первичный отбор информации сродни тонкой работе референта, в немалой степени обеспечивающего приём наиболее разумных решений теми, кому по должности положено эти решения принимать. Нам, самодеятельным авторам, референты не по чину и наличие на сайте такого помощника, добровольно осуществляющего первичную сортировку больших массивов информации, просто неоценимо.

Автор побудившего к этому отклику материала - «Удивительное в тестах по русскому языку для мигрантов» - за полгода до того сам проходил такое тестирование чтобы получить РВП (как я понимаю, Разрешение на временное проживание). Для лучшего представления, приведу здесь его заметку почти целиком.

«На тест отводилось 3.5 часа и состоял он из двух сотен вопросов, от которых у меня с моими тремя университетскими образованиями реально дымился мозг.



Выбор флага РФ помню... Это самый легкий. Но только в качестве других вариантов ответа были предложены французский, словацкий и сербский.


Помню проваленный мной вопрос по истории и географии, где надо было указать город в азиатской части РФ, где построен Кремль, из вариантов  - Томск, Омск, Тобольск, Новосибирск.


Вообще историческая часть кишела именами, топонимами и датами - кто крестил Русь? Где была построена Большая засечная черта? Когда Россия стала империей? Кто из государей России первым стал титуловаться императором?


Особо удивили вопросы по правоведению, которые я лично, с моим еще советским дипломом юриста, позорно провалил (три из пяти). Вот один из них: "Могут ли дети иностранцев посещать дошкольные учреждения РФ" и варианты "Могут", "Не могут", "Могут, но только после уведомления ФМС"... 4-й не помню... Или такой вопрос: на каких условиях иностранные граждане могут заключить брак на территории РФ?


В разделе о Конституции надо было правильно указать, про что говорится в ст. 26 и в каком из разделов описаны права и свободы человека и гражданина... В качестве вариантов предлагались разные цифры - 1, 2, 3, 4 - жми-не-хочу...


В вопросах про культурное наследие надо было правильно выделить персонажей русских народных сказок и выбирать приходилось не между Чиполлино и Бабой Ягой, а между князем Гвидоном и Змеем Горынычем.


Одним словом, или Бочаров привел какой-то неправильный тест, или я - какой-то неправильный мигрант... Экзамен, кстати, я сдал, чего и всем желаю, ибо сдать его без глубоких и всесторонних знаний про Россию действительно невозможно».

(http://aftershock.news/?q=node/1396992)

     Вы, Читатель, можете сейчас рассказать, про что говорится в статье 26 Конституции РФ и в каком из её разделов описаны права и свободы человека и гражданина? Я – нет.

Грамотно составленные тесты действуют в обе стороны – с той же определённостью, что тестируемых, они характеризуют и своих авторов, выявляют их мотивацию, и поставленные цели. Сравнивая рассмотренные тесты под таким углом зрения, можно сделать ряд выводов.

Образно говоря, тест сорокалетней давности прощупывает подсознание претендента и позволяет понять есть ли у него совесть. Современный же тест показывает, может ли претендент правильно произнести и написать слово «совесть», указать какая это часть речи, назвать род, число, просклонять по падежам и т. д.

Первый тест, зарубежный, разработан для того, чтобы по неявным косвенным признакам определить базовые установки личности претендента и выяснить, не создаст ли он серьёзных неудобств для граждан принимающей его на жительство страны.
Второй тест, совсем свежий, описанный тем «неправильным мигрантом» с тремя высшими образованиями, малоинформативен и носит формальный характер.

По результатам первого теста можно определить социальный слой, страту принимающего народа, куда следует определить данного мигранта, на что он годен и где не создаст серьёзных проблем.
Второй тест для практических целей бесполезен, зато оставляет широкие возможности для произвольного приёма решения и для коррупции.

В результате такой формальной национальной политики, при постоянных заверениях в незыблемости «нашего многонационального государства», в стране почти открыто действуют этнические преступные группировки, копится межэтническое напряжение, размывается русский менталитет, испокон веков и доныне являющийся основой, едва ли не единственной реальной опорой, нашей государственности.


P. S. Не знаю, сколько пролежал бы в столе этот материал – вечный цейтнот, да и мысли не сказать, чтобы уникальные. Да, существуют простые способы определить нужных и безопасных для страны людей – так про это давно всем известно и без меня. Мне вообще уже кажется, что писать на такие темы бесполезно. Ибо есть предостаточно статей куда более авторитетных авторов, исчерпывающе разобравших практически все проблемы, вокруг которых сегодня кипят страсти. Кто их читает?
Ну да, политика наших (ли?) СМИ такова, что любая попытка отклониться от канонизированной кем-то линии сразу вызывает шквал обвинений в разжигании национальной розни – и провинившийся автор исчезает из поля зрения общественности, а тема из публичной сферы. Но хотели бы – прочитали. Но читать некому – не хотят. Напряжно. До комиксов по-американски ещё не дошли, но движемся.
Так что неизвестно, сколько бы ещё пролежало всё это в ящике, но пришёл вот на обед  - и в дневнике той же Шахини прочитал ещё один материал на тему мигрантов.
Рекомендую.

Душа Шахини 1: литературный дневник

Заметка по поводу мигрантов – русских из Ближнего Зарубежья. И Русского Мира. Мы уходим из Истории?


Это  больная тема.  Только что прочел статью:



При чтении комментов  изрядно  затошнило.
               
 Почему-то вспомнилось  прощание  с еврейцем   Яшей Вихманом в 1994-м.  Тогда шел массовый исход из Казахстана всех  подряд.  Некая  дама по фамилии  Регент  управляла потоком русских, валивших в Россию-матушку.  Матушка тогда, как впрочем и сейчас, принимала их с видимым отвращением...
               
 ... Яша, простой инженер-строитель написал только одно письмо.


Оказывается, его с семьей встретил   Израиль не очень ласково.


Ну, предоставил жилье, конечно.   Нет, не комнату в общаге и не вагончик в степи.  Просто квартиру.  Не в Тель Авиве. 


Ну,  предложил ему работу прямо в аэропорту.  По специальности.  Едва не зашелся от радости, узнав, что он, Яша, еще и сварщик.


Ну, прямо в аэропорту вручил ему паспорт.  Ну, устроили его жену на языковые курсы, а детей зачислили в школу.


Ну, определили какое-то пособие.   Ну, сообщили, что придется служить в  ЦАХАЛе.   Как-то вот так, по-спартански...


 Израиль тогда (и сейчас тоже) формировал свой народ.  Учил его языку, учил его некоторым новым обычаям. Учил любить свою новую  Родину.
               
...  Россия-матушка в этом не нуждалась.  Тогда  еще  она не опускалась до проверки у русских  ближнезарубежных  знания русского языка.


До  помощи  в поиске жилья или рабочего места тоже не опускалась.  Она  догадывалась, что русские Казахстана, например, на Родине (родились, панимашь, в Казахии) не под забором жили.


Они продали жилье (за копейки, времена были такие) и сильно нуждались в  жилье на территории России.  Хотя бы в поддержке...  В рассрочку.
               
Они не рвались  в столицы - Москву, Питер, с целью вырывания куска хлеба из изголодавшихся пастей чистарусских аборигенов.


Они  хотели  жить и работать там, где им помогут с жильем (в рассрочку-кредит) в любом регионе  России.


В том, где не хватает их умелых рабочих рук и светлых голов.
               
Тогда высшее техническое образование в Казахстане  и России качественно  не отличалось. 


Мой  друг, классный инженер-сварщик  уехал в  Хабаровск. Где получил паспорт и трудоустройство  практически мгновенно.


Правда, там уже обитал его сын - военврач...
               
 Другой, казах - конструктор, получил приглашение в  Ивантеевку (Подмосковье).  С  предоставлением жилья и работы на местном заводе.  Там  работало оборудование, которое он конструировал...


Еще один, русский, расточник от  Бога, упылил  куда-то на  Дальний Восток.  Здоровенная ТЭЦ.  Рядом горы и степь.  Он - охотник...


Другие просто сгинули  в необъятных  просторах  России-матушки.
               
Многие, очень многие, остались, думая, что  со временем все устаканится.  Это нормально.  Мы  тогда  верили в  Россию.
               
 Они  считали, считают и будут считать себя русскими.  Они бережно сохраняют  свой Великий  Русский Язык.  Они говорят на  языке, который не  имеет признаков провинциальных гОворов, характерных для  Центральной России.  Я легко  "вычислял" и вычисляю "окающих", "акающих", "цокающих" чистарусских аборигенов.  Которые не упускают случая гавкнуть на меня "казаххх"- ориентируясь на флажок...
               
Re:   Меня коробит, когда я читаю  искореженный  до полного маразма   
"псевдорусский"  диалект  какого-то местного  колхозана под ником kolos.


Это животное  лишено чувства языка,  которое присуще любому русскому.  Родной язык - это часть  нашей души.


Уродуя язык, ты  убиваешь свою русскую душу.  Если она, конечно, есть...
               
 Мой  друг, капитан ДанилОвич  прекрасно говорил по-русски.  Хотя был белорусом.  Иногда  в его речи  проскальзывало нечто белорусское. Например, "трапка" вместо тряпка.  Это неважно. Он был русским белорусом.   Я  потерял с ним связь  очень давно...
               
...  Народ, сколь бы он не был велик в прошлом, обречен, если бросает своих.


 Так потихоньку-полегоньку кончился Великий Рим.    Метрополия римлян выродилась в опереточных  итальянцев.  По окраинам, во всяких румыно-молдовах  остался только запредельно  изуродованный    kolos - латинский  язычишко.  И  мелкие, истощенные неведомыми болезнями, майи санду.


 Испанцы выродились  в полную кашицу -  посмотрите на  Жозепа  Борреля и прочих  пучдемонов. Посмешище.


 Романского Мира по факту нет.
               
... Историческое  поражение народа начинается на самом низовом уровне.


Когда вроде бы умные, образованные территориальные русские, при обсуждении судьбы зарубежных русских, сжав жопу в горсть,  начинают судорожно  визжать  о   квадратных метрах (коих им всегда  страсть не хватает), о хавчике, каковой  у них  вырывают из сахарных уст, всякие русские "понаехалы" - я понимаю -  от Русского  Мира,  по факту,   крайне мало осталось.
               
 Он  был, этот Русский Мир,  когда  русские  воины, строители фортов, городов  шли  на враждебный  Юг до  Тянь Шаня. Когда  они, не  надеясь на помощь  Матушки-России,  сидели в бесконечных осадах  в Албазин - городке против  китайцев - 1 к 50.


Он был,   Русский  Мир, когда команда добровольцев-ополченцев  с Камчатки целый год   добиралась до Питера, чтобы покарать  поганца  Буонапарте, посягнувшего  на Россию.

Они не успели.  Но это неважно... Они, камчадалы, были частью  Русского  Мира.
               
   Русский Мир   кончился, когда  аптекарша  в Центральной России взвилась раненой курицей при мысли, что  ей предстоит конкуренция за теплое местечко  в районной аптеке.  Что из её налогов  будут платить пенсию  русским латвийским старикам, которых  насильно выселяют из  Латвии.
               
 Я понимаю вас, чистарусские россияне.  Конечно же,  логичней  просто перестрелять этих стариков прямо на границе, не правда ли?


Они ведь всю жизнь  работали и  платили налоги вражеской  Латвии...


 Но тогда не воняйте, убогие,  о Русском  Мире.


Он не имеет к вам отношения...


...  Я помню, как меня  облаивали и сейчас  облаивают  за  смертный грех  рождения вне  России.


Re: Мало кто  обращает внимание  на  интересненький фактик -  упрощенное  гражданство РФ  предоставляется  только рожденным на территории РСФСР.   То есть рожденный   в Казахстане (Латвии,  Туркмении и т.д)  русскими родителями   мальчик  имел полное право служить в  Советской  Армии, погибнуть  в  Анголе, Афгане, Эфиопии.  Но если  он, паскуда, уцелел, то хрен ему в тряпочке, а не упрощенное гражданство России - матушки.


Будет стоять в очереди за недобитым  им же  моджахедом или негром.


И  сдавать экзамен  по русскому языку  комиссии из еврейцев и якутов...


Как вам такое, Илон  Маск?


 ... Да, не сподобился я родиться  в деревне  Сучье  Вымя, что где-то в ближнем  Подмосковье.  Родился на краю  бывшей Российской  Империи.


 Да, не бросил я своих  сильно нездоровых родителей  в начале 90-х,  ломанувшись   в вагончик где-нить  в  Тверской губернии.


Квартиры наши тогда  в Казахстане шли по цене древних Жигулей.   Выживали,  как могли...  Возможно и на ржавый   вагончик не хватило бы.
               
  Меня тошнит от ваших  поучений, чистарусские.


 Меня  коробит от вашего стайного заливистого лая в  адрес   Сергея Васильева.  Вам нечего поставить ему в вину кроме факта рождения в  Латвии.


 Мне и сегодня  предъявляет всякое говнючье   всякую чертовню, высосанную из грязного  пальца задней ноги.
               
От чистарусских  kolos, деревенский, арина родионовна, танкист, купорос и прочих  говнометчиков  я узнал, что я  лехионэр, служивший политработником в  Иностранном Лехионе  в Мексике в 1835 году.  Что я казаххх,  что я виновен в том, что мой дед , воевавший в трех войнах, оказался казаком  Семиреченского Казачьего  Войска. Что его  царские Георгии - тьфу. Что он рубил шашкой  пролетариат.   Что сам я ренегад, предавший   Присягу  и Политбюро КПСС.


Которая Политбюра предала целый народ - 25 млн. русских душ...
               
 Я  понимаю этих говнюков.   


Они простые хохлодятлы, которым все должны, а они - никому.


 ... Пару недель назад  уехали в Калининград мои последние близкие родственники.


 Мы   с женой остались.


 Наше решение - не ждать милостей от России.  Мы - безнадежные пенсионеры - 70++.


Мы рождены вне  РСФСР.  Я  служил  Советскому Союзу.   И работал  в Казахстане.  Это неискупимый грех.
               
... Мы будем ждать своего сына - сержанта  Первого корпуса Армии ДНР.   Он брал и взял  Мариуполь.   Воевал с  августа 2015-го.


Там, в  Мариуполе, остался его первый подбитый танк.    О нем, нашем сыне,  есть  репортажи   Известий,  News Front -Info ...


 О нем    нет известий  около двух лет.  Так бывает...


 Мы храним для него  новую рубашку.  Наденет, когда вернется.


По древнему русскому обычаю   для ушедших на войну шили новую рубаху и хранили её...


 ...  Мы - русские и не нуждаемся в чьей-либо милости и жалости.


 Пусть будет, что будет.


  Вот все о Русском  Мире.  Он есть, пока  будем мы.


 Но нас все меньше и меньше...


Комментарий автора:


http://eu.hitmotop.com/song/48114969   


Кем мы были для Отчизны


Сергей Трофимов - Кем мы были для Отчизны


http://aftershock.news/?q=comment/16896389#comment-16896389


******************

А нашим, русским, людям, заинтересовавшимся темой миграции рекомендовал бы прочесть ещё хотя бы один текст:

Холмогоров Егор  «Лев Гумилев, сущность традиции и кошмары этнических химер переходящих в антисистему»

Честно скажу – текст трудный. Но кто осилит – не пожалеет.