Что не ложь? Дилетант о плоской земле

Когда я смотрю в звёздное небо и представляю привычный сызмальства, со школы  космос, я залаюсь вопросом: зачем нам бесконечные, неживые галактики продутые хлёстким, колким, мертвячьим космическим холодом из края в край, бессмысленные, неохватные ни разумом, ни томящимся сердцем безумно далёкие звёзды и планеты? Во всём должен быть великий смысл. А какой смысл в безрассудно чудовищных по энергозатратам галактиках и созвездиях? К чему нам эти умозрительные, плод изощрённого в фантазиях человечьего ума, чёрные дыры, большие и малые взрывы, розовые и голубые гиганты, реликтовое излучение, непонятный тяжёлый вакуум? Разве это Вселенная - от слова вселять? Кого вселять? Гуманоидов? Неужели это и есть русский космизм? Разве об этом говорил великий библиотекарь и философ Николай Фёдоров? И разве там, на этих продутых вихрями бесконечных просторах обитают души наших отцов, в воскрешение и бессмертие которых так верил этот странный и кроткий старик? Нет, мечтать, конечно, надо. Но не теряем ли мы вместе с, возможно, призрачной виртуальной мечтой, что-то другое, главное, реальное и родное, связанное с нами живокормящей пуповиной? Я о Земле, творении Божьем. Разве мы в полной мере постигли Его сакральный и животворящий замысел? Разве мы до конца исследовали глубины морские, тайны мироздания, человека, с его космизмом? Да, мне кажется, каждая живая душа - это живой, именно живой космос, наполненный бурями, страстями, противоречиями. И что должна, исперва, постигать эта живая душа? Холодные неживые галактики или что-то другое? И разве можно не постигнув изначального, узнать о чём-то другом? Или мир иллюзия, ложь как полагают солипсисты, уминая совсем не иллюзорных омаров и отдыхая отнюдь не на виртуальных Канарах?

Давайте порассуждаем: что не ложь? Возьмём факты очевидные. 1. Мы есть или мы тоже ложь, иллюзия? Принимаем - есть, поскольку иллюзия и прочие измы выдуманы человеком. 2. Откуда мы? Все теории БВ и прочее не выдерживают критики, поскольку также придуманы человеком. Можно сколько угодно доказывать, какой формы Земля, но она есть и это факт. 3. Как Земля возникла? Если брать теорию БВ, то это был хаос, мёртвый хаос. Мёртвое не может создать живого, нужно дыхание жизни. Следовательно, живой мир Земли был создан такими же живыми силами. Они не могут быть ложными. Они слишком могущественны, чтобы опускаться до таких категорий мышления, какими руководствуется человек. Вникнуть в их замысел - пустая затея. Им не нужны ценности, которые Они предоставляют нам в избытке. Силы, создавшие нас, являются нашими родителями. По аналогии - они априори не могут быть носителями зла для нас, поскольку мы их дети. Но мы не знаем Их конечных целей. Простой логикой и разумом невозможно проникнуть в Их замысел. Но мы можем допускать, что Они, как-то должны себя проявить в нашей жизни. На протяжении тысячелетий человечество, на основании долгих наблюдений, опытным путём выделило ряд источников, которые, по его ощущениям, прошло проверку временем. Их не так много, а если говорить честно, то очень мало. И один из них "Вечная Книга" - Библия. И те люди, которые рассматривали Библию с точки зрения науки - тот же Иван Панин - пришли к выводу, что её текст не может быть составлен простым смертным. Это из другого мира. И эта Книга Книг даёт цельное представление о мироустройстве и о том, Кто создал всю эту лепоту.


Рецензии
Геннадий, ваш тезис: «Мёртвое не может создать живого, нужно дыхание жизни» очень созвучен с моими взглядами:

• Жизнь рождается только из жизни.
• Жизнь во вселенной не случайность и даже не закономерность, а неотъемлемая её часть.
• Разум везде. Он неразрывно связан с течением времени.
• Без памяти о прошедшем, времени не существует, есть только настоящее. У памяти должен быть носитель.
• Время есть там, где есть память, а память без разума – ничто. Но то, что попало в память, должно быть осознанно. Вот и получается, что разум во вселенной не случайность, а закономерность
• Разум является неразрывной частью вселенной, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются. Думаю, цивилизации и социосообщества возникают и исчезают, но всегда зарождаются в предыдущей ступени и всегда порождают следующую ступень.
• Всё что осознаёт самоё себя, рано или поздно начинает испытывать эмоции.
• До человека на Земле существовали множество цивилизаций. Они рождались, расцветали, угасали или гибли, но всегда после них оставались источники нового возрождения. История цивилизаций прерывиста, а эволюция разума постоянна.

Всего доброго, жму зеленую.

Борис Миловзоров   10.04.2025 17:48     Заявить о нарушении