Таланту Льва Толстого. Потому что мужики!

      « Россия не в Москве, она в сердцах её сынов!»
Мир мудрых русских  – он таков!
Так было и так будет
Тысячи тысяч веков!

     Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы
и бегством французов в бесславной их истории,
без новых сражений -  есть одно из самых поучительных явлений истории.
  Все историки согласны в том,
что внешняя деятельность государств и народов -
в их столкновениях между собой выражается войнами правителей и, увы, народов;
что непосредственно, вследствие бо;льших или меньших успехов военных,
увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
   Как ни странны исторические описания того, как какой-нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королём, собрал войско, пошёл против врага,
одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек врага
и вследствие того покорил государство с казной в несколько миллионов
и целый народ в несколько миллионов;
как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться всех из этого народа  —
 все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того,
что бо;льшие или меньшие успехи войска одного народа
против войска другого народа
суть причины или, по крайней мере, существенные признаки
увеличения или уменьшения силы народов.
    Войско одержало победу и тотчас же увеличились права победившего народа
в ущерб правам побежденного народа.
    Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав,
а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется, оставаясь без прав.
    Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени.
Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила.
Но вдруг в 1812-м году французами одержана победа под Москвой.
Это - подтверждение правила?
    Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений,
не Россия перестала существовать, в Франция -
 перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция!
    Натянуть факты на правила истории,
сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими – невозможно,
сказать, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, -
невозможно.
   После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального,
но сколько-нибудь значительного сражения, чтобы дальше победно воевать,
но французская армия перестала существовать.
    Что это значит?
Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать,
что это явление не историческое
(лазейка историков, когда что не подходит под их мерку - «побеждать»);
   ежели бы дело касалось непродолжительного столкновения,
в  котором участвовали бы малые количества войск,
мы бы могли принять это явление за исключение;
    но событие это совершилось на глазах наших отцов,
для которых решался вопрос жизни и смерти отечества в одной из войн
и война эта была величайшая из всех известных войн...
   Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал,
что выигранное сражение не только не есть причина завоевания,
но даже и не постоянный признак завоевания при этом;
   этот период доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях,
даже не в армиях и сражениях, а в чём-то другом.
    Французские историки,
описывая положение французского войска перед выходом из Москвы,
утверждают, что всё в Великой армии было в порядке до Москвы,
исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей
и рогатого скота, которого не стало для завоевателей Москвы.
    Этому бедствию не могло помочь ничто,
потому что окрестные мужики жгли своё сено и не давали французам ничего и ничто.