Пульнём дробью в беспилотник!

Друзья!

Из Сети.
"Охотник" вышел на охоту -
Россия впервые применила
новейший беспилотник в бою.

В последнее время можно часто наблюдать следующую картину, когда очень и
очень серьёзные оборонные проекты проходят обкатку в реальных условиях, не
дожидаясь принятия на вооружение. Зачастую тактика эта рискованная, но в
нынешних условиях вполне оправданная. Такая же ситуация, судя по последним
сообщениям, происходит и с новейшим "Охотником", принятие на вооружение
которого должно состояться только через пару лет.

Начнём с того, что новость мы эту немножко проглядели - событие было
зафиксировано ещё в конце июня-начале июля, но своей актуальности от этого
не теряет. Особенно после того, как ряд источников с обеих сторон это
подтвердили. По каким признакам - вопрос, возможно подсказала иностранная
разведка, но это и не важно. А важно другое - это очень рискованный шаг для
нашего МО пустить в бой столь редкую и дорогую "птичку", в которой
электронной начинки по последнему слову отечественной науки. Отсюда
первый вывод - скорее всего испытания проходили таким образом, чтобы в
случае потери не было никаких существенных рисков, особенно что касается
изучения нашего дрона западными специалистами. И электроника здесь далеко
не самый интересный элемент - куда интереснее посмотреть на материал, ведь
"Охотник" - самый незаметный для радаров беспилотник когда-либо созданный
в России. Рискнём предположить, что он как минимум на уровне американских
аналогов, так как в противном случае в нём не было бы особого смысла - нам
нужен незаметный дрон, но об этом чуть позже. К сожалению, источники не
говорят, что именно делал "Охотник", кроме размытой формулировки "наносил
удары". В эту гибкую фразу можно поместить довольно много смысла, учитывая
тот арсенал, что дрон может с собой таскать.
Кратко напомним: С-70 "Охотник" - это 25-тонная машина, способная
поднять до 8 тонн вооружения и держать его в воздухе примерно сутки,
согласно открытым источникам.

Их список довольно широк, но начнём по порядку. Во время первых испытаний
вооружения беспилотник занимался довольно странной ерундой - пытался
попасть в цель неуправляемым вооружением, читай обычной авиабомбой.
Казалось бы, ерунда полная - очень дорогая машина, явно построенная под
иные задачи, метает дешёвую болванку с риском не долететь даже до точки
сброса. "Стелс" - это серьёзная технология, но, как мы знаем, уже были эпизоды,
когда она себя не оправдала. Но тут не всё так просто. Судя по всему, тогда
проверяли не столько вооружение и возможность попасть, сколько заметность
дрона на радарах и сможет ли он вообще подойти настолько близко, чтобы
смело заниматься метанием обычных ФАБов. Дальше-больше. Стало известно,
что "Охотник" вполне себе способен применять весь спектр современных и
перспективных ракет и планирующих боеприпасов, что рассчитаны под Су-57. И
вот тут есть где разгуляться - это и планирующие авиабомбы, и
противорадиолокационные ракеты, и ПКР и много-многое другое. А самое
главное гиперзвук, о котором мы буквально на днях . Совместив
эти два качества, скрытность и огромный ударный функционал, мы получим
весьма опасное оружие, способное дотянуться куда угодно. Если на радарах его
действительно не видно или видно слабо, то цель попадёт в весьма сложное
положение - прилететь может в любой момент, откуда не ждёшь. С обходом зон
ПВО, в тыл, да куда угодно.
Так вот, по совершенной случайности оказалось,
что именно эта машина сейчас проходит лётные испытания и даже попала на
видео. Точно неизвестно в какой стадии полёты, первые они или же нет -
неизвестно. Но учитывая максимальный уровень скрытности рискнём
предположить, что это тот самый С-70, о котором и шла речь".
https://dzen.ru/
...Други!
Но в России живут  миллионы обычных охотников, метко стреляющих в уток, гусей и другую дичь. Почему бы им ещё и не потренироваться на вражеских дронах? Примеры уже есть! О них- ниже!

Вл.Назаров
********
1.Самарских охотников научат сбивать дроны

После атаки дронов на промышленные объекты Сызрани и Новокуйбышевска
стрелковое сообщество области предложило силовикам помощь по борьбе с
беспилотниками, сообщает "АиФСамара".
Меры безопасности по охране промышленных объектов в регионе существуют, но по
объективным причинам не всегда срабатывают на 100%.
Закрыть родные города от дронов готовы сами граждане. Охотникам и спортсменам
предлагают пройти переподготовку для возможного отражения атак БПЛА.
"Сбить летящий дрон из стрелкового оружия без подготовки непросто. Для этого
недостаточно уметь метко стрелять, нужно разбираться в баллистике, рассчитывать
траектории, углы, работать с поправками. На базе нашего полигона мы проводим
испытания высокоточного оружия, готовим высококлассных снайперов для СВО, и у нас
есть все необходимые навыки и оборудование, чтобы уверенно поражать беспилотник
в воздухе", - пояснил инструктор по высокоточной стрельбе Самарской школы
снайпера Григорий Бондарев.
По словам Бондарева, члены самарского стрелкового сообщества - опытные охотники
и спортсмены - готовы принять деятельное участие в этом процессе.
"Сейчас совместно с полицией мы организуем дежурства с участием стрелков-
профессионалов, чтобы нейтрализовать угрозу таких атак в будущем", - отметил он.
http://volga.news/
**********************
2.И год назад, и ныне- дроны!..

Налёты противника на Москву и на другие российские
административные и военно-промышленные центры с
использованием беспилотников становятся повседневной
реальностью.
По информации Министерства обороны России, 10 августа
«…над территорией Калужской и Московской областей, а также
города Севастополя пресечены попытки киевского режима
осуществить террористические атаки беспилотными летательными
аппаратами. Два БПЛА, летящих в направлении города Москвы,
уничтожены средствами ПВО в небе над Малоярославским районом
Калужской области и над территорией Одинцовского района
Московской области. Вблизи города Севастополь дежурными
средствами ПВО были поражены два БПЛА, еще 9 подавлены
средствами радиоэлектронной борьбы и, не достигнув цели,
потерпели крушение в акватории Черного моря. В результате
пресеченных террористических атак пострадавших и разрушений
нет».
В то же время малоэффективность нынешних атак БПЛА не должна
порождать атмосферу самоуспокоенности. Тем более что враг
активно работает над увеличением их ударных возможностей и
массированности применения. Поэтому было бы более правильно
рассматривать нынешнее время, как возможность для максимальной
подготовки к будущим ударам противника.
Прежде всего, отметим очевидный факт. Чем ближе к
Москве и другим крупным городам с их
густонаселенной застройкой, тем опаснее могут быть
последствия таких налетов, причём даже сбитый
беспилотник может в таком случае стать причиной
серьёзных разрушений и человеческих жертв.
В связи с этим вполне очевидно, что ликвидация вражеских средств
воздушного нападения должна происходить как можно дальше от
крупных населённых пунктов. От границ подконтрольной режиму
Зеленского территории до Москвы как минимум 700 километров.
Иными словами, пространства и времени вполне достаточно для
уничтожения двигающихся с относительно небольшой скоростью
объектов на дальних подступах.
Сплошное радиолокационное поле ПВО на западном направлении в
России создается уже достаточно давно и, вероятно, находится в
высокой степени готовности. Низковысотные и малоразмерные цели
также не должны быть для нас неразрешимой проблемой, особенно в
век загоризонтной радиолокации и самолётов дальнего
радиолокационного обнаружения. Согласно заявлениям российских
официальных лиц, нашим загоризонтным РЛС типа «Контейнер» не
составляет труда засечь c территории РФ на расстоянии свыше
тысячи километров американские «малозаметные» истребители F-35
над Персидским заливом. Ещё в начале 2020 года радарный комплекс
«Контейнер», с большой долей вероятности, отслеживал полёты
минимум шести считающихся «невидимками» американских
истребителей F-35 вдоль границ Ирана в момент катастрофы с
украинским гражданским самолетом.
И в декабре того же года последовало вполне однозначное
подтверждение приведённой выше информации непосредственно от
производителя данной техники.
Заступившая 2019 году в на боевое дежурство в
Мордовии первая загоризонтная радиолокационная
станция (РЛС) «Контейнер» подтвердила способность
выявлять за тысячи километров от российской
границы истребители стран НАТО, созданных с
применением «стелс»-технологий.
Об этом сообщили в пресс-службе АО «РТИ» – радиолокация,
технологии, информация: «РЛС полностью доказала свою значимость
и эффективность по контролю за перемещением в воздушном
пространстве на расстоянии свыше нескольких тысяч километров от
государственной границы. За прошедший период времени
средствами РЛС «Контейнер» были обнаружены и определены
траекторные параметры самолетов стратегической,
разведывательной и тактической авиации, в том числе полеты
малозаметных истребителей стран НАТО».
Вполне очевидно, что система радиолокации, способная за тысячи
километров обнаруживать такую «иголку в стоге сена», как
истребитель-«невидимка» F-35, в том числе и на этапе старта, то есть
на предельно низкой высоте, тем более способны работать по
неуклюжим и хорошо заметным на радаре достаточно крупным БПЛА
противника дальнего радиуса действия.
Главный конструктор «Контейнера» Михаил Петров ранее отмечал,
что новая РЛС может обнаружить стелс-самолеты на расстоянии в 3
тыс. км. По его словам, одна из сложнейших задач, которую решает
аппаратура комплекса при обработке сигнала, – это выделение ряда
целей, в том числе бомбардировщиков, крылатых ракет, палубной
авиации, на фоне земной поверхности и помех.
Радиолокационная станция загоризонтного обнаружения нового
поколения типа «Контейнер», как сообщал командующий 1-й армией
ПВО-ПРО генерал-лейтенант Андрей Дёмин, может обнаруживать
массовый взлет гиперзвуковых крылатых ракет или авиации на
расстоянии более 2 тыс. км от российских границ. Станция, как
подчеркивается, поможет вскрыть попытку массового взлета в
направлении России крылатых ракет, авиации и в перспективе –
гиперзвуковых крылатых ракет.
А ещё в декабре 2019 г. в Минобороны РФ сообщили, что вдоль
рубежей РФ создадут сплошное радиолокационное поле, которое
позволит своевременно фиксировать пуски крылатых ракет, а также
полеты боевой авиации и других воздушных целей. Надо полагать,
что истекшие три с лишним года не прошли даром, особенно на фоне
фактической войны с «коллективным Западом». И задача по
созданию сплошного радиолокационного поля, как минимум на
западном направлении, решена.

И это уже не говоря о возможностях штатных самолетов ДРЛО А-50,
которые изначально способны обнаруживать на дальностях в сотни
километров не только низколетящие истребители, но также
надводные и наземные цели. Что же касается дальнейшего
совершенствования этих самолётов, в том числе для обнаружения
более миниатюрных беспилотников, то в Министерстве обороны этот
вопрос в стадии решения.
Летающие радары А-50 (самолеты ДРЛОиУ), участвующие в
спецоперации, необходимо модернизировать для повышения
эффективности решения задач, заявил министр обороны России
Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом
ВС РФ: «На рассмотрение выносится два вопроса. Первый касается
выполнения Таганрогским авиационным научно-техническим
комплексом имени Г.М. Бериева государственного контракта на
ремонт и модернизацию самолета А-50. Данные летающие радары
применяются в специальной военной операции. Своевременная
модернизация парка этих авиационных комплексов значительно
повысит эффективность группировок войск в решении стоящих
перед ними задач».
Таким образом, проблематика, связанная с
возможностью своевременного обнаружения
беспилотников противника на самых дальних
подступах к центральному военно-экономическому
району РФ, в том числе к городам Москва и Санкт-
Петербург, не представляется неразрешимой и, в
значительной степени, уже решена.
Остаётся вопрос наличия адекватного количества и качества
активных средств поражения БПЛА противника. С этим ситуация
объективно наверняка более сложная. Во-первых, потому, что
бороться с копеечными беспилотниками с помощью тяжёлых
зенитных ракет комплексов С-300/400 стоимостью в миллионы
рублей за единицу – дело очень дорогостоящее и потому
бесперспективное. Никаких ракет не хватит, да и цели у этих ЗРК
совсем другие – те же ударные самолеты НАТО, например.
Закрыть все опасные направления, поставив «под каждым кустом»
ЗРПК «Панцирь» (или даже артиллерийские системы «Шилка» и
«Тунгуска»), тоже вряд ли получится. При их небольшой дальности
поражения целей, таких систем понадобится чудовищное
количество, причём, чем дальше от центров, тем больше будет
прикрываемого пространства, что еще больше усложнит их задачу.
Вариант же использования в качестве перехватчиков БПЛА
современных истребителей, с учётом крайней дороговизны их
эксплуатации и необходимости практически постоянного нахождения
в воздухе – едва ли реалистичен, ибо таким способом можно только
угробить моторесурс всей боевой авиации в считанные месяцы.
Проблема противодействия активными средствами беспилотникам
противника может потребовать нестандартных решений.
Оптимальным средством для перехвата БПЛА на дальних подступах
видится малогабаритный воздушный аппарат типа лёгкого
истребителя периода Второй мировой войны, оснащённый самыми
простыми приборами навигации, целеуказания и бортовым оружием
уровня авиационного пулемета.
Такие машины должны быть максимально
недорогими и подходящими для массового
производства. Пилоты для охотников за БПЛА могут
не менее массово обучаться в авиашколах системы
ДОСААФ России, тем более что им не потребуется
уровень асов для борьбы с такой относительно
простой целью, как БПЛА.
В отличие от тяжёлых истребителей, подобные самолёты смогут
практически постоянно находиться в воздухе в режиме дежурных
смен, действуя на перехват противника немедленно после получения
данных о его приближении от РЛС ПВО. В отличие от наземных
зенитных систем типа «Панцирь» и «Шилка» с их ограниченным
радиусом действия, такие самолёты, способные пролетать сотни
километров, их не придётся расставлять в небе «плечом к плечу».
https://www.stoletie.ru/
********************
3.В борьбе с FPV-дронами эффективно показало себя
обычное гладкоствольное ружье

Борьба с небольшими и юркими FPV-дронами становится важнейшей задачей на линии боевого
соприкосновения. Более того - жизненно важнейшей.
Буквально тучи этих не очень дорогих беспилотников превратились в очень
серьезную угрозу в зоне СВО. Это признают абсолютно все участники
спецоперации. Уничтожать FPV-дроны трудно, но вполне реально. И бойцы сами
нашли один из эффективных способов охоты на эти мультикоптеры. Их часто
называют "птичками", а значит, охотиться на них нужно так же, как охотятся на
пернатых.
Известно, что, собираясь пострелять гусей или уток, охотник никогда не возьмет с
собой пули, пригодные для крупной дичи. Патронташ он снарядит патронами с
мелкой дробью или в крайнем случае с картечью. Так вот, в борьбе с FPV-дронами
лучше всего подходит картечь и обычное гладкоствольное ружье.
Умелые охотники неоднократно показывали, как первым же выстрелом разносят
назойливый мультикоптер в клочья на удалении метров в сто. Кадры такой охоты
легко отыскать в Сети. Главное здесь - обладать хладнокровием, хорошей
реакцией и отработанными навыками стрельбы по воздушным целям. Нельзя
сказать, что промышленность не обратила на это внимания.
В компании "Техкрим" разработали и запустили в производство патроны против
дронов 12/70 "Перехват", предназначенные для использования в гладкоствольном
огнестрельном оружии. Они снаряжены так называемой связанной картечью.
Кевларовой нитью соединяются несколько свинцовых треугольничков. Когда-то
пираты любили стрелять из своих гладкоствольных пушек ядрами, связанными
цепью. Они наносили более серьезный ущерб и поражали большие площади на
атакованных кораблях.

Среди наших охотников-промысловиков самодельная связанная картечь
появилась очень давно. Сейчас просто вспомнили подзабытое старое и перешли
от кустарного к промышленному производству.
Патроны 12/70 "Перехват", как показали испытания и опыт боевого применения,
обладают хорошей эффективноcтью на дальности стрельбы до 100 метров.
Картечный заряд раскрывается на расстоянии 15-20 метров от среза ствола,
достигая максимального диаметра в 1 метр. Это гарантирует поражение такой
цели, как FPV-дрон.
Впрочем, тут возникает правовая коллизия.
На вооружении нашей армии гладкоствольного стрелкового оружия нет, а взять на
войну личное охотничье ружье военнослужащий по закону не может.
А вот в армии США в годы Второй мировой войны гладкоствольные помповые
ружья на вооружении были и пользовались популярностью. Без приклада с
коротким стволом они оказались удобны при схватках в окопах. Их даже называли
"окопная метла".
Наверное, официально поставить на вооружение Российской армии гладкостволы
большой проблемой не будет. И совсем не обязательно заставлять каждого бойца
наряду с автоматом носить еще и охотничье ружье. В каждом подразделении
можно просто отобрать и подготовить несколько охотников за дронами.
Есть еще несколько предложений, рожденных в окопах.
На каждый автомат можно крепить подствольный гранатомет. Ничто не мешает
разработать для него выстрелы с той же связанной картечью или стреловидной
шрапнелью. Предлагается также разработать противодроновые выстрелы для
автоматических станковых 30-мм гранатометов АГС-17.
Еще на вооружении есть очень эффективный шестиствольный 40-мм гранатомет
револьверного типа РГ-6. При наличии картечных выстрелов он может стать
весьма эффективным оружием против FPV-дронов.

Так что отражать атаки назойливых и смертоносных "шершней" у нас есть чем.
Надо просто учесть фронтовой опыт, провести оргштатные мероприятия и
скорректировать боевую подготовку бойцов с учетом сверх меры разросшейся
угрозы.
https://rg.ru/tema/sila
*********************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
24 июля 2024 года