Атеизм и независимость от Религий

---
     Вот Атеизм, это свобода или зависимость? Атеизм есть понятие относительное, а отнесение человека к религиозным или атеистам зависит от того, кто судит.
     Каждый человек религиозен и атеист в той или иной степени. И эти степени меняются во времени, по обстоятельствам, по самооценке и по внешним суждениям.
     Чтобы написать объективную и глубокую работу о религиозности общества, нельзя не стать на время атеистом, освободившись от религиозной несвободы, впав при этом в зависимость от ощущения Свободы от религий.


Рецензии
Не соглашусь с вами, Олег, что религиозность - это несвобода, "зависимость от ощущений". Религиозность - это врожденная часть личности, это инстинкт. А атеизм - это психология и относится к вере, поведенческой мотивированности. Верят люди во много что - что чаще вообще не к Богу относится. Не просто же есть один из вопросов: верите вы в Бога? Равно можно верить в черта, в физику, в духов, в силу разума, в самого себя большинство верит.

Допишу в публикации.

Марина Северчанская   24.07.2024 17:55     Заявить о нарушении
На уровне генокульта никакой религиозности нет. Наука не наблюдала. В качестве предположения хочется принять, как догму, без заумных доказательств. Есть тяга к культуре своих предков. Если оставить ребёнка на свободе и не талдычить ему с утра до вечера, что он Сидоров и русский, он китайцем не станет, он будет тянуться к тем, кто, как ему кажется, ему близки, и с кем ему хорошо. И это будут в основном русские.

Насчёт врождённой религиозности, не знаю. Вы имеете в виду Православие. Но ведь русские, как народ, сформировались задолго до обретения Православия.

Но и насчёт религиозности почти соглашусь, если иметь ввиду религиозность вообще, как веру в то, что есть человек, есть Природа и есть Бог. Да, каждый человек рождается с этим. Это в генах. У животных этого разделения нет.

Олег Данкир   24.07.2024 21:59   Заявить о нарушении
Разговор интересный. Мне нравится

Олег Данкир   24.07.2024 22:00   Заявить о нарушении
Честно признаюсь, я предметно поддержала бы диалог. А так, обмен противоположными субъективными мнениями меня не впечатляет.

Наука-то, как раз, и давно, "наблюдает", что религиозность принадлежит бессознательному взаимодействию человеческой психики с окружающим миром (про остальных животных неизвестно), то есть, это инстинкт, а не "генокульт", как вы выразились. И это врожденные качества. Даже не будем затрагивать древних философов, хотя, философия - это тоже наука. Но психотерапию наукой мы смело можем называть.
Олег, если вы с полной серьезностью и целеустремленностью пожелаете в этом вопросе найти более углубленные познания, то начните с Юнга, Фрейда - основателей современной психотерапии. Также в этологии на сегодня является авторитетной обоснованная концепция Роберта Сапольски (это нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете), что религиозность обусловлена генетическими (врожденными) и бессознательными (поведением) предпосылками.

Кто ищет, тот всегда найдет. 🙂 Успехов!

%
С уважением, М.

Марина Северчанская   25.07.2024 08:37   Заявить о нарушении
Упомянутые товарищи не занимались исследованиями в области генокультов. А вас, Мадам, нет аргументов. В сущности все Ваши построения основаны на одном постулате -- Верьте мне.

Олег Данкир   25.07.2024 10:20   Заявить о нарушении