Антиутопия с Антиплагиатом

Всё чаще по телевизору встречаются, как я понимаю, частично постановочные сюжеты на тему страха перед будущим при наличии искусственного интеллекта. Пересказывать не стану, скажу только, что рисуют картины порабощения людей этими самыми программами. Бывают, конечно, и более реалистичные опасения, что искусственный интеллект попадёт в плохие руки – заинтересованных лиц или аферистов. Антиутопия!
Но такое уже состоялось, причём одновременно именно порабощение людей программой и именно попадание программы в плохие руки заинтересованных лиц. Это можно сказать про Антиплагиат, собственно, вузовский Антиплагиат.
Вся «научная работа» нынешних преподавателей сводится к «проверке», какой «процент уникальности» у каждой конкретной работы. И решение принимается исключительно по итогам проверке. Конечно, преподаватели не читают работ. Сколько правильных, интересных, содержательных, полезных работ вот так лишают права на существование! Кстати, и в отчётах преподаватели по умолчанию читают только первую страницу, где процентные показания программы.
Преподаватели ведут себя как рабы Антиплагиата, - и это рабское поведение их устраивает, так как не сказывается на их карьере и зарплате, зато позволяет уйти от ответственности.
Что этот процент был снижен в значительной степени искусственно, действиями самих преподавателей по настройке программы, - тема для отдельной публикации.
Здесь же про это я скажу одно: программы всегда пишутся людьми, и их функционирование немало зависит от добросовестности разработчиков.
Но я не соглашусь с такими утверждениями, что преподавательский цинизм, Антиплагиат и нейросети (тот самый искусственный интеллект) – это «образование, которое мы заслуживаем». Для меня, с моими педагогическими разработками, это однозначно является незаслуженным.
На примере как раз моих разработок (преимущественно по русскому языку и литературе, а также краеведению и истории, хотя это не всё) можно убедиться, что есть настоящая оригинальность, которую никакими процентами не измеряют. И те самые рабы Антиплагиата к самому существованию любой уникальности, свободной от власти метрики, в частности, тех же процентов, относятся враждебно, если стараются посягать на моё время, чтобы заполнить его своей непроизводительной работой.
Интересно, как эти рабы Антиплагиата поведут себя, если оценка работ по проценту уникальности будет запрещена (а это – цель моей общественной работы)? Как созданные «злые работы» - массово покончат с собой, или как «мирные заколдованные аборигены» - не смогут вспомнить, что с ними было всё это время?