Потрясающую песню написал Владимир Семёнович Высоцкий, но ничего подобного в советских воинских уставах не было. Хотя и бытовал такой обычай в России: при неудачной казни осуждённый освобождался от её повторного применения.
Содержание
1. Уставы ВС РФ
2. Военное законодательство Рима
3. Предпосылки создания воинских уставов
4. Первые воинские уставы Европы
5. Воинские уставы России (генезис)
6. Строевой смотр (забавный случай)
Старший преподаватель кафедры Тактики, истории военного искусства и общевойсковой подготовки полковник Никифоров Б.А. читал лекцию по курсу Уставы Вооруженных сил СССР. Внезапно он замолчал и стал пристально всматриваться в лица курсантов, присутствующих в аудитории.
- Курсант Швыркин, вы спите?
Я действительно спал, но, сквозь сон, услышав обращение в свой адрес, бодро вскочил со стула и, часто моргая, отрапортовал:
- Никак нет, товарищ полковник! Я внимательно слушаю лекцию и конспектирую!
Однокашники-курсанты тихонько захихикали, поскольку подобный эпизод со мной случился не впервые. Курс по уставам ВС мной воспринимался как скучнейший, поэтому не удивительно, что я, обычно минут через 5-10, начинал дремать.
- Садитесь, товарищ курсант! И больше не заставляйте меня отвлекаться на вашу персону!
Полковник Никифоров был эталоном внешнего вида офицера: идеальная подгонка обмундирования, идеальная выправка. Ну, а уж Уставы он знал назубок. Он хорошо был знаком с моим отцом, старшим преподавателем кафедры третьего факультета, что, по-видимому, и спасало меня от взысканий со стороны руководства курса, о моем поведении которому полковник Никифоров никогда не сообщал. При этом экзамен по знанию Уставов ВС я сдал ему лично на отлично, без каких-либо снисхождений и поблажек.
Кстати, начальником кафедры Тактики, истории военного искусства и общевойсковой подготовки академии Ф.Э. Дзержинского (РВСН) в то время был Герой Советского Союза полковник Лапата Николай Иванович, отец моего однокашника Юры Лапаты.
И я благодарен полковнику Никифорову за его науку, поскольку отличное знание Уставов неоднократно позволяло мне избежать серьёзных неприятностей во время моей воинской службы.
Однако сейчас для меня кажется удивительным, что никто из преподавателей кафедры в рамках курсов по истории военного искусства или воинских уставов даже кратко не коснулся истории и, главное, предпосылок возникновения первых воинских уставов. Я бы начал с этого.
Все используемые материалы взяты из открытых источников с указанием ссылок на них. Надеюсь, что мной в этом вопросе ничего упущено не было.
1. Уставы ВС РФ
Устав - свод правил, устанавливающий порядок исполнения или применения чего-либо; общеславянское слово от глагола уставити (ставити, ставить). Именно общеславянское. Иностранным синонимом, например, является слово статут (лат. statutum, англ. statute).
Для полноты вопроса необходимо некоторое отступление, главным образом для тех читателей, которые не были связаны с воинской службой.
Уставы подразделяются на боевые и общевоинские. Боевые уставы определяют основы боевых действий подразделений, частей и соединений, (и иных воинских формирований, создаваемых на военное время) конкретного вида Вооружённых Сил, а также участие их в различных операциях. Общевоинские уставы - документы, регламентирующие повседневный уклад жизни и деятельности личного состава Вооружённых Сил.
В Вооруженных Силах РФ действуют следующие виды общевоинских уставов:
– Устав Внутренней службы – нормативно-правовые акты, регламенттирующие жизнь и быт военнослужащих, их взаимоотношения, и повседневную деятельность;
– Устав Гарнизонной, Комендантской и Караульной службы определяет предназначение, порядок организации и несения гарнизонной, комендантской и караульной служб, права и обязанности должностных лиц гарнизона и военнослужащих, несущих эти службы, а также регламентирует проведение гарнизонных мероприятий с участием войск;
– Дисциплинарный устав – определяет сущность воинской дисциплины, обязанности военнослужащих по ее соблюдению, виды поощрений и дисциплинарных взысканий, права командиров (начальников) по их применению, а также порядок подачи и рассмотрения обращений (предложений, заявлений и жалоб);
– Строевой устав определяет строевые приемы и движение без оружия и с оружием; строи подразделений и воинских частей в пешем порядке и на машинах; порядок выполнения воинского приветствия, проведения строевого смотра; положение Боевого знамени воинской части в строю, порядок совместного выноса и относа Государственного флага Российской Федерации и Боевого знамени воинской части; обязанности военнослужащих перед построением и в строю и требования к их строевому обучению, а также способы передвижения военнослужащих на поле боя и действия при внезапном нападении противника.
Действующие Уставы ВС РФ, прежде чем они приобрели сегодняшний вид, совершенствовались и оттачивались столетиями.
Ах, если бы депутаты Госдумы издавали законы с такой же точностью, выверенностью и тщательностью как Уставы ВС! Наверное, придется ожидать столетия.
2. Военное законодательство Рима
Зарождение и развитие армий и вооруженных сил связано с образованием и развитием классового общества и государства. Только с образованием первого классового общества, каким являлся рабовладельческий строй, появляется армия. С развитием производительных сил, с изменением производственных отношений менялись характер, способы ведения войн, а вместе с этим и формы организации армии. Формы организации армий, роды и виды войск приспособляются обычно к формам и способам ведения войны. Ополчения и постоянные армии рабовладельческого периода сменились вербовочными и наёмными войсками феодальной эпохи, а последние уступили место кадровым армиям современного типа, существующим, за редким исключением, на основе всеобщей воинской повинности [5].
Римская армия существовала в течение всего периода существования римской цивилизации – от эпохи царей до падения Римской империи, постоянно развиваясь и совершенствуясь. Постоянное реформирование военного дела привело к созданию могучей военной структуры, живущей по собственным строгим правилам [6].
Первые два периода римской истории стали правовым полем для «утряски» существующих порядков в армии, которые впоследствии нашли свое законодательное отражение в Дигестах Юстиниана I Великого (Книга 49, Титул XVI. О военном деле) и других исторических документах.
Военные законы Древнего Рима определяли порядок призыва на службу и увольнения с нее, льготы и обязанности воинов, устанавливали состав правонарушений и виды ответственности за них, а также регулировали иные отношения, связанные с прохождение военной службы.
В основном военные законы Рима формировались за счет военных реформ – от Сервия Туллия до Диоклетиана. За это время была создана не только профессиональная армия, но и решены вопросы её состава, материального технического обеспечения, установлены правила поведения воинов и наказания за их нарушение, решена «социальная» проблема (римским воинам разрешили иметь семьи и выделяли после ухода в отставку земельные наделы).
Одни из значимых изменений в военном деле и законодательстве были совершены в период Римской империи при власти Диоклетиана (с 284 г н.э.). Диоклетиан не только провел военную реформу, но и реорганизовал управление римскими территориями. Так, вся империя стала делиться на 12 диоцезов, которые подразделялись на провинции. Территория Италии вобрала в себя два диоцеза. В армии производится специализация функций отдельных войск: были созданы пограничные войска, мобильные внутренние и утверждена преторианская гвардия [6].
Реформой Сервия Туллия был введен новый порядок воинской повинностью, нести которую были обязаны жители Рима не по происхождению, а по владению землей. Все, кто имел землю, должны были нести военную службу. Военная служба считалась не только обязанностью, но и честью: к ней допускались только полноправные граждане. Пролетарии, в соответствии с конституцией Сервия Туллия, не несли боевой службы, рабы в армию вообще не допускались. Уклонение от воинского долга каралось весьма сурово: виновный мог быть лишен гражданских прав и продан в рабство. При этом стаж военной службы был необходим для получения государственных должностей.
В ранний период республики армия в случае военной опасности набиралась по распоряжению сената и консулов, а после окончания военных действий распускалась. Формально такое положение сохранялось довольно долго, но уже в IV до н.э., а тем более в III веке вследствие почти беспрерывных военных действий армия фактически становится постоянной.
В конце V века до н.э. была проведена военная реформа, приписываемая полулегендарному герою Вейентинской и Галльской войн Марку Фурию Камиллу, в соответствии с которой устанавливалось жалованье воинам, выдавалось казенное вооружение и продовольствие, а также изменялось построение армии.
Дисциплина поддерживалась суровыми наказаниями. Командующий армией, консул или претор, а тем более диктатор мог по своему усмотрению передать виновного смертной казни – за пределами города Рима не было апелляции к народному собранию, не действовала здесь и власть трибунов. Центурионы могли наказывать по своему усмотрению солдат за всякие проступки: широко применялись в армии телесные наказания.
Римская армия ко времени правления Гая Юлия Цезаря находилась почти в таком же упадке, как карфагенская ко времени Ганнибала. Цезарь взял на себя обязанность серьезно «подтянуть» армию. Для начала, чтобы заставить служить в армии и высшие классы, он ввел закон, согласно которому чтобы получить какую-либо должность и заседать в общинном совете необходимо прослужил три года офицером или шесть лет солдатом.
Набор начали производить более справедливо, а срок службы в солдатах был сокращен.
Все римские солдаты принимали военную присягу — «сакраментум». Сущность присяги состояла в том, что воины давали клятву старательно выполнять то, что прикажет император, не покидать военной службы и не отказываться от смерти во имя римского государства.
Интересно, что не только военная деятельность, но и хозяйственная находилась под полным контролем. Так, велись специальные списки, кто и когда получил отпуск, и на сколько дней. Кроме этого, заслуживающей внимание была и система оплаты: из жалования, которое получали воины, половина задерживалась в кассе и сохранялась для самих воинов, чтобы они не истратили ее «на удовольствия или на какие-нибудь пустые траты среди товарищей».
Своим могуществом и славой Рим изначально был обязан великолепной военной системе, по совершенству и эффективности намного превосходящей все, что мог противопоставить ей любой потенциальный противник. На протяжении первых 350 лет в деталях системы было произведено немало изменений, в том числе и законодательных – одни из них носили характер естественный, эволюционный; другие принимались под давлением внутренних социальных и политических процессов; третьи были переняты у врагов.
Военная структура и военное законодательство Древнего Рима оказались настолько удачными, что впоследствии этот институт нашел свое отражение в аналогичных системах и других, более поздних государств [6].
3. Предпосылки создания воинских уставов
Я бы выделил следующие основные предпосылки появления воинских уставов:
- отказ от наёмничества и переход к регулярным армиям;
- укрупнение воинских формирований;
- совершенствование вооружения;
- изменения в тактике и стратегии ведения боевых действий, связанные с развитием технического прогресса.
Централизация власти, совершенствование технологий, экономическое развитие главнейших европейских государств, использование пороха и огнестрельного оружия привели к отмиранию феодальных ополчений и содействовали появлению наемных армий. Вначале буржуазии городов и бюрократической монархии, создавшейся на основе развития капиталистических отношений, было выгоднее содержать в военное время наёмную армию, чем иметь на своём иждивении большую постоянную армию. Однако наёмные армии служили тому, кто больше платит, абсолютизму же для укрепления своей власти необходима была более надёжная — постоянная армия [5].
Параллельно с социально-политическими процессами происходят изменения в военном деле. С укреплением абсолютистских режимов в XVI-XVII вв. остро встает военный вопрос. Армия должна стать исполнителем королевской воли, для чего она должна быть подконтрольна в большей степени короне, а не феодалам.
На рубеже XVII века крупнейшие государства Европы переходят к формированию регулярных национальных армий.
Регулярная армия - постоянные армия и военно-морской флот (силы), имеющие, в отличие от иррегулярных войск, установленные в узаконенном порядке штатную организацию, типовое вооружение, систему комплектования, порядок прохождения военной службы, обучения и воспитания личного состава, форму одежды, а также централизованную систему управления и снабжения. Профессиональные армии в основном оформились в 17–18 вв., когда большинство европейских государств совершали переход от наёмных армий к комплектованию национальных армий на основе воинской повинности. Во Франции, Англии и Германии стали складываться сильные регулярные армии с централизованным управлением, но весомый костяк вооруженных сил по-прежнему составляли наемники.
Одну из первых профессиональных армий создали шведы. Густав II Адольф считается великим тактиком и стратегом своей эпохи. Он командовал укомплектованной и великолепно обученной армией, на стороне которой не сражались наемники: состояло войско из простых граждан, было компактно и великолепно организовано, а также имело передовую артиллерию и хорошее огнестрельное оружие. Он сделал упор на муштру, что позволило ему сократить количество требующихся для залпового непрерывного огня шеренг с десяти всего до шести.
Регулярная армия - это целый комплекс необходимых элементов. Разумеется, она должна нести службу постоянно, но кроме этого обязательными её атрибутами являются строгая иерархия и система подчинения, наличие теоретизации и единой системы подготовки (пресловутые воинские уставы, которые никто не любит, но которые необходимы) - иными словами, дисциплина - царица всего.
Введение профессиональных армий позволяло упорядочить военную систему государств.
Однако, если какие-то зачатки единоначалия и системы подчинения в европейских армиях на рубеже 17–18 вв. можно обнаружить, то вот уставами и системой воинской подготовки в то время сильно никто не заморачивался.
4. Первые воинские уставы Европы
Отдельные указы, законы, пожелания и тому подобные документы стали появляться вскоре после того, как только появились относительно большие армейские формирования. Но сводить эту массу информации в единый кодекс начали довольно поздно.
Существует мнение, что “первый свод европейских правил, годный носить имя устава, создали табориты в XV столетии.” [1,2,3].
Это военный устав, написанный Яном Жижкой, представлял собой как бы конституцию военного крестьянско-плебейского братства [3].
Самым характерным для феодальной армии было отсутствие сознания воинского долга и дисциплины. Организация феодальных воинских сил совершенно не знала расположения по ступеням подчинения всего войска — от верховного командующего до последнего латника: социальная система феодальной Европы не была к тому приспособлена [3].
Если кратко, Устав Жижки требовал беспрекословного повиновения старшим в войске постоянно, как в бою, так и в походе. Когда войско движется в походе, никто не должен покидать своего ряда. Запрещается забегать вперед перед привалом, чтобы занять лучшее место. Все должны ждать указания старших и гетманов, которые каждому определяют его место. Когда войско с постоя снова выступает в поход, воин должен встать в свой ряд и тут дожидаться других воинов.
Если кто-либо убежит из войска и будет пойман, устав предписывал «казнить его, как неверного злодея, который прячется от брани и от своих братьев — будь то пан, рыцарь, ремесленник, крестьянин или какой бы то ни было человек».
Все, взятое у врага в завоеванном городе, замке или на ратном поле, должно сноситься в одно место, а затем «делиться справедливо, по скольку придется на каждого».
Помимо Жижки устав подписали гетман Ян Рогач, несколько панов и рыцарей, примкнувших к таборитам и достигших в войске командных постов, а также ряд крестьян, выдвинувшихся в таборитских отрядах как способных к ратному делу людьми. Представляется, что назвать этот документ уставом сложно даже с большой натяжкой.
После чехов подобных документов долгое время никто создавал. Считалось, что обычных вассальных и наемнических договоров вполне достаточно.
Так, в Британии до необходимости создания устава дошли лишь в 1731 году, а во Франции – в 1786 году.
Пожалуй первым создателем полноценного воинского устава можно считать голландского штатгальтера Морица Оранского.
Его трактаты о правилах ведения боя и его армейские уставы в XVII веке считались непререкаемой догмой в Европе и были известны даже в России. Он намного опередил таких видных военных теоретиков, как Густав-Адольф, Евгений Савойский, Тюренн и Вобан [7].
В юности Мориц Оранский увлекался чтением трактатов по военной теории Рима и Византии. В них он и нашел ответы на свои вопросы. Идеалом Морица был легион, разве что с поправкой на современные виды вооружения и меньшую численность армий. Основной единицей новой голландской армии стал полк. При этом все полки были устроены по одному образцу: около 1000 человек, поделенные на 10, реже на 12 рот. Число мушкетеров и пикинеров в каждом подразделении было уравнено, все полки получили артиллерийские парки.
Более того, впервые в истории Мориц стандартизировал артиллерийские калибры, выведя из употребления «нестандартные» стволы. Это позволило решить проблемы со снабжением боеприпасами и взаимозаменяемости частей.
Вместо крупнокалиберных, но неудобных мушкетов испанского образца голландцы получили более легкое и дальнобойное стрелковое оружие. Хорошо развитая голландская промышленность позволила не затягивать с перевооружением.
На одну роту нидерландской армии, численность которой не превышала 100 солдат, приходились 28 младших военных начальников: капитан, лейтенант, прапорщик, два-три сержанта, три капрала, три ефрейтора, один оружейный голова, один писец, один священник, десять младших ефрейторов и два барабанщика. Это повысило управляемость войсками и облегчило доведение до личного состава приказов командования.
Однако основой основ армии нового типа, которую строил Мориц Оранский, стала дисциплина. В римских военных трактатах он раскопал приемы тренировок, и теперь его солдаты в свободное от сражений и маршей время занимались муштрой. Во-первых, они оттачивали боевые навыки. К примеру, на построение на поле боя уже через пару лет голландцы тратили втрое меньше времени, чем испанцы.
Во-вторых, во время боя каждый знал свой маневр. Солдаты действовали синхронно, а офицеры не тратили времени на команды. Это заложило основы линейной тактики действий пехоты, которая господствовала в Европе до конца XVIII века.
Наконец, Мориц ввел воинские уставы, описывавшие типовые действия в атаке или обороне, на марше или на привале, в карауле или на отдыхе. И совсем уж необычным для военного дела того времени было введение в голландской армии типовых команд: «равняйсь», «смирно», «кругом», «шагом марш» и так далее. Теперь голландская пехота на марше зачастую опережала даже кавалерию противника.
В 1590 году он основал первую в мире академию для подготовки офицеров. Мориц считал, что боеспособность реорганизованной армии будет зависеть от наличия профессионально подготовленных командиров.
Также впервые в истории в экипировку солдат он ввел шанцевый инструмент. Теперь они сами готовили себе позиции, окапывались, вели подкопы при осадах. Это значительно ускоряло темпы ведения боевых действий.
Наличие уставов и правил делало службу размеренной и понятной. Реформы Морица Оранского позволили создать первую в Европе регулярную армию. В мирное время ее численность не превышала 30 тысяч пехоты и 3 тысяч кавалерии, но в случае войны объявлялся призыв резервистов. Позже эту систему довел до совершенства шведский король Густав-Адольф, прозванный Северным Львом.
Мориц Оранский скончался в Гааге 23 апреля 1625 года.
5. Воинские уставы России (генезис)
В вопросе создания воинских уставов Россия может считаться одним из первопроходцев, потому что полноценный устав, регламентирующий деятельность пограничной службы, датирован февралем 1571 года – временами Иоанна Грозного [3], т.е. на 160 лет раньше Британии и на 215 лет раньше Франции.
Причина появления этого документа, разработанного по приказу царя опытным воеводой Михаилом Воротынским, заключалась в необходимости оптимизации охраны российских рубежей так, чтобы малыми силами при минимальных расходах уменьшить проницаемость границ, поскольку их сплошное закрытие по всему периметру было невозможно ни по экономическим причинам, ни по скудости человеческого ресурса. А чтобы у ответственных за решение вопроса не возникало соблазна отлынивать от службы или нести ее спустя рукава, решили все подробно расписать [2].
Князь Воротынский за дело взялся рьяно и основательно. Прежде всего, князь начал подробно изучать документы предшественников, указы, приказы и законы, чтобы понять, кто и за что должен отвечать, и с кого должно спрашивать. В итоге этих изысканий и был создан "Боярский приговор о станичной и сторожевой службе", который считается первым из всех русских воинских уставов. Действительно, он в полной мере соответствует понятию и роли свода воинских правил. Этот документ, «приговоренный» боярами, отвечавшими за пограничную и сторожевую службу, охватывал все стороны жизнедеятельности пусть не всей русской армии, но ее важнейшей на тот момент части — охраны внешних границ государства. Во-первых, он определял саму эту задачу, во-вторых, устанавливал правила несения службы на русских границах, в-третьих, определял то, как именно она будет организована и даже оговаривал места размещения и сроки выставления сторожевых застав и дозорных подвижных отрядов. Как и большинство уставов других государств того времени, «Боярский приговор» включал в себя элементы всех будущих воинских уставов, в том числе внутренней службы, боевого и дисциплинарного, поскольку, в частности, определял наказания за неправильное или недостойное несение сторожевой службы [8].
История показала, что эти нововведения оказались очень полезными и эффективными, а основные положения Приговора действовали еще целое столетие, до тех пор, пока армия не стала регулярной.
Если «Боярский приговор» был первым воинским уставом Руси вообще, то «Устав ратных, пушечных и других дел» стал первым артиллерийским и пехотным уставом. Появился он в трагический для России момент — в годы Смутного времени — и должен был стать основой реформирования и модернизации русской армии, которой приходилось противостоять лучшим армиям того времени. За основу документа была взята «Воинская книга» немецкого военного теоретика барона Леонгарда Фронспергера, перевод которой был готов к 19 мая 1607 года. И еще тринадцать лет потребовалось дьяку Посольского приказа Онисиму Родишевскому сыну Михайлову, чтобы дополнить немецкий устав опытом русской армии последнего столетия и уставами других стран. В итоге 26 сентября 1620 года на свет появился рукописный «Устав ратных, пушечных и других дел», содержавший 663 статьи, определявших все стороны жизнедеятельности современной ему армии. Значительная их часть — около 500 статей — касалась пушкарского дела, а остальные оговаривали организацию похода войска и ведения осады, расписывали систему командования в армии и другие общеармейские вопросы [8].
Формирование регулярной армии требовало коренной перестройки уставов, существовавших до Петра I. При Алексее Михайловиче был создан строевой устав, который и лег в основу обучения вновь формируемых полков. С появлением устава подготовка войск приняла более организованный характер. В 1700 г. строевой устав был дополнен положениями, впервые устанавливавшими внутренний распорядок жизни армии, обязанности солдат и офицеров и взаимоотношения между ними. Эти положения назывались «ротные чины» и «статьи воинские». «Как надлежит солдату в житии себя держать и в строю и в учении как обходиться». «Статьи воинские» коротко формулировали основные требования к солдатам. Важнейшим из этих требований было – «служить с прилежанием». Дисциплинарные взыскания, устанавливаемые статьями, предусматривали не только физические, но и моральные меры воздействия. «Ротные чины» требовали от офицеров всех рангов строгой дисциплины и безопасности, подчинения младших офицеров старшим, независимо от знатности происхождения. Этот первый строевой устав и положения, регламентировавшие внутреннюю жизнь армии, в ходе военных действий против шведов были дополнены тактическими указаниями [13].
В 1716 г. весь богатый опыт организации, управления, полевой и боевой службы войск был обобщен в «Воинском уставе», полное название которого «Устав воинский о должности генералов, фелтмаршалов и всего генералитета и протчих чинов, которые при войске надлежат быть, и о иных воинских делах и поведениях, что каждому чину чинить должно». Устав явился результатом длительного и упорного коллективного труда Петра I и его сподвижников.
В предисловии к этому документу император всероссийский отмечал:
«Божией милостью мы, Петр Первый, царь и самодержец всероссийский, и проч., и проч., и проч. Понеже всем известно, коим образом отец наш, блаженный и вечнодостойный памяти, в 1647 году начал регулярное войско употреблять, и устав воинский издан был. И тако войско в таком добром порядке учреждено было, что славныя дела в Польше показаны, и едва не все Польское королевство завоевано было. Также купно и с шведами война ведена была. Но потом оное не токмо умножено при растущем в науках свете, но и едва не весьма оставлено; и тако что последовало потом? не токмо с регулярными народами, но и с варварами, что ни против кого стоять не могли <…> И тако всяк может разсудить, что ни от чего инаго то последовало, токмо от доброго порядку: ибо всебезпорядочный варварской обычай смеху есть достойный, и никакого добра из онаго ожидать возможно. Того ради, будучи при сем деле самовидцы обоим, за благо изобрели сию книгу Воинский Устав учинить, дабы всякой чин знал свою должность, и обязан был своим званием, и неведением не отговаривался; еже чрез собственный наш труд собрано и умножено. Совершено же в Данциге 1716 году, марта в 30 день».
Устав 1716 г. по назначению своему относился к людям ратным, но по Указу от 10 апреля 1716 г. был разослан по губерниям и канцеляриям для руководства при решении дел общих. Поэтому Устав воинский не может быть обойден молчанием при обозрении общих источников уголовного законодательства. В Уставе были изложены основы обучения и воспитания войск, полевая служба и тактика всех родов войск, а также обязанности всех военных чинов.
Издание состоит из трех книг. Первая книга содержит, собственно, Устав, в котором изложены военно-учредительные законы. Вторая книга включает «Артикул воинский с кратким толкованием» – военно-уголовный кодекс, а также «Краткое изображение процессов или судебных тяжб». Третья книга состоит из трех частей: первая – «О эксерциции» (или учении), вторая – «О приготовлении к маршу» и третья – «О званиях и должности полковых чинов».
Cтруктура петровского «Устава Воинского» была довольно простой. 68 статей первой части устава регламентировали все стороны армейского быта: от того, каков состав полка (восемь рот), какие бывают дивизии и для чего нужны великая и малая армии, до списка воинских званий и обязанностей высших и старших офицеров, от организации медицинской помощи в войсках до караулов и устройства лагеря, и даже о том, в какое время отправлять войску молитву и какие порционы и рационы бывают «в чужой земле, а в своей только рационы давать надлежит». Вторая часть, называвшаяся «Артикул воинский...» касался всего, что сегодня относится к сфере государственного и военного уголовного и уголовно-процессуального права. Здесь оговаривались преступления и предусматривались виды наказания за каждое из них, содержались положения, касающиеся внутренней службы и воинской дисциплины. А третья часть касалась строевой службы, обучения новобранцев, действиях на марше и обязанностей полковых чинов.
Фактически воинский устав Петра I содержал в себе все нормы, которые сегодня распределены по четырем общевоинским уставам Вооруженных сил России: строевому, уставу внутренней службы, уставу гарнизонной и караульной службы и дисциплинарному уставу. Но есть и существенная разница между этими документами, которые разделяют три столетия. Петровский «Устав Воинский» стал основой не только для построения и организации новой русской армии, но и для реформы всей отечественной системы уголовного права. Более того, он впервые за несколько столетий стал определять понятие вины как отступления от норм взаимоотношений поданного с государством, а не этических или религиозных норм [17].
Конечно, на взгляд современников, привыкших к лаконичности и точности военных уставов, петровский «Устав Воинский» грешит многословием и запутанными формулировками. Но нужно понимать, что для своего времени это был передовой устав, вобравший в себя лучшие положения из европейских уставов. Среди источников, на которые опирался Петр, называют и воинские уставы Священной Римской империи, шведские военно-уголовные законы, голландские и бранденбургские артикулы. Роды и виды наказаний, которые тоже описаны в петровском воинском уставе, во многом опираются на датские военные инструкции судам Христиана V, но при этом носят явные следы того, что над ними Петр I работал лично [9].
Впрочем, осилить весь объем работы по подготовке нового русского воинского устава даже энергичному царю-самодержцу вряд ли было под силу. Известно, что свои предложения для устава Петру Алексеевичу передавали многие его сподвижники, в том числе знаменитый Яков Брюс. Другой петровский соратник еще по «потешным полкам» и Азовским походам, генерал Адам Вейде, еще в 1698 году по результатам своей поездки в Венгрию написал книгу «Воинский устав», которую посвятил Петру и в которой было сказано, «как содерживаться, такожды и статьи или артикулы, какое кому наказание за вины». Эстафету в 1701 году подхватил надзиратель артиллерии Андрей Виниус, которому Петр поручил исследование и составление краткой выжимки из существующих западноевропейских военных и военно-уголовных уставов.
Полученные сведения легли в основу двух ранних документов, над которыми работали другие соратники Петра и которые можно рассматривать как предтечи петровского «Устава Воинского». В начале XVIII века, между 1701-м и 1705 годами, граф Шереметьев по распоряжению Петра Первого составил «Уложение или право воинского поведения генералов средних и меньших чинов и рядовых солдат» для своих войск, которые в то время действовали в Прибалтике. А в 1706 году князь Александр Меньшиков создал свой военно-уголовный кодекс, называвшийся «Артикул краткий, выбранный из древних христианских воинских прав, иже о богобоязни и о наказании разных злодеев» [9].
В основу Воинского устава были положены также шведские артикулы Густава Адольфа, но с отступлениями, как в системе наказаний, так и в определительной части. Все изменения делались по разнообразным европейским законам.
Воинский устав стоял на тех же началах, на том же признании всесилия власти, а потому строгие, даже непомерно строгие, наказания назначались противникам самодержавной власти. Четвертование и конфискация имущества за государственные преступления, подробные постановления о суеверных преступлениях: артикул 1 говорит: «и ежели кто из воинских людей найдется идолопоклонник, чернокнижец, ружья заговоритель… в жестоком заключении в железах наказан или сожжен имеет быть». Впервые появляются взыскания за самоубийство, как оконченное, так и неоконченное: «Ежели кто сам себя убьет, то надлежит палачу тело его в бесчестное место волочь и там закопать; за покушение на самоубийство, если оно было учинено не в припадке огневых или меланхолических болезней, назначается смертная казнь. Появились подробные правила о посягательствах на честь, например, распространение пасквилей или ругательных писем, доброму имени стыд причиняющих, за что артикулы определяют строгие наказания. Учитывая силу землячеств для сплочения войск, Петр ввел наименования полков по главным городам областей, из которых они комплектовались. Обучению войск Петр I придавал исключительное значение. Он готовил армию для войны и боя, а не для парадов. Император понимал, что, что недостаточно вооружить и обучить армию по-новому, ее надо и воспитать по-новому. В своих уставах, многочисленных указах и обращениях к армии Петр требовал от офицеров высоко держать честь своего воинского звания и быть во всем примером для солдат. Большое внимание он уделял воспитанию своего генералитета: терпеливо, настойчиво воспитывал своих военачальников, ободрял их при неудачах и награждал при успехах. Медлительность, нерешительность, недисциплинированность, боязнь взять на себя ответственность в бою беспощадно пресекались Петром. Для поощрения отличившихся император ввел ордена и медали. В 1722 г. Петр I лично составил дополнения к «Воинскому уставу», в которых он выражал требования к исполнителям: «В уставах порядки писаны, а время и случаев нет, а посему не следует держаться устава яко слепой стены», то есть требовал, чтобы войска проявляли инициативу и действовали, согласуясь с боевой обстановкой, а не слепо следовали Уставу.
Великий преобразователь Петр I сумел в кратчайшие сроки реформировать армию и создать отечественный флот. Для обучения флота было подготовлено несколько инструкций. В частности, в 1706 г. «Артикул корабельный», в 1710 г. – «Инструкция и артикулы военные Российскому флоту» и др. Без строго регламента корабль не выйдет в море и не вступит в бой. В 1718 г. Петр приказал: «Сделать две книги: первую, когда флот приготовить и что оный людей и артиллерии, амуниции и прочего принадлежит по рангам, каждого ранга на один корабль». На выполнение этой программы ушло около 4-х лет. Само появление устава - это свидетельство зрелости идеи регулярного военного флота России. В предисловии к «Уставу морскому» государь Петр упоминает, как в 1668 г. в селе Дединове на Оке был спущен на воду первый русский военный корабль «Орел», и капитан судна, голландец Бутлер, представил тогда «корабельного строя письмо» - прообраз первого морского устава. К сожалению, судьба «Орла» как и этого документа, оказалась плачевной. Устав Бутлера затерялся и Петру пришлось начинать все с чистого листа. В 1696 г., когда государева дума проговорила, что морским суда быть, появился и соответствующий документ – 16 статей для галерного флота. Он сыграл свою роль в Азовском походе и в абордажных сражениях на Балтике. Введение в строй оснащенных артиллерией парусных кораблей, развитие линейного флота потребовали соответствующего руководства к плаванию и ведению боя. Усложнившаяся практика жизнедеятельности флота обязывала свести все инструкции в единый документ, способный быть руководством флоту на длительное время. Одним из помощников Петра в составлении устава был Конон Зотов, сын Никиты Зотова – воспитателя юного Петра. Отменный знаток корабельной службы, храбрый офицер, командовавший боевыми судами в схватках со шведами, сыграл не последнюю роль в составлении устава. Сам Петр лично писал артикулы, приводил в систему и оттачивал формулировки регламента. Первая часть устава была подготовлена и издана в 1720 г. под названием «Книга Устав морской о всем, что касается доброму управлению, в бытность флота на море». Вторая часть опубликована в 1722 г. О значении морского флота в уставе сказано: «Только тот потентат обе руки имеет, который и войско сухопутное и флот имеет». Устав определяет состав морского флота, ранги кораблей, а также взаимоотношения чинов флота и очерчивает их права и обязанности. Особенно четко определены права капитана корабля. В уставе даны военноправовые нормы, соответствующие артикулу «Устава воинского» 1716 г.
Во второй части устава – «Регламенте адмиралтейском» - определен круг обязанностей чинов адмиралтейства и приведены правила содержания флота. «Устав морской» и «Регламент адмиралтейский» являются достижениями русской военнотеоретической мысли. Основные идеи русских морских уставов сводились к требованию, чтобы все чины флота от матроса до адмирала «со всяким тщанием и ревностью защищали родину».
Устав, обобщив огромный боевой опыт Балтийского флота, создавал прочные основания для боевых традиций, что и было доказано рядом славных побед русского флота. Этот документ – «Устав морской» – оказался на редкость долговечным. По нему российский флот плавал и воевал до самой Крымской войны и только во второй половине 19 века, когда пар оттеснил парус и нарезные орудия встали на место гладкоствольных, вышел Морской устав 1853 года. В дальнейшем, по мере развития техники и тактики, появлялись и новые уставы. Но ряд положений петровского «Устава морского» миновал века и социальные перемены и вошел составной частью в современные уставы. Это артикулы, касающиеся боевого расписания. Он – основа основ корабельной службы. Так было всегда, и так есть по сей день. Петровский «Устав морской» - это не только исторический документ, но и живая связь времен [9].
Русская императорская армия с петровских времен и до конца своего существования строила свою жизнь по уставам, берущим начало в XVIII веке и регулярно дорабатывавшимся. Появление первого в мире государства рабочих и крестьян привело к созданию и совершенно новой армии — рабоче-крестьянской, законы жизни которой тоже должны были быть новыми. Конечно, в полной мере этого добиться не удалось: в конце концов, армии вне зависимости от их цветов остаются армиями, и внутренние законы у них общие. И один из главнейших среди них гласит, что вооруженные силы, не имеющие хотя бы уставов внутренней и гарнизонной службы, превращаются в вооруженную толпу. Именно с этой мыслью весной 1918 года взялась за работу комиссия по подготовке первых советских воинских уставов, которые были утверждены 29 ноября того же года. В этих документах нашлось место и утверждению обязанности военнослужащего РККА «все свои действия и мысли направлять к великой цели освобождения всех трудящихся», и понятиям «революционная дисциплина» и «комиссар». Но в целом оба устава — внутренней и гарнизонной службы — не слишком сильно отличались от дореволюционных, которые и легли в их основу. Поэтому уже в 1919 году начали появляться новые советские воинские уставы, и эта работа практически без перерывов продолжалась до середины 1970-х годов [8].
6. Строевой смотр (забавный случай)
Два очередных, но вынужденных отступления.
Отступление первое.
Статья 179 (Строевой устав ВС РФ). Строевой смотр проводится в целях определения степени одиночной строевой выучки личного состава и строевого слаживания подразделений. На строевом смотре также проверяются внешний вид военнослужащих, наличие и состояние снаряжения, вооружения и военной техники. При инспектировании на строевом смотре, кроме того, проводится опрос военнослужащих в порядке, изложенном в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Строевой смотр проводится прямыми начальниками или лицами, назначенными для руководства инспектированием (проверкой).
Отступление второе.
Каждому офицеру (военнослужащему) присваивается личный номер, который записывается в военном билете. а также гравируется на жетоне. Жетон военнослужащего — личный знак с номером, позволяющий идентифицировать военнослужащего, вести полномерный учёт, а в частности, быстро опознавать убитых и раненых в боевых условиях, и потому обязательный к ношению при себе для всех военнослужащих вооружённых сил. Для ношения жетона предусматривается крепление для цепочки или шнурка.
Свой личный номер помню до сих пор - М-061168.
Для строевого смотра личный состав нашей кафедры построился в указанное время в установленном месте. Дело было поздней осенью, поэтому все были одеты в шинели. После необходимых формальных указаний назначенные проверяющие лица отправились к закрепленным подразделениям для проведения строевого смотра. Последовал доклад проверяющему:
- Товарищ полковник, личный состав кафедры для проведения строевого смотра построен.
Полковник (фамилию не помню) начал осмотр военнослужащих. Процесс проходил рутинно и скучно, до тех пор, пока полковник не остановился напротив адъюнкта кафедры капитана Майбороды. Он был из “пиджаков”.
- Товарищ капитан, представьте свой жетон! - отдал распоряжение проверяющий.
Капитан Майборода стал судорожно обшаривать свои карманы, даже расстегнул шинель, искал жетон в кителе, брюках, но никак не мог найти, пока кто-то из строя не показал ему на жетон, который болтался на длинной цепочке вдоль брючины. Майборода, обрадованный, выдохнул потянул за цепочку и протянул жетон проверяющему:
- Вот, товарищ полковник!
Проверяющего же, похоже, одолел азарт охотничей борзой:
- Хорошо, товарищ капитан! А для чего нужен жетон? - строго спросил он.
Ответ был гениальным и незамедлительным:
- Чтобы показывать его на строевых смотрах, товарищ полковник!
Какое-то время проверяющий молчал, видимо переваривая ответ Майбороды. Наконец, его лицо озарилось улыбкой и он с тем же азартом продолжил:
- Правильно, товарищ капитан! Ну..., а ещё?
Все мы не просто смеялись, мы ржали.
Видимо, полковник тоже был из пиджаков!
Даже на склоне жизни я испытываю глубокий пиетет перед воинскими уставами, поэтому на вопрос:
- Как поживаешь?
Обычно отвечаю:
- Согласно Уставам!
Литература
[1]. Дмитрий Шарко. Первый в Европе воинский устав. https://stihi.ru/avtor/sharkod
[2]. Что нужно знать о первом воинском уставе в России.
https://dzen.ru/a/ZpibYCxiTV9mfFeT
[3]. Ревзин Г.И . Ян Жижка. М.: Молодая гвардия, 1952. — 432 с.
[4]. В.А. Белошев, В.В. Чавыкин, В.Е. Норко. Общевоинские Уставы вооруженных сил Российской Федерации. Курс лекций. СПб: Университет ИТМО, 2017 – 153 с.
[5]. Тихомиров А. Возникновение армий и вооруженных сил.
[6]. Осокина Ирина. Законодательство о военном деле в Риме. https://historicus.media/645?ysclid=lyudzt71ko896724125
[7]. Отец линейной тактики
http://straniciistorii.ru/otec-linejnoj-taktiki/
[8]. Правила военной жизни: из истории воинских уставов России.
[9]. Воинский устав Петра I: все об армии и уголовном праве.
[10]. «Действуй по уставу – завоюешь честь и славу». Петровские воинские уставы Книжная выставка.
25.07.2024 г.
Расстреливать два раза Уставы не велят
© Copyright: Игорь Швыркин, 2024
Свидетельство о публикации №224072501205
Свидетельство о публикации №224072501205
Рецензии