Капиталистический анархизм в Украине

         После распада СССР Украина, проделав сложный путь дальнейшего своего развития, пришла в середине 2024 год к тому, что на головы украинцев со всех сторон посыпались заявления, что государства в Украине нет. К тому же ещё и президент В.Зеленский просрочил свои полномочия и стал не легитимным.
         Но это не всё, что произошло в Украине после распада СССР. Важно отметить появление частной собственности вместо общественной собственности и проведение декоммунизации.
         Поскольку государства в Украине как бы формально не стало, незачем стало говорить о государственной идеологии, так сказать, о социал-национализме, пришедшим с западной, то есть с бывшей австро-венгерской Украины.
         В связи с этим появляется смысл всмотреться в исконно украинскую идеологию, вооружившись которой украинцы под руководством батьки Махно пытались построить анархический коммунизм на коллективной основе.
         Строили махновцы своё общество вокруг г.Донецка, то есть на территории Казакии. Так окрестили в 1959 году казацкие земли американцы. Ведь на этих землях располагалась когда-то Запорожская сечь. Благодаря этому стало понятно, что стихийный анархокоммунизм существовал на этой территории задолго до того, как махновцы решили придать ему официальный статус.
         В связи с тем, что коммунизм построить не удалось ни в Украине, ни в СССР в целом, Украина встала на путь капиталистического развития, точнее, на его распутье, так как капитализмов оказалось много. Один путь вёл к буржуазно-олигархическому капитализму, второй путь вёл к государственному капитализму, третий путь вёл к народному капитализму и четвёртый путь вёл к анархическому капитализму.
         Вначале Украина, мечтая войти в ЕС, встала на буржуазно-олигархический путь капитализма, что всегда сопряжено с либеральной, а не национальной идеологией.
         А в либеральном обществе, по мнению вождя итальянских национал-социалистов Б.Муссолини государство является «ночным сторожем». Кроме этого оно есть путь быстрого обогащения, осуществления вертикальной мобильности, трамплин для тех, кто стремится в олигархи. И вот в стране появились крупные собственники, олигархи. Однако с уходом с президентского поста олигарха П.Порошенко, их на политической сцене Украины не стало заметно.
         Также к середине 2024 года пошатнулись в Украине и позиции социал-национализма, то есть позиции националистического коллективизма, поскольку конкурирующая либеральная идеология ЕС основана не на коллективизме, а на индивидуализме, который в Украине стал приобретать анархический или исконно казацкий характер.
         И это стало происходить вопреки утверждению украинского политолога В.Карасёва, что в восточной Украине никогда не было исконной идеологии и идеологов, а вот в западной Украине существовал «методологический национализм» с «идейной гегемонией Западной Украины». «Западная Украина оказалась государствообразующим регионом».
         Исторически анархический индивидуализм – направление, ставящее во главу своих желаний полную независимость личности без всякой заботы о том, как сложится общество. Это направление подразделяется на две ветви. Есть чистые индивидуалисты толка М. Штирнера.
         Учение Штирнера представляет собою возмущение против государства и тирании. Рассуждая как истый метафизик-гегельянец, Штирнер проповедовал возрождение человеческого «Я» и «Главенство» отдельной личности.            
         Другая ветвь «анархистов-индивидуалистов» состоит из «мютюэлистов» - то есть последователей взаимности Прудона. Эти анархисты ищут разрешения социальной задачи в свободном, добровольном союзе тысяч мелких союзов.
         В общем, мы подобрались к тому, что исконный казацкий анархизм украинцев со временем променял коллективизм на индивидуализм, который может быть связан только с частной собственностью, значит, с капитализмом. То есть это капиталистический анархизм, а не анархический капитализм.
         Как известно, термин «анархо-капитализм» был введён Мюрреем Ротбардом. Он в 1960-х синтезировал положения классического либерализма и анархического индивидуализма.
         Поскольку родиной классического либерализма является Англия, а не Украина, то к исконной идеологии Украины он не имеет никакого отношения. Также следует заметить, что в Европе и вообще на западе реально анархии не существовало, в отличие от Казакии. Индивидуализм провозглашался при наличии государства.
         Мало того, в наши дни термин «анархо-капитализм» иногда является синонимом «либертарианства» западного происхождения.
         Ну, а так как Украину в ЕС и НАТО не принимают, то это указывает на то, что украинцы не идентичны европейцам. Поэтому то, что в Европе анархический капитализм, в Украине капиталистический анархизм, также как, то, что в Европе национал-социализм, в Украине социал-национализм.
         В итоге можно сказать, что в Украине складывается идеология и ситуация капиталистического анархизма с вытекающими последствиями для заключения мира, сами знаете с кем.