Возобновить забытое?..
Многие, когда слышат или читают слово "памфлет", вспоминают ещё одно слово. Фельетон.
Есть такая, может быть, взбалмошная точка зрения, что жанры памфлета и фельетона очень близки друг другу. Даже если эти жанры близки, то и в этом случае у них есть отличия друг от друга.
А, если памфлет и фельетон отличаются друг от друга, то не могут не отличаться друг от друга сознательный памфлетист и сознательный фельетонист.
Бывают, конечно, и бессознательные памфлетисты и фельетонисты. Хочет написать репортаж, а у него получается памфлет. Хочет написать небольшой очерк, а у него получается фельетон.
Сознательные памфлетисты и фельетонисты то, что хотят получить в итоге, то и пишут.
Памфлетисты раньше писали свои памфлеты, очень часто, на политические темы, желая вызвать дискуссию, полемику.
Чем сильнее памфлетист кого-то укалывал-цеплял, тем острее выходила дискуссия, тем более жгучей была полемика.
А фельетоны, печатавшиеся вначале на отдельных листах, как художественно-литературный жанр возникли во Франции, создавались не столько для того, чтобы вызвать полемику, сколько для того, чтобы кого-то высмеять.
Высмеивание - это сатира, и до сих пор не очень ясно, где должно быть больше высмеивания-сатиры: в памфлете или в фельетоне?
Вполне возможно, что для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть те места, где размещались памфлеты и фельетоны.
Памфлеты часто размещались в серьёзных газетах и журналах.
Серьёзными когда-то считались журналы, в которых можно было печатать даже трактаты.
Сейчас отдельные главы трактатов переродились в эссе, а современным трактатом, если бы кто-то сейчас возобновил этот жанр, вполне возможно, стали бы называть сборник мини-эссе и эссе, посвящённых одной конкретной теме.
Но вернёмся к таким же забытым, как трактаты, памфлетам и фельетонам.
Фельетоны печатали, как правило, в специализированных, - сатирических и юмористических газетах и журналах, отдельные номера которых были посвящены конкретным злободневным темам.
Некоторые памфлетисты раньше видели в злободневности то, что отвлекало внимание читательниц и читателей от действительно важных обшественно значимых тем. А вот Иван Андреевич Крылов к злободневности относился уважительно.
Большинство писем входящих в "Почту духов" И.А. Крылова - это не столько памфлеты, сколько именно фельетоны.
И тот, кто сейчас бы взялся за возобновление такого жанра, как памфлет, мог бы по неопытности впасть в фельетонизм, а тот, кто сейчас бы стал сознательно писать фельетоны, мог бы, в конечном итоге, подняться до высот памфлета.
Возьмём два отрывка и подумаем, какой из них больше подходит современному памфлету, а какой - современному фельетону?
Отрывок первый:
"Многие считают, что оппозиционер - это исключительно почётное звание. Сами оппозиционеры о себе думают, что только они и никакие других люди не могут разглядеть в окружающей нас действительности чёрные явления. Но часто оппозиционеры белое называют чёрным не бескорыстно, а за деньги, которые идут из-за рубежа. Поэтому только тот, кто видит в окружающей нас здесь, на нашей Родине, действительности чёрные явления без всякой иностранной оплаты, есть настоящий, искренний оппозиционер, а тот, кто белое на своей Родине называет чёрным, чтобы получать деньги из-за рубежа - иностранный агент".
Отрывок второй:
"Н...ка проснулась поздно, чуть ли не в два часа дня. До полуночи она тусовалась в ночном клубе, и не одна, а с серьёзными напитками и разноцветными таблетками. А потом, вернувшись, домой, она заполняла мессенджеры своими гневными сообщениями об отсутствии свободы критики и о вакханалии коррупционеров, о вонючих руках душителей свободы слова и пропагандистов, и о блестящих, от жира, волосах тупых чиновников. Проснувшись не ранее двух часов дня, навальнистка посмотрела на своё лицо в зеркало, и решила помыть, в знак протеста, свои, немытые месяца три, волосы дорогим иноагентским шампунем..."
Отрывки, конечно, ужасные по стилю, потому что они сделаны в жанрах, мало используемых в современной жизни, но по ним можно сделать грубый, предварительный вывод, что первый отрывок из недоработанного памфлета, а второй - из не очень удачного фельетона.
И зачем сейчас, в двадцатые годы двадцать первого века, возобновлять работу над такими старыми жанрами, как памфлет и фельетон?
Даже среди литературоведов, а не только среди любителей сочинительства, есть мнение, что работая над памфлетами и фельетонами, можно научиться писать если не романы, то уж точно - повести.
Свидетельство о публикации №224072500361