Испытание любви

Что  есть  любовь? Сколько  существует  человечество,  столько  раз  пытались  сформулировать  явление  в  виде  определения.  Не  получилось. Разделяли  любовь  на  виды,  пытаясь  отделить  любовь  от  любви. Любовь  к  матери  и  любовь  к жене -  к  примеру. Ничего  не  получилось,  не  поддаётся  определению.  Параметр  чувствительности  не  поддаётся  логическому  описанию.  Чувство  есть,  а  описания – нет.  Песни,  стихи,  романы,  музыка  на  тематику  также  присутствует,  а  сама  теза  не  определена.  Парадокс,  не  иначе.
Тяга  к  противоположному  полу? Извините,  но  далеко  не  каждый  представитель  противоположного  пола  мне  интересен,  единицы. Смотришь  на  женщину  - красива,  умна,  всё  так,  но тебе  безразлична,  а  к  другой,  по  всему  хуже, а  влечёт  неумолимо.  Почему? Кто  скажет? Какой  магнит  размещён  в  двух  душах,  притягивающий  с  возрастающей  силой?
Тяга  к  представителям  противоположного  пола  -  естественна и  понятна,  а  к  какому  разряду  отнести  крепкую  мужскую  дружбу,  испытанную  десятилетиями? Дружба  -  вид  любви? Ведь  любовь  не  обязательно  включает  сексуальность  -  любовь  к  родителям,  в  отдельных,  крайне  редких  случаях  -  к  тёще  или  тестю.
      Ожидание  ребёнка  от  любимого  человека  -  целый  букет чувств.
Физиологи,  психологи,  философы  пытались  и  пытаются осознать  факт  появления  новой  жизни,  в  том  числе  на  планете. Да,  идеальные  условия  физические  явления  создать  могут, но  жизнь  не  появится. Даже  в  почве  само  по  себе  ничего  не  произрастёт  -  необходимо  семя. Живые  существа,  человек,  в  том  числе -  не  исключение. Мужскому  началу  необходимо  женское  настолько,  насколько  женскому  -  мужское  -  иначе  жизнь  не  зародится.
Как  рождается  симпатия  перерождающаяся  в  любовь?  Тайна.  Никакие  логические  доводы  не  действуют.
Доводилось  лично  видеть  на  страусиной  ферме.
Молодых  страусов  содержат  единым  стадом  в  загоне. Половое  созревание  самцов  определяется  по  покраснению голени.  Кода особи  достаточно  созрели  их  выпускают  в  новый  большой  загон.  Перепуганная  новизной  птица  плотно  сбивается  в  единый  комок. Проходит  время  и  самый   смелый  самец  выбегает  и  начинает  круговой  танец  -  очень  красиво. Стадо  внимательно  смотрит.  Итог  танца  - солист  усаживается,  продолжая  танцевальные  движения. На  этом  этапе  из  всего  стада  выбегает  одна  или  две  самки,  усаживаются  рядом  и  раскачиваются  в  такт. Это  новая  семья. Хорошо,  допустим  ни  одна  самка  не  вышла  -  что  тогда? Танцора  надо  переселить  в  другое  стадо, потому  как  в  этом   НИ  ОДНА  ДАМОЧКА  на  него  более  не  посмотрит.  Скажите, чем  определён  выбор?  Каковы  критерии? Фермер  утверждал,  что  если  в  загон поместить  самца  и  самок для  спаривания,  то  может  ничего  не  получиться. Никакие  усилия  не  помогут.  Он  не  мил.
  Разве  у  людей  иначе?  Сколько  родителей  спят  и  видят,  чтобы  их  дети  образовали  семью!  С  раннего  детства  вместе  воспитывают,  порождая  взаимный  интерес,  но,  кроме  дружбы  ничего  не  получается.  Но  если особо  усердствовать,  то  парень  и  девушка  возненавидят  друг  друга.

На  границе  Судана  издавна проживает  племя  нуба.  Раз  в  год  устраиваются  танцы,  к  которым парни  годами  готовятся.  Танцующий  в  малом  центральном  кругу  -  предлагает  себя  в  мужья,  веселящиеся  в  наружном  кругу  -  поддержка. Никто  не  принуждает  девушку  к  выбору.  В  повседневной  жизни,  ранее  симпатии  определены. Особо  интересно  то,  что  парень  не  имеет  права  отказаться! Итак,  выбор  сделан,  но  семья  ещё  не  состоялась. Он,  с  помощью  племени,  строит  дом,  по  завершении  строительства  невеста,  поселившись,  является  женой. Почти. Год  им  нельзя  есть  вместе,  есть  и  другие  ограничения.  Через  год,  они  едят  из  одной  посуды,  но  и  это  ещё  не семья  -  только  появление  ребёнка  даёт  статус  устоявшейся  семьи.
  Можно  привести  традиции  разные  традиции,  например  эфиопское  племя – мурси  (Райский  сад).  Суть  неизменна  -  любовь  должна  пройти  испытания. Меня  поразил  тот  факт,  что  общество  определяет  по  чьей  вине  брак  распался,  виновная  сторона  осуждаема,  значит  переведена  «во  второй  сорт».  Боязнь  потерять  статус  порождает  стремление  сделать  всё  возможное,  чтобы  семья  состоялась  и  была  прочной.

Мои  мысли  могут  показаться  циничными,  но  тем  не  менее  -  чем  вызвано  преклонение  отца  перед  сыном? В  жизни  по  -  разному  бывает,  пусть  ребёнок  не  его,  на  стадии  беременности  -  и что? На  оккупированных  территориях  фашисты  удовлетворяли  свои  сексуальные  страсти  не  думая  о  предохранении. Да,  ребёнок  не  мужа,  что  это  меняет?  Логически  -  ничего,  психологически  -  всё!
Несколько  отвлекусь.
Исследовали  жизнь  львов  в  жизнью львов в Гуджарате в Индии. Стандартный  вариант  -  самцы  убивают  не  своё  потомство,  определяя  его  по  запаху  львицы. Описаны  редкие,  но,  тем  не  менее,  повторяющиеся  случаи. Львица  дважды  теряла  потомство,  львы  с  сопредельных  территорий  уничтожали  львят.   Изощрённый  ум  определил  хитрость  -  львица  вступала  в  сексуальную  связь  с  альфа  самцами  соседних  прайдов.  По  запаху  самки,  лев  пребывал  в  полной  уверенности,  что  львята  его,  потому  их  надо  оберегать,  хотя  они  растут  в  другом  прайде. Такой  вот  колхоз  семейных  отношений. Подобные  случаи  редки,  но  имеют  место  быть.  Материнская  любовь  львицы,  ещё  до  появления  потомства  вынуждает  заботится  о  них.
     Проявление  материнской  любви  у  львиц  достаточно  разно. Если  молодой  лев  проявляет  сексуальность,  альфа  самец  изгоняет  его  из  прайда. В  большинстве  случаев  -  это  означает  смерть  от  голода.  Понимая  это,  львица  уходит  с  сыном,  обучая  охотится,  помогая стать  самостоятельным. Когда  она  видит,  что  её  отпрыск   достаточно  самостоятелен,  то  возвращается  в  свою  львиную  семью,  в  которой  ей  рады.

Появление  ребёнка кардинально  меняет  психологию  матери.  В  разные  времена  иначе  менялась  психология  отца. Так  как   жизнь  семьи  проходит  «на  глазах»,  то жене  предстоит  доказать  какая  она  мать. Идиллия  пары  переходит  в  новую  реальность: муж  занят  на  охоте (земледелие,  разведение  скота),  заботы  по  дому,  обеспечение  комфорта  ребёнку  и  мужу  -  единоличная  забота  хозяйки. Но  и  забота  отца  о  семье  также  подлежит  общей  оценке. Да,  в  разных  племенах  она  выглядит  по -  разному,  но  при  этом  чётко  определена.  Муж  -  не  деспот. Конечно,  в  разных  племенах,  в  разную  эпоху  по  - разному  было,  но  речь  идёт  об  институте  семьи,  а  не  о  сексуальном  партнёрстве.
Не  хочу  утомлять  примерами,  но  ребёнок  их  «плохой»  семьи  статус   матери  или  отца,  как  правило,  не  получал.  Он  -  самостоятельная  единица. Таким  образом  происходит  обнуление  при  недостойных  родителях.
  Мальчику  радо  всё  племя  -  будущий  добытчик!  Так  было  изначально.  Чем  более  обособлялась  семья,  тем  более  радовался  отец  наследнику. Цивилизация  принесла   понятие  наследника,  как  исключительно  родовое,  а  теперь  -  чисто  семейное.
  Есть  много  литературы  о  многожёнстве,  но  я  хочу  подчеркнуть  исключительно  психологический  аспект. Биографы  царей  российских тщательно  описывают  личную  жизнь  государей,  потому  литературы  -  предостаточно. Смело  могу  утверждать  -  любимая  -  одна  и  только  одна. Любовницы,  наложницы,  жёны  -  это  некая  свита,  во  главе  которой  стоит  ОДНА  ОНА.
Запамятовал  авторство  психолога,  но  хорошо  помню  смысл: В  последующем,  человек  ищет  подобие  первой,  настоящей  любви (чаще  не осознанно).
Казалось  бы  -  рождались  мальчики  -  большая  удача.  Но  царь  был  не  доволен.  Почему? Он  не  видел  в  них  то,  к  чему  стремился:  не  дополнение  себя,  ни  продолжения  Дела  Жизни.
Но  есть  и  иные  примеры.
У  императоров,  влиятельных  особ,    рождались  наследники,  которые  полностью  отвечали  чаяниям  родителя.  Достигнув  поры  жениться  входили  в  жёсткий  конфликт  по поводу  выбора  невесты.
Классический  пример  дал  Шекспир: 

«Монтекки – это семья Гибеллинов, проживавшая в поместье Монтеккьо-Маджоре, которая поддерживала Священную Римскую Империю. Капулетти – семья Гвельфов, отличительный признак которых были шапочки «капулетто», признавала Верону за Папой Римским». 
У одних  сын  Ромео  у  других  дочь  Джульетта. Любовь  вступает  в  жёсткий  конфликт  с идейным  смыслом  семей. Разрешить  брак  -  значит  предать  ту  цель,  которую  свято  берегли  и  хранили  те,  кто  жил  до  тебя  и  которым  ты  обязан  всем,  что  имеешь. Счастье  ребёнка  или  верность  идее? Это  для  семьи.  Для  четырнадцатилетних  подростков  любовь  затмевает  всё  остальное,  как  условности.

Как  нелюбящий  может  советовать  горящему  в  любви? Как  глухой  -  слепому.  Разные  плоскости. А  как  испытать  любовь,  как  убедиться,  что  это  именно  то  чувство,  которое  вспыхивает  единожды  в  душе?

Читаю про  то  - как  императоры  женили  наследников  на  княжнах  совершенно  иной  нации  и  культуры. Сложно  понять - как  сложится  семья  у  представителей  совершенно  разных   культур  с  противоположными  взглядами  на    семейную  жизнь. Чаще  всего  это  было  совместное  проживание,  прототип   коммуны.  Жизнь  женской  половины  совершенно  автономна  от  мужской,  со  своими  интересами  и  мотивировкой. В  подобных  случаях  у властителя  была  любимая  женщина, но  не  жена  (не  старшая  жена). Всё  равно  пара  близких  сердец,  хотя  и  в  ином  формате.
  Можно  анализировать  пары  волков,  лебедей,  иных  животных,  но   везде  прослеживается  не  поддающееся   анализу  влечение. Далеко  не  всегда  сила,  победа  в  бою -  является  решающим  фактором .  Тем  более  у  людей.  Понять  параметры  влечения  друг  к  другу  не  возможно,  препятствия  только  усиливают  стремление  быть  вместе.
 В  заключении  приведу  уникальный  пример.
По  целому  ряду  причин  два  клана (два  рода,  семьи)  категорически  не  желают  брака,  тогда  как  молодые  страстно  влюблены. Вы  хотите  сказать,  что  наблюдается  замкнутый  круг,  тупик?  Совсем  нет. 
  Родители  влюблённых  желают  «открыть  им  глаза»,  чтобы  стало  видно  очевидное  ослеплённому;  открыть  уши,  чтобы  была  слышна  ересь  и  глупость  -  но  ни  того  ни  другое  сделать  не  могут.  Применить  силу  и  власть,  сделав  родного  человека  несчастным  на  всю  жизнь?  Не  вариант. Но  и  дать  согласие  на  очевидную  беду  -  греху  подобно.

Поведаю  о  древнейшей  традиции  ИСПЫТАНИЯ  ЛЮБВИ,   свойственной  как  знати,  так  и  простолюдинам.
  В  современном  понимании, история -  это  суммирование  по  разным фрагментам  фрагментов,  дошедших до  пятнадцатого  века. История  -  живая  наука,  новые  археологические  раскопки  бесконечно  изменяют  прежнюю  структуру.
Легенды,  песни,  сказки,  предания  -  тоже  сектор  истории,  культуры.

Не  знаю  насколько  достоверно,  но  традицию  относят  к  Хараппской цивилизации.  По  иной  версии  она  зародилась  в  Империи Маурьев,  но  доподлинно  точно  -  на  территории  современной  Индии.

Представители  двух  родов  страстно  влюбились. Но  семьи  категорически  против  -  как  быть? Оснований  быть  против  миллион,  но  сила  любви  двух  сердец  не  сопоставимо  сильнее  миллиона  доводов.  Что  делать?

Традиции.
Да,  именно  древнейшая  традиция  определяла судьбу  влюблённых. По  обоюдному  согласию,  они  готовы  пройти  испытания. Главное  условие  -  если  жених  покусится  на  девственность -  ему  грозит  смерть. Условия  принимают  как  влюблённые,  так  и  их  кланы. После  соглашения -  что  -  либо  изменить  не  возможно.

Пару  селят  в  абсолютно  изолированное  помещение  -  комнату. Эта  комната  являлась  спальней,  кухней,  туалетом,  душем  -  всем  вместе. Никаких  перегородок,  исключена  возможность  изолироваться  друг  от  друга.

Еду поставляли,   отходы  регулярно  убирали.  За  комнатой  внимательно  наблюдали. На  каком  -  то  этапе  любовь  проходит,  перерождаясь  в  раздражительность.  Наблюдавшие  ждали  проявления  агрессии  от  любой  стороны,  после  чего  эксперимент  прекращали. После  окончания  испытания, любящие  стороны,  только  при  упоминании  имени  предполагаемой  половинки,  нервно  вздрагивали. Сама  мысль  повидаться  была  не  выносима.
Были  ли  исключения?  Крайне  редко,  но  были.  В  этом  случае,  по  достижении  оговоренного  сторонами   времени  (молодые  о  нём  не  знали), обе  семьи  давали  согласие  на  брак,  считая  его  волей  небес  и  богов.
Жёстко,  жестоко,  но  результативно.
Психологи  утверждают,  что  подобный  метод  неизбежно  порождает  категорическую  реакцию  либо  отторжения,  либо  слияния.  Слияние  -  это  полное  понимание  и  согласие  на  проявление  личностных  черт  будущей  половинки. Испытание  себя,  в  том  плане,  что  для  тебя  допустимо  в  поведении  другого,  а  что  нет. Если  есть  недопустимое,  то  оно  угаснет  или  расцветёт  буйным  цветом  и  даст  плоды  ненависти  и  злости,  пусть  даже  сдерживаемых  -  они  неизбежно  разрушат  не  только  любовь,  но  даже  симпатии.
Увы,  не  известно,  что  происходит  в  дальнейшем,  если  любовь  переросла  в  разрыв? По  -  мне,  так  налицо  сильнейшая  психологическая  травма. Возможно,  каждый  испытуемый,  с  тех  пор,   видит  в  возможном  спутнике  черты  того  самого  ужаса?  Испытание  любви  с  необратимыми  последствиями.