Как гудит трансформатор. 3. 0

      Стали разбираться с синусоидой, которая на графике
отображает переменный ток. Разбираемся с ней, разговаривая
по телефону. У Дмитрия своя синусоида в голове, у меня своя
синусоида в голове. Я говорю - Во втором полупериоде не
впадина , а горб. Так как с точки зрения физики всё
относительно. И как говорится, если на графике впадина, то
не верь своим глазам, так как в физике это может быть горб.
Если смотреть по модулю, то есть по абсолютной величине. А
для некоторых явлений и процессов в физике важна только
абсолютная величина параметра. И с точки зрения физики
еще важно и обязательно надо смотреть на какой объект идет
воздействие. Применительно к нашему случаю, случаю с
переменным током, важно, какой характер имеет элемент в
цепи . Это активная нагрузка типа резистора (лампы
накаливания) или что-то другое. Если нагрузкой в цепи будет
лампа накаливания, то ей глубоко безразлично в каком
направлении идет ток в первом полупериоде, в каком
направлении идет ток во втором полупериоде. Ровно так же ей
будет безразлична полярность ЭДС в первом и втором
полупериоде на обмотках генератора. И если смотреть на
графике, то это две разные ЭДС, две отдельные ЭДС, так как
они разделены во времени. Условно положительная ЭДС
имеет место быть во время течения первого полупериода, а
вторая условно отрицательная имеет место быть во время
течения второго полупериода.
     Дмитрий — Нет, ты не понимаешь!!! Если рассматривать
график, то видно что ЭДС первого полупериода плавно
перетекает в ЭДС второго полупериода, то есть это не два
горба, а один большой горб. Один горб на период. Умножаем
на 50 , получаем 50 герц. Значит частота гудения
трансформатора - 50 герц!
     Я Дмитрию — Нет! Два горба ЭДС и частота гудения
трансформатора — 100 герц.
      Такая перепалка у нас шла две недели. Никак не могу ни в
чем убедить своего оппонента. Думаю — Да не может же
быть, чтобы я не смог убедить другого разумного человека!
Значит, возможно, следует применить какой-то другой
подход?
      При следующем созванивании говорю — Знаешь,
Дмитрий, трансформатор и не такая уж простая вещь. Лампа
накаливания намного проще, давай поэтому оставим на время
трансформатор в покое, и будем рассматривать лампу
накаливания в цепи переменного тока? Ты согласен, что что с
лампой будет проще?
      Дмитрий - Конечно, согласен.
Тогда я у него спрашиваю, что вот мол, если представить, что
человеческий глаз мог бы видеть вспышки яркости лампы
накаливания в цепи переменного тока частой 50 герц, то
сколько бы таких вспышек яркости лампы увидел бы человек
за одну секунду?! Понятно, что лампа накаливания светит
постоянным ровным светом, это связано с тепловой инерцией
нити накаливания и невозможностью человеческого глаза
фиксировать отдельные быстро протекающие процессы.
Дмитрий задумался. Молчание в телефоне. Пришлось
подсказывать. Говорю - Ладно, помогу немножко. 50 или 100?
На что он отвечает - Конечно 50 !!! Ведь частота в сети 50
герц.
      Я — Но ведь горбов, то есть максимальных значений тока
за период будет два?! Посмотри на синусоиду! Два умножаем
на число периодов в одной секунде, а это 50, и получаем
число 100. Значит, частота вспышек яркости у лампы
накаливания, если бы человеческий глаз мог их различать,
100 герц.
      Дмитрий - Нет. Частота вспышек лампы, если бы
человеческий глаз мог их различать, будет 50 герц, так как
частота тока в цепи 50 герц.
      Говорю ему — Посмотри в интернете, там же написано, что
частота вспышек лампы в цепи переменного тока с частотой
50 герц будет 100 герц!
       А он отвечает — Да в интернете в восьмидесяти процентах
говорят неправильно, нельзя верить интернету.
   И так продолжалось раз разом на протяжении трёх недель.
И ведь по прошествии трех или четырех разговоров мне
удалось вроде бы убедить его, что число вспышек лампы
накаливания в одну секунду будет 100, но в начале очередного
разговора, когда я сказал ему, что мне всё - таки удалось его
убедить, что число вспышек будет 100 за одну секунду, он
ответил, что число вспышек будет 50. Ну, чем не сказка о
белом бычке?
                25.07.2024
                P.S. Продолжение последует


Рецензии
Ставим самый простой фотоэлемент у лампы накаливания. Смотрим на осцилографе, считем частоту по сетке и решаем спор наглядным проведением эксперимента. Можно и частотомером.

Сергей Кувалда   11.08.2024 20:24     Заявить о нарушении
Да, эксперимент хорошее доказательство, но желательно проделать его всё же с трансформатором.

Виктор Томилов   11.08.2024 21:19   Заявить о нарушении