карен, позвольте возразить...

24.07.24  Карен Шахназаров, ставший постоянным участником многих политических ток шоу,  ответил на вопросы дотошного Дм. Егорченкова  о судьбах СССР, о социализме, о сменщике Путина, о нацизме,  о рынке.  Причем, Карен позиционировал себя, как марксист.  Я благодарен  Карену, хотя бы, за то, что он не избегает острых тем, которые, увы, даются ему не просто, ибо допускает те ошибки, которые не были предусмотрены программами  вузов.
 Поэтому, правды ради и с уважением к «марксисту», попытаюсь  слегка скорректировать его размышления или, хотя бы, дополнить.

 Начнем об СССР: абсолютно верно, что «социализм советский» позволил  Сталину спасти Россию от полной колонизации или уничтожения Западом путем системы государственного капитализма, когда все прибыля отдельных предприятий изымались Кремлем ради использования для всеобщего блага. В первую очередь, ради спасения государства  Российского. И в том,  что это произошло благодаря именно тотальной индустриализации, связавшей все регионы страны в один кулак.
 
 Карен прямо указывает на главную проблему России—в преемниках вождей.  Но эта проблема всех империй уже решена русскими учеными. Например, теорией авторегулируемого общества   РСУ+ВТО. нынче модернизированную, как теорию АРО+ВТО,  на которую Карен не отреагировал,  как и многие политологи, исключая мойше Хазина, припрятавшего материал, вероятно, до лучших времен.
  Однако, самой принципиальной ошибкой Шахназарова является то, что он не видит принципиального значения для научно социализма отрицания рынка, из-за чего в мире исчисляют несколько «социализмов».  Социализм возможен исключительно, нерыночный,  бесприбыльный, как однажды  удивленно заметил сам Хазин. Все остальное, это стремление представить действительное за желаемое, чем грешат не только политики, но и угодливые капиталу  ученые.
 Наконец, о фашизме—это не особенность неких наций, но реакция буржуа на кризисы, свойственные каждой рыночной экономике. 
                В.Варламов. 24.07.24