Имела бы научную платформу...

Друзья!
Из Сети.
"Владимир Георгиевич Ажажа (7 ноября 1927, Москва), советский и российский уфолог, по специальности — моряк-подводник, инженер-акустик. В 1949 году окончил Высшее военно-морское училище им. Фрунзе в Ленинграде; в 1952 году — Высшие классы командиров подводных лодок. Служил в ВМФ до 1955 г., далее работал в ряде НИИ морского профиля. В 1957 г. был инициатором передачи Минрыбхозу подводной лодки «Северянка». В 1960 году окончил аспирантуру при Техническом институте рыбной промышленности, в 1966 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук по теме о применении подводного гидроакустического поиска. В 1970 получил аттестат ВАК о присвоении звания старшего научного сотрудника. В 1986 году окончил институт повышения квалификации при МАИ по теме «проектирование и эффективность авиационных комплексов».Начал заниматься уфологией с 1976 года; с 1980 является руководителем Московской уфологической комиссии; с 1990 — руководителем УФО-Центра, вице-президентом Всесоюзной Уфологической Ассоциации. С 1991 года — директор Американско-Российской ассоциации по изучению воздушных феноменов; с 1992 — координатор МУФОНа по европейской части России, а затем — по всей России; с 1994 — президент Уфологической ассоциации СНГ; с 1995 — почетный член болгарской ассоциации «Феномен». Основатель уфологической школы «Базис», руководитель уфологической секции Международной Академии Информатизации. В 1999 году избран действительным членом РАЕН. Получил скандальную известность, выступив в Комитете по экологии Государственной Думы РФ с докладом об уфологической безопасности".https://knigogid.ru/.
...Други!
Увы, невежество наших думцев зашкаливает, так же как и многих других чиновников у власти.
Спасибо издательствам-всё же узнаём правду о невероятном и опасном явлении!
Отступление
"В 2018 году был открыт астероид 2018 VP1, который, по предположениям
некоторых специалистов, мог врезаться в нашу планету. Вероятность
столкновения была 1 к 240. Роковое событие должно было произойти перед
выборами в США. Этот астероид был небольших размеров, от 2 до 4 м. Даже
если бы он попал в атмосферу, то, скорее всего, сгорел бы там. Но 2 ноября
этого года в 14 ч 33 мин. он просто пролетел мимо Земли на расстоянии 400
тыс. км. То есть никакой опасности он не представлял.
Предсказание Анны Ажажи
Анна Ажажа,дочь Владимира Ажажи, уфолог, эксперт по аномальным явлениям, предупреждала еще в
конце октября, что этого астероида бояться не нужно. Проблемы принесет
другой, который ученые ждут в 2036 году. Она говорила в интервью «МИР 24» :
«Астероид «2018VP1» размером с холодильник не принесет экономического
урона Земле. Никакого конца света в 2020 году не ожидается. Ученые-
астрономы ждут приближения другого большего тела – до 300 метров. В
Древнем Египте его называли – «Апофис». Ему посвящено несколько строк в
Коране и Библии. Сейчас опасаются того, что Апофис упадет на Землю к
2036 году, и тогда наступит конец цивилизации».
Стоит ли опасаться конца света?
Один ее прогноз сбылся, но это не значит, что сбудется и второй. Этот астероид
обнаружили лишь в 2004 году, вряд ли о нем знали в Древнем Египте. Но его
действительно назвали в честь древнеегипетского бога Апопа, имя которого мы
произносим как "Апофис". Это огромный змей-разрушитель, который обитает в
подземном мире и пытается уничтожить Солнце. Такова традиция, малые
планеты принято называть в честь богов.

Когда только начали изучать этот астероид, установили, что в 2029 году
столкновения точно не будет, но есть небольшая вероятность, что оно
произойдет в 2036 году. Об этом пишет "Википедия". В 2013 году ученые
заверили, что астероид не столкнется в Землей, а пролетит на расстоянии 31000
км от нее. Его можно будет разглядеть невооруженным глазом в 2029 году.
Риа Новости 29 октября этого года сообщили, что ученые (Институт астрономии,
расположенный в Гавайском университете) обнаружили, что Апофис в
последние годы начал отклоняться от своей орбиты на 170 м в год. До этого
расчеты показывали, что столкновение астероида с Землей быть не может. . Но
и сейчас рано говорить о том, что катастрофа неизбежна, нужно произвести ряд
исследований и расчетов. Но и в этом случае речь идет о столкновении в 2068
году, не раньше.
Даже если предположить худшее, что астероид действительно упадет на Землю,
ученые говорят, что он не создаст глобальных эффектов вроде "астероидной
зимы". Многое зависит от места и угла падения, но предположительно были бы
огромные разрушения на территории в 1 тыс. кв. км, если бы он упал в море
или озеро, мы бы наблюдали цунами. То есть вред был бы нанесен сильный, но
речь не идет о конце света".https://dzen.ru/id/5b0a2152ad0f2275c2ba68f3.
 ...НЛО ( и Владыки Шамбалы) нас спасут!? Ведь в "Агни-Йоге" говорится и наступлении Сатья-Юги,Золотого века. Если человечество вконец не обезумеет и не взорвёт само себя!
Вл.Назаров
********
тсуплере
Феномен НЛО. Аргументы уфологии

Люди издавна и драматично сосуществуют с некой разумной субстанцией, которая по своим технологическим возможностям существенно превосходит уровень развития человеческой цивилизации. Из названия книги явствует, что речь идет о так называемых неопознанных летающих объектах (НЛО), а ее содержание представляет собой попытку авторов — уфологов со стажем — продвинуться в понимании этого явления и представить результат исканий тем, кто еще не разучился беспокоиться за будущее — свое и потомков.
От редактора
Дорогие друзья! Издательство «РИПОЛ классик» представляет новую книгу широко известных в нашей стране и за рубежом исследователей аномальных явлений В. Г. Ажа-жи и В. И. Забелышенского «Феномен НЛО. Аргументы уфологии». Надеемся, что эта книга станет предметом для бурных обсуждений и дискуссий и вызовет должный интерес у читателей научно-популярной литературы, а также у всех, кто интересуется данной проблемой.
Основным стимулом к созданию книги послужила тревога за будущее человечества. Предупредить о подстерегающей нас опасности, обратить на нее внимание, научить людей правилам поведения при контактах с неопознанным — эти задачи были поставлены авторами при написании книги. Таким образом, авторы выполнили свою гражданскую обязанность — вооружили нас знаниями, которые они сами собирали по крупицам десятилетиями.
Работая над этой книгой, я вынуждена была обратиться к своему архиву. В глаза невольно бросилась стопка пожелтевших машинописных страниц, скрепленных мощной стальной скрепкой. Заголовок был таким: «Одиноки ли люди во Вселенной? Разум в Космосе. Факты, гипотезы». И далее: «Доклад для работников Агентства печати “Новости”, сделанный 24 ноября 1977 года работником секции подводных исследований АН СССР В. Г. Ажановым».
Да, в те не столь уж далекие бурные самиздатовские годы запрещенная литературу и подобные доклады передавались из рук в руки, и немудрено, что В. Г. Ажажа превратился в В. Г. Ажанова. Это маленькое недоразумение — яркий показатель того, что уфология из слабого, незаметного ручейка превратилась в мощную реку.

Знание всегда борется с незнанием. Во всем мире накоплен уже целый пласт знаний по уфологии. Но догматики от науки по-прежнему считают уфологию лженаукой, в то __6 Время когда она переживает бурное становление, перерождаясь из вненаучного знания в многоаспектную широкомасштабную науку.
Только время может расставить все по местам. Необходимость в подобной книге зрела, идея систематизации накопленных уфознаний уже витала. Осталось только все это донести до широкого круга общественности — написать книгу, чтобы она была увлекательной, познавательной, правдивой, с выверенными фактами, имела научную платформу, отличалась от других изданий. И все это удалось осуществить Владимиру Георгиевичу Ажаже и Владимиру Исааковичу Забелышенскому.
В своей книге авторы подчеркивают, что наиболее важным открытием за все время существования человечества является факт перманентного воздействия на биотехносферу Земли цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума, одним из проявлений которого является феномен НЛО и так называемые пришельцы.
Значит, человечество не должно особенно тревожиться, что над ним стоит НЕЧТО — иной организации и взглядов на устройство Мироздания?!
Красной нитью по книге проводится понятие НЛО — психофизическое явление, которое воздействует, как правило, бесконтактно. С его помощью жертвам, очевидцам внедряются информация, дезинформация, блокируется память. С помощью этого же информационного оружия реализуются тотальный контроль за людьми и воссоздание в воображении человека любого события (очень часто с элементами дезинформации). Дети шести—восьми лет, находящиеся под воздействием Иного Разума, определяют такое состояние как красивый мираж: «Идешь, идешь к нему, а там пусто, ничего нет. Это все неправда».
Выясняется, что пришельцы (гуманоиды) не являются ядром проблемы НЛО — они лишь сателлиты (киборги, биороботы) в невидимой иерархии.
Почему до сих пор при наличии колоссального количества фактов, подтверждающих вмешательство НЛО в жизнь
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
землян, пришельцы не идут на контакт? Что скрывается за тайными деяниями НЛО?
В книге анализируется одна из целей иерархов — массовая генная инженерия, генетическое ускорение, реализация программы создания технологически «улучшенных» людей — наших потомков (?), вариантом которых могут являться дети ИНДИГО. Осуществляется и другой сценарий с помощью миниатюрных ЧИПов, имплантируемых в людей. Люди, носящие ЧИП — соединение биологии и искусственного интеллекта,— сами того не предполагая, превращаются в кибернетический организм. Потрясают факт обнаружения А. Лефевром ЧИПа размером в 12 миллиметров в черепе Наполеона и анализ ряда эпизодов жизни императора.
Находясь под прессингом земных забот, человечество не задумывается о том, что оно является объектом планетарного шантажа со стороны реальных НЛО. Мы — миниатюрная Вселенная, часть несовершенного звена, участвующего в космических процессах. Человечество находится под гнетом внешних и внутренних деструктивных сил, над которыми оно не властно.
Завершая представление этой фундаментальной книги — первой уфологической монографии, необходимо сказать — авторы считают, что силе надчеловеческого сверхтехнологического Иного Разума, воплощенного в изощренном обмане, паранормальных явлениях, противостоит сдерживающая великая сила духовности Человечества. И хотя этот баланс условен и хрупок, авторы оптимистически верят в силу человеческого духа, в наше будущее.
Издательство «РИПОЛ классик» с огромным удовольствием знакомит читателей с уникальной книгой «Феномен НЛО. Аргументы уфологии».
Успехов в познании, дорогой читатель!

От авторов
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Этой книгой мы хотим внести и свою долю в огромное и доброе дело сохранения рода человеческого, который безмятежно существует под колпаком цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума. «Спецназом» этих хитроумных и безжалостных манипуляторов являются пресловутые летающие тарелки — НЛО.
Мы обеспокоены планетарной по масштабам угрозой, исходящей от значительной части пришельцев, превративших, по сути, человечество в свой резерват. Принципиальное отличие организации и взглядов системы Иного Разума на устройство Мироздания определяет весь комплекс ее поведения в отношении цивилизационной системы Че-ф ловечества. Духовное и психофизиологическое управление людьми реализуется искусно, чтобы не вызвать комплекса неполноценности, занижения самооценки или самосознания жертвы, то есть не нарушить четкого понимания собственного естества, в котором «Человек — это звучит гордо». Мы хотим в этой книге вместе с читателем продвинуться вперед в выяснении сущности и динамики сложившегося симбиоза.
Мы обеспокоены агрессивным недоверием многих серьезных людей, и в первую очередь ученых, стоящих в стороне от уфологической проблематики, хотя она давно стала пластом человеческой культуры. Вряд ли стоит забывать шопенгауэровское: «Совпадение множества независимых свидетельств есть доказательство их истинности» — или высказывание Генерального секретаря ООН У Тана в газете «Нью-Йорк пост» 21.06.1967: «Я полагаю, что после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой, стоящей перед ООН, является проблема НЛО».
Как мы знаем, генсек генсеку рознь. Наши генсеки и научные ортодоксы сделали все, чтобы дезавуировать проблему НЛО, открыв этим шлюзы для средств информа- ? ции, которые в наше время стали определяющим фактором — прогресса.
Поэтому в неменьшей степени мы обеспокоены тлетворным влиянием на умы средств массовой информации, демонстрирующих по поводу уфологии «легкость в мыслях необыкновенную» и уводящих население от правильного понимания реальности.
Именно СМИ приклеили ярлык инопланетян летающим тарелкам и пришельцам, хотя и поныне нет зафиксированных фактов их стартов к нам с других планет; по вине СМИ в общественном сознании сплелись воедино НЛО и внеземные цивилизации (ВЦ), хотя это две различные проблемы. Первая из них — НЛО — давно проявилась, но... на Земле и в околоземном пространстве, а по поводу ВЦ, которых пока никто не видел, продолжается деликатная научная демагогия, перемежаемая игрой в жмурки — отправкой на авось космических автоматов на поиски Иного Разума. Те же СМИ к проблеме НЛО приклеили термин контактер, что в переводе означает известный всем электромеханический прибор, хотя уфологи давно внедрили у себя благозвучный тер
мин контактант.
Итак, главным побуждающим стимулом к созданию этой книги послужила тревога. Тревога за наше будущее и гражданская обязанность еще раз обратить на это внимание соотечественников и всего человечества. ’
Кроме того, нам бы хотелось, чтобы эта книга, где мы попытались сконцентрировать основные результаты уфологических исследований, включая реальность так называемого тонкого мира, выполнила и свою познавательную ф функцию.
Есть мнения, которые можно оспорить, что НЛО для g нынешней человеческой практики вряд ли полезны. Но с g-чисто научной точки зрения они имеют фундаментальное значение. Это свалившиеся с неба ответы на вопросы, кото- ° рые мы еще не умеем задать. Скажем, академик М. В. Ломо- О
носов, будь он нашим современником, может быть, и не разобрался бы в лазере, но он, во всяком случае, понял бы, Ю что такая вещь возможна, и это очень сильно повлияло бы --- на его научное мировоззрение.
В уфологии мы находимся в аналогичной ситуации, имея дело главным образом со следствиями, в том числе с воздействиями НЛО на технику, природу и, что особенно нас заботит, на человека и зоны его обитания. Поэтому вторая функция этой книги связана с нашей безопасностью — чтобы, далеко не всегда проникая в причины и механизмы таких воздействий, помочь защититься от них и очиститься от последствий. Массовый характер этих явлений вызвал к жизни и сформировал в конце прошлого века на стыке уфологии, биоэнергоинформатики и медицины новое научное направление — уфологическую медицину. Ее краеугольным камнем является послеконтактная реабилитация, то есть восстановление потерпевших контактантов в качестве полноценных членов общества. Для справки: под эгидой научно-общественной Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО) создан Институт после-ф контактной реабилитации (ИПР), где за пять последних лет прошли успешную реабилитацию и вернулись в социум 2,5 тысячи человек.
Третья функция книги связана с возможностью («А может быть!» или «Чем черт не шутит!») заимствования у пришельцев каких-либо научно-технических решений на благо нашего с вами прогресса. Задача трудная, но иногда, как мы покажем ниже, подсказки от НИХ приходят сами. Важно только гуманно ими распорядиться. Во всяком случае, в книге немало идей, достаточно «безумных», чтобы привлечь внимание разработчиков новых технологий.
Многие факты, изложенные в книге, были известны и ранее, но мы старались привлечь и новые и, главное, при изложении держаться в русле нарастающих тенденций информационной эпохи, где на арену познания выходят психология виртуальных реальностей, логика нелинейных процессов, философия нестабильных состояний, гибридные построения и композитные научные дисциплины, когда про
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
исходит активное становление философии непознанного и невидимого и вытеснение традиционной философии борьбы философией взаимодействия.
В этом свете авторов с полным основанием можно отнести — к представителям так называемой девиантной науки — отклоняющейся от общепринятых ортодоксальных критериев и взглядов, каковой, собственно, и является уфология. И здесь мы не без гордости можем сказать, что следуем традициям отечественной школы, всегда отличавшейся научным инакомыслием (К. Э. Циолковского, А. Л. Чижевского, Д. А. Андреева, Л. Н. Гумилева и многих других).
Практически вся книга посвящена феноменам, в классической науке объяснения пока не получившим. Однако мы старались выдвигать гипотезы и формулировать прогнозы достаточно осторожно. Сознательно избегая роли учителей, мы предоставляем читателю возможность самому принять ту или иную точку зрения.
Несмотря на то что книга посвящена уфологии, проблематика ее намного шире. Фактически в центре наших интересов — человек, его сознание, его необычные возможности, его место в Мироздании, его будущность, его безопасность.
Поэтому последняя часть книги, озаглавленная «Мотивации», представляет собой калейдоскоп мнений, версий и точек зрения, лишний раз подтверждающих сложность и многоликость проблем, завязанных в узел под названием «НЛО», и трудность их исследования.
Приводя мнения различных исследователей и обозревателей, используя в книге их публикации или цитируя их,
мы не всегда корректировали терминологию, которая представлялась нам неверной (инопланетяне, контактер, внеземные цивилизации), а делали это, уважая авторов, только там, где, на наш взгляд, искажалось понимание. &
Мы понимаем, что сказали не все. И из-за отмеренного издательством прокрустова ложа, куда не вмещается без- g брежный массив уфологической информации, и из-за осоз- g-нания глубин древней мысли: «Составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела» (Екклесиаст, 12, 12). О
Во всяком случае эта книга — поиск и размышления — состоялась. И мы глубоко признательны всем, кто своей ^2 деятельностью, советами и сведениями этому способство---- вал, и низко им кланяемся: начиная с тех пионеров уфологии, которые были перед нами, продолжая идеи «железной гвардии» уфологов-коллег по бывшему Уфоцентру, Международной уфологической ассоциации, отделению уфологии и биоэнергоинформатики Международной академии информатизации и, наконец, по Академии информациологичес-кой и прикладной уфологии.
Здесь мы хотим подчеркнуть особую консолидирующую роль первого президента Уфологической ассоциации, летчика-космонавта дважды Героя Советского Союза Павла Романовича Поповича.
Мы очень признательны Евгению Петровичу Литвинову — председателю Комиссии по аномальным явлениям Русского географического общества, развивающему изыскательские традиции ленинградских (петербургских) уфологов, результаты исследований которых включены в книгу, а также украинскому уфологу Сергею Макаровичу Паукову за со-& трудничество и материалы.
Особую благодарность мы хотим выразить коллективу журнала «НЛО-Калейдоскоп» во главе с его основателем Г. П. Лисовым и принявшей у него эстафету Т. В. Камчато-вой, собравшим и воспитавшим великолепную команду научных обозревателей — Валентина Псаломщикова, Светлану Анину и многих других, чьи фактографические публикации широко использованы нами, особенно в последней части книги. Здесь же мы сердечно благодарим и неутомимую Татьяну Сырченко, редактора газеты «Аномалия», материалы из которой приведены в книге.
Но главная наша благодарность — Алле Тарасовне Белоконь, бывшей заведующей отделом Уфоцентра, возложившей на себя тяжкий труд компьютерного оператора, научного редактора и мудрого советчика.
Какое у нас, соавторов, было разделение труда? Мы не посвящены в технологии, использовавшиеся Ильфом и Петровым или Кукрыниксами, но если бы поработали вместе
еще над дюжи ной-другой подобных опусов, то какая-то строгая методика могла бы выработаться. Что из этого вышло — судить Вам, уважаемый читатель.
Приглашаем Вас к чтению и будем рады, если Вы проникнетесь нашими (Вашими!) заботами и идеями.
И, простите, еще одно, вполне современное поучение — никогда не говорите «никогда!».

Каждое чудо должно найти свое объяснение, иначе оно просто невыносимо.
Карел Чапек
Вместо введения
Феномен НЛО. Аргументы уф
Начнем с некоторых определений.
«Уфология — область знаний, занимающаяся изучением неопознанных летающих объектов и предположительно связанных с ними явлений» (Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1999).
«Уфология — область деятельности, состоящая в сборе, классификации и попытках интерпретации сообщений очевидцев о наблюдениях НЛО. Важные проблемы уфологии — мера объективности подобных сообщений и невоспроизводимость наблюдений» (Краткая российская энциклопедия. Том 3. М.: Оникс 21 век, 2003).
«Уфология — это наука, изучающая неизвестные формы разумной жизни, проявляющие себя в НЛО и связанных с ними феноменах, и их воздействие на биотехносферу Земли и другие пространства Вселенной» (Ажажа В. Г. Основы f уфологии. Учебное пособие к изучению курса «Концепции о современного естествознания». М.: ИГА, 1995).
§ Эти формулировки, справедливые по сути, естественно, не раскрывают всю специфику уфологии. Они лишь составляют некий базис для дальнейших рассуждений на заданную тему, которые мы начнем с определения, на этот раз не энциклопедического, а скорее логико-психологического.
• Уфология — это место труднейшего самопротиворечия неэвклидовой геометрии, первичного, какого-то монструозного совмещения несовместимого, видеть в котором достаточно серьезную научно-интерпретационную и системную базу, соответствующую уровню современного научного сознания, чрезвычайно трудно.
В уфологии, пытаясь приблизиться к синтезу, приходится удерживать в уме несколько параллельных (и не только
15
параллельных) рассуждений, при этом открывается больше вопросов, чем ответов. Это знание не укладывается в про
стые идеи, принципы, лозунги, и зачастую, почти получив результат, приходится искать заново.
Многоаспектность уфологии впечатляет. Ее корабль оказался больше и вместительнее, чем его описывают критики уфологии, успевшие сбросить всех несогласных за борт. Здесь
придется сделать не очень лирическое отступление.
Снобистское отношение к уфологам и другим исследователям неординарного — это как раз то, что демонстрируется кланами академических комиссий по борьбе с лженаукой и их подражателями в СМИ — не просто ирония или сарказм. Нет, эти, оказавшиеся в роли экспертов люди эле
ментарно не читают рецензируемых текстов, они заранее знают, что скажут о той или иной книге, руководствуясь тем, что они знают об авторе, издательстве или, в лучшем случае, собственными умозрительно-концептуальными соображениями.
Как с такими «аналитиками» дискутировать? Возможно ли им излагать соображения серьезным тоном? Поневоле вспоминается высказывание, приписываемое Альберту Эйнштейну: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен». Такие постулаты утешают и греют, служа, увы, только своеобразной моральной припаркой. Сюда просится также высказывание американца Хаббарда: «Эксперт — это человек, который больше уже не думает — он знает».
Представляется, что любой ученый, который не читал серьезных публикаций о НЛО, должен, исходя из научной этики, хотя бы воздерживаться от категоричных заявлений. Увы, многие мэтры науки трактуют этику по-своему. Но вернемся к уфологии.
Объектом исследования в уфологии выступает уфосфе-ра. По сути это — информационное поле, массив данных о явных и косвенных уфологических ситуациях.
Задача (цель) уфологии — выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы, и в частности, на устойчивость развития общества.
Вместо введения
Сегодня главным сенсором информации с мест наблюдений или воздействий НЛО и связанных с ними феноменов является человек (субъект). Идеальным был бы переход . 16 от субъективных к объективным (инструментальным) методам с переработкой информации по заданной модели (программе), но он вряд ли реализуем. При этом понятно, что ложная модель (программа) приведет к появлению ложной информации, в то время как банк достоверных данных мог бы стать важнейшей базой для уфологических исследований.
Все это расхожие научные сентенции. Здесь же, если говорить по большому счету, нужно сказать, что господствующая наука игнорирует проблему НЛО. Видимая этому причина — несоответствие наблюдаемых феноменов и их вероятной интерпретации общепринятой научной парадигме, а также психологическая инерция, свойственная ортодоксам, демонстрирующим превосходные образцы научной беззаботности. Считается, что наука нейтральна. Думается, что это не так. Наука — производная от власти, вынужденная следовать в русле государственной политики. Именно государство формирует и субсидирует заказ организации, ф а последняя нанимает научного работника и обеспечивает ему условия труда, устойчивый доход, непрерывность стажа, пенсию, репутацию и так далее. Выходит, что исследователь есть существо, зависимое через посредство. Однако, как и во всей природе и обществе, существует и обратная связь.
В свое время в нашей стране монопольное влияние официальной науки на партийное и государственное руководство не позволило найти оптимальные пути познания нетрадиционных, по-другому — неудобных, для науки явлений. Надо полагать, что такое отмежевание от так называемых аномальных проблем, куда входят и НЛО, негативно сказалось на прогрессе общества, затормозило развитие его научно-познавательного аппарата.
Из-за отсутствия статистики нам сейчас трудно суммировать мнения российских ученых по этому поводу. Наверняка среди них есть и приверженцы научного познания НЛО. А вот данные анонимного опроса, проведенного в 1977 году американским журналом «Научное исследование» (JSE)
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
среди астрономов, у нас есть. Как пишет его главный редактор Бернар Хайш, адресно было разослано 2611 анкет с вопросом: «Заслуживает ли проблема НЛО научного изучения?» Полученные ответы (1356) распределились так: — 23% — конечно, да; 30% — вероятно, да; 27% — возможно, да; 17% — вероятно, нет; 3% — конечно, нет. Хайш удивлен высоким уровнем потенциального интереса профессиональных исследователей, который мог бы быть реализован при создании определенных условий (финансирование, сохранение репутации, прекращение дискредитации со стороны СМИ), то есть, говоря другими словами, придании уфологии соответствующего статуса и уровня респектабельности.
Подобная для многих стран ситуация в условиях развивавшейся после Второй мировой войны техники и наступившего информационного взрыва, интенсифицировавшего процесс самопознания человечества, явилась причиной возникновения за рубежом и в нашей стране научно-общественных уфологических групп. Кроме того, на фоне демонстративного игнорирования НЛО господствующей наукой во всех слоях социума возросла популярность НЛО как неотъемлемого элемента культуры.
Проведенный в США аналитической группой Ропера в сентябре 2002 года опрос показал, что 56% американцев убеждены в реальности НЛО, а 72% полагают, что правительство скрывает сведения о НЛО от населения [105].
Не располагая аналогичными данными по другим странам, а также по России, в которой такие опросы не проводятся, но полагая также, что тенденции развития гражданского самосознания в развитых странах должны быть подобны, можно считать, что общественное понимание реальности НЛО и необходимости научного исследования проблемы возрастает. Общество сможет вынудить правительства включить уфологическую тематику в официальные и прозрачные программы.
Следует отметить, что в некоторых странах военные ведомства, которые, как известно, живут по своим законам, рьяно изучают НЛО и даже сообщают об этом. Франция еще в прошлом веке сделала это. В 1977 году при Национальном центре космических исследований (КНЕС) была
создана Группа по изучению неопознанных аэрокосмических явлений (ЖЕПАН) [97].
Все сообщения о наблюдениях НЛО, поступавшие в распоряжение ЖЕПАН, подвергались тщательной экспертизе, которая на первом этапе подразделяет увиденное на четыре типа:
I — феномены, которые удалось полностью опознать (различного рода светила, атмосферные явления и проявления технической деятельности);
II — феномены, которые не удалось уверенно опознать, но приводимые свидетелями подробности позволяют с большой вероятностью отнести их к хорошо известным явлениям или объектам (см. тип I);
III — феномены, которые не поддаются опознанию из-за неясно написанных сообщений, либо недостаточность сведений делает невозможным проведение дальнейшего расследования;
IV — феномены, которые не поддаются опознанию, несмотря на довольно полную и точную информацию, содержащуюся в сообщениях.
По данным ЖЕПАН, феномены распределяются по типам следующим образом:
I - 4%; II - 37%; III - 34%; IV - 23%.
Именно эти случаи, отнесенные французскими специалистами к типу IV, и есть собственно НЛО, или истинные НЛО, но тогда первая буква аббревиатуры означает не «неопознанный», а «неопознаваемый». Поиск ответа на вопрос «что скрывается за этим?» применительно к неопознаваемым ЛО и представляет собой основную цель деятельности исследовательских центров и являет собой предмет внимания уфологии.
ЧАСТЬ II
РЕАЛЬНОСТЬ
Обыденное мышление обычно подразумевает под реальностью «все то, что есть». Рационализм склонен допускать, что во внешних чувствах реальность искажена и только разум постигает сущности вещей, разграничивая реальность и видимость. Для одних чувство реальности дает опыт или практика, для других — ясное и непротиворечивое размышление о вещах, для третьих — духовная способность души прямо пребывать в сущностях и феноменах. Философское понятие реализма не совпадает с понятиями реализма в искусстве или политике, однако последнее трудно раскрыть вне связи с первым.
Объективность — свойство реальности быть независимой от субъекта, а также способность субъекта фиксировать реальность как не зависящую от него и его познания. И хотя человек не создает природные объекты, он в силу своей развитости выявляет новые их типы, с которыми его предшественники дела не имели: таковы неклассические объекты современного естествознания. НЛО стоят особняком. Пока человечество не знает, продуктами и результатами чьей деятельности они являются.
НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В 2003 году издательство «Слайдинг» (Москва) выпустило книгу «Правда об НЛО из сейфов КГБ» («Синяя папка») [64]. В аннотации к книге говорится: «Подлинные документы из рассекреченных архивов КГБ и другие материалы, позволяющие проникнуть в одну из самых загадочных тайн нашего времени». Не знаем, как насчет «проникнуть», но публикация явно неординарная и полезная. Из нее явствует, что КГБ не проводил целенаправленную работу по сбору Уфологической информации, а только подшивал то, что ему
е
Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
присылали. Освобождаясь от материалов по НЛО, чекисты, надо полагать, избавлялись от лишней головной боли, поскольку проблема НЛО отвлекала их от дела. Можно, ко-нечно, полагать, что в папку вошли не все материалы об НЛО, которыми располагал этот Комитет. Может быть, что-то засекречено и по сей день. Но пока спасибо и за это. Так в чем видятся сила и значение «Синей папки»?
Впервые собран воедино пакет сообщений о наблюдениях НЛО, которые не вызывают сомнений в их достоверности. Во-первых, в качестве свидетелей выступают квалифицированные наблюдатели: летчики, аэродромный персонал, военнослужащие, операторы радиолокационных станций, то есть психически полноценный контингент, подготовленный и ориентированный на наблюдательную деятельность.
Во-вторых, каждый эпизод, как правило, описывается несколькими независимыми наблюдателями, что позволяет оценивать событие многосторонне и повышает его достоверность.
В-третьих, весьма четко зафиксированы география, время, сопутствующие наблюдению обстоятельства и другие данные, способствующие проведению научного анализа.
Уместно сказать, что несравненно больший, чем в КГБ, объем уфологической информации в период с 1978 по 1990 год был собран организациями Министерства обороны, АН СССР и Гидрометслужбы в рамках выполняемых ими научно-исследовательских тем «Сетка-МО» и «Сетка-АН». Определяющим рабочим документом для сбора такой информации были составленные одним из авторов этой книги «Методические указания по организации в ВМФ наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства». Эту работу он выполнил по заказу Разведывательного управления ВМФ, и она была внедрена директивой заместителя начальника Главного штаба ВМФ адмирала П. Навойцева 7 октября 1977 года. Затем этот документ был переработан военными для каждого рода войск, а также лег в основу подобных указаний, выпущенных Гос-комгидрометом СССР в 1979 году. Жаль только, что собиравшийся до 1990 года обширный наблюдательный материал практически не был использован из-за малочисленности и незаинтересованности исполнителей работ «Сетка-МО» и
«Сетка-АН», а также — и это главное — из-за того, что на эту тематику не было выделено целевого финансирования. А без денег ни о какой серьезной науке не может быть и речи.
Но вот рядовое сообщение из «Синей папки». Z2-
Сообщение о наблюдении аномального явления в районе города Капустин Яр (28 июля 1989 года). Докладываю, что в период с 22 часов 12 минут 28 июля 1989 года до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года военнослужащие (вычеркнуто) МО СССР (войсковая часть (вычеркнуто), город Капустин Яр Астраханской области), наблюдали неопознанные летающие объекты в районе передающего центра (войсковая часть (вычеркнуто) и базы ликвидации (вычеркнуто). Указанные части находятся в степи, на удалении от города Капустин Яр к северо-востоку на 45 и 30 километров соответственно.
Военнослужащие передающего центра (ПДРЦ) наблюдали НЛО в период с 22 часов 12 минут до 23 часов 55 минут 28 июля 1989 года. Причем, как следует из рассказов очевидцев, они наблюдали сразу три объекта на удалении 3—5 километров.
Военнослужащие базы ликвидации, которая находится от ПДРЦ на расстоянии около 15 километров, видели НЛО с 23 часов 30 минут 28 июля до 1 ча'са 30 минут 29 июля 1989 года с расстояния от нескольких километров до 300 метров.
По результатам опроса очевидцев установлено, что сообщаемые ими внешние признаки наблюдаемых НЛО совпадают и они представляют собой диск диаметром 4—5 метров с полусферой вверху, который ярко светился, двигался порою резко, но беззвучно, иногда опускаясь и зависая над землей на высоте 20—60 метров (подробнее об этом изложено в объяснительных очевидцев).
Командованием (вычеркнуто) МО СССР вызывался из ф войсковой части (вычеркнуто) истребитель (полигон ВВС, город Ахтубинск), но детально рассмотреть НЛО ему не удалось, так как тот не подпускал к себе самолет на близкое расстояние, уходя от него. Погодные условия в указанное время были благоприятными для визуального наблюдения.
Рапорт. Я, прапорщик Волошин Валерий Николаевич, докладываю, что 28 июля в 23. 20, находясь на смене дежурного По связи, получил информацию от дежурного по телеграфному центру капитана Черникова Анатолия Борисовича 9 том, что над войсковой частью (вычеркнуто) в течение уже
Часть 1. Реальность
более часа висит непонятный объект, который он назвал летающей тарелкой. При этом Черников А. Б. пояснил, что сам получил информацию от капитана Саварцева — опе-И ративного дежурного по связи (вычеркнуто). К Саварцеву эта информация поступила с (вычеркнуто). По словам Черникова А. Б., этот объект также наблюдали с ПДРЦ — находится в двух километрах от (вычеркнуто). После этого разговора я позвонил капитану Саварцеву, который подтвердил полученную информацию и предложил залезть повыше, чтобы попытаться увидеть объект.
Примерно в 23.30 я вышел из сооружения с рядовым Ти-щаевым Д. Н. и залез на первый отсек антенной вышки — 6 метров над землей. Рядовой Тищаев Д. Н. был рядом со мной. Как только мы залезли на вышку, я обратил внимание рядового Тищаева, что со стороны (зачеркнуто) по направлению к нам беззвучно летит какой-то предмет. Тищаев подтвердил, что он его видит. В ночном небе был отчетливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством (примерно в 5 километрах от места наблюдения) и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам РВ (ракетно-го вооружения,— Прим, ред.), предмет завис над ними, затем опустился до высоты примерно 20 метров. В ночном х небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал гускло-о зеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте. О Предмет представлял из себя диск с полусферой сверху.
Диаметр диска примерно 4—5 метров. После того как пред-з мет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала I вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал 5 по кругу, высветив край одного из сооружений. Я наблюдал ф два-три витка луча, который был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта. Однако светового пятна на сооружениях и на земле я не наблюдал (хотя в момент высвечивания луча такое пятно было). Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышкой, направился в сторону жилой зоны. После этого я наблюдал, как предмет висел над подсобным хозяйством, узловой железнодорожной станцией, бетонным заводом. Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на большой высоте (примерно 60—70 метров).
Феномен НЛО.
25
С этого момента объект наблюдала с нами 1-я смена караула и начальник караула. В 01.30 он полетел в сторону города Ахтубинска и скрылся из глаз. Вспышки на нем были непериодичны, как будто шло фотографирование. Перемещения объекта также были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными, порой плавными с зависаниями. Все это я наблюдал ровно два часа, с 23.30 до 01.30. Наблюдаемый мною объект графически могу представить в следующем виде (см. рис. 1).
Примечание: луч и вспышка исходили из одного и того же места.
Дежурный по связи, прапорщик (подпись) Волошин. 31.7.89.
Рис. 1. Форма НЛО, зависавшего в ночь на 29 июля 1989 года на высоте примерно 20 метров над складом ракетного вооружения в районе города Капустин Яр. Рисунок прапорщика В. Н. Волошина
Объяснительная. Я, Тищаев Дмитрий Николаевич, с 28.07.89 по 29.07.89, с 23.30 до 01.30, наблюдал за неопознан- ф ным объектом. Ко мне подошел дежурный по связи прапорщик Волошин и сказал, что ему позвонили и спросили, летает ли у вас там что-нибудь. И мы вышли посмотреть, что там летает. Сначала мы ничего не увидели, собирались уже уходить, но из-за казарм в небе что-то летело и часто мигало. Я подумал, может, вертолет, но вертолет слышно Далеко, а этот объект летел близко и низко и не издавал ни звука, ни шума. Потом он вообще завис на месте возле РВ-скла-Дов и начал шарить по земле, где-то минут 5—7, и завис над землей на высоте 50—60 метров, это была его постоянная
Часть 1. Реальность
высота, перемещения у него были быстрые и все под прямым углом. А когда объект освещал склады, это был луч. И так этот объект курсировал два часа от РВ-складов до казармы и снова возвращался. Но самое главное то, что объект не издавал никакого шума или звука.
Один раз он осветил себя, по форме это было что-то вроде лампы, выпуклая, в общем, и маленькие огоньки по всему боку.
31.07.89 (подпись) Тищаев.
Кроме В. Н. Волошина и Д. Н. Тищаева НЛО наблюдали из других точек и представили письменные сообщения еще шесть военнослужащих, а также экипаж истребителя, который был вызван с полигона ВВС из Ахтубинска.
; ; ;
Подобных сообщений в цитируемой книге множество. А вот впечатляющая публикация из другого источника [2].
Нападение НЛО на военный радиолокатор
На станции дальнего радиолокационного обнаружения ф под Самарой 13 сентября 1990 года произошло невероятное происшествие. Предоставим слово свидетелям.
Майор А. Дуплин, начальник смены боевого дежурства:
«В начале первого часа ночи экран показал приближение к станции крупного летающего объекта. Яркость радиолокационной отметки была такова, будто на нас шел стратегический бомбардировщик. Расстояние до него составляло не более ста километров, и я сначала не осознал происходящего. Судите сами — до границы очень далеко, и откуда могла взяться неизвестная цель, да еще такого масштаба, было совершенно непонятно. По моей команде были произведены запросы автоматической системы опознавания. Старший сержант Микитенок немедленно доложил, что система вышла из строя,— впечатление было такое, будто она “схватила” такой ответный сигнал, что не выдержали предохранители... Планшетисты провели фиксацию цели, была уже подключена связь с дежурной сменой ПВО, и в этот момент “стратегический бомбардировщик” рассыпался! Бесформенное облако отметок стало напоминать стаю птиц.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Я 17 лет работаю на локаторах и, разумеется, в состоянии отличить стаю птиц от летательного аппарата. Чтобы так светиться на экране при таком расстоянии, эти “гуси-лебеди” должны иметь оперение из кобальтовой стали!
На дисплее зафиксировалась яркая точка. Она вышла откуда-то снизу, но не сразу — словно проявилась, как на фотографии, набирая скорость и одновременно двигаясь к центру. В левом нижнем углу дисплея шел хронометраж — 00. 07, 00. 08... Через две с половиной минуты цель действительно рассыпалась — точек стало множество.
Дальше еще интереснее. На дистанции в 42 километра цель “сошлась”. Мощный локатор беспристрастно показал ее очертания — почти равнобедренный треугольник с плоскими гранями! Он мерцал. Ритм совпадал с работой локатора. И обратный луч был слабее, значительно слабее посланного к объекту. Это могло означать только одно — “птичка” съедает наш луч!»
Старший лейтенант В. Толит, офицер радиолокационной станции:
«“Гость” перешел на полное поглощение наших волн на расстоянии примерно в 5 километров. Когда он растворился на экране локатора, наверх из бункера вышла группа во главе с капитаном П. Лазейко».
Из доклада капитана И. Лазейко:
«Неизвестный объект прошел буквально у нас над головами, когда мы вышли из подземных сооружений. Высота до его днища была не более 10 метров. Мы его хорошо рассмотрели — ведь по периметру станции идет освещенное прожекторами заграждение, и здесь всегда светло. Днище объекта было гладким, но не зеркальным. Похоже на толстый слой копоти. Каких-либо отверстий, посадоч- ф ных устройств, иллюминаторов не заметили. Но вверх от объекта шли три светло-голубых луча света. Углы слегка закруглены...»
Из доклада начальника караула старшего лейтенанта ;. Горина:
«Разводящий сержант А. Романов выставил очередную смену на посты и вернулся в караульное помещение. Отсутствовал вызов с поста № 4, где часовым был ефрейтор А. Блажис. Мы подождали еще несколько минут — может, Задержался где-то? Но в 00.20 я принял решение: выслать
Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
на пост разводящего и двух караульных — Блажис на связь не выходил».
Из доклада сержанта А. Романова:
«Нас послал начальник караула — сказал, что Блажис не звонит. Наверное, заснул. Идите и наведите порядок. Мы пришли, а Блажиса нигде нет. Ограждение целое, телефонные розетки в исправности, но Блажиса нет по всему периметру его поста. Я доложил старшему лейтенанту Б. Горину. И остался на посту вместе с другими часовыми. Нас было трое».
Из доклада старшего лейтенанта Б. Горина:
«Подняв караул “В ружье!”, я усилил охрану всех постов и организовал поиски Блажиса. Спросил его товарищей, не собирался ли Арвидас убежать к себе домой, в национальную армию. Но я не верил, что он мог сбежать — служит уже полтора года. Отличный солдат и на политзанятиях — молодец. При нем были автомат, два магазина и 60 патронов. Через полчаса поисков мне доложили с поста № 3: исчез еще один часовой — рядовой А. Вареница».
Майор А. Дуплин:
«После доклада обо всем происходящем по команде я принял решение лоцировать севший за оградой объект локатором ближнего действия. Успел заметить, что в концах треугольника находятся мощные источники радиоизлучения,— после этого изображение пропало...»
Капитан П. Лазейко:
«Я не видел, когда развернулась антенна № 12,— заметил только вспышку. Она была внутри ограждения, и когда мы подбежали, двигатели валялись по сторонам, а сама антенна упала набок и ярко горела. Как деревянная! Хотя она стальная. Антенна радиолокатора кругового обзора была сожжена и свалена с системы наведения. Нижняя из двух антенн оставалась на месте, а верхняя лежала на боку метрах в трех от остатков механизмов привода. Сам фургон, где собраны эти двигатели и редукторы, был оплавлен, краска почернела и вздулась пузырями. Самое жуткое впечатление производили алюминиевые детали антенны — они протекли каплями расплава! Офицеры инженерной службы единодушно утверждали, что стальные детали горели, словно под струей кислорода,— их толщина теперь не больше 1—2 миллиметров, а некоторые выгорели полностью. Инженеры не
понимали, как они вообще могли гореть. И какой силы должен быть энергетический импульс, чтобы с дистанции в 143,5 метра произвести подобные разрушения».
Ефрейтор С. Дудник:
«Я стоял часовым на посту № 6 и видел, как за внешнее ограждение прилетел треугольник. Большой — каждая сторона примерно по 15 метров. Ни окон, ничего не было — черный. Садился он с тихим шелестом, не очень быстро и сверху — как вертолет. Толщина треугольника метра три — куда выше моего роста. Вспышка, которая сбила антенну за моей спиной, выходила из середины борта. Дырок там никаких не было. Но он стрелял прицельно, иначе задел бы меня — я был прямо на линии огня. Мне ничего, а антенну срубило. Она горела ярко».
Из доклада рядового П. Бешметова:
«Когда начался пожар, я прибежал к ефрейтору Дуднику — наши посты смыкаются. Он стоял возле колючей проволоки и держал под дулом автомата большой черный треугольник метрах в ста от проволоки. Я тоже изготовился к стрельбе, но Серега крикнул, чтобы я не дурил. “Глянь, что он может!” Тогда я понял, что антенну поджег треугольник. Мы не стали стрелять. И по уставу нельзя — он за линией поста».
Из доклада рядового П. Бешметова:
«Треугольник поднялся часа через полтора — мы уже потушили антенну и траву. Начальник караула приказал всем вернуться на посты и проверить ограждение. Когда я подошел к складу хозвзвода, из-за угла вышел ефрейтор Блажис. Он удивился, что я хожу по его посту, потом заметил других и спросил: “А чего вы все здесь бегаете?” Я его спросил, где он был столько времени. Арвидас засмеялся и ф говорит: закусывать надо. Он шел к телефонной розетке, чтобы сообщить о заступлении на пост».
Сержант А. Романов:
«Ефрейтор Блажис нашелся через два часа после заступления на пост. Он ничего не видел, ничего не помнит и говорит, что все это время шел к розетке позвойить в “караулку”. Треугольника не видел и обижается, что его разыгрывают».
Из доклада старшего лейтенанта Б. Горина:
«Одновременно с ефрейтором А. Блажисом появился на своем посту и рядовой А. Вареница. Он тоже ничего не
Часть 1. Реальность
помнит и убежден, что все это время был на посту. По его мнению, мы все появились мгновенно, как в кино,— нас не было, и вдруг все кругом бегают с автоматами. Наручные 30 часы ефрейтора А. Блажиса отстают на 1 час 57 минут, у рядового А. Вареницы — на 1 час 40 минут. Они убеждены, что находились на постах и несли службу.
Особого внимания требует факт исчезновения номеров на автомате и штык-ноже ефрейтора А. Блажиса. Вороненый металл в этих местах чистый и ровный, как заводской. А номера нет».
Майор А. Дуплин:
«Пожалуй, единственный, кто из нас всех критически оценивает ситуацию,— это командир хозвзвода старший прапорщик Воронков Борис Афанасьевич. Старый служака посадил за ограждением много помидоров — солдатам на салаты. Там росли разные сорта, так вот — этот “гость” уселся прямо посредине старшинского поля».
Из доклада старшего прапорщика Б. Воронкова:
«Тому казав, чому ж воны не стреляли в того треугольника? Помидоры подавив, антенну поджег, а его упустили. Ходатайствую о наказании виноватых часовых за помидоры и антенну».
Поле, листья, стебли, помидоры — все изуродовано и расплющено. Впечатление такое, что они побывали под холодным объемным взрывом,— огромное ударное давление, вмята даже каменистая земля. Но что поражает — измочаленные помидоры не брызгали! Все тихо растекалось по земле, словно удар был растянут на многие и многие минуты. Никаких отдельных вмятин от колес или опор объекта нет. Но и на грунт днищем он не садился — многие кусты стоят. Они не сломаны, а изуродованы давлением со всех сторон.
; ; ;
Вот еще свидетельства военных, но это совсем другой случай.
Вспоминает полковник в отставке, долгие годы прослуживший в ракетных войсках, Иван Ефимович Ребров.
Началось все с того, что он вместе с майором Василием Васильевичем Баклановым ехал на одну из точек слежения за пусками ракет. Было душное утро, навевающее дрему.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Чтобы отогнать назойливую сонливость, полковник включил портативный телевизор, установленный под приборной доской автомобиля. Но вместо ожидаемой первой всесоюзной программы последовали форменные чудеса. Чер- 21_ но-белый монитор ТВ-приемника озарился насыщенным изумрудным цветом, а из динамика послышался похожий на частую барабанную дробь звук. Бакланов, очевидно подумав, что телевизор неисправен, выдернул сетевой разъем из аккумуляторной сети автомобиля. Не помогло! Экран все так же светился, только динамик перешел на другие звуки — высокого, болезненного для слуха тона. Дальше — больше. На зеленом фоне вспыхнули две серебристые, точь-в-точь как футляры от гаванских сигар, жирные отметины, начавшие неторопливое вращение сначала по часовой стрелке, затем — против. Это продолжалось минут десять, до полной остановки автомобиля, когда телевизор выдал очередной сюрприз: отметины на экране прекратили вращение, и их можно было разглядеть в деталях.
— Не отличишь от наших крылатых ракет, даже стабилизаторы есть,— подал голос Бакланов.— Но телевизор обесточен, не обрабатывает сигнал, мы не должны всего этого видеть...
— А ты, майор, не поленись, взгляни налево, туда, где сопка,— удивляясь собственному спокойствию, сказал Ребров, уже стоящий на асфальте.
Что увидели офицеры? Что испытали? В рапорте, составленном ими, значится: «В 5 метрах над нашими головами медленно, в поперечной плоскости, вращались два продолговатых тела, каждое длиною не менее 20 метров и 3 в диаметре. Материал, из которого они были изготовлены, напоминал алюминий, применяемый в нашей стране в 30-е годы XX века для обшивки центропланов самолетов. Тела & эти не имели каких-либо видимых движителей. Наблюдение длилось не менее получаса, после чего летательные аппараты исчезли совсем необычно: небо сделалось предгрозовым, свинцово-серым и как бы сравнялось по цвету с объектами. Естественный звуковой фон был нарушен высокочастотным свистом и звуками, похожими на расщепляемую топором сухую древесину». Пошел дождь. Неестественность его заключалась в том, что он показался офицерам загустевшим силикатным клеем, приведшим в негодность одежду и брезентовый верх автомобиля.
Часть 1. Реальность
Ребров и Бакланов сообщали о том, что их продвижение вперед стало невозможным из-за того, что в бензобаке, накануне выезда заправленном под пробку, не оказалось ни 32 капли топлива. Замеры масла показали и его отсутствие тоже. Резервная початая канистра с бензином была сухой. Но это все обнаружилось уже после исчезновения объектов. До этого, когда «сигары» маневрировали в воздухе, дорожное покрытие на глазах у изумленных офицеров начало проседать, образовав воронку диаметром приблизительно 12—15 метров с пятью полуметровыми отверстиями в центре, как позже выяснилось, глубиной 30 метров каждое. Стенки отверстий, покрытые спекшейся стеклоподобной массой, имели внутреннюю, ювелирно точно выполненную резьбу. Микроанализ ее граней показал, что на них напылены стронций, титан, продукты химического синтеза. С наступлением сумерек воронка в течение недели медленно, как бы нехотя, выбрасывала бледно-розовые лучи-зайчики. Они роились, выстраивая в воздухе причудливые узоры. Создавалось впечатление, что над воронкой наслаиваются друг на друга диковинные, то резкие в очертаниях, то расплывча-

Происшествие на глухой дороге Таманского полуострова имело серьезные последствия. Рапорт офицеров-ракетчиков лег на рабочий стол М. С. Горбачева. Как следствие была сформирована комиссия, в которую вошли представители Академии наук и Министерства обороны. Что же удалось выяснить?
— Насколько мне известно, ничего, кроме того, что знали мы. Но смятение в умы членов комиссии все же было внесено. И повинны в этом НЛО — ведь ясно, что это были они, представшие во всей красе,— вспоминает о давних событиях Ребров.— Продолжить же мне хочется иным, обще
известным, тем, что алмаз режет стекло, потому что его естественная структура более совершенна, чем искусственная структура последнего. Так вот, после того как ученые и военные, выполнив поставленную задачу, отбыли в Москву, к воронке отправились старшеклассники одной из окрестных школ. Побывав там, они принялись рассказывать о том, что острыми осколками оконного стекла соскоблили полтора ведра субстанции со стенок воронок. Обнаружилось, что эта субстанция... алмазная пыль! Это невероятное открытие оказалось очевидным благодаря честности ребят
и их родителей, с которыми беседовали представители властей. Применили специальную технику, позволившую извлечь грунт с 40-мегровой глубины по всей поверхности воронки. Образовавшийся котлован заполнили щебнем и 33_ песком. Думали таким образом скрыть следы событий. Днем и впрямь ничего особенного заметно не было. Зато ночью место былой воронки начинало светиться, становясь влажным и вязким. Прознав об этом, по утрам школьники ради забавы наполняли щебнем из воронки, ставшим сухим и невесомым, ведра и несли их к ближайшему озерку: щебень не тонул, сколько бы долго ни находился в воде.
Ребров не пытается понять природу феномена, хотя по натуре человек он любознательный. Просто бывший ракетчик уверен в правоте наших предков, на собственном опыте неоднократно убеждавшихся в том, что как только человек начинает вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в него — это смертельно опасно. Подтверждение тому он имеет одно, но, как выражается, убийственное. Его сослуживец, соучастник в инциденте с НЛО, Василий Васильевич Бакланов, когда страсти вокруг светящейся воронки несколько улеглись, проявил к ней повышенный интерес, ночуя в палатке, разбитой в ее центре. Но затею свою он вынужден был оставить, обнаружив, что кожа его с завидной периодичностью начинает покрываться ожогами, болезненными, не поддающимися лечению. Ожогами к тому же не простыми. Это будто выполненные под копирку рисунки двух всадников, сидящих на одном коне, что в древности почиталось символом нестяжания.
А вот любопытный пример взаимодействия НЛО с объектом гражданского назначения. Грузовой поезд № 1702 17 февраля 1985 года следовал через Петрозаводск на Кос-тамукшу. Он состоял из 70 порожних вагонов и двухсекци-онного тепловоза. Его вели машинист С. Орлов и его помощник В. Миронов. Неподалеку от станции Новые Пески бригада заметила, что справа за деревьями параллельно поезду движется светящийся шар. Вдруг от шара к земле протянулся яркий луч света, потом втянулся (именно втянулся, а не погас) обратно.
Затем произошло невероятное. Шар пошел наперерез поезду и оказался в 30—50 метрах перед тепловозом. Машинист Ударил по тормозам, выключил двигатель, но поезд продолжал неуклонно двигаться за шаром.
Часть 1. Реальность
Неведомая сила тащила его на подъем. Машинистам оставалось только ждать и наблюдать.
НЛО представлял собой полупрозрачный шар правиль-34 ной геометрической формы диаметром около 4 метров. Он перемешался впереди поезда беззвучно, не касаясь земли. Машинист С. Орлов по радио связался с дежурной по станции Новые Пески Зоей Григорьевной Паншуковой; она толком так ничего и не поняла, но вышла встречать поезд.
Она увидела, что к входной стрелке со скоростью около 60 километров в час приближается тепловоз, впереди которого летел красный вибрирующий предмет, похожий на перевернутый таз. Из тепловоза этот предмет не видели. У входной стрелки шар отдалился от поезда и обошел станцию стороной, однако остановить поезд не удалось, и он проследовал станцию, не снижая скорости.
За выходной стрелкой шар вышел из «засады» и вновь занял свое место перед тепловозом. При этом произошел удар, скорость резко упала с 60 до 30 километров в час. Состав «встал почти на дыбы», в кабине попадали различные предметы, люди ударились о лобовое стекло, но обошлось без серьезных травм. А поезд благодаря НЛО вновь набрал скорость. Остановить его удалось только на станции ф Застава, на подходе к которой шар ушел от поезда за лес.
На этой станции ожидался встречный поезд на Петрозаводск.
До его прохода шар не появлялся. Орлов решил спуститься вниз и проверить состояние колес, которые после такого торможения «должны стать квадратными». Но в это время увидел яркий свет и почувствовал, что какая-то сила прижала его к тепловозу так, что он не мог шевельнуться. С трудом машинист добрался до кабины, и в этот момент поезд снова тронулся. Шар был опять впереди. И опять тягой была неизвестная сила. Затем шар вдруг оторвался от поезда, описал в воздухе дугу и окончательно исчез за лесом.
Вся эта история продолжалась 1 час 20 минут, шар протащил поезд свыше 50 километров, за счет чего было сэкономлено 300 килограммов дизельного топлива, а участники события пережили нервное потрясение. Достоверность случившегося подтверждается диаграммами самописцев, установленных на тепловозе, и другими документами. Кроме того, еще до случая с поездом пролет шара наблюдался на станции Кутижма.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Обращает на себя внимание осмысленное поведение шара. Он обходил станции, выжидал подхода встречного поезда и так далее, то есть действовал как живое разумное существо. Вместе с тем шар обладал способностью концентрировать и 35 реализовывать громадные энергетические потенциалы. Только этим объясняется то, что он, «шутя-играя», протащил поезд весом 1 560 тонн на расстояние около 50 километров.
Обращает внимание и то, что в кабине машиниста не наблюдалось каких-либо магнитных или гравитационных воздействий. Только на станции Застава шар гравитационно подействовал на машиниста, когда тот покинул кабину тепловоза, и так продолжалось до момента, пока он не вернулся на свое место. Представляется, что воздействие на поезд было скорее теплокинетическим.
И еще. Ситуация с шаром держала бригаду тепловоза в напряжении. Орлов рассказывал, что в итоге он не выдержал и обратился к шару с просьбой оставить их в покое. Тут же шар отлетел от поезда и скрылся за лесом. Создалось впечатление, что шар внял его мольбе. Совпадение ли это, ответить невозможно.
Впоследствии Орлов высказал предположение: НЛО не только тянул тепловоз, но и поднимал его вверх. И выходило, что, поскольку контроллер стоял на нуле, двигатель не работал, поезд... тащила какая-то «нечистая» сила [4].
Этот случай 20-летней давности обсуждался в Министерстве путей сообщения СССР как курьезный и затем с помощью СМИ стал достоянием общественности. А нет ли более свежих примеров? Сколько угодно.
В пятницу И февраля 2005 года, когда сочинялись эти строки, нам показали свежий номер «Комсомольской правды». Там рядом с рекомендациями, как пикантнее обнажиться на пляже или поставить клизму любимой киске, под хитовым заголовком «Инопланетяне летают над Англией, как у себя дома!» был опубликован любопытный фактографический материал, к которому заголовок с позиции здравого смысла не имел никакого отношения. В статье шла речь об НЛО, генезис (происхождение) которых до сих пор Человечеству не известен, поскольку на этот счет нет научных доказательств, однако много спекуляций мыслителей На короткие дистанции. Между тем газета, выпущенная в этот день тиражом 3 138 164 (!) экземпляров, не стесняется пиарить читателей отсебятиной, выразившейся в заголовке.
Часть 1. Реальность
Вернее, не совсем отсебятиной, ибо рядом пропечатан и «авторитет» со своей репликой — президент Уфологического сообщества имярек, обрыдлый серьезным уфологам де-36 магог и апологет бездоказательной «внеземной гипотезы».
Однако само содержание статьи, на наш взгляд, интересно. Приведем ее с некоторыми сокращениями.
«На прошлой неделе Министерство обороны Великобритании заявило, что не исключает возможности существования пришельцев, заверило общественность, что следит за ними, и представило отчет о наблюдении НЛО в небе над страной за 2004 год и начало 2005-го.
Всего в докладе представлено 88 свидетельств. Критерий отбора информации был таков: принимались сообщения военных пилотов, рапорты сухопутных армейцев, моряков, полицейских патрулей и различных достопочтенных граждан, заслуживающих доверия. Психи, фанаты, наркоманы, алкоголики и слабовидящие отсекались на первом этапе сбора информации. На самом-то деле, как признается в отчете Министерства обороны Великобритании, имелось несколько тысяч сообщений. Но только 88 из них были признаны, по мнению экспертов, бесспорными. И представлены общественности по запросу журналистов лондонской газеты ф “Файнэйшнл Таймс” в 20-дневный срок, как и положено по английским законам.
Зачем англичане следят за НЛО? Свой интерес военные объясняют тем, что все непонятное заслуживает рассмотрения, поскольку может угрожать безопасности страны. Из нынешнего отчета и других документов, касающихся НЛО и выложенных на сайт Минобороны Англии, становится понятно: следить за летающими тарелками англичане начали чуть ли не сразу после Второй мировой войны. В 1950 году даже была создана специальная комиссия. С ее выводами можно познакомиться, они тоже лежат в открытом доступе и сводятся к тезису: “Понятно, что ничего не понятно, но вреда государству вроде бы нет”. Но сбор сведений все равно продолжается.
Почему англичане не засекретили “свои тарелки”? Тысячи людей по всему миру ежесуточно видят НЛО. Пусть в 99% случаев они оказываются летательными аппаратами, сделанными самими людьми: метеорологическими зондами, сгорающим космическим мусором или редкими оптическими атмосферными явлениями. Но один случай из ста —
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
действительно нечто загадочное. И это будоражит общество. В британском Министерстве обороны признаются, что вопросы о НЛО — третьи по численности из всех, что задают люди. На первом-втором местах — запросы о наборе 2Z. персонала, зарплатах и армейской дисциплине. И вот, пожалуйста, люди спросили — им ответили. Отчитались. Может, военные что-то “по своему разумению” и скрыли, но в принципе простые британцы знают: “Военные следят за НЛО, и, случись чего, королевские авиация и флот придут на помощь”. Это ли не лучшая поддержка благоприятного общественного мнения о военном ведомстве?
Несколько фактов из доклада английского военного ведомства
2004 год
9 января, 04.30, В небе наблюдался черный
Лейстршир. треугольник с яркими огнями
по углам. Издавал грохочущий звук.
10 мая, 22.47, Айршир. По небу на большой скорости
промчались две желтые сферы.
20 мая, 9.43, Суррей. Продолговатый объект в небе. Свидетель видел его столь ясно, что различал некие углубления и иллюминаторы на борту аппарата.
13 июля, 1.00, Лондон. Сфера большого размера висела в небе. Была ярко освещена. Ее цвет
2 сентября, 23.50, Кент.
7 сентября, 11.30, Флинтшир.
10 октября, 10.15, Глазго.
15 января, 23.15, Стаффордшир.
периодически менялся.
Свидетель видел большой серебристый диск. Пролетел на чрезвычайно высокой скорости.
Замечены два серебристых шара. Летели рядом. За ними оставалось два инверсионных шлейфа, как
от самолетов.
Нечто, напоминающее трубу большого диаметра, летело в юго-восточном
направлении.
2005 год
Замечен объект в форме диска».
Часть 1. Реальность
Обратите внимание, из нескольких тысяч свидетельств эксперты отобрали 88, а в газету попали лишь восемь. А как же быть с приведенной нами выше французской методи-. кой, по которой НЛО составляют около 25% свидетельств? Даже если наблюдалось не несколько тысяч, а всего лишь одна тысяча, то и тогда число наблюдаемых НЛО было около 250, а уж никак не 88. Но трудно об этом судить заочно. Возможна разница в методике отбора фактов, возможно, военные что-то «по своему разумению» и скрыли. В нашей стране традиционно другие подходы к секретности, и Министерство обороны обычно крепко держит «правду на замке», не делясь с налогоплательщиками своими планами и результатами.
Главное в материале из «Комсомолки» — это дополнительные факты перманентного функционирования НЛО в жизненном пространстве человеческой цивилизации.
Но еще важнее то, что и «Комсомолка», и другие СМИ упускают сюжеты, которые могут повлиять и, возможно, уже повлияли на ситуацию в огромном по территории и численности населения регионе. Например, вот такие.
НЛО, ООН и политика. Индийский сайт «UFOINDIA» в ф разделе новостей от 27 октября 2004 года, газеты «Индиа Дели» от 19 декабря 2004 года и «Нью-Дели» от 6 января 2005 года сообщили о настоящей уфологической мистерии, которая разыгралась в высокогорном районе Гималаев вблизи границы Индии с Китаем. Вырисовывается следующая картина.
В последние четыре месяца 2004 года жители Химачал — Прадеша, индийского района в предгорье Гималаев, были встревожены появлением НЛО над недоступными ледниками. Их постоянное присутствие озадачило также и военные круги по обе стороны границы. В прессе появились снимки огромных цилиндров, светящихся багровым светом, придававших ледникам на фоне ночного неба зловещий вид.
Эти цилиндры длиной в сотни метров висели над вершинами гор в горизонтальном или вертикальном положении, отражая солнечные блики. Иногда, словно из-под земли, в сопровождении небольших дисков в небо взлетали крупные треугольные НЛО. В ряде случаев НЛО снижались в предгорье, проносясь бесшумно на высокой скорости над селениями. Через секунды они взмывали к вершинам ледников.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Индийские геологи утверждают, что активность не только НЛО, но и странных существ в этом районе отмечается в последние 18 месяцев на площади около 100 квадратных километров. Возникло суждение, что пришельцы создают или осваивают свою очередную подземную базу в этом недоступном районе Гималаев.
Это подтверждается и индийскими вертолетчиками, патрулирующими район. Не поднимаясь высоко, пилоты обходят эту зону, зная, что существует незримая граница, за которой последует отказ навигационных приборов, а возможно, и двигателя. Пилоты напряженно вслушиваются в эфир. Появление радиопомех — явный признак приближения к опасной зоне, где обосновались пришельцы. Представители военного ведомства, на которых ссылается индийский сайт, сообщают: «Есть много признаков строительства большой подземной базы высоко в горах. Мы контролируем присутствие этих объектов, это действительно НЛО. В интересах безопасности это все, о чем может быть сказано».
Не менее обеспокоена и китайская сторона. Наблюдая высокую активность НЛО и ВВС Индии на сопредельной стороне, китайское командование выдвинуло к границе бригаду танков Т-80. Однако у границы их продвижение было остановлено большим озером, которого в этом районе раньше не было. Индийская пресса проявила большую озабоченность концентрацией китайских танков на границе и тем, что: «...недавно на территории Китая, к западу от Жада, близко к границе было создано искусственное озеро, в связи с чем появилась угроза затопления приграничного индийского района». Интересно то, что как индийская, так и ф китайская сторона отказались исследовать инцидент с загадочным озером. Возможно, потому, что вскоре обнаружилось не менее загадочное его исчезновение. В прессе говорилось и о том, что озеро — результат того, что один из ледников был растоплен пришельцами.
«Нью-Дели» пишет: «По слухам, циркулирующим в научных кругах, в частности, специализирующихся в исследованиях космоса, пришельцы действительно создали в Гималаях базу, похожую на крепость. Их намерения неизвестны».
Часть 1. Реальность
Газета обращает внимание на существенное отличие индийской демократии от американской, которая якобы в течение десятилетий скрывает от американского народа и _;9. всего мира свои далеко зашедшие контакты с пришельцами.
Дебаты в индийском правительстве, инициированные оппозицией, полагает газета, могут закончиться прежде всего психологическим шоком мировой общественности, которая в один прекрасный день узнает, что с 50-х годов прошлого века и до наших дней существует негласное соглашение между странами, входящими в Совет Безопасности (США, Россией, Великобританией, Францией и Китаем) о неразглашении на государственном уровне информации о присутствии на Земле и в околоземном пространстве НЛО и пришельцев. Особо подчеркиваются обязательства стран пятерки, касающиеся сокрытия фактов прямых контактов с представителями пришельцев на государственном уровне. «Нью-Дели» также пишет, что Индия, не являясь членом Совета Безопасности и не будучи связана обязательствами, может открыть для своих граждан все, что известно о деятельности пришельцев, и не только у себя в Гималаях.
ф По мнению политических обозревателей, Индия настолько открыта и демократична, что правительству будет | трудно долго хранить тайну с оглядкой на Совет Безопас-О ности, который, кстати, рассматривает вопрос о принятии § Индии в члены Совета. В этой ситуации правительство Индии находится в весьма трудном положении. С одной
- стороны, принцип демократии, с другой — вероятность шока I и паники среди собственного населения от свалившейся на их головы долгожданной правды о НЛО, с третьей — будущее в Совете Безопасности ООН. Кроме этого, Индия заинтересована в экономическом сотрудничестве с Европой и Америкой. В связи с начавшимся обсуждением событий в Гималаях не только в кругах индийской общественности, но и в военно-политических сферах, индийская пресса считает, что Индию можно заставить молчать, подняв вопрос о ее ядерной программе. Представители американского сената и Европейского союза уже приступили в Индии к обсуждению вопросов по широкому кругу взаимных интересов.
Феномен НЛО. Аргуме
Недавно вся Индия имела возможность наблюдать в программе «Новости», как огромные треугольные НЛО летят над горными вершинами. Вряд ли кто-либо предполагал, что увиденное перерастет в военно-политическую сенса-цию. К летящим НЛО вскоре пристроились на почтительном расстоянии самолеты ВВС. В бурных обсуждениях увиденного доминировали две версии. По одной из них, самолеты ВВС защищали НЛО в их полете в районе границы с Китаем, по другой, более вероятной,— пришельцы не нуждаются в какой-либо защите, они просто демонстрировали свою силу, позволив самолетам держаться на расстоянии для их же собственной безопасности.
Эту сенсацию «подогрели» военные должностные лица и некоторые политические деятели, признав факт недавно состоявшегося контакта Индии с пришельцами. Согласно источникам, близким к правительству, жаркие дебаты развернулись по проблеме статуса Индии в мировом сообществе. В частности, министр иностранных дел Индии г-н Натвар Синг заявил, что для Индии не было необходимости становиться ядерной державой. Аналитики СМИ увидели в этом заявлении признание того, что в сравнении с могуществом и технологией пришельцев любое ядерное оружие ничего не стоит. Если бы Индия не была ядерной державой, возможно, уфологическую проблему сегодняшнего дня можно было снять, что называется, без шума и пыли.
Когда-то, во времена «Махабхараты», Индия сама обладала высокими технологиями, и это подтверждается современными исследованиями и поразительными результатами практической реконструкции некоторых технологий, опи- ф санных в десятках томов «Виманика Шастра» — руководстве по созданию летательных аппаратов «Виманов» и космических кораблей, написанном много веков тому назад на санскрите. В нем, в частности, описана технология создания сплава для корпуса летательного аппарата, который делает его невидимым благодаря полному поглощению света материалом корпуса. Следуя описанию, ученые индийского Института науки в Хайдарабаде под руководством г-на Прабху воспроизвели этот сплав металлов. Оказалось, что он поглощает 78% лазерного света. Это означает, что при более строгом
соблюдении технологии любой другой свет мог бы быть поглощен в большей степени, создавая эффект невидимости.
Мифология Индии, ее древняя история и современные исследования говорят о том, что были времена, когда в небе Индии летали «Виманы», похожие на НЛО нашего времени. Были пришельцы и даже войны между ними в земных небесах. Между «богами» неба и индийскими царями были контакты ради взаимных интересов. Было все. История повторяется.
Аналитики, близкие к военно-политическим кругам, считают, что основные события происходят в высокогорной долине Ладак, расположенной на высоте более 3000 метров. Она окружена самыми высокими хребтами Гималаев. Именно в ней происходят частые посадки НЛО и отмечается активность специальных подразделений индийской армии. Высшие чины армии и ВВС сделали заявление о том, что из соображений безопасности все районы предгорья на подступах к долине блокированы на неопределенное время. Когда говорят об официальном контакте индийской стороны с пришельцами, имеют в виду долину Ладак.
• Как утверждает «Индиа Дейли», источники в правительстве полагают, что Индия находится на пороге приобщения к супертехнологиям. Долговременный контакт с пришельцами позволит получить от них технологию создания антигравитационных авиакосмических аппаратов и средств глобального контроля околоземного пространства. Эти реальные возможности выведут Индию в разряд супердержавы XXI века.
Поскольку в индийской информации в связи с НЛО упомянута Организация Объединенных Наций, есть смысл порассуждать и на эту тему.
Еще в феврале 1966 года сотрудник Отдела информации ООН майор в отставке Колман фон Кевицки представил Генеральному секретарю ООН У Тану меморандум, где обосновывалась необходимость создания вненациональной организации для изучения проблемы НЛО. Речь шла о свободном от контроля исследовании с открытой публикацией результатов. Результат обращения к Генсеку ООН был неожиданным. По требованию администрации президента
Джонсона гражданину США Колману фон Кевицки был предоставлен отпуск без возобновления контракта.
В июне 1966 года У Тан имел беседу с американскими уфологами А. Хайнеком и Дж. Фуллером. Речь шла о НЛО и ;3 инопланетянах. Хайнек выразил сомнения в возможности межзвездных полетов, обосновывая свою позицию астрономическими расстояниями и временем для их преодоления. У Тан возразил, заявив, что он буддист, а буддисты полагают, что жизнь наличествует всюду. А если говорить о времени, то принимаемое одними за год может казаться другим несколькими сутками. У Тан также заявил, что члены многих делегаций стран — членов ООН выражали свою обеспокоенность по поводу наблюдений НЛО.
Через год американский уфолог Дж. Мак-Дональд представил в ООН план глобального изучения проблемы НЛО.
Газета «Нью-Йорк пост» 27 июня 1967 года опубликовала высказывание У Тана: «Я полагаю, что после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой, стоящей перед ООН, является проблема НЛО». Представитель Уганды Г. С. К. Ибингира 8 ноября 1971 года выступил на XXVI сессии Генеральной Ассамблеи ООН с развернутым заявлением, смысл которого сводился к следующему:
• только государства нашей планеты могут изучать и пользоваться космическим пространством;
• нужно исключить всякую возможность деления Космоса с другими космическими исследователями неизвестного происхождения, имеющими разум и возможности, равные нашим;
• космические корабли, запускаемые государствами, не
должны вести себя враждебно при случайной встрече с другими кораблями или космическими объектами неизвестного происхождения; ®
• виновность летающего объекта, приносящего ущерб одному из государств Земли, окажется ничтожной по сравнению с виновностью государства по отношению ко всей нашей планете в случае спровоцирования агрессии из неизвестного, неопределенного источника, но тем не менее реальной;
• существует достаточно доказательств, чтобы вызвать обоснованные предположения, по которым некоторые из наблюдавшихся объектов могли быть космическими кораблями.
Часть 1. Реальность
В заключение Г. С. К. Ибингира предложил включить соответствующий параграф в проект конвенции и привел слова профессора Оберта: «Наука должна рассматривать все 44 как возможное до тех пор, пока невозможность не доказана фактами, основанными на наблюдении».
Премьер-министр Гренады Эрих Гейре в 1976 году неофициально предложил ООН изучить вопрос о НЛО. На заседании Генеральной Ассамблеи ООН 7 октября 1977 года он заявил: «Я сам видел неопознанный летающий объект и был поражен тем, что видел». Он просил Ассамблею учредить специальный комитет по изучению этой проблемы. Гренада в ноябре 1978 года представила в Специальный политический комитет проект резолюции о «создании агентства или департамента ООН для осуществления координации и распространения результатов исследований в отношении НЛО и связанных с ними явлений». В Комитете на обсуждении 27 ноября 1978 года (пункт 126-й повестки дня) выступили премьер-министр Гренады Э. Гейре, министр просвещения Гренады Д. Фрайдей, уфологи А. Хайнек, Ж. Валле, С. Фридман и военный летчик ВВС США Л. Койн (очевидец). Было зачитано также письмо астронавта Г. Купера, наблюдавшего полет НЛО в 1951 году, когда он был еще летчиком.
е
• Специальный политический комитет предложил Генеральной Ассамблее рекомендовать странам — членам ООН «предпринять соответствующие шаги для координации на национальном уровне научных исследований по проблеме внеземной жизни, включая неопознанные летающие объекты».
Таким образом, на том этапе было предложено решать проблему «на национальном уровне». После этого отдельные ученые и энтузиасты не раз обращались в ООН с тем, чтобы вовлечь эту организацию в решение проблемы НЛО. Немалый вклад в эти усилия внес упоминавшийся Колман фон Кевицки. Но ООН и по сей день продолжает дистанцироваться от этой проблемы. Однако происходящее на нашей планете и вокруг нее заставляет некоторые страны втягиваться в эту необычную проблему хотя бы на национальном уровне.
Сайт «Архив времен», ссылаясь на «Москоу Ньюс» от 30 декабря 2004 года, где информация дается на английском языке, сообщил следующее.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
• «Москва, 29 декабря. Посол Ирана в Москве Голам Реза Шафейа и российское Федеральное космическое агентство (Росавиакосмос) — генерал Анатолий Перминов — достигли соглашения о двухстороннем сотрудничестве в научном изучении НЛО. Подготовлена программа по противодействию НЛО в районах атомных электростанций и предприятий атомной технологии».
Иран уже имеет горький опыт «противодействия НЛО». Вот сообщение ТАСС от 25 октября 1976 года, лист 18 — AM (так называемый «Белый ТАСС», то есть не для печати.— Авт.): «Тегеран. 19 сентября 1976 года. Два истребителя Ф-4 “Фантом” иранских ВВС были подняты по тревоге, чтобы перехватить некий ярко светящийся объект в небе поблизости от Тегерана. Истребители Ф-4 преследовали его и, как говорится в рапорте, обнаружили, что у них вышла из строя электронная аппаратура связи, когда они приблизились к этому объекту. Это случилось, когда от НЛО отделился маленький объект и устремился к Ф-4. Пилот пытался остановить его ракетой AIM-9, но в этот момент вся аппаратура самолета отказалась работать. Пилот уклонился, уйдя в пике. Изменил траекторию и объект. Он гнал самолет прочь, после чего вернулся к большому НЛО».
Однако, как видится, многие руководители — и штатские, и военные — игнорируют уроки истории и знания, накопленные уфологами. Как будто и не было выступлений Г. Ингибиры в ООН в 1971 году и «Методических указаний по организации в ВМФ наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства», внедренных в ВМФ еще ф в 1977 году, а затем переработанных для каждого рода войск; и как будто не появлялась брошюра по уфологической безопасности, изданная Союзуфоцентром тиражом 15 тысяч экземпляров в 1991 году под заголовком «Осторожно: НЛО!» [6]. Во всех этих документах красной нитью проходит предупреждение: не противодействуйте НЛО, уклоняйтесь, прячьтесь и ни в коем случае не применяйте оружие!
Возникает беспокойство по поводу волюнтаристских действий, которые из-за уфологической некомпетентности
Часть 1. Реальность
чиновников и государства могут привести к непредсказуемым последствиям.
Такова объективная уфологическая реальность, малая то-лика которой была представлена выше.
ХАРАКТЕРИСТИКИ НЛО
О генезисе НЛО
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Один из главных вопросов, волнующих людей,— откуда берутся эти НЛО с их пилотами, не боящимися дышать нашим воздухом и микробами? Прилетают с Марса? Из океана? Из пещер под ледяным щитом Антарктиды?
• Как ни странно, одним из главных доводов против инопланетной версии происхождения всех НЛО является именно массовость этого явления. Когда в первый раз решаешь заглянуть в материалы по этой теме, накопленные уфологами, то ошарашивает тот масштаб, с которым пришельцы развернули на нашей планете свою деятельность. Как будто Земля для них перевалочная база, точка пересечения всех космических дорог, и гости со всех обитаемых планет постоянно тут что-то изучают, берут пробы, собирают цветочки, устраивают пикники с шашлыками из украденных бычков, ремонтируют свои летающие посудины.
Очень многое о самом феномене НЛО говорит тот путь, который проходят исследователи, взявшиеся за его изучение. Одни уфологи твердо придерживаются избирательности в выборе фактов: их интересуют только те случаи, где остаются какие-нибудь обломки, где летающие объекты наиболее похожи на летательные аппараты. По этой причине им приходится отбрасывать огромное количество сообщений, хоть в чем-то выходящих за рамки этих требований. Если следовать такому методу, то можно обеспечить себе в истории уфологии место «крупного специалиста» и уютно пребывать в нем, пополняя архивы и дополняя новыми красками картину инопланетной жизни. Но это будет только инопланетная жизнь, ограниченная рамкой этой картины, и какой бы впечатляющей — логичной и наукообразной —
эта рамка ни была, у нее нет никаких шансов быть частью общей системы, связанной со всем остальным Мирозданием. Если мы не знаем всех граней земной жизни, если мы закрываем глаза на очень многое из того, что нас окружает здесь, на Земле, можем ли мы претендовать на какое-то знание жизни Космоса?
Другие уфологи идут путем подлинной науки, беря явления такими, какими их преподносит нам сама жизнь. Они ничего не вычеркивают и не запрещают из окружающей реальности. И тогда исследователя ждут многие драматические перемены в мировоззрении и психологии.
Джон Киль, например, начал карьеру уфолога предвзятым скептиком. Весной 1966 года он взялся за дело, решив раз и навсегда развенчать басни про летающие тарелки. И подошел к этому основательно. Объехал два десятка штатов, опросил сотни и сотни очевидцев, вел переписку с другими исследователями, выписывал тысячи вырезок из множества газет и беседовал с их редакторами. Ему нужен был результат не любой ценой, а через дотошное, всесторонне проверенное изучение явления. И он, подойдя научно, получил результат. Но не тот, которого ожидал.
Обзванивая редакции, он узнавал, что газеты публикуют лишь ничтожную часть попадающих к ним сообщений и публикуют, как правило, только те, которые приходят от заслуживающих особого доверия людей, от полицейских офицеров или местных официальных лиц. Большинство сообщений от рядовых граждан остаются неопубликованными. Он узнавал, что сообщения о наблюдениях НЛО публикуются очень оперативно и что у репортеров просто не остается времени на их домысливание. Что часто читатель описывает явление, даже не зная, что точно то же самое в то же ф самое время описывают в своих письмах десятки других читателей, ничего не знающих друг о друге. Что местные газеты разных провинциальных городов в разных штатах в одно и то же время рассказывают об одном и том же НЛО, прошедшем над разными штатами. И что можно по публикациям таких газет даже составлять карту маршрутов НЛО.
Выяснялось, что очевидцы писали в газеты и рассказывали знакомым только о немногих деталях из того, что им приходилось наблюдать. Что очень многое из явления НЛО оставалось за кадром всех газетных статей. Джон Киль пишет: «Еще до
телефонных разговоров я успел убедить себя в том, что природа феномена объясняется скорее истеричностью, неуравновешенным эмоциональным состоянием людей, нежели 48 каким-либо физическим аспектом. Однако чем больше я слушал свидетелей, тем чаще эти не знакомые между собой люди упоминали об одних и тех же невероятных деталях... Время от времени, конечно, я сталкивался и с личностями, жаждущими известности, и просто с откровенными лжецами, но распознать их было очень легко. Большинство же из тех, кого я встретил, были простыми и честными людьми. Многие из них открыто демонстрировали явное нежелание разговаривать со мной на эту тему, пока мне не удавалось завоевать их доверие и убедить, что я приехал вовсе не для того, чтобы насмехаться над ними. Некоторые наблюдали такие необыч-
ные и даже невероятные вещи, что просто стеснялись мне о них рассказывать, считая, что я им не поверю...» [36]
Вырисовывалась поражающая воображение картина. Честный исследователь, столкнувшийся с ней, по обычной логике должен был заподозрить в сумасшествии или самого себя, или все общество, в котором он живет. Или что-то изменить в собственном мировоззрении.
Жак Валле шел тем же путем непредвзятой статистики. Он в своем архиве отобрал две тысячи самых основательных сообщений о встречах людей с НЛО и НЛОнавтами за 20 лет. И стал рассуждать и делать выводы.
По данным сообщений очевидцев, полеты и приземления НЛО в большинстве случаев происходят после 18 часов. Час пик этого явления приходится на 22 часа 30 минут. После этого волна наблюдений уже спадает. И вновь она набирает силу перед рассветом, но сходит на нет после 6 часов утра.
Почему частота сообщений уменьшается к полуночи? Просто потому, что после 22 часов 30 минут потенциальные очевидцы идут спать. Число тех, кто остается на улице любоваться звездным небом или по каким-то другим обстоятельствам, уменьшается в среднем в 15 раз. Тогда, вероятно, исходя из этого, число посадок и полетов НЛО, происходящих большей частью ночью, можно увеличить с 2 тысяч до 30 тысяч? Тут же можно предположить, исходя из статистики бодрствования и сна населения, что час пик ночных явлений НЛО приходится на время между 1 и 3 часами ночи (это соображение нашло подтверждение в наблюдениях и расчетах других уфологов).
Далее. Известно, что только одна десятая часть всех наблюдений доходит до обнародования — до газет и официальных инстанций. Девять десятых всех очевидцев не считают своей обязанностью куда-то бежать и кому-то сообщать об увиденном ими необычном явлении. Тогда 30 тысяч наблюдений надо умножить еще в десять раз? Получается 300 000 наблюдений за 20 лет.
Пойдем еще дальше. Из анализа сообщений следует, что большинство посадок, полетов, вылазок «инопланетян» происходят не в густонаселенных районах и городах, а в пустынных местностях, где у них меньше всего риска быть замеченными. Их привлекают глухомань и неприступные ландшафты, где плотность населения не достигает и полчеловека на один квадратный километр. И тогда, исходя из соотношения плотности населения в густонаселенных и в малонаселенных районах, число посадок, полетов и вылазок — по самому умеренному показателю — можно увеличить еще в десять раз. И оно достигнет 3 000 000 за 20 лет!
Это уже что-то совершенно невероятное. То ли расчеты неправильны — но они просты и естественны, как дважды два,— то ли звездолеты инопланетян кружат и кружат над нашей планетой как рейсовые самолеты местных авиалиний, что не очень-то похоже на межпланетные перелеты. То ли инопланетяне — вовсе не инопланетяне, а кто-то другой, кто живет вместе с нами на той же самой планете, но не очень-то хочет выдавать свое присутствие. Очень не желает выдавать свое присутствие.
Как заметил Джон Киль, большинство наблюдений НЛО находятся в зависимости от дня недели.
• У инопланетян — что, такой же рабочий график, как у ф земных жителей? Или их рейсы, отправляющиеся на Землю, распланированы по земному календарю? Тогда можно предполагать, что они хотят остаться незамеченными и стартуют к нам на рабочей неделе, чтобы в выходные, когда у нас остается больше времени смотреть на звездное небо, не маячить у нас перед глазами. Это как будто подтверждается тем, что пик наблюдений приходится на среду и убывает после нее. Но минимум наблюдений приходится не на воскресенье или на субботу, а на вторник, и вторник никак не подходит под такую гипотезу
Бывают исключения из этого правила, как, например, фляп вторника 16 августа 1966 года, когда тысячи людей в пяти американских штатах видели полеты необычных не-$9 бесных тел. Но правило это остается правилом.
Джон Киль восклицает по этому поводу: «Они великолепно знают наши календари, наши карты, все о нас, в то время как нам не известно о них ничего!»
• Жак Валле замечает другую впечатляющую странность: все эти пришельцы ходят по нашей планете, дышат нашим воздухом как ни в чем ни бывало. Без всяких скафандров. Они все такие разные, как будто с разных планет, но все почему-то дышат нашей смесью кислорода, азота и углекислого газа. И к тому же нашими микробами!!! Тогда или все эти посещения нашей Земли происходят в регулярном режиме уже тысячи и миллионы лет, что позволило инопланетянам приобрести способность дыхания нашим воздухом и выработать иммунитет против наших вирусов, или «инопланетяне» — вовсе не инопланетяне, а наши старые, очень скромные и застенчивые, соседи по планете. Или то и другое вместе?
Еще Жак Валле отмечает характерную деталь в наблюдениях НЛО: часто они не прилетают с неба, не уносятся в небо или вообще вдаль, за горизонт, а просто появляются из ничего и исчезают, растворившись в воздухе. Он приводит несколько таких случаев:
«Март 1954 года, Санта-Мария, Бразилия. Мужчина заметил двух обитателей овального объекта, говоривших на непонятном языке. Объект мгновенно и бесшумно исчез.
Июнь 1962 года, Верона, Италия. После наблюдения НЛО свидетельница проснулась от ощущения жгучего холода и увидела около дома лысое существо. Она позвала других свидетелей, и все увидели, как оно стало “съеживаться” и исчезло, “будто телевизионное изображение при выключении телевизора”.
Октябрь 1963 года, о. Уидби, штат Вашингтон. Женщина средних лет заметила странный объект с тремя силуэтами внутри. Объект накренился, частично погрузился в землю, увеличился в размере и, вспыхнув, исчез.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Ноябрь 1968 года, Франция. Врач увидел, как два больших дискообразных объекта слились в один, который выпустил в его сторону луч света. Затем объект исчез со взрывом, оставив после себя медленно рассеявшееся облачко» [170].
А вот примеры, которые нам ближе и по географии, и по убедительности. Они доказательно показывают, как НЛО возникают в нашем мире, и другие планеты и галактики тут ни при чем.
В 6 часов вечера 31 октября 1978 года жители нескольких деревень, расположенных вдоль Варшавской железной дороги в Ленинградской области, наблюдали, как луч света превращался в большой летательный аппарат.
Розовый луч постепенно занимал горизонтальное положение. На его верхнем конце появился дымок. Цвет из розового стал малиновым. Над поселком Суйда из этого малинового луча начало образовываться серое, светящееся изнутри сигарообразное тело. Оно стало медленно опускаться. Снизу у объекта появился выхлоп красного цвета, как у стартующей ракеты. Потом оттуда стали сыпаться искры и как бы отваливающиеся горящие куски. На некоторое время объект исчез, оставив после себя только огненный факел, и потом появился опять. Теперь он был разделен на секторы, как будто через оболочку были видны элементы ажурной конструкции. Выхлоп прекратился, по бокам выдвинулись какие-то щитки. Объект на время замедлил снижение и с правой стороны как бы выстрелил огненным шаром. Затем он развернулся, накренился и, убрав щитки, быстро полетел в западном направлении. «Отстреленный» светящийся шар остался на месте.
Все событие продолжалось 16 минут. Люди в деревнях Суйда, Прибытково, Кобрино были напуганы, а собаки все & ^то время бешено лаяли и выли [50].
Следующее наблюдение приведем целиком, в том виде, как это было рассказано очевидцем. Дело происходило в Том же октябре 1978 года в тех же местах.
«Сам я по специальности инженер радиотехнических Средств. Специализировался в области ракетостроения и Космической техники. Мне пришлось наблюдать НЛО. Случилось это в октябре 1978 года.
Место появления НЛО — район высоковольтной линии, которая пересекает железную дорогу на перегоне станция
Часть 1. Реальность
Прибытково — деревня Кобрино Гатчинского района Ленинградской области.
Время наблюдения: вечер, около 17 часов 30 минут. По-года: ясное небо, температура около 16° С, ветер средней силы, западный.
Выйдя из поселка на дорогу, я оглянулся по сторонам и заметил, что в районе пятой опоры высоковольтной линии болтается конусообразный “мешок”, прилипший к проводам. По цвету — прозрачный. Мне подумалось, что это шар-зонд из тех, которые запускают метеорологи. Но не успел я пройти 10—15 метров, как этот “мешок” начал расти и раздуваться. По ширине увеличился раза в четыре и воткнулся в землю. Затем он стал темнеть. В этот момент я заметил, что там не один, а целых три “мешка” — изменился ракурс по мере моего движения. При этом “мешки” как бы прилипли к
проводам линии электропередачи, уперлись в землю и пульсировали. Чем-то они напоминали пиявок.
Я остановился, вокруг никого не было. Через 6—7 минут эти “мешки”, не теряя черной окраски, стали отрываться от земли. Уменьшились в размере по длине, словно их кто-то всасывал. Остатки их перевалили на другую сторону ли
нии электропередачи, и в момент их исчезновения тут же появились три дискообразных приплюснутых объекта серебристого цвета с иллюминаторами! Эти предметы-диски зависли на 20—30 секунд над линией электропередачи, чуть левее от нее. Затем отошли влево от линии и, сделав резкий поворот на 180°, быстро скрылись в западном направлении (на закат солнца), против ветра.
Я стоял как завороженный. При этом испытывал чув
ство, словно меня пригвоздили к месту.
Игорь Филатов. Гатчина, Ленинградская обл.» [3].
«Когда сентябрьским вечером во всех пятнадцати домах Лисьей Норушки, что в Томской области, разом погас свет, никто не удивился. Село всегда снабжалось электричеством по остаточному принципу, а сейчас, когда то одно, то другое хозяйство разорялось и гибло, отключали уже и с чувством справедливого негодования — за долги. Вырубали электричество веерным способом — у всех, имевших несчастье располагаться рядом с неплательщиком.
Но иногда отключение происходило по вине охотников за проводами. Скрутит такой “верхолаз” несколько сотен
метров, отвезет в город и сдаст в пункт по приему цветного металла. Платили за провод мало, как за всякую краденую вещь, но у воров своя арифметика. А село погружалось во тьму уже надолго: редко какое хозяйство могло раз за разом поку-пать провода для восстановления линии. Дорого. И потому три молодых фермера, Драчев, Никифоров и Соломахин, срочно решили проехать вдоль линии и попытаться изловить вора. Пока-то он эти провода срежет, пока скрутит — дело не скорое.
Втроем на старом “Урале”, мотоцикле с коляской, они поехали вдоль линии. Отъехали недалеко, верст на пять, и увидели виновника темноты.
Зеленый шар пяти метров в поперечнике висел, слабо покачиваясь, но от столбов, на которых стояла распределительная площадка, не отлетал. Похоже, он подключился к линии и всю отпущенную Норушке энергию засасывал в себя. Фермеры, люди бывалые, повидавшие разное, поняли сразу: они стали свидетелями космического воровства. Неизвестный корабль-зонд нахально крал земную энергию. Но что они могли предпринять? Соломахин сказал, что корабль мог потерпеть аварию и здесь просто восстанавливался, стараясь избежать неминуемой гибели. Может быть, электричество для инопланетян как вода для умирающего от жажды.
Решили подождать, тем более что мотоцикл заглох и фара не горела. Вся энергия явно уходила в шар — что с динии электропередачи, что от мотоцикла. Пахло грозой, хотя вечер стоял тихий, ясный.
По шару порой пробегали волны — так, как если бы он был жидким и ветер вызывал рябь. Временами рябь складывалась в узоры, напоминавшие иероглифы. Часа через полтора (электронные часы, кстати, тоже остановились у ф Ьсех троих) шар неуловимо изменился. От него исходило ощущение спокойствия и силы.
Шар начал подниматься, сначала медленно, затем быстрее и быстрее, и вскоре скрылся среди звезд. А провода на линии, идущей к Норушке, вдруг засветились слабым зеленым светом.
Что касается американских летающих тарелок, то процесс их появления не очень отличается от российских. ' Полицейские Уильям Ратледж и Дональд Пек 3 августа $1966 года в течение двух часов наблюдали над озером Эри
Часть 1. Реальность
необычное сияние. Оно возникло рано утром в 4 часа 45 минут в виде яркой вспышки и стало медленно двигаться на восток. Остановилось, изменило цвет и исчезло. Но 54
.возникло снова через мгновение, и теперь цвет его был светло-голубым. Наконец в 6 часов 55 минут в лучах восходящего солнца перед изумленными полицейскими вместо сгустка света предстал серебристый металлический объект, который полетел в сторону канадской границы.
Летом 1976 года Канарские острова стали местом развития необычайных событий.
Доктор Падрон 22 июня получил вызов на дом к больному. Он заказал такси, чтобы доехать до места — в городок Лас-Розас. По дороге вел с водителем ни к чему не обязывающую беседу. И вдруг фары машины высветили впереди какой-то слегка люминесцирующий объект в форме сферы. Объект был неподвижен. Он казался совершенно прозрачным, как бы хрустальным: сквозь сферу были видны звезды. В радиусе шар составлял примерно 30 метров. В нижней трети сферы виднелись платформа из какого-то металла наподобие алюминия и три мощные консоли. На платформе по обе ее стороны можно было отчетливо ф различить две огромные фигуры ростом от 2,5 до 3 метров, одетые в красное. У гигантов были большие головы, на | которых красовалось что-то наподобие круглых шлемов, о Они все время были обращены друг к другу лицом, так что § их было видно только в профиль.
Когда такси подъехало к дому пациента, доктор еще раз посмотрел на диковинную сферу. И увидел, что из полу-I прозрачной трубки, поднимающейся вверх сквозь центр шара, стал выходить голубоватый дым. Он заволакивал всю периферию сферы, но наружу не проникал. И тут вдруг сфера начала увеличиваться в размере — все больше и больше, пока не стала гигантским шаром с двадцатиэтажный дом. Платформа же, как и две фигуры на ней, оставалась того же размера. А шар все раздувался — медленно и величественно. Он стал просто громадным и начал подниматься в небо. «Кажется, я услышал очень тонкий свист»,— добавляет доктор Падрон.
Вбежав в дом, доктор сказал семейству о том, что происходит на улице. Все бросились из помещения и тоже увиде
объект. Шар не улетел, хотя и находился уже высоко в небе. К этому моменту он набрал большую скорость, и она возрастала по мере того, как шар летел в сторону острова Тенерифе. Постепенно он исчез из виду.
А вот фраза следователя, который работал на месте происшествия: «Тот факт, что очень странный и весьма специфический воздушный феномен имел место в вечерне-ночное время 22 июня, является достоверным и доказанным, сколь бы невероятными ни казались условия его проявления и характер феномена как такового».
Бывают НЛО, которым не удается выглядеть такими впечатляющими техническими устройствами.
Например, 18 октября 1968 года пурпурно-красная прозрачная сфера зависла во дворе дома Макмаленов в американском городе Медалла (штат Флорида). Члены семейства вышли на улицу, привлеченные рычанием и лаем своей собаки, и наблюдали странную картину: двое обычного вида людей в этой прозрачной сфере то поднимали, то опускали какой-то горизонтальный рычаг, как будто работая с ручным насосом. На глазах у изумленных людей сфера медленно набрала высоту и улетела...
Совершенная космическая техника? Может быть, у инопланетян кончилось горючее? Тогда в этой теме не хватает летающих тарелок на педальной тяге.
Характерная деталь — животные реагируют на НЛО агрессивно. И еще свидетели чувствовали исходивший от сферы сильный запах аммиака.
Тревожно захрапели лошади перед приземлением пылавшего голубым пламенем объекта, произошедшим в апреле 1964 года около американского города Ла Мадериа (штат ф Нью-Мексико). Объект оставил после себя круг выжженной травы и вмятины в земле от посадочных устройств, что было зафиксировано в отчете отделения ФБР в Альбукерке.
Можно вспомнить рассказ двух полицейских о встрече с пилотами дирижабля, произошедшей ночью 6 мая 1897 года Фсоло Хот-Спрингса в штате Арканзас. За сто метров до аппарата лошади вообще остановились и отказывались подойти ближе. Как будто впереди была стая волков. . Могло ли такое произойти, если бы пилоты были обыч-Иыми людьми, а «дирижабль» — обычным летательным
аппаратом? Животных ведь не заподозришь в галлюцинациях и нервных расстройствах. Они что-то чувствовали. Что-то из другого мира.
Сообщения о НЛО, их количество и качество
Обратимся к бесстрастной статистике, увы, не отечественной, а заграничной. Потому что подобную базу данных, как нам известно, в нашей стране никто не формировал, хотя, как показывает опыт, известно бывает далеко не все. Ниже представлены материалы американской научнообщественной организации МУФОН (MUFON — MUTUAL UFO NETWORK — Всеобщая уфологическая сеть), обработанные и опубликованные в прессе заместителем директора МУФОНа по исследованиям Т. Дэвидом Спенсером.
Заслуга в сборе и обработке этих сведений принадлежит более чем пятистам уфологам из МУФОНа, в том числе почти тремстам пятидесяти полевым исследователям, работавшим группами или самостоятельно. Учтены случаи,  которые свидетели вспоминали в обычном состоянии сознания (без помощи гипноза или воздействия наркотиков и  фармацевтических препаратов). Приходится сожалеть, что q время сбора и представления данных ограничено 1995 годом, но представляется, что знание зафиксированных тенденций и закономерностей полезно и сегодня.
В базе данных записано 603 сообщения о событиях, 590 из которых относятся к НЛО. Для четкого описания данных большинство результатов взято из 598 сообщений о событиях, случившихся до 1995 года. Для нескольких случаев данные были ограничены событиями, произошедшими в 48 штатах США (сообщения из меньшего количества штатов могут вызвать ненужные отклонения в статистике).
Феномен НЛО. Аргументы уф
Для анализа возможных направлений развития данные разделены на три периода: (1) события до 1985 года, (2) события с начала 1985 года по 1989 год включительно и (3) события с начала 1990 года по 1994 год включительно. Количество сообщений в каждом периоде приведено в таблице 1.


Обозначение СЕ относится к объектам или наземным, или летящим на расстоянии менее 500 футов (152,4 метра). МА связаны с удаленным объектом, наблюдаемым как не-58 обычно движущийся или совсем неподвижный. FB относится к удаленному объекту, движущемуся по линейной траектории. AN обозначает необъяснимое событие, такое как внезапная вспышка света, которая может не иметь отношения к объекту.
Обозначения AN-1, СЕ-1, МА-1 указывают, что эти события были кратковременными. Обозначение (2) связано с наблюдениями физических эффектов; (3) — обозначает события, в которых наблюдали неких существ; (4) — указывает на некое взаимодействие очевидца с необычными существами; (5) — означает психофизиологические воздействия, включая травмы и летальный исход.
Количество событий по типам и классам
По данным таблицы 2а имеем 267 событий вида СЕ, из которых 87% относятся к классу СЕ-1 (непродолжительные, отсутствие видимых существ и сущностей). Физиче-ф ские явления (СЕ-2) наблюдали в 20 случаях; существ (СЕ-3 и СЕ-4) наблюдали в 21 случае, и есть два задокументированных случая, когда очевидец испытал длительные физиологические воздействия, вызвавшие травму (СЕ-5).
Физиологические воздействия происходили в двух случаях дальнего наблюдения, один МА-5 и один FB-5. Существ наблюдали в четырех дальних
К событиям вида СЕ относятся 44% всех данных; вид МА насчитывает 32%, FB — 17%, а события вида AN — 7% всего числа событий. По годам соотношение событий изменяется несильно, кроме соотношения видов СЕ.
Как показано на схеме (см. рис. 3), относительные соотношения видов СЕ изменяются. Данные до 1985 года в среднем составляют 51%, но данные между 1985 и 1989 годами в среднем упало до 45%. Данные за период с 1990 года по 1994 год в среднем дают еще большее снижение — до 41%.
Рис. 3. Соотношение видов событий до 1995 года (в процентах): по оси ординат — процент событий за период, по оси абсцисс — вид событи
В отличие от СЕ соотношение видов МА увеличивается, вреднее для МА возросло с 29% до 1989 года до 35% за $териод с 1990 года по 1994 год
Данные, относящиеся к событиям до 1985 года, представляют собой результат обработки воспоминаний за длительный промежуток времени. Поскольку чаще сообщают о _22 прошедших событиях ближних встреч (СЕ), чем о событиях дальних наблюдений, возрос процент ближних встреч в первый период (до 1985 года).
Это снижение видов СЕ на фоне роста видов МА за последние два периода позволяет полагать, что в настоящее время наблюдением неба занято большее число людей, чем прежде.
Статистику, связанную с видами AN, FB и МА, часто объединяют и называют наблюдениями удаленных объектов для того, чтобы упростить статистические сравнения со случаями ближних встреч (СЕ).
Показатель достоверности
Метод оценки сообщений для получения меры относительной доброкачественности обеспечивает объективность оценки надежности, необычности и очевидности, связанную с обнаружением объекта и качеством его исследования,  Возможный предел значений установлен от нуля (полное недоверие) до 1,0
Рис. 4. Показатели достоверности (164 ближних и 210 дальних встреч до 1995 года). По оси ординат — количество событий, по оси абсцисс — значение показателя достоверности
На рисунке 4 показано распределение величины показателя достоверности для ближних встреч (СЕ) и для дальних наблюдений по 375 из 378 сообщений, сделанных до 1995 года и оцененных по показателю достоверности. Три показателя для ближних встреч, которых нет на схеме, имеют значение 0,41, 0,47 и 0,70. Хотя они и не показаны, но эти значения включены в статистику. Суммарный средний показатель достоверности до 1995 года равен 0,134 — он выведен для обработанных сообщений. Поскольку показатель достоверности представляет собой совокупность показателей качества, необычности и надежности, то теоретическое среднее (используя среднее для каждого компонента) равно 0,5 х 0,5 х 0,5 = 0,125 и означает, что среднее по базе данных примерно на 7% выше, чем теоретическое среднее.
По сравнению с дальними наблюдениями ближние встречи имеют много больший предел значений показателя, который может быть приближен по форме к нормальному распределению. Среднее (медианное) и модовое значения показателей для ближних встреч равны 0,18, а стандартное (среднее квадратичное) отклонение выборки равно 0,084. Такое распределение величин указывает, что они различают сообщения по их относительным качествам и достоинствам, но заслуживает ли доверия различие величин — это еще должно быть определено.
Показатели для дальних наблюдений дают распределение Пуассона и имеют более низкую среднюю величину (0,10) и моду (0,08), чем для ближних встреч. Эти более низкие значения возникают частично из-за компонента неизвестности в показателе достоверности, придавая (соответственно) ближним встречам больший вес.
При разделении наблюдений удаленных объектов на виды ф (AN, FB и МА) обнаружено, что сообщения о наблюдениях вида МА имеют более широкий предел значений для показателя, чем для сообщений вида FB. Подобным же образом сообщения видов FB имеют более широкий предел значений, Чем для наблюдений AN. Распределение для FB (69 выборок показателей) очень сходно с пуассоновским, тогда как показатели по виду МА (120 выборок) напоминают снижение (слева) нормального распределения. Распределение для AN по показателям плохо определено, вероятно из-за небольшого размера выборки.
Часть 1. Реальность
Показатель достоверности содержит три компонента. Один — необычность — относится к тому, насколько аномальным является наблюдаемое явление, второй компо-62 цент — надежность -- связан с достоверностью, а третий — качество — зависит от сбора первичного материала и его обработки, проводимых полевым исследователем.
Необычность
Компонент необычности задает вес показателю достоверности, основанный на том, насколько странным выглядит наблюдаемый объект по своим физическим проявлениям, наблюдались ли какие-либо существа, оставлены ли доказательства. Общее среднее для базы данных равно 0,3 — меньше, чем теоретическое среднее, равное 0,5. Лишь 5% событий имеют значения выше 0,5. Как уже было установлено, события вида СЕ имеют более высокое среднее значение (0,39), чем не-СЕ (0,23).
Пока может быть сделано единственное заключение о том, что, очевидно, большинство из сообщений о событиях не являются чем-то исключительно необычным. Почти 29% случаев (48% для наблюдений удаленных объектов) требо-ф вали только одного из семи возможных определителей, которым почти всегда была «внешняя необычность».
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Надежность
Данные об очевидцах, роде их занятий, деятельности, возрасте и другие определители объединены, чтобы получить относительную меру надежности (что событие происходило в действительности так, как описано). Они распределены в широком пределе значений от 0,25 до 1,0; распределения почти одинаковы для СЕ и не-СЕ. Общее среднее (0,55) является также средним и для видов ME и не-СЕ отдельно. Исходя из факта, что только 33% случаев имеют значение ниже 0,5 теоретического среднего, можно предположить, что очевидцы описывали события так, как они происходили.
Отбор случаев, имеющих высокую степень достоверности, необходим. Американские коллеги на указанное время оценили только 60% сообщений. Если бы были критерии отбора, то многие сообщения вообще не были бы приняты во внимание — и тогда база данных была бы более основательной.
Распределение наблюдений НЛО по времени
63
Наблюдения за год
Эти данные представлены на рисунке 5. Видно, что за 1989 год имеется больше сообщений (125 наблюдений), чем за любой другой год.
Рис. 5. Учет сообщений по годам (всего 598). По оси ординат — число сообщений, по оси абсцисс — годы, слабая штриховка — общее число сообщений, жирная штриховка — сообщения вида СЕ (ближние встречи)
Во Флориде 39 наблюдений 1989 года были связаны с районом Галф-Бриз. Но даже если пренебречь флоридскими случаями, в базе данных за 1989 год существует больше сообщений, хотя они не производят впечатления чего-либо необычного по сравнению с явлениями на побережье Галф-Бриза [143].
Наблюдения по месяцам
На территории 48 штатов США 539 сообщений распределены помесячно. Сюда включены: 81 наблюдение до 1985 года, 212 наблюдений за период с 1985 года по 1989 год и за период с 1990 года по 1994 год включительно.
Здесь виден резкий пик наблюдений удаленных объектов для октября, а также пики в июле, августе и сен-тябре. Для событий вида СЕ нет заметного пикового месяца, а наблюдается почти однородное распределение, имеющее слабый выступ между июлем и декабрем.
Особенности наблюдений по годам
Из рисунке 6 видно, что до 1985 года наибольшее число наблюдений в месяц происходило между маем и ноябрем. Данные за период с 1985 года по 1989 год показывают, что в последние шесть месяцев года проявляется наибольшая частота наблюдений с пиками в октябре и декабре. По данным за период с 1990 год по 1994 год наибольшая частота наблюдений выявлена в течение четырех месяцев — июль, август, сентябрь и октябрь — без какого-либо отдельного месячного пика.
Для событий вида СЕ за все месяцы зафиксировано примерно одинаковое число наблюден, с небольшим пиком после июня.
Особенности наблюдений в связи с метеорными потоками
Метеорные потоки в июле и августе (Аквариды и Персеиды), а также в октябре (Дракониды и Ориониды) могут вносить свой вклад в количество наблюдений, поскольку ф летом и ранней осенью немало людей бывают ночью на открытом воздухе.
Если наблюдения в период активности метеоритного потока сравнивать с общим количеством наблюдений для каждого месяца, то их число, выраженное в процентах и показанное в четвертой и шестой колонках таблицы 3, распределится между 0% и 32% от общего количества наблюдений за месяц и усреднением 14% (13% для наблюдений отдаленных объектов и 17% для наблюдений вида ближних встреч (СЕ).
Наблюдения в течение периодов активности метеорных потоков — совсем необязательно за счет метеоров — представляют только 10% от общего количества наблюдений (9% для наблюдений удаленных объектов и 11% для ближних встреч (СЕ).
Количество событий, произошедших в течение периода активности метеорных потоков, позволяет предполагать, что некоторое число наблюдений относится к метеорам, но их процент (10%) имеет малое значение.
День недели
Исторические данные о событиях указывают, что больше наблюдений НЛО происходит в середине недели, и дан- 67 ная работа подтверждает это. По таблице 4 можно опреде-лить, что 50% наблюдений произошло со вторника до четверга с наибольшим значением пика 20%, приходящимся на среду. Для периодов времени с 1985 года по 1989 год (191 событие) и с 1990 года по 1994 год (239 событий) процентность в каждый из трех средних дней различается не более чем на 1% от общего количества как для ближних встреч (СЕ), так и для наблюдений удаленных объектов.

Анализ показывает два исключения:
• На вид МА в среду приходится 23%, а не 19—21%.
• Вид AN имеет пик 25% не в среду, а в пятницу.
Исключение для вида МА (маневры) не настолько значительно, чтобы на нем подробно останавливаться, но исключение по виду AN может указывать на то, что наблюдения этого вида событий не были тесно связаны с другими наблюдениями. Эта особенность будет обсуждена ниже.
Почему пик наблюдений приходится на вторник, среду и четверг? Возможно, ответ могла бы дать демография, поскольку нет известной причины думать, что НЛО хоть как-то заинтересованы в соблюдении нашего календаря. Тем не Менее статистика весьма любопытна.
Часть 1. Реальность
Время суток
На рисунке 8 изображены события, распределенные по 68 времени суток для трех многолетних интервалов времени и в общем. Часы обозначены, начиная с полудня, для того, чтобы пик распределения оказался в центре. В схему заложено 582 события: с 86 до 1985 года, 225 событий между 1985 и 1989 годами и 261 — между 1990 и 1994 годами.
Рис. 8. Наблюдения НЛО по времени суток до 1995 года, 582 сообщения. По оси ординат — количество событий, по оси абсцисс — время суток (часы), общее количество наблюдений. Составлено для местного времени, включая поясное и суточное экономичное (перевод на летнее) время
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
При наличии некоторых вариаций и для многолетних интервалов и в сумме пик числа наблюдений происходил между 20.00 и 02.00 часами, максимум приходится на 23.00 часа. Этот пятичасовой промежуток времени включает в себя 61% всех данных.
Рисунок 8 составлен для наблюдений по местному времени, включая поясное время и суточное экономичное (перевод на летнее) время. Если использовать среднее гринвичское время (GMT) для каждого наблюдения, то и события были бы равномерно распределены географически, а распределение было бы более однородным (рис. 9).
Из рисунка 9 видно, что пик по среднему гринвичскому времени (2 часа) менее выражен, чем пик по местному времени (21 час), позволяя считать, что явление «21.00 часа»
было социально-демографическим, связанным с максимумом числа наблюдателей в это время суток.
Рис. 9. Наблюдения НЛО по местному и среднему гринвичскому времени, 565 сообщений. По оси ординат — количество событий, по оси абсцисс — время суток
Время наблюдений по месяцам
Из 558 событий, которые включают и месяц, и время, каждый месяц имеет наибольшее число наблюдений между 20.00 и 02.00 часами, но есть и различие между шестью месяцами начиная с апреля и шестью месяцами начиная с октября (табл. 5).

ПРИМЕЧАНИЕ: хотя в таблице 5 данные сокращены до кварталов года, ежемесячные данные дают такие же результаты.
Даже без учета летней экономии дневное время меньше, поскольку темнеет раньше с октября по март, чем с апреля по октябрь.
Существует 35-процентное снижение по числу наблюдений после 22.00 (с 24% до 16% наблюдений) за период октябрь-март; это заставляет полагать, что холодная погода влияет на возможных очевидцев, которые не бывают на улице так поздно.
Поскольку явления НЛО не обнаруживаются, когда нет очевидцев, которые могут видеть их, то можно считать, что они происходят равномерно во времени во все месяцы.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Продолжительность наблюдений
Неудивительно, что большинство наблюдений (67%) длилось не более 10 минут, 28% длилось 10—99 минут, а 5% длилось 100 минут и более.
Результаты этого исследования приведены в таблице 6. Как и следовало ожидать, виды наблюдений типа FB и AN, пролет и аномалии, имеют больший процент — менее одной минуты.

480 сообщений, проанализированных по длительности по месяцам, дням и времени, не дают никакой новой информации. Длительность наблюдения не зависит от этих параметров.
Выводы по полученным данным
По годам
• Наибольшее количество сообщений об НЛО дал 1989 год. 7]
По месяцам —
• Наблюдения удаленных объектов преобладают между июлем и октябрем по сравнению с любым другим временем года, пик приходится на октябрь.
• Наблюдения вида СЕ (ближние встречи) происходили равномерно по месяцам в течение года.
По дням
• За исключением наблюдений вида AN (аномалии) в течение недели наибольшей была частота появления объектов по средам безотносительно времени года. Вторник и четверг разделяют второе и четвертое место.
• Наблюдения вида AN происходили чаще по пятницам.
По времени суток
• Время наблюдений зависело от местного времени, а не от мирового. Наблюдения были связаны со временем, наиболее удобным для возможных очевидцев и которое, вероятно, не является исключительно тем временем, когда могут появляться НЛО.
• Временной пик наблюдений расположен между 20.00 и 02.00 часами безотносительно месяца, дня или вида наблюдаемых событий. Пиковое значение наблюдений приходится на 21.00 час.
Длительность
• Свыше 67% наблюдений длилось менее 10 минут.
• Виды событий AN и FB имеют более высокий процент наблюдений длительностью менее 1 минуты по сравнению с видами СЕ и МА (38 против 19% в среднем).
• Длительность наблюдений не зависит от месяца, дня и времени суток.
Значение метеорных потоков
• Метеорные потоки не дали значительного вклада в базу данных (10% или меньше).
География наблюдений
База данных содержит сообщения из Канады, Ньюфаундленда, Южной Америки и США. К сожалению, имеется лишь Ю сообщений не из США и одно сообщение с Гавайских
Часть 1. Реальность
островов, поэтому данные по всему миру не могут быть проанализированы. Следовательно, изучение ограничено 48 штатами США.

В классификацию включены большие города, административные центры, пригороды и окраины городов, фермы, пустыни, озера, горы, прерии, моря и леса. (Различие между большими городами и административными центрами субъективное и условное.) Какое-либо событие может быть включено в один из этих трех типов. Например, событие может начаться в большом городе и продолжаться (по мере передвижения очевидца) в сельской местности. В результате имеется 777 типов мест, приходящихся на 600 сообщений. В трех сообщениях место не установлено (рис. 10).
На рисунке 10 приведено сравнение типов мест в процентах. Большее число наблюдений происходит в пригородах, а не в собственно городских районах, и большее число приходится на фермы, а не на пригороды — эти факты находятся в соответствии с ожидаемыми результатами. Не должно удивлять и то, что большое число случаев происходило в лесных районах.
Следует также отметить, что число наблюдений вида AN невелико в городах и пригородах по сравнению с фермами,
Рис. 10. Зависимость наблюдений от места, 777 сообщений. По оси ординат — процент к общему числу, по оси абсцисс — типы мест
городами и лесами. Почти 80% наблюдений вида AN сделаны вне городских областей по сравнению с 50% всех других видов наблюдений. Это является еще одним подтверждением или некой странности наблюдений вида AN, или неспособности их возникать в условиях городов и пригородов.
Крупные административные единицы (штаты, крупные города и округа)
На рисунке 11 приведено 588 сообщений из 46 штатов США. По штатам Небраска и Висконсин в базе данных сообщений о событиях нет.
В восточных штатах наблюдений сосредоточено намного больше, чем в западных. Область к востоку от реки Миссисипи (26 штатов) составляет только 29% всей площади и около 61% населения, но в ней — 75% сообщений об НЛО. В частности, штаты Нью-Хемпшир, Коннектикут, Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Мичиган, Индиана и Иллинойс, которые составляют 10% плошади США и 30% населения, дали 40% наблюдений.
Из южных центральных и юго-восточных районов (Флорида, Алабама и Миссисипи) — это 5% всей площади и 8% населения — получен 21% наблюдений.
Кажущаяся связь плотности населения с числом наблюдений — слишком слабая модель. Главным фактором, несомненно, является наличие в регионе полевых исследователей MUFONa, которые обрабатывают и передают сообщения.

Для всех случаев (кроме 17) были получены координаты (долгота и широта) города, ближайшего к каждому месту наблюдения.
Рис. 12. Распределение 577 случаев (до 1995 года) по широте. По оси ординат — процент по видам наблюдений, по оси абсцисс — северная широта в градусах; жирная линия — все виды наблюдений
ф На рисунках 12 и 13 жирная линия представляет процент всех наблюдений. Тонкие линии отображают процентное распределение по видам наблюдаемых событий — СЕ, МА, FB и AN.
Рис. 13. Распределение 577 случаев (до 1995 года) до долготе. По оси ординат — процент по видам наблюдений, по оси абсцисс — западная долгота в градусах; жирная линия — все виды наблюдений
Широта. Наибольший пик по широте на рисунке 12 перекрывает области 30—32 и 38—42 градусов северной широты. Северная широта 30 градусов включает район особой активности НЛО Галф-Бриз в штате Флорида, что объясни- ^5_ ет наличие этого пика, хотя сюда включены наблюдения из 23 других городов.
Пик на 38—42 градусах северной широты представляет наблюдения более чем по 75 городам 19 штатов, от Нью-Хемпшира до Калифорнии.
Долгота. На рисунке 13 показан главный пик между 80 и 90 градусами западной долготы. Этот пик образован в основном благодаря наблюдениям вокруг Галф-Бриз во Флориде (70 случаев из 14 городов).
; ; ;
Подводя краткие итоги, можно заключить, что:
• наблюдения событий вида AN происходили главным образом вне городов, тогда как все другие виды наблюдались и в городских, и в других районах;
• статистически подтверждено предположение о том, что различные виды наблюдаемых событий взаимосвязаны;
• какое бы событие одного наблюдаемого вида ни происходило, обязательно происходило и наблюдение другого вида событий в пределах одного градуса широты и долготы для 96% событий. Почти в 90% этих случаев согласованное событие происходило в течение пяти лет или менее, а более 50% случалось в тот же самый календарный год.
Наблюдаемые НЛО
Условия наблюдений
Состояние неба. В 545 сообщениях (до 1995 года) состояние неба описано как ясное либо как частичная или сплошная облачность. О частичной или сплошной облачности сообщено в 25% случаев (137 сообщений). Процент событий в светлое время дня был больше случившихся ночью (30% и 24%).
Часть 1. Реальность
Ожидалось, что наблюдений вида СЕ будет больше, чем других видов, при облачной погоде, поскольку близкие объекты легче наблюдать. Но это предположение оказалось 76 неверным, и процент наблюдений вида СЕ (ближние встречи) при сплошной или частичной облачности был таким же, как и для не-СЕ (25%).
Также не оправдалось ожидание большего числа наблюдений при частичной облачности по сравнению со сплошной. По всем видам наблюдений они были примерно одинаковыми (14% и 11% соответственно). Для вида наблюдений СЕ при обоих состояниях количество было почти тем же самым (12 и 13% соответственно), как видно на рисунке 14.
Есть различия для видов МА и FB, где большинство событий происходило в условиях частичной облачности. Это лишний раз подтверждает, что отдаленные объекты при сплошной облачности неба наблюдать практически невозможно.
Рисунок 14 показывает высокий процент наблюдений вида AN в условиях сплошной или частичной облачности (47% по сравнению с 25% любого другого вида). Это отличие AN подчеркивает неординарность этого явления.
Погода. Имеется 581 сообщение (до 1995 года), в которых погодные условия описаны как ясная погода и неблагопри-ятная: туманная, дождливая, ветреная, с грозой, дождь со снегом, снег. Более 91% этих сообщений определяют погоду
СЁ МА FB AN
Рис. 14. Состояние неба и виды наблюдений (545 сообщений). По оси ординат — процент видов наблюдений, по оси абсцисс — виды наблюдений; CLR — ясно, РТС — частичная облачность, OVC — сплошная облачность
Феномен НЛО. Аргументы уф
как ясную. При анализе оказалось, что наблюдений СЕ при плохой погоде больше, чем МА или FB, а вид AN опять отличается от других видов. Если
Отмечено широкое разнообразие форм НЛО — 75% сообщений составляют диск, овал, сфера, треугольник и звезда (см. рис. 16). Их совокупность приведена в таблице 7. Указанная классификация не является абсолютной, так как учитывает объекты, которые или казались плотными, или очевидец считал, что они были плотными,— в темноте они были обрамлены огнями.

Другие формы. Небольшое число внешних форм, определяемых в таблице 7 как «другие», описано достаточно подробно. Некоторые из них включают разнообразный набор огней, образующих необычную по форме совокупность, движущуюся как единичный объект. В таблице 8 приведены некоторые из таких лее часто встречающихся форм (бумеранг, диск, овал, шар, звезда и треугольник) длительность наблюдения и время дня соответствовали результатам для всех видов наблюдений, рассмотренных выше на всей территории США.
Нет также заметных особенностей из-за условий наблюдения (состояние неба и погода), при которых наблюдали эти шесть основных форм. Правда, в базе данных нет записей о наблюдении бумеранга, звезды или треугольника при дожде, но этот факт не является статистически значимым.
Групповые объекты. В базе данных собраны 153 случая (26% сообщений) наблюдений более одного объекта. В 13 из них видели вместе две или более различные формы. Если допустить, что НЛО происходят из различных источников, то наблюдение различных по форме объектов вместе наводит на мысль, что они из одного семейства.
Например, в двух сообщениях описаны шар и цилиндрический объект, два сообщения описывают дискоиды и прямоугольный объект. Два случая включают звезду вместе с треугольными формами, а два других — бумеранг со звездами. Четыре из остающихся пяти случаев — это шар и крыло летучей мыши, конус и эллипсоид, звезда и овал, а также ф звезда и прямоугольник. Последний случай включал объекты в виде звезд, образование, подобное шлему, эллипсоид, ящик, U-форму (вертикальный полуэллипсоид), а также рыбий плавник и формы, подобные вееру.
В таблице 9 приведены соотношения наблюдений для единичных и групповых объектов по видам форм.
Проценты наблюдений по видам событий и формам объекта даны для наблюдения одиночных и групповых объектов в 584 случаях по 609 сообщениям до 1995 года. Числа в скобках показывают число сообщений.
Часть 1. Реальность

Сообщений о групповых объектах для не-СЕ отмечено в 2,5 раза больше, чем сообщений для СЕ (19,5% по сравнению с 7,2%, или 112 случаев и 41 случай).
Высокий процент звезд среди групповых объектов не должен вызывать удивления, потому что любой светящийся объект на достаточном расстоянии будет казаться точкой света. Свыше 79% (54 сообщения о звезде) были сообщениями о ф наблюдениях после 18.00 часов — в ночное время, а 87% из них (47) были множественными огнями, которые могли принадлежать одному объекту. Наблюдения звезд в 63% случаев происходили на расстояниях более одной мили, что не исключает возможности того, что точечный источник света может казаться чем-то еще, включающим более одного огня.
Потенциально значимыми являются три случая, в которых объект изменял свою форму из одного вида в другой. В одном случае единичный объект (бумеранг) распался на 20—30 кусочков и цилиндр. В другом случае несколько звезд образовали форму, подобную шлему водолаза, которая затем вела себя как единичный объект. В случае 1995 года описывается бумеранг с тонким выступом сзади, который видоизменился в треугольник.
Подведем некоторые промежуточные итоги.
Условия наблюдения
• Процент видов наблюдений при сплошной облачности был одинаковым для видов наблюдений СЕ и не-СЕ — 25%.
• Процент видов наблюдений при сплошной облачности (11%) и частичной облачности (14%) был примерно равным.
и основные формы
ОСНОВНЫЕ НАБЛЮДАЕМЫЕ ФОРМЫ (%)
Бумеранг (31) Диск (13) Овал (95) Шар (64) Звезда (73) Треугольник (42)
• Свыше 91% наблюдений происходило при ясной погоде.
• Наблюдения вида AN показали отличия от других видов.
• 47% наблюдений вида AN происходило при сплошной или частичной облачности неба (при 25% для других видов).
• Свыше 25% наблюдений вида AN происходило при плохих погодных условиях (при менее 8% для других видов).
Внешние формы объекта
• Основными формами (75% наблюдений) были бумеранг, диск, овал, шар, звезда и треугольник.
• Число сообщений о дисках снизилось от 38% до 1985 года до 22% между 1985 и 1989 годами и до 15% между 1990 и 1994 годами.
• Резко возросло появление треугольников: от 3% сообщений до 1985 года до 6% между 1985 и 1994 годами и до 10% между 1990 и 1994 годами.
• Объекты в виде звезды наблюдались обычно (89%) на дальнем расстоянии (наблюдения вида не-СЕ).
• Овал видели чаще на дальнем расстоянии (59%) с преобладанием вида FB.
• Групповые объекты описаны в 153 (26%) сообщениях, в 13 из них одновременно наблюдали многие формы.
• Наблюдений множественных объектов было почти в три раза больше на дальнем расстоянии, чем вблизи.
• В трех случаях объекты изменяли форму при их наблюдении.
Часть 1. Реальность
Расстояние до объекта и его размер
Из 585 сообщений до 1995 года в 514 случаях было оце-о я
„ нено расстояние до НЛО. Примерные размеры объекта даны в 413 случаях, а в 410 случаях говорится о точных размерах. Все три оценки даны в 281 (48%) сообщении.
В 252 (43%) сообщениях эти три размера представляются логичными, так как рассчитывались с учетом расстояния по трем измерениям и добросовестно. Приводимая в таблице 10 статистика по расстоянию до НЛО и по их размерам дана в английских мерах, где 1 фут = 30,48 см; 1 миля = 1,609 км.

Выделенные в таблице значения составляют более 20% всех случаев.
Таблица 10 представляет соотношения расстояние — размер. Из нее следует, что не обнаружено размеров менее 1 фута при расстоянии более 500 футов. Также не обнаружено размеров свыше 300 футов при расстоянии менее 101 фута. В 27 из 57 расстояний менее 100 футов объекты были больше 30 футов в поперечнике. Большинство расстояний лежат в пределах между 101 футом и 1 милей, а размеры — между 31 и 100 фута
Рис. 18. Расстояние от очевидца (252 случая до 1995 года). По оси ординат — относительное соотношение в процентах, по оси абсцисс — расстояние от очевидца в футах и милях, темная штриховка — единичные объекты, светлая штриховка — групповые объекты, ближние встречи СЕ — 153 случая, дальние встречи DE — 99
Соотношения указанных в сообщениях расстояний от очевидца показаны на рисунке 18.
За исключением объектов, сходных со звездами, не было сообщений о расстояниях в пределах 10 футов.
Высота полета НЛО для 252 случаев приведена в таблице И. Выделенные в таблице значения составляют более 20% случаев.

Анализ соотношения расстояния от очевидца и высоты пребывания объекта показывает, что наиболее частыми являются ближние встречи с объектами (СЕ), которые нахо-дятся на высоте 500 футов и ниже.
Угол места (вертикальный угол) над горизонтом является дополнительной полезной координатой НЛО. Свыше 60% наблюдений указывают высоту ниже 45 градусов, пик 27% приходится между 15 и 30 градусами. Второй пик 25% расположен между 75 и 90 градусами. Странно, но лишь 7% наблюдений лежат между 45 и 75 градусами. При углах свыше 45 градусов многие считают, что объект, который они видят, находится у них над головой, и они сообщают о высоте 90 градусов.
Распределение НЛО по размерам (252 случая) дано в таблице 12.
Таблица 12. Распределение НЛО

Из таблицы следует:
• шар был единственной формой, имеющей оценки в поперечнике по всему пределу значений;
• у бумерангов отмечены размеры намного большие, чем у других форм, чаще встречались размеры между 101 и 300 футами (30,5 м и 91,4 м);
• не выявлено случаев, в которых бумеранг и треугольник были менее 11 футов (3,35 м) в поперечнике;
• преобладали размеры между 31 и 100 футами (9,45 м и 30,5 м), кстати, этот предел включает размеры большинства самолетов;
87
• выделенные в таблице значения составляют более 20% _—
случаев.
Поверхность и цвет
Наблюдаемые НЛО либо имели четкие очертания и поверхность, либо представляли собой светящиеся формы. По большей части объекты выглядели плотными и имели освещение. Их поверхность могла быть раскаленно-светящейся или темной, а также могла включать различные особенности. Огни были или пульсирующими, или постоянными. Наблюдались все сочетания указанных особенностей.
по размера
Представленные в таблице 13 соотношения получены для 618 случаев. Выделенные значения составляют более 20% всех случаев.
Из 618 описаний свыше 50% показывают, что поверхность объектов была либо темная, тусклая, либо неизвестного вида. Темные поверхности обычно описывают в виде силуэта — как тень на более ярком небе,— несущего собственные огни или освещенного с земли, либо тела, затемняющего видимые звезды.

Согласно этой таблице 60% бумерангов и треугольников имели темную или тусклую поверхность, что вдвое больше любого другого вида. Более темная поверхность обычно является особенностью этих двух видов объектов.
Более чем в 45% сообщений объект был либо ярко светящимся, либо имел отражающую поверхность. Яркое свечение является особенностью более 40% овалов, шаров и звезд и до 28% дисков. Эти четыре формы составляли свыше 75% всех светящихся объектов. Лишь 17% бумерангов и 5% треугольников имели поверхность, которая ярко светилась.
Наблюдаемые диски (20%) были причислены к отражающим (металлическим). Диски составляют 40% таких объектов. Несмотря на то что отражающий объект с огнями ночью мог быть принят за светящийся объект, большинство (76%) из отражающих дисков наблюдалось днем (после 06.00 и до 21.00 часа).
Почти 40% объектов в виде звезды имели поверхности неизвестного вида, и очевидцы не могли отличить ее от
световой точки. Другие поверхности описывали как неизвестные, когда их нельзя было отличить от фона.
Смутная (расплывчатая) категория, определенная в 15 сообщениях, относится к облачной или туманной поверхно-сти. Диск и овал составляют свыше половины сообщений, описывающих эту особенность, однако треугольник имеет большую долю (14%) в наблюдениях, относящихся к этой категории, чем объекты другой формы.
Несколько случаев включают в себя прозрачные объекты. В одном — описывающем треугольники — очевидец сквозь них видел звезды. В сообщениях после 1995 года говорится, что треугольники имеют поверхность, способную отражать свет от звезд, расположенных за ними, подобно преломлению солнечного света воздухом, нагретым от дороги. В другом случае говорится о квадратных или прямоугольных окнах, в которых ничего не было.
В 539 случаях для 48% объектов не удалось определить каких-либо особенностей поверхности. В равных количествах (по 9%) от общего числа наблюдались НЛО, имеющие дополнительные «добавки» — выпуклость, окна и так далее. Шероховатая или испещренная поверхность была обнаружена в 5% случаев.
В трех случаях были уверенно обнаружены отличительные знаки. Один из них, на диске, был описан как «черная рука поперек ящика (гроба)». Другой — на овальном объекте — как коричневые квадраты с серебряными полосками, а третий (также на овале) — как изображение молнии поперек борта.
Большинство особенностей, определенных как «другой», .связаны с конфигурацией огней на объекте. В одном случае ф весь объект показался очевидцу подобным голове пришельца (серого) типа грей, причем у головы были глаза. Другие два сообщения описывают объекты с миндалевидным глазом, у одного он был темный, а у другого светящийся.
Говоря о цвете или окраске НЛО, обратимся к рисунку 19, где показано, что преобладающим цветом в более чем половине наблюдаемых поверхностей являются два — белый и серый. Как указывалось, дискообразные, овальные, Шаровидные и звездообразные объекты имели в основном Ярко светящиеся поверхности. Поскольку отражает обычно
Часть 1. Реальность
белая поверхность, то большей части светящихся объектов (69%) также приписывают белые поверхности. Серые поверхности ассоциируются с металлическими (серебристы-ми) и наиболее отражающими. Неудивительно, что на долю дисков приходится 39% серых поверхностей, поскольку, как указано выше, 40% отражающих поверхностей были приписаны лискам.
Рис. 19. Десять основных разновидностей окраски НЛО (517 описаний поверхности, 635 — наружных огней). По оси ординат — соотношение в процентах, по оси абсцисс — цвет. Светлая штриховка — цвет поверхности, темная штриховка — внешние детали (огни)
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Красный, оранжевый и черный цвета поверхности представлены почти одинаково, около 10% каждый. Основными цветами для внешних огней являются белый и красный, а синий и зеленый цвета занимают примерно по 10%.
Атмосферные условия могут вызывать дисперсию света в спектр, такую же, как и от звезды. В результате возникают три цвета, что может запутать очевидца при описании объекта. Анализ данных показывает, что сочетания красного, синего и зеленого были описаны лишь 22 раза (это чуть больше 3% всех сообщений), что не имеет существенного значения.
НЛО способны создавать разнообразные свечения, которые могут быть постоянными (неизменяющимися), в виде беспорядочных или последовательных вспышек, пульсиру-
91
ющих или колеблющихся по интенсивности, яркости или изменяющихся иным образом. Объект может иметь огни, не обнаруженные очевидцем вследствие неопытности или сомнений. Проценты каждой из этих характеристик приведены на рисунке 20, где обобщены результаты 348 сообщений для одного виды объекта (из 353 сообщений как для единичных, так и для множественных объектов).
Неопределенные (3,76%)
Яркие (5,88%)
Беспорядочные (8,02%)
Пульсирующие (9,89%)
Прочие (11,50%)
Изменяющиеся регулярно (10,43%)
Постоянный свет
(50,53%)
Рис. 20. Виды свечения НЛО в процентах (374 характеристики для единичных объектов по данным 348 случаев из 353 сообще-ний о единичных и групповых объектах)
Половина огней выглядела как постоянный свет, что характерно для основных внешних форм. Вспышки и пульсация составляют 22% этого множества.
Поскольку и постоянный, и вспыхивающий свет является принадлежностью авиации, был выполнен анализ влияния на базу данных неузнанных самолетов. Предполагалось: если объект относился к самолетам и находился на удалении более одной мили, то он мог иметь любое сочетание — постоянный свет, вспышки и пульсирующие огни. Этим условиям отвечает 41 случай, что соответствует 11% этого множества данных и 7% всех сообщений, что на базу данных влияет незначительно.
Излучения, выделения и звучание
В 80% случаев не наблюдали каких-либо излучений или звуков, исходящих от НЛО. Но остающиеся 20% показывают, что объекты являются реальностью, действующей целенаправленно и более существенной, чем призраки. Объекты движутся по небу, обладают разумом и техникой для реализации запланированных задач.
Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В 119 случаях от объектов исходило нечто иное, чем звук, например, лучи света от объектов всех основных видов составили 43 случая. Диски и овалы испускали световые лучи (примерно 10% времени), то есть больше, чем другие виды объектов.
Вторыми после световых лучей можно считать следы: дорожки, подобные инверсионному следу, световые выбросы и другие признаки движения, которые наблюдали 14 раз. Шесть из них были связаны с объектами овальной формы.
В 12 случаях из НЛО извергались меньшие объекты — обычно точки света — явно для выполнения определенной задачи. Девять раз вокруг НЛО, пять из которых были связаны с основными формами (диск, овал и треугольник), видели свечение. В семи случаях из объекта исходило пламя, а в шести — облачные или туманные образования. В четырех различных сообщениях говорилось об искрах или молниеподобных вспышках. В случае, произошедшем в 1989 году, очевидец наблюдал, как за гантелеобразным объектом тянулись так называемые волосы ангела, некоторое количество которых было собрано позднее.
При 80 наблюдениях были слышны гулы, гудение, жужжание и свисты, каждый из этих звуков был свойственен неоднократно всем объектам основных видов. Рев и грохотание или звуки, сходные со звуками реактивного двигателя, слышали в 18 случаях, но они не относились ни к формам бумеранга, ни шара. Пять случаев включали в себя шипение, звуки, сходные с шумами радиопомех и с потрескиванием огня, а пять случаев — свистящие шумы. Были звуки, сходные с грохотом консервных банок, щелчками и скрежетаниями.
В одном случае очевидец слышал звук «пффт», когда объект выбрасывал шары света. В другом случае очевидец описывал музыкальные звуки, состоящие из нот ля, фа-диез, ре и си.
Посадки и сопровождение очевидца
Имеется 47 сообщений о посадках объектов, 13 из которых относятся либо к диску, либо к овалу. Одна посадка связана с объектом звездообразного вида и небольшое число —
с треугольниками и шарами. Сообщений о приземлении бумерангов не было.
Приближение объекта наблюдали 13 раз. В 23 случаях наблюдали зависание. В 15 случаях наблюдали снижение объек-та, в 7 случаях объект видели сидящим на земле. В 12 сообщениях очевидцы фиксировали либо взлет объекта, либо его посадку.
В двух случаях с дисками и в одном случае с овалом трава на месте приземления была закручена кругами. В одном случае наблюдали четыре круга на полосе овса (1993 год).
В семи случаях место приземления выглядело выцветшим либо выгоревшим как бы от солнца, выжженным, а в четырех — поверхность была примятой или вытоптанной.
В девяти случаях посадок взяты образцы грунта и/или растительности, в четырех случаях исследованы, но результаты не были сообщены.
В базе данных мало случаев, когда НЛО преследовал очевидца. Этот маневр подтверждает представление, что НЛО управляется разумными пилотами, не лишенными любознательности и умения позабавиться.
; ; ;
Некоторые ситуации почти случайны, как видно из нижеследующего.
• Белый шар следовал за автомашиной девушек со скоростью 45 миль в час, а затем, когда они свернули за угол, удалился.
• Две женщины ехали на машине по лесистой местности, над деревьями появился цилиндрический объект и со-провождал их до самого дома, после чего проследовал дальше.
• Овальный объект сопровождал очевидца на дороге в течение 1,5 часа — включая два светофора и изменение направления. Затем он издал треск и исчез.
• Во время движения в машине очевидец увидел объект в виде диска, зависший над правой стороной дороги. После Остановки и наблюдения за объектом в течение двух минут Очевидец продолжил поездку. Вскоре он обнаружил, что объект преследует его со скоростью 30—40 миль в час. На ^овордте объект завис и через несколько секунд удалился.
Часть 1. Реальность
; ; ;
Некоторые случаи вызывали у очевидцев чувства опас-94 ности и страха.
• Два огня сопровождали очевидцев сбоку машины, не отставая, когда они пытались уйти, и оставили их, когда люди достигли места назначения.
• Женщина с ребенком ехала на машине и увидела за деревьями белый овальный объект, который сопровождал их. Возле своего дома она остановила машину, и объект завис над ними, его огни отражались от дороги и травы. Вскоре подъехал ее муж, и объект «выстрелил и исчез».
• Женщина с ребенком по пути домой увидела сопровождающую их группу овальных огней. Когда они прибыли домой, объекты сначала зависли в 2—10 футах над гаражом, затем разделились на две группы и улетели.
; ; ;
Два случая показывают странное поведение НЛО во время преследования.
• Объект сопровождал мужчину, ехавшего из пригоро-да до его дома на ферме. Объект пропустил поворот, повернул назад, но затем продолжал преследование. Он висел
| над фермой примерно час.
о • Возвращаясь домой на машине, две женщины увиде-§ ли овальный объект, зависший над уличным фонарем. НЛО начал следовать за ними сначала сзади, затем над ними. Объект пролетел мимо места поворота, но возвратился. Когда они подъехали к дому, объект стал удаляться, затем исчез.
; ; ;
Подведем некоторые итоги.
Размеры и расстояние
• Наиболее часто встречались расстояния между 101 футом и одной милей и размеры между 31 и 100 футами в поперечнике.
• Преобладающими были наблюдения объектов вида «ближних встреч» (СЕ), которые находились на высоте 500 футов или ниже.
Феномен НЛО. Аргументы
• Большинство наблюдений были при угле места меньше 45 градусов.
• Объекты типа бумеранг имели большие размеры, чем другие виды, обычно между 101 и 300 футами в поперечнике.
Вид поверхности и цвет
• Бумеранги и треугольники обычно имели темную или тусклую поверхность (50%).
• Свыше 40% овалов, шаров и звезд светились.
• Диски (20%) имели отражающую поверхность, а 40% объектов с металлической поверхностью были дисками.
• Более половины наблюдений указывали на наличие каких-либо особенностей на объектах.
• Дополнительные конструкции — купола или окна — видели в 27% всех наблюдений.
• Свыше половины поверхностей были белыми или серыми, и свыше половины внешних огней были белыми или
красными.
• Наблюдения дисперсии света, приводящие к ошибочным результатам, были в незначительном количестве.
• В 353 случаях наблюдали внешние огни; 348 наблюдений касались огней на единичных объектах.
• Постоянное, неизменяющееся освещение (189) отмечено в 51% явлений.
• 106 случаев наблюдения вспышек или пульсирующих огней составили до 28% явлений.
• Возможно, что 41 случай, или 7% из всех сообщений,
мог относиться к нераспознанным самолетам, но это не оказывает заметного влияния на базу данных.
Излучения и звуки
• Излучения наблюдали в 20% (119) случаев.
• Об испускании световых лучей сообщали 43 раза.
• О туманных следах или похожих на них сообщали 14 раз.
• В 12 сообщениях описывались меньшие объекты, из
вергаемые основным.
• Другими излучениями, о которых сообщали более од-
ного раза, были свечения, пламя, туман и искры.
' • Один из очевидцев наблюдал выпускаемые «волосы
Ангела».у• Звуки были записаны в 29% (121) сообщений.
• Гул описывали 80 сообщений: гудение, свист и жуж-ние.
Часть 1. Реальность
• Рев, грохот и звуки, сходные со звуками реактивного двигателя, были упомянуты в 18 случаях.
• Свистящие шумы, шипение, звуки типа радиопомех или потрескивания огня описаны десять раз.
Посадки
• Из 47 сообщений о приземлениях 13 были в форме дисков или овалов.
• Зависание видели в 23 случаях, снижение в 15, а подъем в 12 случаях.
• Только в семи случаях сообщали о наблюдении объекта на земле.
• В четырех случаях описывали скручивание травы или срезание растительности (круги на полях), а в 11 — указали на то, что место приземления либо обесцвечивалось, либо было похоже на выжженное солнцем (высохшее от засухи) либо на обгоревшее, помятое или утоптанное.
Преследование очевидцев
• В девяти случаях наблюдали, что один или более объектов сопровождали автомашину очевидца на значительное расстояние.
• В двух случаях объект потерял машину, свернувшую  за угол, и должен был вернуться, чтобы продолжить преследование.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Множественные наблюдения и корреляции
По базе данных были определены 78 групп независимых, но связанных во времени наблюдений. Эти группы были составлены по 256 сообщениям о событиях, которые происходили в тот же день или в последующие дни. События, происходившие в течение семи из девяти лет, с 12 января 1986 года до 28 января 1995 года, представлены 54% из 471 сообщения, находящегося в базе данных, о наблюдениях объектов за этот период, составляющий 3 304 дня.
Были сделаны попытки соотнести (скоррелировать) наблюдения, основанные на описаниях очевидцев.
Некоторые корреляции были вполне обоснованными благодаря сходным описаниям. Некоторые были не очень похожими, но наблюдения одного и того же объекта могли
происходить при различных обстоятельствах и условиях, а также разными наблюдателями. В некоторых случаях местоположения точек света, очерчивающих некоторую область, давали предполагаемую форму. По некоторым соотнесе-ниям объекты могли оказаться изменяющимися по форме, как это указано выше. Часть данных могла быть надежной, а другая часть могла оказаться простыми совпадениями. Поскольку нет определенности, что события в этих группах связаны, данный анализ служит вероятностным примером.
Множественные наблюдения в одной и той же местности
Для этих условий база данных содержит 84 сообщения, указывающих на 31 множественное наблюдение, происходящее в одной и той же данной местности и в тот же или последующие дни. (Одной и той же данной местностью, приведенной в сообщениях, следует считать местность в пределах 1 градуса широты и долготы.) Эти случаи являются особенно интересными, поскольку они отражают сосредоточение активности. Можно предположить, что некоторые наблюдения были результатом публикации в СМИ других наблюдений, но это не очевидно из отдельных сообщений.
Из ряда сообщений 58 описывают наблюдения, происходящие в одной и той же местности и в тот же день, из них 33 в течение одного и того же часа, а 12 — в одно и то же время. Как показано в таблице 14, в которой приведена ф дополнительная статистика для этих наблюдений в одной местности, 22 набора состояли из двух наблюдений, 4 содержали по 3 наблюдения, 2 — по 4 наблюдения, а 3 набора — большее число наблюдений.
Примечание. Таблица 14 содержит следующие столбцы (слева направо): годы; даты; местность; число сообщений; вид наблюдения — СЕ (ближние встречи), МА (маневры), РВ (пролет), AN (аномальные явления); формы объектов — бумеранг, диск, овал, шар, звезда, треугольник, другая. Включено всего 12 штатов и описаны 20 различных местностей.
Часть 1. Реальность
Название местности дано по ближайшему к месту наблюдений городу, поскольку 21 группа из этих наборов наблюдений включала наблюдения в нескольких местностях поблизости.
Для удобства пользования таблицей 14, а также последующими таблицами 15 и 16 (см. стр. 104—107), приведем расшифровку сокращенного обозначения североамериканских и канадских штатов и округов, а также присвоим им номера, которые облегчат последующий анализ рисунков 21 и 22.
AL — Алабама (3); ALB — Альберта, Канада (II); AR — Арканзас (6); AZ — Аризона (5); ВС — Британская Колумбия, Канада (I); СА — Калифорния (18); СО — Колорадо (21); СТ — Коннектикут (22); DE — Делавэр (14); F
Флорида (47); HI — Гавайи (12); IA — Айова (2); IL — Иллинойс (16); IN — Индиана (17); KY — Кентукки (20); LA — Луизиана (23); МА — Массачусетс (24); MAN — Манитоба, Канада (III); MD — Мэриленд (31); ME — Мэн (30); MI — 22-Миссисипи (26); MN — Мичиган (28); МО — Монтана (29);
MS — Миссури (27); МТ — Миннесота (25); NC — Северная Каролина (44); ND — Северная Дакота (43); NH — Нью-Хэмпшир (34); NG — Нью-Джерси (35); NM — Нью-Мексико (37); NY — Нью-Йорк (36); ON — Огайо (38); ОК — Оклахома (39); OR — Орегон (40); РА — Пенсильвания (41); RI — Род-Айленд (42); SC — Южная Каролина (49); TN — Теннесси (45); VA — Вайоминг (7); VT — Вермонт (9); WA — Вашингтон (8); WV — Виргиния (10).
И той же местности


Сообщения включали 33 случая СЕ, 28 случаев МА, 11 — ф FB и 4 — AN. А 61 наблюдение СЕ и МА были распределены по 26 (84%) наборам в одной и той же местности. Так как виды наблюдений СЕ и МА обычно связаны с явлениями, которые не поддаются объяснению, и было высокое соотношение наблюдений в одной и той же местности одного или обоих событий, то эти события нельзя было опустить.
Наблюдали все виды внешних форм из шести основных, преобладали диски (16 событий) и звезды (13 событий). Для объектов, описанных в таблице как «другой», наблюдали эллиптические формы шесть раз и прямоугольники — три раза. Видели одно коническое и одно цилиндрическое образование, а шесть форм отнесли к неизвестным.
Было только два набора множественных событий, описывающих одну форму объекта (12 января 1986 года и 13 марта 1988). Возможно, что здесь были множественные различные объекты, но вероятно также, что толкования и объяснения очевидцев одного и того же вида явлений были разными. При чтении исходных сообщений нельзя окончательно

полагать, какая причина наиболее вероятна, просто потому, что не было непредубежденного наблюдателя, который мог бы сделать сравнения.
В качестве примеров приводим два нижеследующих набора данных, каждый из которых включает по два наблюдения.
1) 26 октября 1988 года. Очевидно, что тот же самый объект видели сначала направлявшимся в одном направлении, а затем — в противоположном.
В 21.00 во время перебоя в энергоснабжении во Фресно ф (штат Калифорния) мужчина с женой прогуливались вдоль северного берега озера за городом и заметили странные огни примерно в миле к северо-востоку от них. Там было около девяти огней в ряд, которые выглядели длиннее, чем самолет БОИНГ-747, и были «подобны короткому пассажирскому поезду с огнями». Пара наблюдала огни, движущиеся Медленно на юго-восток, примерно в течение пяти минут, йока они не исчезли вдали. (Наблюдение вида FB-1.)
В 22.30 в тот же день мужчина вышел из своего дома во Фресно (штат Калифорния), чтобы установить причину
Часть 1. Реальность
прекращения электроснабжения. Он заметил странную цепочку огней примерно в миле от себя к юго-востоку на высоте примерно четырех тысяч футов. Он позвал жену, и 12Z они увидели два ряда, состоящих из шести—восьми ярких белых огней, ряды были разделены расстоянием примерно в 25 ярдов (1 ярд = 91,44 см), а длина цепочки измерялась примерно в 50 ярдов. Объект двигался со скоростью около 50 миль в час и спустя три минуты исчез из виду в холмах. (Наблюдение вида FB-1).
2) 20 мая 1989 года. Возможно, что один и тот же объект видели почти в одно время из двух разных штатов.
В 22.30 несколько мужчин в пригороде Лонг Эдди (штат Нью-Йорк) заметили на западе треугольный объект, движущийся на юг вдоль реки Делавэр за пределами горной гряды, на расстоянии более одной мили. Вершина объекта, похожего на перевернутый бумажный змей, указывала точно вниз. Множество (15—20) размытых, но ярких красных, оранжевых и голубоватых огней очерчивали каждую сторону, два красных огня, больших по размеру, отстоящих на 200— 400 ярдов, тянули объект за собой.
Наблюдатели предположили, что объект двигался со скоростью 150—300 миль в час. Они слышали жужжание объекта. Примерно через четыре минуты объект исчез из виду. (Наблюдение вида МА-1.)
В 22.40 вблизи Хоунсдейла (штат Пенсильвания) мужчина, выглянув в окно, увидел очень большой (оцениваемый как 200x300 футов) прямоугольный объект, висящий на высоте чуть ниже 500 футов. Объект по виду не имел плотной структуры, его форму и размеры ограничивали янтарные огни на каждом из его углов. Впереди были три янтарных огня в ряд, которые примерно через три минуты изменились из постоянно светившихся во вспыхивающие, а объект начал медленно двигаться к северо-востоку по направлению к реке Делавэр. Наблюдатель сообщил, что слышал «шумящий звук нескольких электрических двигателей». (Наблюдение МА-1.)
Кружочки на рисунке 21 указывают места наблюдений в одной и той же местности. В четырех штатах оказалось, что места наблюдений перекрывают друг друга, но это потому, что нанесенные кружки намного больше действительной площади данной местности.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 21. Места наблюдений в одной и той же местности США (19 мест; 31 набор наблюдений; 84 наблюдения; 1986—1995 годы)
Например, два места вблизи западной оконечности Флориды связаны с Галф-Бриз (штат Флорида) и Этмором (штат Алабама).
Сосредоточение мест на северо-востоке представляет собой одну из особенностей массива сообщений базы данных по сравнению с любым другим местом США. Эти 16 мест расположены восточнее реки Миссисипи. По шести штатам сообщалось о более чем одном месте, причем четыре из этих штатов находятся севернее и восточнее Иллинойса.
Наблюдения в одной и той же местности являются интересными сами по себе и могут быть полезными для широкого анализа возможных путей перемещения НЛО или поиска их следов.
Множественные наблюдения по разным штатам
База данных дает 65 групп событий из 227 сообщений, в которых были описаны наблюдения разных видов в различных штатах и округах в один и тот же день или в последующие дни. Эти данные представлены в таблицах 15 и 16. Стрелки в третьем столбце указывают последовательность Мест наблюдений.
В сообщениях приведены случаи наблюдений разных видов — 81 СЕ, 82 МА, 47 FB и 17 AN. Что касается групп по одной и той же местности, то почти все они включали события вида либо СЕ, либо МА, а большинство включали оба события. Один или более случаев СЕ или один и более случаев МА происходили в 62 группах (95%), а 36 групп (55%) включали оба вида. Это означает, что эти данные просто нельзя не принимать в расчет.
Все группы включали объекты одной или более форм из основных шести видов (бумеранг, диск, овал, шар, звезда и треугольник). Множественные наблюдения объектов одной и той же формы были разделены на 25 групп. О форме объекта в виде диска и овала было сообщено в 36 случаях, звезды — в 40, шара — в 22, бумеранга — в 14 и треугольника — в 15 случаях. В таблице в столбце другой среди объектов наблюдали 12 прямоугольников, 8 случаев — цилиндры и эллипсы, 23 имели очень своеобразные описания.
Другие подтверждения событий, пересекающих границы штатов, не были включены в сгруппированные наборы наблюдений, потому что не была четко определена форма объектов. Два случая включали посещения или похищения пришельцами людей в один и тот же день, 20 сентября 1994 года. Первое событие происходило в 01.00 часов в Юме (штат Аризона), а второе — в полночь в Майами (штат Флорида).

Наблюдения маршрутов НЛО
Начнем с основных положений.
Во-первых, существование множественных наблюдений более показательно для подтверждения действительно случившегося, чем единичные, разобщенные во времени наблюдения. Во-вторых, большинство наблюдений НЛО могут служить лишь примерами или отметками времени движения объектов на большие расстояния.
В-третьих, разнообразие форм делает любые подтверждения особенно трудными. Чем размышлять о возможных случаях, лучше все случаи сохранять как подтверждение возможной связи между наблюдениями.
В-четвертых, данные, в которых описаны объекты с одинаковыми внешними формами, дают уверенность в том, что наблюдения взаимно подтверждают друг друга. Они помечены темным кружочком в столбце годы в таблицах 15 и 16.
Примером группы взаимно подтверждающих событий является набор по периоду 16—18 июля 1989 года. Начиная с 20.15 по местному времени 16 июля в Нью-Хэрмоне (штат Индиана) (17 на рисунке 21) в событии вида СЕ описывается светящийся белый диск со множеством сплошных белых и красных огней на днище. Через два часа и за 1 750 миль от этого места в 20.30 в Коркоране (штат Калифорния) (18 на рисунке 21) видели светящийся овал, который выглядел желтовато-оранжевым и имел хвост из оранжевых искр. В 20.30 на следующий день и в 1920 милях от места второго наблюдения был замечен темный овал, имеющий
Часть 1. Реальность
серую поверхность, а сплошные полосы красного света были видны на расстоянии в Галф-Бриз (штат Флорида). Четвертое наблюдение было сделано в 90 милях от данного места L12 и на один день позднее — в 20.55 возле Даттона (штат Алабама) (3 на рисунке 21). Светящийся белый овал медленно двигался на восток. Пятым было отдельное наблюдение на несколько минут позднее в тот же самый день, но на 280 миль дальше — в Мемфисе (штат Теннеси) (45 на рисунке 21). Объект был описан как белая звезда с красноватым оттенком.
Для того чтобы соотнести эти наблюдения, диск должен сначала превратиться в овал, затем в звезду. Это расхождение могло быть вызвано просто углом восприятия и расстоянием. Различие окраски между первыми двумя наблюдениями можно приписать невидимой дымке, туману или влажному воздуху и пыли в Калифорнии, которые поглощали более короткие длины волн белого света и изменяли его окраску на желтоватую. Желтые и красные огни, сливаясь из-за расстояния, создавали видимость оранжевого объекта.
Общий взгляд и подтверждающие наблюдения.
На рисунке 22 отображены трассы перемещения НЛО.
Изучение рисунка 22 приводит к результатам, которые могут оказаться значимыми для будущих исследований НЛО. Первый очевидный вывод: область Галф-Бриз (штат Флорида) (47) является главной точкой, где были сосредоточены появления (прилеты и отлеты) объектов. Это, по всей вероятности, никого не удивит. Конечно, место с таким изобилием случаев автоматически должно стать главной точкой наблюдений, как это, наверное, и было.
Вторая основная точка находилась в районе Конкорда, Дерри и Манчестера (штат Нью-Хемпшир) (34). Смотри три места наблюдений (три кружка) справа вверху на рисунке 21. С августа 1989 года до июля 1990 года фиксировалось временное перемещение активности из Флориды в Нью-Хемпшир. В 1989 году было три набора наблюдений за перемещениями, которые включали Нью-Хемпшир, из них два
Рис. 22. Трассы НЛО, пересекающие США (65 трасс; 227 наблюдений; 1987—1994 годы). Место сходимости многих трасс в северо-западной части штата Флорида — Галф-Бриз (нижний правый угол рисунка). В нижнем левом углу указано — to HI — на Гавайи
включали также Флориду. За июль 1990 года было девять групп, которые включали Нью-Хемпшир, и пять из них были частью 13 групп, которые включали Флориду. В двух группах, насчитывающих пять наблюдений, фигурировали только Флорида и Нью-Хемпшир. Такое большое число трасс вдоль восточной оконечности США означает, что между Флоридой (47) и Нью-Хемпширом (34) происходило больше перемещений, чем содержат сообщения из Нью-Хемпшира.
Еще одна точка частых пересечений находится на западе Мичигана (28). Взаимодействия с Галф-Бриз (47), пути пересечения путей и изменения направлений НЛО, четыре места наблюдений в штате Индиана (17) и штате Мичиган (кружки на рисунке 21), 18 мест наблюдения вдоль нижней части Мичигана и девять мест наблюдения вдоль верхнего края Индианы подтверждают данное предположение.
Точка многих пересечений оказывается у южного края Индианы, между Индианополисом и Луисвиллем (штат Кентукки) (20 на рисунке 21). В базе данных есть 28 наблюдений, которые подтверждают, что она представляет собой один из главных узлов пересечений. Подобное же пересечение есть в Оклахоме , образованное трассами, идущими
Часть 1. Реальность
в юго-западном направлении из северо-восточного угла, и трассами из юго-восточного угла; это подтверждено 16 наблюдениями в Оклахоме вблизи этих трасс. Еще одно пересечение засечено в штате Иллинойс (16). Трассы из Мэна (30), Нью-Хемпшира (34) и Коннектикута (22) оказываются объединенными. Согласно рисунку 22 один путь сообщения может проходить между Флоридой (47) и Мэном (30), а другой — между Флоридой и Мичиганом (28). Вместе с третьим путем между Массачусеттом (24) — Нью-Хемпширом (34) — Вермонтом (9) и Индианой (17) — Мичиганом (28) они образуют треугольник. Еще один путь сообщения зафиксирован между дальним северо-востоком и южной Калифорнией (18), а другой — от Галф-Бриз до дальнего северо-востока (34).
Нет никакой уверенности, что движение НЛО будет продолжаться по такому же образцу и в будущем. Однако уже выполненное выявление нескольких точек сосредоточения НЛО должно составить хорошую пищу для аналитиков.
Главным итогом этих наблюдений является то, что установлены протяженные по расстояниям перемещения НЛО через границы штатов США, определены главные пути сообщений, конечные точки и пункты активного проявления.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Некоторые особенности обнаружения и идентификации НЛО
Мониторинг обнаружения НЛО, проведенный с начала 1970-х в США и странах Европы, показал, что большинство случаев наблюдается в районах с малой плотностью населения и только небольшая их часть отмечается в районах энергетических центров, аэропортов и военных баз. Данные мониторинга опровергают часто высказываемое предположение, что активность НЛО-наблюдений возрастает во время различных кризисов. Убедительной корреляции между частотой обнаружения НЛО и форс-мажорными событиями в тех или иных странах не установлено.
По данным MUFONa распределение обнаружений НЛО как функция плотности населения выглядит следующим образом: города — 5%, пустыни — 15%, населенные пункты
в сельской местности — 30%, малонаселенная местность — 50%. Приблизительно 80% обнаружений НЛО происходит между закатом и восходом солнца, 60% наблюдений приходится на время между 21.00 и полуночью [146]. Как правило, при появлении НЛО в радиусе 2—4 километров наблюдаются помехи в радиоаппаратуре, мерцание осветительных приборов, сбои навигационных приборов, отказы и неполадки в системах автоматики и управления. В сельской местности первичным признаком появления НЛО является неадекватное поведение животных.
В зависимости от времени наблюдения и погодных условий приблизительно 80% обнаруженных в дневное время НЛО выглядят как незнакомые конструкции летательных аппаратов. Остальные 20% могут выглядеть как плотное образование, подобное облаку, которое может светиться, изменяя цветовые оттенки. Часто НЛО окружен светящейся плазменной оболочкой, вуалирующей фрагменты конструкции. В большей степени это проявляется в сумеречное и ночное время.
НЛО обычно имеют размеры 6—30 метров. Известны случаи обнаружения НЛО размером в сотни и более метров.
В 1996 году спутники GOES-8 и GOES-9 запечатлели объект диаметром 400 километров. Это произошло случайно: в видимом спектре он не был виден, его зафиксировали инфракрасные камеры. Первыми об этом узнали чилийские картографы, получающие снимки с околоземной орбиты, после чего американец Филипп Имброньо на параболической антенне перехватил сигналы геостационарных спутников: «Объекты двигались медленно и находились близко к спутнику, в 10—12 милях. Их температура была очень высокой. Несомненно, что объекты находились в космосе, это не дефект камеры». ф>
Снимки спутников GEOS доступны через Интернет на сайте NOAA (www, noaa/gov) или Центра космических полетов имени Годдарда (www. gstc, nasa. gov/GS FC—homepage, html/) .
В 1976 году в донесении начальника разведки Тихоокеанского флота контр-адмирала В. Домысловского речь шла о гигантском — в несколько сотен метров — цилиндре, зависшем над океаном. Из одного его конца, как пчелы из Улья, вылетали мелкие НЛО, ныряли в воду, через какое-то время вылетали из воды и возвращались в цилиндр-улей .
Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Профессор Кеничи Конно, читающий в университете города Сендэй (Япония) курс лекций по физике космоса, опубликовал фотографии NASA NOAS10-33-4904. На них изображен участок поверхности Луны «Море плодородия», кратер и НЛО, длина которого составляет около 20 километров.
Питер Девенпорт сообщил, что 13 марта 1997 года в небе Аризоны двигалась группа огней в направлении города Прескотта. Огни — шесть белых по бокам и два красных сзади — образовывали треугольник. Они не были похожи на посадочные огни самолета и напоминали звезды с яркостью Сириуса.
Ровно в И часов о событии сообщила популярная радиопрограмма Арта Белла. В расследование включился полевой исследователь аризонского отделения MUFONa Ричард Мотцер. Он обобщил видеозаписи жителей столицы штата города Финикса, уточнил форму и размеры НЛО. Размах крыльев составил около 3 километров.
НЛО маневрировал над Аризоной 1 час 15 минут. С военно-воздушной базы близ Финикса были подняты два истребителя Ф-15 с боезапасом и приказом произвести киносъемку. Командование получило сюжет длительностью в 30 секунд. Пилот вышел из машины совершенно седым: «Я не хотел бы встретиться с этой штукой еще раз» .
Средний размер НЛО, наиболее часто упоминающийся в сообщениях СМИ и официальных рапортах, равен 10— 12 метрам. В сельской местности размер НЛО иногда сравнивают с размером двух- или трехэтажного дома.
Яркость свечения НЛО, находящегося от наблюдателя на расстоянии менее 2 километров, может быть соизмерима с яркостью солнца. В связи с этим наблюдение НЛО в течение 15—20 минут может привести к тяжелому поражению глаз ультрафиолетовой радиацией. Симптомы поражения проявляются спустя несколько часов. Окна домов и стекла автомобилей значительно снижают уровень радиации, уменьшая риск, но не устраняя его в целом. Использование бинокля или телескопа для наблюдения яркого НЛО может привести к необратимому поражению глаз. Установлены мощности свечения двух НЛО на расстояниях 6 и 20 километров, равные 2 500 и 3 000 мегаватт соответственно [181].
Другой особенностью визуального наблюдения является то, что световой диаметр или угловой размер НЛО может
изменяться в 2 или 3 раза относительно его первоначального размера. Как правило, при ускорении или резком изменении направления полета световой диаметр или угловой размер НЛО увеличивается. Этот эффект, по-видимому, свя-зан с увеличением энергетического выхода микроволнового излучения НЛО в атмосферу, вследствие чего увеличиваются размер и интенсивность свечения плазменной оболочки вокруг объекта. Кроме того, оценки размера НЛО, сделанные различными очевидцами, могут существенно отличаться. Это связано с эмоциональным напряжением людей, неадекватным восприятием происходящего и в меньшей степени — дефектами зрительного аппарата.
Международными и национальными уфологическими центрами, в частности MUFONom, был установлен диапазон расстояний до объекта, который относится к классу визуального обнаружения. Этот диапазон равен 1 — 10 километрам. Более близкое обнаружение относится к классу контактов различного рода. К классу визуальных обнаружений относятся случаи, когда объекты остаются в поле зрения от нескольких минут до нескольких часов. Средняя продолжительность наблюдения НЛО обычно составляет 10 минут. При этом НЛО может исчезать и вновь появляться с различными интервалами времени.
Визуальное обнаружение НЛО в большей степени позволяет описать его поведение. Менее 30% обнаружений, о которых сообщают, происходит днем. Несмотря на то что в дневное время легче оценить размеры и даже конструктивные особенности некоторых видов НЛО, ночные обнаружения с использованием технических средств оказываются более продуктивными.
Идентификации подлинного НЛО помогают случаи на- & блюдения протяженной траектории его полета. Она может включать участки с резкими маневрами, остановками или принимать порхающий, хаотичный вид. Скорость НЛО может превышать скорость реактивного самолета в пять и более раз. На высотах до 30 километров скорость НЛО обычно не превышает 10—20 тысяч км/ч. На высотах 250—300 километров неоднократно фиксировались скорости НЛО, близкие к 100 000 км/ч. Нередко несколько объектов формируют в полете некую пилотажную группу, летящую плотным строем или изменяющую его частым перестроением. Иногда
Часть 1. Реальность
подобная группа может образовать единый большой объект, яркость свечения которого соответственно возрастает. Кроме того, уфологами и военными специалистами получены 116 данные о существовании так называемых НЛО-маток, несущих объекты меньшего размера.
В информационных банках военных организаций и уфологических центров содержится небольшое количество фото- и видеоматериалов достаточно хорошего качества, пригодных для научного анализа. Процесс фиксирования НЛО фото- и видеоаппаратурой связан с существенными трудностями. Аппаратура массового применения предназначена в основном для использования в дневное время суток. Видимо, поэтому, согласно статистике, качество не менее 85% полученных изображений НЛО не соответствует требованиям объективного анализа. При этом качество изображения зависит не только от погодных условий, но и от выбора оптимального режима съемки, профессиональной подготовки оператора или очевидца, а также — иногда — от противодействия съемке со стороны самого объекта.
Но исследования, проведенные специалистами ВВС, НАСА и ряда университетов США, позволяют сделать основополагающий вывод: качество снимков, полученных оптической или оптоэлектронной аппаратурой, главным образом зависит от оптических характеристик среды, окружающей НЛО. Сильная ионизация воздуха вокруг объекта приводит к изменению величины показателя преломления в пограничном слое воздуха и плазменной оболочки НЛО. Переменные динамические процессы в пограничном слое являются причиной нестабильности оптической среды, что, в свою очередь, приводит к потере оптимальных условий съемки. Поэтому снимки, как правило, содержат помехи в виде световых бликов, вуали и различных оптических искажений. Кроме этого, сильное излучение плазмы в ультрафиолетовом диапазоне спектра в значительной степени засвечивает фотопленку, особенно в случае применения объективов из кварцевого стекла, которое хорошо пропускает ультрафиолетовое излучение. Подобным образом воздействует микроволновое излучение НЛО и на магнитные носители видеоинформации, особенно когда съемка производится на расстоянии менее одного километра до НЛО. Видеосъемка НЛО в космосе, где не существует так называемой оптической
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
 среды, не позволяет в большинстве случаев получить качест-I венное изображение из-за слишком большого контраста — перепада черного и белого на поверхности объекта вслед-
117 ствие отсутствия полутонов.
Существующие методы компьютерной обработки изображений в какой-то мере помогают убрать искажения и по-мехи, выделяя те или иные детали изображения НЛО. Од-нако применительно к задачам уфологического анализа эти методы еще далеки от совершенства.
Не менее сложная ситуация возникает при обнаружении НЛО экипажами самолетов. Во многих случаях локационная станция ПВО или аэропорта не подтверждает присутствие объекта вблизи самолета, в то время как экипаж визуально наблюдает объект и даже идентифицирует его как НЛО. В других случаях операторы радиолокатора пытаются навести истребитель на НЛО, но пилот визуально не обнаруживает его, несмотря на то что бортовой локатор показывает его присутствие в указанном месте. Этот эффект иногда называют зеркальным, по аналогии с известным трюком иллюзионистов, в котором предмет, окруженный зеркалами, пропадает из поля зрения публики. Наряду с этим известно немало случаев визуальных обнаружений, подтвержденных локаторами. Немецкий уфолог И. фон Люд-вигер приводит статистику, по которой не менее 65% наблюдавшихся НЛО фактически являются опознаваемыми объектами, в силу разных причин выглядевшими необычно [174]. Тем не менее накоплено немало случаев обнаружения и надежной идентификации объектов, не оставляющих повода для сомнений. Часть из них приводилась выше, приведем еще один.
«В 1966 году командование Тихоокеанского флота США ф направило военный корабль “Тайри” в Сиэтл для участия в показательных мероприятиях военно-морского флота. Корабль совершал выходы в залив, в акватории которого проводил торпедные стрельбы. В один из дней командир корабля получил сообщение командования о странных явлениях в Тихом океане. Координаты аномального места указывали, что это совсем рядом и, имея ход в 12 узлов, корабль может прибыть в указанный район через час-полтора. На запрос о характере происходящего был получен ответ, что командование не может сообщить какие-либо подробности. День был
Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
на исходе. До заданного района оставалось не более 40 минут хода. Офицеры, вооружившись биноклями, всматривались в поверхность довольно спокойного океана.
Вдруг с правого борта на расстоянии не более одной мили вспучилась вода, и из воды к облакам вылетел огромный объект в форме диска, размером с футбольное поле. На одной стороне диска хорошо просматривался большой купол, по ободу располагались круглые отверстия, сиявшие всеми цветами радуги, из-за чего их было трудно принять за нечто похожее на окна или иллюминаторы. С боевых постов поступили доклады, что механизмы работают нормально, за исключением неполадок в радиорубке. Командир приказал вахтенному офицеру быть готовым сфотографировать происходящее, если инцидент будет иметь продолжение. Через 2—3 минуты объект словно вывалился из облаков и устремился в океан, подняв при погружении огромный столб воды. Гидроакустики доложили, что слышат странные звуки, которые невозможно идентифицировать. Пост радиолокации доложил, что объект был хорошо виден на мониторе, несмотря на сильные помехи.
Спустя несколько минут объект дважды повторил свой маневр, прячась в облаках и ныряя в океан. Командир корабля предупредил всех свидетелей этого невероятного происшествия, что никто из них не должен обсуждать это, особенно на берегу. Все, что они видели,— строго секретно. Позднее, когда корабль вернулся на базу, моряк Дж. Купер — один из очевидцев — вспоминал: “Сначала, когда я увидел этот объект, мне показалось, что мое сердце вот-вот остановится, так я был напуган. Эта гигантская штука летела без малейшего шума каких-либо двигателей, которые могли поднять эту махину в воздух”».
Чаще всего ошибочная идентификация объектов происходит в ночное время вблизи аэропортов и мест расположения баз ВВС. Например, в США новое поколение военных самолетов переходит сейчас от дельтовидного крыла к единой несущей плоскости, по форме близкой к треугольнику. Это обстоятельство в значительной степени снижает уровень надежности идентификации НЛО, особенно треугольного вида. Манипулируя расположением бортовых огней, НЛО в темноте становится похож на одну из модификаций самолетов ВВС. Бортовые огни самолета DC9, в свою очередь.
можно принять за огни НЛО. В таких случаях основными критериями идентификации НЛО являются количество огней, их расположение, цвет и режим стробирования бортовых огней.
На рисунке 23 показаны расположение и вид бортовых огней треугольного НЛО; расположение бортовых огней самолета DC9 показано на рисунке 24.
Видно, что при определенном ракурсе бортовые огни очень похожи. Часто НЛО треугольного вида имеет характерный бортовой огонь красного цвета в центре нижней плоскости. Но если самолетные стробирующие проблесковые огни красного или белого цвета включаются с периодичностью, равной одной секунде, то стробирующие огни НЛО, как правило, работают в хаотичном режиме. Видеосъемка огней НЛО выявила также апериодичность включения центрального огня красного цвета.
Кроме того, сравнительный анализ бортовых огней самолета DC9 и треугольного НЛО показал существенное для идентификации НЛО различие. Нижние бортовые огни самолетов, установленные на шасси, и посадочные фары подсвечивают элементы фюзеляжа. Бортовые огни НЛО в большинстве случаев не подсвечивают элементы конструкции. В редких случаях нижняя плоскость треугольного НЛО может быть слабо подсвечена рассеянным светом плазменной оболочки вокруг объекта.
В основе идентификации лежат следующие аномальные проявления НЛО:
• большая скорость полета и невероятная маневренность;
• способность мгновенно зависать, лететь зигзагом, вращаясь вокруг вертикальной оси, сохраняя поступательное ф движение;
• способность лететь боком или совершать возвратно-поступательное движение на небольшом участке траектории полета;
• полеты на высоте менее 200 метров в лесистой и Пересеченной местности в ночное время;
• способность некоторых видов НЛО разворачивать крылья, складывать их и лететь без каких-либо крыльев;
• способность не производить ударной волны и звукового хлопка при прохождении звукового барьера;
Часть 1. Реальность
Рис. 23. Расположение и вид бортовых огней треугольного НЛО
Рис. 24. Расположение бортовых огней самолета DC9
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
• бесшумность полета на высотах 150—200 метров;
• трансформация бортовых огней — изменение расположения, формы и цвета свечения;
• атипичное расположение и цвет огней, обозначающих правый и левый борт;
• наличие мощных направленных источников света (прожекторов), излучающих белый, красный, зеленый, синий или фиолетовый свет, и так далее.
; ; ;
Иногда при низком зависании или медленном полете НЛО на высоте 50—100 метров объект может издавать ши- 121 пящий звук или низкочастотный гул. В звуке НЛО нет спектра «белого шума» (1 — 7 кГц), так же как и звука на частоте 900—2 500 Гц, характерного для работы газотурбинного двигателя. Для НЛО характерен звук в диапазоне 300—600 Гц на уровне 40—50 децибел [114].
Ряд зарубежных организаций использует современные методы обнаружения и идентификации НЛО, основанные на последних достижениях электроники, лазерной техники, оптики и компьютерной технологии обработки информации. Их реализация осуществляется с помощью специализированных локаторов, систем инфракрасного отображения цели, устройств оптической голографической фильтрации. Кроме этого, широко используются системы автоматического распознавания изображения объекта и наземные комплексы автоматического сопровождения цели в любых погодных условиях.
Мобильная лазерная локационная система формирования изображения летающего объекта, разработанная в США, позволяет определить размер, форму или контур групповой цели, когда объекты в группе находятся на минимальных расстояниях друг от друга.
Устройство оптической голографической фильтрации, разработанное в Национальной лаборатории Sandia, в Альбукерке (штат Нью-Мексико), обеспечивает обнаружение и идентификацию изображения объекта при любых вариантах сложности траектории полета и маневров НЛО. Устройство содержит обобщенный голографический шаблон, вклю- ф чающий всю известную информацию о летающих объектах предполагаемого класса. Специальный фильтр создает голограмму объекта независимо от его позиции в пространстве, его яркости и даже в том случае, когда объект частично затенен другим объектом или находится на фоне яркой вспышки света. Если объект создает вокруг себя так называемый визуальный шум, устройство автоматически выделяет Форму объекта, отфильтровывая визуальные помехи. В этом сложном процессе идентификации применен вращающийся фильтр оптической корреляции, который расчленяет
Часть 1. Реальность
изображение объекта на фрагменты для компьютерного анализа по заданному алгоритму, после чего создается целостное голографическое изображение объекта, которое и являет-1 ся основой для идентификации. Таким образом, устройство выдает компьютерную реконструкцию объекта, например НЛО треугольного вида.
НЛО, скрытый в ночное время плотными облаками, надежно обнаруживается инфракрасными тепловизорами, сопряженными с системой прицеливания на борту самолета ВВС. Обладая чувствительностью, равной 0,1°, система обеспечивает 100-процентное обнаружение объекта. Для подавления теплового фона в светлое время суток система содержит устройство избирательной спектральной фильтрации, позволяющей выделять тепловое изображение объекта.
Инфракрасное изображение шести НЛО на экране прицела самолета ВВС показано на рисунке 25, а на рисунке 26 — первичное изображение и распределение температурного градиента на поверхности НЛО.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 25.Инфракрасное изображение шести НЛО на экране прицела самолета
Рис. 26. Первичное изображение (слева) и распределение температурного градиента на поверхности НЛО (справа)
Разработанный для самолетов и беспилотных аппаратов синтетически-апертурный радар позволяет обнаружить объект при любых погодных условиях на расстоянии до 85 километров. С увеличением разрешающей способности до 1 0,3 метра дальность обнаружения уменьшается до 55 километров, а при разрешении 0,01 метра дальность составляет 25 километров. Сохраняя изображение в компьютере, оператор имеет возможность создать панорамное изображение. Система радара, отслеживая любые изменения (в том числе перемещение объекта) в секторе контроля, способна формировать динамическую панорамную картину на мониторе оператора. При обнаружении малоразмерной цели оператор имеет возможность выделить и увеличить изображение объекта. Модернизация радара предусматривает формирование трехмерного изображения.
Для обнаружения и идентификации НЛО используется также глобальная система наземных и космических средств противоракетной обороны (ПРО). Один из элементов этой системы, расположенный на Алеутских островах около Аляски, способен обнаружить металлический объект диаметром 10 сантиметров на расстоянии 4 000 километров или обработать одновременно до 200 объектов на расстоянии до 2 500 километров.
Другая система — GEODSS, элементы которой размещены в Северной Америке, на Гавайях, в Португалии и на островах Индийского океана, представляет собой электронно-оптический комплекс, способный обнаружить объект размером 0,3 метра на высотах геостационарной орбиты до 36 000 километров. Особенность системы в том, что в ней используется высокочувствительная аппаратура, работающая в инфракрасном диапазоне сйектра, совместно с устройства- & ми автоматической идентификации обнаруженных объектов.
Современные комплексы глобального контроля воздушного пространства и ближнего космоса позволяют не только обнаруживать, но и идентифицировать объекты, используя различные средства и методы. Один из таких крмплексов — SPACETRACK помимо спутниковой системы использует Данные NASA. Этот комплекс способен обнаружить, идентифицировать и вычислить необходимые характеристики любого объекта, входящего в атмосферу планеты. Спутниковая система глубокого космического зондирования GEODSS,
связанная с SPACETRACK, в ноябре 1999 года обнаружила на орбите высотой 200 километров НЛО-диск размером 400 метров. Его инфракрасное изображение над Америкой
было получено и обработано ние 1,5 минуты (рис. 27).
Рис. 27. Инфракрасный снимок НЛО (слева вверху) диаметром 400 метров на орбите высотой 200 километров над США. Границы штатов нанесены при обработке снимка
наземным комплексом в тече-
Малоразмерные (менее 30 метров) НЛО, находящиеся на высотах 50—100 километров в режиме зависания, могут быть не обнаружены на инфракрасном (тепловом) фоне планеты. Этот недостаток устраняется использованием датчиков ультрафиолетового излучения, которыми оснащены, например, геостационарные спутники системы NURRUNGAR (США). Кроме
этого, они способны обнаружить гамма-кванты и рентгеновское излучение от малоразмерных объектов. Наиболее

эффективны спутниковые системы обнаружения, находящиеся на геостационарной орбите (36 000 километров). Находясь на такой орбите, спутник, оснащенный цифровой системой об
работки информации, позволяет отслеживать объекты, летящие со скоростью 30—50 тысяч км/ч.
Некоторые типы спутников оснащены радиочастотными анализаторами, с помощью которых обнаруживаются объекты с характерным для них радиочастотным спектром. Частотные характеристики излучения НЛО известны, поэтому стационарные спутники способны проводить глобальный мониторинг обнаружения НЛО, передавая на наземные комплексы и базы ВВС координаты обнаружения и параметры их движения. Такой мониторинг способен обеспечить статистический анализ с целью обнаружения подводных баз НЛО, и не только.
Накоплены данные, что НЛО систематически появляются в одних и тех же местах с определенными временными
интервалами. Установлена даже корреляция между геологической топографией зон минерального сырья, магнитными аномалиями, энергетическими коммуникациями и активностью НЛО. В последние годы версия о возможном подземном 25 базировании НЛО в труднодоступных горных районах планеты становится более реальной благодаря космическому слежению. В интересах Центра технической разведки ВВС США — AFOSI и Управления особых расследований ВВС — AFOSR создана система обнаружения возможных катастроф НЛО. Эта система на протяжении десятков лет работает совместно с комплексом воздушно-космического слежения NORAD, пилотируемыми космическими кораблями США и спутниковой группировкой.
Учитывая, что НЛО представляет собой источник мощного электромагнитного излучения в микроволновом диапазоне, были разработаны специализированные комплексы — гиперспектральные анализаторы, которые анализируют электронную эмиссию и электрические разряды в воздухе, спровоцированные процессом ионизации [137].
Несмотря на впечатляющие успехи в создании мобильных и стационарных систем обнаружения и идентификации объектов, их эффективность применительно к НЛО недостаточно высока. НЛО способен изменять не только свои полетные характеристики, но и свойства окружающей среды. Так как эти изменения могут иметь хаотичный характер и происходить почти мгновенно в реальном масштабе времени, измерительные комплексы зачастую испытывают недостаток информационных данных или оказываются не способными за короткое время перестроить алгоритмы обнаружения и идентификации объекта. Это положение усугубляется тем, что физические причины этих изменений в ряде случаев далеки от понимания.
Во времена активной мимикрии XIX—XX веков феномен НЛО демонстрировал странные, но в какой-то степени узнаваемые летательные аппараты. По мнению уфологов, опыт поздней мимикрии НЛО также нашел свое отражение в современной технологии маскировки новых образцов самолетов ВВС под НЛО треугольного вида. Конец XX столетия ознаменовался началом практической реализации нового научно-технического направления в авиации — электро-гравитационного принципа полета летательных аппаратов.
Часть 1. Реальность
По утверждению специалистов американского Национального института новой науки (NJDS), в конце 1980-х годов ВВС получили первые образцы аппаратов, оснащенные дви-1 гателем «electrokinetic». Из материалов Института аэронавтики и астронавтики (AIAA) США и документации, которой располагает NIDS, следует, что изготовителем новых летательных аппаратов BBD — «Большой Черной Дельты» — является авиационная компания Lockheed (рис. 28).
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Они представляют собой аппараты длиной 200 метров, шириной 100 метров и высотой 13—15 метров. Их масса в зависимости от модификации достигает 100 тонн. Обладая большой грузоподъемностью, соизмеримой с возможностями океанского лайнера, они абсолютно бесшумны. В качестве источника энергии для двигательной системы «electro-kinetic» используется небольшой ядерный реактор. Корпус черного цвета затрудняет их обнаружение в ночное время, особенно при полетах на малых высотах. Более ранние модели BBD могли быть обнаружены по свечению коронного разряда вокруг корпуса аппарата (рис. 29). Они имеют вид большого треугольника, купола или неправильной формы цилиндра, напоминающего форму огромного кита [160].
Банк данных института NIDS содержит приблизительно одну тысячу случаев наблюдения НЛО в виде больших черных треугольников. Аналитики NIDS считают, что не менее 200 из них являются рукотворными аппаратами типа BBD.
127
Рис. 29. Ранние модификации аппарата BBD
Полеты, проходящие, как правило, в ночное время, топографически хорошо привязываются к коридорам между базами ВВС, например, база Райт-Паттерсон — штаб AFMC в Дайтоне (штат Огайо). «Большие Черные Дельты» обнаруживаются чаще всего вблизи баз ВВС в силу того, что они подходят к базам на высоте 250—400 метров. Такая высота полета существенно затрудняет радарное обнаружение этих объектов. Кроме этого, материал корпуса «Большой Черной Дельты», вероятно, хорошо поглощает излучение радара, что в еще большей степени усложняет их обнаружение средствами ПВО.
После изучения информации о треугольных НЛО, включающий обширный банк данных НАТО о так называемых Бельгийских треугольниках, представитель администрации NIDS Ком Келлеэр заявил: «Если мы можем, к нашему удовлетворению, показать, что многие черные треугольники не являются НЛО, а всего лишь “непризнанные” военные самолеты, хотя это понятие мало подходит к этим аппаратам, то мы не должны тратить на них свое время. Мы исследуем НЛО, а не что-то другое. Мы не клуб, изучающий экзотические самолеты» [122].
После захода солнца 9 апреля 2005 года в темнеющем небе штата Техас был замечен черный треугольный НЛО. Он летел на высоте не более 800 футов с необычной для самолета скоростью — около 30 миль/ч. Объект шириной 60 футов При длине 80 футов напоминал платформу, толщина которой в основании треугольника достигала 10 футов. Объект

Часть 1. Реальность
летел без какого-либо звука и был хорошо виден. Очевидец, физик и профессиональный пилот, имел возможность наблюдать этот объект с помощью оптического прицела 28 винтовки.
В сообщении Национального Уфологического Центра NUFOR.C от 16.04.2005 отмечается, что поверхность объекта представляла собой покрытие из множества плиток, аналогичных термозащитным плиткам космических «Шаттлов». На борту объекта были видны прямоугольные детали, обозначенные стрелками красного цвета, на которых белыми буквами на английском языке было написано: «Аварийный выход для спасения» и «Напряжение для...». Объекты НЛО обычно не имеют опознавательных знаков. В приведенном случае стечение обстоятельств позволило обнаружить лишь эксплуатационную маркировку, которая позволяет предположить принадлежность летательного аппарата.
В большинстве случаев обнаружения аппаратов класса BBD отмечалось, что скорость их полета на малых высотах не превышала 60—70 км/ч. Наряду с этим многочисленные сообщения ПВО европейских стран и уфологических цент-ф ров содержат параметры маневрирования черных треугольников. В марте 1990 года перехватчики F-16 одной из баз s НАТО в Европе зафиксировали бортовыми локаторами вер-тикальное снижение большого черного треугольника с тре-с: мя белыми огнями в вершинах углов и красным огнем в -О- центре из положения зависания со скоростью 4 800 км/ч.
Как известно, первое надежное обнаружение НЛО треугольного вида произошло 8 сентября 1960 года в Тайнсайде (Великобритания). Если предположить, что действительно 30% обнаруженных больших черных треугольников являются рукотворными, то придется согласиться с тем, что в 1950-х годах кто-то успешно разрабатывал и строил самолеты, подобные треугольным НЛО. Но кто и где?
Специалисты Лаборатории реактивного движения в Пасадене (США) считают, что если вообразить обычный летательный аппарат с несущей плоскостью в 20 000 кв. м (по аналогии с «Большой Черной Дельтой»), снижающийся вертикально на такой скорости, это привело бы к мгновенному разрушению конструкции. Трудно представить что-либо из современной авиационной техники, способное за одну се
Феномен НЛО. Аргументы
кунду снизиться на 1 300 метров. Расследование этого инцидента и анализ особенностей формы объекта показали, что, вероятнее всего, в этом случае имело место наблюдение маневра истинного НЛО треугольного вида [121].
Скоростные и маневренные характеристики НЛО создают сегодня неразрешимую проблему для обеспечения национальной безопасности. Возникает фундаментальный вопрос: если мы имеем дело с космическими кораблями пришельцев (что далеко не очевидно), то в каком удалении от нашей планеты находятся их базовые корабли? В первом приближении ответ известен — НЛО размером в десятки километров обнаружены на орбитах Луны, Марса и Сатурна. Современная астрофизика в качестве ответа на поставленный вопрос предлагает гипотезу выдающегося физика Андрея Сахарова.
В журнале «Физика сегодня» за июль 1999 года приводится речь А. Сахарова, произнесенная им в Лионе (Франция). В ней, в частности, говорится о новых подходах в изучении Вселенной: «Мы изучаем фантастическую возможность, что области Космоса, отделенные друг от друга на миллиарды световых лет, в то же самое время связаны друг с другом с помощью дополнительных параллельных входов, часто называемых "червоточинами”. Другими словами, мы не исключаем возможности мгновенного перемещения от одной области Космоса к другой. Это перемещение было бы настолько быстрым, что мы появимся в новом месте весьма неожиданно или, наоборот, кто-то внезапно появился бы рядом с нами. Я говорю о таких вещах, чтобы показать, какие вопросы поднимаются и обсуждаются на острие науки» [131].
Провокационная мимикрия НЛО
В уфологии мимикрия своеобразно отражает зависимость внешнего вида и действий феномена от уровня культуры исторической эпохи, в которой он проявляется.
Весь ритуал появления НЛО в легендах, исторических хрониках обычно следует модели религиозных чудес. Появление огней или феноменов, представляемых как небесные объекты, ассоциировалось ранее не с идеей пришельцев, а скорее с религиозными верованиями или объяснялось Проявлением сверхъестественных сил. Фактически в истории феномен НЛО представлен формами, соответствующими
Часть 1. Реальность
130
Рис. 30. Мимикрия НЛО в разные периоды истории
1, 2. Летописи Древнего Египта содержат описания необычных объектов, сиявших в ночном небе ярче Солнца.
3. В 6 в. до н. э. в Месопотамии пророк Иезекииль был, по-видимому, не только очевидцем, но и первым человеком, общавшимся с обитателем НЛО.
4. В 747 году н. э. в китайских хрониках упоминаются странные воздушные корабли, в которых обитают существа, не отличимые от людей. Кроме этого, в небе появляется нечто, похожее на дракона, извергающего пламя.
5. В 900 году в Лионе (Франция) трое мужчин и женщина были замечены спускающимися с воздушного судна и схвачены толпой, заподозрившей в них колдунов.
6. Апрель 1561 года, Нюрнберг, Германия. Утреннее небо было буквально заполнено сферами, цилиндрами и снующими между ними дисками.
7. Россия, Робозеро, август 1666 года. Люди, выходящие из церкви, наблюдали полет большого огненного шара, ярко светившегося в утреннем небе.
8. Август 1666 года, Закатекас (Мексика). Около 400 объектов в виде сигар пролетело на фоне Солнца.
9. Апрель 1897 года, ферма Ле Рой (штат Канзас). Фермер стал свидетелем похищения своей телки. Она была заарканена красным шнуром и поднята на борт НЛО. Позднее фермер и шериф обнаружили на земле шкуру похищенного животного.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
религиозным, культурным, и в частности, техническим аспектам своего времени. Они необычны, но понятны — например, летающие корабли с оснасткой, включающей якоря и канаты. Одновременно с этими наблюдались и другие формы, которые обескураживали сознание людей своей фантастичностью, отсутствием привычных аналогов. Эти формы как проекция будущего еще со времен египетских больших мистерий, возможно, были обращены к сознанию наиболее одаренных людей, способных понять высшие знания и тенденции развития.
Эпосы Индии — Махабхарата и Рамаяна — описывают летательные аппараты «Виманы», которыми пользовались высшие божества. Секреты создания этих аппаратов были известны индийским брахманам благодаря общению с божественной расой и были записаны на санскрите в многотомном труде — «Виманика-шастра». Судя по описанию и некоторым недавним технологическим экспериментам, проведенным в Индии, возможности «Виманов» в значительной степени близки к наблюдаемым характеристикам современных НЛО.

Часть 1. Реальность
В результате археологических раскопок на территории бывшего Вавилона и шумерского государства были найдены астрономические карты, математические таблицы и рисун-1 49
ки с подробным описанием летающих колесниц, называемых «МУ» (устремляющийся вверх). На глиняных табличках царь Навуходоносор II (605—562 гг. до н. э.) описывает «священное место», взлетая откуда колесница уносит его повелителя «на крыльях огня и грома» к высшим богам неба, ожидающим его среди звезд. На древней монете, найденной в Библе на Средиземноморском побережье, на территории современного Ливана, изображен храм Иштар. Внутри храмовых стен, на «священном месте» — мощной конструкции с платформой,— стоит «МУ», большой космический орбитальный аппарат ануннаков, низших богов неба, обосновавшихся на Земле [149].
Средние века донесли до нас хронику появления странных объектов в небе Европы. На известной гравюре на дереве Ганса Глазера изображены «военные действия» в небе над Нюрнбергом (Германия) 14 апреля 1561 года. В небе было множество цилиндрических объектов, из которых вылетали черные, красные и оранжевые сферы, часть из них с ф дымными шлейфами.
Некоторые формы мимикрии показаны на рисунке 30. Цифрами обозначены события.
После 1800 года сообщения об объектах в небе стали частыми и хорошо документированными, что привело к началу публикации материалов в прессе. Многие сообщения обращали внимание на то, что странные объекты в небе демонстрировали характеристики, которые беспокоили и озадачивали людей. Так, корабли в форме дирижабля, построенные в Европе братьями Тиссандьер в 1884-м, а также Ренардом и Кребсом в том же году, были примитивны и маломощны. Громоздкие цеппелины Первой мировой войны еще ждали своих проектов. Однако именно в эти годы в небе Америки и Европы появились огромные корабли сигарообразной формы. Они светились красным светом и имели мощные прожекторы. Кроме того, они были управляемы. Исследование их описаний говорит, что они были громоздкими, ни один из них не демонстрировал больших скоростей полета. В то же время они превосходили все, что могли себе
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
представить изобретатели и инженеры на заре эры воздухоплавания (рис. 31).
Сообщения в газетах были столь многочисленны, что жители Калифорнии заподозрили знаменитого изобретателя Томаса Эдисона в причастности к созданию диковинных кораблей. Эдисон был вынужден публично заявить о своей не
причастности к появлению этих воздушных монстров. В начале 1890-х появилась видоизмененная форма воздушного корабля в виде сигары (рис. 32).
Анализ исторических хроник показал, что максимальное количество сообщений о появлении странных аппаратов в небе США и стран Европы пришлось на

1880 год. Стало очевидно, что они управлялись по крайней
мере тремя видами существ. Людьми обычного вида, мно
гие из которых носили бороды, и, судя по одежде, похожи
ми на обычных механиков; людьми низкого роста с раско
сыми глазами восточного типа и существами, отдаленно напоминавшими человека. Характерный для того времени случай приведен в арканзасской «Gazett» от 22 апреля 1897 года.
«Капитан Джеймс Хутон охотился недалеко от Жумен (Арканзас), когда услышал знакомый звук, подобный работе воздушного насоса на локомотиве. Пойдя на звук, капитан вышел на большое поле, посреди которого находился объект, похожий на дирижабль. “Я заметил на борту человека среднего роста в черных очках. Он что-то лудил в кормовой части корабля и, увидев меня, был так ошарашен, что не мог произнести ни звука. Затем он произнес, продолжая с Удивлением глядеть на меня: “Добрый день, сэр, добрый День”. Я спросил: “Это дирижабль?”, на что он ответил:
Часть 1. Реальность
“Да, сэр”. Я заметил, что дирижабль имел два киля, которые сходились в корме, образуя нечто похожее на лезвие ножа. На боковых поверхностях аппарата были установле-134 ны по ТрИ больших колеса из какого-то гибкого металла. “Прошу прощения, сэр,— сказал я.— Шум, который производят эти колеса, очень похож на звук тормоза Вестингауза”. “Возможно, это и так, мой друг,— ответил он,— мы применяем сжатый воздух и несущие плоскости. Больше вы узнаете позднее”. Я видел, как из трубок диаметром примерно два дюйма, выведенных на каждое колесо, начал подаваться сжатый воздух и колеса завращались. Корабль стал медленно подниматься, издавая свистящий звук. Внезапно его крылья развернулись, рули на корме пришли в движение, и корабль исчез из виду» [168].
Гиббс Смит, английский авторитет в истории авиации, по этому поводу заявил: «Как историк аэронавтики, специализирующийся на периоде до 1910 года, я могу с уверенностью сказать, что единственными летательными аппаратами, способными брать на борт людей в 1897 году на территории Соединенных Штатов, были воздушные шары, которые совершенно невозможно спутать с чем-нибудь еще. Никакого вида дирижаблей, а тем более аппаратов тяже-ф лее воздуха, которые летали или могли летать, в то время не было» [36].
х Можно полагать, что такие аппараты, созданные пришельцами или «ультраземными» существами, как их называют некоторые уфологи, являлись своеобразной приманкой, которая должна была привлечь внимание людей. Она реализуется при помощи тщательно продуманных посадок в сравнительно пустынных местах и контактов со случайными людьми в расчете на то, что эти случаи получат широкую огласку. Для подтверждения рассказов очевидцев с НЛО иногда сбрасывались узнаваемые предметы: куски металла, трубы и, как это ни странно, картофельные очистки и иностранные газеты. После взлета на земле обнаруживались следы посадки, радиофизические аномалии или остатки вязкой жидкости. Так как большинство обитателей НЛО конца XIX века выглядели похожими на людей, они успешно выполняли свою отвлекающую задачу — возможно, прикрывая действия других объектов и существ, избегавших свидетелей. Обычно в случаях НЛО приманка содержит явно выраженный элемент абсурда, не позволяющий человеку выстроить логическую
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
цепочку в анализе наблюдения или близкого контакта с НЛО. При формировании общественного мнения такое восприятие происходящего обычно трансформируется в размежевание людей, в неверие одних и фантазии других. 135
«18 октября 1968 семья, привлеченная рычанием и лаем своей собаки, вышла во двор своего дома в Медалла (штат Флорида). Люди увидели сферу, сияющую красным светом, парившую на высоте не более трех метров. Сфера была полностью прозрачной, и внутри нее были хорошо видны две человеческие фигуры обычного роста. Они поднимали и опускали какой-то горизонтальный рычаг, словно качали помпу. Пока все семейство в изумлении наблюдало эту картину, 10-метровая сфера медленно начала подниматься и улетела. Являлась ли она космическим кораблем с другой планеты? В это трудно поверить. Свидетели внутри этой сферы не видели ничего, кроме людей и рычага. Ни агрегатов, ни приборов. Единственное, что осталось от визита сферы,— сильный запах аммиака» [16].
Первая мировая война привела к развитию кораблей тяжелее воздуха, способных при этом развивать скорости около 200 км/ч. Похоже, что этот прогресс вновь катализировал мимикрию, дав импульс к изменению характеристик НЛО, опережающих технологию человечества.
С 1932 года над Скандинавией стали появляться странные многомоторные самолеты без опознавательных знаков. Они были серого цвета и появлялись, вопреки логике, во время метелей, дождей или сильного ветра. Они кружились на низкой высоте над городами и кораблями в море, часто выключая свои моторы, продолжая лететь, едва не задевая шпили соборов. Иногда они появлялись тройками, летя в непогоду почти крыло к крылу. В Швеции их называли «летающими призраками». Нередко с самолета направлялся мощный луч света, освещавший улицы. Фантастическая яркость света приводила в замешательство горожан и военных. Каждый раз военные органы и аэроклубы сообщали, что полеты в такую погоду невозможны, да и восьмимоторных самолетов нет ни в ВВС, ни в частном владении. Странности, связанные с самолетами, не ограничивались их размерами и мощными прожекторами. В полете демонстрировались особенности пилотирования в темное время суток, шокирующие специалистов.
Часть 1. Реальность
«23 января 1934 года над норвежским заливом Торденс-киолд у побережья Тромсе появился большой серый самолет. Летая на небольшой высоте, он освещал палубу парохода 136 мощным прожектором. Капитан парохода Зигвард Ольсен позднее заявил представителям прессы, что пилот самолета был отчетливо виден в ярко освещенной кабине. Он был в шлеме с большими летными очками». Здравый смысл не допускает, чтобы пилот обычного самолета рискнул пилотировать, находясь в ярко освещенной кабине.
К 1943 году неопознанные дирижабли и самолеты стали исчезать, уступив место объектам в виде огромных цилиндров, напоминающих подводную лодку, благодаря выступающей сверху рубке. А с 1946 года, то есть после Второй мировой войны, в небе скандинавских стран тысячи людей видели слабо освещенные объекты, которые летали, временами зависая и главное — резко меняя курс и скорость полета способом, превосходящим возможности любого созданного человеком аппарата. Уже было известно, что существует новый тип летательного устройства — боевая ракета, поэтому тогда об НЛО заговорили как о странных ракетах. Когда свидетельства были собраны и изучены, эта версия отпала. Не было следов выхлопа, иногда объекты двигались слиш-ком медленно для ракеты. Двигались в строю, меняли положение и, что озадачивало более всего, летали бесшумно.
В 1946 году в авиации появились самолеты со скоростью 1 500 км/ч, и тут же человечество столкнулось с новым типом НЛО. Им оказался диск. Диски различных размеров превосходили все лучшее, созданное авиаконструкторами. Наряду с дисками появились объекты овальной формы. Казалось, феномен, учитывая бурное развитие военно-космической технологии в ряде стран, сократил периоды обновления и варьировал новые формы. Диски не явились преобладающей новинкой. Обозначилась тенденция замены их объектами овальной и треугольной формы. Все чаще появлялись НЛО в виде ромба и квадрата.
Помимо указанных видов мимикрии, феномен НЛО демонстрирует особое свойство — полиморфизм объектов — способность модифицировать свою форму во время полета. В простейшем случае большой объект может разделиться на несколько объектов меньшего размера или изменить размер и форму в результате стыковки с одним или несколькими
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
объектами. В более сложном (для нашего понимания) варианте полиморфизма происходит изменение формы НЛО без разделения или стыковки. Визуально этот процесс выглядит как пластичная деформация материального тела. Напри- 137 мер, НЛО в виде большого цилиндра в течение нескольких минут принимает форму гантели.
Рис. 33. а) Полиморфизм НЛО: треугольный объект (А) превращается в семь овальных объектов (D — светлых, С — темных, В — полутемных) в жестком треугольном строю. Объекты D и С свободно маневрировали вокруг В. 27 июля 1952 года, длительность наблюдения 20 минут. Манхэттен-Бич, Калифорния (по Р. Хейнсу, 1994)

Часть 1. Реальность
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Вот пример проявления полиморфизма НЛО с присущими им элементами абсурда: «21 июля 1975 года в Солнечногорском районе Московской области, близ деревни Ожо-гино, летающая тарелка диаметром 13 метров (остался посадочный след) на глазах очевидцев поднялась и зависла на высоте 30—40 метров, а затем рассыпалась на 8 равных капсул в виде секторов. Каждый сектор двигался самостоятельно. Затем они снова объединились в моноблок — тарелку. Но чудеса продолжались. Тарелка, или, говоря иначе, тело вращения с утолщением в центральной части, трансформировалась снова. На этот раз в тороид, а по-простому — в бублик. Но и эта форма летала недолго. Она в одном месте рассеклась поперек и вытянулась. Теперь над поляной парил сигарообразный объект. А затем “все закрутилось обратным манером”, и летающая тарелка совершила посадку неподалеку от места предыдущего старта. Из раздвинувшегося отверстия вышли три человекообразных существа.
Сразу возникает вопрос: а где были эти трое, когда все делилось на восемь? Но есть вопросы и посложнее. Например, каким образом можно вот так, шутя-играя, без строительных лесов, стапелей, монтажных столов, наконец, менять форму и, по-видимому, содержание?» [2].
Такие превращения позволяют предположить, что неопознанные объекты могут не иметь постоянной формы. Она может быть изменена в полете или по усмотрению обитателей НЛО или, что вполне вероятно, дистанционно, с какого-то командного пункта.
Интересно отметить, что в то время как таинственные объекты, которые мы называем НЛО, подвергались существенным изменениям в свете исторической мимикрии, реакция человека по отношению к ним оставалась очень последовательной. В 1897 году фермер из Канзаса бросился к НЛО, размахивая топором, в 1965-м очевидцы в Рио-Виста приветствовали новую модель НЛО пулями из винтовок. Что же касается военных, то они не упускают случая убедиться в абсолютной беспомощности любых видов оружия применительно к НЛО. Технические и тактические возможности нового поколения НЛО стали предметом самого серьезного изучения специалистами, и особенно военными. Обработка огромного массива конфиденциальной информации, поступающей по служебным каналам США, Франции, Японии,
Китая и других стран, выявила существенное изменение в тактике НЛО. Появление НЛО над базами ВВС, стартовыми комплексами ракет, на орбитах космических аппаратов и в ближнем космосе стало обычным явлением. В военных кругах создается впечатление, что феномен НЛО предлагает нам свою версию «Звездных войн». Кстати, так же, как в конце XIX века он предлагал образцы техники, которую люди поспешили создать и использовать для массового уничтожения себе подобных в Первой мировой войне. Эта версия была с готовностью принята военными в качестве новой рабочей гипотезы. Все это требует исключительной осмотрительности в подходе к вопросу: чем может быть объект, обладающий столь странными особенностями и фантастическими возможностями, кем или чем могут быть не менее странные пилоты НЛО? Большинство ученых, за исключением тех, кто занят в закрытых уфологических проектах, не могут себе позволить изучать феномен, в котором действуют пришельцы. Наука не готова изучать феномен, в котором так много паранормального и даже абсурдного.
Особые виды НЛО — стержни, шнеки и биоэнергетические НЛО
Часть 1. Реальность
Официальное открытие особого вида летающих объектов, названных благодаря их форме стержнями, или шнеками, произошло 5 марта 1994 года. Жозе Эскамилла — создатель многих документальных фильмов, снимал видеокамерой НЛО в девяти милях от Розвелла. Позднее, просматривая снятый видеоряд, он обнаружил изображение странного объекта, не похожего на известные виды НЛО. В результате много- & численных экспериментов и детального анализа особенностей изображения Эскамилла и группа специалистов в области фотовидеосъемки пришли к выводу, что снятый объект не может быть летящей птицей или насекомым.
После первых публикаций и показа странного объекта по телевидению в адрес исследователей стали поступать фото- и видеоматериалы с подобными объектами из многих стран. Иногда удавалось зафиксировать в кадре объект Целиком. Вероятность этого зависела от параметров съемки, скорости объекта и расстояния. Объект представляет

собой нечто похожее на стержень. Отношение его диаметра к длине равно примерно 1:10. По обе стороны стержня видны две или несколько пар полупрозрачных «крылышек»,
которые гипотетически принимались за плазменные или иные оболочки стержня (рис. 34).
Рис. 34. Фото стержня в полете
Размеры стержней варьируют от 150—250 сантиметров до десятков метров [143]. В ноябре 1996 года профессиональный оператор американского телевидения Марк Личтл, используя камеру Sony VX-1000, снимал с выдержкой '/ прыжок парашютиста в труднодоступную Пещеру ласточек, штат Сан-Луис, Мексика. При про
смотре видеоряда около парашютиста был обнаружен так называемый стержень (рис. 35а и 356).
Рис. 35. Два фото стержня рядом с парашютистом с интервалом в одну секунду
Брюс Маккаби, известный уфолог и эксперт в области анализа снимков НЛО, изучая эти снимки, определил вероятную скорость полета стержня. По его оценке, она составляет 138 футов (41,4 метра) в секунду, или 149 км/ч. Скорость велика. (Для справки: стрекозы на короткое время способны развивать скорость до 120 км/ч.) Скорость движения стержня весьма условна, ибо пока нет способа определить точное расстояние от камеры до летящего стержня. Если бы в рассматриваемом случае стержень был на 40 футов дальше от камеры, то, по оценке Маккаби, скорость стержня составляла бы 296 км/ч. Правда, подобную неопределенность можно исключить, проводя синхронную съемку стержня двумя камерами, получая в результате стереоизображение. Для большего стереоэффекта камеры должны находиться друг от друга на расстоянии 1,5—2 метров.
В большинстве случаев кадры с изображением стержней обнаруживаются при просмотрах любительских видеофильмов. Это могут быть съемки на пляже, дома, в саду (рис. 36).
Итак, стержни (шнеки) являются одним из видов неопознанных летающих объектов. Тем не менее многие ученые пытаются найти в живой природе нечто похожее. Дейв
Рис. 36. Стержень на фоне стволов деревьев в парке
Часть 1. Реальность
Блакберн, ссылаясь на работу профессора Робина Вуттона, считает, что энтомологам удалось найти связь современных стержней с protopterygotes, существовавшими в течение 70 мил-2-^3. лионов лет между появлением ползающих и крылатых насекомых [152]. В общем случае, по-видимому, вдохновляющим прецедентом является живущая в наши дни кистеперая рыба, якобы вымершая десятки миллионов лет назад.
Однако уместен вопрос: каким образом гипотетическое летающее насекомое может сохранять в полете свое тело в виде длинного, явно жесткого цилиндра, окруженного более чем странными крылышками? Брайен Бессент (США) провел исследование изображений стержней, присланных ему любителями из многих стран. Учитывая оптико-меха-
нические характеристики камер и условия съемки, он пришел к выводу, что каждый так называемый стержень является по своей сути результатом оптической ошибки. Как показало макетирование, камера за '/60 секунды фиксирует, как минимум, две длины летящего объекта (насекомого) в виде непрерывного изображения.

Протяженное изображение летящего насекомого при экспозиции менее ’/60 секунды приведено на рисунке 38.
Четкость, форма и размер изображения зависят от расстояния до объекта и скорости его полета. Новый вид НЛО становится все более опознанным, однако далеко не все могут или хотят с этим согласиться.
Однако на этом изыскания новых и экзотических форм НЛО не заканчиваются. Вот отрывок из сообщения, опубликованного Американским национальным центром приема сообщений об НЛО в Сиэтле. Он ежегодно получает и анализирует не менее 10 000 сообщений. Около 30% сообщений, степень достоверности которых признается достаточно высокой, размещается на сайте Центра для всеобщего ознакомления. Отрывок цитируем по [55].
«Поздним вечером 13 апреля 2003 года в округе Мериве-зер (штат Джорджия) трое взрослых людей — два брата и жена старшего из них — возвращались на автомобиле домой в окрестности города Гринвилля после поездки на выходные дни в другой район штата. Они ехали по пустынному неосвещенному шоссе, проходящему по сельской местности, и находились примерно в четырех милях южнее Гринвилля, когда поняли, что позади их «форда-эксплорера» вспыхивают какие-то яркие огни. Сначала они подумали,

Часть 1. Реальность
что их нагоняет полицейская машина с мигалкой, но затем сообразили, что цвет огней явно не тот: он был красным, а не синим
Прошло несколько секунд, и все трое увидели, что передняя часть салона их машины заполняется светящимися красным светом объектами в виде маленьких шариков, которые летают и кружатся, словно снежинки на ветру. Всего их собралось не меньше полусотни, и размерами они были с полудолларовую монету. Странные объекты сновали вокруг людей, вызывая чувство скованности и беспокойства. На вид они казались твердыми, некоторые из них испускали светящиеся “иголки ”, напоминающие лучи лазера. Вместе с тем эти шарики не выглядели угрожающими, они не причиняли находившимся в автомобиле никакого вреда.
Вел машину один из братьев, другой сидел рядом с ним на переднем сиденье. Этот последний недавно перенес операцию на кишечнике и с удивлением увидел, как несколько шариков собрались и на короткое время как бы замерли напротив того места, где у него на теле находился оставшийся после операции шрам. Затем они взлетели и присоединились к остальным. Все “шоу” с шариками длилось секунд 15—20, и исчезли они так же внезапно, как и появились, оставив путешественников в состоянии недоумения и замешательства» [57].
Неожиданным аспектом НЛО является «летающий город». Несколько лет назад по инициативе бывшего главнокомандующего чилийскими ВВС Рамона Вега (он сам неоднократно наблюдал НЛО и абсолютно уверен в том, что они существуют) при Главном управлении гражданской авиации Чили была создана комиссия по изучению аномальных атмосферных явлений, которую возглавил полковник Энцо Диносера, директор училища гражданской авиации. Комиссия скрупулезно собрала и систематизировала все свидетельства наблюдений «летающих городов» как военными, так и гражданскими лицами и представила отчет, который даже появился на страницах крупнейшей ежедневной газеты Чили «Ла Терсера».
Итак, 1988 год. Пилоты самолета-разведчика увидели под собой, как они предположили, море городских огоньков и
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
подумали, хотя приборы убедительно доказывали обратное, что они пролетают над крупнейшим портом на севере Чили — городом Антофагастой. Однако за те несколько минут, пока летчики обменивались мнениями по поводу неисправных, как им казалось, приборов, «город» неожиданно стал подниматься вверх и... полетел! С трудом взяв себя в руки, перепуганные пилоты немедленно вернулись на базу.
Через восемь лет, в 1996 году, похожий случай произошел на юге Чили, между городами Пунта-Аренас и Пуэрто-Вильямс. Чуть позже непрошеные гости посетили и столицу страны. Вот как описывает свою встречу с НЛО работник столичного аэропорта, авиатехник Хоакин Хименес:
— Мне показалось, сверкающий «город» летел со скоростью 50 миль в час. Он подплыл к взлетной полосе, весь переливаясь мягким изумрудным светом, и уже почти совершил посадку, как его будто что-то испугало. Он немедленно убрал зеленое свечение, испустил луч красного света и на большой скорости начал подниматься вверх. Все это продолжалось минут пятнадцать.
Один из наиболее нашумевших случаев с так называемыми летающими домами на территории Чили произошел 16 апреля 1990 года. Красный полукруглый объект с белыми вспыхивающими огнями по периметру начал делать круги на высоте не более 10 метров прямо над домом мирно спавшего семейства Бальбоа. Бодрствовал лишь глава семьи — Густав, он-то и стал главным очевидцем этого происшествия, когда, зацепив за край дома, НЛО поднял строение в воздух! Дом затрещал, опрокинулся набок, напуганные домочадцы проснулись и успели выпрыгнуть из него и отбежать в сторону. Из НЛО ударил луч красного цвета — по линии электропередачи, близлежащим постройкам... Через ф несколько минут таинственный гость, забавы которого чуть не стоили жизни нескольким людям, взмыл высоко вверх и за считаные секунды исчез в небе. После так неудачно погостившего тут таинственного объекта все постройки были разрушены, растения на плантации рядом с домом высохли (некоторые из них были обожжены или даже полностью сгорели). Но сами члены семьи Бальбоа, похоже, отделались легким испугом. По крайней мере, медицинская комиссия, обследовавшая и наблюдавшая затем в течение Нескольких месяцев этих контактантов поневоле, никаких
Часть 1. Реальность
изменений в их самочувствии или приобретения ими необычных способностей, что случается иной раз после встречи с НЛО, не отметила.
В последние годы «летающие города» все чаще встречаются и в небе других государств. Например, огромный НЛО был замечен над территорией США, а позже астронавты «Шаттла» сфотографировали звездное скопление на краю Вселенной. Сотни снимков ясно показывают большой белый город, плывущий в темном безмолвии космоса [23].
О биоэнергетических НЛО
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
И вот еще один любопытный поворот в нашей проблеме. В 1874 году наш соотечественник, академик петербургской Академии наук А. М. Бутлеров, известный в мире науки не только как химик, но и как исследователь паранормальных явлений, предполагал наличие вокруг нас иных форм разума — невидимых. Выступая на международном конгрессе в Берлине, он дал определение двум классам подобных сущностей: органические и неорганические, в основе которых лежит высокоорганизованная энергия.
Окружающая нас реальность представляется нам как сложное взаимодействие полевых структур, из которых, по-видимому, формируются воспринимаемые нами паранормальные объекты. Не имея возможности проникнуть в глубь окружающей нас реальности, мы сами «конструируем» эту реальность, исходя из скудных возможностей нашего восприятия.
Развитие техники визуализации невидимых излучений и объектов позволяет приоткрыть дверь в невидимое. Научной сенсацией конца XX века стали эксперименты группы исследователей в Италии под руководством Лучиано Бок-коне. Вооружившись самыми современными электронными и оптическими приборами, группа расположила свою базу в районе Аргенцано на вершине пустынного холма высотой около 300 метров в районе Генуэзского залива.
Наблюдения за воздушной средой и поверхностью земли, как правило, проводились в ночное время. Приборы фиксировали невидимые объекты, излучающие тепловую (инфракрасную) или ультрафиолетовую энергию, и динамику
их перемещения. Одновременно анализировалась энергия альфа-, бета- и гамма-излучения. Чувствительные фотометры, тепловизоры, магнитометры и частотомеры контролировали параметры окружающей среды. Бокконе подчерки- ^7 вает, что «... все проявления, события и феномены, в том числе радиоактивные, электромагнитные, тепловые и световые, выявленные на основе исключительно инструментальных показаний, оставались в большинстве случаев невидимыми для визуального наблюдения. Только на экранах видеопреобразователей или проявленной пленке эти феномены обнаруживались во всей красе».
Наблюдавшиеся странности можно было отнести к проявлению НЛО или к материализации энергетических сущностей. Многочисленные инструментальные наблюдения позволили Бокконе сделать главный вывод: «...так называемые эфирные формы жизни, имеющие сложную энергетическую или полевую структуру, существуют». Эти формы явно демонстрируют разумное поведение в зависимости от изменения среды или локальной ситуации, созданной исследователями. Они могут быть биологического типа или находиться в плазменном состоянии различной плотности, что указывает на реальность существования в атмосфере и на почве неизвестных, по крайней мере для науки, невидимых биоэнергетических структур, проявляющих магнитные, световые и лучистые свойства, живущих за гранью известной нам природы. Бокконе уточняет, что «...существование этих структур, состоящих из материи в самой разреженной форме, способных изменять свою плотность и переходить от одной степени плотности к другой, от области спектра, воспринимаемой только фотопленкой, до полной физической плотности и видимости для нашего глаза, открыто не ф сегодня. Оно известно с древних времен, когда такие формы жизни обозначались многозначительными терминами: Сияющие, Дева (Демон) или Стихийные духи».
В наши дни открытие Бокконе подтвердил доктор философских наук С. Н. Волков из Пензы, который вместе с коллегами получил новые результаты, включая вызывание эфемерных сущностей по заказу и фиксацию их на фото.
Другими странными проявлениями биоэнергетической формы жизни являются летающие существа гуманоидного вида, еще в Средние века породившие демонологию. Они
Часть 1. Реальность
наблюдаются и сегодня. Опытный исследователь Дон Уорли расследовал совместно с военными США инцидент, происшедший в 1969 году недалеко от Да Нанга (Вьетнам).
148 Эри Моррисон, служивший в корпусе морской пехоты, показал при расследовании: «Вдруг — я не знаю почему — мы все трое поглядели на небо и увидели эту фигуру, приближающуюся к нам. Она светилась, и мы сначала не могли разобрать, что это было. Она довольно медленно начала приближаться к нам. Вдруг мы увидели что-то похожее на крылья летучей мыши. Она выглядела как женщина, она была вся черная, и ее крылья тоже. Но она светилась зеленоватым светом. Свечение было на ней и вокруг нее. Она как бы распространяла сияние. Мы видели, что ее руки и крылья представляли собой единое целое, руки были обычные — с кистями и пальцами. Когда она взмахнула крыльями, не было никакого шума. Похоже, что в руках у нее не было никаких костей, вместе с крыльями они были очень гибкими. Она начала приближаться к нам. Когда она оказалась над нашими головами, расстояние до нее было шесть-семь футов. Мы не знали, что делать. Мы точно застыли от взгляда ее горевших как красные угли глаз. Мы просто наблюдали, что происходит над нами, мы не могли поверить & нашим глазам. Когда она была примерно в десяти футах от нас, мы начали слышать хлопанье ее крыльев. Она стала удаляться, и мы какое-то время следили за ней. Наши наблюдения длились примерно пять—восемь минут».
Похоже, что эти крылатые существа каким-то образом связаны с феноменом НЛО. Они имеют тенденцию появляться в местах активности НЛО и подобно НЛО задерживаться в этих местах на дни и даже недели. В странах Америки такое существо называют Человеком-Мотыльком.
Приходится соглашаться с утверждениями, что эти объекты — живые существа, обладающие уникальными способностями изменять свою полевую структуру и, что самое удивительное и малоприятное, целенаправленно влиять на человеческое сознание. Переходя из невидимого спектра в видимый, они летают на большой и малой высоте, скользят по склонам холмов, точно повторяя их рельеф. Они одинаково успешно следуют за кораблями и самолетами. Возможно, их привлекает большой выброс энергии в виде пожара или присутствие энергетической установки. Поэтому их
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
много в ночном небе над промышленными комплексами и аэропортами. Это не значит, что они появляются только ночью, просто днем их обнаружить труднее из-за большого энергетического фона дневного неба и почвы. Бокконе кон-статирует: «На одном из ночных снимков мы увидели большой светящийся шар со светящимся “фонтаном” наверху. Очевидно, это какой-то энергетический взрыв. Кроме того, видны два светящихся крючка, расположенных горизонтально. На втором снимке этой серии “крючки” превратились в более толстые “ручки”, на третьем шар со всеми отростками превратился в светящуюся бочку».
Рис. 39. а) Снимок сделан журналистом Бруно Гайбоди 27 апреля 1961 года
Рис. 39. б) Снимок сделан итальянским врачом в июле 1999 года
Часть 1. Реальность
Рис. 39. в) Снимок сделан новозеландским фотографом Майклом Вайтом
На других снимках, сделанных в инфракрасном спектре, из куполообразного тела появляется шар меньшего размера, после чего большой объект постепенно переходит в види-15® мую часть спектра, создавая впечатление, что он возникает из ничего. Исследования с самолета показывают, что близко к борту подлетают темные или светлые, не видимые глазами объекты, особенно часто при взлете или посадке.
Нередко, когда приборами фиксировались радиоактивные или магнитные аномалии, обнаруживались странного вида существа, амебовидные структуры или «плазменные капли», которые хаотично метались в воздухе. Некоторые из них перемещались нал самой землей со скоростью 1 500 км/час. На снимках заметны следы спиральной дифракции, как

от вращающегося силового поля.
Тревер Джемс Констебль, изучавший невидимые объекты в течение многих лет, так же как и Бокконе, считает — это живые существа, способные выделять тепловую энергию настолько большую, что, когда они летят над самой землей, даже зимой при глубоком снеге, нередко возникают загадочные лесные пожары. Какова реакция животных на появление невидимых объектов? Некоторые собаки, реагировавшие на присутствие объектов, погибли от опухолей мозга. Исследования показали, что воздействие объектов вызвало у них патологические изменения. По Бокконе, размеры объектов могут колебаться от величины монеты до 500 метров в диаметре. Специалисты в области бионики полагают, что эти биоэнергетические сущности должны передвигаться пульсирующим образом, толчками, что подтверждается исследованиями Констебля и Бокконе.
В последние годы странные формы жизни неоднократно наблюдались и в дневное время. Бесшумно летящие гигантские объекты, мало похожие на известные формы НЛО и тем более на рукотворные летательные аппараты, не поддаются какой-либо идентификации. В июле 1999 года в Италии средь бела дня в небе появился стремительный объект, напоминающий океанскую манту. Видеосъемка позволила выделить треугольные «крылья» и округлое образование, похожее на голову. Анализ полета воздушного монстра по
казал, что редкие и плавные движения так называемых крыльев, размахом около 8 метров, не способны придать ему столь высокую скорость полета — не менее 700 км/ч.
Такие объекты часто видоизменяют свою форму, особенно при появлении самолета или луча прожектора, пытающегося его осветить. Как упоминалось, вид эти сущностей проявляет себя в виде плазменных светящих- —1 ся образований. Нередко их поведение в ближних контактах с человеком носит разумный и вместе с тем агрессивный для человека характер.
Итак, еще раз приходится признать активное существование чего-то неизвестного и сложного, что постоянно взаимодействует с нашим миром и сознанием, искажая при этом нашу реальность, обезоруживая нашу логику и здравый смысл, но и одновременно заставляя двигаться по пути познания.
НЛО: подводный аспект
Морские наблюдения светящихся объектов составляют особую группу. «Призраки океана» — так назвал академик А. Крылов световые эффекты на водной поверхности и в атмосфере. Сообщения об этих явлениях можно найти в капитанских донесениях, судовых журналах, морских архивах. Упоминания о них встречаются даже в древнеиндийской литературе.
Подобное сообщение поступило и с борта советского экспедиционного судна «Владимир Воробьев» во время его плавания в Аравийском море. Выполняя океанографические исследования, команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150—200 метров вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот & зафиксировал глубину 170 метров, одновременно показав под килем наличие на глубине около 20 метров некоей массы.
Этот случай заинтересовал секцию подводных исследований Океанографической комиссии Академии наук. До-расследование показало, что в момент, предшествующий наблюдению, вышел из строя электрогенератор, дающий питание на траловую лебедку. А вокруг судна видели строго повторяющиеся вспышки какого-то неестественного света, который пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины.
Часть 1. Реальность
Через полчаса свечение ослабло, а диаметр «колеса» уменьшился до 80—100 метров. И хотя звуков слышно не было, члены экипажа испытывали как бы давление на барабанные 152 перепонки. Наблюдались легкие волны, создавалось впечатление вибрации воды. Состояние команды, по свидетельству начальника экспедиции, было близко к паническому. В 1973 году матросы черноморского теплохода «Антон Макаренко» видели подобное явление в Малаккском проливе около двух часов ночи. Отдельные световые пятна внезапно превращались в полосы шириной 10—15 метров, радиально расходящиеся от судна. Но вскоре концы их загнулись в одну сторону, образовав «колесо», которое все быстрее вращалось против часовой стрелки. Затем световая феерия закончилась.
А вот что написано в книге исследователя Жака Пиккара «Глубина семь миль» о погружении батискафа «Триест» в Марианскую впадину: «10.57. Глубина 700 саженей (около 1 300 метров), замечен довольно крупный объект с многочисленными светящимися точками».
Если говорить о подобных аномалиях только в районе Курильских островов, то профессор И. Имянитов связал их с деятельностью вулканов, которые насыщают атмосферу & пеплом. Последний, взаимодействуя с влагой, порождает светящиеся облака, и ветер гонит их с большой скоростью над водой. Ну а как быть с остальными районами, где нет вулканов, но есть скорости быстрее ветра, а то и движение против ветра? Неубедительно и предположение, что огненные круги образуются свечением мельчайших организмов, которые, выстраиваясь в четкие круги, должны вращаться с непомерной для них скоростью — более 150 км/ч.

Подводная «холодная война». В 1963 году один из загадочных объектов «участвовал» в учениях поисково-ударной группы 9-го авианосного соединения ВМС США, проходивших в южной части печально знаменитого Бермудского треугольника, в районе острова Пуэрто-Рико. Его случайно обнаружили на глубине более полутора километров противолодочные корабли во главе с авианосцем «Уосп», когда отрабатывали программу по преследованию подводных
целей. Операторы были поражены: загадочный объект двигался с немыслимой для подводных лодок скоростью. Бомбить «чужака» не решились: он явно превосходил по характеристикам все известные подводные аппараты. Как бы де- 153 монстрируя свое техническое превосходство, он развивал под водой скорость более 150 узлов, за считаные минуты вертикальными зигзагами поднимался с глубины 6 километров почти на поверхность и снова уходил на глубину. Объект даже не пытался скрыться и сопровождал военные корабли в течение четырех суток.
В разгаре была «холодная война», и поначалу западная пресса усиленно пыталась разыграть «советскую карту». Но хотя наши подлодки и считаются лучшими в мире, даже они не в состоянии сколько-нибудь приблизиться к тем характеристикам, которые демонстрировали неопознанные объекты.
Новая Зеландия, 12 января 1965 года, гавань Кайпара. Севернее Хеленсвилла летчик самолета ДС-3 наблюдал под водой на глубине 10 метров странную металлическую конструкцию длиной около 30 и шириной 15 метров. Управление флота Новой Зеландии заявило, что ни одна подводная лодка не могла туда попасть из-за мелководья и труднодоступности.
Австралия, 11 апреля 1965 года. В 80 милях от Мельбурна с берега Уонтагги рыбаки наблюдали две странные подводные лодки, всплывшие в сотне метров друг от друга. В ближайшие пять дней в Австралийское навигационное управление поступило еще три сообщения о странных субмаринах, появившихся севернее Брисбена на мелководье, среди подводных скал, куда не рискнет зайти ни один капитан.
Западная Атлантика, 1973 год. Капитан судна, находившегося во Флоридском проливе, наблюдал сигарообразный О объект длиной около 50 метров «без каких-либо выступов, плавников и люков». Сначала он на глубине около 4 метров направился прямо к судну, но затем круто повернул влево и скрылся. Капитана поразило то, что ни водоворота, ни пенистой струи при движении не возникло.
Начиная с 1970-х годов неизвестные подводные объекты начали особо «допекать» скандинавов. Вертолеты и самолеты, патрульные и противолодочные корабли нейтральной Швеции выслеживают «вражеские подлодки» рядом со Стокгольмом. Норвежцы прочесывают шхеры и фьорды. Осенью
Часть 1. Реальность
1972 года они бомбят глубинными бомбами Согнефьорд, пытаясь «выдавить» на поверхность подводного нарушителя. Но неожиданно в небе появляются черные, без опозна-154 вательных знаков «вертолеты», электронная техника на противолодочных кораблях выходит из строя, и неопознанный подводный объект незамеченным выскальзывает из фьорда. В 1976 году шведы и норвежцы устанавливают в «стратегических точках», где появляются подводные фантомы, минные заграждения, но мины вскоре пропадают. При попытках обстрелять загадочные подводные объекты самыми современными торпедами последние бесследно исчезают...
В 1980-е годы чуть ли не ежемесячные сообщения в газетах напоминали военные сводки. Сентябрь 1982 года: подводные лодки у шведских шхер...
1 октября 1982 года: шведы блокировали «чужака» толстой стальной цепью и забросали глубинными бомбами. Безрезультатно... Май 1983 года: день и ночь идет охота шведских ВМС за подводными лодками. Применены ракеты. Мины кем-то подрываются с большого расстояния... С июля по август 1986 года чужие подводные лодки 15 раз вторгались в шведские территориальные воды. В феврале 1984 года шведскими ВМС объявлено осадное положение в бухте Кар-лскруна. Там, в районе военной базы, были замечены не только неопознанные подводные объекты, но и неизвестные аквалангисты. Подозревают русских.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Впрочем, в СССР имелся собственный печальный опыт, связанный с таинственными пловцами. В 1982 году вышел приказ главкома сухопутных войск с перечислением глубоководных озер на территории СССР, где наблюдались спуски и всплытия «дисков» и «шаров», подводные свечения и другие аномальные явления. В приказе подвергалась критике «самодеятельность» подводников Сибирского и Забайкальского военных округов, повлекшая за собой человеческие жертвы.
Одной из причин появления приказа был случай, происшедший летом 1982 года. Во время учебно-боевых погружений у западного побережья озера Байкал военные водолазы-разведчики несколько раз встречали на глубине около 50 метров неизвестных подводных пловцов огромного, почти трехметрового, роста. Одетые в серебристые облегающие
комбинезоны, они не имели никакого подводного снаряжения — только шаровидные шлемы на голове — и передвигались с большой скоростью. Создавалось впечатление, что пловцы наблюдают за районом спусков. Обеспокоенное та-кими сообщениями командование дало указание семерым водолазам во главе с офицером задержать незнакомцев. Однако, как только на одного из них попытались набросить сеть, какой-то мощный импульс выбросил водолазов на поверхность. Из-за резкого перепада давления трое погибли, четверо стали инвалидами. Об этом случае на окружных сборах в том же году рассказал начальник водолазной службы МО СССР генерал-майор В. Демьяненко...
В 1992 году у скандинавов появилась надежда, что если в подводных происках замешаны русские, то из-за распада СССР «им будет не до того» и нарушения прекратятся. Российские власти еще раз заявили, что у России нет интересов в территориальных водах скандинавских стран. При этом тогдашний президент намекнул, что «виноват кто-то другой»...
; ; ;
Шары и пирамиды. Интересен случай, происшедший в июле 1975 года в Узбекистане. Отдыхавшие на берегу Чар-вакского водохранилища недалеко от поселка Юсупхона четверо молодых людей около трех часов ночи проснулись от безотчетного страха. Причина выяснилась сразу: в 700— 800 метрах от берега из-под воды плавно поднимался светящийся шар. «Свет был холодный и мертвый, как у лампы дневного света, только в сотни раз ярче,— вспоминает один из очевидцев А. Шаповалов,— По мере подъема шара вок- ф руг него появлялись концентрические круги различной толщины и яркости. Светящаяся сфера медленно вышла из воды и так же медленно поднялась над озером. Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6—7 минут и все время испытывали чувство животного страха, которое сковывало движения. Это жуткое состояние можно сравнить с тем, которое человек испытывает при землетрясениях...»
Июль 1978 года, Южная Америка, залив Гуаякиль. Недалеко от побережья Эквадора экипаж советского теплохода
Часть 1. Реальность
«Новокузнецк» стал свидетелем необычного зрелища. Сначала в воде около судна появились четыре светящиеся полосы длиной 20 метров, затем еще две полосы длиной по 156 ю метров приблизились к правому борту. Вслед за этим в 100 метрах перед судном из-под воды вылетел сплющенный белый шар размером с футбольный мяч, быстро обогнул судно, завис на несколько секунд на высоте 20 метров, затем поднялся вверх, описал зигзаг и снова нырнул в воду. Конец 1982 года, Крым. Во время военно-морских учений над Балаклавой была обнаружена неизвестная воздушная цель, не отвечающая на запрос «свой—чужой». Очевидцы рассказывали, что объект, пролетевший над районом Остряки на высоте полета вертолета, имел очень острый нос, а из хвоста его вылетали искры. В воздух были подняты истребители-перехватчики, но при их приближении объект ушел под воду. К поискам были привлечены военные корабли, но ничего обнаружить не удалось.
Особенно часто в 1980-е годы неизвестные подводные объекты наблюдались в северных морях СССР. Советские уфологи, проанализировав разрозненные сведения, пришли к выводу, что только в 1980—1981 годах жители Кольского ф полуострова по крайней мере 36 раз видели вылет неопознанных объектов из моря...
С годами вопросов становится все больше. Сообщения о подводных НЛО и загадочных объектах в морских глубинах продолжают поступать со всего мира. К примеру, известный океанограф В. Мейер летом 1991 года на пресс-конференции во Фрипорте (Багамские острова) сообщил, что во время обследования Бермудского треугольника в самом его центре с помощью специальной аппаратуры на глубине 600 метров экспедиция обнаружила две гигантские пирамиды, по размерам превышающие знаменитую пирамиду Хеопса. По мнению ученого, они сооружены сравнительно недавно — около полувека назад — и сделаны по неизвестной технологии из материала, похожего на очень толстое стекло. Мейер передал коллегам-ученым отчет о результатах исследований с чертежами пирамид и их точными координатами. Он сообщил также, что намерен предпринять подводную экспедицию к этим пирамидам. Результаты исследований, увы, до сих пор неизвестны.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Итак, во все века и практически повсеместно люди наблюдали под водой и вблизи нее не только загадочные летающие и ныряющие объекты, но и странных человекоподобных существ. Это позволяет говорить об освоении НЛО всех географических оболочек Земли [56], в том числе и Космоса.
Людей, летавших в космос, теперь уже сотни. Кто-то из них видел летающие тарелки.
Но они почему-то очень не любят говорить о своих встречах с неопознанными летающими объектами. А вот космонавт Владимир Коваленок, который провел в космосе в общей сложности более 216 дней, охотно рассказывает о встречах с летающими тарелками. «Сам лично наблюдал много НЛО различных форм и размеров»,— говорит он. А однажды, во время третьего космического полета на «Союзе Т-4» весной 1981 года, он даже видел, как НЛО взорвался прямо у борта его корабля.
— Я никогда не забуду один странный объект, за которым мы наблюдали. Он был небольшим,— рассказывал об этом случае В. Коваленок,— Когда я увидел его, то позвал своего коллегу Виктора Савиных, которому удалось захватить объект в окуляр видеокамеры. Но когда Савиных приготовился снимать, объект взорвался, от него осталось лишь облако дыма. Облако разделилось на два куска, соединенных между собой. Это было похоже на гантель. Мы немедленно связались с Центром управления полетами и сообщили о наших наблюдениях. Мы не знаем, что случилось в тот день, но совершенно определенно этот объект не был плодом моего воображения.
ЦУП долго не отвечал космонавтам, но потом подтвер- ф дил, что в тот день в космосе действительно происходило что-то странное: специалисты зафиксировали необычайно высокий выброс радиации как раз в момент взрыва НЛО.
— Я не верю, когда космонавты говорят, что не видели в космосе ничего необычного,— замечает В. Коваленок и призывает своих коллег быть более откровенными.
Летчики, особенно военные, не так уж редко встречают в воздухе НЛО. И некоторые из них убеждены, что по своим техническим характеристикам НЛО не сравнимы ни с нашими самолетами, ни с нашим авиационным вооружением.
Часть 1. Реальность
Управляют летающими тарелками, по их мнению, весьма разумные существа. Судя по поведению в полете, логика их во многом сходна с человеческой.

Крушения НЛО
Недавно в Англии вышла книга Николаса Редферна «Секретная повестка дня». Автор собрал и дал полный анализ всех случаев крушений неопознанных кораблей над территорией Великобритании. Сенсационные сообщения об этом появлялись в прессе и раньше. Известный уфолог проделал огромную работу, попытавшись приоткрыть завесу тайны над предметом, который упорно замалчивает правительство. Редферну удалось даже получить секретную информацию из Министерства обороны Великобритании.
Уфолог утверждает, что после окончания Второй мировой войны на территории страны разбились по крайней мере семь неопознанных летающих объектов. Самый известный случай, который уфологи окрестили «британским Розвел-лом», произошел во время войны, в 1944 году, о нем было ф известно и нацистам, и союзникам. С тех пор вся информация похоронена в недрах секретных архивов. Редферн бесе-| довал о произошедшем с официальным лицом правитель-0 ственного уровня. Этот человек сообщил, что после инци-§ дента была создана комиссия, куда вошли ученые и воен--Q- ные специалисты. Они сделали заключение, что разбившийся корабль, названный «Фу файтер», не является советским ноу-хау, а, скорее всего, произведен на другой планете.
В том же 1944 году произошли еще пять крушений НЛО: три над Северной Америкой, одно над пустыней Сахара и одно над Скандинавией. Обломки североамериканских крушений, так же как и британского, были исследованы военными. Во всех случаях летающие объекты представляли собой диски из сверхпрочного материала диаметром от 9,9 до 29,7 метра. Были найдены мертвые тела гуманоидов ростом от 80 до 117 сантиметров. К сожалению, Редферн не смог выяснить, в каком районе страны произошла авария, но по косвенным данным можно заключить, что речь шла о Корнуолле.
Феномен НЛО. Аргументы
Следующая описанная в книге авария НЛО имела место в Стаффордшире близ Пенкриджа в 1964 году. Об этом инциденте автору рассказал в 1994 году, незадолго до своей смерти, отставной офицер британской разведки Леонард Стрингфилд. По словам последнего, в 1964 году было создано специальное секретное военное подразделение, занимавшееся поисками и перевозкой обломков НЛО на борт флагмана НАТО. Корабль доставил необычный груз в Райт-Паттерсон, где расположена база ВВС США. По мнению Леонарда, американцы предоставили британской стороне не всю информацию об исследовании обломков. Возможно, они рассчитывали использовать результаты анализа в конструировании военной техники.
Еще одно крушение последовало 23 января 1974 года в Корвене (Северный Уэльс). Вот как описывает Энн Вильяме, свидетельница необычайного происшествия, то, что она видела: «Неожиданно вечернее небо прорезал яркий луч света, затем показался огромный летящий пузырь с рваными краями. За ним тянулась горящая полоса, постепенно тускневшая. Пузырь начал снижаться, через пару минут раздался отдаленный взрыв, и земля задрожала». Офицер полиции Гвилим Оуэн точно запомнил время взрыва — 20.30. Оуэн в это время находился в пабе. Посетители увидели, как за окнами что-то вспыхнуло. Затем послышался глухой удар, и оконные стекла затряслись. Любители пива в панике кинулись на улицу, громко высказывая различные предположения. Оуэну самым разумным тогда показалась версия о разбившемся военном самолете.
Редферну удалось установить, что в 1974 году НЛО упал в Бервинских горах. Приборы Эдинбургского института гео- ф логических исследований зафиксировали землетрясение силой три балла по шкале Рихтера. Свидетель Кен Хоугтон видел в небе светящуюся сферу через 90 минут после крушения. Примерно в это же время несколько человек наблюдали над Бервинскими горами летающий диск. По мнению Редферна, второй корабль искал обломки разбившегося.
Вскоре после полуночи 28 августа 1977 года несколько офицеров полицейского участка, расположенного в предместье Уика (Шотландия), заметили в небе над Северным Морем яркий светящийся объект в форме бриллианта. Он
Часть 1. Реальность
висел неподвижно в течение десяти минут, после чего завибрировал, раздался громкий хлопок, и «бриллиант» развалился на несколько светящихся кусков, которые упали в воду. Старший офицер Джордж Уэсли доложил о произошедшем руководству. На следующий день пришел приказ не распространяться о странном явлении. В тот же день Уэсли видел, как военные катера курсируют вдоль побережья — по-видимому, водолазы пытались достать обломки со дна. Следующее крушение НЛО произошло в 22 часа 19 июля 1991 года в Стаффордшире. Информатор Редферна, мистер Черрел, видел, как сигарообразный объект длиной около десяти метров появился в небе над лесом, повисел так несколько секунд и неожиданно упал. Взрыва не последовало, только звук тяжелого удара. Свидетель позвонил в полицию и буквально через полчаса наблюдал, как прилетели вертолеты, из них высыпали солдаты, державшие в руках автоматы. Черрел хотел подойти ближе, но офицер остановил любопытного. Через несколько часов вертолеты улетели. На следующее утро свидетель отправился в лес на место крушения и обнаружил большую воронку, ветви на деревьях вокруг нее были обломаны. На дне воронки ничего не было ф видно, кроме грязной воды. Черрел долго ходил вокруг, надеясь найти что-нибудь интересное. На стволе старого засохшего дуба виднелись следы свежей краски.
Мистер Черрел решил продать информацию репортеру местной газеты. Тот очень заинтересовался, заплатил приличную сумму, однако в газете так и не появилось сообщения о падении сигарообразного объекта. Когда мистер Черрел позвонил редактору, тот ответил, что не пустил материал в печать, так как, по его мнению, читателям это неинтересно. Черрел звонил в редакции других газет, но почему-то никто не захотел с ним разговаривать. Лишь Редферн, которого свидетель аварии встретил в 1996 году, оказался благодарным слушателем.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Последнее крушение, описанное в книге «Секретная повестка дня», произошло 31 октября 1994 года в Вилтшире.
Можно ли доверять информации, изложенной Редферном? Безусловно, можно. Он ссылается на конкретных людей и конкретные обстоятельства, лишь иногда его источники анонимны. В среде уфологов Редферна уважают. Книга,
первое издание которой увидело свет в 1998 году, стала бестселлером. Редферн задает серьезные вопросы. Почему правительства всех стран замалчивают информацию об НЛО и их авариях? Так ли безобидны посещения нашей планеты 161 представителями инопланетных цивилизаций? На эти вопросы нет ответа, а инопланетная угроза стоит на повестке дня [57].
; ; ;
Америка. На исходе дня 6 июня 1884 года фермеры в округе Данди (штат Небраска) заметили падающий с неба сверкающий объект. На месте падения они увидели выжженный участок земли, а на нем еще тлевшую груду металла, от которой исходил сильный жар. Когда обломки остыли, некоторые смельчаки стали брать их в руки. Их удивляли необычная легкость и одновременно жесткость и прочность металла — ведь в 80-х годах XIX века обладающих такими свойствами алюминиевых сплавов еще не знали. Сведения об этом происшествии можно найти в выходивших в то время местных газетах.
Американский ученый Фриц Вернер утверждает, что 20 мая 1953 года у южной границы Национального парка «Гранд каньон» разбился внеземной космический корабль. В ту пору он работал в строго засекреченной организации, занимавшейся анализом последствий ядерных взрывов. Итак, 20 мая 1953 года его включили в срочно созданную рабочую группу, вылетевшую спецрейсом в город Финикс, где их уже ждал автобус с закрашенными окнами. Вечером 21 мая группу доставили на место происшествия и провели к каньону. Там в свете прожекторов они увидели частично зарывшийся в ф песок блестящий диск диаметром около девяти метров, охранявшийся солдатами.
Вернеру поручили рассчитать скорость встречи объекта с землей. Когда он представил результаты расчетов, его проводили к автобусу, который должен был доставить Вернера обратно в Неваду. Но до этого ему удалось заглянуть в одну из армейских палаток. Внутри он увидел тело необычного существа около 120 сантиметров ростом, с лицом коричневого цвета, одетого в серебристый цельнокроеный комбинезон.
Часть 1. Реальность
Военные, руководившие операцией, объяснили Вернеру, что здесь потерпел аварию экспериментальный образец совершенно секретного истребителя, и предложили ему дать 1^3. подписку о неразглашении государственной тайны. Подписку он дал, но военным не поверил и позже попросил прокомментировать увиденное им уфолога Рэя Фаулера, однако тот ничего не смог объяснить. И только спустя четыре года другой уфолог, Леонард Стрингфилд, связался с одним из участников той спасательной операции, бывшим пилотом Национальной гвардии, рассказ которого позволил кое-что прояснить.
Пилот сообщил, что в 1950-х годах служил на авиабазе ВВС Райт-Паттерсон в Дейтоне (штат Огайо). В первой половине 1953 года на базу привезли контейнер с обломками, собранными где-то в аризонской пустыне, а также несколько ящиков. В трех из них лежали тела странных существ ростом около 120 сантиметров, с похожей на пергамент кожей и непропорционально большой головой. В остальных ящиках находились фрагменты оборудования. Пилот заметил на некоторых обломках сложные знаки, похожие на буквы санскрита.
ф Свидетелями очередной катастрофы НЛО стали, возможно, и жители городка Кексбурга, расположенного у Великих озер, на границе США и Канады. Вечером 9 февраля 1965 года в небе над озерами появился оранжевый огненный шар, от которого отделялись мелкие фрагменты и, оставляя за собой полосы дыма, летели к земле. А чуть позже в лес у Кексбурга с неба упал какой-то объект, дрогнула земля, раздался оглушительный грохот. Полоса дыма, оставленная падающим объектом, висела в воздухе еще с полчаса. Получив тревожные сообщения и уверенные, что «огненный шар» был горящим самолетом, в район катастрофы направились спасатели — полицейские и пожарные. Но в лесу путь им преградило оцепление солдат, за которым виднелся лежащий среди поломанных деревьев странный округлый объект внушительных размеров. Руководитель спасателей решил, что это разбился какой-то военный самолет, и дал команду возвращаться в город. Наутро военные заявили, что никаких обломков в лесу не обнаружено, а так называемый НЛО был, вероятно, плодом разыгравшейся
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
фантазии местных жителей. Однако многие уфологи, так же как и очевидцы происшествия, восприняли это заявление как попытку военных спрятать концы в воду.
Об инциденте заговорили снова спустя 15 лет, после бе- 1^3 седы Роберта Битнера, начальника пожарной охраны Кекс-бурга, с местными уфологами — Кларком Макклелландом и Стэном Гордоном. По словам Битнера, ночью 9 февраля 1965 года двое спасателей все же проникли через оцепление солдат и приблизились к зарывшемуся в землю веретенообразному объекту длиной около 3,5 метра. Внешне он выглядел невредимым, вокруг не было видно и следов пожара. В нижней части объекта выделялся круг с нанесенными на нем знаками, похожими на иероглифы. Пока спасатели рассматривали объект, их заметили солдаты и прогнали прочь. А заместитель Битнера, Джеймс Мэйес, добавил, что видел, как в ту ночь из леса выезжал большой грузовик с каким-то огромным предметом в кузове, накрытом брезентом. Он уверен, что вопреки заявлению военных они вывезли из леса загадочный летающий объект.
Версию Битнера и Мэйеса подтвердил и один из офицеров авиабазы Локборн, что в 240 километрах от Кексбурга. Он сообщил уфологам, что 10 февраля 1965 года на территорию базы въехал грузовик с большим конусообразным объектом в кузове. Этого офицера назначили старшим группы охраны грузовика, не сообщив, что в нем находится, но приказав стрелять без предупреждения в любого, кто попытается к нему приблизиться. На следующее утро грузовик уехал и, как стало известно, направился на авиабазу Райт-Паттерсон, где в то время велись работы по программе изучения феномена НЛО, а также находилось подразделение Отдела иностранных технологий — FTD. Можно предпола- & гать, что туда привезли уцелевшую часть либо американской космической ракеты, либо советского спутника, либо... внеземного космического корабля!
По мнению многих исследователей, совпадающие по содержанию сведения, полученные от не знакомых друг с другом очевидцев, являются убедительным подтверждением факта обнаружения военными в пустыне чего-то очень для Них важного. И все-таки весомых доказательств того, что это происшествие связано с внеземными объектами, явно Недостаточно.
Часть 1. Реальность
Жители прибрежного шотландского городка Порт-оф-Несс 26 октября 1996 года увидели в небе над островом Льюис яркий свет и полосы дыма, а затем над морем прогремел 164 мощный взрыв. Еще очевидцы утверждали, что с неба в море упали два дымящихся фрагмента, а когда они коснулись воды, на ее поверхности вспыхнуло пламя. Береговая охрана выслала на место катастрофы бригаду спасателей. Над островом проходит воздушный коридор, и власти опасались, что это потерпел аварию один из трансатлантических авиалайнеров. К счастью, выяснилось, что все самолеты, пролетавшие над Порт-оф-Несс, целы и невредимы, однако поиски следов загадочной катастрофы, к которым подключился и морской разведывательный самолет «Нимрод», продолжались до полудня следующего дня. А вечером пресс-секретарь штаба ВВС заявил: «Несмотря на интенсивные поиски, никаких следов катастрофы обнаружить не удалось. Что было причиной наблюдавшегося жителями явления, осталось неизвестным».
Но вскоре в акватории вблизи острова Льюис начались учения с участием авиации, надводных и подводных кораблей Согласно официальной версии, это было случайным совпадением, однако по утверждению одного из членов Шотландской народной партии, некий рыбак сообщил ему, что видел, как во время «учений» военный фрегат поднял со дна моря крупный объект.
А полгода спустя, в мае 1997 года, на одном из Гебридских островов — Барра, на пляже городка Тангусдейл, были обнаружены следы неизвестного вещества. Возможно, это были остатки топлива с разбившегося таинственного объекта. Власти наверняка знали о его происхождении, но не сочли нужным сообщить об этом населению, поэтому катастрофа у острова Льюис пополнила список неразгаданных загадок уфологии.
Там, где разбилось что? На выжженном песке, чуть накренившись, лежал корпус летающей тарелки диаметром 4— 5 метров. Он тускло блестел, как гигантская алюминиевая миска, а по его периметру пробегали красные и зеленые огоньки. Рядом лежали трупы, вернее трупики, четырех при
шельцев, составлявших, по-видимому, экипаж потерпевшего катастрофу НЛО. Двое валялись на песке, третий застрял в рваной пробоине корпуса, четвертый — в полуоткрытом верхнем люке. Ростом они были как дети лет восьмидесяти, но напоминали головастиков из-за ненормально большой головы и щупальцеподобных ручек-ножек. А рядом, надвинув каску и глядя исподлобья, стоял с карабином американский солдат. Он охранял все это от посторонних.
Увы, солдат был ненастоящий, как и восковые фигуры в музее мадам Тюссо. Игрушечными были и пришельцы, и разбившаяся тарелка. Мастерски выполненная диорама по замыслу авторов должна воссоздать обстановку крушения НЛО близ города Розвелл в штате Нью-Мексико в июле 1947 года.
Все это выставлено в единственном в своем роде розвел-лском «Музее загадок». Вся экспозиция ориентирована лишь на одну загадку — местную катастрофу летающей тарелки. Но это загадка века.
Итак, есть населенный пункт, где якобы произошел инцидент, есть музей с фигурками пришельцев, есть макет корпуса. А где же он сам? Где останки НЛОнавтов? Где, в конце концов, свидетели или официальные документы? Их нет. Так же как и нет ответов на многократные запросы американских уфологов по этому поводу своему правительству. И сегодня лучшие авторитеты разводят руками: то ли было, то ли не было — мало данных.
Что ж, даже если и не было, все равно музей очень симпатичный. Жаль только, малопосещаемый. Дело в том, что Розвелл — военная база. Плюс расположена она вдали от туристских магистралей.
Розвеллский блеф. В истории с катастрофой летающей тарелки в Розвелле есть что-то от Ноева ковчега, не пришедшего на Арарат. Практически все документы, касающиеся инцидента, который мог бы заметно повлиять на судьбу человечества, были уничтожены более 40 лет назад. Берем на себя смелость поставить точку в этом происшествии, будоражащем воображение почти полвека. Внешняя фабула выглядела так.
Часть 1. Реальность
Когда в начале июля 1947 года проживавший в Нью-Мехико крестьянин Мак Брацель (встречается вариант Бразел) утром рано вышел во двор, чтобы после грозовой ночи про-верить своих овец, он обнаружил необычные обломки. Их длина достигала нескольких метров, они проделали в земле ровные борозды и лежали вокруг в огромном количестве. Подобрав несколько кусочков, он решил показать их своим соседям и шерифу Джорджу Вилкоксу. Тот связался с авиабазой в Розвелле. Прибыв на место, военные оттеснили полицейских, оцепили район плотным кольцом и вывезли все, что там было найдено. Обломки доставили в Розвелл, затем самолетами Б29 и С-54 переправили в Вригт Филд в Дайтоне (штат Огайо).
На базе в Розвелле тогда размещался элитный полк бомбардировщиков, впервые оснащенных атомными бомбами. Утром 8 июля 1947 года командир этого авиационного полка полковник Вильям Бланхард приказал дать в печать сообщение о том, что обнаружены части разбившейся тарелки (НЛО). В этот же день свыше 30 вечерних газет США поместили его в разделе сенсационных новостей.
Через несколько часов из бюро генерала Роджера Ромэя, командира 8-й авиационной бригады, размещенной в Форт-Ворт, в Техасе, и находящейся за 700 с лишним километров от места падения тарелки, последовало второе сообщение, х В нем говорилось, что сенсация дутая, что на самом деле О полковник Бланхард допустил «невероятную глупость», вы-о дав обычный воздушный шар на своих радарах за части кор-пуса падающей тарелки.
Совершенно очевидно, что одно из этих двух сообщений в печати должно быть неправдой.
Люди, которые работали с Вильямом Бланхардом и хорошо его знали, утверждают, что это был серьезный и деловой человек, а не какой-то дуралей, как его пытались представить во время второго сообщения. Если бы он не был абсолютно твердо уверен в том, что невероятное и драматическое событие произошло с разбившейся тарелкой, то он никогда бы не выпустил такого сообщения в печать. Правильность подобных выводов подтверждает и вся дальнейшая карьера Вильяма Бланхарда: в последующем он дослужился до четырехзвездного генерала и заместителя начальника штаба ВВС США.
Феномен НЛО. Аргументы
Первый свидетель, который принимал участие в исследовании и который нашел в себе мужество назвать свое имя, был подполковник контрразведки 509-го бомбардировочного полка в Розвелле Жозе Марсель. Он являлся высококомпетентным специалистом и был одним из двух офицеров, первыми прибывших на место аварии. В одном из интервью в 1979 году Марсель твердо заявил: «...это был не воздушный шар». Рассказывая о найденном материале, он заметил: «Он не хотел гореть... Это вещество почти ничего не весило и было не толще фольги, применяемой в упаковке сигарет. Когда я попробовал его согнуть, он не гнулся. Тогда мы пытались пробить в нем дыру при помощи 8-килограммовой кувалды. Однако ничего из этого не получилось — материал не поддавался».
Трудно представить себе, чтобы человек с такой подготовкой и квалификацией, как Жозе Марсель, к тому же офицер контрразведки единственного в то время в мире авиаполка, имевшего на вооружении атомные бомбы, мог бы спутать метеорологический воздушный баллон с летательным аппаратом не только на экранах радаров, но и затем на земле. Его вывод свелся к одному: «Это оставшиеся части корпуса неземного происхождения». Лишь в 1992 году пролился свет на истинную причину появления второго сообщения для прессы от военных, отменявшего первое. Перед своей смертью генерал Томас де Босе признался в том, что он сам лично в 1947 году на авиационной базе 8-й бригады в Техасе принял по телефону приказ генерала Клеменса Макмиллана из Вашингтона о необходимости сокрытия факта падения тарелки. В инструкции генералу Ромэю предлагалось выдумать «причины сокрытия, с тем чтобы пресса от нас отстала».
Основная часть остатков летательного аппарата рухнула поблизости от ранчо Брацеля. Но, как было установлено позже, военные исследователи нашли еще одну, отдаленную от жилья. По свидетельству очевидцев, в этом месте и были обнаружены неизвестные тела. Большинство свидетелей до сих пор испытывают страх перед наказанием правительства. Не только Гленну Деннису, но и другим угрожали физической расправой. По словам членов семьи шерифа Вилкокса, последний в связи со всеми этими событиями Предупредил жену, что он и вся семья будут уничтожены,
Часть 1. Реальность
если он хоть когда-нибудь попытается рассказать о том, что он видел.
Военные целую неделю продержали под арестом и кресть-янина Мака Брацеля и освободили лишь после того, как он поклялся хранить тайну. Ни разу в жизни он больше не говорил с семьей о разбившейся тарелке. Военные отобрали у него все, что он подобрал на месте аварии и хотел показать соседям, а через несколько месяцев конфисковали и маленькие кусочки от тарелки, найденные и собранные его сыном в поле.
Годы спустя появились многочисленные слухи и легенды, говорящие о том, что обломки тарелки и останки пассажиров-гуманоидов были сложены в тайном хранилище, например в так называемом «Ангаре-18» на базе ВВС Райт-Паттерсон, и что маленькие тела были вскрыты там или в другом месте.
Околотарелочные обманы, прямо или косвенно связанные с розвеллскими событиями, с тех пор возникали неоднократно. Им несть числа: Розвелл, Калахари, фильм Билли Майера и так далее. И наконец, появившийся недавно «документальный» фильм о вскрытии «инопланетянки». Как ф они разоблачались? Есть попытка связать розвеллский инцидент с японскими баллонами «Фу-Гоу».
Как свидетельствуют военные документы, начиная с 3 ноября 1944 года и на протяжении последующих шести месяцев вооруженные силы Японии направили в воздушное пространство США 9 300 беспилотных баллонов с бомбовым грузом в 20—30 килограммов. Сотни таких баллонов уносились в верхние слои атмосферы и парили в полосе шириной 6 500 миль над Тихим океаном и Северной Америкой. Согласно данным Смитсонианского института, с 4 ноября 1944 года по 8 августа 1945 года было зафиксировано 285 инцидентов, вызванных падением бомб с «Фу-Гоу», в 18 штатах от Гавайских островов и Калифорнии на западе до Мичигана на востоке. Взрывы не причиняли сколько-нибудь заметного ущерба. Правда, в одном случае погибли пятеро детей и женщина под городом Лэйвью в штате Орегон, когда они пытались вытащить бомбу из-под поваленных деревьев.
Японцы жаждали заполучить сведения об эффекте «Фу-Гоу», однако американская цензура запретила предавать
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
гласности подобные случаи. В итоге японское командование уверилось в безрезультатности «баллонной войны».
«Одним из мест, где упал баллон “Фу-Гоу”, и является Розвелл, штат Нью-Мехико,— заявил Джон Киль.— Очевид- 1^. цы падения — а их было всего двое — упоминают обломки, очень похожие на фрагменты “Фу-Гоу”: блоки бумаги, скрученные листы металла, куски пластмассы».
По мнению Киля, один из баллонов «Фу-Гоу», вознесшийся слишком высоко, задержался там дольше остальных, потерпел аварию и рухнул в Розвелле. Однако главный метеоролог военно-воздушной базы Холломан в Нью-Мексико Эдвард Доти назвал японские баллоны «очень сложными техническими устройствами с ограниченным сроком службы». По его убеждению, «ни один из этих баллонов не может быть причиной розвеллского инцидента, ибо “Фу-Гоу” никак не мог бы дрейфовать в атмосфере целых два года».
Нью-йоркский прокурор Петер Герстен, тоже занимавшийся расследованием событий в Розвелле, разделяет мнение Джона Киля. «Мне кажется,— сказал прокурор,— что предположение Киля ближе к истине, чем гипотеза о внеземных пришельцах».
«Маджестик-12. Расследование продолжается. Документ Трумэна об НЛО — подделка». Под таким заголовком «Дейли телеграф» 26 марта 1990 года опубликовала статью, где Адриан Берри приводит заявление Филиппа Класса, специалиста по разоблачению всяческого рода подделок, связанных с НЛО: «секретный приказ президента», якобы подтверждающий факт катастрофы инопланетного корабля и соответственно исследований, связанных с этим инциден- ф том, тот самый приказ, которым «размахивали на уфологических конференциях, обвиняя правительство США в сокрытии информации о визите на Землю маленьких зеленых человечков,— фальсификация. Он напечатан на пишущей машинке “Смит Корона”, которой не существовало до 1963 года». И личная подпись президента Трумэна под этим приказом, по утверждению Класса, тоже подделана.
Найден ее оригинал на другом, подлинном документе. Обе подписи абсолютно идентичны, вплоть до кляксы возле вертикальной черты у первой буквы в имени «Гарри».
Часть 1. Реальность
Заключения же экспертов-графологов показывают, что двух одинаковых подписей не бывает.
Вторым подделанным документом Берри называет при-1 70 каз, якобы посланный 14 июля 1954 года специальным помощником президента Эйзенхауэра Катлером начальнику штаба ВВС генералу Натану Туайнингу: «Катлер не мог написать этого документа, поскольку, по данным Национального архива, его не было в Америке 14 июля 1954 года».
На эту и другие подобные публикации откликнулся «Журнал исследований НЛО», издаваемый в Англии. Его редактор Грэхэм Вильям Бедселл в номере 5 за 1990 год, не указывая источников своей информации, приводит ксерокопию официального ответа сотрудника Национального архива США неизвестному корреспонденту. Этот ответ убеждает в существовании некоей информации, закодированной индексом «М-12», и ставит под сомнение утверждение о подделке того самого приказа Роберта Катлера. Наши уфологи могут позавидовать зарубежному коллеге, оценив уважительный тон ответа и объем работы по поиску затребованной им информации.
«Национальный архив Вашингтон ДС 20408 ф Дорогой (обращение затушевано).
Ваше письмо от 17 января 1990 года, адресованное министру юстиции относительно документа о деле “Маджес-тик-12”, было передано для ответа нам.
В свое время ВВС США передали в наше ведение протоколы по проекту “Голубая книга”, касающиеся исследований неопознанных летающих объектов. Проект “Голубая книга” был ранее рассекречен, и протоколы предоставлялись для ознакомления всем желающим.
Кстати, Национальный архив получил множество запросов, касающихся бумаг, отождествляемых как “М-12” и “Документы брифинга "Операция Маджестик-12"”. Мы провели интенсивные поиски среди имеющихся в нашем ведении протоколов ВВС США и Главного объединенного штаг ба. Библиотеки Трумэна и Эйзенхауэра, в свою очередь, провели исследования в своих фондах.
Проводились поиски по названиям: “М-12”, “Маджес-тик”, “Неопознанные летающие объекты”, НЛО, летающие тарелки, внеземные сущности... Результаты всех изысканий
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
были отрицательными за исключением Меморандума Роберта Катлера, специального помощника президента, генералу Туайнингу. Тема документа обозначена так: “СНБ (Совет Национальной Безопасности) / "М-12". Проект специ- 1Z1 альных исследований”. Датирован 14 июля 1954 года. В Меморандуме идет речь о брифинге, назначенном на 16 июля. Цель брифинга и смысл аббревиатуры М-12 не раскрываются. Искренне... (подпись затушевана)».
; ; ;
И вот появляется в 1995 году фильм, льющий воду на мельницу сторонников инопланетной гипотезы.
Интересно, что фильм не согласуется со всеми известными до этого свидетельствами очевидцев, рассказывавших о процедуре вскрытия. Так, свидетели-медики, чьи рассказы приведены в книге Берлица и Мура «Розвеллский инцидент» (1980), говорили о том, что НЛОнавты имели только четыре пальца и были безухими. Тем не менее на экране мы видим существо и с маленькими ушками и, в придачу к большому, еще пятью пальцами. Отсюда ясно, что либо эти «очевидцы» — лжецы, либо фильм подделка, либо и то и другое вместе.
По общему мнению, фильм был признан подлинным фирмой «Кодак». Гораздо менее известно, что для исследования были предоставлены только начальный кусок ленты без изображения и один кадр, а вовсе не целая пленка. На самом деле представитель «Кодака» сказал в интервью газете «Сэнди Таймс», что «...нет способа, которым бы я мог признать это подлинным. Я видел изображение. Конечно, ф это мог быть старый фильм, но это не значит, что на нем были засняты инопланетяне».
Журналисты заметили, что явно фальшивая, не военная кодировочная пометка («Ограниченный доступ, классификация А01») исчезла после того, как была раскритикована; что анонимный оператор, утверждающий о своем военном статусе, не был как следует проверен; что повреждения на теле гуманоида не такие, как получаемые в авиакатастрофах. Основываясь на этих замечаниях, «Сэнди Таймс» в номере от 30 июля 1995 года посоветовала: «Расслабьтесь. Маленькие
Часть 1. Реальность
зеленые человечки не приземлялись. Фильм, якобы свидетельствующий о том, что инопланетяне прибыли на Землю, оказался обманом».
172 Сходные мнения о фильме высказали и известные уфологи, сторонники того, что «Розвеллский инцидент» все-гаки произошел. Кент Джеффри (Центр уфологических исследований) заявил «прямо и определенно, что нет — абсолютно!!! — никаких сомнений, что этот фильм является подделкой». Даже главный «продвигатель» истории в Розвелле Стэнтон Фридман был вынужден сказать: «Я не увидел ничего, что помогло бы определить, снят ли фильм после Розвеллского инцидента или любого другого уфологического происшествия, коли уж на то пошло».
Другие критики нашли массу подозрительных деталей в сцене вскрытия. Например, белые костюмы «врачей» с капюшонами, которые не могли служить защитой ни против радиации, ни против запаха разложения, ни против неизвестных бактерий или вирусов (нет каких-либо дыхательных аппаратов). Поэтому они кажутся экипировкой, не служащей ни для чего, кроме сокрытия личностей «докторов».
Американские патологоанатомы сделали еще больше не-гативных замечаний. Хотя Кирил Вехт, бывший президент Национального союза патологоанатомов, отнесся к фильму весьма легковерно, он описал внутренности существа в таких выражениях, которые можно приложить к чему угодно — например, к кускам мяса в супермаркете. «Я не могу соотнести эти структуры с содержанием брюшной полости»,— сказал он, комментируя фильм для телевидения. Другой известный патологоанатом, Доминик Демайо, сказал, что в фильме «множество явных нелепостей». Патологоанатом Эд Усман, которого тоже взволновали абсолютно неправдоподобные внутренние органы, заявил: «Я не могу понять, почему пришелец, имевший столь похожие на наши наружные органы, не имел каких-либо соответствующе развитых органов внутри». Он заметил также, что «прозекторы держали ножницы, как портные, а не как патологоанатомы или хирурги» и что «первый разрез был сделан немного по-голливудски, слишком осторожно, как при операции на живом пациенте». И вообще, по его мнению, фильму не хватает «технического правдоподобия».
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
Степень «правдоподобия» фильма, конечно, обсуждалась, но только теми, кто считает весь фильм в целом подделкой. Некоторые, как Кент Джеффри, считали, что на пленке запечатлен не инопланетянин, а особым образом обрабо- JZiL танное человеческое тело. С другой стороны, многие, включая экспертов по специальным киноэффектам, полагают, что здесь был использован манекен. Самый сомнительный момент, на их взгляд, это чрезвычайно крупный план внутренних органов существа был постоянно вне фокуса.
Эксперт по киноэффектам Трей Стокс, принимавший участие в создании таких фильмов, как «Бездна», «Возвращение Бэтмена», «Робот-полицейский-2», и многих других, провел независимый анализ изображения. Стокс также заявил, что «тело пришельца» — манекен. Он обратил внимание на то, что оно оказалось очень легким и резиновым и что оно именно поэтому ненатурально двигалось, когда к нему прикасались. Особенно это было заметно во время одного толчка, когда «плечи и одна рука даже приподнялись, не сгибаясь над поверхностью стола».
Подводя итог всей этой истории, руководитель Комитета по научному исследованию паранормального Пол Куртц сказал: «Розвеллскому мифу надо скончаться заслуженной смертью. Одиноки мы во Вселенной или нет, будет решено на основании лучших свидетельств, чем этот, припасенный напоследок кусочек розвеллского жульничества».
; ; ;
Что же произошло на самом деле? Поводом для возникновения фантастических слухов стала находка в 1947 году об- & рывков серебристой фольги, легких распорок, обломков электронной аппаратуры на ранчо Брацеля. Некоторые уверовали в то, что это обломки летающей тарелки, и из мешанины отрывочных и произвольно истолкованных сведений Умудрились скроить миф о «тайне Розвелла» и «правительственном заговоре с целью сокрытия информации». США, Утверждали уфологи, хранят тела инопланетян и инопланетные материалы, необычно тонкие и прочные. Правительство, как утверждали сторонники этих теорий, заставило всех причастных к «тайне Розвелла» хранить молча-
Часть 1. Реальность
ние. Оно изучало инопланетные аппараты для того, чтобы научиться секретам изготовления бомбардировщиков-«не-видимок» и волоконно-оптических коммуникационных
—— сетей.
Нельзя сказать, чтобы федеральные ведомства совершенно безучастно следили за «страстями вокруг НЛО». Поначалу Пентагон утверждал, что в пустыне был найден самый обычный метеорологический зонд. Но вот наконец осенью 1995 года ВВС США представили доклад на 28 листах (сопровождаемый 800-страничными комментариями), в котором первоначальная версия была изменена (!): обломки в окрестностях Розвелла — это следы, оставшиеся от падения на землю одного из высотных шаров-зондов, с помощью которых США следили за осуществлением ядерных взрывов в СССР. Они несли в приборном отсеке разнообразные датчики, что, судя по всему, дало особенно богатую пищу для разговоров о «космическом корабле», отражателях радиоволн из тонкой металлической фольги. Аппаратуру для этих зондов разрабатывал американский геофизик Морис Эвинг. В 1944 году он начал работы, связанные с вопросами прохождения звуковых волн в верхних слоях атмосферы, и ф после войны предложил ВВС США создать систему по наблюдению за ядерными взрывами за пределами США. В 1946 году проекту «Могул» была присвоена высшая категория секретности и предоставлены практически неограниченные средства. Для проверки эффективности системы «Могул» на полигоне Уайт-Сэндс, в штате Нью-Мексико, проводились испытательные подрывы мощных зарядов обычной взрывчатки. С помощью этой системы велось также наблюдение за серией американских ядерных испытаний в Тихом океане. Датчики «Могула» засекли первый советский ядерный взрыв в 1949 году. Однако уже через год, в 1950-м, проект был свернут в связи с техническими сложностями: мощные воздушные потоки в верхних слоях атмосферы постоянно уносили шары-зонды за пределы приема наземных станций слежения. Падение одного из таких шаров и послужило поводом для возникновения «тайны Розвелла».
Давайте посмотрим, как об этом пишут В. и М. Козыревы в книге «Рукотворные НЛО», 2005.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
; ; ;
Крушение «Могула» в Розвелле. В сентябре 1994 года ВВС США опубликовали официальное сообщение о том, что об- -----
ломки НЛО, найденные владельцем ранчо Маком Бразелом в 1947 году к северо-западу от Розвелла, были остатками воздушного шара, запущенного в рамках сверхсекретной программы под кодовым названием «Mogul» («Могул»). Возможность связи между инцидентом в Розвелле и проектом «Mogul» была впервые поднята исследователями Р. Тоддом и, независимо от него, К. Пфлоком.
После окончания Второй мировой войны американцы, использовав японский опыт разработки высотных воздушных шаров «fusen bakudan», начали исследование возможности использования шаров для ведения длительной стратегической разведки воздушного пространства СССР и стран социалистического лагеря. Недавно были опубликованы воспоминания Чарлза Мура, одного из ученых, принимавших участие в проекте «Mogul». В своих воспоминаниях он представил новые подробности о связи инцидента в Розвелле с проектом «Mogul». Чарлз Мур, являющийся в настоящее время профессором в Институте добычи и технологии в Соккоро (штат Нью-Мексико), был аспирантом в Нью-Йоркском университете (NYU) в далеком 1947 году. Проект «Mogul» был так засекречен, что Чарлз Мур даже не знал названия проекта, пока недавно не познакомился с результатами исследований Р. Тодда. Несекретная цель проекта состояла в том, чтобы разработать воздушные шары с постоянной высотой полета для метеорологических целей.
Секретная же цель проекта состояла в том, чтобы разработать способ контроля ядерных испытательных взрывов на полигонах СССР с использованием низкочастотных акустических микрофонов, поднятых на большую высоту. Никакие другие средства контроля ядерных действий такой закрытой страны, как СССР, американцам не были доступны, проект стал приоритетным. Одной из задач NYU, который выступал в роли субподрядчика в проекте «Mogul», было создание воздушных шаров с постоянной высотой полета, несущих акустические микрофоны и аппаратуру.
Часть 1. Реальность
После проведения нескольких предварительных полетов в Вифлееме (штат Пенсильвания) в апреле 1947 года, окончившихся неудачно из-за сильных ветров, испытания пере-IZ?. несли в Нью-Мексико. В июне и в начале июля 1947 года многочисленные полеты шаров были выполнены на военной авиабазе в Аламогордо. В полете эти конструкции представляли собой очень длинные поезда, содержащие до двух дюжин шаров-зондов из неопрена, имея общую длину более 180 метров.
Чарлз Мур считает, что полет шара № 4, который он помогал запускать 4 июня 1947 года, и был источником обломков, найденных Маком Бразелом возле своего ранчо, и поэтому стал непосредственным виновником розвеллского инцидента. Многие из типов материалов, используемых в конструкции шара, поразительно подобны материалам обломков. Шар нес большого и среднего размера октаэдрические объекты — радиолокационные отражатели, которые использовались для слежения за полетом шара. На алюминиевых кольцах подвешивались гидроакустические буи. По утверждению Чарлза Мура, обломки, обнаруженные Бразелом и позже переданные в Форт-Уорт (штат Техас) для ос-е мотра бригадным генералом Роджером Рамеем, соответствуют полету баллона № 4 с нескольких точек зрения. Некото-| рые из обломков содержали куски пахучего дымчато-серого О резиноподобного материала, который идентичен неопрену, § использованному в конструкции шара. Многое из обломков — стержни, металлическая фольга и странная липкая лента — подобно материалам, использовавшимся в конструкции радиолокационных отражателей. Надо сказать, что еще в 1947 году офицер Ирвинг Ньютон, увидев привезенные обломки в офисе генерала Рамея, признал в них части радиолокационных отражателей. Однако тогда его заявление вызвало недоверие у журналистов.
Многие из свидетелей, видевших обломки, описывают липкую ленту с рисунком цветков или иероглифами на ней. Мур подтвердил, что укрепляющая тесьма, использованная на радиолокационных отражателях NYU, имела любопытные маркировки. «Наши отражатели имели маркировки, стилизованные под цветы. Я подготовил, вероятно, больше сотни этих отражателей для полетов. И каждый раз, когда я
Феномен НЛО. Аргументы
готовил один из них к полету, я всегда задавался вопросом: в чем же смысл маркировки такой липкой лентой? Но майор Джон Петерсон смеялся и говорил: “Чего вы хотите, если отражатели делались на фабрике игрушек?”». 2ZZ
Радиолокационные отражатели содержали маленькие проушины, точно такие же, какие описал в статье в «Roswell Daily Record» от 9 июля 1947 года Бразел. Многие сторонники НЛО заявляли, что обломки, показанные в офисе генерала Рамея, были метеозондом, которым и заменили реальные обломки. Однако Мур указал, что радиолокационные отражатели шаров NYU были отличны от тех, которые использовались в Нью-Мексико прежде, и что «они не были доступны в Форт-Уорте, чтобы ими заменили обломки в офисе генерала Рамея». Ньютон же признал в обломках радиолокационные отражатели потому, что он обслуживал ранние версии тех самых отражателей, проходя военную службу в Окинаве. Ранние версии, с которыми работал Ньютон, не имели укрепляющей тесьмы с розовато-фиолетовыми цветочными узорами.
Четвертый полет начался 4 июня 1947 года, путь шара отслеживался до Арабелы (штат Нью-Мексико), расположенной всего в 17 милях от того места, где впоследствии Мак Бразел нашел обломки. Шар был в полете, когда с ним потеряли контакт из-за вышедших из строя электрических батарей. Мур использовал архивные данные метеослужбы и высотную информацию Нью-Йоркского университета, чтобы смоделировать вероятный путь шара. Результаты анализа Мура показывают, что, после того как четвертый полет стартовал от Аламогордо, шар поднимался по направлению на северо-восток (к Арабеле), затем повернул на северо-за- ф пад при прохождении через стратосферу, а потом начал падать, чтобы окончательно приземлиться в северо-восточном направлении. Конечная точка расчетного пути хорошо совмещается с точкой в районе ранчо Бразела, где были найдены обломки.
В то время как уфологи недоверчиво относятся к доводам Мура, ссылаясь на недостаток сведений о проекте «Mogul», сам Мур говорит, что проект был настолько засекречен и разделен на несколько независимых (для непосвященных людей) работ, что такие ссылки просто не могут
Часть 1. Реальность
существовать. Любое упоминание об этих полетах именовалось исследованием воздушных шаров с постоянной высотой полета, проводившимся Нью-Йоркским универ-178 --- ситетом.
Некоторые уфологи заявляют, что обломки, а возможно, также тела пришельцев были тайно доставлены в Райт-филд для изучения. Но Мур заявляет, что это фантазии, так как он вместе со всей командой, запускавшей воздушный шар, оставался в Райтфилде вечером 8 июля 1947 года, то есть в то время, когда случилась эта история.
В июле 1994 года офис министра ВВС в ответ на запрос членов Конгресса по поводу розвеллского инцидента в июле 1947 г. сообщил, что это происшествие связано с крушением воздушного шара, испытывавшегося в рамках проекта «Mogul». В сообщении также говорилось, что в основе слухов о найденных телах пришельцев лежат инциденты, действительно имевшие место, но произошедшие с персоналом ВВС в разное время. Время в этих слухах уплотнилось настолько, что произошедшие в разные годы события предстают как бы произошедшими в течение двух-трех дней июля 1947 года. Официальные разъяснения были следующими:
«Тела пришельцев, наблюдавшиеся в пустыне Нью-Мексико, были антропоморфными манекенами, которые испытывались на высотных воздушных шарах ВВС, предназначенных для научных исследований. “Необычная” активность военных в пустыне Нью-Мексико была связана с запусками высотных исследовательских шаров и операциями по эвакуации полезной нагрузки. Сообщения о прибытии воинских частей сразу же после крушения летающей тарелки с целью отыскать тарелку и “экипаж” были точными описаниями действий персонала ВВС, занятого в операциях по поиску и подбору антропоморфных манекенов. Сообщения о “телах пришельцев” в полевом авиационном госпитале Розвелла были, вероятно, комбинацией двух отдельных инцидентов: летного происшествия в 1956 году с самолетом КС-97, в котором погибло 11 человек, и неудачи при испытаниях в 1959 году пилотируемого воздушного шара, в котором два пилота ВВС получили сильные повреждения. Это
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
сообщение основано на официальных документах, подтверждается техническими сообщениями, кино- и фотоматериалами, а также интервью с непосредственными участниками тех событий».
Страсти вокруг этой загадки не утихают и по сей день, и очередную попытку поставить точку в затянувшейся истории расследований предпринял конгрессмен Шифф. Не только потому, что происшествие имело место на территории его родного штата, но и потому, что, по его собственным словам, «вокруг всего этого дела было слишком много недоразумений».
Как отметил перед началом расследования, порученного ГСУ (Главное счетное управление при Конгрессе США), пресс-секретарь конгрессмена, цель состоит отнюдь не в поисках НЛО, а лишь в том, чтобы получить у правительственных ведомств ответы на поставленные вопросы. Теперь, когда доклад подготовлен, выясняется, что ответов-то по существу нет: все документы административного архива базы в Розвелле с марта 1945 года по декабрь 1949 года уничтожены. Такая же судьба постигла и все исходящие с базы документы за период с октября 1946 года по декабрь 1949-го. Никаких следов того, кто именно санкционировал уничтожение документов и почему это произошло, не осталось. В докладе ГСУ фигурируют всего две уцелевшие бумаги, в одной из которых упоминается об «устройстве для радиолокационного слежения». По оценкам экспертов ГСУ, документы были уничтожены, вероятно, более 40 лет назад. «Дебаты по вопросу о том, что именно разбилось в окрестностях Розвелла,— отмечают авторы доклада,— продолжаются».
Все знают, что у нас много памятных профессиональных дней — День железнодорожника, День танкиста, День Военно-морского флота, наконец. Жаль, что нет пока Дня уфолога. Хотя мы, будь наша власть, такой день в нашей стране давно бы учредили, взяв за памятную дату день образования Всесоюзной уфологической ассоциации — 14 октября 1990 года. Американские «чекисты» отмечают день ЦРУ, и приходится он как раз на 7 июля, то есть на тот день, когда ЦРУ смогло обвести вокруг пальца американское и мировое общественное мнение.
Часть I. Реальность
Когда на землю штата Нью-Мексико грохнулось уникальное по форме и содержанию сверхсекретное устройство системы «Могул», срочно потребовалась необычная версия, резко уводящая в сторону от хотя бы намека на существование нового суперразведывательного устройства. И несмотря на то что длина обнаруженных лент фольги многократно превышала мыслимые размеры любой летающей тарелки, была использована обстановка ажиотажа, вызванного тарелочным бумом, и запущена легенда о разрушившемся НЛО и трупах инопланетян. После того как это сообщение прошло в средства массовой информации и все обломки и детали уже собраны и спрятаны, ЦРУ делает красивый и правдоподобный финт, заявляя, что шороху наделал обычный метеорологический баллон. Но зерно обмана, брошенное в почву, достаточно удобренную тарелочным психозом 1947 года и логичным вроде бы жестом властей, засекречивающих эту тему, стало быстро всходить и приносить урожай, который мы собираем до сих пор. Мелкие промахи ЦРУ (не та подпись или шрифт) перекрываются смелой дезинформацией и достижением цели — отвлечением любой ценой внимания от «Могула». С этой же целью были уничтожены и все ф документы той поры. Операция сработана четко. Можно в память этого учинить и праздник.
| Хочется добавить, что УФО-центр тоже был не безраз-О личен к установлению истины. Мы полагали, что наша § агентура в США не могла пройти мимо розвеллского дела.
Ответы на наши запросы в компетентные органы приводятся ниже.
«Министерство безопасности Российской Федерации Центральный архив 14 сентября 1993 года № 10/А-2917.
Президенту Уфологической ассоциации СНГ Поповичу П. Р.
На № 1086 от 6 августа 1993 года.
Сообщаем, что проведенной проверкой по материалам Центрального архива МБ РФ каких-либо документальных материалов о случае крушения летающей тарелки в районе г. Розвелла, США, в 1947 году не обнаружено.
Заместитель начальника архива В. П. Гусаченко».
Феномен НЛО. Аргументы уф
«Министерство обороны Российской Федерации
17 сентября 1993 года
№328/2001.
Президенту Всероссийской уфологической ассоциации JAl Поповичу П. Р.
На № 1086, от 6 августа 1993 года.
Уважаемый Павел Романович!
Ваше письмо, адресованное в архив Министерства обороны Российской Федерации, рассмотрено в Генеральном штабе. Сотрудниками Центрального архива Министерства обороны была проведена работа по поиску интересующих Вас материалов. В результате проведенных исследований установлено, что в документах архива материалов по интересующему Вас вопросу не содержится.
Врио начальника центра Ю. Семин».
; ; ;
А как же с фильмом? Кто его сотворил? Кому это нужно? Вряд ли по истечении пятидесяти лет, когда рассекречен и «Могул», и многое другое, ЦРУ будет заниматься бутафорскими съемками. В то время это могло быть как-то оправдано по указанной выше причине, но сейчас...
А кому это может быть нужно в наши дни?
Во-первых, тому, кто хочет на этом заработать. На такой сенсации можно нажить очень много и покрыть все немалые расходы на эту акцию. Получил же распространитель фильма Рэй Сантилла еще на первом этапе купли-продажи пятьдесят миллионов долларов. За такие деньги впору вы- ф пускать целый сериал с вмонтированием в него президентов и других действующих лиц.
Во-вторых, это может быть нужно тому, кто заинтересован в том, чтобы люди верили в существование инопланетян; тому, кто сбивает с толку людей, пытаясь увести в сторону от правильного миропонимания. И этот всесильный некто способен, видимо, решать свои задачи или непосредственно, пуская в ход свой хитроумный механизм, или выступая в роли кукловода, управляющего ничего не ведающими людьми.
Часть 1. Реальность

Обо всем этом было подробно написано еще в 1998 году [2]. Поэтому странно, что пребывавшие семь лет в летаргическом сне уфолог М. Герштейн и предоставившая ему 21. 04. 2005 года страницы «Комсомольская правда» сообщают об этом как о свежей догадке.

ВОЗДЕЙСТВИЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НЛО НА ПРИРОДУ И ТЕХНИКУ
Воздействие НЛО на техногенные объекты
Воздействие на двигатели внутреннего сгорания. Внешнее проявление: перебои в работе двигателя или его полная остановка.
Механизм воздействия: лабораторным моделированием установлено, что воздействие носит комплексный характер. Высокочастотная радиация в микроволновом диапазоне индуцирует перенапряжения и разряды во вторичной обмотке бобины, вызывает нарушение последовательности новообразования, что является критическим параметром системы зажигания. Контакты распределителя зажигания, выполненные из вольфрамового сплава, в результате их облучения микроволновой радиацией увеличивают свое электрическое сопротивление. Повышение сопротивления контактов приводит к уменьшению величины тока в первичной обмотке ф бобины, что снижает интенсивность искры или исключает полностью ее появление в запальной свече.
Установлено, что примерно в 35% всех случаев воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания НЛО находился менее чем в 30 метрах от двигателя. Это воздействие Уменьшается по экспоненте по мере удаления от НЛО [175]. При удалении НЛО на 1 000 и более метров двигатель, как правило, запускается в нормальном режиме.
Зависимость воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания от удаления приведена на рисунке 40.
Часть 2. Воздействие

Рис. 40. Воздействие НЛО на двигатели внутреннего сгорания в зависимости от его удаления. Ось ординат — число случаев, ось абсцисс — удаление (футы)
Наблюдения, проведенные геомагнитными станциями в ф периоды активности НЛО, показали, что вертикальная составляющая магнитного поля НЛО равна по меньшей мере 300 000 Эрстед. В непосредственной близости — 800 000 Эрстед (или 1 Гаусс, в воздухе). Для сравнения: магнитное поле Земли составляет 0,5 Гаусс. Разнообразие форм и размеров НЛО не позволяет пока определить диапазон напряженности магнитного поля объектов. Необходимо отметить, что, несмотря на комплексный характер воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания, высокочастотное излучение НЛО является определяющим фактором влияния .
; ; ;
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Воздействие на электронную аппаратуру. Внешние проявления: появление в работе радиостанций сильных помех или низкочастотных модулированных сигналов, полная блокировка работы приемо-передающей аппаратуры, засветка (ослепление) индикаторных экранов мониторов, ложные или неустойчивые показания измерительных приборов, сраба-
тывание электронных систем охраны или аварийного предупреждения, отказ систем управления оружием.
Механизм воздействия: высокочастотное поле НЛО вы-
187 зывает разряды и помехи в электронных схемах аппарату- --
ры. При достаточно высокой напряженности поля происходит полная блокировка входных контуров радиоприемной аппаратуры, в результате чего радиоприем становится невозможным. Экранировка электронных схем от высокочастотной радиации оказывается неэффективной. Нарушение рабочих режимов полупроводниковых элементов схем приводит к срыву генерации, ограничению величины усиления сигнала или мощности в антенне передатчика. Аппаратура, выполненная на интегральных микросхемах, особенно чувствительна к превышению порогового значения входных сигналов и изменению величины напряжения питания. Индуцированное увеличение пороговых значений приводит к электрическому пробою эпитаксиальных структур полупроводниковых элементов и выходу их из строя. Наиболее уязвима телевизионная и локационная аппаратура, работающая в частотном диапазоне, близком к диапазону высокочастотной радиации от НЛО, лежащему в пределах 150-3 000 МГц.
Значения мощности излучения НЛО в диапазоне 150— 3 000 МГц в зависимости от удаления приведены в таблице 17.
Таблица 17
Мощность Квт Расстояние, м Частота
0,75 10 000 3 000 МГц модуляция 150 Гц
3 5 000
75 2 000
1600 1 000

Часто локационная отметка от НЛО на экране локатора идентична отметке от обычной цели. При возникновении направленного излучения от НЛО в сторону приемной антенны локатора возникает диффузная засветка — ослепление экрана, что не позволяет идентифицировать цель.
Часть 2. Воздействие
; ; ;
188 Воздействие на электрические подстанции и осветитель---- ные приборы. Внешнее проявление: отключение энергоснабжения на значительных площадях, обслуживаемых подстанциями, потеря мощности в линиях энергоснабжения, изменение цвета свечения газонаполненных ламп, временное уменьшение накала электроламп.
Механизм воздействия: электромагнитное поле НЛО, пролетающего над подстанцией, распределительными системами и генераторными станциями, воздействует на автоматы и реле защиты, имеющие индуктивные катушки. Воздействие носит комбинированный характер. Электромагнитное поле индуцирует импульс напряжения и тока в катушке чувствительного реле защиты, которое, срабатывая, отключает силовые автоматы или линейные выключатели подстанции. Кроме этого, электромагнитное поле вызывает в реле соленоидного типа самопроизвольное перемещение сер-
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
дечника и замыкание контактов в управляющих цепях силовых выключателей. Наведенные электромагнитным полем НЛО блуждающие токи в цепях реле защиты нарушают их балансировку, что приводит к ложному срабатыванию. Микроволновая радиация НЛО увеличивает электрическое сопротивление контактов силовых линейных выключателей, выполненных из вольфрамового сплава, что приводит к потере мощности в линии энергоснабжения.
В США проведена оценка силы тока, индуцированной в проводах высоковольтной ЛЭП пролетающим вдоль линии НЛО. Ее величина составила 5 кА, что равноценно электро
магнитному импульсу, возникающему при ядерном взрыве на удалении 9 километров от эпицентра. Ток такой величи
ны может вызвать скачок напряжения в сети, что послужит причиной срабатывания защиты и отключения электрических подстанций в целых регионах.
НЛО, находясь на удалении 40 километров, вызывает помеху в 10 гамм. Поскольку дипольный момент ослабевает по кубическому закону, можно вычислить величину магнитного поля в месте источника этого поля, если известно расстояние [92].
В США были разработаны и изготовлены на фирме «Precision Monitoring Systems» чувствительные магнитометры, способные фиксировать динамичные магнитные поля
1 Я9 на расстоянии до 8 километров от НЛО. ВВС США исполь- —— зовали эти магнитометры в сочетании с компьютеризированными локаторами в системе обнаружения НЛО, прикрывающей стратегические объекты.
Микроволновая радиация, воздействуя на газонаполненные осветительные лампы, изменяет характеристики газовой смеси. Ионизация газовой смеси смещает спектр свечения газов обычно в желто-оранжевую область. Так называемый вольфрамовый эффект, увеличивая сопротивление нити накаливания ламп, приводит к уменьшению яркости свечения или полному угасанию ламп.
; ; ;
Воздействие на сооружения и жилые дома. Зависание НЛО или его пролет на высоте 5—30 метров над сооружениями и жилыми домами, особенно в сельской местности, может сопровождаться силовым воздействием электромагнитного или гравитационного поля НЛО. Известны случаи возникновения сильной вибрации строений, срыва металлических листов с крыш, вырывания из деревянных построек металлических крепежных скоб и гвоздей. Гравитационный эффект наглядно проявляется при воздействии НЛО на высокие деревья.
Характер гравитационного воздействия на деревья показан на рисунке 41.
Рис. 41. Характер гравитационного воздействия НЛО на деревья
Часть 2. Воздействие
Можно сделать вывод, что гравитационное поле вокруг НЛО является двухполюсным. Полюсы расположены на концах вертикальной оси НЛО. Непосредственно под НЛО об-122 разуется область разрежения. На некотором расстоянии от НЛО существует область повышенного давления. При маневрировании НЛО на малой высоте ветхие строения могут быть разрушены, различные предметы, транспортные средства, животные и люди могут быть втянуты в область гравитационного поля НЛО, приподняты над поверхностью земли или отброшены в сторону. До сих пор не отработана методика классификации гравитационных взаимодействий НЛО с объектами в воздухе и на земле. Это положение объясняется неоднозначностью воздействия НЛО, имеющих разнообразную форму, например дискообразных или в виде сигар.
Теоретическое объяснение гравитационного воздействия НЛО следует начинать с поиска теории, которая подскажет путь генерации локального, управляемого гравитационного поля.
Кроме гравитационных эффектов, отмечаются лучевые воздействия на стекла оконных рам. Из известных случаев наиболее показательны последствия появления НЛО 20 сен-ф тября 1977 года в районе Петрозаводска. После наблюдения средствами визуального и радиотехнического контроля светящегося медузообразного объекта в стеклах наружных и внутренних оконных рам многих жилых домов и других строений были обнаружены отверстия. Все здания с поврежденными стеклами локализируются в сравнительно небольшой части города. Изучение характера повреждений стекол и микроструктуры сколов в отверстиях диаметром от 5 до 10 сантиметров было проведено Институтом геологии Карельского филиала АН СССР. Ни в одном случае не было найдено ни внутри помещения, ни между рамами какого-либо предмета, от удара которого могли бы образоваться отверстия в стеклах. Результаты исследований, в частности, с использованием электронного микроскопа с увеличением в 20 000 показали, что поверхности сколов имеют одинаковые по характеру детали, что может говорить о схожей природе их образования. Оплавленность и частичная диструктурированность внутренних краев отверстий в стеклах внешних рам и следы напыления на стеклах внутренних рам дают
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
основания полагать, что отверстия образовались под действием мощного узконаправленного луча, похожего на луч инфракрасного лазера с длиной волны излучения, равной 1,5—10 микрометрам.
Рис. 42. Последствия лучевого воздействия НЛО (20.09.1977): отверстия в стеклах домов города Петрозаводска
Центры обоих отверстий в стеклах одного окна лежат на прямой, наклоненной под углом 30 градусов к горизонту, что позволило оценить возможную высоту расположения источника излучения. Она соответствует высоте 12—14 километров. В связи с тем что диаметр отверстий в стеклах внутренних рам больше отверстий в стеклах наружных рам, было сделано предположение о том, что энергия луча, частично поглощаясь в стекле наружных рам, значительно уменьшалась за счет изменения геометрии луча. Изменение угловых параметров луча и плотности энергии послужило, вероятно, причиной того, что предметы внутри помещений не носят следов термического воздействия.
Отверстия в стеклах домов города Петрозаводска показаны на рисунке 42.
Воздействие на самолеты
ВВС — один из самых молодых родов войск. Моложе Только космические войска. И чуть ли не с самого первого Олета военные летчики начали сталкиваться с неопознан-
Часть 2. Воздействие
ними летающими объектами. Времена накануне Первой мировой войны были неспокойные, НЛО принимались за воздушные аппараты противника, и чаще всего их старались 123. подстрелить. Но на заре управляемого воздухоплавания объекты вели себя миролюбиво — на обстрел не реагировали и старались улететь. Некое подобие войны между НЛО и авиацией развернулось позже, во Вторую мировую. Подобие — потому что по тактико-техническим характеристикам объекты намного превосходили земные самолеты, поэтому потери несла лишь одна воюющая сторона — люди.
На протяжении более чем века столкновений в небесах военные то категорически запрещали стрелять по НЛО, то, наоборот, пытались любыми средствами сбить нарушителей воздушной границы. Огромные потери авиатехники и экипажей (примерно десять сбитых самолетов к одному поврежденному НЛО) не пугали военное командование: у СССР, США и других развитых стран счет самолетов шел на тысячи. Правда, никто не задумался: а какова же численность НЛО?..
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
На данный момент авиация держит абсолютную пальму первенства по боевым столкновениям с неопознанными летающими объектами. И это неудивительно — в основном НЛО появляются именно в воздушном пространстве нашей планеты. И спор, кому же все-таки принадлежит небо планеты Земля, продолжается до сих пор.
А теперь давайте посмотрим хронику непростого общения ВВС и НЛО за последние годы. Оказывается, летчики во всех странах мира видели неопознанные объекты.
Начнем с США — 13 ноября 2000 года. Во время учебного боя два истребителя F-15 ВВС США выполнили все пункты задания и начали заход на посадку на авиабазу Эглин (штат Флорида). Внезапно ведомый пилот F-15, Майкл де Робертис, увидел ниже, в миле впереди по курсу, желтое световое пятно. Пятно начало набирать высоту, и вскоре оказалось, что это шаровидный объект металлического цвета с ярким желтым светящимся кругом вверху. Объект набирал скорость в течение 15 секунд, прошел в нескольких сотнях метров от ведущего истребителя, летящего на высоте 2 500 футов, и скрылся в облаках.
А 28 ноября 2002 года четыре истребителя F-16 ВВС США вновь погнались за НЛО. Дело было так. С пролетающих в районе островов Теркс и Кайкос в Карибском море гражданских и военных самолетов был замечен высоко в небе 122. инверсионный след, оставляемый предположительно двигателями самолета — нарушителя границы. Радарами «самолет» не фиксировался, поэтому на его перехват были подняты четыре истребителя аэрокосмической обороны Североамериканского континента (NORAD), взлетевшие с разных аэродромов. Но после того как F-16 приблизились к источнику инверсионного следа, визуально его разглядеть не удалось.
Ничем окончился и перехват истребителями F-5 ВВС Мексики НЛО 5 марта 2004 года. Во время ночного вылета по поиску аэродромов и самолетов наркоторговцев в районе штата Кампече на радарах истребителей появились восемь неопознанных летающих объектов на высоте около 3 500 метров. Пилоты повернули на перехват и вскоре увидели (визуально и с помощью инфракрасных камер) 11 шарообразных, ярко светящихся НЛО (как оказалось, три из них не отражались на радарах). Вскоре после начала перехвата объекты увеличили скорость и оторвались от преследования.
Впрочем, не всегда НЛО так дружелюбны к преследующим их самолетам. Это становится понятно на печальных примерах японских летчиков. К примеру, 25 августа 1998 года в 18.58 на базе «Мисава», куда направлялись летевшие над Тихим океаном истребители, от пилота одного из трех F-1 пришло странное сообщение: «Наблюдаю крупный шар красного цвета. Две машины сбиты». Сразу после этого с радаров службы слежения исчезли отметки двух машин, летевших впереди.
Выживший пилот благополучно долетел до авиабазы на острове Хонсю и совершил там посадку. Как выяснилось из его показаний, шаровидный объект красного цвета внезапно появился перед двумя головными истребителями и лучами неизвестной природы поразил самолеты, которые разрушились в воздухе. Пилот уцелевшего самолета совершил резкий поворот и избежал столкновения с НЛО, который исчез так же бесшумно, как и появился.
На поиски летчиков были направлены 13 патрульных Кораблей. Им удалось обнаружить лишь 50-сантиметровый
Часть 2. Воздействие
обломок горизонтального стабилизатора одного из самолетов. Тела пилотов найдены не были...
Через два месяца, 9 октября 1998 года в 20.02, экипаж двухместного учебного боевого истребителя Т-2 передал на все ту же базу «Мисава», что преследует неопознанный летающий объект в виде красного шара диаметром около трех метров. Вскоре после этой передачи связь с истребителем оборвалась. Спасательная группа, высланная в район предполагаемого крушения самолета, обнаружила на воде фрагменты крыла Т-2. Летчики до сих пор считаются пропавшими без вести...
Теперь перейдем на евразийский континент и начнем обзор с России — 12 июля 1999 года во время ночного учебного бомбометания на Кингисеппском полигоне (Ленинградская область) наблюдатели на контрольной вышке заметили неопознанный летающий объект, летящий по территории полигона с востока на запад. Над территорией полигона объект вдруг завис и лучом неизвестной природы высветил недавно пораженную истребителем-бомбардировщиком МиГ-27 учебную мишень.
С наблюдательной вышки связались с пилотом самоле-ф та, который только что производил стрельбу из пушки по мишени, и предупредили, что в зоне полетов появился неопознанный летающий объект, а также порекомендовали соблюдать максимальную осторожность. Пилот подтвердил получение приказа, совершил резкий разворот и пошел на сближение с неподвижно висящим дисковидным объектом.
Через несколько секунд на МиГе отказала вся электроника и пропала радиосвязь. Летчик с трудом развернул самолет обратно и по наземным ориентирам взял курс на аэродром. НЛО через минуту прекратил генерировать свет и, быстро набрав скорость, улетел в западном направлении.
Сразу после посадки связь и электроника в истребителе заработали...
На очереди — сосед России, Китай. 19 октября 2001 года четыре радиолокационные станции в провинции Хэбей засекли на большой высоте близ города Чаньчжоу неопознанный летающий объект. Вскоре он был замечен и визуально наблюдателями на базе ВВС. Объект описывался очевидцами как дисковидное тело с куполом сверху и рядом
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
вращающихся по крайнему радиусу диска огней. На перехват НЛО с авиабазы был поднят истребитель «Чжинь чжао-6».
Как только самолет приблизился к объекту на расстояние около 4 000 метров, НЛО быстро набрал высоту и начал резко маневрировать, не допуская приближения к себе истребителя. Вскоре самолет, израсходовав горючее, вынужден был пойти на посадку, а навстречу поднялись два истребителя J-8-I1. Однако объект при их приближении резко увеличил скорость и скрылся.
Удивили НЛО и европейских военных — 27 апреля 1998 года радарная станция ВВС Великобритании обнаружила неопознанный летающий объект треугольной формы и длиной более 100 метров, когда он летел по зигзагообразной трассе со скоростью 27 000 км/ч над Северным морем. Так как траектория полета НЛО пролегала над территориальными водами Дании, на перехват были подняты два F-1E датских ВВС. Однако вскоре после начала перехвата объект разогнался до скорости 38 000 км/ч (10,5 км/с) и улетел в сторону Атлантики. Преследование ввиду явной разницы скоростей пришлось прекратить.
А вот о чем свидетельствует генерал-майор авиации в отставке Николай Чага, который в свое время был заместителем начальника липецкого авиацентра. Особо частыми встречами с неопознанными объектами ему запомнился 1990 год.
В конце марта тогда еще полковник Николай Чага выполнял тренировочный полет на МиГ-29. Дело было ночью над участком между Липецком и Добрым. Он заходил на посадку, когда небосвод вдруг странно засветился.
, — Поначалу показалось, будто бы светится скопление звезд,— вспоминает Николай Иванович,— Но вскоре «скопление» вытянулось в эллипс, напоминающий дирижабль. На «носу» сияла яркая звезда. Свет был белый-белый, даже не знаю, с чем сравнить...
Создалось впечатление, что «дирижабль» висел совсем близко, на высоте около 3 000 метров.
- Полковник Чага доложил об этом руководителю полетов. Начальство ответило, что тоже видит НЛО. О нем же сообщил и летчик гражданской авиации с рейса Москва— Воронеж. Координаты совпадали. Николая Ивановича разбирало любопытство, и он попросил:
Чость 2. Воздействие
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— Разрешите облететь НЛО!
Земля ответила: «Нет!»
А «дирижабль» все продолжал меняться: он уже напоминал кита, у которого вместо хвоста расходились белые лучи.
Потом оказалось, что объект наблюдали многие летчики. Но обсудить происшествие с командованием никто не решился — большинство побоялись, что их сочтут чокнутыми и попросят из ВВС. Инопланетные шары отгоняли истребители лучами.
Визиты НЛО в воздушное пространство над Липецком продолжались еще месяца два. И полковник собирал сделанные с натуры зарисовки коллег и снимки, полученные с помощью бортовой фотокамеры.
«Гости» появлялись, как правило, во время тренировочных полетов. Приближались осторожно, будто опасались устроить аварию. НЛО в основном были чечевицеобразной формы, но попадались и шары. Подполковник Владимир Литвин едва не столкнулся с такими, когда МиГ-29 собирался атаковать условного противника.
Пять шаров зеленовато-синего цвета летели... строем! Впереди — самый большой, за ним по убывающей шли остальные. НЛО перемещались с постоянной скоростью, строго соблюдая интервал.
— Летчик не поверил своим глазам,— рассказывает Николай Иванович.— Квадрат воздушного боя был закрыт, в небе могли находиться только два самолета — его и условного противника. Приборы МиГ-29 не фиксировали никаких помех, работали нормально.
Литвин подумал, что шары могут быть какими-то бликами. Присмотрелся, поправил боковые зеркала. Блики не исчезли.
Истребитель шел прямо на шары, лоб в лоб. Столкновение казалось неизбежным. И вдруг головной шар направил на летчика зеленый луч. Вспышка ослепила пилота, она была намного ярче электросварки. Владимир успел опустить светофильтр шлема и пригнуться. Луч скользнул по фонарю кабины и ушел выше. Летчик сманеврировал. Когда посмотрел в прицел вновь, шаров уже не было.
После завершения учебного боя об. НЛО докладывать не стал. Но все-таки проверил стекло и обшивку фонаря — все оказалось целым.
А наутро его ошарашили: «Литвин, ты НЛО снял!»
В кабинете начальника Владимиру показали негативы, на них — те самые шары!.. Оказывается, неопознанные объекты увидела еще и бортовая фотокамера, которая фиксирует со скоростью 24 кадра в секунду все, что попадает в прицел.
Вот тебе и померещилось!
— Я проверял снимки, подлинные они,— заверяет Чага (см. «Комсомольская правда», 7 апреля 2005 года).
; ; ;
В конце октября 2000 года НЛО по неизвестным причинам повалил под Ульяновском гектар леса. Дело было так. В лесу застрял на своих «Жигулях» охотник Анатолий Храмов — дороги раскисли от дождей. Анатолий с друзьями решили пойти в ближайшую деревушку за трактором, а чтобы не заблудиться, оставили фары включенными.
Но только они тронулись в путь, с неба пошел мощный гул, а на расстоянии километра от машины в лесную чащу опустился объект в виде черного цилиндра, поставленного на попа. Внутри объекта хаотично мелькали огоньки, напоминавшие искры. В этот момент у автомобиля погасли фары, а у всех очевидцев происшествия остановились электронные часы. В лесу, где снизился НЛО, послышался гул, который вскоре резко стих.
Как выяснилось позже, в радиусе 50 метров от места снижения НЛО деревья оказались поваленными. Осины были вырваны с корнем и лежали вершинами на север. Некоторые деревья были наклонены четко по линии юг — север.
жь
Подобная картина похожа на широко известное падение Тунгусского объекта 30 июня 1908 года. Кстати, недавно появилась версия, что в районе Подкаменной Тунгуски действительно упал метеорит, но... его протаранил у самой поверхности НЛО (скорее всего, беспилотный), тем самым защитив Землю от катастрофы. А получившийся в итоге воздушный удар хоть и был небывалым по силе, но все же не смертельным...
Впрочем, лесом, как оказалось, НЛО не ограничиваются. Жители деревни Банпоныл (район Самкок, провинция
Часть 2. Воздействие
Патхумтхани, к северу от Бангкока, Таиланд) 27 ноября 1989 года были разбужены весьма оригинальным способом. Над старинным заросшим каналом, проходящим мимо деревни, появился шарообразный объект, светившийся зеленым светом. Вскоре он двинулся вдоль канала, словно гигантским пылесосом втягивая в себя все, что находилось на его поверхности. Как оказалось позже, НЛО сломал и все мосты через канал...
Иногда НЛО обращают свое пристальное внимание на автомобили. В апреле 1972 года на дороге в Тингуа (Бразилия) на автобус Валенсийского университета с 43 пассажирами спикировал НЛО и сопровождал автобус на малой высоте, пока мотор последнего не заглох. После этого объект с шумом начал опускаться все ниже и ниже по спирали, ослепляя испуганных пассажиров своим светом. В конце концов у людей не выдержали нервы, и они разбежались из автобуса в разные стороны...
Может быть, пилоты НЛО таким образом развлекаются? Вот еще один похожий случай. В июле 1952 года в полицейский участок в Эниде (штат Оклахома) явился местный житель Юбенк. Он заявил, что на шоссе между Бизоном и & Ваукомисом на его машину спикировал большой блестящий диск и образовавшаяся воздушная волна сбросила автомобиль с дороги. НЛО некоторое время повисел над машиной, а затем улетел на запад...
Страдают от встреч с НЛО не только автомобили или самолеты, но и суда... 16 июля 1999 года российский сухогруз «Ладога-108» в 45 километрах к западу от нидерландского порта Ден Хеддер столкнулся с крупным неопознанным подводным объектом, находившимся на глубине 4 метров. Береговая охрана Нидерландов высказала недоумение по этому поводу, потому что столкновение произошло посередине оживленной морской трассы, где нет ни затонувших судов, ни подводных скал. Российский корабль при столкновении не пострадал.
Гораздо меньше повезло английскому рыболовному судну «Fin Ar Bed». Утром 26 ноября 2001 года судно находилось на расстоянии 15 миль к северо-северо-востоку от полуострова Холихэд, когда в точке с координатами 53° 34' северной широты и 04° 47' западной долготы корпус потряс
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
мощный удар. Оказалось, что на борту пробита огромная дыра, а судно начинает крениться и тонуть. У команды хватило времени только на то, чтобы подать сигнал SOS и покинуть судно на спасательном плоту.
Сигнал приняла береговая охрана на Холихэде и известила о бедствии базу ВВС «Уэлли». Вскоре взлетевший оттуда вертолет подобрал всех рыбаков.
— Им повезло, что погода была подходящей для спасательной операции, чистое небо и видимость хорошая,— заявил представитель береговой охраны Дэвид Норт.— Остается загадкой, что могло ударить судно в воде, однако этот предмет должен быть весьма крупным, чтобы устроить такие большие разрушения на глубоководном месте.
Но больше всего страдают от столкновений с НЛО самолеты. Что, собственно, логично — в основном неопознанные объекты являются летающими. В мае 1975 года около Мехико к самолету «Пайпер-24», летевшему на высоте 4 500 метров, приблизились два дискообразных НЛО серого цвета, диаметром около трех метров и с плоскими куполами. Подлетев, они уравняли скорость и пристроились в нескольких дюймах от крыльев. Пилот «Пайпера» Монтель покачал крыльями, намереваясь сбросить НЛО, но те синхронно повторили маневр, оставаясь на неизменном от крыльев расстоянии. Вскоре навстречу самолету устремился неизвестно откуда появившийся третий диск. Он поднырнул под самолет и сильно ударил его снизу. Диски, висевшие над крыльями, поднялись, соединились в один и удалились на восток.
Запросивший аварийную посадку пилот Монтель никак не мог выпустить шасси и вынужден был десять раз заходить на аэродром, пока наконец шасси не вышли. После посадки в фюзеляже самолета были обнаружены вмятины.
А этот случай произошел над полуостровом Юкатан.
11 июня 1948 года экипажем военно-транспортного самолета С-47 «Скайтрэйн» ВВС США наблюдался зависший в воздухе неопознанный летающий объект на высоте около 2 500 метров. По описанию очевидцев, объект представлял собой дисковидное тело металлического цвета. При приближении самолета на расстояние около 40 километров объект стремительно двинулся к нему. Подлетев вплотную, НЛО начал описывать вокруг С-47 круги постепенно сужающегося радиуса в вертикальной плоскости. Экипаж, чтобы
Часть 2. Воздействие
избежать столкновения, начал быстрое снижение, однако на высоте 900 метров корпус самолета сильно завибрировал, и командир приказал покинуть «Скайтрэйн». Спускаясь на 200 парашютах, экипаж мог наблюдать, что неопознанный летающий объект сопровождал самолет до падения его на землю, а затем с большой скоростью ушел вертикально вверх. Подобные маневры НЛО (вращение вокруг корпуса по сужающейся спирали) наблюдались и раньше. По наведению радиолокатора с базы ВВС Японии 9 июня 1974 года был поднят истребитель F-4ED «Фантом-II» на перехват неопознанного летающего объекта. Визуально тот выглядел как дискообразный аппарат диаметром около 10 метров. При приближении истребителя на расстояние около 30 километров НЛО изменил направление полета и стал быстро сближаться с самолетом. Пилот Накамура был вынужден совершить резкий поворот в сторону, чтобы избежать столкновения. После этого объект сделал крутой разворот и снова устремился на «Фантом-П», а затем начал совершать витки вокруг самолета по сужающемуся радиусу и в конце концов врезался в него. После столкновения оба летчика сумели катапультироваться, но парашют одного из них, подполков-_ ника Накамуры, загорелся, и он погиб. Второй пилот, майор Кубота, спасся. При обследовании местности в районе падения «Фантома-П» никаких обломков НЛО найдено не было.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Как все авиаторы, Александр Безяев был суеверен. Потому его не особенно удивили слова испытателя самолета БИ-1 Григория Бахчиванджи, когда в 1943 году он прибыл в секретный сектор аэродрома Кольцово под Свердловском и стал своим среди летающей братии.
— Тебе, Безяев, придется увековечить на фотопленке мою гибель. Это неизбежно, когда летаешь верхом на бомбе с тлеющим запалом. Но я счастлив, что вот таким образом мне дали послужить Родине. А ты, если что, согласишься заменить меня?
— Для того я тут,— ответил Безяев. Он уже ознакомился с агентурными сводками о последнем полете немецкого самолета-ракеты, когда лопнул бак с кислотой и летчика, хоть и сумевшего посадить машину, спасти не удалось.
И еще майора заинтриговал фрагмент этого отчета: «На высоте порядка 300—400 метров на самолет-ракету “насел” похожий на курительную трубку летательный аппарат, не имеющий крыльев, стабилизатора и двигателей. Он был крас- ?22. ного цвета и издавал громкие звуки, похожие на удары дроби о свинцовую плиту. Аппарат не был немецким. Попытки установить его государственную принадлежность ничего не дали. Специалистов удивила его ломаная “колющая” маневренность и резкий перепад скоростей от нулевых до запредельных, на порядки превышающих скорость звука».
Безяев, улучив момент, поинтересовался у главного — генерала Болховитинова, что бы это такое могло быть. Тот пожал плечами.
— Лучшее — враг хорошего. Можно допустить, что нашим противникам удалось сотворить этакое чудо. Но вы, наверное, знаете, что уровень технического развития проявляется относительно равномерно в разных странах. Поэтому такой ошеломляющий скачок нереален. Это, как мне представляется, дезинформация, легенда о некоем супероружии, которым якобы располагают немцы.
— Но когда-нибудь и мы сделаем что-то подобное...
— Сделают другие, после нас,— улыбнулся Болховитинов,— Россия — страна, где нет невозможного... А вы эти ребяческие фантазии лучше забудьте. Мираж нельзя потрогать. А если даже это реальность — там ей и место: что не нами положено, то не нам и брать...
Первый же парный полет Бахчиванджи и Безяева приятно удивил начальство. Работали четко, выверенно, синхронно. Безяев чуть ли не вплотную подходил к БИ-1, снимал самолет в разных ракурсах, не забывая крупным планом показать двигатель. Как только машина Бахчиванджи коснулась лыжами полосы, майор должен был идти на посадку.
Но однажды Безяева словно обожгло. На фоне зеленого сосняка он увидел невероятных размеров красную курительную трубку, из которой кольцами выбивался сизый густой дым. Трубка эта лениво покачивалась, как лодка на слабой волне.
«Что за чертовщина? Выходит, жив все-таки таинственный курилка!» — со смешанным чувством удивления и восторга подумал Безяев.
Часть 2. Воздействие
Топлива оставалось минут на пятнадцать. Майор слукавил и, чтобы проверить, не мерещится ли ему странный аппарат, связался с сектором и попросил разрешения до-жечь топливо на оттачивание техники пилотирования. Сектор дал добро. Безяев, заложив крутой вираж, через пять минут был рядом со странным гостем.
Не мираж! Вот и красная обшивка, не гладкая, а волнистая, вибрирующая. Проклепанная, прошитая не то болтами, не то короткими, раскаленными добела стержнями. Оголовье прозрачное, с желтым массивным сверкающим и рыскающим ядром. Безяев хоть и был потрясен увиденным, не растерялся, включил фотопулемет. Но только решил пристроиться к брюху аппарата, сплошь покрытому непонятного начертания затейливыми иероглифами, в оголовье, вдруг ставшем явно жестким, металлическим, открылось что-то вроде квадратного шлюза, через который четко просматривалась заснеженная кромка далекого леса.
«Пора уносить ноги»,— подумал майор. Но, несмотря на отчаянные попытки избежать столкновения, машину Безяева с невероятным ускорением потянуло в шлюз. Самолет мгновенно покрылся толстым льдом и с ужасающим грохотом & проскочил через добротно проклепанную металлическую воронку. Сознание летчика ни на миг не отключалось. И он видел, как истребитель вытолкнула за борт странного аппарата змеевидная эластичная пружина. Майор оглянулся. Красная курительная трубка находилась теперь гораздо выше самолета. Повторно включить фотопулемет удалось только со второй попытки, когда таинственный пришелец рванул вперед и завис над взлетно-посадочной полосой сектора...
Машину Безяев посадил без проблем и сразу обнаружил, что весь ее центроплан стал губчатым, пористым, каким-то лохматым. Генерал Болховитинов, которого трудно было вывести из равновесия, от волнения начал чуть заикаться.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— Не знаю, Саша, где вы побывали, но налицо последствия импульсного объемного, и притом невероятно сильного разогрева металла. Поздравляю — умудрились выжить...
Пострадавший в столь фантастической ситуации самолет разобрали и передали в отраслевой НИИ для изучения. Пленку проявили. Качество, вопреки ожиданиям, оказалось
отличным. Безяев комментировал просмотр, стенографистки фиксировали его рассказ. Бахчиванджи недоумевал:
— Где ты этот карнавал зацепил и почему я ничего не заметил?
Спешно прибывший в сектор авиаконструктор Семен Алексеевич Лавочкин, просмотрев пленку и выслушав Безяева, вспомнил слова философа Беркли: «Предмет существует в тех пределах, в каких я его ощущаю». После паузы добавил: «Предмет — или самолет — угробило непонятно что, и вот это ощущает все наше КБ».
Безяев с Бахчиванджи еще пару раз поднимались в воздух. Однажды Гриша чуть не погиб — при посадке надломилась лыжа. Затем оправдалось его предчувствие: не доведенный до кондиции двигатель сделал черное дело. А таинственный летательный аппарат? Он исправно отслеживал все испытательные полеты, вплоть до последнего, трагического. Его пытались снимать самыми совершенными по тем временам фотокамерами. Зря старались. После обработки пленки обнаруживали только густую, непробиваемую вуаль.
После гибели Г. Я. Бахчиванджи концепция жидкостного реактивного двигателя в его самолетном варианте была признана преждевременной, потому бесперспективной. Майор Безяев вернулся в родной полк, он в военном небе неоднократно встречал НЛО и перестал этому удивляться. После войны перешел в гражданскую авиацию, летал командиром ИЛ-18. В 1973 году, возвращаясь с торжеств по случаю присвоения Бахчиванджи звания Героя Советского Союза, попал под поезд. Вот и получилось, что две трагедии сложились в одну. Случайно ли это?*
Классик уфологии Джон Киль считает: «Случайное в феномене НЛО для вовлеченных в его поле людей может стать формой извращенной необходимости, диктуемой жестоким надзирателем». Если следовать этой гипотезе, то, наблюдая за испытанием БИ-1, феномен контролировал его ход, а «измочалив» самолет Безяева, возможно, прямо указал на плачевный исход испытаний БИ-1.
* В Подмосковье, рядом со Звездным городком, расположен поселок городского типа Бахчиванджи. Так увековечена память о доблестном летчике-испытателе Григории Яковлевиче Бахчиванджи.— Прим. ред.
Часть 2. Воздействие
Но может быть, разумнее прислушаться к словам аса и нашего современника, израильского астронавта И. Района: «В жизни все временно...» Он произнес эти слова незадолго до катастрофы «Шаттла», в экипаж которого входил и в момент взрыва которого в небе над мысом Канаверал видели НЛО.
; ; ;
Уфологические версии катастрофы самолета СУ-27 под Львовом. Еще свежи в памяти страшные, облетевшие весь мир кадры скныливской трагедии под Львовом 27 июля 2002 года, когда во время демонстрационного полета на авиашоу буквально на головы наблюдавших людей упал суперсовременный военный истребитель СУ-27, пилотируемый первоклассными летчиками, что привело к многочисленным жертвам среди населения. Время сгладит последствия этой, одной из крупнейших в мире авиатрагедий, но погибших уже не вернешь... Официально обнародованы причины авиакатастрофы, определены виновные лица, решаются вопросы наказания, эта информация хорошо известна, и никто

ее не оспаривает.
Рассказывает известный украинский исследователь аномальных явлений Сергей Пауков:
«Ранее высказывалось много версий о причине этой крупной авиакатастрофы, в том числе и с учетом таких факторов, как пролет птиц, насекомых, повышение активности Солнца и даже пролет НЛО. (Кстати, этот аргумент касается скептиков, ведь тот факт, что ответственные официальные
госкомиссии, расследующие эту трагедию, серьезно рассматривают в качестве ее причины НЛО, ярко свидетельствует о признании последних именно в качестве реальных, относящихся к объектам повышенной опасности.)
В репортажах об этом допускалась версия, что это могли быть и оптический эффект либо соринка или насекомое, пролетавшее вблизи объектива видеокамеры, и т. п. Но ведь было несколько видеозаписей и снимков с разной аппаратуры, которые зафиксировали одно и то же! Таким образом, эта версия, мягко говоря, маловероятна.
Прошло полгода, и вдруг 5 декабря 2003 года по Первому каналу ОРТ был продемонстрирован новый документальный
фи^ьм Бориса Яновского “Тайны века”, созданный по заказ^ ОАО “Первый канал” телекомпанией “Останкино” в 2002 году, с участием летчиков-космонавтов Георгия Гречко, Павла Виноградова и представителя официальной академической науки Бориса Бин-Бада. В конце фильма был показан фрагмент замедленного просмотра видеозаписи в цифровом режиме трагедии в львовском аэропорту Скны-лив 27.7.2002, а именно — падение истребителя СУ-27. (Пленка была получена с немецкого канала RTL, ранее демонстрировалась и на НТВ.) При этом акцентировалось внимание именно на факте пролета неопознанного летающего объекта цилиндрической формы параллельно курсу самолета. На экране хорошо было видно, как некий, практически еле различимый объект быстро догнал, а затем и перегнал самолет в воздухе. Также было отмечено, что это не является каким-либо из известных оптических эффектов, а подобные НЛО фиксировали неоднократно и ранее во многих странах мира. Иных комментариев по данному факту не было. Таким образом, просто еще раз сообщили широким массам телезрителей о факте пролета цилиндрического НЛО вблизи падающего самолета — и все... Зрителям была предоставлена возможность самим сделать выводы из данного факта...
С учетом изложенного расскажу о некоторых известных мне фактах, связанных с появлениями НЛО вблизи летательных аппаратов. Еще в 1991 году при написании книги “НЛО и проблемы безопасности” мне пришлось проанализировать сотни известных случаев контактов НЛО, говоря по-военному, с живой силой и техникой, при этом значительная часть из них приводила к трагическим последствиям, в том числе к гибели людей, летательных средств и их экипажей. Как правило, при расследовании авиакатастроф НЛО обычно относят к малоучитываемым факторам, иными словами, зачастую фактор негативного влияния НЛО просто не рассматривают, что свидетельствует об отсутствии соответствующих знаний у специалистов.
Касаясь конкретного случая — трагедии на Скнылив-ском аэродроме, особо отмечу, что, как известно, такие типы НЛО в виде некой практически радарно-визуально невидимой энергетической субстанции за рубежом обычно называют плазмоидными криттерами. Одним из авторитетных
Часть 2. Воздействие
исследователей плазмоидных криттеров являлся известный итальянский ученый Лучиано Бокконе, который со своей научно-исследовательской группой на протяжении ряда лет в конце XX века изучал их на юге Италии, используя для этого целый арсенал различных современных спецаппара-тов и приборов. В результате он издал большую, прекрасно иллюстрированную книгу о своих исследованиях, с которой удалось ознакомиться и мне.
Отмечу важную деталь. Бокконе в своей книге утверждает, что часто плазмоидные криттеры (НЛО) сопровождают самолеты, вертолеты, иные летательные аппараты, летя параллельными курсами, порой обгоняя их в полете. А иногда он фиксировал случаи, когда эти объекты на больших скоростях под прямым углом пересекали курсы сопровождаемых ими самолетов, при этом они были практически невидимы и фиксировались в ультрафиолетовом или инфракрасном диапазоне спектра электромагнитных волн, то есть менее 380 или более 770 нанометров!
Именно нечто подобное видно на кадрах пролета СУ-27 перед его падением, когда НЛО явно обгонял падающий самолет. Эти объекты при сближении с летательными аппаратами, по-видимому, могут оказывать негативное влия-& ние своими малоизученными полями как на аппаратуру управления самолетом, его различные узлы и детали, на про-s цесс горения топлива, так и на поведение членов экипажа, о реакции, влияющие на быстроту принятия решений.
о Криттеры бывают разные, некоторые из них удавалось сфотографировать и мне вечером в Киеве в конце 90-х годов прошлого века.
Более известны так называемые плотные НЛО, явно техногенных форм. Такие типы НЛО при подлете к техническим средствам могут вызвать их поломку или временно вывести из строя, в том числе заглушить на расстоянии двигатель, вывести из действия системы связи, электронные приборы и так далее. Мышцы тела обычно цепенеют, что приводит к полному или частичному обездвижению человека. Но при их отлете все, как правило, восстанавливается.
Довольно часто летчики сообщают о наблюдении гигантских лучей, испускаемых НЛО, которые могут изгибаться, как шнур, и иметь некую плотность, за что их называют “твердый свет”. Именно в такой луч “твердого света”
Феномен НЛО. Аргументы
воткнулся истребитель летчика 1-го класса Л. М. Вяткина 13 августа 1967 года над Черным морем вблизи Ялты. По его словам, при столкновении с лучом 80-метрового НЛО самолет сильно встряхнуло, стрелки приборов все время подпрыгивали, самолет стал терять высоту и падать. И только благодаря невероятным усилиям пилот чудом уцелел.
Давно занимается проблемой авиационной безопасности член общества авиационных происшествий академик В. И. Кучеренко. С его работами можно ознакомиться в “Трудах общества расследователей авиационных происшествий”, издающихся в Москве, и других специзданиях. Так, в 1992 году им были представлены материалы, в которых выдвигалась версия гибели самолета “Руслан” под Гостомил ем на подлете к Киеву, согласно которой носовой обтекатель самолета был разрушен при внезапном контакте с визуально-радарно ненаблюдаемым мощным лучевым энергетическим кластером НЛО, в результате чего обломки обтекателя попали в правый двигатель самолета, что привело к его падению.
Позже, в 1997 году, я совместно с журналистом Александром Ильченко готовил большую статью под названием “Возможно, катастрофы "Русланов" обусловлены воздействием НЛО” — о гибели второго самолета типа “Руслан” под Иркутском. Тогда, вопреки всем правилам, внезапно заглохли сразу три из четырех двигателей самолета, что даже теоретически считалось невозможным. В результате этого самолет рухнул на жилмассив города.
Характерно, что именно в районе Иркутска существует некая аномальная зона, своеобразный Иркутский треугольник, где активность НЛО относительно высока. Ранее по этой причине приходилось даже закрывать некоторые аэропорты, так как НЛО буквально не давали взлетать и садиться самолетам, а некоторые из них просто преследовали в полете (см. газету “Воздушный транспорт” за 7.11.1989). Известен случай, когда 11 октября 1983 года при контакте с НЛО у истребителя, пилотируемого летчиком Аксеновым (бывший Прибалтийский ВО), на высоте 1 200 метров неожиданно разрушился носовой обтекатель.
В заключение приведу еще один интересный случай, происшедший лет десять назад с курсантом Ейского летного Училища Максимом Чурбаковым. Совершая учебные полеты, Чурбаков за короткое время умудрился разбить два самолета
Часть 2. Воздействие
именно по вине появляющегося поблизости НЛО. Последний трагический случай произошел 28.8.1990, когда на высоте около 3 900 м справа по курсу самолета появился uiapo-208 видный НЛО, курсант ощутил тепло на затылке, при этом внезапно забарахлил двигатель, отказала связь, самолет резко стал терять высоту, затем на борту произошло возгорание, и Чурбакову пришлось срочно катапультироваться. А его самолет, не долетев до земли, взорвался в воздухе. Приземлившегося на парашюте курсанта подобрал вертолет. После этого его госпитализировали, а позже стали допрашивать в следственных органах. Командование и следователи не верили Чурбакову, рассказывающему, что причиной аварий двух самолетов были НЛО. В это время мать курсанта добилась участия в этих расследованиях авторитетных американских уфологов и психологов. Так, доктор Ричард Хейнс подробно опросил Максима Чурбакова о контактах с НЛО в воздухе и сравнил его показания с аналогичными показаниями зарубежных пилотов. Кстати, у Ричарда Хейнса имеется досье примерно на 3 000 случаев контактов летчиков с НЛО. В итоге он пришел к выводу, что показания Чурбакова и многих зарубежных летчиков совпадают. Его также опрашивала опытный психолог Рима Лейбоу, при этом часть пока-заний он давал под гипнозом. Было установлено, что Максим практически здоров, в том числе и психически, и сам искренне желает знать причины случившегося. В результате выводы американских специалистов были однозначны — вины российского летчика они не находили, а сам пилот действовал по сложившейся обстановке. Причиной двух авиакатастроф были негативные влияния НЛО на самолеты и их пилота. Следователь на основании заключения зарубежных специалистов и других данных также сделал вывод о невиновности российского летчика. В январе 1992 года дело в отношении Максима Чурбакова было закрыто».
Феномен НЛО. Аргументы уфологии

Гибель «Курска» и другие трагедии. В августе 2000 года в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер «Курск», и первоначально эту катастрофу никак не связывали с деятельностью неопознанных объектов. И только когда начальник Главного управления навигации и гидро
графин Министерства обороны адмирал А. Комариный на конференции Комиссии по изучению аномальных явлений Русского географического общества в 2002 году заявил, что одной из возможных причин гибели «Курска» были аномальные явления в водной среде в том районе и в тот момент, когда там находился крейсер, стало ясно, что такая связь, оказывается, не исключается.
Адмирал сказал, что на корабль весом 30 тысяч тонн тогда подействовали какие-то непознанные силы, и это могло привести к трагедии. Другими словами, он намекнул на то, что «Курск», возможно, затонул в результате столкновения с неопознанным подводным объектом.
В докладе командования Северного флота, направленном в Комиссию по расследованию причин катастрофы, было записано, что на левом борту «Курска» между первым и вторым отсеками была обнаружена очень большая вмятина в его легком корпусе, в центре которой находилась пробоина в легком и прочном корпусах размером два на три метра. Края этой пробоины были загнуты вовнутрь корпуса и оплавлены.
Кроме того, при видеосъемке «Курска» подводными аппаратами «Мир» на правой стороне второго отсека была обнаружена еще одна пробоина меньшего размера, а на левой стороне его передней — части большая рваная трешина.
 Загнутость краев большой пробоины вовнутрь доказывала, что она могла возникнуть только от какого-то внешнего воздействия.
А то, что ее края оплавлены, свидетельствовало о том, что это не могло произойти в результате простого механического столкновения с иностранной подводной лодкой. Это означало, что прочный корпус «Курска» из титановой стали кроме мощного динамического удара подвергся еще и сильнейшему термическому, так как температура плавления стали составляет около 1 500° С. Тем более все это произошло в глубине моря, где температура не превышала 4° С. Такое мог проделать объект, обладающий необычными свойствами. Никаких объяснений происхождению этих пробоин на протяжении всех спасательных работ почему-то дано не было.
Часть 2. Воздействие
Разрушения «Курска» оказались настолько серьезными, что его первый отсек был уничтожен почти полностью и только отдельные места были соединены со вторым отсе-210
—— ком. Решение отрезать первый отсек до подъема «Курска» было вызвано опасением, что он может отвалиться при подъеме.
Во втором, третьем и четвертом отсеках «Курска» тоже произошли катастрофические разрушения, в результате которых все переборки, палубы и оборудование представляли собой груды железа со скрученными трубопроводами и кабелями.
Вряд ли такие огромные разрушения могли быть вызваны взрывом боевых частей торпед, находившихся в первом отсеке.
• Существует ряд доводов, что «Курск» не мог погибнуть из-за столкновения с иностранной подводной лодкой. Генеральный прокурор В. Устинов заявил, что об этом не может быть и речи, ибо не существует достоверных данных о пребывании в районе катастрофы такой лодки.
К тому же столкновение с другой подводной лодкой не мог-ф ло бы причинить «Курску» столь сильные разрушения.
А если учесть, что водоизмещение американских лодок «Мемфис» и «Толедо», находившихся тогда в Баренцевом море, составляет по 7 000 тонн, тогда как у «Курска» около 30 000 тонн, а запас их живучести значительно меньше, то при столкновении с «Курском» каждая из этих лодок также была бы обречена.
Однако какой-то неопознанный подводный объект все-таки находился в это время в районе катастрофы.
Выступая через десять дней после катастрофы по Первому каналу ТВ, тогдашний министр обороны маршал И. Сергеев заявил, что перед гибелью «Курска» гидроакустические станции зафиксировали рядом с ним неопознанный объект, по размерам соизмеримый с «Курском».
• А при поисках «Курска» 13 августа эхолотом тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» на дне моря
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
были обнаружены две большие аномалии на расстоянии километра между ними. Позднее оказалось, что одной из них был лежавший на дне «Курск», а вторая аномалия исчезла.
• Кроме того в августе 2000 года в телепередаче Первого канала был показан находившийся на дне моря недалеко от «Курска» неизвестный продолговатый объект, гораздо больше «Курска», и было сказано, что при повторной съемке через несколько часов его уже не было. Но это не могли быть «Мемфис» или «Толедо», которые в 3,5 раза меньше «Курска».
• Председатель государственной комиссии И. Клебанов заявил, что причиной гибели «Курска» явился мощный динамический удар или столкновение с каким-то неизвестным объектом очень большого тоннажа.
• Это же мнение в той или иной форме высказали тогдашний министр обороны маршал И. Сергеев, главком ВМФ адмирал В. Куроедов и командующий Северным флотом адмирал В. Попов, но никто из них так и не сказал, что эго был за объект.
• А генеральный прокурор В. Устинов докладывал Президенту РФ, что первоначальной причиной катастрофы могло явиться самопроизвольное соединение перекиси водорода с каким-то случайным катализатором в двигателе торпеды 65-76, вызвавшее ее взрыв, за которым из-за детонации произошел взрыв остальных торпед.
• Но начальник штаба Северного флота вице-адмирал Н. Моцак заявил, что торпеды 65-76 перед этим учением на «Курск» вообще не загружались. Разработчики этой торпеды категорически утверждают, что она не могла взорваться Самопроизвольно и за 20 лет эксплуатации этих торпед не было ни одного такого взрыва.
• К тому же, по утверждению специалистов, обычные торпеды не могли взорваться ни от взрыва торпеды 65-76, Ни от столкновения с другой подводной лодкой, ни от удара
Часть 2. Воздействие
корпуса «Курска» о морское дно, ибо имеют три степени блокировки, исключающие их взрыв внутри отсека, на взрывоопасность их проверяют даже на имитаторах ядерных взрывов.
• Все это означает, что «Курск», видимо, подвергся какому-то необычному аномальному воздействию, которое вызвало взрыв торпед. Однако утверждение, что причиной гибели «Курска» мог быть взрыв торпед в первом отсеке, противоречит загнутым вовнутрь краям большой пробоины.
• Непонятно также, почему вокруг причины гибели «Курска» нагнеталась сверхсекретность. С водолазов, обследовавших «Курск», была взята подписка о неразглашении ими всего увиденного даже следователям прокуратуры, а в постановлении генпрокуратуры о прекращении уголовного дела по гибели «Курска» часть страниц были засекречены.
Феномен НЛО. Аргуме
• Обращают на себя внимание и некоторые весьма многозначительные, но туманные высказывания высокопостав-ленных должностных лиц по поводу гибели «Курска». Ана-голий Клебанов тогда заявил, что общая картина разруше-
s ний «Курска» была очень странной и нестандартной. А за-Е меститель начальника Генерального штаба генерал-полков-§ ник В. Манилов сказал, что «параметры катастрофической _О_ ситуации с “Курском” далеко выходят за рамки предпола-гаемых физических и технических условий», то есть при-н знал, что эту катастрофу нельзя объяснить обычными (земными) причинами.
• Может быть, именно поэтому даже в ноябре 2001 года, через 15 месяцев после катастрофы, когда «Курск» был уже поднят и обследован, адмирал В. Куроедов в интервью «Комсомольской правде» заявил, что он «до сих пор еще не близок к установлению причины гибели “Курска”, а результатов анализа материалов, оставшихся на вмятине его корпуса, якобы до сих пор нет». Таким образом, несмотря на неоднократные обещания официальных лиц, истинная причина гибели «Курска» так и не была названа.
Возможно, они действительно пришли к выводу, что «Курск» был потоплен таранящим ударом оказавшегося в этом районе так называемого неопознанного подводного объекта, которые, как известно, существуют и ведут себя 213 так же, как НЛО. Но сведения о враждебных действиях неопознанных объектов всегда тщательно скрывались и скрываются властями всех государств.
А приводимый ниже случай подтверждает, что неопознанные подводные объекты способны таранить крупные суда.
В 1968 году японский супертанкер «Йохо-Мару», находясь в Аравийском море, получил сильнейший удар в подводную часть, в результате чего в его корпусе образовалась пробоина размером 20 метров на 50 метров. Район, где произошла авария, глубоководный, и там нет ни рифов, ни подводных скал, поэтому танкер, видимо, был протаранен каким-то неопознанным подводным объектом.
Пример явных враждебных действий со стороны НЛО имел место в марте 2001 года в ЮАР, когда в хорошую погоду мощным пульсирующим лучом голубого цвета, направленным с неба (по-видимому, из НЛО), был превращен в груду обломков один из крупнейших в мире телескопов «Рэнд Уилсон», находившийся около города Йоганнесбурга и являвшийся ключевым элементом программы международных исследований по поиску внеземных цивилизаций (SET1). А все коммуникации в радиусе 0,5 мили от телескопа были полностью сожжены.
Появление НЛО около космических кораблей тоже иногда приводило к трагическим последствиям. Еще в июне 1971 года экипаж космического корабля «Союз-11», пристыкованного к орбитальной станции «Салют», за 30 минут до отделения корабля от станции доложил в Центр управления полетами, что к станции приблизились четыре неизвестных круглых объекта размером больше «Салюта», светившиеся красным светом, и стали вращаться вокруг станции. Известны переговоры об этом между экипажем и ЦУПом [40]. А при приземлении спускаемого аппарата все три члена экипажа — Добровольский, Пацаев и Волков — погибли. По официальной версии, это произошло якобы вследствие разгерметизации спускаемого аппарата.
Часть 2. Воздействие
Отдельного рассмотрения заслуживают данные о возможной связи гибели американских космических кораблей «Челленджер» и «Колумбия» с НЛО. В январе 1986 года че-рез 73 секунды после старта с мыса Канаверал на ракете-носителе с пристыкованным к ней «Челленджером» произошел сильный взрыв, вслед за которым поврежденный «Челленджер» стал падать в океан.
Но, по заявлению известного специалиста НАСА Р. Дюп-рона, сделанному в 1995 году, в результате расшифровки пленки из черного ящика «Челленджера» оказалось, что в течение трех минут, прошедших между взрывом и падением корабля в океан, астронавты были еще живы, переговаривались и молились, надеясь на спасение.
Интересно также, что непосредственно перед взрывом на ракету с «Челленджером» был направлен тонкий луч из находившегося неподалеку дискообразного НЛО, и сразу после этого произошел взрыв. Причем все это было заснято одним любителем на видеопленку, подлинность которой была подтверждена экспертизой. Однако НАСА отказалось комментировать как магнитофонную запись черного ящика, так и видеозапись с лучом, направленным на «Челленд-ф жер». Причину гибели «Челленджера» так и не удалось установить. Официально было заявлено, что гибель якобы | произошла вследствие неплотного прилегания твердотоп-о дивных ускорителей к корпусу ракеты-носителя.
§ В феврале 2003 года за десять минут до посадки на мыс ;О- Канаверал взорвался другой космический корабль, «Колумбия», причем на пяти из ряда фотографий, сделанных астрономом-любителем из Сан-Франциско незадолго до взрыва корабля, отчетливо видно, как в «Колумбию» попал загадочный розовый «шнур», похожий на электрический разряд, после чего след от корабля стал более широким, как будто его начало трясти.
А на двух фотографиях, сделанных последовательно другим очевидцем непосредственно перед взрывом, видно, как «Колумбию» догоняет и обгоняет неизвестный объект, летящий выше ее по параллельной траектории, и одновременно на «Колумбии» возникает яркая вспышка, то есть происходит взрыв, после которого шлейф за летящими остатками «Колумбии» становится уже не белым, а огненным.
Феномен НЛО. Аргументы
Видимо, учитывая эти данные, НАСА первоначально заявило, что причиной гибели «Колумбии» мог послужить неопознанный объект, который наблюдался в непосредственной близости от корабля. Но в августе глава Комиссии по расследованию причин катастрофы заявил, что наиболее вероятной причиной гибели «Колумбии» явилось повреждение левого крыла отвалившимся куском термозащитного покрытия.
При этом, однако, не было дано объяснений попаданию в корабль загадочного «шнура» и обгону «Колумбии» в момент взрыва неизвестным объектом. К тому же глава НАСА О. Киф утверждает, что отвалившийся кусок не мог явиться причиной гибели корабля.
Создается впечатление, что истинная причина гибели «Колумбии» была скрыта, а официальное объяснение дано для успокоения общественного мнения.
Бывший начальник военно-космических частей Министерства обороны генерал-полковник Герман Титов в свое время заявил, что «у пришельцев совершенно другая логика и попытаться понять ее бесполезно и опасно» [45].
; ; ;
Причина гибели Гагарина — НЛО? В украинской «Рабочей газете» за 9 июня 1990 года опубликовано интервью с участником создания теплозащиты космического корабля многоразового использования «Буран», руководителем уфологической группы Обнинска Виталием Николаевичем Воробьевым. Интервью проливает новый свет на причину нео-жиданного вхождения самолета Гагарина в штопор 27 марта 1968 года.
• По словам Воробьева, жительница Покрова Анна Григорьевна Ярцева шла утром 27 марта 1968 года к своей подруге в село Воскресенское через лес. Неожиданно она увидела в небе яркий шарообразный сгусток света, испускающий из себя белые лучи. Анна Григорьевна испугалась, упала на землю и закрыла голову руками. Когда женщина еще лежала на земле, раздался оглушительный взрыв. Только на следу
Часть 2. Воздействие
ющий день она узнала, что неподалеку, у деревни Новоселове, погиб первый в мире космонавт Юрий Гагарин. Анна Григорьевна и подумала тогда о какой-то связи между ярко светящимся шаром и произошедшей катастрофой.
• Другим очевидцем трагедии оказался житель деревни Заречная Собинского района Владимирской области Николай Борисович Осипов. Утром 27 марта 1968 года он трудился на лесоразработках недалеко от деревни Новоселово. Между десятью и одиннадцатью часами утра Осипов увидел, как по небу пролетела, по его выражению, какая-то «светящаяся чертовщина». Вскоре над лесом промелькнул силуэт самолета, и когда он скрылся за деревьями, раздался взрыв, а над лесом поднялось облако дыма.
• Еще один очевидец — школьник из города Петушки Владимирской области Юрий Семенов. Он и его приятель 27 марта вместо школы пошли в лес. Неожиданно они увидели, как над лесом появился светящийся шар, похожий на аэростат. Юрий следил за движением «аэростата» и вдруг заметил на одной линии с ним самолет. Через некоторое
ф время раздался отдаленный грохот...
• Был и еще один свидетель аварии — лесничий, попросивший не называть его фамилию. Он будто бы видел, как самолет столкнулся со светящимся шаром и после этого упал на землю.
Таким образом, имеются веские основания считать, что, вероятно, конкретной причиной катастрофы самолета Гагарина была близкая встреча с НЛО.
Можно предположить следующую версию происшедшего. После того как Гагарин и Серегин выполнили задание и легли на обратный курс, в районе их маневра появился неопознанный летающий объект. Попав в силовое поле НЛО, гагаринский самолет сорвался со своей траектории и вошел в штопор. Видимо, в результате парализующего действия силового поля летчики не смогли управлять самолетом и катапультироваться...
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Воздействие НЛО на психофизиологию живых организмов
В последние годы уфология все активнее переходит от изучения мест посадок, форм и характера полета НЛО к наиболее важному аспекту исследований — изучению видов и последствий воздействия НЛО на человека и фауну Земли. В ряде стран создаются каталоги физиологических воздействий на человека. Это способствует проведению хронологического анализа воздействий и систематизации негативных последствий. Отрадно, что формируется и актуальное направление уфологии — уфологическая медицина. В России, например, в научно-общественной Академии инфор-мациологической и прикладной уфологии (АИПУФО, сайт www. ufoacademia. narod. ш) функционирует Институт по-слеконтактной реабилитации (ИПР, сайт www. postcontact. narod. ru).
Воздействие на человека
В уфологической медицине психофизиологические повреждения, связанные с НЛО, обычно подразделяются на четыре категории:
Категория 1: повреждения временного характера.
Категория 2: повреждения с хроническими симптомами.
Категория 3: так называемый женский синдром похищения — отсутствие зародыша или внедрение чуждого эмбриона.
Категория 4: психологические травмы различного проявления.
; ; ;

Внешние проявления, вторичные симптомы и механизмы воздействия. Внешние проявления: потеря способности управлять опорно-двигательным аппаратом, местное или общее повышение температуры тела, травмы, электрический удар,
Часть 2. Воздействие
потеря сознания, страх, переходящий в панику, лучевое поражение, левитация, абдукция.
Вторичные симптомы: головная боль, ожоги открытых 218 частей тела, объемное поражение мягких тканей тела термического характера, поражение органов зрения, быстротечное развитие лучевой болезни, нарушение нервно-психической деятельности.
Механизм воздействия: появление НЛО на удалении менее 700—1 000 метров от человека может послужить причиной комплексного психофизиологического поражения. Часто после ближних встреч с НЛО люди страдают сильными и продолжительными головными болями. Механизм их возникновения не совсем ясен. Известно, что микроволновое излучение вызывает головную боль, но она проходит после отключения источника, что было показано в ряде исследований. Ощущение прогрева тела при приближении НЛО к человеку обычно наблюдается на расстоянии до 700 метров. Ожоги первой и второй степени, как правило лица и рук, отмечаются при более близком нахождении или пролете НЛО — примерно при 30—150 метрах. Процессы диатермии — прогревания внутренних органов тела — объясняются возбуждением молекул ткани микроволновым излуче-нием от НЛО. Возбужденные молекулы генерируют тепло. Наиболее высокий уровень проникающей способности этого излучения соответствует частоте 2 450—2 600 МГц. Считается, что безопасный порог мощности излучения равен 100 Вт. С увеличением частоты до 3 000 МГц проникающая способность излучения уменьшается, поглощаемая энергия излучения сосредоточивается в тонком слое вблизи кожного покрова, вызывая ожоги различной степени; возможен перегрев внутренних, глубоко расположенных тканей без своевременного болевого предупреждения, особенно в местах, где органы не охлаждаются свободным потоком крови, например в костном мозге или в глазных яблоках человека.
В отдельных случаях наблюдается частичная или полная потеря зрения при близких наблюдениях НЛО. При частичной потере зрения отмечается туманность изображения окружающих предметов. Поражение обычно является следствием ожога ретины глаз при их облучении микроволновым излучением с частотой, превосходящей 3 000 МГц. Глаза человека очень чувствительны к микроволновому
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
излучению, так как энергия хорошо абсорбируется жидкостью внутри глазного яблока. Эта энергия повышает температуру глаз, что может привести к необратимым изменениям в их структуре. Ненормальная температура глаза может 219 вызвать появление катаракты, непрозрачность хрусталика или помутнение глазной жидкости. Поражение глаз может быть следствием ультрафиолетового излучения, возникающего в плазменной оболочке вокруг НЛО. Температура газов в плазме оценивается в 100—200° С. При такой температуре плазма излучает в широком диапазоне спектра, в том числе ультрафиолетового, инфракрасного и видимого света. Кроме поражения глаз, ультрафиолетовое излучение вызывает пигментацию кожи.
Управление человеческим организмом, как известно, осуществляется его центральной нервной системой. В обычных условиях сигналы головного мозга движутся вдоль нервных волокон в виде волны электрического потенциала. Скорость распространения сигнала в виде импульса по нерву составляет 10 м/с. Микроволновое излучение НЛО наводит паразитные потенциалы действия в нервных волокнах. Если частота пульсаций сигналов, наведенных микроволновым излучением, близка к пропускной способности нерва, возникает снижение скорости прохождения сигнала к мышце, что выражается в затрудненной координации движения рук и ног. При частоте, равной пропускной способности нерва, происходит полная блокировка сигнала действия, то есть наступает паралич мышц.
Громкое жужжание и прерывистые сигналы возникают в обход слухового аппарата под воздействием электромагнитной радиации на слуховые области головного мозга человека. Обычно эти слуховые ощущения появляются непосредственно перед наступлением паралича и потерей сознания.
Часто наблюдение НЛО вызывает у человека большое Потрясение. Это объясняется крайне необычными проявлениями НЛО, которые многими воспринимаются как пугающие. Человек может бессознательно впасть в истерическое состояние. Появляется чувство страха и подавленности, и это может продолжаться несколько дней, стрессовые реакции имеют чисто психологическое происхождение.
Иногда участники наблюдения НЛО пребывают в состоянии шока. Разновидностью последствия сильного стресса
Часть 2. Воздействие
может быть состояние дрожи и странного смешливого ощущения на фоне сильного страха.
Вопрос об эмоциональных состояниях, имеющих отно-2Z2 шение к НЛО, остается открытым. НЛО, по определению многих исследователей, характеризуются не только неким набором технических параметров, но также и психическими категориями. Часто возникает явная психическая или парапсихологическая связь того, что мы называем НЛО, с сознанием человека. Эта эмоционально-информационная связь может продолжаться долгое время после первичного контакта с НЛО.
К последствиям воздействия НЛО на человеческий организм необходимо отнести проявления, связанные с длительной сонливостью, изменениями давления крови. Механизм этих проявлений чисто химический. Известно, что электрическое возбуждение определенных частей мозга, например таламуса, приводит к выделению сильнодействующих веществ, например адреналина и серотонина. Микроволновое излучение НЛО действует аналогично: оно стимулирует выделение снотворных химических веществ.
Во многих наблюдениях явно прослеживается связь между ф психикой человека и действиями НЛО, адекватными принятым человеком решениям или действиям. Например, пилот истребителя может быть уверен в том, что, прежде чем он нажмет кнопку «пуск», проигрывая в уме свои действия по предстоящему маневру перехвата НЛО, система управления оружием самолета будет заблокирована. Часто в ходе проведения полевых исследований НЛО, когда операторы фото-, видеоаппаратуры или других средств наблюдения принимают решение о включении аппаратуры, НЛО, упреждая действия людей, блокирует или выводит из строя аппаратуру. Многие исследователи, на основании многочисленных свидетельств взаимодействия НЛО с сознанием человека, считают, что НЛО или существа, находящиеся в нем, считывают информацию, контролируя тем самым процесс мышления человека.
Представляется возможным классифицировать основные виды нарушений нормальной нервно-психической деятельности человека при ближних контактах с НЛО следующим образом:
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
1) потеря возможности адекватно мыслить;
2) гипнотическое состояние;
3) потеря или искажение памяти;
4) потеря способности адекватно действовать;
5) потеря ориентации в пространстве, возникновение состояний типа аффекта, депрессии, паники, ступора и другие;
6) изменение убеждений, стереотипов, установок;
7) физическое воздействие, в результате которого происходит нарушение нервно-психической деятельности.
; ; ;
Анализ событийной последовательности действий НЛОнавтов при ближних контактах с человеком показывает, что ими используется лучевое устройство в виде небольшой трубки, которую они держат в руке, или прямоугольного устройства (реже шарообразного) на поясе НЛОнавта. Энергетический луч этого устройства, чаше всего зеленого или красного цвета, может оказывать на человека различные воздействия: временный паралич конечностей, ожог или возгорание одежды, силовое воздействие или электрический удар. Установлено, что существуют амплитудно-частотные окна прозрачности, в которых происходит весьма значительное действие волн электромагнитного спектра на живые организмы. Это инфранизкие частоты, из которых для живых систем считают наиболее действенными частоты 8 и 17 Гц; в миллиметровой области известны окна прозрачности на 4,9; 5,6; 7,9; 24,0 миллиметра. Наиболее изучено воздействие СВЧ в области 30—300 миллиметров. Воздействие электромагнитного поля (ЭМП) в области частот работы клетки весьма сильно влияет на клеточный уровень и приводит к серьезным нарушениям в организме. Реакция клеток человеческого организма на воздействие СВЧ- и КВЧ-излучений Начинается на уровнях воздействия порядка ЗхЮ-10 Вт/см2. ЭМП влияют на биохимические реакции в организме, на работу нейронов, на мембранные процессы, которые регулируют содержание в мозге различных химических веществ.
Наиболее сильное влияние ЭМП происходит в гипоталамусе, где расположены высшие вегетативные центры, и в
Часть 2. Воздействие
коре головного мозга. То есть приемником магнитных и ЭМП является сам мозг, минуя органы чувств. Механизм непосредственного восприятия организмом миллиметрового 222 диапазона ЭМП связан с синхронизацией колебаний многих осцилляторов, причем эти колебания существуют в самом организме и без воздействия ЭМП, но в обычных условиях они не сфазированы. Действие переменных магнитных полей на организм носит нелинейный характер, биологически активным может быть любое магнитное поле.
Возникновение необычных, сильных головных болей после контакта человека с НЛО можно объяснить тем, что, как известно из экспериментов, магнитное поле напряженностью 300—400 Эрстед вызывает медленные высокоамплитудные волны (дельта-ритм) с одновременным снижением величины основного ритма (альфа), иногда вплоть до полного исчезновения [71]. Отмечается, что под воздействием магнитного поля происходит значительное снижение объема запоминаемой информации. Воздействие эффекта «голоса в голове» у человека, находящегося в контакте с НЛО, аналогично в определенной степени радиоакустическому эффекту СВЧ. Радиоизлучение в диапазоне 0,3—0,8 сантиметра, промодулированное речевым сигналом, воспроизводит Ф речь-команду непосредственно в мозге человека.
Кроме психофизиологического аспекта необходимо отметить, что, как правило, в ближних контактах с НЛОнав-тами, особенно в случаях абдукции (возвратного, или ротационного, похищения) человека на НЛО, общение происходит на телепатическом уровне. При этом сознание человека предварительно подготавливается к восприятию информации переводом сознания в измененное состояние* с последующей
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
* Об измененном состоянии на борту корабля рассказывают и космонавты, но оно несколько другое: «Фантастическое состояние сна возникает в тот момент, когда субъект начинает воспринимать идущий к его голове извне поток информации, и исчезает одновременно с прекращением действия потока... Субъект претерпевает одну или несколько трансформаций, неожиданно и быстро превращаясь из своего привычного человеческого облика в какое-то животное. В качестве примера один из космонавтов рассказал о своем пребывании в “шкуре” динозавра; он чувствовал себя животным, перемещающимся по поверхности планеты, перешагивающим через овраги, пропасти... Процесс входа в описанные состояния и пребывания в них сопровождается сильнейшими эмоционально-психическими ощущениями». (В. С. Балыбердин. «Тайна зарождения Вселенной». М.: РИПОЛ классик, 2002, с. 155).— Прим. ред.
блокировкой памяти . Сознание как функция психики осуществляет просмотр смысловой информации, поступающей через сенсорные входы. Во всех состояниях психики(кроме состояния наркоза или комы), в которых сохранено —— восприятие, можно ввести в память (сознание) необходимую информацию (в равной степени и блокировать определенную часть информации). Людям, подвергающимся ротационным похищениям на НЛО, свойственна экстрасенсорная рецепция, когда восприятие происходит вне известных органов чувств. Например, за несколько часов до очередного контакта с НЛО человек чувствует неосознанное беспокойство и непреодолимое желание выйти из дому или прибыть в определенное место. Часто, находясь в таком состоянии, человек садится за руль своего автомобиля и через десятки километров останавливается в незнакомой местности — как правило, на пустыре или на обочине проселочной дороги. Выключив двигатель и фары, он ждет, не осознавая цели этого ожидания. Через несколько часов после контакта он возвращается на автомобиле домой, не осознавая прошедшего времени и событий, происходивших в течение этого «потерянного» времени. В его памяти остаются воспоминания о странных огнях и всполохах света в ночном небе.
Исследования в области пси-восприятий сознания показывают, что при слабом уровне энергии воздействия, ниже абсолютного порога сознательного восприятия, человек не осознает воздействие как таковое, но у него возникают те или иные ответные реакции, принимающие форму программируемых действий . Механизм осознаваемых и неосознаваемых воздействий и ответов на них до конца пока не изучен. Порог осознания существенно зависит от разнообразных условий, в том числе от состояния человека, его психологических установок, восприимчивости к пси-воздействию [162].
Исследования показывают, что, как правило, ближний Контакт человека с НЛО происходит в состоянии измененного сознания, то есть сознания, отличающегося от состояния обычного бодрствования. Одним из признаков измененного состояния сознания (ИСС) является полная неопределенность и визуальная перестройка воспринимаемого Пространства. Согласно работам Института высшей нервной
Часть 2. Воздействие
деятельности АМН СССР, одним из нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе ИСС, является направленное создание функционального очага раздражения в систе-2^1 мах мозга с ведущей ролью лобных областей коры. Этим объясняется возможность произвольного управления сознанием человека, изменения способности адекватного отображения внешнего мира.
Разновидностью ИСС является состояние ОВТ (опыт выхода из тела), при котором сознание человека существует и действует вне физического тела. В уфологии отмечены многочисленные случаи, относящиеся к ОВТ, в сценариях похищения людей (абдукции) из помещений или автомобилей. В этих случаях человек ощущает себя, например, вне автомобиля, и в то же время он видит себя сидящим внутри автомобиля, что часто подтверждается показаниями свидетелей, утверждающих, что они в действительности не покидали машину. Обычно свидетели в это время находятся в состоянии временного паралича при нормальном восприятии окружающей обстановки. Осознание себя в состоянии свободного полета к зависшему НЛО и двойственности своего положения приводит, как правило, к состоянию пани-ки. Позднее у человека могут наблюдаться симптомы посттравматического стресса. Следует отличать левитацию по | световому лучу к зависшему НЛО от состояния опыта выхо-о да из тела.
Канадский уфолог и исследователь паранормальных явлений Грэм Конвей собирает архив о необычных историях, в том числе и о том, как люди становятся невидимыми на фото.
Одна дама из Ванкувера, неоднократно похищавшаяся НЛО, рассказала уфологу, что однажды на вечеринке в компании друзей, куда она пришла с мужем, сделали несколько групповых снимков, но когда пленку проявили, ни самой женщины, ни ее мужа на фотографиях не было. Все остальные гости получились превосходно, а эти двое почему-то оказались для фотообъектива невидимками — «пустым местом».
Еще более удивительный случай произошел с другой супружеской парой, которая участвовала в одной из массовых акций протеста. Демонстрацию засняли на пленку телеви
Феномен НЛО. Аргументы уф
зионщики, но когда событие было показано в программе вечерних новостей, этой супружеской пары среди протестующих не оказалось! Все, кто был слева, справа или позади них,— вот они, а этих двоих будто там и не было!
В такие вещи трудно поверить, и Конвей, привыкший критически относиться к любой информации, предположил, что рассказчики могли просто запамятовать какие-то детали: может, именно в тот момент они на минутку отлучились или, скажем, сами фотографировали, потому-то их и нет в кадре.
Но вот в 1993 году аналогичный случай описал Бадд Хопкинс, известный американский уфолог, благодаря которому, кстати, получило распространение известное теперь выражение «потерянное время»: так стали называть тот временной отрезок, который полностью выпадает из памяти абдуктанта.
Когда Хопкинс был с лекциями в Австралии, к нему обратилась некая миссис Вошбурн. Она показала исследователю несколько фотографий, сделанных во время пребывания ее семейства в городе Брисбене (Квинсленд). На игровой площадке и вокруг нее — много людей, и все они в кадре четко видны, но никого из семьи Вошбурн объектив не поймал. Поведение окружающих, о котором можно судить по той же пленке, показывает, что для всех этих людей, как и для фотообъектива, все четверо Вошбурнов как бы не существовали — были невидимы.
Бадд Хопкинс подверг обоих супругов регрессивному гипнозу и попросил вспомнить подробности того дня. И тут мистер Вошбурн стал вдруг описывать то, что всплыло из «засекреченных» запасников его памяти только теперь, под гипнозом: как в поле зрения появляется некий светящийся шар, потом другой, третий, а потом и более крупный летающий объект. И НЛО забирает внутрь всех членов семьи — одного за другим... Хопкинсу стало ясно, что окружающая публика ничего этого не видела — ни НЛО, ни сопровождавших его шаров, ни похищаемую семью Вошбурнов.
Как сообщалось в газете «Zeit», в немецком городе Мюнхене проживает некий Курт Шварц — единственный, кто вообще не имеет своего фото. И дело вовсе не в том, что Курт не любит сниматься, просто он на фотографиях не
Часть 2. Воздействие
получается. Все, кто фотографировался вместе с ним, видны на снимках отчетливо, а там, где должен быть Курт, лишь белесое пятно. Потому-то в семейных альбомах нет 226 ни одной фотографии, на которой можно увидеть главу семейства. Габи, жена господина Шварца, переживает, что за всю совместную жизнь у них нет ни одного совместного снимка. А уж потомки и вовсе не будут знать, как выглядел господин Шварц! Даже на свадебном фото Габи как бы одна, без жениха! Теперь она подумывает даже о том, чтобы нанять актера, загримировать его под мужа и сделать совместное фото.
Каким же образом человек во плоти становится фантомом на фото? Этого никто пока объяснить не может. И что же получается в итоге? А получается, что на фото может оказаться то, чего не видит глаз, и, наоборот, с фото может исчезнуть вполне материальный объект — человек.
Для нас это чудеса. Но, может быть, такие чудеса вполне по силам пришельцам, что участвуют в похищении людей? Именно поэтому они не просто запрещают абдуктанту рассказывать о контакте, но и стирают из памяти человека все, что он видел и пережил во время похищения. А чтобы кто-то не мог считать информацию с фотографии, очеви-дец контактов каким-то образом делается невидимым и для фотообъектива. Ведь для нас уже не секрет, что талантливый сенситив может получить по снимку массу важной информации. Потому, возможно, образ абдуктанта иногда каким-то образом «кодируется» или «стирается».
И сами пришельцы, и их корабли могут становиться невидимками в любой момент. В уфологической литературе имеется немало подобных сообщений. Человек делает снимки и ничего необычного не видит (небо кажется чистым), но НЛО неожиданно проявляется во время обработки фото- или кинопленки. А о самих пришельцах нередко рассказывают, что они появляются как бы ниоткуда и могут в мгновение ока «раствориться», «растаять», то есть способны материализоваться и дематериализоваться.
Появляются и сообщения о том, что луч света, исходящий от некоторых НЛО, может уменьшать те объекты, на которые он направлен. В том числе и человека.
Один из первых таких сенсационных случаев был описан американским еженедельником «Weekly World News».
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рассказывалось, как молодая японская супружеская чета в остолбенении наблюдала приземление у себя во дворе миниатюрной летающей тарелки, которая осветила их сынишку каким-то лучом, уменьшила его до размеров... земляного ореха и забрала на борт. С подобной информацией вышел документальный бестселлер Раймонда Фаулера «Дело Анд-реассон», за которым последовали еще три книги. И в одной из них рассказывалось о домохозяйке из американского штата Массачусетс, Бетти Люка Андреассон, которую пришельцы с 60-х годов XX века неоднократно похищали. В частности, Бетти рассказала, как летающая тарелка диаметром 14—15 метров взяла на борт мужчину и женщину, а затем — лучом с другого парящего над ней НЛО — была «ужата» до размеров небольшого авто.
Следующий эпизод, о котором появилось сообщение в печати, коснулся уже целого семейства — Дениз и Берта Твиггз из штата Орегон. Эта супружеская пара с тремя детьми не растерялась, когда в их судьбу вторглись «жители Андромеды» (так пришельцы себя отрекомендовали). Твиг-гзы испытали на себе много необычного, в том числе и эффект «усадки» — мгновенного уменьшения в размере. Как Дениз и Берт описали это в своей книге «Тайные обеты: наша жизнь и инопланетяне», они не раз замечали, что на борту НЛО их рост меняется. Нет сомнения, что «андроме-дяне» способны уменьшать или увеличивать как самих себя, так и все окружающее.
А еще раньше, в октябре 1974 года, нечто совершенно невообразимое пережил нефтяник Карл Хигдон из штата Вайоминг во время охоты на лосей. Встретившись с каким-то странным незнакомцем, сумевшим остановить на лету пулю, Карл неожиданно для себя оказался вдруг внутри похожего на ящик летательного аппарата. Там же в прозрачном контейнере лежали все пять лосей, на которых он охотился. Ну, а потом чужаки его обследовали, свозили на другую планету, а после возвратили примерно в то же безлюдное место, откуда взяли. Лишь под гипнозом Карл вспомнил все подробности случившегося, не переставая удивляться, как в маленький «коробок» размером всего лишь два на полтора метра могли втиснуться и он сам, и странный незнакомец, и все пять лосей...
Часть 2. Воздействие
Имеются свидетельства того, что луч от НЛО может и увеличивать объекты. В книге Тимоти Грин Бекли «Причудливые и жуткие контакты с НЛОнавтами» рассказывает-ся, как десятилетняя школьница Шарон Сталл из Нью-Мехико случайно попала под луч НЛО, когда была на игровой площадке во время школьной переменки, а вскоре девочка стала неимоверно быстро расти. Менее чем за месяц она прибавила в весе 11 с лишним килограммов и выросла почти на 14 сантиметров. Шарон быстро выросла из всех своих одежек и стала выглядеть совершенно взрослой и вполне сформировавшейся девушкой. И продолжает расти. Можно лишь предполагать, что НЛО не выполнил обратную, восстановительную манипуляцию, поскольку попросту даже не заметил свою случайную жертву.
По одной из современных версий, внутри и, если надо, снаружи таких НЛО действует особое поле, либо действительно изменяющее размер объектов, либо искажающее наше пространственное восприятие. Так, по сообщению уфолога из Невады Джога Лиара, некий фотограф по имени Майкл, нанятый американскими ВВС для съемок в 1973 году, был однажды послан на секретный военный объект в Калифорнии, где ему поручили фотографирование летательного ап-® парата чуть более 10 метров в диаметре.
Войдя в него, Майк был изумлен: изнутри корабль казался по меньшей мере раз в десять просторнее, чем снаружи,— и, как вспоминает фотограф, он еще подумал тогда, что, если бы изо всех сил ударить там по футбольному мячу, мяч вряд ли достиг бы противоположного борта тарелки. Не поверив своим глазам, Майк выглянул наружу и осмотрелся: там все было как раньше, и внешние размеры НЛО — тоже.
Однако тут возникает весьма конкретный вопрос: какой может быть природа таких лучей или такого поля? Что говорят по этому поводу исследователи и ученые?
В «Энциклопедии уфологии» (В. А. Чернобров. М., 2002) говорится, например, что большинство НЛО «создают вокруг себя поле измененного времени с помощью особого режима излучения электромагнитных волн либо всей поверхностью аппарата, либо несколькими светящимися образованиями на нижней и боковой поверхности НЛО. Подтверждений этому великое множество: от мест посадок НЛО (на них изменяется нормальный ход времени) до записей работы
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
сложной аппаратуры в местах полетов этих объектов и рассказов очевидцев».
По логике многих ученых время и пространство — это единое понятие. Г. И. Шипов, разрабатывая «Теорию физического вакуума, торсионного поля и психофизики», полагает, что все в мире определяется торсионными полями — совокупностью пространственно-временных вихрей. Эти поля могут воздействовать на материальные объекты, в том числе перемещать их.
В уфологическом Бюллетене № 2, изданном Комиссией по аномальным явлениям при Русском географическом обществе (Санкт-Петербург), Г. К. Колчин приводит точку зрения германского уфолога фон Людвигера. Он пишет о том, что способность НЛО изменять свою форму и размеры, делиться на части или соединяться друг с другом доказывает, что они не являются космическими кораблями в нашем понимании этих слов, а имеют какую-то иную природу. По-видимому, они проецируются их создателями в нашу Солнечную систему и в наше время. А потом таким же образом могут проецироваться обратно.
Американец Р. Лазар считает, что НЛО создают интенсивные гравитационные поля, которые, видимо, способны искривлять или свертывать пространство-время. Такое свертывание вместе с заключенным в ней объектом может перемещаться со сверхсветовой скоростью, а по прибытии в пункт назначения наведение этих полей прекращается, и пространство-время принимает свою обычную форму [4].
А сейчас мы предлагаем нарушить монотонность изложения и заглянуть в недавнее прошлое. Содержание данного раздела заставило вспомнить о публикации 15-летней давности одного из авторов этой книги [3]. Она снабжена примерами и представляется актуальной и сегодня. Вот ее фрагменты. Некоторая архаичность трактовок лишний раз подчеркивает динамику развития взглядов.
Экскурс в психофизический аспект НЛО
Поговорим о терминах. Наблюдениям НЛО сопутствует ряд устойчивых явлений высокой степени странности, которые, по-видимому, лучше всего обозначить как психо
Часть 2. Воздействие
физические. Кстати, психофизические воздействия являются одной из важных характеристик НЛО, позволяющих выделять их среди других природных или технических объектов ^22 или процессов.
Итак, что же такое вообще психофизические явления? Давайте поговорим сначала о терминах. Если опираться на современные представления, например на работы американца Р. Г. Джана, то под это определение (иначе — оккультные, парапсихологические, паранормальные, психотронные явления или пси-феномены) подпадают информационные и энергетические процессы, участие в которых бодрствующего сознания таково, что его нельзя объяснить на основе существующих научных данных. И примерно так, как проблемы сегодняшней науки и техники можно условно разделить на две главные: проблему информации и проблему энергии,— в психофизических явлениях усматриваются две главные категории: экстрасенсорное восприятие (экстрасенсорика) и психокинез (экстрамоторика).
• Экстрасенсорика означает получение информации от источников, недоступных дли обычного восприятия. Сюда
ф относятся: телепатия, то есть улавливание мысли или состояния других людей; ясновидение — восприятие удаленных объектов или событий в данный момент времени; пре-когниция и ретрокогниция (лат.— когницио — узнавание), то есть восприятие будущих событий и событий в прошлом, но недоступных для обычных воспоминаний. Экстрасенсорное восприятие свойственно и животным.
• Психокинез, иногда называемый телекинезом, психоэнергетикой, биоэнергетикой,— это явное воздействие сознания на биологическую или физическую систему. Такое взаимодействие может быть намеренным или случайным, амплитуда передаваемой энергии может изменяться от микровозмущений на атомном уровне до уровня макроизменений объектов, их левитации (лат.— легкость) и телепортации (греч. теле — далеко; лат.— портацио — перемещение). Некоторые рассматривают как разновидность воздействия сознания (вопрос только в том — чьего?) и такие мощные эффекты, как полтергейст. Пример психо
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
кинеза применительно к биологическим системам — психофизическое исцеление.

• Можно выделить и другие сферы психофизических — . явлений, которые не входят в названные категории. Сюда относятся также ощущения пациентов, перенесших клиническую смерть (например, постсуществование) и внетелес-ные ощущения — такие как астропроекция (взгляд на землю из космоса), аутоскопия (взгляд на себя со стороны), биолокация и так далее.
• Особую группу составляют реинкарнация (с англ,— перевоплощение), то есть вселение психофизической сущности умершего человека во вновь родившегося; феномен призраков; медиумические явления, и в частности, спиритизм.
Такая классификация не является абсолютной, элементы одной группы могут проявляться в другой, например, телепатическая терапия, прекогнитивное ясновидение и тому подобное. Бывают эффекты, классификация которых затруднена. Но такая попытка упорядочения феноменов представляется полезной.
Известно, что в послевоенное время отмечалось три периода активности в наблюдениях НЛО на территории нашей страны: 1966—1967, 1977—1979 и начавшийся в 1989 году и продолжающийся поныне. Данные за период с 1977 по 1979 год показали сложную, многоликую картину проявления феномена с присутствием в ней психофизического компонента (автор Ажажа В. Г. принимал активное участие в получении этих данных, выезжая на места посадок НЛО.— Прим. ред.). Диалектика исследований заставила критически посмотреть на примитивную инопланетную гипотезу о происхождении НЛО, ассоциируемую с запусками и полетами земной космической техники. Через этот младенческий период проходят многие уфологи, а некоторые остаются в нем навсегда. Все оказалось гораздо сложнее. Была предпринята попытка учесть одну из сложностей НЛО и как-то упорядочить взгляд на сопутствующий феномен — психофизический фактор. Этот подход, без претензии на абсолютный, вылился в нижеследующую градацию.
Часть 2. Воздействие
; ; ;
Прекогниция. Неосознанное предчувствие необычного. Ут-
232 ром 21 июля 1975 года житель Солнечногорского района Подмосковья восемнадцатилетний Анатолий Малышев проснулся в прекрасном настроении. Светило солнце, пели птички, кривая настроения была устремлена вверх. Анатолию казалось, что сегодня должно произойти какое-то эпохальное событие, которое повлияет на его будущее. Это ощущение усилилось, когда он, художник-любитель, разделавшись с делами и пообедав, устремился на заветную поляну писать пейзаж. Поляна была размером с футбольное поле, уединенной: с трех сторон лес, с четвертой — заросшая речушка. Расположившись у одной из опушек, примерно в 16—17 часов Малышев положил на мольберт первый мазок. Дальше все было бы как в сказке, если бы хорошее настроение не вытеснялось возрастающей тревогой. Около восьми вечера Анатолий ощутил что-то вроде укола в спину, обернулся и обомлел. Неподалеку от него возвышалось странное светлое сооружение эллиптической формы диаметром метров в десять. Изумление выросло, когда из него вышли три человекоподобные фигуры.
Другой пример неосознанной прекогниции. Из сообщения ТАСС все узнали о появлении НЛО над Петрозаводском в четыре часа утра 20 сентября 1977 года. Но не все знают, что отдельные петрозаводчане с вечера засыпали с каким-то необычным мрачным предчувствием. Сравните: у Малышева — мажор, а в этом случае — минор.
Иногда предвестниками НЛО выступают животные. В морозное январское утро 20 января 1978 года мужская половина одной московской семьи: отец, сын — молодой инженер и собака эрдельтерьер (мальчик),— как всегда, проснулась в пять утра и начала готовиться к традиционной каждодневной пробежке на свежем воздухе. Вот только собака повела себя необычно — забилась под кровать и на призывы к прогулке не реагировала. Пришлось ее выволочь, надеть ошейник, и она покорно засеменила рядом с мужчинами, начавшими бег с улицы Королева и продолжившими путь вдоль полотна Ленинградской железной дороги. Вдруг собака резко остановилась и зарычала. А мужчины увидели впереди метрах в пятнадцати высоченную странную фигуру
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
под три метра ростом. Одетая в комбинезон, отражающий лунный свет, фигура стояла, слегка раздвинув руки. Голова ее возвышалась бугром, шеи словно не было. А из-за спины высовывался предмет, похожий в нашем понимании на ранец или какой-то дыхательный прибор. Фигура плавно раскинула руки и, как в замедленной киносъемке, двинулась навстречу. Было морозно, но показалось, что от пришельца еще сильнее повеяло холодом и жутью.
И снова собака среагировала — она вдруг взвизгнула и рванулась на поводке. Люди на мгновение отвлеклись на нее. И в этот момент раздался звук высокого тона, и фигура, сложив руки вдоль тела, медленно, под углом вознеслась вверх.
И еще один случай, произошедший в Москве в жилом массиве у метро «Молодежная», где прекогниция также исходила от собак. Близко к полуночи гражданка Н., переводчица с английского, готовилась ко сну, выключила весь свет (кроме настольной лампы). Вдруг две ее болонки забеспокоились, стали поскуливать, жаться к ногам хозяйки. А через какое-то время в оконном проеме показалась темная фигура, видимо очень высокого роста, поскольку обычного роста не должно было хватить на заглядывание в окна хотя и первого, но высокого этажа. Если, конечно, не пользоваться подставкой, подъемным устройством или не левитировать — последнее означает способность управлять собственной силой тяжести. Гражданка Н. не успела испугаться и не ушами, а затылком, как она говорит, восприняла громкую и четкую фразу, повторенную трижды: «Нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание». Голос был спокойный, мужской, но какой-то механический — «как у робота». Интересно, что интонация предложения отличалась от русской, больше напоминала английскую и несла не утвердительный, а какой-то вопросительный оттенок. Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и висках и потеряла сознание.
; ; ;
Прогностическое предчувствие встречи с НЛО. По всей видимости, предчувствовать, что произойдет встреча именно с НЛО, может тот, кто уже испытывал такое чувство
Часть 2. Воздействие
перед такой встречей, то есть контактант-рецидивист в хорошем понимании этого слова. Уже известный нам Анатолий Малышев из Солнечногорского района, повзрослевший на четыре года с момента первого контакта, отслуживший после этого в армии, 17 апреля 1979 года проснулся со знакомыми ощущениями, предшествовавшими событиям того памятного дня. Уже зная, что должно произойти, Анатолий подменился на работе и побежал на то самое место. На полдороге к роще он встретил и сразу узнал человекоподобную фигуру пришельца. На этот раз фигура была не в серебристом комбинезоне, а в темно-сером костюме, несмотря на весеннюю прохладу — было примерно восемь градусов тепла. Казалось, что пришелец поджидал Анатолия.
; ; ;
Предсказание встречи с НЛО вследствие телепатической связи. Из сообщения ТАСС, 13 декабря 1978 года. Корреспондент Токио агентства Киодо Цусин передает из Хиросимы.
66-летняя женщина трижды менее чем за два месяца предсказывала появление НЛО, и каждый раз ее предсказа-& ния оправдывались. Последний раз Таэ Асано предсказала, что один или несколько НЛО появятся над Хиросимой ночью в понедельник и во вторник на этой неделе.
И действительно, к удивлению толпы журналистов и энтузиастов, НЛО появился над Хиросимой ночью в понедельник.
Во вторник ночью толпа людей снова собралась у дома Таэ Асано. Вечером (примерно в половине десятого) высоко в небе появился какой-то светящийся объект, направлявшийся на запад с юго-востока, и оставался в поле зрения около трех минут. Во время полета его цвет менялся от красного до оранжевого, а затем стал голубым. За ним еле-1 довал другой светящийся объект, который во время полета то поднимался вверх, то опускался вниз.
Томэдзо Хирата, руководитель группы по изучению НЛО, прибывший из Кобэ, выразил уверенность в том, что этот летающий объект не был ни искусственным спутником, ни самолетом, поскольку испускал яркий свет характерными вспышками.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Таэ Асано рассказала, что инопланетяне сообщили ей путем телепатической связи, что они прилетают, чтобы наблюдать за Землей, и что у них нет никакого намерения совершать на нее вторжение.
Приведенная в замешательство от произведенного ею фурора, Асано заявила, что, по крайней мере пока, она не будет выступать с предсказаниями.
Любопытно, а как делает предсказания подобного рода болгарка Мамера Пенчева? Участвуя во Всесоюзной конференции по биоэнергоинформационному обмену в Москве 3 декабря 1989 года, Мамера сообщила мне (Ажаже В. Г.— Прим, ред.), что 26 января 1990 года в 16 часов точно на юго-востоке над Московской кольцевой автодорогой (МКАД) появится крупный НЛО.
Я верил Мамере еще с 1988 года. Тогда, а точнее 29 мая, в Софии между нею, с одной стороны, и моей женой и мною, с другой, произошел необычный диалог. Нас разделяло метра три. Для начала Мамера сказала, что у меня нет аппендикса. Я подтвердил, что был оперирован. Затем Мамера непринужденно заявила, что у меня была перфорирована барабанная перепонка левого уха. Перфорирована — значит продырявлена. Потом она добавила, что перепонка была порвана не извне, а изнутри. Я подтвердил это. А как не подтвердить, когда в 1960 году во время водолазных работ, из-за потери эластичности гидрокомбинезона вследствие его старения, на глубине 23 метра давление воздуха из акваланга не было скомпенсировано наружным давлением воды через шлем на ухо и через евстахиеву трубу продавило перепонку. Пришлось немедленно всплывать, соблюдая основное правило подводного спорта — не обгоняя пузырьков выдыхаемого воздуха. Перепонка вскоре зажила.
Затем Мамера «пригвоздила» мою жену, сказав, что лет пять назад приказала долго жить наша беленькая со случайным коричневым пятном лохматая собачка. И звали ее на букву 3. Все совпало. У нас была такой масти мальтийская болонка по кличке Золка.
Потом Мамера попросила: «А теперь спросите у меня что-нибудь». «А что же тут спрашивать? — возразил я.— Ведь я же перед вами раздет и распят, как Христос». Но все-таки рискнул. Неудобно спрашивать, когда умрешь. Но
Часть 2. Воздействие
я спросил иносказательно — до какого времени я буду дееспособен.
Ответ: «Вы будете жизнеспособны, дееспособны и люб-236 веспособны до 93—94 лет».
Я: «Это звучит оптимистично. Но может быть, это просто благое желание или непроверяемый лозунг типа: “Вы будете жить при коммунизме”?»
Ответ: «Жизнь подтвердит мои слова. А что у вас с почками?»

Я: «Ничего у меня с почками. Пока не жалуюсь. А что?» Ответ: «Через восемнадцать дней после нашей встречи у вас будет большая кровь».
Я: «А почему бы и нет. Запнусь где-нибудь, ударюсь носом, вот и будет большая кровь».
Мамера ответила: «Нет, будет другая кровь».
Прожить 18 дней, то есть до 16 июля 1988 года, оказалось легче, чем, видимо, до указанного Мамерой рубежа в 93—94 года. Утром в тот день я и не предполагал, что вечером скальпель хирурга, избавляя меня от неприятного воздействия спонтанно проявившейся доброкачественной опухоли, подтвердит прогноз Мамеры. Большая кровь не заставила себя ждать.
Поэтому 26 января 1990 года в предсказанное время у МКАД затаились уфологи с измерительной и съемочной аппаратурой. Было пасмурно, а потом стало меркнуть и в душе. Прошел час, два, три после указанного срока — никаких тебе НЛО. Последний телефонный звонок о том, что ничего нет, прозвучал в девятом часу вечера. И мы решили, что ждать бесполезно, и сняли наблюдателей. Предсказание не сбылось. (Хотя по некоторым данным, члены Московского уфологического клуба что-то видели и даже сняли на фото.)
А около одиннадцати вечера пришло сообщение о групповом наблюдении цилиндрического неопознанного объекта школьниками в районе станции метро «Войковская». Сначала их внимание привлек запах жженой шерсти, а затем появился и горизонтальный цилиндр с надстройкой над одной из оконечностей. Из него светил луч наподобие про
жекторного, он маневрировал и демонстрировал то, что мы называем «модель НЛО». А где же он был около 16 часов, когда его ждали в условленном месте? Может быть, Мамера Пенчева не ошиблась?
; ; ;
Состояние тревоги, нарушение сна. Как известно, НЛО ^37 завис над городом Петрозаводском в четыре утра 20 сентяб- ---
ря 1977 года. И в этот миг некоторые горожане проснулись от какого-то внутреннего толчка. Кому-то пригрезились кошмары, приснились ужасы. От психического дискомфорта проснулись даже те, кто находился на периферии города, в отдалении от места зависания объекта.
Другой пример. Научные работники и команда научно-исследовательского судна «Владимир Воробьев», намаявшись за трудный день океанографической съемки, поужинали и завалились спать. Именно завалились — здесь лучше не скажешь. Дело было в 1976 году в тропиках в Бенгальском заливе Индийского океана. Капитан тоже лег спать, но перед этим положил судно в дрейф, то есть оставил без руля и без ветрил. Появление из-под судна светящихся окружностей диаметром 150—200 метров, а затем и огненных лучей-радиусов увидела лишь вахтенная служба во главе со штурманом Петренко, он же, включив эхолот, зафиксировал на глубине примерно 20 метров точно под судном наличие крупного объекта в толще воды. И вдруг на мостик и палубу стали вылезать из кают и кубриков члены экипажа. Их никто не будил. Эти изнуренные жарой и работой люди проснулись сами от чувства страха и тревоги.
А вот показания очевидцев петрозаводского случая: «Нам было страшно, нам хотелось зарыться в землю». Люди были подавлены грандиозностью и фееричностью зрелища.
Кстати, некоторые ортодоксы и по сей день пытаются отождествить петрозаводский случай с запуском искусст-венного спутника Земли с космодрома в Плесецке Архангельской области. Действительно, запуск состоялся. И тоже в четыре утра 20 сентября 1977 года. Однако Плесецк более чем на триста километров удален от Петрозаводска в северо-восточном направлении, а наши ракеты-носители пока задним ходом летать не умеют — это, во-первых.
Во-вторых, объект в Петрозаводске зависал на одном месте, затем переместился из центра города в его портовую часть, снизился и повис над грузовым теплоходом типа «Вол-го-Балт». Сопоставив длину теплохода с диаметром НЛО,
Часть 2. Воздействие
наблюдатели получили представление о величине этого объекта: 105—106 метров в диаметре.
В-третьих, в конечной фазе представления неопознан-^2® ный объект медленно удалился от берега, завис над озерной гладью, сверкнул и исчез. Видимо, в этот момент появились круглые оплавленные отверстия в окнах двух домов, обращенных к озеру. Здравомыслящий человек поймет, что запуск спутника не вписывается в эту схему.
Прямое воздействие (психокинез). Временный паралич двигательной системы человека. В Уфоцентре проанализировали письмо инженера В. Я. Миронова, испытавшего воздействие НЛО. Объект, зависший над ним, имел «форму сложенных вместе чайных блюдец донышками наружу, до 20—30 метров в диаметре».
Инженер В. Я. Миронов пишет: «Кроме любопытства во мне ничего не возникает — никакого ощущения опасности, никакого страха. Вспомнил про часы. Нужно бы засечь время, но разгляжу ли циферблат? Я переложил чемодан в правую руку, чтобы левую с часами поднести к глазам, но в этот момент услышал какой-то посторонний звук, кото-ф рого до этого не замечал. Это был даже не звук, а какой-то звон в ушах, как при сильной головной боли. Про часы я сразу же забыл. Оглянулся по сторонам — все как прежде. Только тепловозный гудок, наверное, можно было еще услышать со станции, но этот звук не такой. Его хорошо слышно, этот звук — смесь звона, дребезжания и гула, и чем лучше его слышно, тем он неприятнее, хочется заткнуть уши.
Тут я чувствую, что пальцы моей правой руки разжимаются как-то сами собой и я не в силах удержать выскальзывающую из них ручку чемодана, он падает на землю.
В следующий момент я убеждаюсь, что не могу пошевелиться, как будто шея, руки, ноги не мои. Я чувствую их, но не могу пошевелить ими, даже глаз не могу свести с мерцающего пятна и стою, как загипнотизированный.
Звук обволакивает со всех сторон, и не определить, откуда он. Голова какая-то пустая, мысли вялые, медленные. Вспоминаю о часах... и не могу поднять руку. Стою не переступая, боюсь упасть, но, кажется, даже не шатаюсь, хотя
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ветер приличный. Его я чувствую только правым боком, а звука его не слышу — только звон в ушах. Окончательно обо всем забываю, абсолютно никаких мыслей. Сколько стоял я так — не знаю, может, две минуты, а —— может, и все десять. Пятно вновь замаячило и, уменьшаясь в размерах, исчезло в считаные секунды.
Из ушей как будто вытащили вату, стало слышно даже, как поземка шелестит по сухим веткам полыни у ног. Ко мне вернулась способность двигаться, а с нею пришел страх».
За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызвать временный паралич двигательной системы человека или животного, который обычно проходит вскоре после отлета НЛО, как в детской игре «Замри». А как насчет последствий? Надо полагать, что последствия от эмоционального, подчас на грани стресса, эпизода остаются навсегда — явные и неявные. Этот вопрос, как и многое в проблеме НЛО, требует своего изучения. К явным относятся боязнь темноты, тревожные сновидения, боли в затылочной или лобовой части головы. А неявные нужно выявлять.
Еще пример. В июне 1978 года в свободный от службы день майор М. В. в штатской одежде шел с Пироговского водохранилища вдоль канала. Он вспоминает, что был солнечный день, по небу медленно плыли облака. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки. Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он пытался двинуться, шевельнуться, но не мог даже повернуть голову. Опустив глаза, М. В. увидел внизу справа и слева странные ноги, а точнее — ступни в какой-то целлофановой обуви, что-то вроде защитных чулок противохимического комбинезона. (М. В. по специальности военный химик.) Через какое-то время кто-то из его непрошеных спутников сказал — вернее, подчеркивает М. В., не «сказал». Он чувствовал их слова, и потом, как оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его. Итак, у М. В. в голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем и вы забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность,
Часть 2. Воздействие
пропал страх, ему стало легко, свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации.
; ; ;
Пространственный барьер. Старший лейтенант Владимир Пальцев рано утром 15 мая 1975 года поджидал попутную машину на седьмом километре шоссе Борисоглебск—Воронеж. Было ветрено и зябко. Озираясь, офицер увидел на опушке странное сооружение, которого вчера не было: павильон — не павильон, ларек — не ларек. Глядя одним глазом на шоссе, чтобы не пропустить автомашину, другим — на новинку, Пальцев пошел к ней разбираться. Объект был эллипсовидный, прозрачный. Пальцева поразило, что когда налетел шквал, форма объекта изменялась, поддаваясь ветру. Приближаясь, он изумился еще больше, когда различил внутри объекта две копошащиеся фигуры, одна из которых оперлась ладонью о внутреннюю часть корпуса, и Пальцев увидел, что эта ладонь — человеческая. Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, ф и он потерял сознание. Очнувшись от нокаута, Пальцев встал и, как бык на красное, ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что оскорбление исходило от объекта. Но тут же заметил, что шагает на месте, не в силах преодолеть невидимый рубеж.
В этот момент вдали на шоссе загрохотал мотоцикл. НЛО взлетел и сел на кромке — частью на шоссе, частью на обочину. Затем перед носом мотоциклиста поднялся и ушел в другую сторону. Водитель остановил мотоцикл и обрушился на Пальцева с упреками по поводу возникшей дорожной ситуации. А Пальцев отмахнулся и показал на улетающий НЛО.
Подобное же действие, когда зависший невысоко над землей объект не подпускал к себе, испытали поздно вечером офицеры неподалеку от станции Чкаловская Московской области. Это произошло 14 июня 1980 года.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
; ; ;
Квазиэйфория. Как написано в словаре иностранных слов, эйфория — повышенно радостное настроение. По поводу -------
приставки квази там же сказано, что она означает якобы мнимый. Получается, что квазиэйфория — это искусственная радость, или радость, когда вроде бы и радоваться не нужно.
Продолжим одиссею Анатолия Малышева, начавшуюся 21 июля 1975 года. Помните, обернувшись на поляне, он увидел НЛО и три фигуры, которые решительно направились к нему. Дело было к закату, в глуши, и Анатолий, воспитанный на земных законах, понял: быть беде. Бежать некуда. Он судорожно сжал край самодельного мольберта и стал ждать судьбу. А она приближалась в виде серебристых фигур, обозначая подробности: комбинезоны лаконичного, без излишеств покроя; защитное покрытие головы, тонкое и прозрачное, словно большой мыльный пузырь; красивые молодые лица. Впереди шла стройная женщина лет двадцати пяти, а сзади двое молодых людей, чуть повыше своей спутницы, однако нормального человеческого роста, тоже «комсомольского возраста», как поначалу рассказывал Анатолий.
Напряжение достигло накала. Малышев ждал насилия. Но улыбнувшаяся женщина остановилась рядом и положила руку ему на плечо. Все переменилось разом. Анатолий почувствовал легкость, радость, и он понял, что нужен этим людям для какого-то хорошего дела, энергично собрал свои художнические принадлежности и пошел с пришельцами к аппарату.
Примерно такое же шапкозакидательское состояние испытал на себе и майор М. В., когда в районе Пироговского водохранилища его придержали за руки двое неизвестных в «целлофановых» одеждах. После их обращения к нему прошло оцепенение, настроение поднялось, и М. В. шутя-иг-рая решил взять инициативу на себя, хотя необычная ситуация должна была бы заставить его испугаться.
Вот что М. В. рассказывает дальше:
«В следующий миг я помню себя за столом в помещении Куполообразной формы. Было светло, светлые стены — белые,
Часть 2. Воздействие
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
но откуда исходил свет, сказать не могу — никаких лампочек я не заметил. За столом сидели двое, но они представлялись как туман. Часть комнаты напротив меня скрыва-лась во мраке. Виднелись столики с кнопками и большой экран, как телевизор.
За столом я был озадачен мыслью, как помешать двоим стереть из моей памяти беседу. И мне пришло в голову использовать наш обычай. И я им сказал, что у нас принято такие важные встречи обмывать, то есть отмечать выпивкой. Они поддержали мое предложение и принесли стакан (или стаканы?) с напитком, на вид похожим на лимонад, но солоноватым на вкус. При этом, ставя стакан, я заметил, что стол почти круглой формы и края его чуть поднимаются вверх, как часть сферы большого радиуса выпуклостью вниз. Это я заметил потому, что, поставив стакан, увидел, что он наклонен. Стакан представлял собой подобие крупной мензурки, был уже и выше нашего, но тоже прозрачный.
Я обратил их внимание на то, что в таких случаях мы пьем покрепче. Они заинтересовались, что мы пьем, попросили каким-нибудь способом объяснить вид этого питья. Я попросил у них карандаш и бумагу. Они ответили, чтобы я писал на стене. Немного удивившись, я стал водить пальцем по стене, и на ней отчетливо оставались следы, как на запотевшем стекле или как на черном бархате. Я нарисовал им обычную и структурную формулы спирта. Один из них ответил: “Сейчас мы это сделаем” — и скрылся в сумраке. Появился со стаканом в руке и дал мне. Я им сказал: “Как же так, такая развитая цивилизация, а таким средством не пользуетесь”. Один из них ответил: “Может быть, если бы мы этим пользовались, то не были бы такой развитой цивилизацией”. Я почувствовал в этом шутку.
Я задал вопрос, почему они с таким уровнем науки и техники не помогут землянам в борьбе со злом. “С каким злом?” — спросили они. Я ответил: “С нищетой, с фашизмом, с богатыми и так далее”. Они ответили, что если помогут бедным, то через некоторое время по той же причине они должны будут помогать богатым. И так трудно будет, в конечном итоге, разобраться, кому же помогать. Придется или уничтожать всех, или всех оставлять. Лучше пусть жизнь идет на земле своим чередом, и вмешиваться они не думают. Они просто за нами наблюдают.
В какой-то момент из мрака появилась невысокая женщина. Красивая, худощавая, почти плоская. Вытянутое лицо. На голове шапочка, как у пловцов, платье темное, вроде синее. (Кстати, никаких цветных вещей не было в помеще-нии, все выглядело однотонным.) На ушах (в верхней части ушных раковин) прикреплены металлические украшения с кисточками, направленными вверх. У меня мелькнула мысль заиметь такую вещичку в качестве вещественного доказательства, что все было наяву, а не казалось приснившимся. Женщина села рядом со мной почти вплотную. Бюст у нее был не двойной, как у наших женщин, а тройной, одна грудь была еще посередине. Оказавшись вблизи нее, я посмотрел внимательнее и увидел в прорези платья грудь необычного вида, и у меня мелькнула мысль, что они размножаются почкованием, отрезая кусочки от груди. Снаружи каждая грудь была покрыта конусообразной металлической формочкой. Пытаясь реализовать свое намерение заиметь вещественное доказательство, я спросил, что это такое на ее ушах. Женщина ответила, что это гравитационные серьги, они оттягивают уши вверх. Уши действительно казались вытянутыми вверх. Я протянул руку и тронул одну из серег, но женщина поднялась и, как будто обидевшись, скрылась в сумраке».
Игривое, квазиэйфорическое настроение М. В., явно инициированное извне, помешало дальнейшему развитию контакта.
; ; ;
Полная или частичная блокада памяти. Продолжим исто- е рию, приключившуюся с М. В. При этом я привожу его рассказ без каких-либо комментариев. Пока.
«Мне показалось, что беседа длилась часа три. Говорили много, но рассказываю только то, что помню. Ведь в конце беседы один из них сказал: «Теперь сотрем все, о чем говорили» — и подошел к пультам. Далее мне показалось, что Он нажимал на кнопки, недовольно отдергивал руку, нажимал снова и опять отдергивал. На экране прыгали импульсы. Я спросил, в чем дело. Он ответил, что обычно после беседы наиболее сильные сигналы поступают из области
Часть 2. Воздействие
мозга, которая была затронута содержанием беседы. Эти сильные сигналы они и стирают. Но сейчас сильные сигналы поступают из многих областей мозга, и он не знает, что стирать. И он сказал, что, возможно, он стер то, что не нужно было, и не стер то, что следовало стереть. Поэтому просит, если я буду что-то помнить о сегодняшней встрече, то никому не рассказывать.
В следующее мгновение я оказался примерно в том же месте, где был до встречи с НЛОнавтами. На той же дорожке, там же, под тем же углом было солнце и, как мне показалось, были те же тучки. Такое впечатление, как будто прошло несколько секунд. И все казалось как в глубоком сне.
Я пришел домой и рассказал об этом жене. Она испугалась и попросила об этом никому не рассказывать, иначе определят или в сумасшедший дом, или, учитывая мой служебный статус, даже в тюрьму. Но я, придя на службу, не мог не говорить об этом случае. И в курилке начал рассказывать. Мой рассказ обычно завершался хохотом слушателей и советом никому об этом не рассказывать, так как это слишком необычно для реальности и это, мол, мне как-то ф показалось».
А теперь приведем некоторые вопросы посредника (П), | который помогал нам (уфологам) в исследовании случая с о М. В., и его ответы.
П.: Во что ты был одет и как одежда выглядела после встречи с незнакомцами? Может быть, ты упал от теплового удара и тебе все показалось?
М. В.: На мне были простые брюки и рубашка. Но мне почему-то показалось, что брюки стали более свежими, чистыми, чем до встречи.
IL: Ты напиши обо всем этом очень подробно, просто для себя, а потом можно подумать, что предпринять. Ведь ты начнешь скоро забывать детали.
Феномен НЛО. Аргументы уф'
М. В.: А зачем это записывать и кому это нужно, ведь я не знаю, то ли это было, то ли показалось. Просто будут смеяться.
П.: Ну хорошо, а если я напишу об этом и покажу заинтересованному лицу, ты не будешь иметь ничего против?
М. В.: Нет, пожалуйста, пиши.
П.: Но ты все же напиши, ведь не я участвовал в этих событиях, у меня могут быть искажения, будет передано не твое ощущение, не те детали! Кстати, они опасались, что сотрут то, что не следовало бы. Ты этого не ощущаешь, не 245 забыл ли что-нибудь?
М. В.: Ощущаю, и этому я был сам страшно удивлен. На стенде партийной информации я прочитал, что меня заслушивали на бюро отдела в марте месяце. Я пошел к секретарю и сказал, что этот пункт так и остался невыполненным. Он вытаращил глаза, удивляясь тому, что я это забыл. Но я совершенно этого не помнил. Если бы не протокол, который мне показали члены бюро, то ни за что бы им не поверил. И другое. В отчетном бланке выполнения соцобязательств я увидел, что два пункта выполнены мной. Этого я совершенно не помнил. Но там стоит моя подпись. Я страшно этому удивляюсь. Что еще стерто, я не знаю. (Естественно, то, что им забыто, он может установить только по видимым следам или при разговоре с другими.— Прим, посредника.)
П.: А как ты смотришь на то, что нарушаешь просьбу гуманоидов не рассказывать об этом случае?
М. В.: Я не мог не говорить об этом. Но они уже отомстили. В принципе они гуманные и вежливые, и о них я не могу сказать чего-либо плохого, и отомстили они своеобразно. К вечеру следующего дня, когда я уже рассказал кое-что товарищам, я услышал уже знакомый мне голос. Он сообщил, что за невыполнение просьбы НЛОнавтов я буду наказан (прозвучало это в шутливой форме). Уходя домой, я не обнаружил форменной фуражки. Пришлось идти без фуражки. Она не найдена до сих пор.
1 Я чувствую, что не смогу об этом написать? Взял было бумагу, начал вспоминать дату, но все у меня ускользает из головы. У меня такое же ощущение, как в тот момент, когда я не находил фуражку. Я не смогу написать.
IL: Ты себе это внушил. Ведь они не могут тебе мстить, Для этого нет оснований, во всяком случае достаточных, ведь о них давно знают, они себя давно обнаружили, так что ты их не опасайся.
М. В.: Я их не боюсь, они добрые и ничего плохого не сделают, но когда я начинаю писать, то все у меня ускользает, я чувствую, что не смогу.
Часть 2. Воздействие
П.: А ты не сосредоточивайся, просто сядь и начни с того, что «я шел вдоль канала в солнечный день» и так далее.
М. В.: Я пытаюсь, но, наверное, ничего не выйдет.
П.: Ты не говорил им о том, что они нам известны и летают к нам не одну тысячу лет и мы об этом знаем?
М. В.: Что-то похожее я говорил в тот момент, когда коснулся вопроса о помощи бедным. Но они не выразили никакого удивления, приняли это как само собой разумеющееся.
П.: Ты не интересовался будущим нашей планеты, нашей жизнью на Земле в перспективе?
М. В.: Я этого не помню, но у меня осталось впечатление, что они умеют строить схему будущих событий с учетом всех деталей и таким образом предсказывать точно будущее. Таким же образом они могут возвратиться во времени обратно.
Разговор продолжился через полчаса.
IL: Ты говоришь, что не видишь смысла писать об этом — не уверен, было ли это. Я думаю, что это нужно обязательно изложить до мельчайших деталей. Ты согласился все же
написать...
М. В.: А разве шел разговор, что надо об этом писать?
П.: Минут 20 назад мы говорили об этом!
М. В.: Убей — не помню! Ни слова!
IL: К тебе никаких датчиков не приставляли?
М. В.: Нет. А ведь меня могли увезти!
А вот еще по поводу памяти.
Жуткая история француза Франка Фонтэна сегодня известна многим. Этот юноша в 4 часа 30 минут утра исчез из своего автомобиля на глазах друзей. Они свидетельствовали, что «передняя часть автомобиля была окутана ярко светя
щимся туманным шаром, а вокруг таяли четыре маленьких шарика. Затем туман вытянулся в “трубу”, которая поднялась и исчезла в небе». Через неделю в 4 часа 30 минут утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел себя так, как будто он и не отсутствовал так долго.
Во французской группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений выявили, что сначала Франк не помнил абсолютно ничего. Потом память стала частично возвращаться в виде обрывков воспоминаний.
Вот как об этом пишет «Советская Россия» от 23.03.83: «Когда Франк доехал до территории электростанции, заглох
мотор. На капоте появился светящийся шарик, машина оказалась в тумане. В панике, ничего не видя, Франк почувствовал себя пленником. Защипало глаза, и он заснул. Очнулся в лаборатории с белыми стенами, похожей на учеб- Z;Z ную аудиторию. Там было много всяких машин и светящихся циферблатов. Франк лежал. По его смутным описаниям, в комнате перемещались какие-то светящиеся шарики размером с апельсин или теннисный мяч. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним если не сами шарики, то через их посредство. “Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в дурных целях”. Через некоторое время Франк очнулся на месте своего исчезновения. “Мне не удается вспомнить конкретные детали. Все происходило так, как будто я сплю и вижу сон. Я вспоминаю отдельные отрывки. Это напоминает головоломку, в которой не хватает отдельных частей”,— говорит Франк».
Далеко не все с ним случившееся помнит и Анатолий Малышев из-под Солнечногорска. Отдельные звенья цепочки воспоминаний помогали составлять гипнологи, экстрасенсы: материальные следы, рисунки Анатолия, выполненные по горячим следам, и даже работа на месте посадок. И все равно многое он помнил смутно.
; ; ;
Заимствование биоэнергии у контактанта. Помните, выше мы познакомились с переводчицей Н. и двумя ее болонка-МД? В оконном проеме появилась верхняя часть темной человекоподобной фигуры. Н. ощутила боль в голове и потеряла сознание. Утром на работе ее не было, домашний телефон не отвечал. Обеспокоенные коллеги вечером поехали к Н. За дверью поскуливали собаки. Дверь вскрыли в присутствии понятых — Н. лежала без чувств. С помощью медиков она Пришла в себя, не будучи в силах пошевелиться. Слабость была такова, что Н. сказала: «Такое впечатление, что из Меня выпили всю энергию». Это была прострация, или, как Сказано в словаре, угнетенное состояние, сопровождающееся
Часть 2. Воздействие
полным упадком сил и безразличным отношением к окружающему. Немало прошло дней и ночей, пока Н. почувствовала себя хорошо.
Инициалами Е. Ф. обозначим молодого человека, работавшего в конце 1960-х годов в одной из геологических партий в Закавказье. Не зная, что такое НЛО, он, выполняя служебное задание, случайно встретил в предгорье непонятный «аппарат» размером с микроавтобус, стоящий на земле. Из щелевидного отверстия поблескивал свет, слышались голоса. Е. Ф. пытался просунуть туда голову, но мощный удар отбросил его прочь. Он пришел в себя, лежа под дождем, и не мог пошевельнуться. Не было сил двинуть рукой или ногой. «Не помирать же вот так нелепо»,— подумал он и мало-помалу стал перекатываться с боку на бок, как «настоящий человек» из повести Б. Полевого. Похоже, было утро. Метр за метром, еле-еле, потом по-пластунски, на четвереньках, потом приподнявшись, от дерева к дереву, обнимая каждое бессильными руками и отдыхая таким об-

разом.
Стало смеркаться. Дрожа от холода и голода, он, обессиленный вконец, вернулся в палаточный лагерь и на кухне протянул повару талончик на питание. «Что же ты мне даешь талон третьего дня, ты давай сегодняшний»,— сказал повар. Так Е. Ф. узнал, что он пролежал без памяти около двух суток.
; ; ;
Последействие типа 1: изменение психического стереотипа контактанта. После случившегося Е. Ф. стал меняться на глазах. Привычные жизненные интересы (выпить, закусить, приударить за противоположным полом) вытеснялись тягой к познанию основ мироздания, бередившими душу вопросами астрономии, физики, существования тонких миров и материй. Он стал много читать. Женился. Переехал в Подмосковье. И видимо, совсем неплохо, что в голове Е. Ф. стали рождаться проекты, прожекты и предложения изобретательского плана. Мне пришлось с ними знакомиться; они в основном были наивны, прямолинейны и не выдерживали научной критики. Хуже было то, что Е. Ф. иногда давал прогнозы, которые наталкивались на дремучее непо
нимание окружающих. Действительно, как, например, проверить его публичное заявление, что «завтра в 16.00 по Гринвичу на Филиппинских островах совершит посадку летающая тарелка». У товарищей Е. Ф. по работе это вызывало 2^9 или раздражение, или сочувствие, которое обычно выражают заболевшему человеку. Е. Ф. видит человеческие фигуры и многое другое там, где их не видят обычные люди, болезненно воспринимает критику, безапелляционно отвечает на любые вопросы.
А вот так называемый ворзельский феномен.
Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10-й класс Саша Г1. наткнулся на трехгранную призму высотой около метра, стоящую вертикально вблизи двух сосенок. Она была розово-оранжевого цвета и стояла в траве высотой 10—12 сантиметров. Переднее ребро не выделялось. Казалось, она сделана из оргстекла, но солнечных бликов не было. Саша стал приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они свободно проходили сквозь призму, но сейчас говорить об этом уверенно он не может.
Трудно сказать, почему вдруг он стал на колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой-то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес, оглянулся. Призма стояла на месте. Минут через двадцать любопытство вернуло его назад. Призма исчезла.
Дней десять—двенадцать после этого Саша чувствовал себя не в своей тарелке — не мог заснуть, просыпался среди Ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей был условно назван «контакт второй степени с автоматом».
Но самое интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли, например предсказывать, кого сейчас вызовут к доске. Впоследствии, развивая проявившуюся способность, Саша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей.
Что тут скажешь? Человек — дитя природы. И она создала его целесообразно, защитив от лишней информации. Наша с вами психофизическая восприимчивость ограничена. Мы лишены способностей улавливать движение тонкой Материи и органической энергии в окружающей нас сфере
Часть 2. Воздействие
разума — ноосфере. Уникумы, подобные Ванге Димитровой и Мамере Пенчевой, способны подключаться к этому информационному слою в большей степени, у других экстра-сенсов это получается скромнее.
Когда открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу психофизической восприимчивости?
У Ванги в детстве был стресс, она ослепла. У Мамеры это произошло незаметно. Сидя в гостях за столом, она сначала с ужасом, а потом с любопытством поняла, что видит сидящего визави насквозь — как движется сердце, проходит пища и многое другое. Доктора технических наук Л. С. Прицкера из Алма-Аты, сидящего с друзьями за домашним столом, в один из февральских вечеров 1990 года вдруг окутало светлое облако, прошло с головы до ног и рассеялось. Полтора дня Л. С. Прицкер был без сознания с высокой температурой. Переход в новое качество произошел. Сейчас он — экстрасенс с большими способностями.
Вы уже поняли, что изменился психический стереотип и у Анатолия Малышева. Но здесь все пошло на затухание. Хорошо, что его показания о встрече под Солнечногорском ф были записаны вскоре после случившегося. И хорошо, что он многое зафиксировал в рисунках и картинах. Сегодня Анатолий не помнит деталей. Хуже того, он не помнит даже о основные эпизоды его удивительной встречи.
Все это требует глубокого научного осмысления. На организацию исследований, получение результатов уйдут годы, десятки лет. А пока человечество, и принимая, и отвергая, набирает факты, продолжает движение по пути ползучего эмпиризма.
Феномен НЛО. Аргументы уф
Пока ясно одно — проблема психодиагностики в свете проблемы НЛО приобретает новое звучание. В психиатрических лечебницах, на врачебном учете находятся немало людей с так называемым космическим диагнозом: кто-то куда-то летал, кто-то говорил с «инопланетянами», кто-то видел необычное. И подчас трудно разобраться, кто действительно болен, а кто, став очевидцем НЛО, из-за уфологической безграмотности врача переживает трагедию героя чеховской «Палаты номер шесть».
И конечно, есть третья категория пациентов. Это нормальные люди, но с повысившейся психофизической восприимчивостью.
251
; ; ;
Последействие типа 2: спонтанное проявление необычных способностей (озарение). Прошло немного времени после встречи у Пироговского водохранилища, и майор Михаил Васильевич совершил научное открытие. Понятно, когда открытием завершается многолетняя исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М. В. нужно сказать, что таковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей каких-либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно не занимал. Открытие касалось обороноспособности. Его значимость была такова, что вскоре после доклада командованию М. В. благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства, и выразил свою благодарность. Ни до, ни после, насколько нам известно, озарения, подобные этому, Михаила Васильевича не посещали.
Озарение снизошло и на уфолога Л. Е. Чулкова вскоре после наблюдения им НЛО — кажется, в Рязанской области. Внезапно возникшая внутренняя необходимость заставила его сесть за письменный стол и писать, писать, не уставая. Из-под его пера рождался трактат, мысли в голове были четкие, тема благодатная. Но к ней он не имел до этого никакого отношения. Кандидат технических наук, специализировавшийся в математической баллистике, изумляясь самому себе, научно обосновывал переход к безденежной экономике в условиях развитого социализма. На бумагу ложились расчеты, цифры, неизвестные простому люду сведения, например о суммах денег в сберкассах и в личном хранении дифференцированно по союзным республикам. Трактат с конкретной  программой реализации был направлен высоким руководите-< лям по принадлежности. Пришли ответы, благодарящие за . обоснованную программу. Но везде добавлялось примерно одно и то же: что-де сегодня наша экономика еще не созрела для такого позитивного шага. Хотя каждому здравомыслящему было ясно, что для такого перехода она уже перезрела.
Часть 2. Воздействие
В истории человечества мы не раз сталкивались с внезапным могучим пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались предшествующие и 252 сопутствующие этому обстоятельства.
; ; ;
Телепатическая связь. Во время близких контактов «лицом к лицу» человека и антропоморфных существ из НЛО общение происходило или с помощью обычного разговора (артикуляционно), или мысленно (телепатически).
И хотя к разговору мы с вами привычны, но долго, по-видимому, придется узнавать, каким образом пришельцы «выучили» так много разных языков, потому что беседы эти происходят обычно на языке жителей той местности, где произошел близкий контакт.
Но зачастую разговор идет в не свойственной нам манере, телепатически. Собеседник вроде бы рядом, но рот не открывает, а обращается к тебе мысленно, ты все понимаешь и отвечаешь про себя.
Известен случай с экстрасенсом Т. Д. Пожелавшим встре-ф титься с ним пяти англичанам он задал телепатически какие-то действия. Каждому — свое действие. И каждый выполнил свое: встал, сел и так далее. А затем Т. Д. попросил их придумать по вопросу, но не произносить. А потом вслух произнес ответ на каждый вопрос. Это означает, что телепатический способ общения не требует знания иностранного языка. Понимание в данном случае не основывается на словарном запасе.
Когда к Анатолию Малышеву приблизились три фигуры в светлых комбинезонах, произошел разговор. И здесь, и дальше он шел телепатически. Женщина, она шла впереди, коснулась Анатолия рукой и сняла с него оцепенение и страх.
Женщина сказала: «Здравствуй, не бойся нас. Мы прилетели с другой планеты. Чем ты занимаешься?» — «Пишу этюд». Пришельцы предложили пойти вместе с ними.
Во втором эпизоде, уже внутри объекта, Малышева подвергли осмотру, который можно характеризовать как экспрессное биомедицинское обследование.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Вопрос Анатолию: «У вас необычная для среднего человека устойчивая нервная система. Как вы этого достигли?»
Ответ: «Я работаю физически, занимаюсь спортом».
Вопрос: «А не согласились бы вы совершить кратковре-менное путешествие на другое небесное тело?»
Ответ: «Нет, мне завтра на работу. А потом, я для этого не готов. Я знаю, что наши космонавты готовятся годами».
Вопрос, вернее, утверждение: «Это по вашим представлениям межзвездные расстояния преодолеваются за световые годы. Наше расстояние в три световых года мы преодолеваем за ваши сорок минут. Путешествие пройдет для вас без последствий».
Третий эпизод связан с приближением к другому небесному телу и наблюдением в иллюминатор. Тело окутано дымкой. Вокруг него в одной плоскости висят светящиеся сферы меньших по сравнению с ним размеров. Первое впечатление Малышева — планета искусственная. С близкого расстояния напоминает Землю. Малышеву сообщают: «На нашей родине нет государств и границ».
Заключительный эпизод эпопеи, когда Анатолия в тот же вечер доставили на ту же поляну, закончился сказанной ему фразой: «Все виденное расскажи человеку, который поверит».
Оценивая ситуацию, хочется думать, что в каждом из нас дремлют неразбуженные способности, в том числе и к телепатическому общению. Но для того чтобы повысить нашу психофизическую восприимчивость и запустить необходимые биологические механизмы, нужны какие-то стимуляторы. В описанных случаях люди вовлекались в телепатические диалоги воздействиями экстрасенса Т. Д., пришельцев, Или (по терминологии К. Э. Циолковского) «неизвестных разумных сил».
; ; ; Воздействие видимой концентрированной энергией. Все чаще.
Рассказывают о луче или лучах, которые испускает НЛО. Характеристика таких лучей приведена выше.
Но лучи эти не такие простые. Создается впечатление, они многофункциональные, то есть при необходимости
Часть 2. Воздействие
используются для решения различных задач: освещения, сбора информации, втягивания людей и предметов, поражения.
Крупный цилиндрический НЛО 13 февраля 1989 года про-шел от Баксанского ущелья к Нальчику. Во время движения из его носовой и кормовой частей вниз светило по одному прожектору. Они не просто светили, а сканировали, то есть двигались подобно маятнику и высвечивали полоску земли по курсу следования и сзади. С включенными прожекторами летали Бельгийский и Аляскинский треугольники. Их полет показывали по Центральному телевидению.
В городе Асбесте на Урале 1 октября 1990 года взорвался цех взрывчатых веществ химического завода. Министерство оборонной промышленности обратилось в Союзуфоцентр с просьбой принять участие в работе комиссии по расследованию этого факта, так как были сведения о наблюдении в этом районе неопознанного летающего объекта. Эксперт Союзуфоцентра Л. Б. Красс, работающий в секторе уфологических исследований, выехал на место катастрофы.
Действительно, многие свидетели показали, что НЛО был над местом взрыва. Но только через несколько часов после случившегося. Объект совершил над зоной взрыва несколь-& ко галсов, меняя высоту от десятков до сотен метров, сканируя прожектором и, по-видимому, собирая таким образом информацию со значительной площади, не пропуская ничего. Отдаленно это напоминало работу умелого косаря, не оставляющего за собой огрехов. Создавалось впечатление тщательного зондирования пострадавшего участка.
Диаметр такого луча может варьировать в больших пределах — от десятков метров до узкого лазеро- или гиперболоидного (как в книге Алексея Толстого). Объект, зависший 20 сентября 1977 года над центром Петрозаводска, выпустил лучи, полые внутри и имевшие диаметр десять—двенадцать метров. Свидетели говорят, что лучи имели срезанный конец и смотрелись как вход в туннель, образованный светящейся фактурой.
Возможно, таким лучом была втянута вверх на высоту 50—55 метров 16 сентября 1989 года работница мясокомбината Н. в городе Николаеве. В этот момент она не испугалась. Состояние ее было квазиэйфорическое, даже шапко-закидательское: «Летим, братцы, летим!» В этой ситуации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
человек должен был бы испугаться. Н. страха не испытывала. Надо полагать, что состояние отваги было наведено психофизическим воздействием с летающей тарелки диаметром 40—60 метров, зависшей рядом примерно на высоте двадцати-этажного дома. Именно этот объект увидели работники мясокомбината, заполнившие площадь по окончании работы второй смены. Они же своим поведением и криками, по-видимому, и спасли Н., которую коварный луч уже поднимал с родимой земли.
Петрозаводский объект 20 сентября 1977 года, переметнувшийся из центра города к Онежскому озеру, прожег оконные стекла в двух домах, стоящих на берегу. После прощальной яркой вспышки и исчезновения НЛО на стеклах остались круглые оплавленные отверстия. Выплавленные кружочки валялись или между рамами, или между внутренней рамой и занавесями. Занавеси не пострадали. Не пострадали и люди в комнатах. Если это лучевое оружие, то оно управляется не только по направлению, но и по расстоянию.
Точность такого поражения была подтверждена публикацией в газете «Труд» в известном инциденте под заголовком «Ровно в 4.10». Выполняя, мягко скажем, неумную просьбу диспетчера минского аэропорта сблизиться с НЛО, посмотреть и доложить, что это такое, пилот первого класса В. В. Гоциридзе направил свой ТУ-134 на светящийся объект, зависавший в поле зрения сначала радиолокационном, а потом и визуальном, то есть зрительном. Но объект не подпустил самолет к себе. Из НЛО выскочил тонкий, Как струна, луч и один раз просканировал по кабине самолета. На передних креслах сидели и вели самолет к цели Гоциридзе и пилот второго класса Ю. И. Кабачников. Остальные пилоты и пассажиры были сзади. Луч прошел наискосок по корпусу Гоциридзе и по рукам Кабачникова, которыми он успел закрыть голову.
Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся состояние здоровья. Гоциридзе умер ЙОрвым через год после этого случая с симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли, да у дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что этом случае дни его сочтены.
Часть 2. Воздействие
Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолет к цели, ставшие невольными агрессорами по команде с земли. Никто больше в самолете не пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию.
; ; ;
Воздействие на технику невидимой энергией.
И еще одна сторона воздействия НЛО. Это было осенью 1977 года. Мне позвонил адъютант первого заместителя главнокомандующего Военно-Морским Флотом СССР адмирала флота Н. И. Смирнова и попросил прибыть к адмиралу как можно скорее. Николай Иванович, в прошлом, как и я, подводник, но несравненно более опытный, отвечал и за развитие морской науки. А я тогда был научным руководителем темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполнявшейся по заказу разведуправления ВМФ.
Я прибыл в кабинет, адмирал тут же соединился по радиотелефону с оперативным дежурным Северного флота и попросил еще раз доложить случай с «Волгой». Динамик был подключен, и я все слышал. Итак, 7 октября 1977 года ф плавучая база подводных лодок «Волга» — большой, технически оснащенный — одним словом, современный корабль подвергся облету девяти НЛО. Это было в Баренцевом море примерно на меридиане Кольского залива, милях в двухстах от берега. Когда доложили о приближении каких-то целей, командир, капитан 3-го ранга Таранкин, подумал о вертолетах. Но удаленность от берега исключала появление вертолетов берегового базирования. И по разведданным в море не должны были находиться корабли-вертолетоносцы — ни свои, ни потенциального противника. Таранкин объявил боевую тревогу и вызвал шифровальщика для передачи срочного донесения. Но пока летающие тарелки восемнадцать минут кружили на уровне мачт, не было прохождения радио ни на передачу, ни на прием. Радиограмма в штаб флота ушла после исчезновения незваных гостей. Самолет-разведчик прилетел через час, но все было спокойно.
Да что там корабль! Есть сообщение ТАСС конца 1970-х годов о том, что НЛО приземлился в Кувейте неподалеку от нефтепромыслов и полтора часа, пока он не взлетел, радио
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
связь этой страны с внешним миром была заблокирована. Представляется, что при таких огромных мощностях для НЛО не составляет труда дать помеху на радио, телевизор, радиолокатор, вывести из строя электрическую систему населенного пункта или остановить автомашину.
Известен случай 30 июля 1969 года, когда у переезда платформы Рабочий поселок на окраине Москвы двигатели двух «Жигулей» внезапно остановились. А над переездом, как свидетельствует водитель Л. И. Куприянович, пролетали два дискообразных тела диаметром в несколько метров. После пролета НЛО двигатели завелись не сразу. Таких свидетельств множество.
; ; ;
Промежуточное резюме. Наверное, сегодня наивно представлять, что к нам на ракетах-фаэтонах прилетают с других планет на научный или развлекательный пикник забавные инопланетяне и, поговорив с одним и покатав другого, после прощального «гуд бай» возвращаются к себе. Все гораздо сложнее. И тот процесс, который мы обычно описываем как наблюдение НЛО, таит в себе множество неизвестных.
Во-первых, не известен нам объект наблюдения — НЛО. Не мы с вами его создавали, не мы закладывали его характеристики, мы не знаем, что или кто это.
Во-вторых, неизвестен наблюдающий субъект — человек.
Да, да. Человек как функциональная биологически-мыс-лящая система, его возможности нам не известны. Ограниченный объем знаний, свойственный молодой, по Циол-
ковскому, цивилизации, не позволяет сегодня правильно объяснить взаимодействие человека с НЛО.
• Все чаще мы стали говорить о психофизической сущности человека и даже самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующей с нашим физическим телом. Речь идет о нашей тонкой духовно-астральной индивидуальности, которая, собственно, и делает каждого из нас личностью. Это та самая сущность, о которой во всех мифологиях, сказках и религиях говорилось как о душе. Есть сведения о фотоснимках, фиксирующих отделение души от тела в момент агонии; о взвешивании человека в моменты до и после
Часть 2. Воздействие
смерти и получении численного выражения веса души (несколько граммов); о внетелесных ощущениях индивидуума, реанимированного после клинической смерти, связанных, в частности, с преодолением темного протяженного промежутка (коридора, тоннеля, трубы) и выходом в светлое пространство.
Сюда можно добавить сведения, заставляющие считать мысль материальной, то есть особой, тончайшей формой энергии, материальным носителем идеи или заданной посылки. Умственно меняя задание, то есть модулируя материальную мысль, можно влиять ею на другую материю. Даже автор этих строк, средний по своим антропометрическим данным человек, способен, взяв в руки две биолокационные рамки, заставить их действием мысли развернуться в желаемую сторону — независимо от того, вставлены ли рамки в изолятор или нет, металлические ли они или из другого материала. Налицо не электромагнитный процесс, а действо, связанное с воздействием материи на материю. Чудес не бывает. Бывает ограниченность знания, не способного сегодня вытеснить собой веру.
ф • Известно об удачной попытке сфотографировать мысль. На пленке — это сложные энергетические структуры, отделяющиеся от головы человека, решающего математическое уравнение, или монотонные структуры, генерируемые мозгом отдыхающего пациента. Мысль — это тоже разновидность психофизической сущности.
• Если допустить, что психофизические сущности материальны, а материя, как известно, неуничтожима, то куда подевались души умерших поколений, их и наши мысли? Не они ли являются основой окружающего нас жизненного пространства и не по причине ли разумности этого пространства еще древние мыслители называли его мыслящим эфиром, а более современные — Тейяр де Шарден, В. И. Вернадский — ноосферой, то есть сферой разума?
А вот что говорит академик АМН СССР В. П. Казначеев, чьи пионерные исследования, в частности, в области природы живого вещества получают все большую известность.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
«Известные нам (на планете Земля) белково-нуклеино-вые структуры живого вещества (включая и организм человека) есть одна из многочисленных форм космопланетарного живого вещества. Одновременно на планете Земля суще- ^22. ствуют другие его материальные формы, и известная нам живая часть биосферы есть сложный процесс взаимодействия многих форм живого вещества». «Клеточная белково-нуклеиновая форма, ее макромолекулярная основа не может быть отделена от других живых форм: без них “чистой” белково-нуклеиновой жизни не существует».
Академик В. П. Казначеев полагает, что «любые физико-химические, физические и другие приборные методы необходимы, однако они по своему принципу на этом уровне познания неперспективны». Нельзя понять смысл речи человека, записывая и исследуя ее любым физическим способом, если нет соответствующего адекватного семантичес-ки-интеллектуального устройства, то есть человека, обладающего этим свойством. Вот почему на первоначальном уровне познания множества форм живого вещества, оно само (его целостность), то есть методы биоиндикации, должны быть первостепенными. Главное в таких методах — применение их в дистантных связях, то есть там, где клеточные структуры (живые организмы) взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это как с радиосвязью. Сегодня очевидно, что понять, например, принцип работы радиопередатчика и приемника вне их дистантной связи невозможно: сколько бы исследователь ни изучал их отдельно, если природа радиосвязи ему не известна, такой (отдельный) путь познания более чем сомнителен.
Академик В. П. Казначеев и его сотрудники провели серию удачных экспериментов по выявлению дистантных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в окружающем пространстве устойчивых информационных связей. Но лучше еще раз процитировать самого исследователя.
«Если изложенное выше мы примем за гипотезу, то, очевидно, и вопросы о жизни, смерти, патологии (болезни) клеток требуют переосмысления».
«Объективно зарегистрированный эффект дистантных Взаимосвязей биологических объектов (клетки, организмы Растений, животных, человека) друг с другом или с физи-
Часть 2. Воздействие
ческим (физико-химическим) устройством есть доказательство существования материального биологического поля. Природа этой материальности (информационно-энергети-ческая) и есть главный предмет современной биофизики живого вещества, его космопланетарной сущности (природного появления): материальности идеального, идеальности материального, их возникновения во Вселенной. Это подобно фактам регистрации и доказательствам феномена гравитационных, электромагнитных и других полей, чьи материальная и идеальная сущности останутся предметом фундаментальных исследований еще в далеком будущем. Другими словами, живое вещество и есть природное космопланетарное явление, сущность которого есть специфическое проявление организованных энергоинформационных биологических полей. Перспективы фундаментальных исследований пространственно-временных потоков космопланетарного живого вещества требуют дополнения, ответа на вопросы не только “Как?”, “Почему?”, но и “Зачем?”. Здесь проблема перекликается с современной формулировкой большого и малого антропных принципов в естествознании: живое вещество — это материальные потоки естественно-ф природного космопланетарного содержания, это материализация природного смысла (идеальная материальность)».
Вот так. И это все к вопросу о том, сколько неизвестных факторов переплелось в том процессе, который мы связываем с восприятием нами НЛО. Этих факторов, разумеется, много. Но мы уже выделили два из этих неизвестных: во-первых, это сам объект наблюдения — НЛО, во-вторых, это наблюдающий субъект — человек, а теперь появляется и, в-третьих, среда, в которой происходят наблюдение (восприятие) и другие неведомые нам явления. И наконец, в-четвертых, это, видимо, еще многое-многое другое, о чем мы даже и не догадываемся. Во всяком случае, сегодня нам ясно, что психофизическая доминанта — это один из основных (если не главный) признаков проявления НЛО. Именно с ним связаны многие парадоксы наблюдений, и в том числе избирательное восприятие явления НЛО разными людьми.
Есть исследователи, которые считают, что ответов на возникающие вопросы мы на своем веку не получим — они,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ответы, лежат за барьером смерти. Все может быть. Но институт науки функционирует, часы пущены, и нам нужно всем миром продвигаться вперед, к истине.
Воздействие при похищениях. Имплантаты
Особое место в изучении психофизиологических воздействий на человека занимают участившиеся случаи похищения людей пришельцами.
В большинстве случаев эти похищения носят ротационный характер. Статистический анализ, проведенный в США за период с 1940 по 1980 год, показывает значительное увеличение числа похищенных людей с середины 1970 года [174].
Количество похищенных людей в США за период с 1940 по 1980 год приведено на рисунке 43.
Часть 2. Воздействие
_________________________________________________________ е ^ис. 43. Динамика абдукций в США в 1940—1980-х годах. Ось ординат — число случаев, ось абсцисс — годы _____________
Предполагается, что не менее 10% населения США было подвергнуто возвратным похищениям. При этом отмечается, что, вероятно, только один случай из десяти становится 'Известным исследователям. Далеко не каждый переживший Похищение делится своим опытом контакта с НЛО даже с близкими ему людьми. Установлена закономерность многократно повторяющихся похищений отдельно взятого человека в течение его жизни, начиная с детского возраста.
Почти всегда похищению предшествуют субъективные ощущения покалывания в теле, шума в ушах, легкой вибрации и скованности в движениях. Наступает пограничное состо-яние сознания. Далее следуют непосредственно контакт с НЛО или НЛОнавтами и транспортировка похищаемого на борт НЛО. Довольно часто, особенно на пустынных дорогах и в сельской местности, похищение сопровождается насильственными действиями. При перемещении человека на НЛО физические преграды — стены, закрытые двери и окна — не являются препятствием. На борту НЛО человек, как правило, способен наблюдать пришельцев, занимающихся разнообразной деятельностью, которая обычно оказывается подготовкой к процедурам, похожим на медицинское обследование. Обычно в НЛО царит прохладная атмосфера, как физическая, так и эмоциональная. Часто процедуры принимают хирургический характер, причем инструменты, используемые пришельцами, могут не иметь сходства с земными, так или иначе знакомыми человеку.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
На начальном этапе процедур пришельцы вглядываются в глаза похищенного, при этом как будто происходит сканирование мышления, отключение болезненных реакций, воспоминаний и паралич воли. Наиболее распространенные процедуры — отбор небольших образцов тканей, зондирование головы, вживление или удаление имплантатов, зондирование внутренних органов посредством щупов, которые вводятся через стенку брюшины, во влагалище, анальное отверстие, шею. Традиционная процедура — отбор генетического материала — спермы и яйцеклеток, вживление эмбриона или изъятие плода. Существа, проводящие эти процедуры, хладнокровны, почти безразличны, выполняют свою работу проворно и умело. Они отрешенно-профессиональны, могут действовать предельно жестко и жестоко.
По данным исследователей США, 6% похищенных людей имплантируются. Отмечено, что имплантаты могут приводить в действие механизм развития некоторых болезней, изменения психических установок человека. Предполагается, что программный набор возможных отклонений в организме человека может расширяться, вплоть до генетических изменений.
В конце 1995 года некоторые методические проблемы, связанные с извлечением имплантатов, были устранены, и уфологи получили возможность изучить результаты анализа нескольких десятков извлеченных имплантатов.
С помощью стандартного магнитометра определяется место расположения имплантата в теле человека. Имплантат имеет контакт с нервной системой человека, поэтому в значительной степени в ходе хирургической операции не действует местная анестезия. Вокруг имплантата прорастают нервные окончания, через которые устанавливается связь с центральной нервной системой. Имплантат покрыт оболочкой серого цвета исключительной прочности, которая светится зеленым светом в ультрафиолетовых лучах.
Оболочка состоит из биоэлементов крови человека с коричневыми гранулами кислородонесущего пигмента красных телец крови, а также кератина, обычно находящегося в волосах, ногтях и коже человека. Установлено, что оболочка изготавливается из ферментов тела человека, прежде чем имплантат был в него вживлен.
Транспортировка имплантата в исследовательские центры производится, как правило, в биожидкости на основе крови пациента с целью предотвращения разрушения имплантата. Кровь пациента обрабатывается в центрифуге для отделения сыворотки. Затем кровь смешивают с антикоагулятором и помещают в стеклотару, в которую кладут сам имплантат. Обычно имплантаты имеют форму треугольника С закругленными углами, овала или стержня. Стороны треугольника равны 5—7,5 миллиметра, толщина 2,5—3,5 миллиметра. Длина стержня 4,4—5,75 миллиметра при диаметре 0,6 миллиметра. Рентгеновские снимки, сделанные в двух плоскостях, позволяют определить положение имплантата в теле человека. В США наиболее полные исследования имплантатов с использованием уникального оборудования проводились в Национальном институте научных открытий, в Центре медицинских исследований в Лос-Анджелесе и в Медицинском центре города Хьюстона.
На первом этапе имплантаты исследовались с помощью иеразрушающих методов. На втором изучались их отдельные
Часть 2. Воздействие
фрагменты. Как правило, анализы проводятся в следующей последовательности: биофизические, структурные, спектрографические, рентгеновские, электромагнитные, химиче-64 ские и металлургические.
Вследствие биофизических исследований и удаления оболочки в ядрах имплантата выявлены характеристики, подобные некоторым типам метеоритного вещества, а именно — наличие по крайней мере 11 — 12 элементов, в том числе Na, Al, Р, Cl, Fe, Ni, Cu, Mo, Cn. Этот состав типичен для железных и каменно-железных метеоритов классической структуры.
Рентгеновская дисперсионная спектроскопия показала преобладание железа и фосфора в составе биологической оболочки ядра, что объясняет свечение при облучении ее ульт-рафиалетом. Кроме этого в оболочках содержится минерал фосфата кальция, что характерно для костной и зубной структуры. Последние 20 лет фосфат кальция используется в медицине в качестве основы для приготовления керамики в зубопротезной технологии. Ядра имплантатов в большинстве случаев имеют строгую намагниченность по их длинным осям.
На темно-серой поверхности ядра выделяются желто-коричневые пятна, обладающие высокой отражательной способностью. Металлографические исследования после s подготовки шлифов выявили явно металлический вид, вы-О сокую отражательную способность в диапазоне видимого о спектра. При шлифовании плоскости ядра ее цвет стано-вится черным, что говорит о недостатке металлической фракции в объеме. Это подтверждается результатами измерений плотности вещества. Однако твердость ядра приближается к твердости кварца или инструментальной стали.
Анализы, выполненные с помощью растрового электронного микроскопа, выявили слоистую структуру материала, в которой к железной основе добавлены медь, алюминий, олово и никель. Хотя микроструктура не показывала классическую структуру перлита, можно предположить, что ядро имплантата представляет собой систему железо — углерод с темной фазой, что характерно для цементита.
Основной вывод — ядро имплантата является ферромагнетиком. В рамках современных знаний и микротехнологий техногенный фактор в структуре ядра имплантата не обна
Феномен НЛО. Аргументы
руживается. Результаты биофизических исследований оболочек ядер указывают на соответствие структуры и состава оболочек функциональному назначению — предотвратить отторжение имплантата.
• В целом можно сделать гипотетический вывод о принадлежности имплантатов к одному из видов уфологических артефактов, назначение которых до конца не выявлено, но которые, однако, способствуют распространению информации о психофизических манипуляциях с жертвами похищений. Еще раз можно подчеркнуть, что воздействие на человеческую расу со стороны феномена НЛО неоспоримо, но его методы безупречно замаскированы дезинформацией, артефактами и обработкой сознания людей в контактных ситуациях.
Сознавая явную неопределенность в выводах о целях имплантации, ряд биофизиков и специалистов в области информатики выдвинули оптимистическую гипотезу о скрытых в оболочке ядра имплантата информационных возможностях, недоступных пока для наших методов исследования.
; ; ;
В конце февраля 1991 года, когда американцы сворачивали военные действия в Персидском заливе, одна из влиятельных иракских газет выступила с сенсационным заявлением, суть которого сводилась к тому, что некоторым летчикам ВВС США, наносившим точечные ракетные удары, были имплантированы микрочипы, превратившие их в послушных роботов. «Стоит нажать кнопку на командном пункте,— уверяла газета,— и роботы стали бы камикадзе, чуждыми морали и готовыми уничтожить кого угодно».
Бред? Не совсем, потому что именно американские ученые являются пионерами в создании так называемых супер-Дублирующих командных систем, позволяющих оператору — будь то пилот, пожарный, спасатель — с помощью интел-Лектуализированного имплантата, сопряженного линией связи с компьютером, вступать в диалог с любыми подконтрольными техногенными системами, на порядки увеличи-вДя их эффективность, безотказность и безопасность.
Часть 2. Воздействие
В России подобные исследования, к счастью, тоже ведутся. Почему к счастью? Да потому, что прямой, без посредства рычагов, кнопок и тумблеров, диалог человека и машины — это и есть те «дуракоупорные системы», о которых говорил академик А. Фролов и которые позволят в будущем полностью исключить техногенные катастрофы. А сейчас? Сейчас с этим сложновато. В уфологических кругах Америки, например, упорно муссируются слухи о том, что причину гибели второго космического корабля многоразового использования следует искать вовсе не в отвалившемся фрагменте теплостойкого покрытия, повредившем один из элементов несущей конструкции, а в ложной команде, поступившей в бортовой компьютер из соединенного с мозгом одного из астронавтов экспериментального микрочипа. Как это ни дико звучит, но, возможно, чудо-корабль погубила мимолетная мысль человека: ее бортовая ЭВМ восприняла как команду к действию. Вспомним мудрейшего А. Пуанкаре: «Мысль — только молния среди бесконечной долгой ночи, но эта молния — все».
Мы уже умеем, имея компьютеры, имплантаты-микросхемы и слабенькие, с выходной мощностью 0,5 ватта, при-
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
емопередатчики, пока на довольно примитивном уровне вступать в командный диалог со сложной техникой.
Но факты и артефакты свидетельствуют о том, что веками неосязаемое Высшее эффективно общается с нами, используя аналогичную диалоговую систему. Эта система, судя по всему, изощренно позволяет не только снимать с заблудшего человечества любую информацию, управлять им, но и модулировать всевозможные социальные, эволюционные ситуации, опять же предпочтительно в императивном режиме. И не суть важно, кто они, эти Высшие. На протяжении собственной истории люди называли их по-разному. Теперь называют пилотами НЛО, пришельцами... Важно другое — то, что Высшие, образно говоря, имплантируют себя самих в нас, применяя пресловутые чужеродные тела, которые ежегодно сотнями удаляют хирурги разных стран. Но вот ведь парадокс: надежный канал прямой и обратной связи с Высшим, несмотря на оперативные вмешательства, все равно остается. Более того, продолжает действовать еще интенсивнее.
Казалось бы, каждое удаление имплантата вносит дополнительную ясность в суть феномена. Ничуть не бывало! Получается прямо как у философа Е. Вигнера: «Ясность нередко бывает обманчивой. Это одна из форм полного ту- ^77. мана». Однако если даже мы, сплошь компьютеризованные, не можем докопаться до корней явления, то что оставалось делать Павлу Звягинцеву, бывшему телеграфисту, осилившему два класса реального училища и в 1923 году направленному партией в город Кемь для очистки от чуждых элементов тамошнего уголовного розыска с последующей ликвидацией преступности? Будучи решительным и далеко не глупым, Звягинцев сумел избавить от криминала город. И, представьте, в те далекие, пронизанные духом материализма годы ему посчастливилось держать в ладонях «пригоршни искусственных земляных орехов, испускавших слабо обжигающие кожу лучи». Несомненно, это были интеллек-туализированные имплантаты! И еще он спас от расправы доктора Уразова, который избавил от этих чужеродных тел дюжину кемцев и которого иноверцы обвиняли в том, что он делает культовые операции, вшивая людям что-то нечистое.
В 1977 году Павел Кузьмич Звягинцев вспоминал:
«В дом доктора мы пришли не за какими-то там дьявольскими орехами. Поступили сигналы, что он в основание печи замуровал фляжку с драгоценностями. Смотрим, печь заново выбелена и вроде ее только перекладывали. Уразов пояснил, что дымила печь, вот и переделали... Пришлось ломать. Никаких ценностей не нашли. Нашли в топке лист обоев, исписанный докторской рукой, а в нем — шарики, похожие на земляные орехи. Я в руки их взял, слабо-слабо током обожгло. Спросил: “Это что, откуда?” Уразов ответил — мол, извлек из подмышечных впадин пациентов. Сказал он еще, что собирался сжечь, да не успел, а на бумаге — сведения о тех, кто странные эти предметы носил в себе...»
Звягинцев опросил каждого прооперированного Уразовым, посидел вечер над убористо исписанным листом обоев. Был изумлен: «Этих людей преследовала навязчивая мысль, что они ни в чем не самостоятельны, живут по указке. Но, удивительное дело, стоило им чего-нибудь сильно захотеть, как желание исполнялось, словно их благодарили
Часть 2. Воздействие
за что-то. В защиту Уразова выступили пациенты. Но его, честного человека, и без того никто не собирался держать под замком».
О AQ
—_L Странные земляные орехи, завернутые в тот самый лист обоев, в присутствии Звягинцева сжег сам доктор. Орехи в печной топке начали рваться, как револьверные патроны, пронизывая чугунную дверку колючими красными лучами. А через месяц Уразов удалил такой же орех у Звягинцева.
«Долго живу,— говорил Павел Кузьмич,— многое повидал и уверен: инородное тело никак не повлияло на мои поступки, отношение к людям, жизни...»
Прав ли он в этом своем категоричном выводе? Думается, нет. Уфологи знают, что влияние на контактанта, осуществляемое через имплантат, нельзя расценивать как явный молниеносный, болезненный удар в солнечное сплетение. Существуют надежные данные, что излучения микрочипа-приемопередатчика подстраиваются под привычный для индивида жизненный ритм, не создающий ему дискомфорта. Российский ученый А. Н. Лебедев считает: «Все образы, восприятия — материальные и одновременно информационные образования — излучаются человеком на протяжении ф бесчисленных поколений: в биосфере с ее околоземным информационным полем накапливается колоссальное коли-чество уникальной личностной информации, образующее в О совокупности неограниченные знания о Вселенной». Так, § может, феномен давным-давно реализовал заветный принцип: «Кто владеет информацией, тот владеет всем»?
Вернемся к похищениям. Когда похищается ребенок, ТАМ ему предлагают поиграть с детьми-гибридами, а взрослых поощряют к ограниченному общению с их гибридным потомством. Передача информации во время похищения происходит в двух основных формах — телепатически или путем проецирования на экран изображений различных событий или явлений. Информация, передаваемая человеку, касается двух основных тем: судьбы планеты Земля и разрушительной деятельности людей. Демонстрируются сцены разрушения планеты ядерными взрывами, уничтожения Окружающей среды вследствие экологических катастроф, действия токсических выбросов. Некоторые люди из числа похищенных начинают чувствовать себя своего рода посредниками,
Феномен НЛО. Аргументы уф
269
сопричастными к миссии пришельцев в деле спасения природы планеты. Особенности сценария похищения приведены в таблице 18.
Таблица 18. Похищения людей
1 Предшествующее событие Внезапный контакт
2 Форма изоляции Помещение в окружающую пришельцев обстановку
3 Начальная реакция Испуг, ужас
4 Восприятие реальности Сноподобное, фантастическое, пограничное состояние сознания
5 Восприятие существ Отвратительные, чуждые существа
6 Характер контакта Клинический физический осмотр, хирургические манипуляции. Неясность целей пришельцев
7 Ощущение контакта Насилие
8 Мотивация в отношении контакта Освободиться
9 Условия возвращения Под контролем пришельцев
10 Эмоции по возвращении Освобождение, паническое смущение, злость, ненависть
11 Воспоминания о контакте Часто разрозненны, фрагментарны. Отсутствуют
"1'2 Непосредственные последствия Симптомы посттравматического стресса
в Частота Ротационные похищения, часто с детского возраста
14 Продолжительность Несколько часов
, Напрашивается вывод, что, обыгрывая нашу собственную обеспокоенность за судьбу окружающей среды, используя общечеловеческие представления о гармонии человека и природы, пришельцы умело прикрывают свои истинные цели, в том числе создание на нашей планете гибридной расы существ. После отбора генетического материала и длительной его переработки
Часть 2. Воздействие
оплодотворенные зародышевые яйцеклетки вводятся в яичники женщины на несколько недель. Затем, при новом похищении, плод помещают в жидкую среду, после чего переводят в специ-^2 альные инкубаторы. Некоторые люди со временем проникаются мыслью, что участвуют в «великом эксперименте». Существует и другая версия. Джон Мэк считает, что пришельцы озабочены исключительно судьбой своего вида и используют человеческий генетический материал для восполнения своего ослабленного генофонда [52].
Другими словами, усматривается попытка проникнуть в нашу культуру способами, которые не допускали бы ответов в лоб, оставляя место размышлениям, сомнениям и догадкам. Если гуманоиды (пришельцы) являются реальными существами, в чем мало кто сомневается, то это означает, что либо их происхождение, либо наше собственное не согласуется с теорией Дарвина [176].
Большинство похищенных людей страдает множественными травмами. Их угнетает беспомощность перед лицом унизительных процедур, мучает изоляция в семье и в среде знакомых, так как они ни с кем не могут поделиться переживаниями. Эти люди находятся в состоянии затянувшего-ф ся шока и ожидания возможности повторного похищения, а главное, что их угнетает,— неспособность защитить себя и собственных детей от похищений и травмирующих процедур. Похищения могут повторяться десятки раз в течение жизни. Их нельзя предугадать и предотвратить.
Нужно отметить, что вполне нормальные люди, характеризующиеся повышенной активностью височных долей мозга, которые, как правило, проявляют повышенные творческие способности, отличаются повышенной внушаемостью, хорошей памятью и умением интуитивно перерабатывать информацию, чаще всего оказываются в долговременном контакте с НЛО. Такие личности гипнотически внушаемы и наиболее восприимчивы к психическому программированию. Психические последствия контакта достигают максимума в первые пять лет, а затем выходят на стабильный уровень. Таким образом, последующие эффекты и проявления ни в коем случае не являются переходящими изменениями, но представляют собой долговременные особенности личности. Контакты перестраивают психическую
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
и нервную системы человека, обеспечивая ему повышенную чувствительность к внутренним и внешним факторам. Эти психические манипуляции с сознанием человека направлены на закрепление новых психических установок в последующих похищениях. Часто похищению подвергается вся семья. Обычно взрослые члены семьи отрицают, что видели НЛО, спасая таким образом психику свою и детей от травмирующих воспоминаний.
Психофизические последствия похищений
1. Часто похищенные испытывают необъяснимое беспокойство под действием определенных звуков, запахов, присутствует боязнь лифтов или эскалаторов.
2. Для похищенных характерны: привычка закрывать или загораживать окна, опасаясь вторжения в комнату, привычка спать при свете, нежелание спать в комнате в одиночку.
3. За ночь у похищенного могут появиться сыпь, порезы, ссадины неизвестного происхождения. Может появиться кровотечение из носа или анального отверстия.
4. Спустя некоторое время после похищения могут возникнуть боль в гайморовой полости, гинекологические проблемы — неожиданные осложнения беременности.
5. Изменение отношения человека к пришельцам, обусловленное сознанием своей беспомощности.
6. Человек ощущает себя возвращающимся в свой космический дом, прекрасное место, где нет времени и пространства.
7. В отдельных случаях пришельцы воспринимаются как посредники между человеком и первопричиной творения — Богом, их, даже серых гуманоидов, отождествляют с ангелами.
8. Человек эмоционально переживает осознание цикличности жизни и смерти, воспринимает свое сознание как нечто вселенское.
?. Испытывает двойственность, ощущая себя одновременно человеком и пришельцем.
10. Испытывает другие реальности вне времени и пространства, получает доступ в иные измерения.
11. Открывает для себя новое понимание своего места во Вселенной (дитя Вселенной).
Часть 2. Воздействие
Установлены следующие основные сферы психофизических изменений:
1. Физическая чувствительность — например, чувствитель-— 2 ность к свету, звуку, влажности, алкоголю и так далее.
2. Психологическая и неврологическая чувствительность — например, к изменениям температуры тела, кровяного давления, в нервной системе и так далее.
3. Психоэнергетическая деятельность — например, изменения общего энергетического уровня, режима сна, необычные энергетические ощущения в теле.
4. Эмоциональная деятельность — например, колебания настроения, эмоциональность.
5. Расширенное психическое осознание — например, повышенный уровень обработки информации, ощущение расширения границ психики.
6. Паранормальная деятельность — например, телепатия, предвидение, психокинез и так далее.
Кроме этого, обнаружен синдром электрической сенситивности. Его компоненты представляют несомненный интерес. Отмечено, что большинство электрических сенсити-ф вов — около 80% — составляют женщины, около 70% таких сенситивов подвержены разнообразным формам аллергии. Они обладают повышенной чувствительностью к яркому свету и звуку, предчувствуют приближения грозы. Эмоциональный стресс сенситива может вызывать электрические помехи, предположительно наводимые самим индивидом. Установлено, что присутствие в помещении такого сенситива может привести к выходу из строя компьютеров, радиоаппаратуры, осветительных приборов и так далее. Их присутствие провоцирует срабатывание электронных схем управления. Исследования показывают, что этот электрический феномен не только обусловлен психофизическими сдвигами в результате контакта с НЛО или похищениями, но и связан и с гормональным состоянием индивида. У разных полов это состояние различно [159]. Многолетние наблюдения за судьбой людей, вовлеченных в контакт, показывают, что приобретенные паранормальные способности далеко не всегда идут на пользу. Часто человек психически не в состоянии справиться с осознанием своей исключи
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
тельности. Вера в то, что пришельцами на него возложена некая миссия по спасению природы на Земле и перестройке общественного сознания, испытывающая противодей-
273 ствие, подозрительность и непонимание со стороны людей, —— в конце концов может привести его к психологической деградации.
Проблемы, вызванные похищениями, могут со временем углубляться, накладывая отпечаток не только на испытавшего похищение, но и на его близких. Насильственные сексуальные и репродуктивные процедуры на НЛО оставляют глубокий след в интимной жизни людей, лишают душевного равновесия и общего благополучия. С другой стороны, недоверие окружающих, намеки на психическую неполноценность приводят человека на грань эмоционального отчуждения, и результатом могут быть распад семьи, потеря работы и психологический вакуум. Человек выпадает из общественной среды. Его психологическая и социальная реабилитация — дело специалистов, хорошо знакомых с особенностями абдукции, и врачей-психотерапевтов. Прежде всего необходимо установить истинные причины психофизических сдвигов, неадекватного поведения и причин появления паранормальных способностей. В последние годы широко используется методика проведения регрессивного гипноза, учитывающая особенности и опыт изучения контактов с феноменом НЛО.
Схема проведения сеанса регрессивного гипноза
1. Установка: человек, который предположительно имел контакт с НЛО или был похищен НЛОнавтами,— не пациент, а партнер в исследовании.
2. Провести предварительную беседу с целью выяснения отношений в семье.
3. Установить ситуацию, предшествующую контакту или похищению, для проведения сеанса регрессивного гипноза с этого момента сценария.
4. В начале сеанса проводится последовательная релаксация частей тела, при этом внимание пациента многократно переключается на дыхание. Перед углублением в сеанс необходимо дать возможность пациенту представить по его выбору спокойное место, в которое он мо-
Часть 2. Воздействие
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
жет автоматически вернуться в любой момент по ходу сеанса. Этот прием позволяет человеку чувствовать себя более уверенным и самому регулировать темп углубления в сценарий похищения. Нельзя форсировать темп продвижения с целью получить сразу полную картину похищения. Целесообразней получить ее из последовательных фрагментов. В конце сеанса могут развиться сильное напряжение во всем теле или спазмы отдельных групп мышц, обычно в руках. В этом случае нужно применить прием усиления напряжения, который сразу снимает спазмы (По методике Крофта) [157].
5. Многие люди, сознавая, что большой массив информации выпал из их памяти, нуждаются в помощи исследователей. «Лучше пережить эти воспоминания еще один раз, но узнать что-то важное, скрытое от тебя». Надо иметь в виду, что регрессивный гипноз, несмотря на свою эффективность, негативно сказывается на детской психике. После сеанса негативное состояние может сохраняться весьма долго. Иногда похищенные считают, что они не должны нарушать установок, полученных от пришельцев. Они чувствуют общность с феноменом и ощущают себя союзниками пришельцев.
6. В спокойном состоянии можно предложить похищенному сфокусировать свое внимание на дыхании. Дыхание является инструментом, с помощью которого концентрируется внимание и из отдельных фрагментов воспоминаний начинают складываться целые блоки. Только после этого начинается регрессивный гипноз.
7. Продвигаться в сеансе гипноза необходимо постепенно, шаг за шагом, по выявляющемуся сценарию похищения.
8. При возникших сильных эмоциях в ходе сеанса необходимо напомнить о сосредоточении внимания на дыхании: «Дышите ровно, глубоко...» Это приводит к нормализации эмоционального уровня.
9. Иногда необходимо прикоснуться к плечу пациента, показывая тем самым, что он не один, рядом помощь и защита. Однако этот прием следует применять крайне редко, так как физический контакт может многократно усилить негативные переживания во время сеанса. Обычно эти люди остро чувствуют возможный негативный поворот в событиях сеанса.
10. Необходимо сдерживать огромную эмоциональную энергию человека в ходе повторных переживаний похищения.
11. Дети часто рассказывают о своем контакте родителям, но после того как старшие пытаются объяснить это обыч-ным сном, «дети уходят и подполье» и только с возрастом начинают заниматься своими проблемами, обращаются за помощью к специалистам.
12. Во многих случаях похищенные всеми силами стараются держаться версии, что все события вызваны психическими причинами. Они не в состоянии поверить в то, что пришельцы и НЛО — реальность.
Применение регрессивного гипноза в разработке теории контакта людей с пришельцами должно быть направлено на установление характерных, повторяющихся признаков:
1) высокая степень последовательности и совпадения деталей в рассказах о похищении, сообщаемых с адекватным эмоциональным уровнем;
2) обнаружение у испытуемых физических изменений и травм, не удовлетворяющих общепринятым объяснениям;
3) особое значение имеет непредвзятое отношение гипнолога к оценке психического состояния (здоровья) человека. Во многих случаях специалисты, не имеющие уфологического опыта, склонны попадать под обычное традиционное влияние своих собственных профессиональных установок. Поэтому, исключая или сводя на нет профессиональную установку, им необходимо проводить исследования совместно с опытным уфологом;
4) особое внимание следует обращать на сообщения детей двух-трехлетнего возраста об их контактах или похище-ниях.
Основные положения, которые следует выполнять в ходе проведения регрессивного гипноза в уфологических целях.
1. Гипнолог не должен знать сценарий контакта или похищения.
2. Гипнолог не должен задавать наводящих вопросов.
3. Необходимо ограничиваться вопросами: «Где вы находитесь? Что происходит? Что вы видите? Опишите это. Что вы чувствуете?» И так далее.
Часть 2. Воздействие
4. В случае усиления негативных эмоций испытуемого необходимо перевести его в «место надежной защиты».
5. Обсуждение ситуации или текущей информации в ходе сеанса недопустимо.
6. Продолжительность сеанса — не более 30—40 минут.
7. Перед проведением повторного сеанса целесообразно обсудить с испытуемым информацию, полученную в предыдущем сеансе.
В основу методики положен опыт отечественных уфологов, а также рекомендации специалистов Гарвардского университета США [52].
Воздействие ионизирующей радиации
При визуальном контакте с НЛО на удалении менее 2 000 метров отмечены случаи поражения человека радиоактивным направленным излучением (лучевое поражение). Природа этого излучения не установлена, однако симптоматика поражения организма во многом схожа с лучевой болезнью. При облучении человека лучом, как правило зеленого цвета, возникают четко выраженные симптомы раз-ф вития быстротечной лучевой болезни. Эти лучи не имеют отношения к обычному свету. В их основе лежит ионизиру-| ющее, высокопроникающее излучение. Механизм их воз-О действия на организм заключается в образовании возбуж-§ денных молекул, ионов, радикалов и перекисей. Эти высокоактивные в химическом отношении соединения вступают в реакции со сложными биохимическими системами организма, что приводит к нарушениям процессов и структуры клеток на уровне целостного организма. Наиболее чувствительны к ионизирующему излучению клетки костного мозга, селезенки, лимфатических узлов и эпителий кишечника. Лучевая болезнь развивается в зависимости от дозы облучения.
Зависимость смертности от дозы облучения приведена на рисунке 44, где ФЭР — доза ионизирующего излучения, при которой 1 грамм вещества поглощает 84 эрг, столько же, сколько поглощает 1 грамм воздуха при 1 рентгене электромагнитного излучения.
Последствия лучевой болезни развиваются во времени по трем фазам. Первая фаза — потеря аппетита, слабость,
Феномен НЛО. Аргументы уф
головокружение, тошнота, лейкоцитоз. Вторая фаза — слабость, временами головокружение, лейкопения, некоторое улучшение общего состояния. Третья фаза — общая слабость, помрачение сознания, резкое уменьшение числа лей- ZZZ коцитов, повышенная температура, тахикардия, выпадение волос, кровоизлияния в кишечнике и легких [145].
Рис. 44. Зависимость смертности от дозы облучения при радиоактивном направленном излучении НЛО
Часть 2. Воздействие
Электрическое и гравитационное воздействие НЛО
В связи с тем что, по некоторым данным, напряженность электрического поля на корпусе НЛО может оцениваться величиной 3 х 106 В, величина электрического потенциала на почве вокруг приземлившегося НЛО может достигать 500—1500 В. Этот потенциал формируется по окружности вокруг НЛО и убывает в квадратичной зависимости от удаления. Человеку, приближающемуся к НЛО, грозит сильный & электрический удар. Он происходит, когда ноги идущего находятся на границе так называемого шагового напряжения (разность потенциалов между двумя ногами, одновременно Находящимися на земле). Величина шагового напряжения зависит от мощности источника и влажности почвы. Последствия электрического удара (потеря сознания, остановка сердца или сильные судороги мышц органов брюшной Полости и ног) в основном определяются физиологической чувствительностью человека к электрическому напряжению и. изолирующими свойствами обуви.
Феномен НЛО. Аргументы уф
Часто человек, находящийся под зависшим над ним НЛО, ощущает скованность тела, дыхание становится затрудненным. Как правило, начинают развиваться симптомы стрес-са, переходящие в шоковое состояние. Иногда при появлении из НЛО вертикально направленного луча света диаметром 2—4 метра человек начинает сравнительно медленно (1,5— 3,0 м/с) подниматься (левитировать) в сторону НЛО, находясь внутри светового луча, белого, с оттенком голубого цвета. Таким же образом он может быть опущен с НЛО на землю.
Установлено, что под НЛО существует некая энергетическая область цилиндрической формы, внутри которой проявляются антигравитационные эффекты. Эта энергетическая область (поле) обычно вращается, а вектор силы направлен в сторону НЛО, хотя, казалось бы, он должен проявляться в обратном направлении. Статистика наблюдений показывает, что, например, открытая вода, над которой пролетает НЛО (обычно на высоте 10—20 метров), поднимается обособленной волной в сторону НЛО. Кустарник и деревья могут быть вырваны с корнями из земли. Животные встают на задние конечности или поднимаются в воздух при отсутствии какого-либо воздушного вихря. Говоря о гравитации и электромагнетизме как взаимосвязанных явлениях, следу-ет подчеркнуть значение электрической проводимости. Су-s хие, неэлектропроводящие объекты не левитируют, но си-5 ловое воздействие на них оказывается.
о с; О
Исцеление людей
Кроме негативных воздействий НЛО на человека существуют редкие положительные медицинские воздействия — исцеления с помощью НЛО. Они не являются чем-то новым. По данным Уфоцентра, только около 4% контактов связаны с исцелением [5]. Исследователи Б. Хопкинс, Д. Мэк и Д. Джекобс, специализирующиеся в США в области похищений, также признают этот факт. Но они же отмечают, что большинство людей, побывавших на борту НЛО, возвращаются с прошлыми и часто с новыми болезнями, подчеркивая, что нет доказательств того, что целью пришельцев является помощь людям. Мы, возможно, не имели бы СПИДа и дыр в озоновом слое, указывают они, если бы
была такая помощь. Если кто-то был излечен, то это никоим образом не связано с представлением о космических братьях как о доброжелательных пришельцах, посещающих Землю, чтобы, например, лечить рак.
В этом случае пришельцы опять-таки исходят из своих собственных целей, и исцеление от болезни не является постоянно присутствующим признаком встреч с НЛО. Например, из 270 случаев похищений, рассмотренных Томасом И. Баллардом [2], лишь 30 случаев относятся к НЛО-исцелениям, то есть 11% сообщений. Излеченные болезни составляют обширный ряд от обычной простуды до рака: аневризма (расширение артерий); ангиома (опухолевое расширение сосудов); артриты (воспаление суставов); астма (приступы удушья); боль в спине; ожоги; рак; кандидоз (грибковое поражение); простуда (и насморк); дифтерия; лихорадка (жар при заражениях различного рода); поверхностные раны; сердечные заболевания; бесплодие; заболевание почек; заболевание печени; рассеянный склероз; мышечная дистрофия; миопия (близорукость); паралич; пневмония; поседение; туберкулез; опухоли; бородавки и так далее.
Из 105 случаев исцеления 22% включают исцеление поверхностных ран и ушибов, 15% — незначительных заболеваний и недомоганий, 7% — лечение глаз, 4% — исцеление кожных покровов, 6% — печени и почек, 6% — легких, 30% — серьезных или хронических заболеваний и 10% — исцеление от рака. Один из многих случаев хирургического вмешательства пришельцев демонстрирует интересную методологию проведения черепно-мозговых операций.
У мальчика из города Санта-Клара (США, Калифорния) обнаружили врожденное заболевание, известное как ангио-I- ма (сосудистая опухоль). Обычно она создает большое дав-. . ление на мозг, вызывая эпилепсию. Ему было девять лет, когда с помощью регрессивного гипноза он вспомнил, что был взят на борт НЛО, где он лежал на столе и на него светили странные огни. «Когда они включили аппаратуру, , появился луч света. Он был очень тонким и прямым, как игла. Он проникал прямо в мою голову, но это не было больно». Пришельцы действительно вскрыли его череп и исследовали мозг. Лучом света они удалили или разрушили
Часть 2. Воздействие
опухоль. Мальчик заметил, что луч света был «толщиной с паутинку» и казался «почти как шелк». После того как его мозг освещали лучами света, над его головой поместили другой, похожий на всасывающий, инструмент, и было удалено вещество, похожее на золу, образовавшееся от действия света. Верхнюю часть его черепа установили на место, а место стыка обрабатывали странным мерцающим светом. В результате операции опухоль исчезла. На его голове не обнаружено рубцовой ткани, не осталось никаких следов [84].
е

О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
Исцеления могут быть разбиты на четыре основные категории: 1) исцеление на борту НЛО (49%); 2) исцеление дома у очевидца (22%); 3) исцеление вне дома (20%); 4) исцеление в больничном помещении (9%).
Период известных случаев исцелений простирается от 30-х годов прошлого века до нашего времени: 65% исцелений происходило в США, другие случаи — в Европе, в частности в Англии и России, а также в Южной Америке. Большинство сообщений об исцелениях сделано мужчинами (64%), на долю женщин приходится 36%.
Статистика: 26% относятся к хирургическим вмешательствам на борту НЛО; 21% — некий вид лечения лучами света; в 13% описываются инструменты, которые держали над телом без хирургического вмешательства; 13% исцелений произошло в результате присутствия рядом с НЛО; 9% включают пилюли, мази или микстуры; 5% включают уколы и еще 5% составляет исцеление мысленным воздействием пришельцев. По 8% информации недостаточно.
Наряду с этим исследователи, как и сами похищенные, испытавшие на НЛО всевозможные манипуляции над собой, могут оказаться жертвами мистификаций вследствие сильного психофизического воздействия. Психика и восприятие людьми окружающей обстановки находятся под кон
тролем пришельцев, которые могут внушить человеку любой сценарий происходящего, включая в него элементы человеческого опыта и знания. В результате в преднамеренно заблокированной памяти человека остается вполне правдоподобный сценарий похищения. Что касается сути операций на борту НЛО и исцелений вообще, то все это, возможно, осу
ществляется совершенно другими, не известными нам методами, демонстрация которых нам бесполезна.
Поскольку взаимодействие НЛО и человека, и в частности исцеления, является одним из главных направлений уфологии, представляется целесообразным расширить рассмотрение этой проблемы, опираясь на репрезентативный ^8) доклад председателя Комиссии по аномальным явлениям (КАЯ) Русского географического общества Е. П. Литвинова, опубликованный в Бюллетене КАЯ РГО № 2 за 2003 год [45]. Приводим его близко к тексту.
Медико-биологический аспекз проблемы НЛО, на наш взгляд, можно представить в виде трех разделов:
1. Непреднамеренные воздействия НЛО и окружающих их физических полей на людей и животных.
2. Преднамеренные воздействия на людей и окружающую их среду.
3. Воздействие остаточных физических полей в местах посадок и приземлений НЛО, а также в оставляемых ими так называемых информационных следах.
Приоткроем эти разделы.
1. Непреднамеренные воздействия включают в себя:
— эмоционально-психический эффект от необычного вида НЛО и их экипажей и «странностей», сопровождающих их пролеты и деятельность (удивление, эйфория; страх, нервный шок; потрясение, измененное состояние сознания; стимуляция системы слуховых органов; поражения и заболевания зрительных органов; перегрев организма, ожоги, дерматиты и опухоли; головные боли, чувство дискомфорта и депрессии; повышение артериального давления, изменение состава крови; лучевые болезни и даже импотенция.
В большинстве случаев человек испытывает совокупные & воздействия.
2. Преднамеренные воздействия включают в себя:
? — усиление страха до панического ужаса и потери со-
знания;
; — полное или частичное обездвиживание (каталепсия)
При резко выраженной ясности ума;
'; — энцефальное воздействие — от эйфории и внушаемых
образов мыслей и модели поведения до считывания информации с мозга человека и блокировки памяти (частичной (Или полной амнезии);
Часть 2. Воздействие
— нанесение психологических травм во время похищений и медицинских обследований на борту НЛО, а также в процессе сексуальных контактов и генетических экспериментов;
Ш — физические травмы со следами на теле;
— введение имплантатов и нанесение так называемых информационных следов на тела людей и животных;
— эксперименты на людях по определению их способностей к выживанию в экстремальных условиях и даже попытки изменения характера и привычек в контролируемых условиях;
— трагический исход контактов (летальные случаи лучевого воздействия, вплоть до самовозгорания людей); вивисекция животных (десятки тысяч) и людей (несколько десятков); аварии и катастрофы земной техники и средств массового передвижения;
— наконец, положительные воздействия на человека и окружающую его среду (улучшение экологии; оказание помощи или спасение жизни в экстремальных случаях; излечение и оздоровление организма человека, вплоть до явного омоложения; развитие в человеке экстрасенсорных способностей; способствование духовному росту заинтересованных в этом людей (экология сознания), участие в образова-нии на Земле новой расы).
Преднамеренные воздействия могут иметь временный ха-х рактер или приводить к необратимым последствиям.
О 3. Воздействия остаточных физических полей включают в О себя схожие непреднамеренные воздействия, вплоть до заболевания аризонской лихорадкой, которую на себе испытал сталкер Эмиль Бачурин, Пермь [9].
Перечисленные воздействия подтверждаются десятками примеров по каждому виду. Многие подразделы претендуют на отдельное освещение в объеме доклада.
Но мы остановимся пока на феномене излечения людей пришельцами.
В 2002 году в уфопериодике было сообщение о выходе в США книги уфолога Престона Е. Деннета «Истинные случаи излечения людей инопланетными существами», в которой автор ссылается на некоторые уфоархивы, где собрано более ста случаев излечения людей пришельцами от многих болезней, в том числе в 10% — от рака.
В архиве КАЯ оказалось более 210 (!) случаев.
Феномен НЛО. Аргументы уф
Раздел 1. Общая статистика и характеристика
первоисточников
Оформлена картотека 211 случаев излечения людей пришельцами. При этом около 50% случаев исследованы учеными, военными и уфологами и подтверждены медицинскими свидетельствами и другими документами.
Интересно, что все случаи представляют по времени примерно три равновесные группы: до 1989 года — 74 случая; за период с 1989 по 1991 год — 66 случаев; с 1992 года по наше время — 71 случай.
Учитывая, что в число 211 случаев излечения входит 16 случаев массового излечения (от трех человек до сотен людей), общее количество излеченных пришельцами людей, по данным архива КАЯ, составляет не менее 669 человек. В общем массиве — женщины и мужчины с 17 лет до пенсионного возраста составляют 40—41% (из них 40% женщины и 41,5% мужчины), около 14% дети и около 4,5% пенсионеры. Как
ни странно, военнослужащие также излечивались пришельцами — 14 случаев (около 8,5% от числа случаев излечения). Картотека составлена по извлечениям из 42 различных уфологических книг и сборников, 60% из них — отечественные; из 26 различных уфологических журналов и газет, причем 30% из них составляют ленинградские (СПб.) издания; из личного (неопубликованного) архива шести уфологов в Санкт-Петербурге. Общее число заслуживающих доверия йервоисточников, включая публикации уфологов в центральной и местной печати, составляет более 90%.
Наибольшее количество случаев излечения пришельца-,.1ии людей собрано и исследовано уфологами Г. Белимовым, р. Литвиновым и А. Приймой (по И случаев); В. Фоменко $(шесть случаев); В. Дьячковым и И. Царевой (по пять); Ж. Тимофеевой и В. Ажажей (по три). В. Федотова предос-S‘ авила в архив КАЯ два случая (их у нее должно быть гораздо ольше), и один случай «подарил» В. Утенков.
Раздел 2. География проявления и плотность распределения феномена
Ж? География проявления феномена излечения людей при-Цйельцами, как и всего медико-биологического аспекта проблемы НЛО, охватывает практически все континенты пла-Щр€ТЬ| (отсутствуют пока данные по Австралии).
Часть 2. Воздействие
Наибольшее число излечений согласно публикациям приходится на Россию и страны СНГ. Это несколько неожиданно, так как бытует общее мнение, что в целом проявле-ние НЛО в наибольшей степени происходит в США.
Плотность распределения по регионам представлена в таблице 19.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Таблица 19. Число случаев излечения в России и странах СНГ
Регионы Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг. С 1992 г Сумма № п/п
Европейская часть РФ Москва и Моск. обл. 6 8 10 24 1
Санкт-Петербург и Ленинградская обл. 2 8 5 15 2
Остальные регионы 11 15 17 43 3
Азиатская часть РФ Урал 1 3 1 5 4
Сибирь 3 1 1 5 5
Камчатка и Сахалин — 3 — 3 6
Приморье 1 4 3 8 7-
Украина и Беларусь 3 7 5 15 8’
Кавказ и Закавказье Регионы РФ Грузия и Азербайджан 3 1 3 5 3 9 6 9 10.
Средняя Азия Казахстан Другие гос-ва (без Киргизии) 1 3 2 — 3 3 11 12
РФ и СНГ Сумма 32 62 45 139 13
Анализ таблицы и самих случаев излечения приводит к
выводам:
• количество излечений в РФ и СНГ составляет 68,5% от общего числа по всем регионам планеты;
• волна нашествия НЛО в России в 1989—1991 годах проявилась и в феномене излечения людей пришельцами (около 45%), что в 1,5—2 раза больше, чем за периоды предшествующие и последующие;
• на РФ приходится 112 случаев излечения, что составляет 80,5% от суммарного числа по РФ и СНГ. При этом наибольшее число излечений отмечено в следующих регионах:
а) Москва и Московская область (24);
б) Санкт-Петербург и Ленинградская область (15) (отмечается соотношение в два-три раза в пользу столицы, но в период «волны 1989—1991 гг.» оно одинаково);
в) Дальний Восток (11);
г) российские районы Кавказа и Закавказья (9).
Из других районов России наибольшее количество случаев излечения отмечено в Волгоградской области (исследователь Г. Белимов) и Ростовской области — по пять (исследователь А. Прийма) и в Самарской области — четыре (Жигулевская аномальная зона).
• После России наибольшее число излечений зафиксировано на Кавказе (15) и в Украине (13). Внимание пришельцев к Кавказу может быть объяснено так называемыми горячими точками — по времени. А в Украине большинство излечений произошло после чернобыльской катастрофы 1986 года.
Уместно сослаться на книгу «НЛО: гости из будущего» (Минск, 1992), в которой автор Валерий Кратохвиль первым .обратил внимание на такую корреляцию. Цитируем: «Мы с удивлением обнаружили буквально “взрыв” количества целителей и экстрасенсов после чернобыльской аварии как в ^столице Украины, так и в районах, пострадавших от черно-;быльских событий и периодически патрулируемых с 1986 года Летающими тарелками» (с. 17).
г Следующий регион, где произошло наибольшее количество излечений, это Северная и Центральная Америка. Данные по нему представлены в таблице 20.
Часть 2. Воздействие
Таблица 20. Число случаев излечения в Северной и Центральной Америке
Регионы Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг. С 1992 г. Сумма № п/п
США 17 1 10 28 1
Канада 1 — 3 4 2
Мексика — — 2 2 3
Пуэрто-Рико — — 2 2 4
Бермуды — — 1 1 5
Сев. и Цент. Сумма Америка 18 1 18 37 6
е
|_ О с; О -е-
>-
Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы:
• на США приходится 76% излечений от общего числа по Северной и Центральной Америке;
• в сравнении с Россией число излечений в США в четыре раза (!) меньше;
• за третий рассматриваемый период число случаев излечения расширилось по всему данному континенту, включая островные государства.
Западная Европа представлена таблицей 21.
Таблица 21. Число случаев излечения в Западной Европе
Феномен НЛО. Аргументы
Регионы Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг. С 1992 г. Сумма . № п/п
Франция 6 — 1 7 1
Великобритания 3 — 2 5 2
Германия 2 — — 2 3
Италия 1 1 — 2 4
Остальные государства 3 2 3 8 5
Западная Европа Сумма 15 3 6 24 5
Анализ таблицы и самих случаев излечения приводит к
выводам:
• в наибольшей степени феномен излечения проявился на севере Европы (Великобритания, Ирландия и Шве-ция) и во Франции — по семь случаев (29%). Причем во Франции четыре случая отмечены до XIX века;
• подавляющее число излечений произошло в первый рассматриваемый период (62,5%);
• остальные государства, где отмечено по одному случаю излечения, следующие: в первом периоде — Ирландия, Португалия, Дания; во втором — Швеция и Эстония; в третьем — Испания, Бельгия, Венгрия.
Таблица 22. Число случаев излечения в Азии (без РФ и СНГ)
Регионы Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг С 1992 г. Сумма № п/п
Индия и Индонезия 2 — — 2 1
Турция — — 1 1 2
Таиланд, Корея, Вьетнам 3 3 3
Азия Сумма 5 — 1 6 4
е
Таблица 23. Число случаев излечения в Южной Америке
Регионы Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг. С 1992 г. Сумма № п/п
' Перу 1 — 1 2 1
j Аргентина, ^Бразилия 2 — — 2 2
|Южная |Америка Сумма 3 1 4 3
Часть 2. Воздействие
Таблица 24. Число случаев излечения в Африке
Регион Периоды
До 1989 г. 1989— 1991 гг. С 1992 г. Сумма № п/п
Египет 2 — — 2 1
Общее число излечений по таблицам 22—24:
Азия, Африка,
Южная Америка 10 — 2 12 1
е
X X 1_
О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф'
Из таблиц следует:
• случаи излечения во втором рассматриваемом периоде отсутствуют, а в первом периоде в 5 раз превышают третий;
• 50% излечений приходится на Азию (без РФ и СНГ);
• в целом феномен излечения не характерен для этих трех континентов (менее 6% от общего числа излечений на планете) и проявляется в основном (исключение лишь Перу) в единичных случаях по отдельным государствам.
Подводя итоги плотности распределения феномена излечения для РФ и СНГ, Северной и Центральной Америки и Западной Европы по годам, начиная с 1940 по 2001 год (около 94% всех случаев), можно отметить:
1) явно выраженный характер особого внимания пришельцев к России и СНГ;
2) в российском варианте четко просматривается наибольший пик проявления феномена излечения, точно совпадающий с известной «волной 1989—1991 гг.» наблюдения НЛО и контактов с пришельцами в РФ и СНГ. Два других пика менее выражены: с 1969 по 1971 год и в период Великой Отечественной войны;
3) североамериканскому континенту свойственны те же
пики, но гораздо менее выраженные и с заметным смещением их по времени вправо (примерно на пять лет);
4) в западноевропейских странах можно говорить лишь о двух пиках, совпадающих по времени со вторым и третьим пиками в России;
5) и, наконец, налицо непрекращающаяся деятельность пришельцев на Земле в этом направлении.
Раздел 3. «Медицинские приоритеты» пришельцев
Сердечно-сосудистые заболевания — наиболее приоритетные: 76 случаев излечения пришельцами (36%), в нескольких случаях были спасены безнадежно больные.
Пример 1. В 1997 году С. Буланцев опубликовал в московской газете случай излечения 36-летней Л. П. в Крыму в апреле 1989 года. После операции на сердце она была в парализованном состоянии и весила всего 32 килограмма.
Однажды в палате больницы появилось человекоподобное существо... «Мы из Х-измерения»,— произнесло оно, а глаза его «излучали свет». Л. П. впала в забытье. С той ночи дела ее быстро пошли на поправку.
Пример 2. В 1996 году А. Прийма опубликовал случай излечения Бориса Алексеенко в марте 1990 года в Ростовской области. Кандидат в покойники после двух перенесенных инфарктов находился дома, когда однажды вечером увидел в комнате расплывчатую фигуру, подобную человеку. Из глаз ее исходили два луча света, направленные в область сердца. Дальнейшее он не помнит. Но наутро почувствовал себя здоровым. И ЭКГ, и рентген показали отсутствие следов инфарктов. Исследователь А. Прийма лично удостоверился в записях медицинской карты [65].
Интересно, что были и операции на сердце по методу хилеров.
Пример 3. Случай излечения В. Черкашина в 1991 году в Москве — ишемическая болезнь сердца в тяжелой форме: «Женщина в длинном плаще с капюшоном опустила руку в грудь как в воду» (газета «Летучий Голландец», Ростов-на-Цону, 1995, № 12).
Пример 4. Как пояснили 23-летней М. Лукониной из Калужской области гиганты с планеты Сахра созвездия Весов в январе 1985 года, ее прооперировали на «квантовом уровне». Расследовал этот случай полковник юстиции в отставке В. Дьячков (журнал «Невероятный мир». СПб., 2002, № 8).
Применялась и физиотерапия.
Пример 5. Излечение А. Гаражи в 1990 году в Крыму биороботами двухметрового роста на дому и, что называется,
Часть 2. Воздействие
по вызову телепатическим способом во время местной волны нашествия НЛО (газета «Сальская степь», 3.08.1990).
Излечение рака (в том числе лейкемии) — на втором мес-290 те _ 49 случаев (23 %), причем в 12 случаях — когда врачи уже отказывались что-либо предпринимать.
Пример 6. Журнал «Fate» в 1997 году опубликовал случай излечения тяжелобольной в мае 1974 года в США. У нее был рак тазобедренной кости с поражением многих органов. Ее оперировали три раза, она похудела на 20 килограммов... Ее выписали из больницы домой попрощаться... Дома объявились пришельцы якобы из созвездия Ориона — небольшого роста в металлических комбинезонах. Они забрали ее на борт огромного серебристого НЛО и... вылечили, что подтверждено медицинскими исследованиями и соответствующими записями в медицинской карте. Вначале ее болезненно обследовали грибовидным прибором, затем провели длительную физиотерапию с помощью прибора, похожего на металлический поднос. Потом откачали около двух литров крови очень темного цвета и в конце сделали несколько инъекций в области спины, живота и по бокам.
Перед возвращением ее предупредили: «Никаких лекарств...» В итоге через две недели она уже по-прежнему & руководила фирмой (НЛО. СПб.: Калейдоскоп, 1999, № 47).
Пример 7. Исследователь В. Фоменко рассказал о случае излечения пришельцами пенсионера в 1992 году. Он сам был свидетелем происходившего, расследуя «ватутинский полтергейст» в семье москвички Валентины Ивановны. «Шумный дух» в этой квартире оказался не только покладистым, но и помог вылечиться маленькой дочке В. И. А когда при смерти оказался ее дедушка — у него был рак легких с множественными метастазами, врачи определили его состояние как безнадежное,— девочка стала упрашивать домового, чтобы он спас ее любимого дедушку. Тут же появились на столике четыре флакона с различными лекарствами. Потом были еще три дозы, но остатки этой первой дозы оказались как вещественное доказательство у В. Фоменко. Их проверка не помогла определить состав... Дед поднялся почти за две недели. По его выздоровлении флакончики таинственно исчезли [89].
Если говорить о технологиях излечения рака, то помимо химио- и физиотерапии (использовались и методы вибра
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ционного воздействия) пришельцы в равной степени применяли и хирургию. Но чаще встречаются примеры применения лучевой терапии, как это было описано Б. Голдбергом.
Пример 8. Безнадежно больная Эймин, американка сред- ^21 него возраста, лежала в больнице с диагнозом «рак поджелудочной железы». Ее приговорили к отправке домой — попрощаться с родными. На ее счастье, в палате оказался «ординатор» — молодой светловолосый человек с «пронзительными голубыми глазами», который предложил новый на 1990 год метод лечения... Он в течение некоторого времени воздействовал на нее лучами красного, а затем голубого цвета, исходящими из прибора наподобие шариковой ручки. Анализы при выписке показали, что она здорова. А при последующем после этого похищении она встретила на борту НЛО своего «ординатора» (!) — он оказался «пришельцем из будущего» [22].
Общее оздоровление (36 случаев») и омоложение (10 случаев) вышли на третье место (около 22%).
Это достигается, как правило, общим энергетическим воздействием различных физических полей, окружающих НЛО, членов их экипажей или остаточных полей в местах приземления и посадок.
Пример 9. Публикация И. Черкасова рассказывает об интересном случае образования в Перу в 1990-х годах трех прудов после неоднократного приземления различных НЛО. Местные жители довольно быстро присвоили им названия. Пруд, который лечил женщин от бесплодия, назвали «Близнецы» — с тех пор, как в нем стали купаться, родилось больше сотни близнецов. Другой пруд назвали «Чаровница» — Так как его воды излечивали болезни кожи. А третий пруд с водой черного цвета вылечивал артриты, ревматизм, остеохондроз, болезни глаз, то есть оказывал общеоздоровитель-ное воздействие, поэтому его назвали «Творец чудес».
Специальная комиссия подтвердила необычный состав ЙОды, но исчерпывающего объяснения целительным силам Трудов не смогла дать [25].
f О подобном действии искусственного водоема в Ярославской области, образовавшегося в результате вторжения Пришельцев в «урочище X», рассказывает и В. Кукушкин. Но там местные жители установили, что целительные свойства
Часть 2. Воздействие
проявляются лишь при непродолжительном омовении — не более десяти минут,— иначе появляются недомогание, головные боли и тому подобное [44].
Энергетическое воздействие часто имеет направленное целевое действие.
Пример 10. Несколько лет 88-летняя жительница Полтавы была прикована к постели различными недугами. После того как у нее отказали почки, назначили операцию. Ночью в больнице появилась «русоволосая женщина небольшого роста в платке коричневого цвета»... А утром при обходе больная заявила, что здорова и требует провести контрольные анализы. Они были сделаны и не только подтвердили ее заявление, но и ее состояние — она впервые поднялась сама с постели. Через полтора года после этого случая она в свои 90 лет самостоятельно ходит в магазины [86]. Конечно, удивительны случаи явного омоложения, особенно пожилых людей, когда не только разглаживаются морщины и чернеют волосы, но и появляется третий комплект зубов.
Пример 11. Широко известный случай с 73-летним сторожем В. Масейрасом из Аргентины в 1972 году (описан в книге Блюма и Бейонда [112]) — исчезли пародонтоз и пя-ф тилетней давности шрам.
Пример 12. Случай с ушедшим на пенсию профессором Д. Солтером в 1988 году в США. Лечили его серые на борту НЛО, в том числе с помощью инъекции в районе вилочковой железы [60].
Излечение парализованных — 25 случаев (12%) — четвертое место.
Восстановление частично или полностью парализованных происходит настолько быстро, что воспринимается как чудо. В православии зарегистрировано много случаев подобных «христианских чудес». Такое же умение демонстрируют и пришельцы.
Пример 13. В 2000 году опубликован случай излечения Людмилы С. из Красноперекопска. Она была парализована уже несколько лет. Весила всего 30 килограммов. В больничной палате появился мужчина в белой одежде («Мы из другого измерения...») и стал проводить лучевую терапию — «по телу перемещались цветные огоньки»... После сеанса он исчез, а вслед прозвучал голос сверху: «Встань и иди!» И она
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
пошла... в ординаторскую! Врачи не могли объяснить происшедшее [34].
Интересно, что почти все случаи восстановления парализованных происходили при лучевом воздействии. Там, где ^22 воздействие было общеэнергетическим (без видимого лучевого), оно нередко сопровождалось антуражем «христианского чуда» — появлением ангелоподобных существ (без крыльев) в белых одеждах, иногда в сияющем ореоле или с нимбом над головой.
Общий обзор других излечиваемых заболеваний. Среди излечиваемых пришельцами болезней (по каждому виду зафиксировано не менее 10 случаев) есть и такие: 16 случаев — туберкулез легких (11), пневмония и бронхит; по 14 случаев — болезни почек и мочекаменная болезнь, слепота (7) и глазные болезни; глухота; по 12 случаев — заболевания печени и поджелудочной железы, доброкачественные опухоли и заболевания кожи; 11 случаев — заболевания желудочно-кишечного тракта. Далее следуют: по 7 случаев — обморожения и ожоги, ОРЗ и другие простудные заболевания; по 6 случаев — остеохондроз, детские болезни, артриты, пьянство и курение (вредные привычки), по 5 случаев — варикоз вен, гангрены, зубные боли и болезни.
Практически лечат всё — много заболеваний по два-три случая, одиночных. Общее число излечений значительно превышает число зафиксированных случаев, так как многие люди имеют по несколько болезней.
Некоторые особенности лечения. Место лечения. Излечение людей пришельцами в 66% случаев происходило на Земле, из них 50% в помещениях, в основном на дому, и в 10% Пр мольбам, по «вызову». А в 16% — прямо на открытом Месте.
Вне Земли отмечено 19% случаев, из них 15,5% на борту НЛО, остальные — на «других планетах». В 15% — место Неизвестно. Здесь надо отметить, что информация может быть внушенной, то есть ложной.
«Вначале калечат, а потом лечат» (и наоборот).
Нередки случаи, когда пришельцы исправляют содеянное. В картотеке излечений отмечено десять случаев, когда Пришельцы непроизвольно или чаще специально калечат Людей, а потом вылечивают, а заодно и другие недуги.
Часть 2. Воздействие
Но случалось и обратное: «Вначале лечат, а потом калечат». На этот счет есть много публикаций.
Пример 14. Известен случай спланированной автокатаст-рофы семьи С. Клименко в 1970-е годы в Хабаровске. Катастрофа была организована пришельцами «с очень большой, почти лысой головой, круглыми глазами, прижатыми ушами и острым подбородком», причем выбран момент серьезного конфликта на работе. Сергей К. был сотрудником закрытого оборонного НИИ и понадобился пришельцам на... Луне. У них там большая внутрилунная база, в которой работают якобы десятки земных ученых в разных областях. Ему показали его катастрофу: занос машины на повороте лесной дороги (воскресная прогулка), жена и дети погибли в результате кувыркания, а у Сергея были тяжелое сотрясение мозга, перелом ключицы, двух ребер и обеих ног [37].
Это информация контактантов. А вот поучительный пример, иллюстрирующий необходимость знания техники безопасности при контактах с НЛО.
Пример 15. В газету «Аномалия» в 1992 году пришло письмо от уфолога-офицера С. Пелехова, который рассказал о слу-ф чае травмирования пришельцами в 1991 году колхозницы Ольги Рубан из Украины. Она никогда не слышала и не читала про НЛО. И когда они ослепили ее во время приземления, она выругалась (мешали работать на ферме) и замахнулась на них... В тот же миг лучом с НЛО ей раздробили руку!.. Но в больнице при необходимости годового лечения в подобных случаях у нее срослось все за несколько дней [8].
Пример 16. Дальневосточный уфолог А. Ремпель поведал об интересном случае, происшедшем с 11-летней Леной Жур из Владивостока в 1990 году. Лена настолько страдала от бронхиальной астмы в тяжелой форме, что, когда вместе с другими девочками по палате увидела в окно НЛО, попросила мысленно взять ее с собой.
Тут же на глазах детей ее попытались забрать с помощью левитации. Она испугалась от неожиданности, за нее ухватились подружки... Похищения не произошло. Тогда пришельцы пошли другим путем. У Лены удивительным образом прошла астма, она стала мощным экстрасенсом: могла предсказывать, лечить руками, воздействовать на приборы
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Ее способности стали исследовать ученые в Приморье и... в Москве. Разумеется, при таком внимании покидать Землю ей уже не захотелось. А через некоторое время Л. Жур «оказалась у своего разбитого корыта» — все вернулось к исход-ному: пропали способности, вернулась болезнь... [32].
Раздел 4. Обобщенная характеристика целителей и их технологий (возможностей) лечения
Классифицировать целителей трудно, настолько они разнообразны, порою скрытны, нередко лекарями являются биороботы. А в случаях со смешанными экипажами еще более трудно проводить соответствие их возможностей с видом или типом пришельцев.
Целители
• В 100 случаях (около 47%) они выглядят вполне материальными, но только в 12 случаях «сообщили», откуда они, с каких планет, созвездий: в США — из системы Ориона, в России — с планет: Вильна, Вуален, Сахра созвездия Весов, Луны и Юпитера, с созвездий Сириуса (два случая), Ориона (два случая), Девы и Близнецов.
Пришельцы из этого числа выглядели: как люди — в 41 случае (41%), правда, в двух случаях они были в скафандрах, а в одном было видно «птичье лицо». При этом одежда — костюмы, комбинезоны — была разного цвета и покроя. В 25 случаях (25%) это были малые существа. И вновь разные: от 25 сантиметров («летающие существа») до 1,5 метра, из них только в шести случаях (ожидалось больше) — определенно серые (greys — по-английски). В 16 случаях (16%) это были гиганты (от 2 до 3,5 метра); в 12 случаях — роботы (биороботы), в шести случаях отмечались смешанные экипажи.
• Следующая по многочисленности группа лекарей Предпочла остаться неизвестной. Это 67 случаев (около 32%). К неидентифицированным отнесены случаи излечения людей в присутствии близко зависших НЛО: в восьми случаях Излечение проходило с помощью ДУШ — дистанционно Управляемых светящихся шаров (12% — кто или что за ними скрывалось, сказать невозможно). В двух случаях (около 3%) Лечение на дому проводили мини-НЛО. Это редкие для Уфологии случаи.
Часть 2. Воздействие
Пример 17. Размеры НЛО были около 0,5 метра. Шар проник через окно, сердце 37-летнего А. В. Кремнева из Тольятти лечили с помощью луча-хобота. Позднее состоя-2^6 лось знакомство с многонаселенным астральным миром [10].
Пример 18. Шар около 30 сантиметров в диаметре с маленькими окошками. Журнал «Fate» опубликовал случай излечения в США в 1979 году 46-летней Л. Пласкетт от острой лейкемии — она сама рассказывала об этом по телевидению во время предвыборной кампании [8].
Интересно, что неизвестные нередко (22 случая, около 33%) создают антураж «христианских чудес». В 21 случае излечение проводилось с помощью лучей на открытом месте или с проникновением в дом. По остальным — неизвестным способом: либо нет данных, либо излечение происходило во время сна.
• Третья группа — это призрачные или астральные существа — 42 случая (около 20%). Они выглядели прозрачными или полупрозрачными (25 случаев) или вообще были невидимыми, но их присутствие проявлялось косвенно (следы, дыхание, звуки, голоса, перемещения предметов). В восьми случаях излечение осуществлялось с сопровождением полтергейста в квартире. В отдельных случаях пришельцы представлялись: «дети космического света», «животворя-щие силы Вселенной», «лучи Света», «мы из других изме-
х рений» — три случая; «из параллельных миров» — три случая; О в двух случаях — как астральные существа умерших людей. О • И только в двух случаях (1%) пришельцы оказались, по их признанию, иновремянами-хронопутешественниками з (см. Пример 8).
х Технологии лечения
5 Технологии лечения должны быть разными: разные бо-
лезни, различные уровни развития пришельцев. И все-таки < есть общее в излечениях. Это комплексный подход (см. Пример 6), точное диагностирование (нередко дистантное) и большое энергонасыщение (иногда с передозировкой, приводящей к лучевым заболеваниям).
От пришельцев следовало бы ожидать чудес «на квантовом уровне», но...
• На первое место вышли хирургические способы лечения — 76 случаев (36%). Из них 75% — привычные для землян операции.
Феномен НЛО.
В 14 случаях проводилась нейрохирургия, три операции были проведены по методу хилеров — с беспрепятственным и бескровным вложением своих рук в тело человека. Кстати, таким же методом пришельцы нередко забирают гибридные плоды у земных женщин, вовлеченных в их генно-инженерную деятельность. В двух случаях зафиксирована трепанация черепа.
• На втором месте — 42 случая (20%), когда лечение, по описанию пациентов, ограничивалось энергетической подпиткой. Это особенно характерно для случаев массового излечения.
Кроме того, сюда следует отнести видимое и ощутимое лучевое воздействие, как правило, локального (целевого) направления — 28 случаев. Такое воздействие требует точного диагностирования и дозировки. Лучи в основном исходили из НЛО, но в семи случаях и от пришельцев (в четырех случаях — из рук, в трех — из глаз). Таким образом, энергетическое (лучевое) воздействие составило 33% — 70 случаев (42 + 28).
• На третьем месте — 27 случаев (около 13%) — излечение в состоянии отключенного сознания: либо пришельцы это делают специально, либо это воспринимается как сон — 15 случаев (7%). Эти случаи наименее достоверны, сопровождаются подчас антуражем «христианских чудес». Один из них расследовал лично полковник юстиции в отставке, уфолог В. Дьячков.
Пример 19. Николай П., житель Костромы, был сбит автобусом в октябре 1991 года, после этого у него в голове Образовалась неоперабельная киста, неподвластная земным врачам. Н. П. «приснился сон», будто две женщины в ска-фандрах забрали его из больницы в НЛО сигарообразной формы, где «вгоняли в тело теплую жидкость» (химиотерапия?). Проснулся (очнулся) он сразу же, как только его спустили через потолок больницы в кровать. Было 4 часа ночи. На следующий день медики, а затем и В. Дьячков убедилась, что он здоров и кисты в голове нет [53].
• Другие технологии распределились следующим образом:
— химиотерапия (органо- и фито-) — 20 случаев (9,5 %): восемь случаев — инъекции, четыре случая — прием мик
Часть 2. Воздействие
стур и два случая — прием таблеток; три случая — натирание тела жидкостью и три — применение фитотерапии (давно забытые способы, но непременное условие хорошей рус-298 ской бани);
— физиотерапия — 12 случаев (около 6%), из них в пяти случаях — выраженное вибрационное воздействие;
— внушающее воздействие — так показалось людям — в 11 случаях (5%). Ясно, что только этим воздействие не ограничивалось, так как присутствие рядом пришельцев всегда сопровождается интенсивной энергоподпиткой, что способствует повышению внутренних резервов организма;
— излечение пассами рук пришельцев — девять случаев (4%) — методика, хорошо понятная многим с появлением когорты целителей а-ля Джуна;
— в восьми случаях пришельцы владели средствами против отторжения чужеродных тканей (при туберкулезе и раковых заболеваниях) и органов (пересадки). В трех случаях лечение сопровождалось внедрением имплантатов (в архиве КАЯ собрано более 50 случаев);
е
S S L—
О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
— и наконец, в четырех случаях излечение проходило по информации от пришельцев: телепатически, по инструкции, и самолечение по предварительному обучению.
Общее число случаев в перечисленных технологиях превышает общее число излечений, что подтверждает комплексный подход пришельцев к излечению.
Необычное в технологиях излечения
Поскольку медицина в течение жизни затрагивает каж
дого из нас, многие достаточно сведущи в ее достижениях. Передовые технологии внедряются в медицину практически в первую очередь. Поэтому может сложиться впечатление, что пришельцы лечат нас совсем по-земному. Но это не так.
Во-первых, подчеркиваем, пришельцы примерно в 25% случаев брались за неизлечимые болезни или безнадежные состояния больных.
Во-вторых, анализ медико-биологического аспекта проблемы НЛО в целом помог выявить такую последовательность: технологии пришельцев, недоступные для земной медицины в 1940—1950-х годах, вдруг оказывались воспроизводимыми через 20—40 лет. Например:
а) эндоскопическая хирургия — в 1950-е годы казалось
немыслимым аккуратное вырезание внутренних органов
животных (а позднее и людей) через небольшое округленное отверстие в теле. А в 1990-е годы подобные операции уже достаточно широко применялись в обычной хирургии на людях;
б) лечение высокими температурами известно в уфологии давно, а новосибирские медики только в 2001 году зарегистрировали новый способ лечения СПИДа и рака локальным воздействием при t = (+) 43—44° С.
Сюда же можно отнести замещение и обновление крови больного, артроскопию, искусственное выхаживание плода беременных с двух-трехнедельного срока, тестирование на беременность специглами через пупок и так далее.
В-третьих, применение недостижимых для современной медицины технологий лечения — так называемых внеземных технологий (ВЗТ).
В книге Т. Гуда «Угроза вторжения» анонимный старший офицер ВВС США (служит в Пентагоне, в Объединенном штабе) сообщает, что «пришельцы способны выращивать у людей конечности, так как умеют регенерировать нервные клетки» [25].
Среди ВЗТ, описанных в картотеке КАЯ-излечений (около 36 %), есть следующие: дистантная диагностика и лечение с помощью лучей из НЛО (в том числе ДУШ и мини-НЛО в помещениях); излечение таких болезней и недугов, как слепота и глухота, раковые опухоли и параличи, запущенные астма и туберкулез; практически мгновенное (максимум за ночь) удаление опухолей, хронических язв, шрамов и даже рубцов на сердце и в легких; чрезвычайно быстрая регенерация костей и кожного покрова с восстановлением чувствительности и структуры эпидермы; явное омоложение (особенно пожилых людей) с появлением новых (третьих По счету) зубов и шевелюры, восстановление ее естественного цвета; исчезновение пародонтоза; сопровождающие излечение «чудеса»: показ внутренних органов на экране, «вспарывание груди лучом», проникновение (и выход) светящихся шаров в тело, внедрение имплантатов и экспресс-клонирование; наконец, подарки — «вещдоки» в процессе лечения (см. ниже).
Пример 20. Газеты широко освещали волну нашествия ЙДО на Хабаровск в марте 1990 года. В контакте с пришель
Часть 2. Воздействие
цами оказалась офицер МВД Г. Н. Козырева. В ее квартиру через балкон проник биоробот ростом более двух метров, отчего она оказалась без сознания. Когда она пришла в себя, 222 выяснилось, что у нее взят на анализы лоскут кожи с основания большого пальца правой руки шириной около 1 сантиметра, с нанесением двух глубоких порезов.
Ее исследовали медики, физики, уфологи. Полковник Е. Ищенко, криминалист, доктор юридических наук, был поражен, насколько быстро зажила рана, а главное — полностью восстановилась структура кожи. Интересно, что в этом случае произошел типичный «бартер»: общее оздоровление на «контакт в развитии» [66].
Пример 21. Газета «Комсомольское знамя» (№ 23, 1991) подробно рассказала об уникальном случае излечения пришельцами киевлянки Л. М. Знищенко. Ей в 1974 году в больнице удалили дряблую почку и часть мочеточника. А в день рождения в декабре 1990 года представители «доброй цивилизации из системы Сириуса» на дому (подобны человеку, но «голова как в коконе») дистантно с помощью криптограммы и контактирующей с пришельцами подруги (посредника), а также с помощью энергонасыщения и вибрацион-ф ного воздействия воссоздали из собственного сосуда некое образование, полностью выполняющее функции удаленной почки. Это было засвидетельствовано в 1991 году врачами О (есть документы) в Киеве и в Москве. Вот выдержка из од-§ ного из них: «Справа в типовом месте правая почка не вид-на. Выше отмечается живой участок диаметром около 5 сан-3 тиметров. Компьютерный анализ подтверждает функцию двух I почек и мочеточника». На этот сюжет снят документаль-ный фильм отечественной телекомпанией и японскими те-лежурналистами.
После этого Людмила Михайловна стала видеть вещие сны и исцелять людей.
Раздел 5. Цели и последствия излечения людей пришельцами
Гонорар за излечения. Оказалось, что каждый третий землянин лечился небескорыстно. Это коррелируется с представлением о пришельцах по общему анализу контактов III рода: по модели поведения пришельцев можно условно
Феномен НЛО.
подразделить на три группы: доброжелательные (гуманные) — около 20%, нейтральные — около 60% и враждебные (корыстные). О себе они говорят иначе: мол, среди них есть те цивилизации, которые существуют «только для себя», и те, что «служат другим». Но по нашим данным — есть цивилизации, которые «служат» тем и другим. Именно они входят в число «нейтральной группы», именно их земляне встречают в составе смешанных экипажей.
Их корысть — это своего рода бартер по принципу: «Мы тебе здоровье, а ты за это должен...»
Виктора Королева (52 лет) пришельцы вылечили от тяжелых болезней, но обязали год рисовать их портреты методом психографии. Таким образом появилась замечательная галерея портретов различных пришельцев. Выставка их портретов и картин контактных ситуаций непрофессионального художника В. Королева экспонировалась в Москве и цругих городах России.
В 50% бартера (около 28 случаев) происходят так называемые контакты в развитии, при которых могут вовлекаться в контакты другие члены семьи и продолжаться контакты из поколения в поколение.
В 19% бартера пришельцы излечивали тех, с кем вступали затем в сексуальные контакты («партнер должен быть здоровым»). Это весьма щепетильный аспект. Возможно, таких случаев в феномене излечения больше. В архиве КАЯ по секс-контактам (контактам VI рода) и генетическим экспериментам с людьми накоплено более 300 случаев
В четырех случаях отмечалось, что излечиваемые виде-пи землян на службе у них; приглашались и пациенты (см. Пример 14).
Подарки пришельцев — примеры бескорыстия при изле-нениях. Можно говорить о бескорыстии пришельцев при излечениях, если ничего не требуется взамен, если в тебя не внедряют имплантаты, если последующие контакты не Приводят к негативным последствиям. Таких случаев большинство. Но особо впечатляют их подарки! Конечно, спасение от смерти — это тоже подарок. В банке данных КАЯ собрано много случаев, когда пришельцы спасали и здоро-»ых людей в экстремальной ситуации — это тоже подарок.
Но мы имеем в виду подарки как вещественные доказа-Рельства. Таких случаев в уфологии зарегистрировано всего
Часть 2. Воздействие
несколько десятков (не более 1%). Оказалось, что в феномене излечения случаи с подарками нередки. Вот эти десять случаев:
— 1948 год, Германия — спасенного и восстановленного пришельцами мальчика (его ноги попали под поезд) кормили своими фруктами (он смог их сохранить, как это делали другие) [91];
— 1950-е годы, Корея — похищенного вместе с самолетом американского летчика не только вылечили, но и пере
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
несли вместе с дозаправленным самолетом в расположение американских войск [82];
— 1960-е годы, Англия — Ц. Апплетон излечилась от рака по инструкции, подаренной пришельцами (См. «НЛО». СПб, 1999, № 47);
— 1971 год, Россия, город Владимир — вылеченного на борту НЛО за одно посещение хронического туберкулезника (с 1952 года) угостили галетами, несколько штук он сохранил (личный архив В. Утенкова);
— 1973 год, США — медальон (см. Пример 22) [99];
— 1985 год, Россия, город Обнинск — цветы, лаваш и грунт с планеты Сахра (см. Пример 4);
— 1990 год, Италия — девочка родилась (или заменили в роддоме) с искусственным сердцем, случай освещался на пресс-конференции в Риме [95];
— 1992 год, РФ, Москва — микстуры (см. Пример 7) [89];
— 1996 год, Англия — пришельцы вставили три зуба военному (см. Пример 23) [17];
— 2001 год, РФ, Нижегородская область — датчик слежения (?) (личный архив В. Черноброва).
Пожалуй, самые убедительные вещдоки-подарки — это грунт с планеты Сахра (см. Пример 4), медальон и вставные зубы (см. ниже).
Пример 22. В [99] приводится случай экспресс-медицин-ской помощи в марте 1973 года в США.
Малые существа, ростом около метра, вначале вылечили Джоан Джордж от серьезных травм, полученных при падении с лестницы в саду (не могла сама подняться). А когда в благодарность за излечение она предложила им домашнее угощение, они сказали, что «употребляют непривычные для
землян соки», и... подарили ей медальон с изображением пирамид. Пришельцами оказались «торговцы-транзитники», сотрудничающие, как оказалось, с Пентагоном. А подарок исследовался в НАСА.
Пример 23. В [17] приводится случай излечения английского капитана Стивена Балбока в августе 1996 года. Он лежал в Королевском госпитале с тяжелыми ожогами и был похищен оттуда на двое суток. Появился он на третьи сутки в больничных пижаме и тапочках в вестибюле метро «Пикадилли». Смог вспомнить лишь, что на борту космического корабля «чужие» вводили ему жидкость, после чего он потерял сознание.
В результате — исчезли ожоги, будто их не было, а заодно и мочекаменная болезнь, главное (для нас) — появились три вставных зуба из неизвестного материала. Этот случай исследовал официальный исследователь АЯ, представитель Министерства обороны Великобритании Ник Поуп.
Последствия излечений. Последствия излечений нередко напрямую связаны с преследуемыми пришельцами целями. О «контактах в развитии» мы уже говорили. Кроме этого, в восьми случаях преследовалась явная цель — «обращение к религии» (с антуражем «христианских чудес»), в пяти случаях за излечением следовали сексуальные контакты и в трех случаях — похищения.
Некоторые последствия воспринимаются нами как «положительное воздействие». Здесь и приобретение экстрасенсорных способностей — в 15 случаях; и проявление физических аномалий (телепортация, ОВТ — опыт вне тела, магнетизм) — в 12 случаях; способности к целительству и диагностике больных — в девяти случаях; и психография — пять случаев; получение полезной информации — четыре случая.
Отмечено, что в 11 случаях излечение сопровождалось Полтергейстом.
В итоге Е. П. Литвинов делает выводы:
1. Феномен излечения людей пришельцами — реальный аспект их деятельности на Земле.
Реальность данного феномена подтверждается:
— географией и динамикой его проявления, массовыми Излечениями;
Часть 2. Воздействие
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— совпадением пиков излечений с волнами наблюдения НЛО;
— внеземными технологиями излечения;
— исследованием около 50% случаев излечения специалистами;
— повторением некоторых случаев излечения тибетскими ламами, филиппинскими хилерами, «святыми» или посвященными людьми;
— наконец, исторической преемственностью.
«Калейдоскоп» № 11 в 1995 году в заметке «Фараонам пересаживали головы» сообщил о сенсации в археологии. В результате двухлетнего изучения 231 мумии (2700—1250 гг. до н. э.) каирский физиолог доктор Хабиба аль Хафез обнаружил в 22% случаев свидетельства, по-видимому, внеземных технологий: 42 операции шунтирования сердца, несколько пересадок ног или рук, а у одной мумии даже увеличение мозга. Было установлено, что в те времена изменялся пол у людей, уже тогда были известны средства против отторжения иммунными клетками чужеродных тканей.
2. Данный феномен подкреплен солидным банком данных:
— более 210 случаев излечения, что составляет около 5% от общего числа контактов II и III рода;
— подавляющее большинство случаев описано в источниках, заслуживающих доверия.
3. Приоритет в исследовании данного феномена принадлежит россиянам, при этом в представленном докладе анализ выполнен более чем по 20 параметрам.
4. Возможны заимствования необычных технологий как в современной медицине, что уже происходит, так, по всей видимости, и в других областях научно-технического развития.
5. Феномен излечения пришельцами не является доминирующим в обширном медико-биологическом аспекте проблемы НЛО.
В равной мере отмечается трагический исход контактов. Кроме того, многочисленны травмы, увечья и психические расстройства.
Воздействие на животных
Внешнее проявление: при приближении НЛО собаки начинают лаять или выть, стараются спрятаться. Лошади ста- 222. новятся на дыбы. Коровы и овцы в панике убегают прочь. Птицы перестают петь, на что обитатели леса реагируют как на сигнал тревоги.
Механизм воздействия: предполагается, что причиной такой реакции является страх, вызываемый облучением. Микроволновая радиация вызывает биохимический психоз, а при большой интенсивности приводит к параличу. В присутствии НЛО возникают различные токсичные газы, некоторые из них, относительно тяжелые, могут оседать на почву и сохраняться в течение многих часов. Запахи отпугивают животных от мест посадок или низкого зависания НЛО. Паутинообразное вещество, иногда выделяющееся из НЛО, известное под названием «волосы ангела», попадая на поверхность земли, быстро испаряется. Это вещество токсично. Обычно животные избегают мест, где оно обнаруживается. Направленное электромагнитное излучение НЛО может сопровождаться возникновением ультразвукового излучения. Облучение ультразвуком частотой от 1 МГц и выше при интенсивности около 2 Вт/см2 приводит к параличу и последующей гибели мелких животных и рыб. Ультразвуковое воздействие вызывает необратимые морфологические изменения в нервной системе животных [148].
Вивисекция
Десятки лет в США фермеры, ветеринары, шерифы и даже ФБР искали причину странных вивисекций домашних животных. В 1975 году сенатор от Колорадо Ричард Ламм назвал происходящее «самым большим произволом в истории скотоводства Запада» [149].
Некоторые ветеринары-практики решили не обсуждать вивисекцию животных публично. Они считали, что трактовка возможных причин и последствий нападения на животных слишком субъективна. Многие из них, давая официальные заключения по очередному случаю вивисекции,
Часть 2. Воздействие
отмечали, что обнаруженные факты выше их понимания. К концу 1977 года волна вивисекций захлестнула практически все штаты США, и проблема фермеров переросла в 306 национальную трагедию.
По оценкам ветеринарных служб США в год регистрируется около двух тысяч непонятных вивисекций.
Первые сообщения о странных увечьях скота с характерными признаками вивисекции появились в 1963 году в штате Техас. Население этих мест рассматривало их как результат нападения дикого животного неизвестного вида. В телах найденных коров и лошадей зияли большие необычные раны. Волна нападений началась в 1973 году. В Колорадо эти события сопровождались обнаружением НЛО. Затем появление НЛО и странных черных вертолетов без опознавательных знаков стало почти обычным явлением. В 1979 году подобные сообщения стали поступать из Канады. В результате вивисекций только в США к началу 1980 года погибло около десяти тысяч животных. Позднее выяснились неко
е
X X
О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
торые особенности этих нападений. Установлено, что либо животных убивают на полях, удаляя некоторые внутренние органы и всю кровь, либо они похищаются на борт НЛО и после вивисекции сбрасываются на землю. Характерен пример [57].
«Зимой 1999 года бригада из 14 рабочих местного лесничества готовила территорию под новые лесопосадки вблизи горы Сент-Хеленс в штате Вашингтон. Утром 25 февраля, поднявшись на вершину заснеженного горного склона, рабочие заметили внизу, в свободной от снега долине, стадо пасущихся оленей. Около полудня бригадир, работавший на самой вершине горы, решил, что всем пора отдохнуть и
перекусить, отложил инструменты, выпрямился и окинул взглядом склон, где, каждый на своем участке, трудились его люди. В поле зрения бригадира сразу же попал объект странного вида, находившийся в небе примерно в четверти мили к северу. Поначалу он решил, что это парашют или дельтаплан, парящий над близлежащей горной грядой. Однако, приглядевшись к причудливой форме приближающегося объекта и к совершаемым им при полете сложным маневрам, бригадир понял, что видит перед собой нечто весьма необычное. Он крикнул своим рабочим, чтобы и они взглянули на загадочный летательный аппарат.
А аппарат в это время уже приблизился к подножию склона, на котором находились рабочие. Их удивили его необычная форма и странная раскраска, а также то, что он, скользя над верхушками деревьев, явно направлялся в их сторону. Впоследствии они говорили, что формой объект напоминал “каблук мужского ботинка с небольшой выемкой сзади”, а на верхней поверхности у него были две прямоугольные ярко окрашенные площадки: с одной стороны белая, с другой — красная. Тем временем стало ясно, что объект летит прямо к оленям. Он приблизился к стаду почти вплотную, и только тогда животные сорвались с места и бросились бежать вверх по склону в сторону густых зарослей, находившихся метрах в 180 от них. Бросились все, кроме одной старой самки, отставшей от стада и трусившей вдоль заброшенной лесной дороги.
А дальше произошло невероятное. Люди в замешательстве смотрели, как объект подлетел к одинокой самке, завис над ней, а через мгновение самка стала подниматься вверх с беспомощно болтающимися в воздухе ногами. Позже рабочие рассказали журналистам, что именно в этот момент их любопытство и удивление сменились тревогой и даже страхом. И все они подумали тогда, что, поднимаясь вверх, животное либо уже было мертво, либо находилось в бессознательном состоянии. А объект с “подвешенной” под ним оленихой теперь повернул в сторону лесных зарослей, где скрылось все остальное стадо. Но, достигнув высоких деревьев, он ударился о верхушки некоторых из них и перестал лететь вперед, словно у него не хватало сил двигаться дальше. Повисев некоторое время над деревьями, объект круто развернулся к западу и оказался над глубокой долиной, где, двигаясь по спирали, стал круто набирать высоту. В это время, как сообщили очевидцы, оленихи под ним уже не было видно, по их предположению, объект втянул ее внутрь себя. Затем, набрав значительную высоту, объект с большой скоростью устремился к северу и вскоре скрылся из виду.
После этого происшествия рабочие старались держаться ближе друг к другу и то и дело поглядывали на небо. Но объект больше не появлялся. Вернувшись на базу, они рассказали о случившемся своему начальнику, а тот передал всю информацию в Американский центр сообщений об НЛО.
Часть 2. Воздействие
308
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
е
Прошла неделя, и директор Центра Питер Девенпорт и руководитель вашингтонского отделения MUFON Роберт Ферфакс выехали на место происшествия. Там они узнали, что на следующий день после появления НЛО и похищения им оленихи работник местного лесничества обнаружил неподалеку от лесной дороги труп взрослой самки оленя, примерно в полутора-двух милях от того места, с которого рабочие наблюдали за разворачивавшимися событиями. Работник знал об этих событиях, поэтому он не стал трогать труп, а решил понаблюдать за ним. И не зря.
Труп, который должен был бы стать лакомой добычей для лис и койотов, они не трогали в течение нескольких дней, хотя вокруг были видны их следы. Именно в таком — нетронутом — виде нашли его и Девенпорт с Ферфаксом. Это было хорошо упитанное животное без каких-либо видимых повреждений на теле. На шкуре оленихи они увидели несколько мертвых, насосавшихся крови клешей, хотя известно, что клещи покидают своего бывшего “хозяина”, как только температура его тела начинает падать. Разумеется, нет прямых доказательств того, что НЛО похищал именно эту самку, однако упомянутые странные обстоятельства позволяют предполагать, что обнаруженный труп принадлежит животному-абдуктанту».
Чаще всего в процессе вивисекций удаляются железы, половые органы, сердце и глаза. Ветеринары не представляют, каким образом можно, например, обескровить тело коровы до такой степени, что ее сосуды и аорта не содержат и капли крови. При этом разрезы и другие хирургические манипуляции произведены с удивительной точностью. Внешние края раны не похожи на результат работы обычными хирургическими инструментами. Иногда края кожи имели следы зазубренного инструмента. По мнению патологов, этот инструмент применялся совместно с термической обработкой тканей животного. Не было обнаружено следов борьбы животного с хищником, укусов или царапин. Коагулированная ткань кромки раны может быть результатом термического воздействия лазерным лучом или прибором, использующим СВЧ. Остается без ответа еще одна особенность. Волки, рыси, скунсы, барсуки и орлы не трогают тела животного (подвергшегося вивисекции) в течение многих недель. Домашние животные обходят это место стороной.
Патолог и гематолог Д. Альтшулер участвовал в расследовании случая вивисекции лошади в долине Сан-Луис: «Я вырезал образец ткани из плотного края, более темного, чем остальная шкура. Позднее я обследовал его под микро- 309 скопом. На клеточном уровне наблюдалось обесцвечивание и разрушение, совпадающее с изменениями, вызываемыми горением. Наибольшее удивление вызывало отсутствие крови. Я на своем веку произвел сотни биопсий. Невозможно разрезать тело, чтобы при этом не выступило немного крови. Но здесь крови не было ни на шкуре, ни на земле. Нигде ни капли. Это произвело на меня самое сильное впечатление. Внутри грудной клетки лошади отсутствовали органы. Кто-то вырезал сердце, легкие и щитовидную железу. Полость была совершенно пустой... и сухой. Как можно было вынуть сердце, не пролив крови? Это было невероятное вскрытие» [119].
Похожее произошло в округе Коучран (штат Техас) в 1975 году. На ферме Дарвуда Маршалла в «идеально очерченном круге» была найдена мертвая телка. Ни в теле, ни на земле не было ни капли крови. В четверти мили от находки обнаружили мертвого изувеченного бычка. Животное лежало в середине круга диаметром около тридцати футов. Этот круг, как и первый, был выжженным участком на пшеничном поле [138].
В редких случаях животное может отделаться потерей рогов или хвоста. Бычок с вырезанными рогами показан на цветной вклейке. Иногда ветеринары сталкиваются с необъяснимой формой увечья — обугливанием полости рта животного.
Многие уфологи считают, что вивисекция животных — дело рук НЛО-пришельцев. Кровь, железы и другие органы нужны им, вероятно, для проведения биологических, и в ® частности, генетических экспериментов.
Отмечено, что вероятность обнаружения изувеченных животных резко возрастает при появлении в каком-либо сельском районе НЛО или странных черных вертолетов. Так, О. Крил показал, что в 39 из 67 случаев появления НЛО над Полями фермеров присутствовали черные вертолеты [119].
«Во время нашумевшего происшествия в Кэш-Лендраме две женщины и ребенок наблюдали на малой высоте полет светящегося ромбовидного НЛО в сопровождении двадцати Трех вертолетов. После пролета этой армады все трое оче-
Часть 2. Воздействие
Феномен НЛО. Аргументы
видцев получили ожоги. Многие эксперты полагают, что ромбовидный объект — а уж вертолеты наверняка — принадлежал армии США. Когда женщины подали на армию 22 в суд, военные власти, естественно, это отрицали» [170]. Что касается вертолетов, то это действительно странные машины. Полицейские патрули и фермеры утверждают, что они летают почти бесшумно, выполняя немыслимые виражи. На глухих дорогах и в открытом поле они следуют за автомобилем или пикируют на людей, отдыхающих на природе. Свидетели утверждают, что этим «дьявольским вертолетам» ничего не стоит пролететь зигзагом между деревьями. Уфолог У. Страйбер приводит случай из своего опыта: «Однажды я видел — в присутствии пары других свидетелей — два таких вертолета, низко летящих над людной местностью; их винты были сцеплены вместе, как лопасти в машинке для взбивания яиц» [166]. Такой парный полет похож на иллюзию или мимикрию.
Очевидцев, видевших вивисекторов, достаточно много как в Северной, так и в Южной Америке. «В апреле 1980 года в штате Техас владелец фермы обходил свои пастбища, разыскивая пропавшую корову. Вдруг в ста ярдах от себя он уви-_ дел двух существ ростом около четырех футов с головами яйцевидной формы. Они были серого цвета, одеты в зеле-s. ную облегающую одежду. Они несли теленка. Один из них 5 повернулся, и фермер увидел его огромные черные глаза. О Испугавшись, фермер бросился к своему грузовику. Через О два дня он вместе с женой и сыном вернулся на место со->- бытия. Они нашли пустую телячью шкуру, вывернутую наизнанку, словно ее сдирали через голову теленка. Рядом лежал позвоночник теленка без ребер. Ни на останках, ни вокруг них не было ни капли крови» [138]. Представляется, что вивисекторы, оставляя искалеченные трупы на пастбищах, вряд ли пытаются напугать нас, скорее их просто не интересует, как к их действиям относятся люди.
Воздействие на простейшие организмы
Внешнее проявление: изменение фауны в площади посадки НЛО или его низкого зависания. Резкое уменьшение или полное отсутствие простейших организмов в почве.
Механизм воздействия: при посадке или низком зависании НЛО происходит комплексное энергетическое воздействие на простейшие организмы в поверхностном слое почвы. При посадке или взлете НЛО почва, а вместе с нею простейшие организмы повергаются термическому, электромагнитному и радиационному воздействию. При термическом воздействии почва, судя по анализам проб с мест посадок НЛО, нагревалась до 2 000° С. Обычно почва приобретает мелкоструктурную форму светлого цвета. Отмечено, что песок в местах посадок часто имеет коричневый или почти черный цвет. Высокая температура почвы (ее прокаливание) приводит к гибели простейших организмов. При низком зависании НЛО почва повергается воздействию микроволнового излучения, что приводит к деградации простейших организмов в поверхностном слое почвы. Некоторые виды организмов, способные к передвижению, покидают место, над которым зависал НЛО.
Микробиологические исследования показали, что в почве продолжают развиваться только бактерии. Они менее чувствительны к микроволновой радиации. Под влиянием энергетических полей НЛО возможна трансмутация — превращение одних химических элементов в другие за счет распада и синтеза атомных ядер. Образовавшиеся химические соединения, например серные соединения, могут быть токсичными для флоры на ограниченной площади почвы [73].
Воздействие НЛО на растительность
Внешнее проявление: в местах посадок или зависания НЛО на высоте 1,0—1,5 метра наблюдаются механические повреждения деревьев и кустарников. Состояние травяного покрова почвы отличается тем, что при нормальном виде зеленой части растений их корневая система обуглена. Кроме этого, растения могут быть частично или полностью обезвожены. При зависании НЛО на высоте ниже 1,5 метра растительность, как правило, сжигается.
Механизм воздействия: при действии повреждающих факторов, к которым относятся микроволновая радиация, ультразвук, термическое воздействие, происходит нарушение
Часть 2. Воздействие
обменных процессов и увеличение проницаемости клеточных мембран. В результате на клеточном уровне увеличивается ионный поток и ослабевает эффект поляризации гра-21Z ниц раздела, что приводит к падению электрического сопротивления и емкости растительной ткани на низких частотах. На высоких частотах поляризация границ раздела практически отсутствует, поэтому высокочастотное сопротивление растительной ткани почти не меняется. Повреждающие факторы снижают дисперсию электрических параметров ткани. Если в результате воздействия повреждающего фактора высокочастотное сопротивление ткани растения изменяется, то это указывает на изменение концентрации свободных ионов в клетках.
Для оценки жизнеспособности ткани растений, установления факта воздействия поражающих факторов и оценки границ поражения растений в зоне зависания НЛО определяется коэффициент поляризации К, который вычисляется как отношение сопротивления ткани растения, измеренного на низкой частоте 1х104 Гц, к сопротивлению, измеренному на высоких частотах lxlO6—107 Гц:
K = R /R . нч вч
Коэффициент поляризации характеризует величину дисперсии. При уменьшении биофизической активности растения уменьшается величина коэффициента поляризации. При полной гибели растения он приближается к единице [70].
Зависимость сопротивления растительной ткани приведена на рисунке 45.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 45. Зависимость сопротивления растительной ткани от частоты тока: в норме и угнетении
В полевых условиях для исследования мест посадок или низкого зависания применяется измеритель биофизической активности растений. Измеритель состоит из двухчастотного генератора, зондового устройства, измерительной схемы, преобразователя и индикаторного прибора. Как правило, восстановление биофизических показателей растений в зоне посадки или зависания НЛО происходит через два-три года.
Воздействие НЛО на окружающую атмосферу
Внешнее проявление: диффузное свечение воздуха вокруг НЛО, локальное или направленное излучение света, меняющееся по интенсивности и цвету в зависимости от характера полета, появление резких запахов в месте посадки или низкого зависания НЛО.
Механизм воздействия: при наблюдении НЛО в темное время суток отмечается, что НЛО был «окружен красным свечением» или «укрыт синей дымкой». Это дает основание полагать, что источником свечения является не сам объект, а окружающая его атмосфера. По характеру свечения можно установить, какие атомы газовой смеси воздуха ответственны за тот или иной цвет свечения. Наиболее типичными цветами свечения являются: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, фиолетовый и белый. Кроме этого, наблюдается смешанная или локальная светимость различных частей объекта.
Электромагнитное излучение НЛО в высокочастотном диапазоне в зависимости от своей интенсивности возбуждает определенные атомы воздуха. При достаточной энергии возбуждения, равной пороговому значению потенциалов ионизации тех или иных атомов, они начинают испускать свет. При изменении величины энергии, выделяемой НЛО в атмосферу, появляется свечение различных цветов (таблица 25).
Часть 2. Воздействие
314
Таблица 25. Цвета газовых составляющих атмосферы, пороговые значения потенциалов ионизации и длины волн излучения света
Газ Цвет Длина волны, мкм Потенциал ионизации, Эв
Аргон Красный 0,65 15,76
Неон Оранжевый 0,63 21,56
Криптон Желтый 0,57 14,00
Неон Зеленый 0,54 21,56
Ксенон Синий 0,46 12,13
Азот Фиолетовый 0,41 14,53
Иногда свечение воздуха вокруг НЛО настолько интенсивно, что полностью скрывает от наблюдателя форму объекта. Для описания такого свечения используются такие термины, как «свет сварочной дуги» или «горящий магний».
На низких высотах появляются цветовые составляющие свечения. В дневное время при малой облачности свечение, f как правило, не наблюдается. Часто НЛО маскируется, со-О здавая вокруг себя оболочку в виде пара, похожую на обла-О ко. Специфическим свечением обладают НЛО треугольной и сигарообразной форм. Для изучения структуры энергетического поля вокруг НЛО наибольший интерес представляет многоцветное мягкое свечение НЛО.
При зависании на малой высоте или перед ускорением при взлете НЛО, как правило, излучает красный или оранжевый свет. По мере ускорения цвета светимости последовательно меняются от желтого, зеленого до белого. Смешанные цвета определяются возможными уровнями потенциала возбуждения для отдельно взятого газа атмосферы (таблица 26).
Феномен НЛО. Аргументы уф-
Таблица 26. Уровни потенциала возбуждения газов
Газы Потенциалы ионизации
1-й уровень 2-й уровень 3-й уровень 4-й уровень
Азот 14,53 29,59 47,43 77,45
Кислород 13,61 35,11 51,89 77,39
Аргон 15,76 27,62 40,9 59,79
Неон 21,56 41,07 63,5 97,02
Криптон 14,00 24,56 36,90 43,50
Водород 13,60 — — —
Легче всего возбуждается ксенон, у которого потенциал ионизации первого уровня составляет только 12,13 Эв. Резкое изменение направления полета НЛО сопровождается вспышкой яркого белого света. При частотах электромагнитного излучения НЛО, близких к 4 000 МГц, возможен иной механизм свечения. Он связан не с ионизацией газов, а с переходом электронов на орбиты с различными энергетическими уровнями. Этот процесс сопровождается излучением света. Предполагается, что на поверхности НЛО возникает плазменная оболочка за счет длительного поглощения газами микроволновой энергии, излучаемой НЛО.
При скачкообразном изменении положения НЛО в пространстве или его мгновенном исчезновении в воздухе оста-/ ется нечто, похожее на легкий светящийся туман. Это мо-i жет быть объяснено тем, что НЛО зарядил атмосферный & Г кислород, доведя его до метастабильного состояния, а за-тем, после отлета НЛО, происходит медленный переход кис-J лорода к основному состоянию, сопровождающийся выде-j лением света. Иногда позади летящего НЛО наблюдаются ! так называемые светящиеся спутные следы. Примечатель-; но, что часть этого следа распространяется в воздухе перед " НЛО. Создается впечатление, что НЛО движется в энерге-’ тическом тоннеле. Эти следы могут быть образованы газа-; ми в метастабильном состоянии, которые передают запа-I; сенную энергию излучением света. Этот процесс зависит от
Часть 2. Воздействие
316
температуры и давления атмосферных газов, что в значительной степени определяется высотой полета НЛО. Обычно спутные следы наблюдаются при полетах НЛО на больших высотах (рисунки 46—57).
Рис. 47, 48. Составляющие свечения НЛО
Рис. 46. НЛО в дневное время Рис. 49. Свечение воздуха при взлете НЛО
Рис. 50. Маскировка НЛО под облако
317
Рис. 51. Свечение НЛО треугольной формы
Рис. 52. Свечение НЛО сигарообразной формы
Рис. 53. Свечение группы НЛО
Рис. 54. Свечение той же группы в другой позиции
Рис. 55. Свечение двух видов НЛО
Рис. 56, 57. Многоцветное мягкое свечение НЛО
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В туманные, дождливые дни, когда, как показывают наблюдения, НЛО входит в облака, они начинают светиться необычным светом. Известно, что концентрация водорода в атмосфере максимальна, когда атмосферная влажность воздуха приближается к 100%. Предполагается, что именно водород, обладающий низким порогом возбуждения на длине волны 0,48 мкм, является причиной голубовато-зеленого свечения облаков. На низких высотах полет НЛО часто сопровождается шипящим звуком, потрескиванием, а иногда искрообразованием между корпусом НЛО и каким-либо объектом, например строением. Большой отрицательный потенциал относительно земли вызывает утечку отрицательных зарядов с корпуса НЛО в атмосферу.
Электрические разряды, как и микроволновое излучение НЛО, инициируют химические процессы в воздухе на месте посадки или низкого зависания НЛО. Эти процессы
319 сопровождаются появлением резких, устойчивых запахов токсичных химических соединений на почве и растительности. Возбужденный азот приобретает химическую активность, благодаря которой он соединяется со многими другими химическими элементами. Соединяясь с водородом, он образует аммиак, с кислородом — окись азота. При температуре ниже 150° С может образоваться двуокись азота, которая, вступая в реакцию с другими атмосферными газами, образует нитробензол — маслянистое токсичное вещество с запахом горького миндаля. Электрические разряды создают высоактивную форму кислорода — озон. При близких контактах с НЛО часто упоминается запах сернистого газа. Импульсная микроволновая радиация увеличивает интенсивность химических превращений в воздухе и на почве. Окисление атмосферной среды, концентрация которой особенно велика около дорог и промышленных объектов, служит причиной появления сернистых запахов.
Круги на полях
Часть 2. Воздействие
Хроника появления. Из материалов явствует, что странные круги на хлебных полях известны давно. В Голландии их описывали в 1503 году, в Южной Англии — в 1618—1680 годах. В Британском музее хранится старинный документ, где рисунки на полях приписываются козням дьявола. В XX веке круги на полях Англии появились в 1914 году в Солсбери & (Южная Англия). В 1960-е годы круги появились в Квинто-не (Австралия) и других местах.
Их число росло почти в геометрической прогрессии: в 1987 году было зарегистрировано 48 кругов, в 1988—97, в 1989 Их число увеличилось до 270. Самым урожайным был 1990 год — 1870 кругов. На смену простым кругам пришли Сложные геометрические пиктограммы и орнаменты. Иногда рисунки появлялись по несколько штук за одну ночь в ^Пределах одного поля. За последние 30 лет явление распространилось на многие страны. По ежегодному количеству
обнаруженных кругов и их сложности первое место принадлежало Западной Англии, затем эпицентр обнаружений переместился на территорию трех графств Южной Англии — в 222 уилтширский треугольник. По оценке английских исследователей, количество обнаруженных во всем мире кругов к середине 1996 года составляло примерно 9,5 тысячи. В последние годы значительная часть сообщений относится к провинциям Центрального Китая и странам Южной Америки [133]. Круги на полях, на снегу, на асфальте обнаружены и в России [164], [28].
Геометрия кругов и их особенности. Сейчас принято считать, что рисунки на хлебных, рисовых, соевых и других полях имеют вид орнаментов или пиктограмм. Из большого количества видов орнаментов выделены основные элементы структуры: шестиугольники, звезды и лепестковые цветы. В пиктограммах преобладают стилизованные изображения насекомых, ключей, галактик и планетарных систем. Отмечено прогрессивное усложнение рисунков в течение одного—трех сезонов в местах более позднего'формирования орнаментов или пиктограмм. Часто один стандартный блок рисунка, многократно повторяясь в геометрических пропорциях, создает целостную форму сложного орнамен-| та. Особый интерес представляют рисунки, в которых часть о линий прерывается, и наблюдателю приходится умозритель-о но восстанавливать полную картину.
Формирование того или иного рисунка, например на хлебном поле, сводится в простейшем случае к сгибанию стеблей под углом, близким к 90 градусам (по или против часовой стрелки), и их уплотнению. Многие рисунки обладают так называемым эффектом полутонов. Благодаря световым полутонам подчеркиваются трехмерность и контрастность изображения (рис. 58).
Такой эффект создается путем сгибания стеблей на разных уровнях по высоте. Отдельные фрагменты рисунка, отличающиеся углом наклона стеблей, отражают свет под разными углами, создавая тем самым эффект полутонов. Подобный эффект наблюдается при формировании отдельных фрагмен тов рисунка с помощью перевитых между собой стеблей злаков. Такие особенности в значительной степени затрудняют
Феномен НЛО. Аргументы
321
Рис. 58. Проявление эффекта полутонов в рисунке на поле
понимание технологии их создания. Каждый образец орнамента или пиктограммы уникален. Применительно к рассматриваемым кругам на полях все чаще употребляется термин глипты (от греческого глиптос — вырезанный, изваянный). У англичан встречаются название кропциркл.
Некоторые виды глиптов показаны на рисунках 59—62.
Рис. 59—62. Виды орнаментов и пиктограмм на полях
Часть 2. Воздействие
е
Метеоролог Б. Дирдорфф из Национального центра атмосферных исследований (США) считает, что разнообразие, сложность и мастерство выполнения кругов на хлеб-322 ных полях являют собой результат работы высокого интеллекта, а не плазменного или другого вихря, как утверждают некоторые исследователи. Подделать столь сложные композиции, обладающие уникальными особенностями, невозможно. В настоящих кругах согнутые злаки продолжают расти параллельно земле (что совершенно ненормально) и никогда не созревают. Более того, как установил Джон Э. Бэрк, злаки молодеют и к осени приобретают яркую изумрудную окраску, что резко выделяет их на фоне пожелтевших полей. Исследователь Ливингуд обнаружил еще одну необъяснимую особенность: в колосьях, нормальных по внешнему виду, как правило, нет семян, а в тех случаях, когда они есть, их всхожесть аномальна по сравнению с семенами, взятыми из злаков на этом поле вне круга [165].
Особенности кругов могут проявляться в воздействии на электронную аппаратуру, находящуюся в их площади, людей и животных. Радиоаппаратура фиксирует непрерывный сигнал в низкочастотном диапазоне, его уровень возрастает с приближением к центру круга. Часто аппаратура выходит ™ из строя — садятся батареи, блокируются механизмы затворов фотоаппаратов и узлы протяжки магнитных лент. Отмечено, что стаи птиц огибают в полете зону над кругом. С помощью радиоуправляемых авиамоделей удалось определить форму и размеры опасной зоны. Она имеет форму цилиндра высотой 60—70 метров. У 70% людей, находящихся в площади круга, появляются тошнота, головная боль, кожное покалывание и дезориентация. Животные испытывают вблизи кругов немотивированный страх, нередко сопровождающийся рвотой или интенсивным выделением пены изо рта.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
• Можно предположить, что некоторые пиктограммы имеют отношение к эзотерическому символизму. Они схожи с древнехалдейскими и египетскими изображениями, раскрывающими для посвященных тайную связь тонкого и материального миров. За тысячу лет до Пифагора основы древнейших эзотерических знаний были хорошо известны в Индии, откуда и принес их в Европу Самосский Мудрец. Принес не как предположение, а как доказанную науку.
В символических знаках и числовых соотношениях были зашифрованы основы Мироздания, суть человеческого бытия и эволюционного развития. Символизм как единый мировой язык в течение тысячелетий объединяет посвящен-ных всего человечества. В 1902 году на русский язык была переведена старинная книга «Свет Египта». В ней приведена расшифрованная пиктограмма, в основе которой лежит изображение ключа — ключа к пониманию невидимого (астрального) мира, его существ и взаимопроникновения астрального и физического миров. Нетрудно заметить сходство двух композиций (рис. 63 и 64).
Рис. 63, 64. Символический ключ и пиктограмма на поле в Англии
Часть 2. Воздействие
Можно думать, что символические ключи на хлебных полях даны нам для понимания новых или хорошо забытых истин.
Известны пиктограммы, изображающие Солнечную систему или систему Земля—Луна, на внешней орбите которой показан объект, прибывший в нашу систему из внешнего пространства (рис. 65).
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Подобные пиктограммы на первый взгляд могут являться фактором подтверждения, укрепляющим в сознании человечества версию инопланетного происхождения НЛО [144]. Возможно также, что это обычный для НЛО провоцирующий фактор, уводящий от правильного понимания ситуации.
Биофизические исследования. Биофизические исследования, проведенные в Англии и США, позволили установить некоторые механизмы энергетического воздействия на структуру и биологические показатели злаков, взятых из кругов. Кеннет и Розмари Спелман, исследуя жидкость из стеблей злаков, обнаружили резкое уменьшение прозрачности жидкости. Кроме этого, были обнаружены изменения в струк-
325
туре ткани стеблей, особенно в области, близкой к узлам стебля, обеспечивающим его жесткость и способность удерживаться в вертикальном положении (рис. 66 и 67).
Рис. 66. Структура ткани стебля в норме
Рис. 67. Структура видоизмененной ткани
Исследования молекулярного биолога Кэвина Фол га показали, что ДНК растений существенно ухудшена в сравнении с контрольными образцами. Доктор Левенгуд пришел к выводу, что семена злаков, взятых из кругов, сильно обезвожены, деформированы и меньшего размера. Эти изменения также зависят от возраста растений в момент энергетического воздействия. Критическим временем для различных изменений является начальная фаза созревания. Левенгуд показал, что совокупность наблюдаемых структурных и биологических изменений может быть следствием одновременного воздействия ионизации, электрических полей, больших градиентов температуры по высоте стеблей и окислительных процессов. Было отмечено, что стебли имеют на своей поверхности электрический заряд. В экспериментах было показано, что при воздействии микроволнового излучения на стебли наблюдается характерное для стеблей в кругах обугливание ткани растения, особенно в корневой области и в меньшей степени в узлах стебля (рис. 68).
Узел — самая твердая часть стебля. В растениях, взятых из кругов, они чрезвычайно увеличены, имеют трещины, которые невозможно объяснить механическим воздействием при сгибании стебля. В поставленных экспериментах
Часть 2. Воздействие
причина деформации узлов была найдена. При микроволновом облучении жидкость внутри узла быстро расширяется, частично превращаясь в пар. Этому процессу способствует резкое увеличение температуры стенок узла. В результате оставшаяся жидкость выдавливается изнутри узла, частично разрушая его. Лабораторное воспроизведение этого процесса показало, что все наблюдаемые изменения в стебле злака происходят в течение 20—30 секунд [120].
Рис. 68. Обугленная ткань в области узла стебля
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Гипотетические технологии. Видеосъемка процесса создания сложного рисунка на большой площади хлебного поля, сделанная в Англии, показала важную особенность — все
элементы рисунка появляются одновременно, с задержкой в несколько секунд после пролета НЛО на высоте около 100 метров над участком поля. На основании результатов лабораторных и полевых биофизических исследований можно предположить, что НЛО создает пространственное си
ловое поле, структура которого соответствует всем элементам рисунка. Процесс формирования рисунка проходит, вероятно, в два этапа. На первом — источник микроволнового излучения НЛО, как было показано в эксперименте, размягчает стебли. На втором — гравитационное силовое поле НЛО, в виде информационной матрицы, укладывает стебли в определенном порядке. Возможно, весь процесс создания рисунка длится не более 30—35 секунд.
Существует другая гипотеза, в основе которой предположение, что энергетическое силовое поле, или так называ
емые силовые лучи, создаются с помощью мощного лазера,
работающего в диапазоне 0,4—10,0 мкм (видимое и инфракрасное излучение). Эта гипотеза вряд ли может быть признана рабочей, так как известно, что энергия (Е) и масса (т) — это, в некотором смысле, одно и то же (Е = m с2), и 327 между энергией и импульсом силы (Р) существует отношение (Р = Е / с), где (с) — скорость света. Или в обычном виде — скорость, умноженная на массу. Свет — энергия, которая не имеет никакой фактической массы. Однако фотоны могут действовать, как будто они имеют массу. Таким образом, импульс силы можно создать даже с помощью фотонов, но для этого нужен источник света фантастической мощности. Кроме того, в этом случае необходимо, чтобы стебли злаков отражали почти 100% энергии, не поглощали ее, обеспечивая тем самым передачу только импульса силы, который заставил бы стебли двигаться и сгибаться определенным образом. Но стебли злаков, как и других культур, не обладают такой отражательной способностью. Отсюда следует, что энергетический луч, воздействующий на стебли, должен быть иного рода.
Известно, что НЛО обладают источником мощных световых лучей красного, белого и зеленого цветов. Эти лучи используются, в частности, для создания светового лифта, по которому происходит перемещение с земли на борт НЛО людей и животных. Эти лучи могут сбить человека с ног или воспламенить его одежду. Однако, видимо, было бы ошибочным принимать эти лучи за направленный поток фотонов определенной длины волны. Эти странные лучи Света могут искривляться под различными углами, изменять свою длину или втягиваться в НЛО. Эти лучи могут быть полыми, напоминающими световые трубы диаметром до нескольких метров. Исследования в этой области показали, что лучи НЛО не имеют ничего общего с лучами обычного света. Прямыми измерениями было установлено, что НЛО генерирует мощное модулированное электромагнитное излучение в диапазоне СВЧ (3 000 МГц) [144]. Имея в отличие от фотонов массу, это излучение воздействует на физические объекты.
Несмотря на убедительные эксперименты доктора Ле-венгуда, воспроизводившие с помощью СВЧ-излучения процесс размягчения стеблей и сопутствующие эффекты, технология создания кругов во многом остается загадкой.
Часть 2. Воздействие
Рис. 69. Шаровидное скопление звезд М13
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Чилболтонский феномен. В августе 2001 произошло событие, которое стало предметом бурных обсуждений не только среди исследователей кругов на хлебных полях, но и официальной науки. История события такова: 16 ноября 1974 с помощью самого большого в мире радиотелескопа в Аресибо (Пуэрто-Рико) был послан кодированный сигнал в космос. Луч от антенны диаметром 330 метров был на-
правлен к шаровидному скоплению звезд М13 (рис. 69). Это скопление состоит приблизительно из 300 000 звезд,
находящихся от Земли на расстоянии около 22 800 световых
лет в созвездии Геркулеса. Теперь, спустя 30 лет, луч, постоян
но расширяясь, находится в 316 триллионах километров от Земли. К настоящему времени его ширина составляет 190 миллионов километров. Если какая-то цивилизация в глубинах космоса услышит этот сигнал и немедленно ответит нам радиосигналом на частоте 2 380 МГц, то земляне получат ответ на свое послание в 47 574 году [172].
Этот сигнал, мощностью в один триллион ватт, за время менее трех минут передал информацию, закодированную двоичным кодом. В графической форме кодированная информация выглядит как черные и белые квадраты, расположенные определенным образом. Черные квадраты соответствуют единице, белые (пустые) — нулю. Послание со-Рис. 70. Графическая форма послания человечества в Космос 16 ноября 1974 года, отправленного с помощью радиотелескопа в Аресибо, Пуэрто-Рико
ise.y.6’
стояло из нескольких разделов. В них каждое изображение представляло собой определенный аспект нашей цивилизации (рис. 70).
3 29
В послании указывались основные элементы, необходи-мые для жизни на Земле: водород, кислород, углерод, азот и фосфор. Кроме этого, показаны структура ДНК и схема Солнечной системы с выделением Земли из общего ряда планет. Информация содержала достаточно подробные сведения о форме и размерах человека.
Рис. 71. Стилизованная форма кристалла на Чилболтонском поле, 1999 год
Рис. 72. Кольцевой орнамент на Чилболтонском поле, 2000 год
Часть 2. Воздействие

В Англии, около Ч ил бол тоне кого радиотелескопа в Гемпшире на злаковом поле, как и в других районах страны, появлялись круги. Так, в 1999-м появилось изображение, 222 напоминающее стилизованную форму кристалла. В 2000 году там же обнаружили кольцевой симметричный орнамент (рис. 71 и 72).
В прессе 21 августа 2001 года появилось сообщение о двух странных изображениях, появившихся на поле около радиотелескопа (рис. 73). Одно из них представляло собой
s Рис. 73. Два изображения на хлебном поле около Чилболтонского О радиотелескопа, 21 августа 2001 года
Феномен НЛО. Аргументы уф
с;
О
зеркальное отображение графической формы послания землян, а другое — изображение лица гуманоидного типа (рис. 74). Пауль Вигей, изучивший «ответное» послание на Чил-болтонском поле, обнаружил ряд несоответствий между оригиналом, посланным в 1974, и его полученной копией. В том
месте, где в радиопослании указаны основные химические элементы жизни на Земле, Вигей, декодируя изображение, обнаружил дополнительный элемент с атомным весом 14, что соответствует кремнию. Таким образом получалось, что где-то в Космосе существует жизнь, основанная не на углероде, а на кремнии [164]. Кроме этого, обнаружено несоответствие в наборе нуклеотидов в ДНК. Есть весьма существенные изменения в форме гуманоида, который становится почти похожим на Greys — серого пришельца, известного в уфологии.
331
Рис. 74. Изображение лица гуманоидного типа около Чилболтон-ского радиотелескопа
Человеческий геном имеет 4293917614 последовательностей нуклеотида, в то время как последовательность генома, указанная в «ответном» послании, имеет 4 294 966 190 последовательностей, то есть примерно на один миллион больше чем человеческая ДНК. Вигей считает, что такое
расхождение в последовательности может означать генетическое чередование или даже мутацию человеческой ДНК [165]. Без изменений не обошлось и в схеме Солнечной системы. В новом варианте, хотя она и содержит также девять планет, показан астрономический объект, расположенный между орбитами Юпитера и Марса. Возможно, это не планета, а крупный астероид. Графическая форма «ответного» послания приведена на рисунке 75.
Судя по тому, как быстро был получен «ответ» — всего через 30 лет,— земное послание могло быть перехвачено. Развивая эту гипотезу, можно предположить, что отправителю «ответного» послания не обязательно находиться за Пределами Солнечной системы. Он может быть не дальше Луны, а возможно, и еще ближе.
Часть 2. Воздействие
Рис. 75. Графическая форма ответного послания
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Специалисты, участвующие в проекте SET1, комментируя Чилболтон-ский феномен, утверждают, что это хорошая забава, один из примеров творчества шутников. «Предположим, что послание могло быть действительно перехвачено инопланетянами, но тогда возникает вопрос — почему они избрали для ответа хлебное поле, а не радио? Кстати, шансы, что кто-то перехватил послание и отправил его назад, пока минимальны». По мнению этих ученых, круги на полях, о которых так много говорят, легко могут делать люди. «Мы также обращаем внимание на то, что именно в Чилбол-тоне были обнаружены другие рисунки на хлебном поле в 1999 и 2000 годах». В чем суть выводов специалистов SETI? «Рисунки на хлебных полях являются декоративными, но не информативными. Мы должны ожидать лучшего от истинного внеземного интеллекта» [161].
По нашему мнению, авторы странных кругов на полях, включая Чил-
болтонскую мистерию, и авторы диковинных дирижаблей над США в конце XIX века — одни и те же, а их исполнительным «спецназом» являются НЛО.
; ; ;
Круги на полях, как упоминалось выше, называют глиптами. Встречаются также названия «агросимволы», «пиктограммы». Кроме полей известны случаи появления подобных конфигураций на льду, на снегу и даже на воде. Но с некоторых пор создатели загадочных изображений для своих целей стали использовать асфальтовое покрытие дорог [43].
Первый подобный знак обнаружил утром 10 октября 1996 года Виктор Ходера, работник туристской базы в городе Теп
лице, находящемся на северо-западе Чехии, на границе с Германией. Прибыв туда, исследователь Ленкова и группа уфологов увидели на асфальте во дворе базы словно выжженную окружность диаметром 3,2 метра при ширине обра-зующей ее полосы 9—10 сантиметров. На поверхности полосы виднелись крупные поперечные риски, а в радиусе 4 метров от окружности были разбросаны капли расплавившегося асфальта. В центре окружности находился маленький кружок, напоминающий след от какой-нибудь опоры, а с внешней стороны окружности оказались еще два таких же следа на расстоянии 42 сантиметров от ее внешней границы, и все они располагались в вершинах равностороннего треугольника. Следов радиации или изменений магнитного поля в зоне окружности выявлено не было.
В ночь на 10 октября, когда, вероятно, и появилась окружность, на базе отдыха находился один Ходера. Однако в одной из двух расположенных неподалеку деревень жители вспоминали, что видели той ночью в небе какой-то непонятный свет, а в другой рассказывали о вспыхнувшей яркой «звезде», которая минут через 20 погасла, а затем появилась на новом месте.
Аналогичная окружность появилась в ночь с 14 на 15 ноября 1997 года на юге страны (на границе с Австрией), на шоссе, проходящем через деревню Попице, метрах в 30 от костела. Там дорога имеет уклон 20°, и внизу окружность как бы размазана, ширина образующей ее полосы увеличена с 15 до 16,5 сантиметра.
Третий случай зафиксирован 22 июня 1998 года на западе Чехии, неподалеку от города Пльзень, между деревнями Верхние и Нижние Лукавицы. Это были уже две концентри-ческие окружности диаметром соответственно 195 и 145 сантиметров при ширине полосы около 8 сантиметров.
В четвертом случае окружности возникли на востоке страны, в центре города, по которому проходит граница между Чехией и Польшей. В Польше он называется Цешин, в Чехии — Чески-Тешин. Окружность обнаружил на улице Коперника, на паркинге ресторана «Стары Млын», инженер Яромир Грыц, по словам которого она выглядела так, словно была выложена из свежего асфальта на поверхности старого и укатана вровень с ним.
Часть 2. Воздействие
А другой инженер, тоже Яромир, по фамилии Бройер, в течение недели, с 31 мая по 6 июня 1998 года, отыскал на асфальте целых шесть окружностей на автостраде 46 Оло-334 моуц—Опава, неподалеку от города Славкова, на северо-востоке страны. Сначала на дороге их было пять: три с одной стороны, две — с другой. Диаметр каждой составлял 310 сантиметров, ширина полосы — 10. А потом в течение упомянутой недели возникла и шестая, точно такая же, которой как бы не хватало для симметрии. Через четыре месяца все они вдруг исчезли, так же загадочно, как и появились. Причем они не были постепенно затерты колесами машин, а именно исчезли — внезапно и бесследно.
В конце июня 1999 года окружность диаметром 270 сантиметров появилась на дороге у деревни Крынец, километрах в 50 к северо-востоку от Праги. Отмечаются две особенности этого случая. Во-первых, окружность образовалась одновременно с первым в том году агросимволом на ячменном поле рядом с дорогой. А во-вторых, все произошло неподалеку от горы Хотуц, на вершине которой находятся руины кельтского городища. С незапамятных времен гора служила местом религиозных обрядов — сначала языческих, а теперь христианских, для отправления которых на вершине даже построили часовню.
В последующие годы неведомые творцы продолжали украшать окружностями асфальтированные дороги в разных районах Чехии. Последнее из украшений обнаружено 18 сентября 2004 года вблизи деревни (и одноименного старинного замка) Окор, километрах в 50 к северо-востоку от Праги. Окружность диаметром 289 сантиметров при ширине полосы 10 сантиметров внешне напоминала первую из описанных в данной главе, только не было видно частиц расплавленного асфальта.
Возникают традиционные вопросы: кто и зачем разрисовывает окружностями асфальт?
Помимо предположения о создании этих знаков некими таинственными силами внеземного или вообще потустороннего происхождения, выдвигаются и сугубо земные гипотезы. Например, такая: окружности — это «продукция» мотоциклистов-рокеров, для которых разнообразные проделки с использованием мотоциклов являются атрибутом их стиля жизни.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Однако такая версия не объясняет ряда обстоятельств. Никто и нигде не видел накануне обнаружения окружностей ни одного мотоциклиста и не слышал звука двигателя этой довольно шумной машины.
Создать две концентрические окружности (между Верхними и Нижними Лукавицами) можно было только двумя мотоциклами с разными расстояниями между колесами, при этом устанавливать их нужно с такой высокой точностью, которая вряд ли достижима в случае предполагаемой технологии.
В двух случаях из полос, образующих окружности, асфальт был явно выплавлен. По мнению специалистов, для этого нужна температура не менее 400° С. Создать такую температуру трением покрышки колеса об асфальт наверняка невозможно. (И что при этом стало бы с покрышкой?) Кроме того, в обоих этих случаях внутри полос были поперечные риски. При рассматриваемой технологии они не могли образоваться. Ни в одном из случаев в центре окружности не обнаружено какого-либо следа от переднего колеса мотоцикла.
Таким образом, перед нами стоит новая задача: выяснить, нет ли связи этих новых кругов с агросимволами, кругами на льду, снегу и на воде. А если такая связь будет доказана — продолжать искать общий источник всех этих феноменов.
Фигуры пустыни Наска и НЛО
«Картинная галерея на пустынных плоскогорьях... принадлежит к самым поразительным достопримечательностям не только сегодняшнего Перу, но и всей нашей планеты» — такими словами оценил чешский путешественник Милослав Стингл феномен пустыни Наска (цит. по [14]). Феномен перуанской пустыни Наска — это комплекс гигантских по размерам наземных изображений: около 13 тысяч линий, 100 спиралей, свыше 700 лучеобразных геометрических площадок (геоглифов). Среди них разбросаны около трех десятков рисунков, преимущественно птиц. Кроме того, некоторые линии выходят радиально из точек, называемых
Часть 2. Воздействие
центрами. Датированы они методом радиоуглеродного анализа — 525 год нашей эры.
Радиофизик Алла Белоконь выдвинула гипотезу, соглас-336 но которой насканские геоглифы являются своего рода следами неизвестного нам Разума. По ее мнению, эти фигуры могли быть выполнены потоком энергии неизвестной природы, направленной с воздуха. Вот доводы А. Т. Белоконь: «Во-первых, геоглифы пустыни Наска не могут относиться к одной локальной культуре, какой была индейская культура наска, поскольку они являются лишь частью феномена. Аналогичные по технике исполнения наземные фигуры встречаются в средней зоне Анд вдоль всего Тихоокеанского побережья. Область их распространения составляет 1 500 километров от долины реки Санья на севере Перу до пустынь и гор чилийской провинции Антафогаста.
Во-вторых, линии и полосы, прямолинейные, как лучи, независимо от рельефа и грунта, оставляют впечатление гигантской работы, но выполненной с необыкновенной легкостью. По оценкам, сделанным на основе замеров экспедиции Дж. Хокинса, для создания комплекса фигур пустыни Наска вручную потребовалось бы более 100 000 человеко-лет, даже если бы индейцы трудились по 12 часов в сутки. Эта цифра вступает в противоречие с гипотезой изготовления фигур вручную. Приведем доводы.
• Из-за засушливого климата земледелие здесь орошаемое, и люди могут жить только в долинах рек. Одна долина способна прокормить несколько тысяч человек.
• Следы ног человека или лошади на поверхности пустыни сохраняются веками. Посещение пустыни туристами за десяток лет создало угрозу сохранности рисунков. Поэтому пустыня была объявлена заповедником. Как могла не оставить человеческих следов такая огромная по трудоемкости деятельность? Ведь на фотографиях с воздуха 1940-х годов следы человеческой активности в виде широких неровных пятен заметны только вдоль шоссе и грунтовой дороги, пересекающей пустыню.
• Нет никаких свидетельств или воспоминаний о создании фигур ни в испанских хрониках, ни среди местного населения, которое, ни о чем не подозревая, иногда распахивает фигуры или строит на их поверхности загоны для скота.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В-третьих, в творении любого разума отражается как определенный интеллектуальный потенциал, уровень развития самого разума, гак и уровень развития технологических средств, которыми он обладает.
Что же примечательного можно выделить в технике построения фигур?
• Вил площадок вызывает ассоциацию с лучами про
жекторов, поскольку это очень вытянутые треугольники
Рис. 76. а) Точный план фигур на плато Наска имеет сходство с оптическими схемами
и трапеции, у которых углы расхождения не превышают 17 градусов. Схемы расположения линий, площадок вообще имеют большое сходство с ходом лучей в оптических схемах (рис. 76а).
• При многослойном наложении фигур сохраняется видимость всех контуров, что позволяет проследить последовательность их исполнения (чем объясняется видимость многослойных фигур — один из ключевых вопросов в решении технологических блем).
• Встречаются полосы, рые на своем протяжении
секают выходы горных пород, при этом на снимках с воздуха этот переход незаметен, хотя явно меняется характер грунта.
• На снимках с воздуха контуры фигур, выполненных на сложном рельефе, имеют правильную конфигурацию, что свидетельствует о том, что они сфотографированы с той же
про-
кото-
пере-
е
позиции, что и спроецированы.
— Красота и гармония рисунков объясняется тем, что, как установила Мария Райхе, все кривые между собой и с Прямыми линиями идеально сопряжены, то есть выполнены по строгим математическим законам. Математическим законам подчиняются и огибающие синусоидальных элементов, которые очень часто используются в изображениях. Создается ощущение, что это — “компьютерная графика”.
— Асимметрия рисунков демонстрирует искажения, которые получаются при проецировании под углом к поверх
Часть 2. Воздействие
ности. Так компьютерная обработка рисунков (в частности, паука) подтвердила, что искажения носят трехмерный ха-
рактер, то есть они проецировались с воздуха.
338
Рис. 76. б) Плато Наска: изображение руки с девятью пальцами
— Интересная особенность: передние конечности обезьяны имеют разное количество пальцев: правая пять, а левая четыре. Эта же особенность присуща и другой фигуре, которую так и называют “фигурой с девятью пальцами”. По легенде о таинственном городе Тиауанако, в который на золотом космическом корабле прилетела женщина по имени Орьяна, задачей которой было стать праматерью Земли, она имела только четыре пальца, соединенных перепонкой (рис. 766).
Объем работы, легкость, с которой она выполнялась, динамизм и
механистичность техники их построения, сходство рисунков с компьютерной графикой позволяют высказать гипоте-ф зу о способе их создания. Они могли быть сформированы с воздуха в результате движения некоего объекта, который воздействовал на грунт потоком направленной энергии неизвестной природы. Этот поток энергии, скорее всего, оказывал механическое воздействие на гальку, разбрасывая ее. Кроме того, поток мог изменять химический состав поверхности гальки. Часто встречающаяся кнутообразная фигура в виде выходящей из вершины тонкой линии ассоциирует
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ся с процессом гашения энергии для получения тонкого
пучка.
Можно найти много общего с энергетическими свойствами НЛО, подразумевая под ними зону каких-то силовых воздействий, причем эти усилия направлены по вертикали и в то же время обладают крутящим моментом. С проблемой НЛО перекликаются и такие особенности фигур пустыни Наска, как обилие зигзагов и спиралей от сложения колебательного или вращательного движения с поступательным. На грунте видны типичные маневры НЛО: резкие скачки из стороны в сторону, вращение волчком.
Кто же был автором этого творения? Кое-что мы уже знаем. Тот, кто оставил эти следы, имел возможность перемещаться по воздуху, безукоризненно ориентировался в пространстве, обладал источником энергии, которая при со-прикосновении с грунтом оставляла следы. Этот кто-то был наделен разумом, зрением, располагал сведениями о земной фауне и обладал строгой математической логикой. Этот кто-то зашифровал на плато Наска какие-то сведения с помощью построенных с высочайшей точностью гигантских геометрических фигур. “Жизнь в аду замороженной математики” — это сравнение астронома Дж. Хокинса точнее всего отражает впечатление, которое оставляет феномен пустыни Наска при знакомстве с ним.
Наиболее заманчивым кажется предположение о внеземной цивилизации, оставившей это письмо или своим «соотечественникам», или человечеству, когда оно достигнет определенной ступени цивилизации.
С другой стороны, это могли быть земляне в широком смысле слова. Допустим, высокоразвитая предшествующая цивилизация. Возможно, о себе дали знать наши братья по разуму из параллельного мира. Нельзя также исключить и полевые формы жизни, о существовании которых все чаше получают подтверждение новые научные исследования. Необходимо помнить и об астральных сущностях — носителях добра и зла. “Путеводными указателями для странников” названы полосы Наски в “Хронике Перу”, написанной испанским хронистом Педро Сьеса де Леон в 1548 году.
Так или иначе, это послание ждет своего адресата. Информация заложена ненавязчиво, логика распределения центров не бросается в глаза. Нам пока трудно представить смысл оставленной информации, которая, скорее всего, заложена в пространственном расположении гак называемых Центров и их взаимосвязи.
В то же время интересная трактовка насканских фигур была передана от одного из так называемых контактантов. Ему было сказано, что схема линий пустыни Наска — это Графоаналитический код Вселенной, и в качестве дополнения была нарисована фигура, которая определенно имеет сходство с многоугольниками, в вершинах которых расположены насканские центры (рис. 77а, б). Полного сходства
Часть 2. Воздействие
нет, но подобие поразительно, особенно если учесть, что контактант не видел схемы насканских линий вообще.
Рис. 77. а), б). Сравнение информации, «зашифрованной» на плато Наска, с контактной информацией: а) по словам контактанта, в пустыне помещен «графоаналитический код Вселенной»; б) крй-сталлоподобная фигура, выявленная А. Белоконь при изучении математических закономерностей в расположении центров на плато (длина диагонали ромба около 21 километра)
Возможно, насканский феномен может свидетельствовать, что ИНОЙ РАЗУМ издавна пытается “говорить” с ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ» [13].
ЧАСТЬ 3
КОНТАКТЫ ~
Контакт — соприкосновение, тесное общение (от латинского слова contactus — соприкосновение). Этот давний термин прочно вошел и в уфологию, успев произвести сателлитов — контактная ситуация, контактант (контактер — вульгаризм). Под контактантами понимаются люди, вступающие (чаще не по своей воле) в телесный, речевой, телепатический диалог, включая получение информации в виде текстов, рисунков, образов, с разумным источником, который находится извне, но не принадлежит людям. В случае телепатического общения контактантов логичнее было бы называть телепатами, хотя трудно проводить какое-либо разграничение или классификацию контактантов по источнику информации, поскольку название этого источника от контактанта часто намеренно скрывается или искажается. Трудно вообще классифицировать контакты, число градаций может быть велико: положительные — отрицательные, очные — заочные, сексуальные — платонические, исцеляющие — травмирующие и так далее. Конечно, в первую очередь людей интересуют очные контакты и их участники с Противоположной стороны.
ПРИШЕЛЬЦЫ
Пришелец, НЛОнавт, уфонавт, гуманоид — физически ф реальное, в большей части антропоморфное существо, причастное к НЛО (пилот, пассажир). Является ли пришелец разумной биологической особью, киборгом или роботом — возможны варианты. Поскольку человек предрасположен Контактировать с себе подобными, можно предположить, Что возможные пришельцы негуманоидной природы спо-србны мимикрировать, принимая человекоподобный образ. Случаи изменения облика на глазах свидетелей описаны в Литературе. Не следует путать пришельцев с призраками,
Часть 3. Контакты
привидениями и домовыми, хотя их взаимные связи наукой или опытом пока не установлены. Разговор о пришельцах предлагаем начать с экскурса в историю.
344
Пришельцы в гностической космологии
Вторжение космических пришельцев на Землю нашло свое отражение не только в мифах многих народов мира, но и в тайных учениях Древнего Египта и Европы дохристианского периода. Французский исследователь Джин Доресс опубликовал результаты исследований тайных гностических текстов, найденных в Египте [128]. Gnosis (внутреннее знание) — путь посвященных Школы Тайн на рубеже I века нашей эры. Гностики (приверженцы дуалистического учения поздней античности) культивировали обширное космологическое видение, основанное на сверхвосприятии человека, развитом с помощью йогической практики, использующей измененное состояние сознания. Эта практика является основой современной парапсихологии.
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Гностические тексты «Nag Hammadi» содержат сведения о появлении в Солнечной системе, а позднее на Земле пришельцев из космического пространства — архонтов (от греческого слова archaios — предшествующий). В текстах приводится идентификация этих существ. Два типа архонтов отличаются тем, что один из них является эмбриональным (напоминающим человеческий плод), другой — рептилоидным (draconic) типом. Согласно гностическому определению архонты способны вмешиваться в человеческое мировосприятие, ввергая человеческое сознание в состояние замешательства перед лицом странных и непонятных явлений с участием архонтов, заставляя воспринимать результаты фальсификации как реальность. Такова основа тактики пришельцев.
Учение гностиков связывает появление архонтов на Земле, в отличие от шумерских источников, с созвездием Ориона. Описание гностических архонтов совпадает в деталях с современными представлениями о пришельцах. Идентификация
архонтов с существами типа Greys и рептилоидами (ETs или EBEs — экзобиологические внеземные существа — по американской классификации) была проведена Нейджелом Кернером. Отмечается, что некоторые разновидности этих существ способны корректировать геном человека.
Воздействие квазичеловеческих и негуманоидных существ на развитие человеческой цивилизации отображено также в культуре Древнего Шумера. Известный лингвист Захария Ситчин, изучавший в составе международной группы ученых найденную в ходе археологических раскопок «библиотеку» шумерских текстов, описывает подобных существ — аннунаков [74]. Шумерские тексты являются последней редакцией более древних источников. В них описана вся «технология» создания на нашей планете гуманоидной расы и причины, побудившие пришельцев (аннунаков) периодически изменять генотип развивающихся протолюдей. Судя по древним текстам, эти изменения были вынужденными и служили прежде всего интересам аннунаков. Впоследствии аннунаков стали принимать за низших богов, действующих в запретных для людей районах Земли, в то время как высшие боги — нефилимы обосновались в своих обителях «между цебом и звездами».
В гностических текстах упоминается, что архонтам долгое время не удавалось нужным образом изменять генетику протолюдей. Метод проб и ошибок приводил к появлению Непродуктивных гибридных существ и различных монстров. По вполне понятным причинам такая история становления и развития Homo sapiens не может устраивать ортодоксальную науку, полагающуюся на теорию дарвинизма.
Сегодня, как и во времена написания гностических и Шумерских текстов, мы видим проявления причудливой игры Обмана с человеческим разумом, наиболее явно проявляющиеся в абдукциях. В данном случае силе пришельцев, воплощенной в изощренном обмане и паранормальных возможностях, противостоит сила человека, заключающаяся в его духовности. Как бы ни назывались пришельцы из прошлого Иди настоящего, представляется, что им не свойственны Даже задатки духовности.
Гностики использовали шумерские тексты, включив их в •’Щой сценарий вторжения пришельцев на Землю. Им удалось
Часть 3. Контакты
правильно понять тактику архонтов и предупредить грядущие поколения людей об опасных последствиях этого вторжения. На амулетах гностиков изображались архонты-реп-3.46 тилоиды. Как утверждает Джин Доресс, это не связано с поклонением этому виду. Считалось, что рептилоиды, стоящие на вершине иерархической лестницы, могут сдерживать орду низших архонтов от повсеместного вторжения.
Исследование гностических текстов позволило приблизиться к пониманию психофизической сущности архонтов. Они наделены агрессивным характером, что в полной мере проявляется в отношениях внутри собственного вида. Рептилоиды, обладающие интеллектом и большой физической силой, стали господствовать над огромной ордой архонтов эмбрионального вида. В гностической космологии главенствующему рептилоиду отведена роль бога космоса. Более того, гностики распространяли лидерство рептилоидов на право контроля за процессом развития человеческого вида. При этом отмечается, что сами архонты не способны к совершенствованию своего вида. Они пришли на Землю, чтобы создать разумных рабов и с их помощью не только сохранить, но и умножить свой вид.
ф Многие тысячелетия они играют с людьми в опасные игры, отвлекая их сознание от правильной оценки партнера по игре. Архонты, к какому бы виду они ни принадлежали, стремятся держать человечество в состоянии замешательства и страха, активно демонстрируя свое присутствие не только на Земле, но и в космосе. Страх перед неизвестной и могущественной силой обескураживает человечество и порождает сомнение в своей защищенности. Практика уфологии подтверждает основные положения гностического учения. В различных видах контактов с пришельцами человек прежде всего испытывает на себе силу психического воздействия.
В текстах тайного учения гностиков описывается процесс эмбрионального развития архонта. Приводится последовательность превращений эмбриона, имеющего голову, хвост и пуповину, соединенную с капсулой, содержащей питательное вещество. Описаны отличия эмбрионального развития архонтов и живородящих или яйцекладущих рептилоидов. Гностики делают важное заключение: анатомия архонта в эмбриональный
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
период похожа на человеческий плод. Особое место в учении гностиков отводится вмешательству архонтов в геном человека. В текстах утверждается, что они не способны осеме-нить женщину, однако, ссылаясь на шумерские источники, при- -
знают такую возможность, говоря о другой разновидности пришельцев — аннунаках, обосновавшихся в районе будущего Шумера. Именно им приписывают создание человеческих рас.
В текстах имеется немаловажное уточнение: аннунаки использовали женщин до определенного времени развития гибридного плода, после 100 дней удаленный плод развивался в обителях аннунаков в искусственных условиях. В шумерских источниках аннунаки описываются как высокопродвинутая нечеловеческая раса существ с планеты Нибиру, входящей в пределы Солнечной системы, с периодом 3 600 лет. Можно ли считать странным совпадением, что эмбриональные и рептилоидные архонты, как и шумерские аннунаки, совершенно идентичны двум видам ETs, названным в наше время greys (серые) и репти-лоидами?
Гностическое учение постоянно подчеркивает, что архонты — имитаторы, которые не способны произвести ничего оригинального, хотя утверждают, что могут все. Рассматривая это утверждение в свете уфологии, придется допустить, что всевозможные НЛО, их пилоты и воздействие на окружающую среду — всего лишь имитация похожей реальности, вводящая нас в заблуждение. Если это так, то остается удивляться мастерству исполнителей. Аналогичное предположение, как это ни покажется странным, возникает и в наши дни, тем более что безграничные возможности психики и материи в их взаимодействии являются, пожалуй, неоспоримым фактом.
Гностические тексты содержат описание вариантов контакта человека с пришельцами. Кроме этого, даны рекомендации, как противостоять психофизическому воздействию архонтов на человека, которые не бесспорны. Опыт Изучения абдукций показывает, что неадекватное состояние психики человека, переходящее в симптомы потери Контроля за координацией его движения, происходит незадолго до обнаружения абдуктантом своих потенциальных похитителей.
Часть 3. Контакты
Гностические учителя, говоря о контактах с архонтами, напоминают, что прежде всего они стараются ввести человека в состояние паники и потери самоконтроля. Учителя советуют человеку не терять самообладания, после чего заявить пришельцам: «Я пришел из мира предсуществования, это мое космическое право». Затем следует похожее на перефразированное в наши дни выражение: «Вы и я пришли из одного источника, и вы, чуждые моему виду, одна со мной семья» (почти: «Вы и я — одной крови»). Однако, судя по большому количеству абдукций, подобное увещевание вряд ли остановит похитителей.
Понятно, что в течение всей истории человечества мы шли к более глубокому пониманию своих возможностей и роли во Вселенной. Но на этом долгом пути неведомая сила, которая с помощью обмана и страха демонстрировала свое присутствие, заставляла нас забывать, кто мы, зачем мы здесь и куда мы идем.
Вернувшись в наше время, продолжим наше знакомство с пришельцами.
Феномен НЛО. Аргументы
& Биофизические исследования пришельцев
В нашумевшем документальном фильме-фальшивке
О «Вскрытие инопланетянина» показаны фрагменты вскры-О тия трупа женщины с явными признаками водянки голов-">1 ного мозга и синдрома Турнера — шестипалости. Вид деградированных в результате возможного химического или радиационного поражения внутренних органов обескуражил медиков, комментировавших вскрытие. В информационном шуме вокруг фильма Сантилли утонули доводы тех, кто встречался с подобными мутационными изменениями после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Дело дошло до утверждений, что в черепе «инопланетянина» якобы обнаружили большой кристалл. Комментарии «специалистов» были похожи на сценарии в духе Спилберга. Не имевшие дела с трупами НЛОнавтов, они поспешили принять версию инопланетного происхождения неизвестно откуда взятого трупа, подогревая ажиотаж, на котором другие сделали большие деньги, многократно окупив затраты на доработку
внешнего вида «инопланетянина». Пластическая операция в области пупка на вздутом животе трупа и изготовление черной пленки для глаз оказались слабыми аргументами в пользу инопланетной версии. Надо признать, что показ этой кинофальшивки сыграл и положительную роль. Возросли общественный интерес к уфологии и спрос на серьезные источники по проблеме НЛО.
В свое время в интересах Агентства национальной безопасности и Министерства обороны США были выполнены секретные проекты «Гранат» и «Наскок» с целью: «обработки информации о потерпевших катастрофу НЛО и изучения биологического строения их экипажей». В исследованиях принимали участие: Институт прикладных наук им. Бетте-ла, Медицинский центр в Лонсдейле (штат Калифорния) и Темплский университет в Филадельфии. В результате был получен достаточно подробный биофизический и анатомический «портрет» пришельцев вида Greys (Серые).
Рис. 78. Гуманоид вида Greys
' Кроме вида Greys (рис. 78), известны другие разновидности пришельцев, показанные на рисунках 79, 80 и 81.
•*' Цвет кожного покрова пришельца может быть серым с бежевым, коричневым или зеленым оттенками, которые Могут меняться в зависимости от вида освещения. Кожа не Содержит каких-либо поверхностных повреждений нетрав-^атического характера или пятен. Она очень гладкая, скользки и упругая. Волосы отсутствуют на всей поверхности тела.
Часть 3. Контакты
350
Рис. 79. Разновидность гуманоида вида Greys (наблюдение в Пуэрто-Рико)
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Под кожей не просматриваются вены или крупные сосуды. По внешнему виду кожа напоминает прочную, но эластичную синтетику или каучук. Она пропускает влагу и способствует биохимическому обмену веществ, поглощая и выводя продукты жизнедеятельности организма. Специалисты, изучавшие функциональную принадлежность органов при
шельцев этого вида, отмечают, что воздух, находящийся в полости груди, работая совместно с мускульным насосом
Рис. 80. Гуманоид с наростами на голове
(аналог сердца), создает необходимое давление жидкости в капиллярах и сосудах ткани, обеспечивая в ней циркуляцию химических соединений. Дыхания как такового не существует, скорее этот процесс похож на периодическое стравливание воздуха из баллона с последующим его наполнением. Обнаружен более значимый аспект биофизических и анатомических исследований: бесцветная жидкость в сосудах, не имеющая красных телец, лимфоцитов, напоминающая чистую плазму крови. В ней нет следов гемоглобина.
351
Рис. 81. Рептилоид
У некоторых видов Grays в жидкости обнаружено соединение, включающее в себя хлорофилл. Возможно, этим объясняется сильный зловонный запах мертвых тел этих существ.
Второй, внутренний слой кожи Greys похож на скафандр, сплетенный из миллионов органических нитей, образующих сложную функциональную структуру. Исследования показали, что эта структура чувствительна к энергетическому воздействию извне. Вероятно, она выполняет роль еще одного уровня защиты. Специалисты в области электрогравитации и гидроэлектродинамики, изучавшие принципы полета НЛО и его взаимодействия с окружающей средой, считают, что такая структура покровных оболочек Greys вполне объяснима, если учесть огромную напряженность электрических и электромагнитных полей вокруг корпуса НЛО.
Куполообразный череп пришельца в 1,5—2 раза больше 'Человеческого, отличается сильно зауженной нижней частью. Кости черепа скорее похожи на упругий хрящ. Лицо содержит определенную человеческую морфологию, но при этом отсутствует мускулатура, способная изменять лицо. Эмоциональная динамика лица при таком строении невозможна, большие черные глаза, занимающие примерно '/3 поверхности (Ица, расположены под небольшим углом, внешний край Лйаза доходит до височной области. Глаза не имеют радужной

Часть 3. Контакты
оболочки и зрачков. Они неподвижны и лишены век, которые у человека защищают глаза, очищают их при моргании и увлажняют. Брови и ресницы, также выполняющие за-352 щитные функции, отсутствуют. У вида Grays нет признаков слухового аппарата. Отсутствие голосовых связок и языка объясняет многое. Существо, не способное издавать звуки, вряд ли нуждается в слуховом аппарате. Рот пришельца представляет собой щель, не окаймленную губами. Зубы во рту пришельцев этого вида отсутствуют, как и органы пищеварения. Вполне естественно, что при отсутствии пищеварительного тракта нет и органов выделения. Если обменный процесс существует, то он может осуществляться только через кожу. Это предположение подтверждается при изучении особенностей структуры внешней и внутренней кожи при-
шельцев.


О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф'
Кости пришельца — трубчатого вида, прочные, обладающие при этом упругой гибкостью. Некоторые соединения похожи на эластичные связки. По мнению биофизиков, они наилучшим образом защищают пришельца от травм и нагрузок. Если учесть, что кожный покров служит эффективной защитой от радиационного и микроволнового излучений, то высокая степень защищенности от внешних воздействий становится очевидной. Массивная голова держится на очень тонкой шее, напоминающей жесткую трубку круглого сечения. Ее диаметр (50—60 мм) почти не меняется как при входе в основание головы, так и при переходе в плечевую область. Высокая шея не имеет заметных мышц для удержания непропорционально большой головы. Грудь существа узкая, без грудины, разделяющей ее на две половины. Грудь расширяется в верхней части, переходящей в плечевую область. Нет грудей, грудных мускулов или сосков. Строение грудного каркаса таково, что при дыхании грудь остается неподвижной. Область живота плоская, нет ничего похожего на тазовые кости — основной опорный эле мент тела. Еще одно характерное отличие: грудная область не имеет ребер, формирующих несущий каркас для мыши как у человека. Принципиальной отличительной чертой строения тела является отсутствие гениталий. Отсутствие половых признаков существенно изменяет подход к анализ биофизических показателей и оценке функциональной де
ятельности существ этого вида.
Каркас тела не содержит позвоночника и лопаток, состоит из множества жестких перепонок и упругих трубчатых элементов, соединяющих те или иные полости тела.
353 Ввиду отсутствия мышц ягодиц напрашивается вывод, что —-существа этого вида не приспособлены для какой-либо деятельности в сидячем положении. Руки Greys очень тонкие, в локтевой части имеют изгиб. Локтевой сустав обладает большой подвижностью и большей степенью свободы по сравнению с человеческим. Анатомически строение сустава сильно отличается от суставов человека и приматов. Четыре пальца удлиненной кисти руки могут быть двух видов. Один вид представляет собой некое округлое утолщение концевой фаланги пальцев, другой вид пальцев отличается коническими, жесткими, ороговевшими окончаниями. Ноги существ непропорционально короткие, в коленной части имеют изгиб. Пальцы стопы не локализованы и образуют некое подобие подвижного кожистого ласта. Несмотря на кажущуюся хилость, Greys обладают большой физической силой, их руки весьма проворны, особенно в случаях, когда быстро и ловко манипулируют инструментами при проведении обследований тела захваченного человека или разделке туши животного на борту НЛО.
Итак, можно резюмировать, что эти существа (пока сохраним это понятие) отличаются от человека тем, что не глотают пищу, не пьют воду, не вдыхают и не выдыхают воздух, как это делаем мы или другие виды млекопитающих. Они не различаются между собой возрастными признаками, не размножаются половым путем. Способ внутривидового общения, как и общения с человеком, основан на телепатическом обмене информацией. Телепатический посыл Greys воспринимается человеком как голос, звучащий непосредственно в его голове. Исследователи Калифорнийского медицинского центра считают, что они не могут отнести их к живым биологическим существам гуманоид-ного вида, обладающим соответствующим биофизическим строением, индивидуальной волей и разумом. Это нечто коллективное, запрограммированное. По-видимому, Greys — функциональная ячейка, выполняющая вполне определенную роль в конкретной ситуации [176].
Часть 3. Контакты
В научном отчете, в частности, отмечается, что, вероятнее всего, тело пришельцев вида Greys представляет собой результат генной инженерии, направленной на создание 354 биороботов, выполняющих определенный круг задач. Что касается их гуманоидной формы, то она могла быть любой. В данном случае их формы, хотя и бывают иногда слишком утрированными, адекватны человеческому восприятию в рамках представлений о возможном виде инопланетян. Некоторые виды НЛОнавтов, усиливая эффект адекватности восприятия, одеваются в комбинезоны. Но на борту НЛО редко применяется какой-либо камуфляж. Биофизики, специалисты в области генной инженерии и биокомпыотерной технологии приходят к фантастическому на первый взгляд выводу — Grays представляют собой единую с самим аппаратом (НЛО) информационно-оперативную систему. Повреждение энергоинформационного центра НЛО приводит к полной потере дееспособности его экипажа, тем более находящегося по каким-либо причинам вне НЛО. Таким образом, НЛО не просто средство передвижения в атмосфере или под водой, это командный комплекс психофизического управления каждым членом экипажа. Это единая неврологическая систе-ф ма, дополненная техническими устройствами. Возможно, это единственно правильный способ изучать планеты не только нашей Галактики. Интересно, какая раса существ является создателем этого универсального космического исследователя? Не исключено, что эта таинственная раса всегда находилась и находится сейчас совсем рядом с нами, посылая в пространство и время своих не имеющих возраста киборгов. Похоже, что в наше время они осваивают человеческий биоматериал для создания гибридной расы.
Неизвестный ранее странный вид гуманоидов с тремя выступами на голове был обнаружен в 1996 году. Берджина — небольшой город в центральной части Бразилии — стал известен всему миру благодаря катастрофе НЛО на его окраине 20 января 1996 года. Этот случай стал сенсацией не только для уфологов. Впервые результаты широкомасштабной работы исследователей объективно доводились через СМИ до общественности. Этому способствовала уникальная возможность получать информацию из первых рук: от жителей города, полиции, военных, персонала городской больницы
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
и пожарных, помогавших военным в поиске уцелевших после катастрофы пришельцев. Если бы подобная катастрофа произошла не в пределах города, механизм сокрытия информации сработал бы незамедлительно, как это обычно бывает в ^55 подобных случаях. В отличие от оспариваемой катастрофы НЛО в Розвелле, где армия США оперативно провела эвакуацию предполагаемых НЛО и останков экипажа, предотвратив тем самым на длительное время утечку какой-либо информации, жители бразильского города были активными участниками событий. Особое значение происшедшему придал срочный визит руководителя НАСА Дэвида Голдина и госсекретаря США Уоррена Кристофера в Бразилию для ознакомления с подробностями катастрофы и выработки соответствующих мероприятий по координации действий в подобных случаях. В результате переговоров НЛО и по крайней мере один оставшийся в живых пришелец, просидевший 24 часа в клетке на военной базе S-2, были отправлены самолетом ВВС в США. Повышенный интерес уфологов к этому событию определялся тем, что пришельцы относились к неизвестному ранее виду. Пойманные и убитые солдатами существа были коричневого цвета, их голые тела покрывала липкая, маслянистая жидкость. Их большие безволосые головы имели странные костные образования (выросты) по бокам и в середине головы. Эти три выступа ассоциировались у очевидцев с небольшими рожками, жутковато дополнявшими выпученные красные глаза этих созданий. Эти существа бразильские специалисты классифицируют как тип Дольта — разновидность обученных животных, используемых существами других видов в наиболее
, простых миссиях.
В американской классификации они относятся к существам, обозначаемым EBEs — внеземные биологические объекты. Стен Фридмен, известный физик и уфолог, прилетевший в Бразилию вслед за официальными представителями США, полагает, что эти неизвестные в уфологии существа не являлись членами экипажа потерпевшего катастрофу НЛО, они были всего лишь пассажирами. Обычно в НЛО такого размера находятся пришельцы вида Greys. Они .агрессивны и, как правило, вооружены. Вряд ли они позволили бы захватить себя в подобной ситуации.
Часть 3. Контакты
Вернемся к началу событий. В последние месяцы 1995 года НЛО буквально наводнили Бразилию. Из многих областей поступали сообщения на телевидение, в редакции газет 3-56 и полицию о появлении объектов в небе. Особенно часто их наблюдали в сельской местности, что доставляло беспокойство фермерам. Их скот начинал буйствовать в загонах и разбегаться по окрестностям. В основном это были большие диски с куполами, около которых сновали объекты меньшего размера, чаще похожие на микроавтобус или маленькую подводную лодку с.удлиненным корпусом и возвышением наверху. Заметив странные огни в небе, люди старались побыстрее скрыться в домах. Иногда объекты без огней снижались и без всякого шума зависали или странными прыжками перемещались над землей на высоте нескольких метров. С апреля по август 1996 года их было особенно много. Телевидение Бразилии сообщало, что только за февраль пришло более ста сообщений. Бригады телевизионных операторов снимали НЛО около Кампо Ларго (штат Парана), Серру и Рио-де-Жанейро.
Был зафиксирован редкий случай, когда огромная сигара на большой скорости летела совсем низко, в сотнях метров над землей. Она была «одета» в слабо светящийся туман багрового цвета, полет сопровождался шипением и потрескиванием.
Примерно в 3 часа утра 20 января 1996 года фермеры в полутора километрах от города Берджина были разбужены ревом скота. Выйдя из дома, они увидели мечущийся в загоне скот. Совсем близко снижался НЛО, было видно, что он частично разрушен, вероятно каким-то взрывом, и оставлял шлейф белого дыма или пара. Он снизился до высоты 4—5 метров и продолжал медленно лететь в сторону леса, примыкавшего к городским кварталам. После посадки у кромки леса одна часть пришельцев скрылась в лесу, другая спряталась в овраге около гаражей. Вскоре прибывшие солдаты стали прочесывать лес. На месте посадки и далеко за ее пределами нашли множество мелких деталей и металлических пластин, разбросанных вокруг НЛО. Очевидцы говорят, что слышали в лесу три выстрела, после чего два солдата вышли из леса, неся два армейских мешка. В одном из них что-то шевелилось. Около гаража, стоящего вблизи оврага, проходившие по дороге мать с двумя дочерьми увиде
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ли сидящее на корточках у стены существо с красными глазами и «рожками» на лысой голове. Оно было очень тощим, с тонкими и длинными трехпалыми руками. Ступни его ног имели по два толстых пальца. Существо сидело непод- $57 вижно, уставившись на людей большими глазами. Постояв в оцепенении от испуга пару минут, люди бросились бежать. Дома, успокоив дочерей, мать позвонила в полицию. Вскоре существо было поймано сетью и увезено армейской машиной.
Карлос Мотта был свидетелем погрузки в грузовик деревянного ящика, покрытого брезентом, в котором находилось существо, пойманное сетью. В сопровождении военных существо было отправлено в больницу города. Бразильский журнал «ISTO», освещавший подробности прокатившейся волны НЛО, опубликовал поименный список военных, участвовавших в операции по захвату пришельцев на окраине города Берджина, и их комментарии. В частности, солдаты рассказали, что почти на краю леса они обнаружили двух существ. Одно из них лежало на земле, другое склонилось над ним и, вероятно, пыталось помочь лежавшему. На вопрос о трех выстрелах, которые слышали очевидцы, солдаты ответили: «Мы не стреляли в них, в этом не было необходимости. Эти двое не оказывали сопротивления». Скорее всего, одно существо было убито или ранено, а другое не сопротивлялось. Через несколько дней сержант группы был арестован и посажен на десять дней за «...чрезмерное общение с прессой». В эти дни телевидение Бразилии, со слов доктора Ричарда Бойлана, сообщило, что военное руководство имеет соглашение с американской стороной о передаче захваченного пришельца и НЛО в обмен на полет в космос двух бразильцев в качестве астронавтов на борту челнока [113].
Национальный Институт изучения аэрокосмических фе- ф номенов — INFA в Сан-Пауло систематизировал все сообщения, связанные с катастрофой НЛО в Берджине и уфологической обстановкой на юге штата Минас Жерайс 20 января 1996 года. События, связанные с катастрофой этого НЛО, многократно превышают все то, что известно уфологам и общественности о событиях в Розвелле. Возможно, этому помогли запоздалая реакция властей, слишком большое количество очевидцев среди жителей ближайшего квартала города и комментарии военных, которые спокойно относились
Часть 3. Контакты
к присутствию посторонних. Более того, они сами прибегали к помощи горожан.
В соответствии с соглашением между США и Бразилией 358 еще до 20 января 1996 года службы космического наблюдения США предупредили власти Бразилии о большом количестве НЛО на юге страны, особенно в районе штата Минас Жерайс. По утверждению специалистов INFA, спутниковая система США позволяет обнаружить или определить место приземления НЛО с ошибкой в несколько метров. Отсюда понятна столь высокая оперативность военных и полиции города Берджина. Подразделения ближайшей базы ESA в 27 километрах от города были в постоянной готовности. После первого подтверждения о приземлении (катастрофе) НЛО на окраине города операция стала стремительно развиваться под контролом армейской разведывательной службы.
Один труп пришельца был доставлен в городскую больницу. Вскрытие проводил всемирно известный доктор Бодан Полхарес, который десятью годами ранее проводил вскрытие немецкого врача — нациста Менгеле. Перед больницей собралась толпа в ожидании подробностей вскрытия. Полиция оттеснила ее, обеспечивая подъезд двух крытых машин, как потом выяснилось, для перевозки трупа в морг. Почему машин было две? Во время вскрытия в операционной присутствовали несколько высших чинов армии и разведки, медики из университета Сан-Пауло и университета Кампинас. Бодан Полхарес, вышедший из операционной, сказал, что он не видел ничего подобного. «Я не могу отнести это существо к какому-либо известному виду». На гражданских очевидцев и военных, видевших живое существо, шокирующее впечатление произвел тонкий язык черного цвета, периодически появлявшийся изо рта пришельца.
Военные предполагали, что кроме четырех обнаруженных существ были и другие, еще не найденные. Полиция обратилась к жителям городских районов с просьбой немедленно сообщать по телефону о возможных случаях обнаружения этих существ. Предполагалось, что уцелевшие пришельцы были в разной степени травмированы и поэтому не могли далеко уйти. Позднее представитель армии уточнил, что вскрытие двух трупов пришельцев и специализированные исследования были проведены в двух различных лабораториях. Таким образом, по информации военных до
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
11 мая в результате проведенной операции было захвачено одно живое существо, одно убито, два тяжело ранены. Примерно пять существ скрылись в окрестностях, в том числе в лесу на северной стороне города. Что касается огромного 359 количества фрагментов НЛО, то они были погружены в военный грузовик и перевезены на базу S-2 [116].
В последние годы появилось много сообщений о пришельцах негуманоидного вида — рептилоидах. Описания внешнего вида этих существ в США, странах Южной Америки и Европы идентичны. Этот вид пришельцев главенствует среди прочих видов. Рептилоиды наблюдаются сравнительно редко и, как правило, находясь среди Greys, держатся в стороне, наблюдая за действиями остальных членов команды НЛО. Рептилоид — прямоходящее существо, отличается высоким ростом (около 2 метров) и хорошо выраженной мускулатурой. Носовая часть куполообразной головы вытянута вперед и заканчивается ртом с зубами, имеющим вид прямой линии. Округлые большие глаза с радужной оболочкой желтого цвета имеют вертикальные зрачки. Нижняя часть спины заканчивается толстым хвостоподобцым опорным элементом, дополняющим сильные ноги с большими ступнями, похожими на ласты. В целом внешний вид реп-тилоида напоминает ящера или огромную ящерицу. Серозеленая кожа покрыта мелкой чешуей, похожей на змеиную кожу. В ряде случаев рептилоиды были одеты в нечто, подобное комбинезонам без рукавов, на плече которых была эмблема в виде крылатого змея.
; На брифинге в марте 1990 года Б. Гамильтон, комментируя резюме Института прикладных наук им. Беттела, США, отметил, что они располагают тысячами сообщений о столкновениях людей с рептилоидами. Наиболее часто эти столкновения происходят в долине реки штата Огайо, около ф Луисвилла, рядом с глубокими подземными туннелями юго-западной области Альбукерке, вплоть до пещер в штате Невада и Черных Гор около Лас-Вегаса. Рептилоиды отличаются недюжинной физической силой и гипнотическим воздействием на человека. Они наделены сексуальной психологией, сходной с нашей. Сексуальные манипуляции, которые эти существа проводят над людьми, вызваны, вероятно, их собственными мотивами, продиктованными отдаленной генетической близостью к нам. Исследователь
Часть 3. Контакты
случаев НЛО-похищений Майкл Линдеманн, США, в одной из лекций на тему «Особенности современной уфологии» приводит интересный пример из своей практики про-360 ведения регрессивного гипноза:
«В конце 1972 года глава семьи, жившей в Риджересте Калифорния, оставив в собственном доме жену и четверых детей, уехал на несколько недель на учебу в телефонную компанию, где он работал. Вечером, как обычно, дети отправились спать в свою комнату, а мать, закончив свои дела, ушла в свою. Разобрав постель, она поставила рядом с кроватью заряженный дробовик. Так, на всякий случай. На рассвете она проснулась с ощущением, что в доме что-то не так. Ей показалось, что в дом проник кто-то чужой. Лежа на кровати, она прислушивалась, лихорадочно перебирая варианты защиты детей. В этот момент она увидела темную фигуру, двинувшуюся из угла комнаты к ее кровати. Схватив ружье, она была уверена в том, что сможет остановить непрошеного гостя. Фигура вышла из затемненного угла. Перед ней стояло существо ростом более полутора метров. Первое, что бросилось ей в глаза,— голова огромной ящерицы и немигающий взгляд змеиных глаз. Она понимала, что медлить нельзя, надо стрелять в это исчадье ада, но руки не слушались, ее тело словно окаменело. Существо схватило ее за руку и потащило к двери. Оказавшись на лужайке возле дома, она с ужасом увидела, как несколько большеголовых карликов, одетых в серебристые комбинезоны, несут ее детей к большому объекту в виде шляпы с короткими полями. Каким-то образом оказавшись внутри НЛО, она увидела, что объект гораздо большего размера, чем показалось ей со стороны. Существо грубо бросило женщину на металлический стол, вокруг которого сновали карлики. Повернув голову, она с трудом отвела взгляд от огромных черных глаз ближайшего к ней карлика. Вдруг она поняла, что слышит их голоса, звучащие в ее голове. Голоса карликов были совершенно одинаковы, без следов каких-либо эмоций.
Краем глаза она видела, как ее дети неуклюже ходят, словно скользя над полом, с явным любопытством озираясь по сторонам. Казалось, карлики не обращают на них внимания. Ей пришла в голову мысль, что карлики двигаются как автоматы, иногда совершая синхронные движения,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
прекратив делать что-то свое. Она подумала о муравьях, вспомнив о коллективном разуме. Ее мысли были прерваны спором одного из карликов с рептилоидом. Она с ужасом поняла, что речь идет о том, что карлик не согласен с рептилоидом, 2^2 который хочет убить ее тут же, внутри НЛО. Карлик стал говорить о том, что взятую женщину надо доставить на этот раз в подземное помещение вместе с ее детьми. Разъяренный рептилоид схватил карлика, поднял его и разорвал лапами его грудь. Тело карлика упало на пол, и под ним образовалась небольшая лужа зеленоватой жидкости.
Рептилоид повернулся к женщине, и в следующий момент она почувствовала, что проваливается куда-то в темноту. Очнувшись, она увидела себя лежащей на влажной от росы траве около своего дома. Дети сидели рядом и молча смотрели на мать отрешенным взглядом. Затем они встали и помогли ей подняться. Между собой они никогда не вспоминали события этой ночи. Позднее вернувшийся с учебы муж узнал от Линдеманна в общих чертах о случившемся. Тот не стал говорить мужу, что это похищение было для нее не первым и, наверное, не последним. Прошло немало времени, пока ночные кошмары, в которых ее преследовали большие змеиные глаза, не оставили ее» [86].
• Согласно исследованиям Рассела из Национального музея естествознания в Оттаве (Канада), древние прямоходящие динозавры Stenonychosaurus и Eguallus, имевшие трехпалую лапу и довольно большой мозг, могли пройти экологическую адаптацию, выжить и превратиться в существ, наделенных интеллектом. Возможно, на генетической базе этих существ и была создана методом проб и ошибок популяция существ, оставивших в стороне тупиковые ветви неандертальцев, приобретя вид и интеллектуальные возможности ф человека. Не исключено, что раса рептилоидов создала свою параллельную цивилизацию и иногда напоминает нам о себе в случаях с НЛО.
В древнеиндийских источниках описана полубожествен-ная земная раса нагов (человекозмей), наделенная чрезвычайно высоким интеллектом и паранормальными способностями. Вполне возможно, что между древними нагами и современными рептилоидами существует прямая связь. Кто
Часть 3. Контакты
бы ни главенствовал в видах пришельцев, для нас важнее знать, что все их виды, от парадоксальных до совершенных, проводя выборочный психофизиологический контакт с че-ЗЫ довеком, создают условия для противоречивых оценок их присутствия. Они используют наши собственные стереотипы мышления и психологические установки. Это позволяет им вводить нас в опасное заблуждение и, главное, маскировать свою деятельность на Земле. Стоят ли рептилоиды на самой верхней ступени иерархии существ, созданных или вовлеченных в феномен НЛО? Этот вопрос остается пока открытым [138].
О разновидностях пришельцев
е

о с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
Продолжим знакомство с НЛОнавтами.
Случай, о котором пойдет речь, произошел более пятнадцати лет тому назад с Рышардом П., жителем поселка Жабин, расположенного в Центральной Польше, километрах в 60 южнее города Быдгоща.
Рышард увидел за деревьями на берегу речки зависший над самой землей объект весьма характерной формы, похожий на огромную перевернутую миску. Вокруг суетились несколько существ, имевших явно гуманоидный внешний вид. Таких же существ Рышард увидел сквозь проем и внутри объекта.
Одеждой НЛОнавтам, рост которых составлял около 135 сантиметров, служили облегающие комбинезоны цвета спелого гороха. Их тела выглядели как туго набитые мешки, эла
стичные руки, не имевшие, видимо, локтевого сустава, могли сгибаться во всех направлениях. Сколько было на них пальцев, Рышард не разобрал, только заметил, что все они, кроме большого, соединены между собой перепонками, как у лягушек. Ноги у НЛОнавтов, похоже, срослись или были намертво скреплены вместе (а может, это вообще была одна нога?). Во всяком случае, передвигались они, как кенгуру, прыжками длиной до одного метра. Лица гуманоидов закрывали прикрепленные к голове белые маски, похожие на щитки, защищающие лицо электросварщика. Шея отсутствовала, голова начиналась прямо с плеч, а на месте ушей находились небольшие выпуклости.
Единственный несколько похожий случай на территории Польши произошел в 1979 году в районе городка Члу-хув, километрах в 80 на северо-запад от Быдгоща. В том эпизоде у гуманоидов полутораметрового роста, одетых в 363 облегающие комбинезоны темно-коричневого цвета, лица также закрывали белые маски в форме плоских щитков. И у тех НЛОнавтов ноги были словно связаны. Только передвигались они не прыжками, а как бы скользили по поверхности земли, покачиваясь при этом с боку на бок. А их туловища выглядели еще более непривычно — они были не только мешковатыми, но еще и непропорционально широкими в бедрах [100].
Известный журналист С. Анина сообщает следующее.
В 1810 году в Таиланде миссионер и врач доктор Джекоб Хазлитт увидел на дороге маленького человечка, одетого во что-то серебристое. Кожа у существа светилась, глаз был всего один...
В том же году в сентябре подобное одноглазое существо видела местная жительница, которая неожиданно проснулась среди ночи и удивилась, что вокруг стоит непривычная тишина. Выглянув в окно, она увидела на своем заднем дворе «существо в металлическом одеянии». Женщина рассказывала также, что потом ее похитили и увезли во «дворец из света».
Подобные случаи происходили впоследствии и в других странах, но обычно люди не видели НЛО, а существа появлялись как бы из параллельного мира, с оборотной стороны нашей реальности. Они забирали видевшего их человека неизвестно куда — будто на экскурсию. Никаких медицинских обследований, осуществляемых обычно на борту НЛО, никаких «посланий человечеству» не было. И не было ни малейшего представления, зачем совершалось это похище- ф ние. Тем не менее, возвращаясь домой, человек испытывал те же симптомы, что и большинство абдуктантов: временную потерю памяти, острую жажду, крайнюю усталость, эмоциональную подавленность...
Поразительно мелких гуманоидов ростом от 20 до 45 сантиметров видели американцы, а также жители Колумбии, Мексики, Испании.
В статье «Встречи с маленькими людьми» для журнала «Файт» (1978 год) журналист Алекс Эванс рассказывал, как
Часть 3. Контакты
еще в мае 1913 года трое крестьянских мальчишек видели «маленького человечка» неподалеку от Фармерсвилля в Техасе. Об этом, однако, стало известно лишь через 65 лет, когда один из очевидцев стал уже дедушкой. А в 1913-м ему было 12 лет. В тот день он и двое его братьев убирали хлопок на семейной ферме. И вдруг дико завыли собаки. Тогда-то мальчишки и увидели существо ростом примерно 45 сантиметров. Оно казалось резиновым. На человечке не было никакой одежды, за исключением «маленькой круглой шляпки». Точнее, впечатление было такое, будто это существо затянуто в резину, а на голову нахлобучена резиновая же шляпа. Руки просто свисали по бокам. Мальчишки не успели даже среагировать, когда одна из собак кинулась на человечка и разорвала его в клочья. На следующий день, когда ребята отправились на то место, где должны быть кровавые останки, там уже ничего не было.
Пилот Кеннет Арнольд — тот самый, который видел девять летающих тарелок со своего самолета в июне 1947 года (возле горы Рейнир в штате Вашингтон),— стал потом изучать аномальные явления. В апреле 1950 года он встретился с Эллен Джонерсон, выпускницей Орегонского универси-& тета, которая видела «маленького человечка», и подробно расспросил ее. По словам Эллен, человечек был темнокожим, ростом около 30 сантиметров. На нем было что-то вроде маленького детского комбинезона и рубашки в шотландскую клетку. Пройдя вперевалку мимо Эллен, существо свободно прошло под ее автомобилем и... исчезло. Кеннет Арнольд привел рассказ Эллен Джонерсон в своей книге «Как все это начиналось».
Настоящей волной НЛО во многих странах мира отмечены 1970-е годы.
В Колумбии 10 августа 1973 года, недалеко от Ибаке, четверо мальчишек видели четверых человечков ростом сантиметров по 20. Мальчишки искали какие-то растения для своих гербариев и забрели в заболоченное русло реки. Тут-то они и заметили одетых в белое человечков с крохотными шляпками на голове. Те что-то искали в иле под пешеходным мостиком. Увидев ребят, они словно по волшебству исчезли. Мальчишки нашли отпечатки маленьких ступней. Об этом в статье «Крошечные существа замечены в Колум
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
бии» рассказывал Гордон Крейтон в уфологическом издании «Flying Saucer Review».
Один из наиболее известных случаев произошел в Северной Каролине в октябре 1976-го. Восьмилетний Тонли 365 Беафут играл на кукурузном поле, когда заметил человечка «чуть выше, чем бутылка из-под кока-колы»,— это произошло 12 октября. На этом человечке были черная шляпка, белый галстук, синий джемпер, синие же брюки и черные ботинки. Человечек полез за чем-то в свой карман, но вдруг замер, пискнул, как мышь, и пустился наутек между стеблями кукурузы, оставляя позади отпечатки миниатюрных ботиночек — следы длиной 5—6 сантиметров и шириной 2,5 сантиметра.
Любопытно, что индейцы чероки рассказывают легенды о расе очень маленьких людей. Эти существа «по росту едва ли достигают человеческого колена», говорится в легендах. Впрочем, байки о крошечных человечках бытуют не только у американских индейцев.
С 1897 года в Малайзии не раз появлялись сообщения о том, что люди видели невысоких гуманоидов восточного типа. Подобные сообщения приходили и в период массового появления НЛО во Франции в 1954 году и в Южной Африке в 1979-м.
Но, спрашивается, откуда такая уверенность, что загадочные карлики прилетели на НЛО?
Оказывается, люди не раз видели и НЛО. И что характерно: если в разных странах видят гуманоидов высоких, средних и низкорослых, то из Малайзии сообщают преимущественно об одном виде пришельцев — совсем крошечных. Почти никто не видел, чтобы из НЛО выходили существа выше 15—18 сантиметров ростом. И ни разу никто не видел, чтобы в Малайзии приземлился НЛО более трех футов ф (около метра) в диаметре. Это загадка для уфологов.
Всех маленьких гуманоидов, каких видели в Малайзии, можно разделить на две группы. Одна ассоциируется с маленькими приземлявшимися НЛО. Уфонавты были одеты в униформу или иную плотно облегающую тело одежду. Вторая группа — те, что появлялись как бы ниоткуда и исчезали потом тоже в никуда.
В большинстве случаев очевидцами были школьники и Лишь иногда — их учителя или родители. НЛО зависали
Часть 3. Контакты
или садились преимущественно на школьном дворе, спортивной площадке или футбольном поле, словно специально, чтобы именно дети увидели маленьких уфонавтов. Неодно-^66 кратно школьники замечали совсем крошечных существ ростом 5 или 7,5 сантиметра. Дети пробовали их ловить. Но существа легко ускользали, растворяясь в воздухе или скрываясь в зарослях. Бывало, что руку мальчишки, схватившего мини-гуманоида, временно выводил из строя (парализовы-вал) луч, направленный из НЛО. Лучом мог выстрелить из какой-то трубки и сам пришелец, что дало основания некоторым уфологам рассуждать о применении «лучевого оружия». Как бы то ни было, история пришельцев в Малайзии стоит особняком и представляется почти мистической.
Миниатюрных гуманоидов периодически видят и в наши дни. Сенсацией стала присланная из Лондона история о том, будто во дворе частного дома ночью орудовали маленькие существа, что-то собиравшие или искавшие в кустах и возле забора. По сравнению с небольшим забором и невысокой окружающей растительностью эти существа с непонятными приборами в руках выглядели совсем крохотными. Об этом сообщалось в уфологическом бюллетене «The UFO Casebook» в 2003 году. Рассказ сопровождался серией снимков.
В мае 2004 года в Чили 33-летний инженер Жермен Перейра сфотографировал странное существо в лесопарке города Сантьяго. Существо, казалось, решительно шагает по мосту, не обращая ни малейшего внимания на движение транспорта, а также на двух конных полицейских, которых как раз и запечатлел Перейра.
Нельзя не отметить, что в преобладающем большинстве случаев подобные сообщения о мини-гуманоидах вообще приходят без фотоматериалов. А имеющиеся снимки обычно размыты, низкого качества. Похоже, маленькие существа и на самом деле могут растворяться в воздухе [51].
«По классификации известного уфолога Дж. Алена Хай-нека, к “близким контактам третьего рода” относятся те происшествия, в которых участвуют “движущиеся” создания. Значит, это могут быть и роботы, и прочие неживые творения, а также самые разные гуманоиды с необъяснимыми особенностями анатомии, физиологии и поведения.
Существо, с которым 22 сентября 2004 года встретились трое граждан Польши, было похоже на человека (скорее на
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
особь женского пола), но оранжево-золотистого цвета и ростом всего около метра. Случилось это на картофельном поле у села Лелове, что неподалеку от города Катовице.
В то утро, примерно в 8 часов, 60-летний крестьянин Юзеф Непсуй вместе со своими односельчанами — пожилыми супругами Зентарскими — убирал урожай картошки. Тут-то они и заметили, что за их работой наблюдают...
Самое поразительное в этой истории то, что странное существо находилось вблизи работавших крестьян довольно долго — до самого полудня! Расстояние между ним и людьми составляло 150—200 метров. Существо, по словам очевидцев, либо сидело на корточках неподвижно, либо перемещалось довольно быстро, но неуклюже, как бы переваливаясь с боку на бок. Владислав Зентарский хотел было подойти, но его жена, Кристина, возразила — дел много, надо поторапливаться. А когда на это решился Юзеф Непсуй, то оранжевый человечек поначалу не реагировал. И лишь когда до загадочного существа уже оставалось метров 50, оно вдруг неожиданно поднялось на ноги (на две ноги!) и очень быстро побежало прочь, а потом, раскинув руки, точно крылья, взмыло в небо. Так что никакого общения, увы, не получилось.
Спустя какое-то время в селе объявился уфолог и стал расспрашивать что да как. Оказалось, часом раньше то же существо видел Волдемар Згадзайский, когда ехал на свое поле. Но о таких вещах люди предпочитали помалкивать. Может, конечно, это карлик, а может, и животное. Смахивает на кенгуру, но кенгуру в этих краях не водятся. И потом — разве кенгуру летают?..
Солидные люди из сельсовета и местной управы подтвердили, что упомянутые крестьяне — люди непьющие, рассудок у них в полном порядке, так что их словам можно верить.
Нечто подобное произошло ровно за четыре месяца до этого, 22 мая 2004 года, в Эль-Найизии (Сирия). Там семеро работников заметили в оливковой роще странное существо, похожее на человека, но красного цвета. Оно в основном сидело неподвижно, изредка взбиралось на дерево, но потом вдруг взлетело и ринулось ввысь с невероятной скоростью, оставив за собой след из белесых пузырей.
Часть 3. Контакты
Двое парней из американского штата Канзас, Льюк М. и его приятель Джефф, 28 сентября 2004 года тренировались на баскетбольной площадке. Готовясь бросить мяч в корзину, 2^® Льюк случайно взглянул вверх и увидел четырех существ, летящих V-образным клином. Они были похожи на гигантских мотыльков — ростом, может быть, даже с “Боинг 747”. Существа летели на одной и той же высоте под углом 45— 50° к горизонту и казались почти прозрачными, как бы сотканными из желтоватого света. Через 10—15 секунд они исчезли.
Ровно за месяц до этого, 28 августа, крылатое существо попало в кадр фотоаппарата в провинции Онтарио (Канада). Очевидец возвращался домой из Кэмпбеллфорда и остановился в живописном месте, чтобы сделать несколько снимков. Дома он распечатал их на компьютерном принтере и был просто поражен, когда на одном из снимков увидел стоящее на вершине горы странное крылатое существо.
Примерно в полночь 26 июля 2004 года мерцающая светом серебристая человекообразная фигура пролетела над Керманом (штат Калифорния) на высоте 20—25 метров. Наблюдавшая это женщина испугалась, вбежала в дом и стала ф смотреть в окно. Фигура летела не спеша, а потом резко взмыла вверх «со скоростью ракеты».
В штате Арканзас, в Форт-Смите, 4 августа 2004 года молодая парочка — некто А. Т. и его подружка оторопело наблюдали, как мимо них прошествовали два невероятных гуманоидных создания в каких-то сероватых накидках типа туники. На груди у незнакомцев были сверкающие круглые медальоны. Головы этих двухметровых существ напоминали голову насекомого — богомола. Цвет глаз менялся — с кроваво-красного на неоново-зеленый. Существа издавали какие-то странные щелкающие звуки. Шли они неспешно, но минут через пять неожиданно исчезли в белесом свечении.
Нечто невероятное описывают уфологи с Украины. Там 2 августа молодой человек Андрей Забава, отдыхавший в Крыму в компании нескольких российских и польских туристов, рассказал им, что под горой Аю-Даг есть база пришельцев и нередко можно видеть НЛО. Шесть ночей прошли без ЧП, но на седьмую люди увидели на склоне Аю Дага несколько желтоватых огней, выстроившихся в форме
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
треугольника, а в час ночи над морем появился объект, летевший к Аю-Дагу. Там он пошел на снижение.
Андрей различил удлиненную ромбовидную форму НЛО с рядами огней — изумрудно-зелеными по четырем углам и ^69 бегущими красными огоньками по периметру. На центре днища виднелись яркие желто-зеленые огни. В верхней части НЛО можно было различить несколько иллюминаторов, светившихся желтоватым светом. Когда НЛО проходил над побережьем, все огни в домах одновременно выключались и потом включались.
В 3 часа ночи на вершине горы замигали огни, напоминавшие фейерверк или взрывы. И в последующие 15 минут из горы вылетело целых восемь групп объектов, умчавшихся на юго-запад.
В 5 часов утра Андрей и его приятель Виктор стали спускаться к морю, и тут вдруг Виктор вскрикнул: возле одного из пирсов маячила гуманоидная фигура — очень высокая, метра три ростом. Существо было одето в обтягивающий комбинезон, на голове — шлем, вплотную соединенный с Костюмом. Существо стояло по пояс в воде и смотрело на набережную и на прибрежные дома. Через несколько секунд фигура пришельца буквально растаяла в воздухе.
А 29 июля с невиданными существами повстречались люди на другой стороне земного шара — в Чили. Это было в Пам-па-Ача провинции Икике. На пассажирском грузовичке ехали служащий военкомата Дарио Рикельме и его приятель Эрнан Куэвас с женой, маленьким сыном и 11-летней дочерью Таней. Вдруг недалеко от пункта назначения (Арика) дорогу перед их автомобилем пересекло странное прямоходящее существо. Сидевший за рулем Рикельме нажал на тормоза: дорогу чуть ли не перед капотом перешло еще одно ф (Такое же существо. По виду оба они напоминали двуногих “маленьких динозавров” или прямоходящих рептилий: сероватое мускулистое тело с мощными бедрами, никакой шерсти на коже. Ростом эти существа были метра по два. Шли они на большой скорости громадными шагами или даже Прыгали. Расстояние между ними и машиной не превышало четырех метров.
'' По-прежнему немало случаев, когда пришельцы ведут Себя более чем странно. Уфологи уже не раз отмечали такие
Часть 3. Контакты
несуразности, как примеры абсурдного поведения. В Аргентине 18 июля 2004 года девятилетняя девочка была немало удивлена, когда появившаяся вдруг во дворе с высоченной 5Z2 оградой “женщина” села в гамак, покачалась и... исчезла.
В Косово 30 июня этого же года с неба спустилось и приземлилось загадочное существо. Характерно, что многочисленные очевидцы затрудняются его описать: кто-то уверяет, что оно было похоже на человека, кто-то — на собаку, кто-то — на тигра, а есть и такие, кто говорит, будто существо многократно меняло свое обличье. Какое-то время оно бессмысленно металось, а потом улетело.
Подобные эпизоды объяснить трудно — пришельцы руководствуются какой-то своей логикой, которую нам не понять. И обратите внимание: все упомянутые здесь случаи произошли недавно, в 2004 году, летом или в начале осени» [51].
Еще примеры. С пустынным и унылым островом Барса-Кельмес связано больше легенд и невероятных историй, чем со всем прикаспийско-аральским регионом. Здесь постоянно происходит что-то таинственное и необъяснимое.
Вот история старого рыбака Н. Байджанова из уже ис-
& чезнувшего поселка Муйнак, рассказанная приезжему столичному журналисту. Отец и дед рыбака часто плавали к Барса-Кельмесу и неоднократно встречали здесь... шайтана. Ростом он был с теленка, крылья имел большие, как парус, клюв — длинный, да еще с зубами. В доказательство своих слов рыбак показал изумленному журналисту огромный зуб шайтана, который когда-то дал ему отец. По словам журналиста, зуб был блестящий, совсем свежий и совершенно не походил на окаменелые останки древних животных, встречающиеся иногда на песчаных склонах по берегам Аральского моря. Отдать зуб даже на время рыбак категорически отказался, а вот сфотографировать его разрешил. Когда дотошный журналист заявился со снимком в Палеонтологический институт и показал его научным сотрудникам, то с удивлением узнал, что зуб принадлежал летающему ящеру, жившему в этих краях много миллионов лет назад.
Ходили слухи, правда, среди московских уфологов, что на Барса-Кельмесе в 30-е годы XX века на какое-то время пропала целая топографическая экспедиция. Три месяца ее
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
безуспешно искали. Потом она так же неожиданно появилась, и все ее члены, как один, уверяли, что отсутствовали всего три дня, во время которых проводили топографическую съемку северной части острова. Вот тогда-то и вспом-нили уфологи о странном названии острова — «Пойдешь — не вернешься!». Может быть, такие исчезновения случались и раньше?
Остров Барса-Кельмес прославился прилетом на него «гусей» из космоса. Об этом факте рассказал Виктор Зуев, автор вышедшей в 1991 году книги «Аральский тупик».
НЛО, появлявшиеся над островом в течение нескольких лет, видели все обитатели существовавшего в то время на Барса-Кельмесе заповедника — 18 человек. Встречались с ними и приезжие — доцент кафедры ботаники Ленинградского педагогического института Лев Кузнецов и целая группа студентов-практикантов. Но больше всего повезло егерю заповедника Валентину Скурацкому. Он даже побывал внутри летательного аппарата. Вот несколько отрывков из его воспоминаний об утре 17 ноября 1985 года, когда его временно похитили пришельцы.
«Было еще довольно темно. Только начало сереть. Смотрю, от соседней двери ко мне, как лягушка, скачет непонятное существо. Когда мы сблизились, я от страха, видимо, схватил его. Оно выскользнуло из рук, при этом больно уколов меня в левую ногу, в результате чего я так и остался, Как был, в полусогнутом положении: ни согнуться, ни разогнуться. Было ощущение, словно меня обездвижили как Животное перед транспортировкой. Существо же побежало через двор, помахивая крылышками.
Внезапно состояние столбняка прошло. Я бросился за Существом и догнал его около забора, окружающего усадь- ф бу. Оно принялось отбиваться крылышками, но я не отпускал и смог наконец хорошенько рассмотреть его: темные большие глаза, длинные ресницы, черный хохолок на голо-Йе, ушей и рта нет, нос большой, как у птицы. Одежда — чёрный комбинезон.
Наконец оно вырвалось из моих рук и через двор побегало на старую свалку. Я — за ним. И здесь, неподалеку от Сйалки, увидел эту черную штуку в форме тарелки, а рядом — четверых в таких же комбинезонах...
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Дальнейшее вспоминается плохо, словно произошел какой-то провал в памяти. Но не полный. Помню, что тарелка сделана из черного прочного материала и по всему корпусу идут круглые иллюминаторы. Когда войдешь внутрь, то попадаешь как бы в шлюз, а дверь открывается сверху и служит переходным мостом. Внутри слышится умеренный гул. Тепло, влажно. Основной отсек кажется двухэтажным. Запомнились откидные кресла, каких я в жизни не видывал, множество экранов, идущих как бы по кругу. На экранах часто появляются картинки с изображением клинописи или чего-то похожего...
Из рассказов этих существ и картинок, которые мне показывали, я понял следующее. Много-много лет назад какой-то большой Гьм или Ньм послал кого-то куда-то. И эта экспедиция потерпела катастрофу. И еще. При восходе солнца они теряют часть своих качеств, может быть, силу — что именно, не знаю».
Похожее описание пришельцев пришло из Польши. Здесь на озере около Слуховского замка произошла встреча жительницы тех мест с двумя пришельцами. Вот как описывает их облик полька:
«Они, должно быть, имели около полутора метров роста. Одеты были во что-то, похожее на плотно облегающий тело скафандр. Скафандры — темного цвета и совершенно одинаковые... Запомнились еще две характерные особенности их внешнего облика. Верхняя часть рук до локтей все время была плотно прижата к туловищу, и от локтей руки были отведены в стороны. Они держали их так, что окончания рук торчали в стороны на полметра».
Рост у пришельцев, посетивших Польшу и остров Барса-Кельмес, совпадает — по полтора метра. Прижатые к верхней части тела и растопыренные в разные стороны руки напоминают крылья. Еще большее сходство имеют рисунки, сделанные егерем и полькой. Они кажутся срисованными с одного существа. Разница только вот в чем: польские пришельцы носили на голове что-то, напоминающее шлем, поэтому лиц их с большим носом нельзя было рассмотреть.
Так что, возможно, инопланетные «гуси» действительно потерпели катастрофу около Земли и были вынуждены остаться на ней [33].
Новый аспект уфологии: пришельцы среди нас
37-
Сдавая рукопись этой книги в набор, мы получили интереснейший материал и сразу, без обработки, включили его в текст. Поэтому здесь полностью сохранены особенности изложения, своя нумерация и, конечно, своя точка зрения, которую мы в принципе разделяем.
Доклад Е. П. Литвинова на заседании Комиссии по АЯ РГО, январь 2004 года
1. Публикации по теме присутствия пришельцев на Земле
В дискуссии ученых-уфологов по американскому телевидению еще в 1968 году обсуждались свидетельства проникновения в человеческую среду инопланетян или представителей иных миров. Говорилось, что они полностью адаптировались на Земле и отличаются от людей лишь незначительно (см. Ж. Валле. «Виза в Магонию: от фольклора к летающим тарелкам». Чикаго, 1969).
Президент США Р. Рейган в сентябре 1987 года на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил буквально следующее:
— Я убежден: все противоречия между нашими странами исчезли бы перед лицом угрозы со стороны пришельцев... И в то же время я задаю вопрос, а не находятся ли Они уже среди нас?
Известно, что эта тема затрагивалась им и при официальной встрече с М. С. Горбачевым.
Реакции на эти мысли можно отыскать «во всех сторо- ф Нах света»... Пермский уфолог Э. Ф. Бачурин в 1991 году Заявляет, что «внешнее сходство представителей одной внеземной цивилизации (далее ВЦ) с землянами используется Ими для массового внедрения, а основные районы их деятельности: Южная Европа, США, Южная Америка и лати-Ноязычные страны...» (см. Э. Бачурин «По ту сторону Абсурдного Настоящего». Пермь, 1991.)
В 1992 году Карен Еменджян, президент медицинской Ассоциации «Айаяс» в Ереване, заявил:
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— На нашей планете, согласно исследованиям комитета Армении по народной медицине и аномальным явлениям, находятся семь цивилизованных миров, а периодически посещают Землю более 66 ВЦ! ...И их «поселенцы» сейчас среди нас, их очень много; внешне они выглядят как мы... (см. Г. Кулешова «НЛО оставляют след». Ставрополь, 1994 год).
В середине 90-х годов прошедшего века известный всему миру астронавт Гордон Купер в интервью корреспонденту журнала «Терминатор» (Санкт-Петербург) А. Березину на вопрос «Правда ли, что вы работали с человеком, напрямую контактировавшим с обитателями НЛО?» ответил:
— Да, речь идет о моем недавно умершем друге, крупнейшем специалисте по ракетной технике. По его словам, пришельцы заслали в США своего представителя, который жил по подложным документам. Мой друг встречался с пришельцами. Они брали у него книги, кое-что подсказывали по технологии. Об этом он написал книгу, изданную малым тиражом... (см. газету «Перекресток Кентавра». Ростов-на-Дону, № 2, 1996 г,— далее «ПК»).
Смелые выводы на эту же тему опубликовал уфолог из Ялты Сергей Шарыгин (см. газету «На грани невозможного», № 1, 1997): «На основании изучения ряда массовых проявлений НЛО в Крыму (Южное побережье) с 1990 по 1992 год, в результате которых были отмечены пси-явления и биовоздействия, зарегистрированы исчезновения людей и появления их двойников. Мы считаем, что ВЦ интенсивно влияют на ход истории человечества. Независимо от того, кто они: соземляне, инопланетяне, иновремяне или из других пространств — они вызывают уже нарастающее беспокойство населения, правительств, государств. ...Возникает даже крамольная мысль о том, что некоторый уровень высшего руководства находится под влиянием пришельцев, реализующих свои цели...» (Статья так и называется «Не пора ли отправить правительство в Космос?»).
В 2000 году группа сотрудников Калифорнийского университета во главе с профессором Джонатаном Малкинсом организовала пресс-конференцию, на которой утверждали, что в человеческое общество «давно уже внедрены группы инопланетян»... (см. статью А. Рохи в газете «Тайны XX века». СПб., № 13, 2000).
А в начале XXI века замелькали названия книг:
М. Яблоков. «Пришельцы? Они уже здесь!». М., 2001.
В. Фоменко. «Пришельцы уже давно контролируют Землю!». М., 2001.
Л. Замойский. «НЛО. Они уже здесь». М., 2002.
Дж. К. Эндрюс. «Пришельцы среди нас». Харьков, 2002. Так же названы книги Р. Монтгомери и Г. Белимова.
В своей книге «Угроза вторжения» (М., 2002) Тимоти Гуд в заключительной главе «Пришельцы среди нас» делает вывод: «...пришельцев не заботят ни наша политика, ни гос-границы, ни вообще наши проблемы. Земля давно не является “промежуточной станцией”. Они обосновались здесь всерьез и надолго» (с. 306). Таким образом, мы видим, что:
1) информация о присутствии пришельцев на Земле исходит от исследователей АЯ, от ученых, военных и даже от президентов;
2) эта информация совпадает по содержанию, а высказывания по рассматриваемой теме дополняют одно другое.
Из дальнейшего обсуждения будет очевидно, что данная тема подтверждается как историческими, так и современными фактическими, контактными и аналитическими материалами.
2. Об исторической преемственности
' Существуют сотни книг по инопланетным истокам человечества, по влиянию богов и звездных людей на развитие человечества, по палеоконтактам с представителями ВЦ, иных миров. ...Только в моей личной библиотеке по этой тематике более 100 книг. После ознакомления с ними и проработки большей части из них прорисовывается такая кдртина: пришельцы на Земле (и среди нас!) были всегда, Tq есть изначально! Свидетельства этого зафиксированы Людьми и самими пришельцами по всему миру, начиная от Наскальной живописи и «ископаемых объектов» до опубли-Крранных хроник, преданий, мифов, легенд, скандинавских ;.аг, индийских вед и многих религиозных источников. Но, По убеждению многих исследователей палеоконтактов, самые убедительные доказательства исторических связей человечества с пришельцами спрятаны в тайниках более надежных, чем кумранские пещеры...
Часть 3. Контакты
В этих публикациях наиболее часто упоминаемыми созвездиями, с которых якобы прилетали боги, элохимы и им подобные, являются: Лира, Телец, Большой Пес, Орион, Центавр, Дракон, Лев и другие.
Это в основном ближайшие к нам созвездия, созвездия нашего рукава Галактики, прилежащего сектора нашего квадранта Млечного Пути... И это не случайность, а закономерность! Обмен генами происходил не только между цивилизациями этих созвездий. Многие их них участвовали в зарождении и совершенствовании (генетическом улучшении) людей на Земле. Это недвусмысленно зафиксировано в религиозных источниках... Именно большим количеством иноземных участников объясняется огромное разнообразие человечества, нестабильность политической жизни на Земле, религиозная разобщенность народов.
3. Категории пришельцев среди нас
Кого же считать пришельцами среди нас?
Поскольку вся тема об НЛО официально закрыта для общественности по всему миру, а сами пришельцы по разным причинам также заинтересованы в сокрытии своего ф присутствия на Земле, то к понятию пришельцы среди нас на данный момент подходят лишь такие существа из иных ми-| ров, которые почти не отличаются от нас, благо в нас самих о слишком много отличий друг от друга. При этом они могут § быть и биороботами. Типичными представителями последних являлись известные с 40-х по 70-е годы XX века так называемые люди в черном (или МИБы).
Из анализа 350 случаев контактов с человекообразными пришельцами, извлеченных из нашего десятитысячного банка данных, а также в результате изучения расследований по данной теме зарубежных исследователей следует различать следующие категории пришельцев среди нас:
A. Биороботы и отдельно люди в черном (у них особые функции).
Б. Существа ВЦ или иных миров (далее ИМ) — очень похожие на людей или способные принимать облик людей (по утверждениям ряда исследователей).
B. Иновремяне, или, по их собственному заявлению, люди из будущего.
Феномен НЛО. Аргументы уф
Г. Двойники — в уфологии явление неоднозначное. Это и клоны людей, выращиваемые пришельцами экспресс-методом, и энергетические копии людей, создаваемые ими специально, но это могут быть и задействованные пришель- ZZZ цами природные двойники.
Д. Гибриды или звездные дети (следует различать эти понятия).
Е. И наконец, подселенцы, когда в тело человека якобы подселяется душа или тонкое тело пришельца.
Рассмотрим каждую из этих категорий в отдельности и, насколько позволяют использованные материалы, постараемся ответить на ряд естественно возникающих вопросов.
• Каковы критерии определения и отличительные признаки этих категорий пришельцев среди нас?
• Какова мировая масштабность явления, есть ли статистические данные по данному предмету обсуждения?
• Существуют ли доказательства их присутствия?
' • И наконец, откуда они, каковы их цели и намерения?
4. Биороботы
4.1. Критерии определения
, • Запрограммированность: лишь задают вопросы, в по-
лемику не вступают; возражений не терпят; шаблонность Действий...
• Механистичность: электронный голос, речь без пауз И знаков препинания; заторможенность действий, сбой в логике речи и памяти при подсадке питания...
• Агрессивность (особенно характерно для людей в черном).
)л; 4.2. Отличительные признаки биороботов ф
: • Одеты одинаково: как правило, не по-сезону и не по
рогоде.
• Похожи как близнецы (клоны); это бросается в глаза, Когда их трое и более.
• Взгляд неморгающий, через или сквозь тебя.
';!, • Безучастность к происходящему вокруг (бесстрастные ЛИца) или неадекватное поведение в обществе...
Программу биороботов можно сбить эксцентричным поведением или неординарным вопросом—ответом.
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Пример 1. В уфологии известен случай встречи жителя Тбилиси капитана милиции Автандила Бухрашвили в ноябре 1978 года с летающими биороботами в черных скафандрах на веранде собственного дома. На предложение полететь к ним капитан отказался странным (надо полагать) для них образом:
— Вы извините, я не могу полететь с вами, так как не могу нарушать больничный режим. ...
И их программа «поплыла»: «СССР и режим» — возможно, в программе было... слово больничный,— болезнь — это понятно. Они даже предложили пилюлю... Но сочетание «больничный режим», должно быть, привело к сбою программы и отказу от дальнейших уговоров (см. документальный фильм «В поисках пришельцев»),
4.3. Отличительные признаки людей в черном
• Приезжают на автомобилях старой марки (в США, как правило, «кадиллак», в Британии — «ягуар»), но по виду — совершенно новых, с незарегистрированными номерами.
• Их всегда двое или трое. Один остается за рулем. Иногда в этой группе выделяется женщина.
• Представляются как сотрудники правительства, агенты спецслужб, офицеры Министерства обороны. Предъявляют служебные удостоверения, выполненные по всей форме. При проверках оказывалось, что таких сотрудников в списках нет.
• Выглядят как иностранцы восточного типа: худощавы, смуглы, кожа оливкового цвета, широкие скулы, восточный разрез глаз, губы подкрашены.
• Одеты в костюм старого покроя, черного или темно-коричневого цвета, обязательно белая рубашка с темным галстуком. Одежда всегда новая, без единой складки. Шляпа и темные очки дополняют общий вид. Обувь черная, на толстой подошве. Иногда отмечались провода, переходящие из-под брюк в ботинки.
• Говорит один, друг к другу обращаются официально: «Агент N». Никогда не улыбаются, мимика им не свойственна, говорят с акцентом, дышат при разговоре с затруднением.
• Взгляд — пронзительный, глаза — немигающие, их движения неловки, могут читать мысли.
• Осведомлены в деталях как по содержанию контакта, так и о самих контактантах, членах их семей и даже близких знакомых. На их счет относят факты перлюстрации почты и прослушивания телефонов.
• После контакта с ними у людей нередко возникают головная боль и страх (возможно, это связано со стиранием памяти или угрозами с их стороны). Иногда после их ухода в доме (квартире) проявляется феномен полтергейста (в 6% случаев).
• При слежении за ними исчезают внезапно: за углом, на открытом пространстве, без следов и вместе с автомобилем. Были случаи, когда они исчезали прямо на глазах при Подходе к их машине полицейских.
4.4. Масштабность появления биороботов
В банке данных Комиссии по АЯ РГО отмечено около 100 случаев контактов с биороботами (около 1% от общего числа контактов или 5% от числа контактов III уровня).
Доктор Джозеф Луинсток из Атланты (США) собрал более 300 случаев визитов только МИБов (людей в черном) (см. журнал «НЛО-Калейдоскоп», № 4, 1996, статья Г. Гор-Деева).
Учитывая, что банк данных Института по изучению АЯ Им. А. Хайнека составляет около 300 000 случаев контактов 9 НЛО и их экипажами, можно допустить использование биороботов примерно в двух тысячах случаев. Они появляются, как правило, в зонах военных конфликтов и в экологически неблагоприятных районах.
4.5. Статистический анализ данных по биороботам
Первый случай встречи (по нашим данным) с биороботами, стремящимися отобрать вещественные свидетельства ^нтакта с НЛО, зарегистрированы в 1880 году в США (см. Д. Рэнделс и П. Хоу. «Тайны НЛО». М., 1998, с. 10), остальные — в XX веке.
Подавляющее число встреч с биороботами приходится Ий США — около 53%. В Британии и России отмечено по 12%, по 4% — в Канаде, Италии, Израиле и Мексике и по 2% — в Чили, Швеции, Австралии и Новой Зеландии. Явно Не всеобъемлющий феномен.
Часть 3. Контакты
Число наблюдений за биороботами со стороны, без непосредственных контактов, составило 20%. В 20% случаев происходила отвлеченная беседа с ними. В 20% случаев кон-380 тактантам внушалось, что ничего не было... В 6% встреч людям в черном удалось изъять вещественные доказательства. В 24% проявлялась агрессивность биороботов, вплоть до угроз физического уничтожения контактантов. И около 10% — это трагический исход для контактантов или явные попытки расправиться со свидетелями.
4.6. Реальность феномена биороботов среди людей
Пример 2. В своей книге «Секретное досье ФБР» (в переводе издана в Челябинске: «Урал LTD», 1999) Н. Редферн приводит ранее известный уфологам любопытный документ Главного штаба ВВС США. За подписью зам. начальника ГШ ВВС генерал-лейтенанта X. Т. Уэллеса по воинским частям был ; разослан приказ от 01 марта 1967 года следующего
содержания (см. с. 395): «В Главный штаб поступают сообщения, что некоторые лица, называющие себя представителями ВВС или Министерства обороны, приходят к очевидцам НЛО и требуют фотографии или убеждают в ошибочности их наблюдений (далее излагается подтверждение на двух примерах...). Все военные и гражданские лица, знающие о подобных случаях, обязаны уведомлять о них местные отделения Управления специальных исследований».
Рассчитывать на большие признания пока не приходится...
4.7. Откуда они, каковы их цели и намерения?
В программах, заложенных в биороботы, естественно, нет ответа на эти вопросы. Люди в черном лгут о своей принадлежности к властным структурам землян. В лучшем случае мы иногда видим на лацканах их безупречных пиджаков значок в виде человеческого глаза в треугольнике (кстати, это знак масонов). При этом они сами заявляют: «Мы принадлежим к нации “третий глаз”», но не поясняют, что это такое. По их поведению можно предположить, что это нация космической инквизиции...
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Просто биороботы, если выходят на контакт с людьми, стараются уходить от ответов на эти вопросы. Так в примере 1 Автандил Бухрашвили, как военный человек, правильно сформулировал первые вопросы: «Кто вы и откуда при-были?» Это основные вопросы при соблюдении техники безопасности в контактах с пришельцами. И ответы были уклончивые: пришельцы, из Галактики, с вашей...
Иногда биороботы отвечают слово в слово, как и представители недоброжелательно настроенных к землянам пришельцев: «Не твое дело, ты все равно не поймешь, вот полетели с нами, тогда узнаешь» — то есть на «ты» и уничижительно!
Но был бы неполным наш ответ на первый вопрос без следующей ремарки. К сожалению, были случаи, когда под МИБов работали уфологи местного покроя, желающие завладеть материалами о контакте. Их помогали выявлять полиция или частная сыскная служба.
Были также случаи, когда уфологическое или журналистское расследование приводило к закрытым для простых граждан дверям неизвестных фирм или учреждений. Не исключается и маскарад представителей спецслужб.
Цель использования пришельцами биороботов понятна — Обезопасить себя! Намерения, преследуемые пришельцами, использующими биороботов, могут быть разные — это зависит от типа ЗЦ (или ИМ), себя они делят на два типа: ^цивилизации для себя» и «цивилизации для других».
Очевидно, что цивилизации, использующие МИБов, это ^цивилизации для себя». Намерения людей в черном весьма прозрачны: запугать контактантов, не допустить распространения информации об увиденном или испытанном. Их угрозы адресовались и многим исследователям. Часть из них росле этого погибала при загадочных обстоятельствах: внешне это выглядело как самоубийство или несчастный случай.
В США странным образом, а главное, неожиданно погиб-Ли известные ученые — исследователи НЛО. (М. Д. Джессап расследовал «Филадельфийский эксперимент», Дж. Е. МакДональд, специалист по физике атмосферы, доказывал несостоятельность доводов против НЛО астронома номер один Д. Мензела. Фр. Эдвардс — писатель. Он много лет вел Радиопередачи на темы о непознанном. Незадолго до смерти
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
(умер в 1967 году) Эдвардс не раз говорил о попытках заставить его молчать со стороны «действующих в обществе представителей разведки из другого мира». И другие.)
Но известного уфолога Джона Киля, журналиста и писателя, не удалось запугать. В уфологической газете в Сант-Питерсберге (Флорида) он открыто обратился ко всем исследователям НЛО: «Люди в черном — профессиональные террористы. Они чинят в том числе препятствия тем исследователям, которые слишком много знают правды об НЛО... Многим из них “промывали мозги”, после чего происходила потеря памяти либо появлялась неспособность увязывать события»... (см. Н. Непомнящий. «Странники Вселенной». М., 1998, с. 362.)
Пример 3. Не менее бесстрашным оказался и известный ученый-биолог и уфолог Айвэн Сандерсон. В середине 60-х годов XX века во время написания книги «Незваные гости» к нему пришли двое в форме ВВС США, но отказались представиться и предъявить документы. Хозяин, направив на них ружье, заставил их уйти. Позднее выяснилось, что ВВС США не посылало никого в его дом. А в телефонной трубке еще несколько недель слышались странные электронные звуки... (см. Б. Голдберг. «Пришельцы из будущего». Киев, 1998, с. 87.)
5. Пришельцы, почти неотличимые от людей
5.1. Критерий определения
Представители ВЦ, внешне почти неотличимые от людей, возможно имеющие общее с нами происхождение, или (и) представители ИМ, способные принимать облик людей и даже менять его в ходе контакта.
5.2. Отличительные признаки
5.2.1. Внешние приметы
Голова — несколько увеличенных размеров с выраженным удлинением затылочной части и/или выделением полушарий (двух, реже трех) в верхней части;
— раннее облысение.
Лицо — большой лоб и невыразительно маленький рот;
— кожа сероватых оттенков или очень белая.
Глаза — круглые, выпуклые или крупные миндалевидные, если безбровые, то с надбровными выступами;
— цвет сине-голубой или серый, если темный — то с золотистыми крапинками;
— меняющееся выражение глаз: то зеркальное, то радужное, то сужающиеся до вертикальной черточки зрачки.
Тело — тонкое, стройное, крепкое;
— кожа мелового цвета;
— могут быть лишние позвонки;
— слабый волосяной покров, особенно на лице;
— плоскостопие, не причиняющее неудобств;
— конусообразная форма грудей (у женщин). Руки — пальцы длинные, тонкие;
— ногти с розоватым оттенком, иногда когтистой формы;
— может быть шесть или четыре пальца,
в последнем случае заметно подобие небольших перепонок между ними;
— кисть эластичная, словно без костей.
5.2.2. Модель поведения
• Руку при встрече не подают, рукопожатия избегают;
• избегают прямого взгляда (прячут взор);
• уклоняются от вопросов о детстве и родителях;
• избегают посещения врачей, лабораторий и магазинов;
• равнодушны к массовым зрелищам, азартным играм, политике;
• у них грамотное, лаконично-точное построение фраз, будто произносят одни цитаты;
• равнодушны к пище и сну, могут по три дня не есть и не спать;
' • не купаются в море, избегают прямых солнечных лучей.
5.2.3. Характер, склонности
• Обязательны, пунктуальны, аккуратны;
• не склонны к проявлению эмоций, лиризму;
; • любят классическую Музыку — она их завораживает;
• в разговорах используют ходовые шутки, афоризмы, анекдоты, но тонкого юмора, намеков не понимают;
| • стараются держаться в тени (тайные лидеры).
Часть 3. Контакты
5.2.4. Физиологические особенности
• Отсутствуют папиллярные линии на пальцах;
• к ним неприменима иридодиагностика; хорошо ви-384 дят и ориентируются в темноте;
• имеют необычайно острый слух, «слышат» звуки растений;
• отсутствует обоняние;
• у них поразительно быстро заживают любые раны;
• устойчивы к опьянению, наркотикам, большинству земных заболеваний;
• не переносят линий электропередач и люминесцентных ламп — нахождение в зоне их воздействия вызывает у них головную боль;
• повышенная влажность приводит к одышке.
5.2.5. Паранормальные способности
• К телепатии, ясновидению, яснослышанию, проско-
е
X X 1_
О
Г о -е-
>
Феномен НЛО. Аргументы
пии, суггестии;
• к телекинезу, астрокарате, пирокинезу, телепортации;
• к рентгеновскому зрению, к генерации различных полей и эмиссии жестких излучений;
• обладают феноменальной, безотказной памятью, колоссальным объемом знаний по мирозданию и астрофизике, по эзотерике и древнейшей истории Земли;
• все досконально знают о контактанте (контактере);
• свободно обращаются с компьютерами и любой электроникой, но не имеют навыков работы с молотком, топором, зубилом и тому подобным;
• после знакомства с ними в доме контактанта может проявляться феномен полтергейста.
5.2.6. Объективная идентификация
• Прекрасными биоиндикторами являются домашние животные: кошка поднимает «шерсть дыбом — хвост трубой», собака и аквариумные рыбки поджимают хвосты (у пришельцев повышенная и чуждая нам энергетика);
• на фотографиях открытые части тела могут не проявляться или засвечивается весь фотокадр;
• при съемке скрытой камерой по методу профессор:* Корнхейма из Швейцарии их окружает зеленовато-фосфор-ная аура;
• они плохо видны при наблюдении с помощью прибора ночного видения.
Можно точно, быстро и по многим параметрам определить их принадлежность к иным мирам в лабораторных ус- 2®^ ловиях, но они всячески этого избегают и при опасности их обследования... исчезают!
5.3. Масштабность их проявления
В ряде случаев пришельцы сами указывают на то, что на Земле находятся их представители, так называемые разведчики или информаторы в облике людей (см. контакт В. В. Краснова летом 1990 года в книге Г. Белимова «Проявление иных миров в земных феноменах». Волгоград, 1991, с. 139). Пример 4. В. Васильева (Москва) в 1991 году по Центральному телевидению рассказала, что общается с ВЦ ака-пов, находящихся якобы на планете Сатурн в Солнечной системе. Ей было сообщено, что в среду людей ими внедрено не менее 8 000 акаповцев (см. журнал «Смена», № 12, 1999).
Теме внедрения пришельцев в общество людей уделено внимание и Н. Редферном в упоминавшейся книге «Секретное досье ФБР»:
— с. 334: «...инопланетяне различных ВЦ присутствуют среди нас, но по меньшей мере один вид их так похож на нас, что они могут находиться рядом и мы не сможем их отличить» (бывший контрразведчик Р. Дин, 1994, США).
— с. 352: «...многие годы инопланетяне присылают своих агентов, которые выглядят совсем как мы, но обладают способностью читать наши мысли, как Иисус...» (В. Тассел, апрель 1960 года, штат Колорадо, США).
— с. 378: «...на Земле анонимно проживают “люди с других планет”...» (Д. Адамски, февраль 1959 года, Новая Зеландия). Пример 5. А. Шнейдер в книге «Посетители из Вселенной» (Германия, 1976) приводит контакт в августе 1965 года в Венесуэле врача Сан Педро де лос Альтос и двух предпринимателей с огромными, более двух метров, пришельцами из созвездия Орион. Помимо прочего инопланетяне телепатически сообщили контактан-там, что у них «обсуждалась возможность создания
Часть 3. Контакты
новой расы с помощью людей» и что на Земле уже находится более двух миллионов их представителей. 386 Перечень подобных высказываний можно продолжать --- долго, но истинной картины масштабности присутствия среди нас пришельцев ВЦ и/или ИМ, неотличимых (или почти неотличимых) от людей, мы все равно не получим даже из секретных досье на них. Возможно, по совокупности их действительно миллионы!
По картотеке банка данных Комиссии по АЯ они (как и биороботы) составляют около 5% от всех контактов III уровня. В пересчете на банк данных Института им. А. Хайнека — это порядка 3 ООО «разведчиков» (по одному на крупнейшие города — это возможно).
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
5.4. Статистический анализ данных по пришельцам, неотличимым от людей.
5.4.1. О местах и времени контактов
До нашей эры деятельность «пришельцев среди нас» заметно выражена в Древнем Египте (боги с Плеяд созвездия Тельца и Сириуса созвездия Большого Пса) и Китае (свита Хуан-Ди с созвездия Льва) — во время формирования там великих государств.
В начале нашей эры их появление связано с рождением Иисуса Христа и его миссией, а также замыслом плеядов-цев по продолжению своего рода в Центральной Америке — миссия четырехпалой Богини Орьяны, родившей 70 детей и вернувшейся после этого на небо (см. труды по уфологии к. и. н. В. Б. Вилинбахова).
В Средние века просматривается деятельность представителей так называемой Шамбалы, пытающейся влиять на государственные дела вначале в Европе (яркий пример — Сен-Жермен, не сходящий с «политической сцены» согласно очевидцам четыре века!), а позднее, с XVIII века, и в Северной Америке при становлении независимости Америки.
Годы 1939-й и 40-е XX века связаны со Второй мировой войной и испытанием атомного оружия, что, по всей веро
ятности, отразилось на интересах пришельцев к ведущим государствам антигитлеровской коалиции: в США по кар
тотеке зарегистрировано четыре контакта с неотличимыми
от нас пришельцами, в России — два и один в Англии, что составляет 77% от общего числа в этот период.
Пик деятельности «пришельцев среди нас» достигается в 50-е годы XX века. Это прежде всего, должно быть, связано с испытаниями ядерного оружия США и Советским Союзом. Зафиксировано 17 контактов, из них в США — 6, в России — 5. А вот количество охваченных их вниманием государств (7 стран) объясняется, скорее всего, активизацией деятельности представителей планеты Уммо созвездия Волк (по многочисленным источникам).
И та, и другая причина отражаются и на картине 60-х годов XX века: в США — 4, в России — 2 (6 из 8, что составляет 66%).
В 70-х годах XX века наблюдается спад их деятельности. Но с 70-х годов «пришельцы среди нас» начинают появляться в странах Южной и Центральной Америки.
Второй пик контактов с ними характерен прежде всего для России и, так же как при «излечении людей пришельцами» (см. Бюллетень № 2, 2003), приходится на 1989—1991 годы: 11 случаев из 14 (78% в этом периоде).
С 1992 года по настоящее время отмечается самый широкий охват планеты. 14 случаев зарегистрированы в девяти странах: в США — 3, в России — 3, в Бразилии — 2, также в Польше, Узбекистане, Украине, Англии и Пуэрто-Рико, на Кипре.
5.4.2. Особенности контактов
В 12% случаев налицо так называемые контакты в развитии, из них в пяти случаях (45%) — это контакты с учеными (!), в основном в 40—50-е годы XX века.
В 11 % случаев «пришельцы среди нас» после контактов исчезают (особенно в момент опасности).
В 10% (9 случаев) — это контакты с детьми только в XX веке.
В 9% случаев отмечается интересная особенность: кон-taKTbi происходили в общественном или личном транспорте. Этот метод ими чаще использовался в России (6 случаев Из 8).
Из семи контактов (8%) мы узнаем информацию на интересующую нас тему: «нас на Земле много» (Индия — 1964),
Часть 3. Контакты
«наши наблюдатели в каждом крупном городе» (Баку — 1990), «Завербована вся элита ведущих стран» (Россия — 1996), «Наполеон имел признаки инопланетян» (Швейцария, на-388 чало XX века, а при последней эксгумации останков у него обнаружили в голове имплантат!), много интересной информации содержится в рассказах индейца из Бразилии (см. публикации Ю. Райтаровского в газетах «Аномалия» за 1993 год).
5.5. Есть ли доказательства их присутствия?
Поскольку тема «Феномен НЛО» официально закрыта (Президент РФ В. В. Путин все три раза не отвечал на уфологические вопросы ни по телевидению, ни индивидуально), то можно считать, что прямых и убедительных доказательств в руках общественных организаций БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Мы располагаем лишь свидетельствами описательного характера. При этом приходится обращать внимание на надежность источника информации, на солидность издательства.
В этих условиях необходимо следовать разработанным критериям достоверности по данной теме. Критерии:
ф 1) ОФициальнее документы о присутствии «пришельцев среди нас» (см. пример 2 данного доклада).
| 2) Патологоанатомические данные, указывающие на отли-
о чия пришельцев от землян.
О Пример 6. Уфологам известен случай исследования хорошо сохранившихся останков «человека», законсервированного в толстом слое льда в горах Центральной Монголии. По оценкам ученых России, Англии, США и Швеции, останкам более 4 000 лет. Многие органы оказались искусственными, даже часть мозга, отвечающая за эмоциональные реакции. У «человека» длинные, до плеч, рыжие волосы, на предплечье татуировка, напоминающая китайские иероглифы (см. газеты «Стрела», «Труд» и другие за 1996 и 1997 годы).
3) Подтверждения лабораторно-медицинских анализов.
Такие возможности были. «Пришельцы среди нас», как потом выяснилось, тоже попадали в земные аварии. Когда у пришельцев удивительно быстро заживали раны, ими заинтересовывались врачи, но ...их уже было невозможно найти.
Феномен НЛО. Аргументы уф'
4) Внешние очевидные отличия от людей.
Таких отличий много (см. физиологические особенности отличительных признаков). Но нет официально зарегистрированных случаев. Только описания.
Пример 7. Как мы можем не верить академику МАИ и РАК им. К. Э. Циолковского Льву Мельникову, если он это лично видел в 1985 году в Москве в районе станции метро «Динамо» (а его знакомая — и около станции метро «Кунцевская») мужчину с трубчатым носом в автобусе (см. «Оракул» № 12, 2000). А в 90-е годы XX века Л. Мельникову показывали фотографию девушки из Орла, у которой были вертикальные зрачки кошачьего типа. Врачи и физиологи, к которым он обращался, заверили, что болезней, приводящих к вертикально расположенным узким зрачкам, не существует (см. журнал «Гороскоп», № 9, 1999).
5) Демонстрация пришельцами внеземных технологий.
Например, исчезновение прямо на глазах отмечалось в каждом десятом случае, в том числе зарегистрированы случаи их исчезновений в присутствии многих свидетелей.
Или голографические картинки объемного изображения в динамике, что и видел Джордж Вашингтон.
Пример 8. В 1777 году Джордж Вашингтон пережил необыкновенную встречу. Своему соратнику по борьбе за независимость Америки он рассказывал: «Сегодня днем в кабинете я вдруг увидел перед собой необычайно красивую женщину. Я был удивлен, так как отдал строгий приказ меня не беспокоить. Лишь через несколько мгновений я смог спросить ее о причине визита»... В ответ услышал: «Сын республики, смотри и учись!» И будущему президенту было показано в живых картинках, возникших в клубах тумана, грядущее страны. Эта голография будущих событий значительно упростила принятие предстоящих решений государственного значения... (см. «НЛО-Калейдоскоп», Ns 3, 1998, статья К. Бутусова).
6) Участие в расследовании контактов ученых и их выводы в пользу реальности феномена.
Часть 3. Контакты
390
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
За рубежом, к примеру, Джон Мэк, Кеннет Ринг, Брюс Голдберг, Жак Валле — все доктора наук, а у нас доктора наук Рэм Варламов, Геннадий Белимов, Юрий Симаков, Владимир Ажажа и другие.
7) Участие ученых-уфологов в исследованиях «веществен
ных доказательств».
5.6. Откуда «неотличимые от нас», каковы их цели и намерения
5.6.1. Места их жительства
Ненавязчивым пока присутствием среди нас грешат в основном «цивилизации для себя», преследующие корыстные цели, вплоть до «создания новой расы на базе человечества»... К таким можно отнести отдельных представителей звездных систем из созвездий Орион, Большая Медведица, Лира, а также цивилизаций, якобы обосновавшихся под поверхностью Земли,— всего пять случаев.
Некоторые пришельцы называли планеты без названия созвездий или расстояний до них: «Итби-Ра II», «Ланулус», «Диар» — всего четыре случая.
Есть примеры, когда пришельцы ссылались на непонятные параллельные миры или иные измерения где-то «недалеко» — четыре случая.
Но были и точные адреса: Луна и Венера — по три случая контакта; Уран, Фобос и Сатурн — по одному (вместе — 9,5%).
Продолжительностью, постоянством контактов выделяются называющие себя «существами (иерархами) Света», «Высоких Гармоний», по их информации, высших эшелонов астрального мира — пять случаев; а также «земные» представители загадочной Шамбалы — три случая. Таким образом, в 60% случаев пришельцы среди нас предпочитают умалчивать о своем происхождении.
5.6.2. Цели и намерения
Намерения пришельцев проявляются в их делах и поступках. На первом месте просматривается их участие в государственных делах (7 случаев, из них 5 — в США), а также проникновение в высшие государственные и религиозные
структуры — НАТО, Пентагон, в Управление американской юстиции, масонские ложи (7 случаев в США и Европе).
На второе место выходит их помощь в духовном и тех-
391 ническом развитии отдельных людей (11 случаев: 4 — в США, 4 — в Европе, также — Россия, Тибет, Израиль).
Третье место занимают различного рода предсказания — от личной судьбы до важных политических событий (9 случаев: 3 — в США, по 2 — в России и Европе, также в Африке и Киргизии).
На четвертое место можно поставить так называемых рассказывающих о событиях на другом континенте, о себе и, конечно, о том, как мы неправильно живем: «Губим планету, себя и соседей...» (10 случаев: по 2 — в России и Европе, также в США, Пуэрто-Рико и Израиле).
Далее прослеживается участие в спасении отдельных людей от смерти или гибели (5 случаев: по два — в США и один — в Канаде).
Кроме того, выявлены такие намерения:
• генетические эксперименты: 2 — в США и 1 — в России. При этом следует учитывать, что общий процент этой деятельности пришельцев на Земле составляет 15% от числа всех контактов III уровня;
• похищения или попытки похищений детей — в США, Англии и Бразилии;
• вербовка на Луну, Венеру и свои планеты: 3 — в России, также в США и Мексике;
• базирование на Земле — США, Россия, Пуэрто-Рико, Мексика, Бразилия и другие.
Оставшиеся 35% контактов не позволяют определить их намерения.
Из данного анализа хорошо просматриваются цели при- ф шельцев (всегда надо помнить, что пришельцы разные и их глобальные интересы могут не совпадать):
1) участие в делах государственных и властных структур ряда стран планеты (15%);
2) забота о духовном росте и техническом прогрессе человечества (12%);
3) оказание различного рода помощи и услуг на личном уровне (22%). Таким образом, соотношение позитива к негативу — 6:1!
Часть 3. Контакты
6. Иновремяне среди нас
Иновремяне — это люди из будущего, так заявляют об этом при встрече сами пришельцы. Шок, вызываемый ими -22 у одних людей, или полное неверие у других служит настолько надежной защитой, что они не скрывают своего будущего, если это требуется по обстоятельствам.
6.1. Критерий определения
Иновремяне среди нас — это почти 100% люди из будущего, являющиеся путешественниками во времени, или хрононавтами, использующими для перемещений Машину времени, или (информация с их слов) «Гиперпространственный механизм параллельных миров или/и других измерений без нарушения принципа причинности».
6.2. Отличительные признаки иновремян
Внешних отличий практически нет, если не обращать внимания на форму и материал одежды. Для них характерно следующее:
1) при перемещении на космических кораблях иновремяне во многих случаях выступают старшими в смешанных
ф экипажах, скажем, с серыми карликами или инсектоидны-ми пришельцами;
2) они обладают, по их выражению, «телами IV уровня плотности» и поэтому, по их признанию (иногда демонстрации), могут быть невидимыми для нас и среди нас;
3) они способны телепортироваться и проходить через (проникать сквозь) стены и другие твердые объекты в нашем пространстве;
4) основной способ их общения — телепатический, при этом они могут частично блокировать телепатический процесс в нашем мозгу в одностороннем порядке;
5) они могут показывать нам голографически наше прошлое и вариант будущего;
6) иновремяне умеют мгновенно изменять / резко замедлять процессы жизнедеятельности людей, что неоднократно использовали для оказания им помощи в экстренных ситуациях;
7) иновремяне в состоянии, по их информации, ускорять эволюционные процессы в человеке, используя «механизм
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
воздействия на генетический код» (внеземные технологии, как и многое из перечисленного).
393
6.3. Масштабность проявления ——.
В картотеке Комиссии по АЯ собрано пока всего лишь 30 случаев. Но большой выборкой обладает Б. Голдберг. У него зарегистрирована не одна тысяча случаев!
6.4. Статистический анализ данных по иновремянам
Наша выборка не позволяет делать глобальные выводы. Однако любопытно отметить данные трех картотек — они «логично противоречивы»! По Б. Голдбергу (см. его книгу «Пришельцы из будущего». Киев, 1998), пришельцы в XX веке (90% всех случаев) являлись из III по V тысячелетия. По Ж. Бержье (см. его книгу «Внеземные существа в истории» — это десятки случаев), хрононавты прибывали в века с XV по начало XIX из XXI века. По нашей картотеке иновремяне в XX — начало XXI века прибывали из: конца XXI века — 5 случаев из 30 (17%), из XXII и XXIII веков — 12%, остальные из промежутка XXV — XXXI веков. Из этого следует соотношение «откуда они»:
1 (из XXII по XXIX век); 4 (из конца XXI века); 60 (из XXX по L век, то есть из III и V тысячелетий).
По географии проявления феномена:
50% — Северная Америка, 24 % — Европа, 8% — Россия, 18% — остальные регионы планеты.
6.5. Доказательства присутствия иновремян на Земле
Доказательства, безусловно, были бы, если бы не сокрытие этого феномена. Появление иновремян среди нас подтверждается монетами (или купюрой денег), документа- ф ми (в том числе с голографическим фото), книгами своего времени выпуска (см. Пример 12, «Всемирная история, 2007»), но чаще всего они делятся информацией о грядущих событиях, которые сбываются, как по сценарию.
6.6. Цели иновремян
По Б. Голдбергу, иновремяне опекают тысячи людей, следя за ними «из одной жизни в другую», заботятся об их Духовном росте, способствуя «скорейшему вознесению этих
Часть 3. Контакты
людей для окончательного разрыва кармических циклов». Часто люди принимают иновремян за своих ангелов-хранителей, особенно когда они предстают перед ними с ярко-394 голубыми глазами и в белых одеждах.
Для иновремян актуальны и проблемы с бесплодием. Поэтому они через серых пришельцев, у которых те же проблемы, участвуют в исследованиях, связанных с репродуктивной функцией.
У исследователя Ж. Берже хрононавты — это исторические личности, намного опередившие свое время: Леонардо да Винчи, А. А. Лавуазье, Б. Франклин, Д. Пристли...
Английский математик Кейли в 1800 году описал устройство самолета, но Королевское научное общество его не поняло. То же происходило со многими техническими проектами Леонардо да Винчи.
Французский мыслитель Вольтер в своем трактате «Микроме-гае» описывал инфракрасное и ультрафиолетовое излучения.
В 1756 году А. Р. Боскович изложил основы теории относительности и квантовой теории, а также теории путешествий во времени и антигравитацию!
По данным картотеки КАЯ феномен появления иновремян среди людей — это либо результат испытания различных моделей Машины времени людьми будущего, либо редкие попытки, предпринимаемые ими, чтобы изменить ход истории человечества.
7. Двойники
Феномен проявления двойников — явление в уфологии неоднозначное.
Во-первых, существуют двойники в природе человечества сами по себе. Они не только похожи, но и имеют сходные наклонности и привычки, даже особые приметы. Если допустить возможность использования «природных двойников» пришельцами, к примеру для подмены похищаемого, то тогда следует предположить и способность пришельцев в «перенастраивании» памяти двойника.
Во-вторых, историками неоднократно отмечалось появление двойников известных людей, именитых особ, как правило, накануне их смерти. Но это, скорее всего, предвестники так называемого астрального мира и к уфологии отношения
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
не имеют. Но их фиксация независимыми и заслуживающими доверия свидетелями заставляет нас разбираться в реальности этого феномена.
Оказывается, на возможность создания астральных энергетических копий человека усилием воли человека обращали внимание ученых и биофизик А. П. Дубров, и психолог В. Н. Пушкин в их замечательной книге «Парапсихология и современное естествознание» (М., 1990), и французская артистка, ставшая ламой, А. Давид-Неэль в своей книге «Мистики и маги Тибета» (М., 1991). Созданный ею двойник знакомого ламы был реален, мог совершать работу. Такой же способностью создания энергетических двойников обладали и Кришна, и Фома Ассизский, и другие.
Если это могут люди, то для пришельцев создание энергетических копий может быть обычным делом.
В-третьих, в уфологии известны случаи появления двойников-клонов.
Пример 9. Виктору Болдыреву из Приморья, 32-летнему слесарю оборонного предприятия, трижды похищавшемуся в 1990 году, в том числе с помощью двойника его жены, показывали на борту НЛО его клона — маленькое взрослое существо. Случай достаточно достоверный, так как расследовался органами КГБ, МВД, врачами, уфологами, сотрудниками газеты «Боевая вахта» Дальнего Востока. Есть видеозаписи опросов, следов на теле и других косвенных свидетельств похищений. Регрессивный гипноз подтвердил случившееся и выявил дополнительные детали (см. газету «Природа и АЯ», № 6, 8, 9, 1991 год).
ЗА. Критерии определения уфодвойников
Уфологи в своих энциклопедиях (Стори, Риччи, Чернобров) почему-то обошли их своим вниманием. Явление есть, а определения ему нет.
Уфодвойниками могут быть:
— природные двойники — люди с последующим наполнением их необходимой информацией и программами (в том числе с помощью имплантатов);
— созданные пришельцами копии человека на генном (экс-Пресс-клоны) или астральном (мыслеформы) уровнях:
Часть 3. Контакты
• для замещения человека на время похищения или для тестирования людей;
• с целью внедрения своих агентов в семью, коллектив, 396 общество;
• с далеко идущими намерениями.
Использование уфодвойников присуще «цивилизациям для себя».
7.2. Отличительные признаки уфодвойников:
• двойники выдают себя незнанием (и невладением в полной мере) всех привычек, склонностей и пристрастий оригинала; особенно это заметно в отношениях с супругами, детьми и родителями;
• у искусственных двойников другая энергетика, на которую негативно реагируют представители домашней фауны;
• энергетические двойники часто исчезают прямо на глазах.
7.3. Масштабность явления
Уфодвойники возникают чаще во время проявления так называемых волн нашествия НЛО, особенно локальных. Есть случаи, когда биосущества космической энергии маскируются под двойников знакомых для привлечения людей к следующим за этим контактам.
И уже десятки примеров можно привести в подтверждение того, что двойники используются пришельцами для замещения похищаемых, чтобы не вызывать преждевременную тревогу знакомых и родственников.
ПримерЮ. Известный американский писатель-уфолог Джон
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Киль был одним из первых, кто выявил, что он лично был подменен двойником, подкрепив заявление многочисленными свидетельствами. Родственники впоследствии утверждали, что с ними «все это время был не Джон, а кто-то, внешне похожий на него». Но он был настолько похож, что жил в доме у Джона Киля все время, пока хозяин находился внутри неземного летательного аппарата. Странности поведения его двойника после возвращения родного Джона сразу стали «очевидными отличиями» (см. газету «На грани невозможного», № 22, 2000 год, далее «НГН»).
Сколько пришельцев, в том числе двойников, проникли в земные организации и предприятия, нам неизвестно. Такие подмены не столь незаметны, сколь прибыльны, так „ 397 как обновленный сотрудник обладает совершенной памя- -----
тью, безукоризненной исполнительностью и точностью. Во властных структурах они уже способны влиять на события в государственных масштабах.
Пример 11. Рассказывает бывший военный Р. Дин. В феврале 1961 года маршал авиации НАТО Томас Пайк издал приказ по созданию секретной группы по изучению НЛО. Через некоторое время обнаружилась утечка материалов ее исследований, а двое сотрудников группы и вовсе исчезли при невыясненных обстоятельствах... В мае 1963 года эту группу усилили спецназовцем и контрразведчиком Р. Дином. В январе 1964 года после катастрофы НЛО в Аризоне оставшегося в живых «космита» сумели разговорить. Оказалось, существует сеть агентов-гибридов, внешне не отличимых от людей. И с одним из таких двойников Дин столкнулся лично уже в этой группе. Под подозрение попали двое. Одному удалось исчезнуть после того, как он вступил в возникший ниоткуда светящийся круг. Другого успели пристрелить. В отчете по результатам двухлетнего расследования, разосланном во все государства НАТО, Р. Дин делает вывод о «потенциальной возможности пришельцев вмешиваться в государственные дела» (см. А. Варакин и Л. Зданович. «Тайны НЛО». М., 2000, с. 202).
В банке данных Комиссии по АЯ собрано 50 случаев контаков с двойниками, в том числе нигде не опубликованные. Почти все случаи бытовые...
7.4. Кто стоит за уфодвойниками? Откуда они?
К сожалению, уфодвойники не представляются. Да и у людей не возникает вопросов: «Кто вы такие, откуда и зачем?» Исключением является случай, произошедший с Исследователем аномального и психиатром по образовании В. Тормышевым.
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Пример 12. К врачу Владимиру Тормышеву в Липецк в 1995 году пожаловал его двойник из будущего, оставив в доказательство на ночь «Всемирную историю», изданную на русском языке в Нью-Йорке в 2007 году. Двойник, якобы с помощью экспериментальной Машины времени, переместился в XX век из конца XXI (см. журнал «Невероятный мир. СПб, № 102, февраль, 2001 год).
В картотеке КАЯ 60% составляют так называемые астральные, или энергетические, двойники. Байрон шутил по поводу своего двойника в 1810 году, Бальзак писал роман под диктовку двойника в 1835 году, двойник Е. Петрова, соавтора «12 стульев», путешествовал в Новую Зеландию в 1938 году, а энергетический двойник Р. Рейгана в 1985 году приводил в ужас и замешательство всю охрану президента. Пример 13. Доктор исторических наук И. Свеницкая в статье «Евангелие детства» (см. журнал «Наука и религия», № 1 за 1988 год) описывает, как в дом Марии, когда ее сыну Иисусу было 3 года, пришел мальчик — двойник сына и спросил: «Где Иисус, брат мой?» Испуганная Мария привязала его к кровати и пошла к Иосифу. Он вместе с сыном работал рядом в винограднике. Иисус, услышав ее рассказ, воскликнул: «Где же он, ибо я ждал его». Когда Иисус вошел в комнату, дух-двойник развязался, они обнялись и стали единым целым...»
7.5. Доказательства их присутствия
Доказательства оставляем за скобками. Они должны быть, но в руках общественности их нет. Мы можем говорить лишь о достоверности случая. В примере 11 приводятся некоторые данные по трупу двойника-гибрида в стенах управления НАТО (январь, 1964 год). Внешне он ничем не отличался от людей, но «строение организма и процессы в нем отличались от человеческих, в том числе на внутриклеточном уровне...». Разумеется, это не выдержки из медзаключе-ния, а описание очевидца...
7.6. Статистика
7.6.1. по годам: более 80% случаев контакта с двойниками происходило в XX веке, около 12% — в XIX.
В XX веке уфодвойники чаще всего проявлялись в 90-е годы (54%) с пиком в 1990 году, в 80-е годы — около 18%.
7.6.2. По географии: в Евразии произошла наибольшая часть контактов с ними — 64%, из них в России — 50%(!), -
больше всего в Москве и Подмосковье (поближе к власти...). В Европе (включая Латвию) — 24% и в Северной Америке (в основном в США) — 12% контактов.
Больше всего коллекция двойников у В. Тормышева (7 случаев).
8. Гибриды и/или звездные дети
Библия указывает на божественное (суть космическое) происхождение детей у трех ветхозаветных состарившихся
пар:
сына Исаака у праотца Авраама и его жены Сары;
дочери Марии, будущей матери Иисуса Христа, у Иоакима и Анны;
сына Иоанна, в будущем Иоанна Крестителя, у Захария и Елисаветы.
Методом имплантации зародыша родила Иисуса и непорочная Мария. Интересно, что во всех случаях пол и судьба ребенка были предсказаны безошибочно, что свидетельствует дополнительно в пользу внеземных технологий.
На происхождение звездных детей и их дальнейшую судьбоносную участь указывают и древние китайские, индийские, египетские, греческие, американские источники... Так, Священное Писание индусов «Ригведа» (10 век до н. э.) раскрывает божественное происхождение бога Индры. Из 9 первобогов сириусян на земле Египетской 4 были фараонами — Ра, Шу, Геб и Осирис. В Древней Греции Пифагора считали отпрыском Аполлона (см. «НГН», № 5, 1994).
В 1989 году Жак Валле указывал на звездное происхождение исторических фигур от Платона и Александра Македонского, Ромула и Рема до Цезаря и... Мартина Лютера! (см. его книгу «Великие загадки Земли». М., 1995). Полный список (более 300 известных миру имен) хранится в анналах Ватикана. Примечательно, что около 55% этого списка составляют полководцы, 30% — правители и 15% приходится На мыслителей и религиозных деятелей.
Часть 3. Контакты
8.1. Критерии определения звездных детей
Понятие «звездные дети» включает в себя и понятие гибридов. Последнее не требует пояснений... Но звездные дети рождаются не только в смешанных браках, непорочным зачатием, но и подселением в их тела «мудрых» душ. И пока академическая наука не признает возможности любых контактов с пришельцами, мы не будем разделять эти понятия. Отсюда критерии:
• непорочное зачатие — рождение ребенка у родителей, которые физически не могут их иметь: или ветхие, или больные, или непорочные;
• рождение ребенка от пришельца — заявление женщины о половой связи с пришельцем из ИМ; фиксация беременности и аномалий ее протекания; утверждения самого ребенка о том, что его настоящие родители не на Земле; подтверждение неземного происхождения лабораторными данными;
• проявление у необычайно рано .развитого и одаренного ребенка различных биофизиопсихологических особенностей, а также знаний, которыми он не должен обладать по своему детскому возрасту.
е
X X 1_
О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
8.2. Отличительные признаки звездных детей
Эти признаки, как звезды, во множестве рассеяны в двух замечательных книгах Ли Кэрролл и Джен Тоубер «Дети индиго» (Киев: изд-во София): «Новые дети уже пришли» (2002 г.) и «Праздник цвета ИНДИГО» (2003 г.).
1) «Они не похожи на нас» (из подзаголовка книги) — только они имеют ауру цвета ИНДИГО — темно-синего цвета. Они хорошо видят друг друга, их на расстоянии определя
ют представители других миров.
2) «Дети индиго — межпланетное явление» — они из иных
миров, у них развито космическое мышление', у них много контактов с пришельцами.
3) Они обучаются в ночных школах иных миров. Иногда обучение происходит через сны. Во сне они видят хрустальные города, серебряные космические корабли, ночное небо с двумя лунами. Некоторые знают, откуда они и их родители (созвездие Кита, к примеру).
4) Дети индиго — генетически трансформированные подселенцы, они часто рассказывают родителям, кем они были
раньше и для чего они здесь, на Земле. Они сами выбирали себе будущую мать.
5) Они «просто знают» то, что не могут знать из своего
жизненного опыта. Из высказываний двухлетних: «Я знаю, -----
что я — индиго», «Мы — дети Бога», «...нынешнее воплощение на Земле для нас последнее...»
6) У них высокая самооценка — они называют себя «великими». Они приходят в эту жизнь с осознанием себя — цитирую: «Я вернулся, чтобы узнать и пережить что-нибудь новое», «Учителя хотят, чтобы я был с ручным управлением, а я на самом-то деле автоматический», «А еще я люблю себя, потому что это делает меня сильным» (в 3 года).
7) У них другая физиология'.
• новая группа крови;
• более низкая частота сердечных сокращений;
• диапазон электромагнитных колебаний, исходящих от тел детей-индиго, составляет от 3 2.22 000 до 11 350 000 Герц (у обычного человека втрое меньше);
• очень высокий иммунитет — практически не болеют, СПИД на них не действует; но у них всеми отмечается синдром «недостаточной концентрации внимания» с гиперактивностью;
• оба полушария головного мозга у них развиты одинаково;
• они обладают феноменальной памятью;
• из 64 единиц генетической информации у человека задействованы меньше трети (20), у детей индиго более половины (32 и более);
• спят мало; едят, когда голодны и то, что нужно организму.
8) У них «трудный характер», требующий терпения и особого подхода:
• они хотят видеть результаты своих поступков, деяний — «здесь и сейчас»;
• они наслаждаются всем, что необычно, неожиданно, неординарно;
• они делают только то, что понимают, для чего это нужно;
• они не откликаются на тактику внушения чувства вины и не реагируют на принуждения, нотации, наказания, но хорошо реагируют на уважение к ним как к взрослым, а также на одобрение их выбора и оценки.
Часть 3. Контакты
9) Дети индиго — общественно значимы:
• они миротворцы и пришли в этот мир, чтобы спасти его;
^22 • они альтруисты от рождения, у них хорошо развито чувство сострадания;
• для них единственно приемлемая позиция действий — ЛЮБОВЬ и доверие, и они щедры в этом;
• они открыты и честны — и это проявление их силы;
• они не признают абсолютных авторитетов, только свободу выбора.
10) Это одаренные от рождения дети:
• у них врожденная способность читать целиком печатный текст;
• к полутора-двум годам у них на все и обо всем есть собственное мнение;
• они сами выбирают способ и предмет обучения, предпочитая активное, эмпирическое и тактильное («Не хочу идти в колледж, я намерен изучать ангелов, звезды и инопланетян»);
• они гениальны в живописи, в музыке, в языках и программировании; у них коэффициент интеллекта IQ от
ф 120 до 130 и выше (у обычного человека средний коэффициент 90—109);
• они мудры: двухлетний ребенок заглянул к отцу в оркестровую яму и через некоторое время изрек: «Буду, как ты, ударником — несколько раз ударил, а денежки текут без перерыва»; в три года: «Ты — письмо, а я — конверт»,— говорит он матери-одиночке о ее поклонниках (на вопрос «Почему?» отвечает: «Чтобы прочитать письмо — берут конверт, но его рвут, а потом выбрасывают»); в пять лет: поцеловал мать на прощание (супруги в разводе), потер несколько раз ее щеку ладошкой: «Я хочу втереть его (поцелуй) в самое сердце».
11) Дети индиго — технологически продвинутые дети:
• с полутора-двух лет прекрасно владеют пультами и кнопками радиоэлектронной аппаратуры, они легко познают логику электронной техники;
• они видят и находят более рациональные способы сделать что-либо в школе и дома: в девять лет на контрольной по математике спроектировал схему компьютера,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
чтобы «работал без электричества и ручного управления» (от Солнца и голосом);
• они восприимчивы к знаниям по технике безопасности.
12) Паранормальные способности звездных детей:
• они телепатически связаны с тем миром, откуда переместились на Землю;
• видят цветные свечения людей;
• они проницательны, «читают вас, как книгу», считывают мысли;
• ясновидцы с рождения и предсказывают без напряжения;
• они очень чувствительны к энергетике и способны улавливать вибрации на больших расстояниях;
• имеют врожденный дар целительства, особенно в психологическом плане;
• обладают богатым опытом астральных путешествий.
8.3. Масштабность явления звездных детей
С 70-х годов XX века на трех континентах, в Австралии, Северной и Южной Америке, ученые проводят системные исследования супердетей. В 1967 году доктор Анджей Пуха-рич и его коллега Мелани Тойофуку поведали о появлении по всему миру новых детей, обладающих широкими психокинетическими способностями в сочетании с очень высоким интеллектуальным коэффициентом. Они спокойно рассказывают о посещениях космических кораблей, неземных школ, о своих астральных путешествиях. Эти дети способны делать все, чем прославился Ури Геллер.
К 1979 году Пухарич исследовал таких космических детей. По их утверждениям, они происходили из различных Внеземных цивилизаций. Интересный эксперимент он провел в Мексике.
Пример!4. А. Пухарич собрал 6 супердетей и стал проверять их с помощью уравнений и символов, как он сказал им, «на Земле неизвестных». Он спросил их, узнает ли кто-нибудь из них эти уравнения ?
— Да,— ответил один,— но вы неправильно их написали. Вот здесь должно быть еще кое-что...
И дети тут же добрались до сути, а через полчаса разобрались и во всех выкладках... Когда их спроси-
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ли, задумывались ли они над этим раньше, оказалось, конечно, нет. Но каким образом они знают все это: в результате обучения в космических школах, или благодаря генетической памяти, или в соответствии с заложенной в них программой?
Светлана Анина в примечательной статье «Человек новый: в школе пришельцев» (см. «НЛО-Калейдоскоп»,'№ 45, 2002) рассказывает, как руководитель австралийского Центра исследований контактов с пришельцами Мэри Родвелл организовала при Центре клуб общения звездных детей.
В нем они без стеснения и без опасения быть осмеянными, как это происходит в обычной школе, могут демонстрировать свои способности к телепатии, телекинезу, предсказаниям, к считыванию ауры, диагностике состояния человека и так далее. Таких детей десятки!
Брэд Стайгер, гипнолог, писатель и уфолог, лично беседовал с 1200 звездными детьми и провел со многими сеансы гипноза. «Практически все их воспоминания, сны и представления очень схожи. Они чувствуют, что их настоящие родители — на других планетах и настанет время и они встретятся»,— пишет Стайгер в своей книге «Звездные боги: космические мастера клонирования» (Киев, 1998) (см. также I. Randies. «Star Children». N-Y., 1995).
А психолог-педиатр и доктор философии Гретхен Ла-февр в журнале «Здоровье американского общества» сообщила, что СНКВГ (синдром нарушения концентрации внимания с гиперактивностью) проявляется у 3—5% учеников начальных классов (см. журнал «Современная психология», VI, 2000, с. 17). Экстраполяция на всех детей в мире приводит к цифре в сотни миллионов! Как трудно им, высокодуховным и сверхвосприимчивым детям, в нашем неидеальном обществе и несовершенном мире!
В банке данных Комиссии по АЯ список звездных детей не превышает 40 личностей. Большинство из них исторически значимые. И это наводит на мысль: может быть, влияние таким образом на человечество со стороны иных миров (ИМ) более масштабно, чем мы можем предположить? Давно пухнет папка с материалами о гениях в современной истории человечества.
Пример 15. Возможно, доскональное изучение их биографий выявит такие же связи с ИМ, о которых поведал лауреат Нобелевской премии Джон Нэш. Чтобы научиться скрывать от чиновников и окружающих ---------------
его людей, кем он является по существу, ему пришлось 25 лет просидеть в частной психиатрической лечебнице, куда он попал из-за того, что не скрывал, что с детства прошел космическую школу, что всегда получал от пришельцев полезную научную информацию. И только к 66 годам пришло заслуженное признание со стороны мировой элиты... (через 20 лет после выписки из больницы, где он научился скрывать свою постоянную связь с ИМ). А его докторская диссертация, не понятая профессорами института еще в 1949 году, когда он учился на втором курсе аспирантуры, легла в основу теории применительно к экономике, за что ему и была присуждена Нобелевская премия в 1994 году (см. «Оракул», № 6, 2003).
8.4. О доказательствах их присутствия
А нужны ли доказательства присутствия этой категории «пришельцев среди нас»? Оглянитесь вокруг, приглядитесь повнимательнее — сотни миллионов звездных детей рядом. Они не прячутся, не исчезают, как пришельцы из ИМ. Уже около 30 лет их всесторонне изучают за рубежом...
И все-таки и здесь хочется каких-нибудь вещдоков.
Пример 16. В «НЛО-Калейдоскопе» (№ 45, 2001) появляется статья В. Ильина «Найдены останки звездного мальчика», в которой рассказывается о находке странного черепа в 20-х годах XX века в предгорьях Сьерры-Мадре, в сотне миль от города Чиуауа. Последним обладателем черепа звездного мальчика стал известный в США исследователь снежного человека Ллойд Пай. После консультаций с анатомами, антропологами и палеонтологами Пай выделил следующие признаки отличий найденного черепа 5-летнего необычного ребенка от нормального человеческого черепа:
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— форма и расположение глазниц были совершенно иными и не могли явиться следствием известных генетических аномалий;
— по устройству череп не соответствовал человеческому;
— устройство черепа свидетельствовало, что в нем могли находиться 3 лобные доли мозга вместо двух, как у людей;
— мозжечок, по-видимому, отсутствовал, что для человека было бы несовместимо с жизнью;
— объем мозга составлял 1 600 см3, в то время как у взрослого человека средний объем мозга — 1 400 см3. Радиоуглеродный анализ черепа в конце 2000 года показал, что возраст его превышает 900 лет. Исследования продолжаются.
В местности, где был найден череп, до сих пор ходят легенды об общениях в древности здешних жителей с инопланетянами, одной из целей которых были генетические эксперименты. Согласно легендам, звездные пришельцы забирали всякий раз свое потомство в 5—6-летнем возрасте. То, что череп ребенка был найден в заброшенной шахте рядом с останками земной женщины, позволяет предположить, что мать пыталась сохранить на Земле плод ее связи со звездным пришельцем.
8.5. Каково происхождение звездных детей и для чего они на Земле?
По данным Комиссии по АЯ, в древности среди звездных детей было больше гибридов, в современной истории — все больше подселенцев.
Свои данные приводит А. Пухарич: из 79 обследованных им звездных детей 24 говорили, что они из других ВЦ,— это около 30% (без указания созвездий).
По нашей картотеке тоже информация скудная: 1 случай — из созвездия Кит; 1 случай — с планеты Сирус-Д (не Сириус) в 150 световых годах; 2 случая — из другой Галактики (в том числе Джон Нэш — пример 13) и несколько случаев — из мира ангелов или каких-то других измерений.
Из всего сказанного следует, что звездные дети — это поколение новых людей, через которых активно осуществляется влияние иных миров (ИМ), на человечество. Дети-индиго — это буревестники нарождающегося общества VI цивилизации землян.
Но желание передать людям свой космический опыт, свое духовное кредо у них сопровождается постоянным желанием самосовершенствоваться. В этом они очень требовательны к окружающим, они не уважают ортодоксальных школьных учителей. В их разговорах часты упоминания о космических школах. О внеземной школе для земных детей первым из российских уфологов заявил Алексей Прийма. В своей книге «Неведомые миры» (1996) он поведал о массовом обучении детей от трех до пяти лет летом 1990 года под городом Ростов-на-Дону. Детей возвращают до утренней побудки в садик или до ухода родителей на работу.
Жаль, что не производилось обследование этих детей, хотя бы тех, о которых лично известно А. Прийме.
А за рубежом исследования звездных детей выявили их генетическую трансформацию на протяжении нескольких поколений.
9. Подселенцы
Подселенцы — это так называемые инкарнированные Пришельцы, когда в тело человека якобы подселяется душа, или тонкое тело, пришельца.
Для подтверждения возможности такого подселения сошлемся на известные в религии понятия: ЭКЗОРЦИЗМ — в православии и РЕИНКАРНАЦИЯ — в буддизме. А также на убедительную книгу д. м. н. В. П. Еркова «Таинство переселения душ» (СПб., 1991).
Американка Жоржетта Тума утверждает, что инопланетяне уже активно участвуют в нашей жизни... «Их десантники Подселяют свое “я” в человеческие тела так аккуратно, что Носители чужеродного разума сами того не замечают...» (см. журнал «Техника — молодежи», № 4, 1992).
Авторитетное исследование подселенцев провел лауреат Пулицеровской премии, доктор медицины, профессор Джон Мэк. В своей книге «Встречи с пришельцами» (М., 2000) он Приводит шесть случаев похищений людей с возвратом,
Часть 3. Контакты
которые он оценивает как феномен двойных агентов. Мэк прослеживает истории подселенцев во времени. Это по сути — контакты в развитии, новая терминология в уфологии... Три ^22 контакта начинались с 2—3-летнего возраста, а два — еще раньше. Так, американец Джо, ставший впоследствии психотерапевтом и руководителем фирмы, вспомнил под гипнозом, как его, двухдневного ребенка, окружали внеземные существа. Уже тогда он смог различить: тепло пришельцев, холод медперсонала и любовь родителей.
Есть и отечественные случаи. В России подселенцев знают и изучают по мере наших ограниченных возможностей пока два исследователя: в городе Волжский Волгоградской области Г. С. Белимов и в Санкт-Петербурге В. Г. Федотова. Пример 17. Геннадий Степанович Белимов много лет отслеживает перипетии подселенки из Хабаровского края Татьяны Ваничевой. Ей отведены многие страницы его книги «На связи — иные миры» (Волгоград, 1974). Программа действий Ваничевой* вложена глубоко в подсознание и ей самой до конца не понятна. В основном — это полноценная энергичная земная женщина. Но, судя по многочисленным контактам ф с пришельцами, она используется различными ци-
вилизациями в разных целях, в том числе и в сексу-| альных экспериментах.
о При подготовке доклада «Излечение людей пришель-§ цами» (см. Бюллетень Комиссии по АЯ № 2, 2003 год) мы вначале намеревались одним из выводов подчеркнуть разумность поведения пришельцев: мол, они «не лечат остроинфекционные (заразные) заболевания и наркоманию». Но, как это случается в уфологии, открылись два случая, опровергающие этот вывод.
Пример 18. В 50-е годы XX века во время эпидемии оспы в южной Индии, косившей сотни людей, произошло чудесное исцеление мальчика призрачной женщиной в белых одеждах. Ребенок оказался подселенцем, а она назвалась его покровительницей. Может быть, поэтому по его личной просьбе она заодно вылечила и
* Большой материал посвящен Татьяне Ваничевой в книге Г. С. Бе-лимова «Пришельцы среди нас», вышедшей в серии «Мироздание» в издательстве «РИПОЛ классик» (М., 2003, с. 301—393).— Прим. ред.
Феномен НЛО. Аргументы уф
двух его друзей (см. Р. Томпсон. «Пришельцы: взгляд из глубины веков». М., 1999).
Пример 19. А в Санкт-Петербурге зимой 1994 года студент ^22 Саша 3., наркоман с 7-летним стажем, был вылечен в стадии глубокой наркозависимости и от всех сопутствующих болезней представителями орион-цев. Положительные преобразования в Саше, включая духовные, были настолько разительны, что Виолетта Георгиевна Федотова поинтересовалась, как же это возможно. На что было лаконично заявлено: «Мы своих не бросаем!»
Получается, подселенцы иногда выпадают на время из внимания пришельцев либо им дают возможность испить в полной мере горькую чашу пребывания на Земле...
9.1. Критерии определения уфоподселенцев
1) Осознанное однажды и осмысливаемое далее восприятие себя как человека из другого мира, как двойного агента, что подкрепляется контактами с представителями ИМ и подтверждается разными способами.
Такое раздвоение личности — понятие из области психиатрии, и уфологами случаи с проявлением этого феномена, как правило, не удостаивались должного внимания. Но И не всем врачам удается отделить больных от психически здоровых контактеров.
2) В отличие от душевнобольных подселенец не считает себя здоровым. Наоборот, он напуган, растерян, обращается к врачам... А поскольку в этих случаях врачи не могут Помочь, то приходят в конечном итоге за помощью к уфологам. И это правильно.
Только в клубах уфологов, в продолжающихся контактных ситуациях человек осознает, кто он и кого в нем больше. В зависимости от типа пришельцев использование ими Телесной оболочки человека для подселения своей матрицы Приводит к нравственным страданиям или к духовному росту...
9.2. Отличительные признаки подселенцев
Ж 1) Резко меняются или периодически проявляются иные •ты характера, увлечений, интересов, вкусов.
Часть 3. Контакты
2) Внезапное изменение образа мышления, жаргона, неожиданное знание неизучавшихся иностранных языков (в том числе древних и мертвых).
410 3) Мотивированное совершение поступков, противоре-
чащих прежним убеждениям, нравственным позициям или социальным устоям.
4) Резкое повышение интеллектуального уровня с одновременным снижением творческого воображения.
5) Потеря ориентации во времени — суток, эпох (!) — сопровождается иногда провалами в памяти (от минуты до года).
6) Проявление аллергии на среду обитания, режим питания, на запахи и так далее.
9.3. Масштабность данного явления и некоторая статистика
Признаемся, поздно мы стали обращать внимание на такую возможность пришельцев находиться среди нас. Полагались больше на объективность врачей...
В базе данных Комиссии по АЯ только к 2003 году появилось достаточное для объявления и анализа феномена подселенцев количество случаев: 6 примеров из личных наблюдений профессора Дж. Мэка, 4 — из исследований Джо Ньюмена (по материалам итальянского журнала «UFO»), 13 случаев из архива уфолога д. ф. Г. С. Белимова и 3 слу-О чая из архива исследовательницы контактантов, биолога о В. Г. Федотовой, да еще по 2 случая из чешской и санкт-петербургской периодики.
Но тревожат другие цифры и масштабы. Участники конгрессов психиатров XXI века в Чикаго и Амстердаме отметили угрожающий рост массового заболевания — «нарушения самоидентификации личности». Сталкиваясь с проблемами таких пациентов, врачи и психологи обратили внимание на тайные манипуляции с человеческой психикой... (см. статью Г. Сидневой «Дьявол или “чужие”?» в «НЛО-Калейдоскопе», № 24, 2003 год).
Пострадали уже сотни тысяч людей (по зарубежным данным). Каков среди них процент подселенцев? Психиатры считают, что по крайней мере один случай на 10 000 больных... Таким образом, мы недобрали в банк данных около 70 случаев!
Феномен НЛО. Аргументы
Пока этот феномен зарегистрирован в основном в США и России, причем в соотношении 3:2!
9.4 Откуда уфоподселенцы? ;1]
Представители иных миров подселяются в тела людей «всерьез и надолго». И все-таки мы мало знаем о них. Только «цивилизации для себя» могут так долго скрывать себя.
По информации самих подселенцев их второе «я» происходит из:
— в 6 случаях— из созвездия Орион, в 3 случаях — из скопления Плеяд;
— в 2 случаях — с Венеры и Сатурна;
— в 8 случаях — это неизвестные астрономам планеты, не указаны ни звезды, ни созвездия, ни расстояния до них (например, «Прозерпина»);
— в 3 случаях — из «других измерений» (это всегда непонятно).
9.5. Цели и намерения
Цель одна — иметь своих агентов среди людей!
Намерения — частные, поскольку разные миры... На первом месте (8 случаев) — генетические эксперименты; на втором (7 случаев) — совместимость работы мозга, внедрение Имплантатов для усиления возможности управления. В 5 слу-наях — повышение духовного уровня. В одном случае выявлена задача изучения экологии Земли и выполнение мер по ее восстановлению. В остальном — это просто посредники, Информаторы, часть звездного посева...
10. Выводы
;; 1) Проведенный комплексный анализ феномена «при-
шельцы среди нас» подтвердил выводы ряда известных уче- ф НМх, а также солидных уфологов о реальности и масштабности его проявления на Земле.
а 2) Информация о присутствии пришельцев на Земле исходит не только от уфологов и ученых, изучающих феномен НЛО, но и от военных, религиозных и государственных деятелей и даже от президентов. <
5V 3) Эта информация подтверждается как историческими, i&K и современными фактическими, контактными и аналитическими материалами.
Часть 3. Контакты
4) В данном исследовании рассмотрены 6 категорий «пришельцев среди нас», обозначены критерии их определения с учетом закрытости этой темы. В таком расширенном (бо-
Ц2 лее 350 случаев контактов) и комплексном представлении данная тема является новой в уфологии.
5) Наиболее проблемная и доступная для изучения категория — звездные дети как пролог перехода человечества к качественно новой цивилизации.
6) Раскрыты отличительные признаки каждой категории «пришельцев среди нас», сформулированы их предположительные цели и намерения. Впервые выявлены некоторые особенности контактов с ними.
7) В целом данная тема отображает один из методов разнообразной деятельности иных миров на Земле, а разработка ее полностью соответствует выбранному Комиссией по изучению АЯ направлению исследований и приближает нас к ответу на главные вопросы: откуда ОНИ? зачем ОНИ на Земле? каковы ИХ цели на данный момент и глобальные намерения?
Заключение
е
Итак, установив реальность феномена «пришельцы сре-ди нас» и отметив его проявления с глубокой древности, о естественно допустить, что в какой-то части землян течет § кровь представителей иных миров (ИМ).
;О- Сразу возникает вопрос: «А есть ли данные приборных исследований, свидетельствующие в пользу этого предположения?» Оказывается, есть!
Так, к. ф.-м. н. В. Псаломщиков в 1998 году опубликовал в СМИ интересные данные (см. газету «На грани невозможного», № 2, с. 12). В 70—80-х годах XX века с помощью физико-химических методов были исследованы десятки тысяч людей, объявивших себя экстрасенсами. В этих исследованиях принимали участие ученые Института радиотехники и электроники АН СССР (Москва) под руководством профессоров Ю. Гуляева и Ю. Кобзарева, Инженерного центра медико-биологических исследований (Ленинград) под руководством профессора Г. Дульнева и к. ф.-м. н. К. Короткова, Санкт-Петербургского медицинского института под
Феномен НЛО. Аргументы
руководством профессора К. Макарова (добавим, и Военномедицинской академии под руководством начальника кафедры психиатрии, полковника медицинской службы профессора Смирнова). ;1^
Были выявлены удивительные закономерности. Среди уникумов (0,1% от числа обследованных) были выделены люди, у которых не возникало свечения Кирлиана, не фиксировалась даже тепловая аура! Причем в подавляющем большинстве (94%) это были дети до 13 лет. Именно у них легко проявлялась отсутствующая у большинства людей III сигнальная система.
Снятие «энергограммы Фолля (немецкий исследователь) и Накатани (японский ученый)» показали, что 85% «несветящихся» детей имеют нулевые показатели энергий по всем 12 китайским меридианам. «Функционирование организма у них преимущественно обеспечивается энергией чакр более высокого порядка» — такой вывод сделали исследователи К. Макаров и А. Морозов.
Так не являются ли «несветящиеся» и «энергонулевые» люди зачатком VI расы (по Блаватской) или посланцами космического генома сверхлюдей (по Шри Ауробиндо)?
Многолетние исследования учеными различных специализаций геномов рас и народов мира позволили выявить одинаковые инородные гены у некоторых людей, которые отсутствовали у большинства представителей этих народов. Скажем, у какого-то числа эскимосов и австралийских аборигенов нашли общий ген X, несмотря на различные условия жизни и обитания. То есть это не естественная мутация, а, скорее всего, свидетельство общего предка с незапамятных времен. Учитывая географию разобщенности, можно предположить как вариант, что этими предками были пришельцы из других миров (см. П. Иноземцев. «Звездные ф Миссии». «Оракул», № 7, 2002).
Американские исследователи Стайгеры установили и процент подобных отклонений: среди 1 200 обследованных ими Л1одей каждый пятый может быть потомком представителей иных миров. Такого же мнения придерживается и британ-°кий антрополог Джеймс Уотт (см. «Тайная власть», № 10, 1999).
Носителями общих с пришельцами генов были, вероятно, не только представители древних цивилизаций (шумеры,
Часть 3. Контакты
египтяне, майя и другие) или могут быть «избранные» народности современности: баски, айны, самаритяне, отдельные разновидности евреев восточного происхождения и так ;1^ далее. Им удается на протяжении тысячелетий сохранить особенность языка, обычаев, культуры.
С помощью исследователей, принявших участие в разработке этой темы, вычленим характерные признаки тех, кто может быть причислен к потомкам пришельцев (проверьте себя и своих близких).
Характерные признаки возможных потомков
1. Физиологические особенности
1.1. Объективная идентификация:
• отсутствие кирлианского свечения и тепловой ауры;
• нулевые показатели энергий по всем 12 китайским меридианам;
• неприменима иридодиагностика;
• общий ген X, редкий тип крови — отрицательный резус-фактор;
• пониженные: температура тела, частота сердечных сокращений, артериальное давление, не влияющие на здоро-
ф вье и самочувствие человека;
• несмотря на более эффективную иммунную систему (никогда ничем не болели), повышенная склонность к недомоганиям:
— по поводу шеи и нижних отделов позвоночника;
— желудочно-кишечного тракта;
— гайморовой полости (все они, по данным Стайгеров, проявляются в 60—70 % случаев);
• плохая переносимость прямых солнечных лучей и повышенной влажности;
• более острое зрение, хорошо видят в темноте;
• лишний позвонок в позвоночнике или/и палец на руке;
• значительно более высокий коэффициент умственной
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
способности, феноменальная память.
1.2. Внешние приметы
• редкое строение черепа;
• хрупкое (только на вид) телосложение;
• слабый волосяной покров (в первую очередь на лице);
• руки более длинные, с тонкими пальцами; ногти розоватого оттенка и хрупкие;
• глаза крупные: круглые или миндалевидные; зрачки серо-голубые или темные с золотистыми крапинками; взгляд 415 пронзительный, притягивающий;
• голос низкий, хорошо смодулированный;
• невыразительный маленький рот и большой выступающий лоб;
• поразительно быстро заживающие любые раны.
2. Характер, склонности, модель поведения
• космополитичны, педантичны, сверхаккуратны;
• легко и быстро адаптируются в любой новой обстановке;
• склонны к учительству, наставничеству и... теневому лидерству, прилагая особые усилия в области экологии и духовности;
• лишены мелочности, суетности, вещизма, стяжательства;
• многие из них не знают своих родителей (подкидыши) или чувствуют, что их родители ненастоящие. Интересно, что, согласно легендам, великими подкидышами были: Рэм и Ромул — основатели Рима, царица Семирамида в Вавилоне, царь Аккады Саргон, правитель Персии Кир и другие;
• это одаренные личности в музыке и изобразительном искусстве;
• выраженная тяга к природе и ее стихийным проявлениям, к животным и растениям, к различным минералам (особенно разбираются в лечебных камнях);
• склонны к изучению древней культуры, легко усваивают санскрит, постигают тайны иероглифов;
• не любят стоять в очередях, находиться в шумных ф Компаниях.
3. Паранормальные способности
• с детства имеют невидимых для окружающих друзей ИЗ ИМ;
• частые ощущения необычных энергетических приливов;
!' • способность к целительству (65%); склонность к на-;одной медицине;
Часть 3. Контакты
• способность к эстериоризации (75% — цифры Стайгеров) — «опыту вне тела» (так называемым полетам в астральном теле — во сне и в любое время по желанию);
• предчувствуют ближайшее будущее, особенно опасность;
• умеют угадывать мысли и желания (говорят то, что ты хотел услышать или сказать);
• обостренное восприятие телепатического воздействия посторонних людей;
• обладают сверхчувствительным слухом, понимают животных, птиц, растения;
• в критической ситуации могут телепортироваться, левитировать, воздействовать астральным карате — бить (воздействовать энергией);
• они помнят свои предыдущие жизни, не боятся смерти (88%, по Страйгерам);
• они видят яркие, запоминающиеся в деталях цветные сны на космические темы, в них они переживают воздействия отличных от земных условий обитания;
• у них чаще всего и появляются звездные дети.
Конечно, наличие у человека одного—трех перечислен-ф ных признаков ни о чем не свидетельствует. Но если их набирается с десяток и более и при этом объективно иден-тифицируется несколько физиологических особенностей, о тогда следует призадуматься!
Полагаю, «пришельцы среди нас» умеют распознавать «дальних родственников»... Должно быть, в уфологии среди контактантов высокий процент составляют так называемые потомки пришельцев. Жаль, такой статистики пока нет... А почему? Никому не приходило в голову? [47].
Феномен НЛО. Аргументы уф'
АБДУКЦИЯ
Абдукция (от английского слова abduct — уводить силой, похищать) — похищение человека, как правило, на борт НЛО или в другое укромное место по замыслу пришельцев или руководимой ими Системы. Различают абдук' цию без возвращения и абдукцию с возвращением похищаемых (ротационные абдукции, или возвратные похищения)
Абдукция. Особенности
Чаще всего НЛО-похищения (абдукция) людей происхо- —-дят в доме или автомобиле, обычно на пустынных дорогах или просто в безлюдных местах. Первые признаки надвигающегося похищения — это появление странного голубого и белого света, проникающего в комнату, обычно в спальню, неприятного звука — жужжания или звона, необъяснимой тревоги, ощущения присутствия в помещении посторонних.
Обычно похищение происходит ночью или в ранние предутренние часы. Человеку вначале кажется, что он видит сон. Затем он осознает, что не спит или проснулся. Потом какая-то сила выносит его из спальни и далее сквозь стены дома — наружу. Как правило, люди удивляются, что они с такой легкостью проникают сквозь стены или закрытые окна, ощущая лишь небольшую вибрацию.
Человека сопровождают на НЛО один-два или несколько гуманоидов. В начале похищения гуманоид обездвиживает человека, прикоснувшись к нему рукой или каким-то прибором. Все тело, кроме шеи, оказывается парализованным. Если не происходит группового похищения, то оставшиеся 19 доме люди на весь период похищения погружаются гуманоидами в глубокий сон, после которого они не помнят о случившемся.
В результате исследования похищений сотен людей Джон Мэк сформулировал 5 основных аспектов, которые определяют информационный статус сообщений об абдукции:
. 1) высокая степень последовательности и совпадения де-
талей в рассказах о похищении, сообщаемых в глубоком Волнении, соответствующем пережитым событиям;
2) отсутствие психического заболевания или других яв-НЫх психологических или эмоциональных факторов, которые могли бы объяснить возникновение рассказа;
3) физические изменения и травмы, возникающие у человека и не удовлетворяющие общепринятым психодина-Мическим моделям;
= ' 4) связь похищений с НЛО, наблюдаемыми независимо Третьими лицами, причем похищенный может сам не видеть НЛО;
Часть 3. Контакты
5) сообщения о похищениях, исходящие от детей двухтрехлетнего возраста [52].
4^.8 Основные особенности абдукции Р. Томпсон обобщил так (с некоторыми из них мы уже знакомились).
— «НЛО часто (но не всегда) описываются как диски с куполом и различными пульсирующими огнями.
— В начале контакта, при появлении НЛО зачастую слышится высокий пронзительный звук.
— Иногда люди видят пришельцев в окнах их кораблей. Нередко существа оказывают на следящих за ними гипнотическое влияние.
— Эти существа в большинстве случаев малого роста, с большими головами и глазами, слабо выраженными ртом и носом. Название «серые» применяют чаще всего именно к этому виду. Иногда существа имеют красивую человеческую внешность, а в некоторых случаях «люди» и серые пришельцы работают вместе внутри НЛО.
— Часто существа общаются с людьми телепатически. Вместе с тем, разговаривая между собой, они издают нечленораздельные звуки.
ф — Нередко пришельцы сообщают, что уже посещали Землю в далеком прошлом и вернулись из-за того, что на Земле | начали проводить ядерные испытания.
о — Почти всегда они заверяют людей, что не причинят § им вреда.
— Типичными являются частичная утрата памяти — похищенные не могут вспомнить отдельные эпизоды происходившего,— и, как следствие, у них возникают провалы во времени. Это явление известно как феномен пропавшего времени.
— Люди попадают в НЛО при помощи светового луча, но вспомнить ясно, как именно это происходило, не могут.
— Иногда люди рассказывают, что, находясь на борту НЛО, они видели из космоса Землю и другие планеты.
— Иногда НЛО принимает в себя космолет-матка.
— Похищенные переживают сильный ужас.
— Большинство абдуктантов рассказывают, что в какой-то момент благодаря утешениям их похитителей они ошУ" щади глубокое спокойствие.
Феномен НЛО. Аргументы
— Типичны медицинские эксперименты, которым подвергаются похищенные, когда лежат на столе внутри НЛО. При обследовании применяются сложные приспособления и приборы. Тела похищенных нередко протыкаются, зон- ;1?. дируются, скоблятся, в них впрыскиваются жидкости.
— Исследования зачастую имеют отношение к воспроизводящим способностям человека. У подопытных могут брать сперму или яйцеклетки.
— После обследования часто совершается своего рода экскурсия по кораблю. Похищенных приводят в различные помещения, где они видят то, чего не могут понять разумом.
— Иногда описывается собрание существ в больших помещениях НЛО.
— Иногда похищенным показывают странные, сюрреалистические пейзажи.
• г — Зачастую то, что видят или испытывают люди в НЛО, Похоже на галлюцинации или видения. В то же время многие аспекты этих переживаний связаны с нормальным восприятием чувств в необычных условиях.
— Часто сообщают, что после абдукции наступает сильнейший упадок сил» [84].
; В архивах уфологических центров США и Канады немало сообщений о курьезных деталях абдукции. Довольно часто возвращенные люди обнаруживают себя лежащими голыми в самых необычных местах своего дома или одетыми в чужую одежду.
Мужчина из штата Айдахо был возвращен к себе домой в женской ночной рубашке. Жаклин Д. вернули в собственную кровать, но в чужом нижнем белье большего размера, Надетом наизнанку.
1 Ряд исследователей абдукции пытаются через СМИ обратить внимание федеральных властей на проблему, которая по понятным причинам не рассматривается в широких кругах. Речь идет о случаях проникновения пришельцев на Охраняемые объекты стратегического значения. Дональд Уорлей приводит случай, произошедший в феврале 1991 года р, Америке.
Н;- Утром сотрудники Центра передачи данных увидели око-Ло здания центра пять кругов выжженной травы. В середи-Йе дня обнаружилось, что все сотрудники спят в коридорах
Часть 3. Контакты
здания. Выяснилось, что они спали около двух часов. Когда они проснулись, никто из них не мог вспомнить, почему они заснули, оказавшись в коридорах. Это время было по-42® теряно в их памяти. Свидетели, приехавшие в центр к этому времени, утверждают, что видели, как маленькие странные существа поднимались вместе с человеком к потолку и, видимо, пройдя сквозь него, исчезли. Проведенное расследование установило, что в результате этого происшествия компьютерная база данных стерта, информация на других магнитных носителях уничтожена. Позднее сотрудников центра куда-то перевели с предписанием молчать [176].
Незащищенность стратегических и военных объектов от воздействия НЛО является проблемой не только для США.
А вот фрагмент географии похищений для отдельно взятой страны, опубликованный в еженедельнике «НЛО-Ка-лейдоскоп», № 21 за 2004 год.
«8 апреля 2004 года популярная британская газета «The Sun» опубликовала карту страны, на которой обозначены места наибольшей активности НЛО. Там же бывает и больше всего похищений землян пришельцами. Одновременно опубликован список 40 районов Великобритании, состав-ленный уфологом Ником Поупом, где чаще всего появля-ются НЛО.
Можно этому верить или не верить, но 40 000 британцев и 4 000 000 американцев утверждают, что их похищали пришельцы с других планет. Многие уфологи считают, однако, что даже эти цифры не отражают истинного положения вещей. Во-первых, люди не решаются рассказывать о похищениях, опасаясь насмешек или неприятностей на работе. Во-вторых, похищаемые могут об этом и не знать, поскольку пришельцы стирают из памяти своей жертвы воспоминания об НЛО или же замещают их ложными воспоминаниями. А в-третьих, на Земле немало мест, откуда сведения не поступают вовсе: там нет уфологических групп. Помимо этого, в некоторых регионах население принимает пришельцев за колдунов, привидения, духов. И наконец, в ряде стран уфологическая информация практически недоступна по политическим причинам, как это было, например, до недавних пор в Китае.
В Великобритании многие «Х-файлы» сейчас рассекречены, и трудно даже подсчитать число организаций, так
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
или иначе занимающихся НЛО,— их более сотни. И еще труднее сказать, сколько там бывает НЛО, хотя, по слухам, в одной только Шотландии — свыше трехсот ежегодно, то есть один НЛО приходится на каждые 17 тысяч жителей ^1 (в Канаде — на 61,2 тысячи, во Франции — на 87, в США — на 136,5 тысячи).
Сейчас британские уфологи написали брошюру под интригующим названием «Каково быть похищаемым пришельцами?», куда, в частности, вошла и карта, составленная Ником Поупом. К этой брошюре сделан даже телевизионный рекламный ролик. В нем показано, как инопланетяне пытаются похитить человека.
Ник Поуп говорит, что реальное число НЛО или контактов с пришельцами установить трудно, поскольку нет единых для всей страны критериев по сбору данных. Можно только прикинуть масштаб активности НЛО в том или ином регионе. И тот перечень, что им составлен, включает лишь пункты, где такая активность раз в 20 превышает остальные точки страны.
На первое место по посещаемости пришельцами вышел шотландский городок Боннибридж, расположенный в 50 километрах к западу от Эдинбурга. Второе место занял Клей-Хилл в Уилтшире, третье — приморский курорт Грейт-Орм у Северного Уэлса. Как это ни удивительно, но даже некоторые районы Большого Лондона входят в первую десятку. И конечно же, широко известный Рэндельшем-Форест в Суффолке. Есть в списке и такие крупные города, как Абердин, Манчестер, Ливерпуль...
Боннибридж стал «чемпионом» не случайно. Энтузиасты называют его «всемирной столицей НЛО». Уфологи предполагают, что пришельцы создали здесь свою секретную базу или портал для перехода в другие миры, с Но, спрашивается, почему НЛО облюбовали именно Боннибридж? Во-первых, как замечено, пришельцы вообще Любят горы и море. Во-вторых, они все-таки предпочитают слабозаселенные места. Есть и такая версия, что НЛО обживают точки скрещения так называемых силовых линий Земли. Видимо, для них важен целый ряд факторов — энергетических, магнитных и прочих. Да и военных авиабаз вокруг полно, так что легче маскироваться.
Часть 3. Контакты
Военных баз немало и вокруг Рэнделыием-Фореста, занявшего лишь седьмое место из 40, облюбованных НЛО. А 9 апреля 2004 года газета «East Anglian Daily Times» опубликова-ла статью об уфологических сюрпризах, которые могут ожидать здесь человека, вплоть до встречи с пришельцами. Эта зона издавна ассоциируется с аномальными явлениями, не говоря уж об НЛО — их здесь наблюдали еще в 1600-е годы.
Но особенно известным город стал в 1980-е, когда НЛО попадались на глаза не только местным жителям, но и американским военным на базе ВВС в Вентуотерсе. Была проделана серьезная исследовательская работа, сняты документальные фильмы. Поговаривают, будто там разбился НЛО, хотя никаких надежных доказательств не представлено. Уфолог Бренда Батлер написала одну из первых книг о той памятной ночи.
«Не знаю, происходят ли в Рэндельшем-Форесте абдукции,— говорит Бренда,— но здесь присутствует феномен “потерянного времени”. Нами получено оттуда много информации и фотоматериалов о летающих сферах, всполохах и тому подобном. Я считаю, что там находится портал, ведущий в иные миры, а также очень мощное энергетическое ф поле».
Мы уже привыкли, что постоянно где-то происходит нечто аномальное — загадочное и мистическое. Британия в этом отношении просто кладезь. Мы уж не говорим о злаковых пиктограммах — снимки этих потрясающих картинок обошли весь свет. Но необъяснимые явления бывают здесь, что называется, на любой вкус, даже если мы проанализируем всего лишь три первых месяца 2004 года: и 30-метровые «дымовые» круги в небе появлялись, и новоявленный Джек-попрыгунчик заманивал наивных дамочек, и в разных районах страны то и дело шныряли в зарослях гигантские кошки. А вот 8 марта 2004 года на ферме в Западном Мидленде видели крылатого гуманоида: существо ростом примерно 2,1 метра легко перелетело с верхушки шестиметровой сосны на другое дерево.
Уфологов, однако, больше всего волнуют именно НЛО. Но всех случаев их появления не перечислишь. К примеру, в Хаддерсфилде (возле Манчестера) тарелки, сферы, треугольники и прочие летающие объекты чуть ли не сдавали
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
друг другу вахту. Летали они над Лондоном, Бристолем, Плимутом и другими городами. Видели их одиночки и целые группы, в числе которых были и полицейские. НЛО метались по небу, иной раз зависали минут на 15, мигали огнями, попадались в объективы фотоаппаратов и видеокамер. А 10 февраля в Лидсе 17-летний Раймонд Малхолл не поленился поехать туда, где приземлялся 15-метровый НЛО,— в Ведьмин карьер. Парень обнаружил там поврежденные деревья и три треугольных углубления в земле на расстоянии 7,7 метра друг от друга, вдавленные в грунт на 20 сантиметров. В Плимуте 19 февраля 2004 года были сделаны снимки, которые местный уфолог Боб Бойд отнес к пятерке лучших за все 25 лет его исследовательской работы. Тогда же прыгающий НЛО был зафиксирован возле Бирмингема: в течение десяти секунд он совершал хаотичные движения, затем пять секунд шел ровно, на постоянной скорости; следующие десять секунд опять двигался хаотично, словно встретив невидимую преграду и пытаясь ее преодолеть.
Иной раз в небе наблюдались целые шоу, как, скажем, в Хартвордшире 19 марта, где в течение 15 минут «выступали» три овальных серебристых НЛО: один медленно кружил на месте, двое других гонялись друг за другом на огромной скорости.
' Материала для обобщений в этой стране более чем достаточно. И похвально, что энтузиазм британских уфологов не иссякает [20].
Теперь несколько американских примеров.
Энн Питтерсон, служащая страховой компании в Далласе (США), возвращалась домой после работы. Подъезжая к цому на машине, она увидела примерно на уровне второго этажа облако, напоминающее дым. Энн посчитала это до- ф Вольно странным, но все-таки зашла в дом и поднялась Наверх. Зайдя в спальню, она увидела, что непонятное облако висит прямо напротив окна. Правда, выглядело оно совсем по-другому, чем снизу, и походило уже не на дым, а на огненный шар желтовато-зеленоватого цвета. Энн испугалась и хотела выбежать из комнаты, но не успела. Жуткая головная боль затуманила ее сознание. Женщина Успела почувствовать, как ее с огромной силой тянет к окну, и провалилась в беспамятство...
Часть 3. Контакты
Очнулась Энн на полу. Голова была словно свинцовая. Женщина попыталась подняться, но все поплыло перед ее глазами. Она зажмурилась и постаралась вспомнить, что же с ней произошло. Неясные образы с трудом всплывали в памяти. Серые лица с огромными сине-черными глазами, склонившиеся над ней, тонкие холодные руки, скользящие по ее лицу, ослепительный свет, режущий глаза. Больше Энн не могла ничего вспомнить. Наконец придя в себя, женщина обнаружила, что уже рассвело. Как потом оказалось, она была без сознания больше 12 часов! В доме завяли все цветы, а дерево во дворе выглядело так, как будто его опалил огонь.
Рассказам Энн никто не поверил, над ней стали даже посмеиваться. Она сама старалась забыть случившееся. Но ее продолжали мучить головные боли, и Энн обратилась к врачу. Рентгеновский снимок показал, что у нее в голове находится странный предмет, по форме напоминающий... наперсток! Как он туда попал, неизвестно. На коже не было видно никаких шрамов. Дальнейшие исследования показали, что странный «наперсток» издает звуки на определенных частотах, не воспринимаемых человеком, однако эти ф звуки могут улавливать, например, дельфины...
Хирург одной из клиник Сан-Франциско Ник Бергтон столкнулся с другим случаем. К нему поступила пациентка Дебора Лейн, которой по медицинским показаниям срочно требовалось сделать аборт на поздних сроках беременности. Когда плод извлекли, Бергтон с ужасом увидел на гигантской голове эмбриона огромные «нечеловеческие» глаза! Конечности у зародыша были нормальные, но имели по четыре длинных пальца. К тому же во рту эмбриона не было языка.
Отцом ребенка, по словам Деборы, являлся ее муж Майкл Лейн. Супруги долго не имели детей и несказанно обрадовались беременности Деборы. Узнав о том, как выглядел зародыш, женщина впала в истерику. Успокоившись, она рассказала о странном случае, произошедшем с ней примерно полгода назад. Майкл уезжал по делам фирмы в другой город, и Дебора оставалась дома одна. В одну из ночей женщина проснулась от странного ощущения, что на нее кто-то смотрит. Открыв глаза, она увидела несколько фигур,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
стоявших около ее кровати. «Это были не люди,— говорила Дебора.— Серая морщинистая кожа, огромные черные глаза без зрачков и по четыре пальца на каждой руке». Дальше все было как в тумане. Женщине казалось, что она медленно плывет по воздуху. Потом она очутилась в комнате, напоминавшей операционную. Яркий свет ослеплял ее, но Дебора смутно различала склонившихся над ней существ. «Они что-то делали с моим телом, но я не знаю что»,— рассказывала пострадавшая. Очнулась она уже утром у себя дома в собственной постели. О ночном кошмаре решила никому не говорить — все равно никто не поверил бы...
Жертвами похищения порой становятся и мужчины. Том Морис, строитель, ехал домой по шоссе из Линна в Бостон (США). Была глубокая ночь, и машин на пути попадалось немного. Вдруг над дорогой промчался яркий шар и скрылся из виду. «Я подумал, что это метеорит или что-то в этом роде»,— вспоминал Том. Через некоторое время невдалеке От дороги он увидел какой-то предмет, довольно крупный, мерцающий бледным светом. Любопытство взяло верх над осторожностью: Том остановился и пошел посмотреть, что же это такое. Подойдя ближе, он заметил трех человек, Стоявших рядом с вызвавшим его интерес объектом. Объект Имел форму большого яйца и парил в воздухе в метре над Землей. «Люди» выглядели очень странно. Все трое были довольно высокого роста, около двух метров. Невероятно Худые тела были облачены в серебристые облегающие комбинезоны, головы непропорционально большие, с огромными глазами, ртов не видно. Том перепугался и бросился бежать. Но далеко убежать ему не удалось. Почувствовав внезапное головокружение и слабость, он стал падать, но ф не упал, а завис в воздухе и поплыл назад к загадочному объекту. Сознание покинуло его. Очнулся Том утром на ббочине дороги в нескольких километрах от того места, где оставил ночью свою машину. Был он абсолютно лыс, а На темени появились два пятна как от ожога. Самое удивительное, что ожоги зажили уже на следующий день, а прежняя шевелюра отросла через два дня. Том убежден, что Повстречался с инопланетянами. Хотя до этого «не верил Ни в духов, ни в призраков, ни в пришельцев».
Часть 3. Контакты
Доктор Сэмуэл Вальтер, известный психиатр, уже на протяжении нескольких лет изучает и сопоставляет факты похищений, консультирует людей, переживших подобный . опыт, помогает им в сложных психологических ситуациях, обусловленных похищением. «Накопленный мной опыт говорит об одном: так называемые похищения, несомненно, реальны,— утверждает доктор Вальтер.— Я считаю, что человечество в наше время похоже на слепца, который может, но упорно не желает прозреть, а немногих зрячих объявляют сумасшедшими» [94].
Абдукция. Детали и последствия
Диапазон враждебных действий НЛО широк — от вивисекций животных до НЛО-похищений, когда насилию, жестокому психофизическому воздействию может быть подвергнут человек. Часто проводят параллель между вивисекцией животных и похищением людей. Если пришельцы калечат и убивают животных, то они могут так же поступать и с людьми. Такое предположение не лишено оснований. & Доктор Лео Спринкл и Пол Бенневитц в 1980 году проводили исследование НЛО-похищения женщины двадцати восьми лет и ее шестилетнего сына, которые возвращались ночью домой на автомобиле. Неподалеку от Симаррона, штат Нью-Мексико, они внезапно увидели пять НЛО, снижающихся над выгоном для скота. После того как выяснилось, что из памяти женщины выпало примерно четыре часа, было решено провести серию сеансов регрессивного гипноза по методике Гарвардского университета, разработанной под руководством доктора Джона Мэка. В ходе сеансов были получены чрезвычайно тревожные детали похищения [50].
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Первое, что рассказала свидетельница под гипнозом: она увидела ослепительно яркие огни и присутствовала при убийстве и расчленении теленка.
«Они приземляются. О боже!.. Рев теленка. Это ужасно, ужасно!» Она описала серебристый конусообразный инструмент, который странные существа вонзили в грудную клетку теленка. Животное было еще живым и сопротивлялось, а существа в это время вырезали у него гениталии.
Существа были одеты в темно-коричневую униформу с эмблемой оранжевого и голубого цвета — «три линии, снизу перечеркнутые еще одной». Вначале она лишилась способности двигаться, но позже пришла в себя и начала яро-стно сопротивляться. Ее крепко держали, однако она пыталась бить похитителей ногами, пронзительно кричала и ругала пришельцев. Они притащили ее на свой корабль, после чего уложили на металлический стол и насильно раздели. Несколько существ ее осмотрели и затем подвергли зондированию влагалища. Впоследствии она страдала от опасной для жизни вагинальной инфекции. Она сообщила, что ее и сына водили по разным помещениям НЛО. Они видели какие-то светящиеся панели с меняющимися на них знаками. Одни из существ обращались с ней очень грубо, другие были явно любопытны: «Их это забавляло — им очень понравились мои волосы. Головы у них были большими. Но совершенно безволосыми. Их жуткие глаза не моргали».
Они ей сказали (телепатически), что убийство теленка было необходимым. Появившийся пришелец более высокого роста в белом одеянии обжег женщине лицо, коснувшись его, вероятно ненамеренно, своей рукой. «Помню, как увидела, что они раздеты до пояса: худые, ключицы и ребра выпирают. Ребер у них явно больше, чем у нас. Тощие, ручки тонкие, и все же смогли схватить меня... Не когти, длинные ногти, пальцы узловатые и очень длинные. Они шаркали, делая длинные шаги, и волочили ноги по полу». Один из пришельцев странным образом был очень похож на человека. Когда она снова оказалась на столе, в ее теле сделали какие-то изменения. Вероятно, речь шла об имплантатах или о внедрении гибридного зародыша. «Я не хочу больше никогда говорить об этом. Пусть это умрет, оставьте ф это в покое...» '; Спустя какое-то время женщину вывели из корабля, она узнала пейзаж — по всей видимости, окрестности Розвелла в Нью-Мексико, западнее Лас-Крусиз. Ее опустили вниз на лифте в подземный комплекс, заполненный толпами странных существ. Она слышала шум протекающей в толще земли реки. «Невероятно! Подземный город». Здесь она увиделась со своим сыном, но их тут же вновь разлучили. Затем, подгоняемая страхом, она ухитрилась вырваться и проскользнуть
Часть 3. Контакты
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
в какое-то помещение, где стояли огромные резервуары, заполненные, как ей показалось, чем-то вроде частей человеческих тел, плавающих в циркулирующей жидкости. «Я смотрела вниз на бассейны с водой. То, что я видела, ужасало меня... Макушка лысой головы. Свет был тусклым. Мне казалось, что я вижу чью-то руку... человеческую! И еще что-то красное и кровавое. О боже! Так страшно было смотреть на это. Они нашли меня, когда пришли, я лежала в углу на полу и плакала».
Поймав женщину, пришельцы отвели ее в комнату, где подвергли травмирующей обработке — вероятно, с целью стереть воспоминания. «Ох! Такая невыносимая боль! Вспышки, вспышки яркого света. Свет словно проносится со свистом! Я пронзительно кричу. Мой сын плачет. Они делают с ним то же самое, что и со мной... И знаете, что я вам скажу? Они не такие, как мы. Теперь я считаю их чем-то чудовищным. Я словно побывала в Аушвице». После обработки ее и сына вернули на НЛО. Во время полета женщине показали ее автомобиль, находящийся в одном из помещений. Мать с сыном посадили в машину, и автомобиль был мягко перенесен на землю. Они поехали домой, не сохранив почти никаких воспоминаний о том, что пережили [52].
Одна из особенностей этого случая состоит в том, что действующие в нем пришельцы принадлежат к различным физическим типам. Другая особенность в том, что, как было сказано женщине на НЛО, ее взяли ошибочно, она просто оказалась в эго время там, где пришельцы занимались вивисекцией скота — своим обычным делом.
Гипнотические сеансы демонстрируют колоссальную эмоциональную нагрузку, какую несут люди, вовлеченные в проводимую пришельцами программу. Это накладывает отпечаток на всю жизнь человека, хотя иной раз жертва и не понимает природу своих чувств.
Здесь уместно привести еще одно свидетельство известного уфолога Е. П. Литвинова, который был руководителем недавней выставки «Тайны космоса» в Санкт-Петербурге.
«Одна из посетительниц потрясла даже меня. Когда я рассказывал о двойниках и их попытках внедриться как в рабочие коллективы, так и в семьи, я обратил внимание на резко изменившееся выражение ее лица. И в конце экскурсии
она отозвала меня и без свидетелей (не считая ее сыновей 9—10 лет) поведала свою трагедию. Она знала, что ее муж, горячо любимый ею, был с 1986 году в контакте с какой-то цивилизацией. Поэтому, когда он пропал, не стала бить тревогу, надеясь на его скорое возвращение. И он вернулся, но вроде как не он... Почему-то рыжий... И домашние животные его на дух не переносили: у кошки — шерсть дыбом и фыркает, а собака хвост поджимает и прячется — никогда такого не было. А через несколько месяцев “пришелец” якобы попал в автокатастрофу и... пропал! Пока никаких вестей... Женщина располагала к себе высокой эмоциональностью изложения, искренностью перед детьми и нежеланием раскрывать свой адрес и фамилию» [46].
Более тяжелые и необратимые последствия контакта человека с НЛО отмечаются во многих странах, особенно в США и странах Южной Америки. Анализ большого количества случаев показал отсутствие какой-либо логики в проявлении агрессии со стороны НЛО. В одних случаях неспровоцированное облучение человека энергетическим пучком, приводящее к необратимым физиологическим нарушениям и смертельному исходу, в других — человек может без всяких последствий коснуться корпуса приземлившегося НЛО. Таким образом, часть случаев можно отнести к разряду несчастных случаев, другие — к преднамеренной агрессии. Анализ случаев смертельного исхода при воздействии НЛО на человека провел Д. Диттман [126].
«В Бразилии пик агрессивных действий НЛО отмечался в конце 70-х и в начале 80-х годов прошедшего века. НЛО стали буквально охотиться на людей, поражая их лучами зеленого или красного цвета. Ситуация стала настолько угрожающей, что в Коларес люди стали покидать свои дома и уходить как можно дальше от этой зоны боевых действий ф НЛО». Доктор Карвало де Оливейра, работавший в этом районе, систематизировал основные первичные симптомы воздействия: «Чувство слабости — некоторые едва могли Идти; головокружение и головная боль; местная потеря чувствительности, онемение и дрожь; низкое артериальное давление; анемия с низким уровнем гемоглобина; почерневшая кожа с несколькими фиолетовыми кругами в местах Попадания луча; выпадение волос; опухоли; частичная или .Полная слепота» [4].
Часть 3. Контакты
Рис. 82. Случаи ранений и смертельных исходов при воздействии НЛО и их география
Феномен НЛО. Аргументы уф
Активность НЛО в течение суток отмечалась двумя пи-ф ками — с 21 до 22 часов и рано утром.
Исследование последствий лучевого воздействия НЛО | позволяет предположить, что основными поражающими о факторами являлись:
— направленное излучение частиц высокой энергии — вероятно, нейтронов и гамма-квантов;
— направленное электромагнитное излучение в микроволновом диапазоне;
— ультрафиолетовое излучение и большая концентрация озона как следствие высокой напряженности электрического поля вокруг НЛО.
Однако перечисленными факторами нельзя объяснить все известные биофизические изменения в результате воздействия НЛО. Возможно, некоторые виды энергии или их комбинации остаются за пределами наших знаний. Но в любом случае результаты биофизических и медицинских исследований в различных странах позволяют сделать главный вывод — контакты с НЛО опасны для человека, их последствия непредсказуемы и могут быть необратимы.
Предполагается, что при наблюдении НЛО, летящего на высоте 6—7 километров непосредственно над свидетелем или на удалении 4—5 километров, человек вряд ли испытывает какое-либо энергетическое воздействие НЛО. Но это утвер-ждение справедливо лишь при условии, что свидетель при этом не попал в зону направленного излучения.
«Летом 1968 года в северовьетнамской провинции Лапт-хать близ деревни Доннян работала группа советских специалистов, изучавших возможность строительства гидроэлектростанции на территории братской страны. Стратегических целей и крупных поселений поблизости не было, и потому американские самолеты появлялись в небе достаточно редко, о чем никто не жалел.
В ночь с 12 на 13 августа гидрологов разбудил низкий, тяжелый гул, шедший с небес. Решив, что это “летающая крепость”, стратегический бомбардировщик В-52, люди выбежали из палаток и увидели, как по черному, затянутому тучами небу плывет странный объект. Более всего он напоминал граненый алмаз, угловым размером около двух диаметров Луны, испускающий зеленовато-голубой свет.
Спустя несколько мгновений к объекту откуда-то с Земли устремилась огненная комета. После того как она вошла в контакт с объектом, ярчайшая вспышка ослепила всех, а следом мощная ударная волна повалила гидрологов наземь, сорвала палатки и разметала оборудование. Серьезных повреждений, к счастью, никто не получил, но взрыв (если это был взрыв) произвел впечатление колоссальное. Подумали даже, что был использован ядерный заряд малой мощности. В течение нескольких часов ни радиостанция, ни “Спидола” не принимали ничего, кроме треска статических помех.
Утром удалось связаться с центральной базой и сообщить о происшествии. Там обещали передать информацию в соответствующие инстанции. Восстановив в лагере порядок, пошли в деревню Доннян, что находилась в пяти километрах от лагеря. Странно, но там никаких разрушений не было, а жители считали, что ночью рядом случилась гроза, И только.
Спустя два дня в полукилометре от лагеря обнаружили Ушедший в землю до половины черный шар диаметром около
Часть 3. Контакты
трех метров. Поверхность шара была совершенно черной, падавший на нее свет не отражался от поверхности. К тому же шар не отбрасывал тени: лучи низкого вечернего солнца огибали странный объект, падая на высокую траву за ним! На ощупь находка казалась прохладной и немного скользкой, словно облитая мыльной водой. Нож лучшей уральской стали не смог оставить на черной поверхности даже самой маленькой царапины.
Опять снеслись с центральной базой и подробно рассказали о находке. Довольно быстро получили ответ: отставив все дела, организовать скрытое охранение вокруг объекта и ждать, когда за ним приедет специальная группа. Особо предупредили, чтобы к шару не подходили ближе чем на двадцать метров и ни в коем случае не пытались его вскрыть, повредить и вообще касаться.
Распоряжение, разумеется, неукоснительно выполнили: вся группа (пять человек) расположилась в двадцати метрах от шара. Ожидая, гадали, что бы это могло быть. Новейшая военная разработка? Спускаемый космический аппарат? Советский? Американский? Или какой-нибудь третьей стороны?
ф Наступившая ночь сделала охрану объекта бессмысленной — в темноте шар разглядеть было невозможно, но приказ есть приказ. Собравшись в одном месте у низенького, почти незаметного костра, они стали отдыхать. Гостей не ждали: после захода солнца деревенские жители не покидали домов, а посторонних, праздношатающихся по джунглям в социалистическом Вьетнаме быть просто не могло. Невидимый и неслышимый шар тем не менее давал о себе знать. Все постоянно оглядывались, смотрели во тьму и не могли отделаться от чувства, что за ними наблюдает нечто чужое и недоброе. Подобное часто бывает ночью в лесу, будь то российская дубрава, сибирская тайга или вьетнамские джунгли: настороженный организм подает сигналы тревоги безотчетно, вне связи с реальной опасностью. Так, по крайней мере, убеждали себя гидрологи. Один из специалистов, Борис Иванов, позже записал в своем дневнике: “Пламя костра освещало крохотный круг, погружая все остальное во тьму — кромешную, непроглядную. Огонь был нужен — не ради тепла, конечно. Во вьетнамских джунглях
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
водится всякое зверье, а огонь, хоть и не является совершенной защитой, однако отпугивает большинство из них. Карабины лежали рядом, у всякого свой,— как людям мир-43? ным автоматы нам не полагались, да и ни к чему — в цель —— охотничью карабин стреляет куда точнее. Пять взрослых, видавших виды мужиков, исходивших и тундру, и тайгу, каждый вооружен, казалось бы, чего бояться? Но мы боялись. К тому же из-за находки пропадало время: неизвестно было, когда придет специальный отряд. План изысканий, и без того напряженный, ставился под угрозу, а выполнить его было необходимо до начала сезона дождей.
Когда Вячеслав Г. поднялся и пошел в заросли, мы внимания не обратили, думали, причина тому самая прозаическая. Когда он не вернулся через пять минут, начали нарочито шутить, через десять окликнули в голос, но Вячеслав не возвращался. Освещая местность электрическими фонарями, мы прошли два десятка шагов вслед Вячеславу, в направлении шара, но ничего не нашли. Углубляться же в заросли не решились, объясняя это бессмысленностью поисков всей гурьбой. Разделяться же по одному было просто неразумно: если во тьме существовала опасность, то подобное разделение могло стоить жизни нам всем. К тому же оставалась надежда, что у Вячеслава просто не вовремя проснулась страсть к розыгрышам. Из нас пятерых он был самым молодым и неугомонным.
Мы вернулись к костру, подбросили дров. Сырые, они горели скверно, дым выгонял слезы. Или не дым? Спустя час Петр К. молча поднялся и пошел в заросли точно так же, как до него шел Вячеслав. Двигался он неловко, покачиваясь, будто в полусне. Мы окликнули его, но тихо, вполголоса, нас вдруг охватила безотчетная тревога, появилась нерешительность.
Петр не вернулся. На этот раз мы не искали пропавшего, а просто сидели и ждали. Всеми овладело чувство обреченности. Еще через два часа к шару пошел Владимир М. Было видно, что он сопротивляется изо всех сил, но его влекло что-то. чему он противостоять не мог. Мы остались вдвоем с Сергеем Т., оцепеневшие от нарастающего ужаса. Мы не пытались уйти, найти путь к спасению, все мысли были — кто следующий? Глядя на то, как вдруг исказилось
Часть 3. Контакты
434
лицо Сергея, я понял: нечто выбрало его. Он встал, как безвольная марионетка, и на негнущихся ногах поплелся во тьму.
Оцепенение на минуту отпустило меня. Не настолько, чтобы я мог бежать, но достало сил взять карабин. Я выстрелил себе в ногу и от боли потерял сознание. Возможно, это меня и спасло. Спецотряд прибыл утром. Меня нашли у погасшего костра, потерявшего много крови, но живого.
Шар исчез. С ним исчезли и мои товарищи”.
Борис Иванов уверен, что их группа натолкнулась на зонд пришельцев, возможно, сбитый силами ПВО Вьетнама. Вероятно, зонд сумел самовосстановиться и покинуть пределы Земли. Стали гидрологи объектом его эксперимента, коллекционирования или просто пришельцы были голодны? Об этом Борис Иванов предпочитает не думать» [96].
Несмотря на известные факты далеко не миролюбивых и даже жестоких проявлений, агрессивное поведение со стороны НЛО считается относительно редким явлением. Здесь мнение уфологов неоднозначно. Многие исследователи предпочитают игнорировать сообщения подобного рода или рассматривают их как случайности, в исходе которых виноваты сами свидетели, оказавшиеся не в том месте и не в то время. Возможно, полагают они, свидетели были слишком любопытны, приближаясь к неизвестному источнику энергии. Среди уфологов найдется немало людей, которые хотели бы видеть пришельцев добрыми парнями, спасителями человечества. Конечно, не исключено, что они призваны спасти планету от нас самих, используя для этой цели любые средства. Тогда действительно мы оказались у себя на планете не в то время.
ЧАСТЬ 4
ЭНЕРГЕТИКА
ТЕЛЕПОРТАЦИЯ - ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ АСПЕКТОВ УФОЛОГИИ
Нередко визуальное наблюдение и видеосъемка обнаруживают высокоскоростные маневры НЛО, которые характеризуются как мгновенное исчезновение или появление объекта. Пожалуй, первое официальное упоминание о мгновенном исчезновении НЛО в дневном небе приведено в меморандуме для высшего командования ВВС США, опубликованном в октябре 1947 года. В нем, в частности, опубликованы результаты исследований аномальных характеристик полета НЛО. Внезапное появление или исчезновение НЛО объяснялось чрезвычайно высоким ускорением или замедлением объекта.
Как известно, при визуальном наблюдении объекта глаз человека не может фиксировать исчезающий объект, если он находится в поле зрения менее 0,04 секунды. Для получения непрерывного изображения движущегося объекта при его съемке с помощью видеоаппаратуры обычно используется режим 30 кадров/сек. Анализ видеокадров, полученных в дневное время, на которых НЛО исчезает и появляется вновь, не позволил обнаружить даже размытое изображение объекта в момент его старта из положения зависания над землей на высоте около 30 метров. При использовании специальных высокоскоростных камер также не удалось вскрыть динамику мгновенного исчезновения НЛО.
С позиций физики этот эффект можно рассмотреть исходя из принципа эквивалентности А. Эйнштейна, из которого следует, что невозможно отличить силы инерции от сил гравитации. Кроме этого, нельзя отделить инерционную массу от массы гравитационной. Если НЛО способны
е
Часть 4. Энергетика
обнулять влияние гравитации на их массу, то отсюда следует, что при этом одновременно обнуляется и их инерционность. При обнулении массы даже очень небольшие по величине силы способны вызвать феноменально большие ускорения. В этом случае не только глаз человека, но и аппаратурные средства не смогут отследить движение НЛО. Так как эффективная масса НЛО в полете весьма мала, то для мгновенной остановки достаточно приложить небольшую силу в направлении полета НЛО. По-видимому, подобным образом происходят боковые развороты НЛО.
Однако, рассматривая эффект мгновенного исчезновения НЛО, необходимо отметить, чго, несмотря на кажущуюся полноту и убедительность приведенного объяснения, в последние годы появились альтернативные гипотезы, в том
е
s
1_
О
Феномен НЛО. Аргументы уфол
числе основанные на вполне достоверном и воспроизводимом явлении — телепортации. Это явление хорошо известно и изучается главным образом парапсихологией. Однако физические основы этого явления носят весьма гипотетический характер. Вместе с тем, учитывая интерес ВВС США к некоторым аспектам уфологии, Управление перспективных исследовательских программ сообщило в ноябре 2004 года о начале исследований физических основ телепортации. Целью проекта является сбор информации, описывающей различные условия и формы проявления телепортации в естественных и лабораторных условиях. В конечном счете проектом предусматривается выработка методик практического применения различных видов телепортации: перемещение физических объектов на большие расстояния, перенос через преграды и экраны экстрасенсорными методами (так называемой пси-телепортацией) (116].
В США работы по исследованию пси-телепортации проводились с 1975 года в Принстонском университете под руководством Р. Джана. Были проведены эксперименты по телепортации объектов с различными физико-химическими свойствами, а также живых биологических объектов. Результаты показали, что телепортируемые объекты фактически не подвергаются полному распаду (дематериализации)
в течение телепортации.
В 1983 году было опубликовано сообщение об экспериментах по телепортации в Китайской Народной Республике.
Изучалась способность некоторых людей проводить предполагаемую дематериализацию предметов и их перенос в другое место с помощью мысленных усилий. При этом экстрасенсу-биоэнергетику не разрешалось подходить близко ^9 к предмету и трогать его руками. Предмет, находящийся, например, на столе, исчезал и появлялся через некоторое время вновь на том же или другом месте по желанию экстрасенса-биоэнергетика. Было проведено 15 опытов по телепортации радиопередатчика с независимым электропитанием. Передатчик, размером со спичечный коробок, работал на частоте 193 МГц. Под мысленным воздействием экстрасенса он исчезал из одного места комнаты и появлялся в другом. Все происходящее записывалось на видеомагнитофоны, а работа передатчика пеленговалась специальной аппаратурой.
Во время опытов было отмечено колебание радиосигнала в переходный период, затем полное исчезновение сигнала в момент телепортации и ослабление сигнала в момент появления передатчика на прежнем или другом месте. Частотный сдвиг сигнала во время перехода к исчезновению был очень малым. Отмечалось нагревание передатчика в период переноса и быстрое снижение потенциала питающей батареи по сравнению с обычным ее состоянием. Возможно, частотный сдвиг сигнала являлся следствием нагрева кварцевого генератора в схеме передатчика. Например, при нормальной работе передатчика в течение 5 часов потенциал батареи снижался с 4,5 до 2,1 В, а при исчезновении его на 88 минут потенциал снижался с 4,5 до 0,2 В.
В зависимости от психофизиологического состояния экстрасенса-биоэнергетика время, необходимое для исчезновения передатчика под его воздействием, составляло & от 1 до 56 минут, а длительность самого времени отсутствия (Передатчика колебалась от 24секунд до 61 минуты. Проводились также эксперименты по телепортации фотоматериалов из одного светонепроницаемого пакета в другой. Установлено, что фотоматериалы при переносе не были засвечены. В связи ;,с этим исследователями было сделано предположение, что ^Цроцесс телепортации осуществляется через иную мерность (Пространства.
При телепортации механических часов их ход не изменялся (время их отсутствия 30 минут 43 секунды), а элект-
Часть 4. Энергетика
ронные часы отстали на 7,5 минуты при общей длительности опыта 9 минут [27]. Китайские исследователи не смогли предложить физическую гипотезу, которая могла бы в пол-;12 ной мере объяснить результаты экспериментов. Было очевидно, что для этого нужна новая физика, которая так или иначе объединяет сознание с квантовой физикой пространства. В конце 1980-х годов наиболее перспективной считалась экстрасенсорная телепортация, которая надежно воспроизводится в лабораторных условиях, что позволяет исследователям варьировать условия экспериментов, выявлять статистические закономерности телепортации.
Исследования последних лет позволяют предположить, что сознание человека четырехмерно. Поэтому роль экстрасенса-биоэнергетика в процессе телепортации сводится к своеобразному мысленному переносу объекта через четырехмерное пространство без разрушения преград или экранов, находящихся в обычном трехмерном пространстве.
Контролируемая в лабораторных условиях пси-телепортация, вероятно, связана с изменением геометрии локаль-ф ного пространства-времени под воздействием психических усилий человека. Представляется, что телепортация имеет нечто общее с не менее известным феноменом — полтергейстом, когда предметы могут появляться, исчезать или проникать через преграды, не изменяя при этом своих физико-химических свойств. Известны случаи, когда некоторые особо одаренные люди, находясь в измененном состоянии сознания, были способны проникать сквозь различные преграды. При этом вопреки известным законам и, казалось бы, здравому смыслу не происходило нарушения целостности преграды или каких-либо негативных последствий для человека.
Развитие квантовой физики позволило изучать подобные явления с позиций вакуумного состояния пространства-времени. Как известно, вакуумное состояние не является пустотой, оно содержит частицы многих видов материи в нефизической форме. В этом состоянии частицы виртуальной материи не связаны с пространством и временем. Эта виртуальность, возможно, является выражением иной
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
метрики пространства-времени, сосуществующего с нашим. Исследователи, работающие в области уфологии и парапсихологии, приходят к выводу, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими .^1 свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, которая позволяет манипулировать физическими объектами и пространством вопреки устоявшимся законам физики. Отсюда следует, что пси-телепортация протекает в условиях измененной метрики пространства, которые контролируются и управляются сознанием человека. В связи с тем что процессы взаимодействия психики с материальным миром, а тем более с какой-либо иной реальностью, в высшей степени сложны для понимания, проблема практического применения телепортации рассматривается с позиций квантовой физики в части создания так называемого двигателя деформации пространства для гиперскоростных перемещений.
• Существует мнение, что современная наука находится на рубеже смены основополагающих парадигм. Понимание физической сущности телепортации может привести к прорыву в области высоких технологий и их военного применения (так считают ученые Национальной ядерной лаборатории в Лос-Аламосе). В настоящее время ряд исследовательских центров США изучает возможные методы телепортации в пространстве с помощью изменения характеристик (метрики) пространства-времени. Кроме этого, изучаются возможности осуществления телепортации с помощью изменения квантового состояния объекта или его перемещения через дополнительные измерения пространства, ф В Лос-Аламосе проводятся эксперименты по созданию так называемой голографической двери для телепортации в пространстве.
Как утверждает доктор Р. Бойлан, ссылаясь на источник в Агентстве национальной безопасности США, достигнуты определенные успехи в исследовании телепортации в рамках проекта «Галилей». Не раскрывая подробности, Бойлан отмечает, что полученные результаты открывают дверь в иную мерность пространства [113]. Доктор Вен Хо и другие
Часть 4. Энергетика
ученые Ливерморской национальной лаборатории, работающие с упрощенной моделью так называемого голографи-
ческого портала, считают, что технология, связанная с телепортацией, далеко не безопасна. Она требует осторожного, глубоко продуманного подхода.
Если пси-телепортация, как это было показано в ряде экспериментов, связана с предполагаемой ротационной дематериализацией физического объекта, то для науки проблема телепортации человека представляется делом далекого будущего. Спекуляций по поводу телепортации тела человека как физиологического объекта достаточно много. При этом вопрос о последствиях телепортации (любым способом) иерархической нейронной структуры мозга и сознания в целом по понятным причинам остается открытым. В уфологии большое количество случаев похищения людей происходит без их дематериализации. Человека «проносят» через закрытые двери, окна или сквозь стены, не причиняя каких-либо травм. При этом нейронная структура мозга после телепортации остается в норме. Пришельцы наглядно и весьма эффектно демонстрируют человечеству различные варианты телепортации, заставляя нас делать
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
осторожные шаги на пути понимания этого явления.
Джон Киль приводит интересный случай, произошедший с супругами Видаль в мае 1968 года.
«Они ехали на машине в районе аргентинского города Часкомус, следуя за машиной своих друзей, которые также ехали в Майцу, находящийся в 150 милях от города. Приехав на место, друзья, подождав около часа супругов Видаль, поехали обратно, полагая, что с ними что-то случилось в дороге. Однако, проехав большой участок дороги, они не нашли машину супругов. Через два дня Жерардо Видаль дал о себе знать, позвонив в Майцу из аргентинского консульства в Мехико, находящегося в 4 000 миль от этого города. Он сообщил подробности их исчезновения.
В то время, когда их машина выехала за пределы Часко-муса, внезапно машину окутал странный плотный туман. Машина остановилась, но выйти из нее и посмотреть, в чем дело и почему заглох мотор, не было сил: тело налилось свинцом, сознание угасало. Через 48 часов они очнулись в собственной машине, но время для них было потеряно — они ничего не могли вспомнить из того, что произошло с
ними в течение этих 48 часов. Слабая боль в затылке постепенно прошла, и, хотя сознание вернулось, было трудно понять, почему они стоят на совершенно незнакомой дороге.
Жерардо вышел из машины и удивился еще раз — ма- ^43 шина была сильно опалена, краска вспучилась, словно по ней водили паяльной лампой. Изрядно подождав на пустынной дороге, супруги с облегчением заметили притормаживающую полицейскую машину. Появилась наконец возможность узнать что-либо про эту дорогу. Полицейский, осмотрев машину, долго изучал документы супругов, после чего спросил, каким образом они оказались совсем в другой стране за тысячи миль от Аргентины.
Жерардо принял это за шутку и протянул полицейскому талон заправочной станции, где были указаны время, число и стоимость заправки его машины. Несмотря на то что часы Жерардо стояли, для них было очевидным, что с момента заправки прошло всего 2 часа. Заявив, что за два часа невозможно даже на самолете долететь до Мексики, полицейский взял на буксир машину странных иностранцев и доставил ее в ближайший полицейский участок.
После проверки документов выяснилось только одно — супруги говорят правду, хотя никто, и в том числе консул Аргентины в Мехико, не мог понять, как и что произошло в эти злополучные два часа. История закончилась тем, что прибывшая группа людей в штатском, среди которых были и те, кто, по словам супругов, бегло говорил по-английски, забрали машину, пообещав быстро оформить нужные бумаги для отправки обескураженных супругов домой, в Аргентину» [36].
С телепортацией связывают и исчезновение людей. Вот что пишет по этому поводу известный исследователь ано- ф мальных явлений В. Псаломщиков.
Неумолимая статистика свидетельствует, что каждый год В таких развитых странах Европы, как Англия, Франция, Италия, бесследно исчезают 10—20 тысяч человек. В последний год перестройки (1989) МВД СССР опубликовало аналогичные данные. Тогда исчезло свыше 80 тысяч человек, и лишь по 60 тысячам у МВД и КГБ имелась хоть какая-то Информация. А многие случаи исчезновения поставили бы 'В тупик и Шерлока Холмса, g; Но предоставим слово самому Конан Дойлю.
Часть 4. Энергетика
«Я слыхал об одном таком случае в Америке, так и оставшемся нераскрытым. Некий джентльмен безупречной репутации отправлялся со своими домочадцами на вечернюю 444 воскресную прогулку и вдруг обнаружил, что кое-что забыл. Он вернулся в дом, дверь которого оставалась еще открытой, а его спутники остались ждать на улице. Но он исчез за этой дверью навсегда, и с того дня не нашлось ни единой зацепки, чтобы хоть как-то приблизиться к разгадке. Могу с уверенностью сказать, что это одна из самых таинственных историй, о которых мне когда-либо доводилось слышать».
Но не будем ссылаться на дальние страны и обратимся к фактам из нашей недавней истории, ограничившись 1989 годом. Эти факты были либо опубликованы в советской печати тех лет, либо взяты из оперативной работы Комиссии по аномальным явлениям (КАЯ) при Географическом обществе СССР.
Первая история относится к временам Великой Отечественной войны. Двое партизан из отряда Героя Советского Союза Д. Медведева с опушки леса наблюдали за немецким штабом, расположившимся в одной из глухих деревушек Смоленщины. Один из них решил перемотать портянку, а заодно перекурить. Отложив карабин в сторону, он взялся за сапог, а его товарищ удвоил бдительность. Прошло буквально несколько секунд, он обратился к другу с каким-то вопросом, но не услышал ответа. Оглянувшись, партизан с ужасом обнаружил, что напарник бесследно исчез. На месте остались его мешок, карабин и снятый сапог... И ни малейшего звука, заставившего бы другого разведчика насторожиться!
Следующий случай рассказал доктор технических наук М. Т. Дмитриев: «Отец с сыном отправились в горы. Отец ненадолго отошел от стоянки. Когда вернулся, сын словно сквозь землю провалился. А по следам на снегу видно, что он никуда не отходил и к нему никто не приближался».
Дмитриев предполагает, что человека испепелила мощная шаровая молния. Но в этом месте не осталось даже пепла!
Другой аналогичный случай тоже произошел зимой, на турбазе под Кировом. До обеда оставался всего час, но одна из девушек решила прогуляться в лесу по свежевыпавшему снегу. Ее приятель крикнул, чтобы она подождала, и стал надевать лыжи. Девушка, смеясь, прокричала: «Догонишь!» — и исчезла среди деревьев. Через несколько минут приятель
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
принял вызов и стал догонять. Но в полукилометре от турбазы лыжня девушки неожиданно оборвалась. И никаких других следов не было рядом на свежевыпавшем снегу...
Стоит привести и несколько случаев из книги кандидата исторических наук А. Горбовского «Тайная власть, незримая сила»:
«Иногда люди исчезают внезапно, бесследно и необъяснимо. Я имею в виду те ситуации, которые не могут быть объяснены никак. Исчез парализованный старик, которого близкие вывезли в кресле и на пару минут оставили одного у дверей дома. В пустом кресле остался только плед, которым он был укрыт. В прошлом веке на глазах своего слуги в Берлине на безлюдной улице исчез служащий британского Министерства иностранных дел. Он собирался садиться в запряженную карету, но в последнюю минуту, решив проверить упряжь, подошел к лошади. Через секунду его уже не было.
Так же, буквально на глазах, исчез молодой человек на окраине Глазго ранним новогодним утром 1966 года. Три брата шли по дороге, направляясь с праздничным визитом к родственникам. Они о чем-то говорили и буквально на полуслове обнаружили, что самого младшего, Алекса, с ними нет...
Приведу еще один случай, произошедший в Москве. К человеку зашли друзья по работе. Кончились сигареты, и он, набросив пиджак, как был, в тапочках, спустился в гастроном, который находился в том же доме. Ждали его напрасно, он так и не вернулся. Исчез среди бела дня на пространстве в несколько десятков метров!»
Есть случаи и двойных исчезновений, хотя и разнесен- ф ных во времени. Зима 1984 года. Большая группа лужских гаишников в выходные дни решила поохотиться на кабана. Охотники шли по зимнему лесу цепью, в прямой видимости друг друга, чтобы кабан не проскочил между ними. Но когда приблизились к месту предполагаемого нахождения кабана, не обнаружили ни добычи, ни одного из охотников. Поиски его были безрезультатными, лишь нашли внезапно ' оборвавшийся след. И еще один из его товарищей, бывший к нему ближе всех, вроде бы видел в его стороне слабую 'красную вспышку, но решил, что тот просто закурил.
Часть 4. Энергетика
На следующий день на поиски пропавшего были посланы солдаты из ближайшей военной части, но безрезультатно... Через несколько месяцев, поздней весной, один из сол-4^6 дат этой части, участвовавший в поисках, пошел в увольнение. Друзьям он сказал, что хочет посмотреть на то место, где зимой исчез сотрудник ГАИ. В часть он не вернулся, домой — тоже, а до демобилизации парню оставалось совсем немного.
Карелия, 1987 год. С маленького островка пропал биолог, все его вещи и лодка остались на месте. А спустя несколько месяцев в Ленинграде столь же необъяснимо пропал его брат.
Кавказ, 1980 год. Двое друзей-альпинистов, отдыхавших на турбазе на поляне Азау, решили прогуляться на Эльбрус, не поставив никого в известность. На «канатке» они добрались до станции «Мир», а это уже высота 3 500 метров, до вершины всего 2 километра. Покорять Эльбрус они не собирались, их целью был Приют одиннадцати, где, по их сведениям, должны были находиться друзья-ленинградцы.
Но до Приюта добрался только один, с поседевшей головой. Он рассказал невероятную историю: буквально в трехстах метрах ниже Приюта, когда они уже видели людей, стоявших возле алюминиевой «бочки»-домика, он оглянулся на чуть отставшего товарища. И на его глазах человек вдруг стал «изгибаться в синусоиду», затем «истончаться» и стремительно вытягиваться вверх. Через долю секунды все исчезло. Разумеется, альпинисты бросились на поиски, но в указанном месте нашли лишь воткнутый в плотный снег ледоруб. Да и некуда было в этом месте исчезнуть человеку.
Исследователь А. Горбовский пытается дать подобным случаям следующее объяснение: «Ставя в связь между собой факты таких внезапных и необъяснимых исчезновений и случаи спонтанного перемещения, я делаю, безусловно, некое допущение. Допущение это предполагает, что при неуправляемой телепортации человек, исчезнувший в одном месте, может возникнуть, появиться где угодно: в арктических льдах, в глубине океана, в иных измерениях или мирах. В этом случае нам остается констатировать лишь первый акт драмы — само исчезновение человека. Перечень таких исчезновений, происходящих во всем мире и в нашей стране, велик и пополняется постоянно» [87].
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В настоящее время, судя по открытым источникам, ни одна теоретическая концепция телепортации не доведена до уровня технической зрелости. В то время как пси-телепортация успешно воспроизводится в лабораторных уело- ^,7 виях, теоретические и экспериментальные работы в этой области ведутся в плане реализации идей квантовой физики и энергозатратной технологии. Первые эксперименты, реализующие квантовую телепортацию, были проведены с использованием двух газовых лазеров, расположенных в нескольких метрах друг от друга. Предварительно характеристики лазерного излучения (угол поляризации) этих лазеров были синхронизированы. При изменении характеристик одного из лучей одновременно, без вмешательства экспериментаторов, таким же образом изменились характеристики луча другого лазера. Таким образом, эксперимент показал, что квантовая телепортация способна перенести лишь характеристики податомных частиц, но не луч одного из лазеров. Тем не менее в научной и популярной литературе заметно повысилось общественное понимание новых технологических возможностей, предлагаемых телепортацией. На этом фоне интерес ВВС США к возможностям телепортации выглядит вполне оправданным. Альтернативные формы физики телепортации могут прежде всего существенно изменить и продвинуть военные технологии.
Ученые крупнейших научных центров утверждают, что если они смогут с помощью электромагнитного поля изменить вакуумную диэлектрическую постоянную, то телепортация в измененном вакууме будет реализована. В этом случае некий объект или космический корабль почти мгновенно исчезнет и вновь появится в другой области про- ф странства. Такое устройство телепортации могло бы работать в вакууме пространства вне геомагнитной сферы планеты. Аналитические работы в области квантовой оптики показывают, что само тяготение должно обеспечить механизм сжатия вакуумных областей для создания устойчивых «червоточин» в пространстве, через которые гипотетически можно проникать в иные части Вселенной или другие измерения. Квантовая электродинамика теоретически позволяет осуществлять сжатие вакуумных областей с помощью лазеров сверхвысокой интенсивности.
Часть 4. Энергетика
Однако если подобная или другая форма телепортации будет связана с ротационной дематериализацией, то проблема телепортации человека вряд ли будет решена в обозримом будущем. Более подробные сведения о физике телепортации в свете квантовой теории и ее математическом обосновании читатель может найти в книге Эрика Дэвиса [123].
Доктор Г. Э. Путхофф (Институт специальных исследований, Остин, штат Техас) в работе «Резюме нетрадиционного полета объектов» анализирует исследования полетных характеристик НЛО, выполненные Паулем Хиллом в Исследовательском центре Лэнгли НАСА [157]. Путхофф отмечает, что многолетняя аналитическая работа с привлечением всех возможных средств получения и обработки информации позволила выявить главные особенности полета НЛО. В частности, сделан вывод о том, что характеристики полета НЛО и его так называемое характерное позициони
рование в пространстве в моменты старта и торможения, угол взлета после зависания и традиционное снижение
е
s: i_ О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
«падающим листом» противоречат законам аэродинамики. В то же время эти характеристики в полной мере соответствуют антигравитационному принципу полета НЛО. Приводятся данные о величине ускорения НЛО, имеющего массу 30 тонн. При ускорении 100 g НЛО развивает скорость 18 000 км/ч. Приводятся также результаты исследования фрагментов НЛО, взорвавшегося около Убатуба, Бразилия. Лабораторный анализ образцов показал, что найденные фрагменты магния не только были исключительной чистоты, но и представляли собой изотоп Mg26, который на 6,7% плотнее обычного чистого магния. По мнению специалис
тов исследовательского центра, такой состав по крайней
мере аномален и, возможно, свидетельствует о внеземном
изготовлении.
Завершая этот раздел, мы можем еще раз подчеркнуть, что наблюдаемое мгновенное исчезновение НЛО или его появление достаточно убедительно объясняются, исходя из приведенного принципа эквивалентности А. Эйнштейна применительно к антигравитационной гипотезе полета НЛО без привлечения результатов исследований в области квантовой телепортации.
ВОЗМОЖНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЭНЕРГЕТИКА ДВИЖЕНИЯ НЛО
Управление гравитацией. Достижения научно-технического прогресса
Открытие Томсона Брауна
В 1923 году Т. Браун и П. Бифилд (Калифорнийский институт специальных исследований), анализируя связь электричества с тяготением, пришли к открытию эффекта электрогравитации, положив начало новому научному направлению. Браун показал, что для каждого электромагнитного явления существует электрогравитационный аналог, в частности движение заряженного тела под влиянием взаимодействия между электрическими и гравитационными полями в направлении положительного электрода. В 1939 году Браун создал теорию электрогравитации, а затем развил ее в области электрогидродинамики.
Примечательно, что эффект Брауна даже в каком-либо приближении не был предсказан ни теорией относительности, ни теориями электромагнетизма. Теория электрогравитации Брауна, став доступной ученым и специалистам аэрокосмических центров, поразила простотой реализации и высокой степенью экспериментальной доказательности. Парадокс, но даже сейчас, несмотря на внедрение эффекта Брауна в принципиально новых летательных аппаратах, многие в силу неосведомленности считают гравитационный двигатель малопонятной экзотикой.
Суть электрогравитации состоит в том, что заряженный высоким напряжением постоянного тока плоский конденсатор вследствие уменьшения своего веса имеет тенденцию к движению в сторону положительного полюса 148]. Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения показано на рисунке 83.
Часть 4. Энергетика
450
Рис. 83. Изменение веса конденсатора в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В экспериментах выявлены основополагающие особенности:
• материал диэлектрика между двумя пластинами конденсатора должен обладать способностью хранить электрическую энергию в форме упругого напряжения без коронного разряда и последующего пробоя на краях конденсатора, например в форме диска. Мерой этой способности является коэффициент К материала. Чем выше значение коэффициента, тем больше эффект электрогравитации;
• эффект движения свободно подвешенного конденсатора прямо пропорционален площади пластин конденсатора и величине напряжения, приложенного к пластинам;
• эффект электрогравитации возрастает при увеличении массы диэлектрического материала между пластинами. (Патент Т. Т. Brown, 3 187 206 от 1 июня 1965 года, США.)
Распределение электрического заряда определенной полярности по секторам верхней и нижней поверхности плоского конденсатора позволяет управлять направлением движения конденсатора.
Принцип изменения направления полета объектов согласно теории электрогравитации показан на рисунках 84 и 85.
В экспериментах Браун использовал модели объектов в виде треугольника, квадрата, усеченного по углам квадрата с гранями и блюдца. В итоге он установил, что наиболее эффективной является форма блюдца. Анализ полета модели блюдца в воздухе показал, что в нем не используется ни один из известных аэродинамических принципов крыла.
Применяя электрогравитацию к НЛО, следует, как видится, учитывать некоторые особенности его полета. Как известно, Земля окружена гравитационным полем, величина
451
вперед
реверс вверх
nglZSfrb.
внй*з у
+ -
*>^4
/пОД углом А под углом вверх вниз
L^gZSb.- +^;*Е±!ь.-
^реверс Хреверс вверх вниз

+
Рис. 84, 85. Принцип изменения направления полета объектов согласно теории электрогравитации
которого убывает с расстоянием от Земли и в конечном счете становится равной нулю. НЛО, создавая область собственного гравитационного поля, изменяет (деформирует) гравитационное поле Земли. Эта область действует подобно волне с отрицательным полюсом наверху волны и положительным полюсом в ее основании. Полет НЛО похож на скольжение серфингиста по волне. Таким образом, изменяя : ориентацию и знак (полярность) электрического поля на верхней и нижней поверхностях корпуса, НЛО способен безынер-; ционно перемещаться в любом направлении. Вспомним неко-f-торые стабильно наблюдающиеся особенности полета НЛО. i Так, перед стартом из положения зависания НЛО наклоня-! ется вперед, перед остановкой в горизонтальном полете — отклоняется назад. Снижение НЛО, как правило, происхо-тдит методом «падающего листа», напоминающим движение ^маятника. Исследователь П. Хилл из Исследовательского ^центра Лэнгли НАСА установил, что такие эволюции полента НЛО противоречат аэродинамическим требованиям, но ) Полностью совместимы с принципами работы антигравита-'рционной системы.
;/ Экспериментируя с различными формами летающих мо-влелей, Браун смог дать описание процесса возникновения | Движущей силы, благодаря которой осуществляется управ
е
Часть 4. Энергетика
ляемый полет. Верхняя часть диска в форме купола представляет собой анод, находящийся под положительным зарядом величиной 100—200 кВ. Катодом, к которому прило-451 жен отрицательный заряд, является центральная нижняя часть корпуса, диаметр которой примерно в три раза меньше верхней, куполообразной части диска. Купол механически связан с малой анодной частью электродом, расположенным вертикально в центре диска.
Ионная плазма, движущаяся с большой скоростью в направлении вогнутой части купола, создает давление по всему профилю анода, что приводит в частном случае к движению диска вверх. Вышедшая за пределы купола плазма с ускорением возвращается к катоду. Собственное гравитационное поле создается как внутри объема диска, так и в периферийной области вне диска [115].
магнитного поля
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 86. Электрическая модель диска Брауна
Электрическая модель диска Брауна приведена на рисунке 86.
Основной вывод из теории Брауна, подтвержденный экспериментом, состоит в том, что существует электромагнитный фактор корреляции между гравитационной и инерционной массами, который в определенных электромагнитных условиях может быть уменьшен, аннулирован, инвертирован или увеличен.
Демонстрационные полеты дисков Брауна, диаметром 1 метр и более, вокруг высокой мачты с подачей электропитания по проводам показали, что перед ведущим краем диска создается область низкого давления. Она, подобно буферному крылу, смещает воздух перед летящим диском, что исключает возникновение сверхзвукового барьера и нагрев
корпуса диска. Выступая перед учеными и представителями авиационной промышленности, Браун уже тогда отмечал, что сопутствующие полету электромагнитные процессы не только вызывают свечение диска, но и негативно воздей-ствуют на животных и растения.
Наблюдения низколетящих или зависших на малой высоте НЛО, так же как и обнаружение так называемого шагового напряжения на поверхности земли во время их посадок, подтверждают присутствие электрического поля вокруг НЛО. Его напряженность, по косвенным оценкам, составляет 1 — 1,5 миллиона вольт наем2 поверхности НЛО, что соответствует расчетным величинам, полученным в экспериментах Брауна.
В 1953 году Браун для высших военных чиновников США провел показательный полет двух дисков диаметром 3 фута. Были достигнуты скорости в несколько сотен миль/ч. Работы по этому направлению были засекречены.
В ходе проекта «Зимняя гавань» (Winterhaven) Браун направил в Пентагон предложение по разработке дискообразного электрогравитационного боевого летательного аппарата типа Мэк-3 (Mach-З). Он представлял собой существенно улучшенную версию его экспериментальных дисков. Используя большие вакуумные камеры, Браун показал, что в безвоздушной среде его диски могут летать с еще большей эффективностью, что произвело должное впечатление на военных специалистов.
• Некоторые ученые, осведомленные о работах Брауна, стали открыто говорить о полетных технологиях НЛО. Так, Г. Оберг, которого за рубежом считают отцом космической эры, утверждал в 1954 году: «Это мой тезис, что летающие тарелки реальны и являются космическими кораблями из другой солнечной системы. Они летают с использованием искусственных полей гравитации... Они производят высоковольтные электрические заряды с тем, чтобы выталкивать воздух со своего пути, при этом воздух начинает светиться в сильных электромагнитных полях в результате ионизации молекул различных газов воздуха. Во-первых, этим можно объяснить свечение... Во-вторых, этим можно объяснить бесшумность полета НЛО...»
Можно полагать, что его оценка близка к истине, кроме недоказанного постулата о генезисе НЛО.
Часть 4. Энергетика
Россиянин А. В. Фролов, исследуя разработки Брауна, отмечает, что активная сила, действующая в электрогравитации, есть результат асимметрии орбитального движения 454 электронов в атомах диэлектрика, находящегося в электрическом поле.
«Асимметрия создает центробежный градиент силы и линейный компонент, отличный от нуля этой силы. Если принять площадь поверхности купола равной 100 м2, электрическая емкость составит величину около 1 мкФ. Использование специальной керамики в качестве диэлектрика позволяет увеличить диэлектрическую постоянную (удельную емкость) до 80. При потенциале 100 кВ градиент действующей силы будет равен 80 тоннам. Так как величина силы растет в квадратической зависимости от приложенного потенциала, целесообразно увеличивать потенциал, а не поверхность купола или объекта в целом. Таким образом, сущность электрогравитационной тяги состоит в использовании очень сильного положительного заряда на одной стороне транспортного средства и отрицательного — на другой. Способность конденсатора удерживать заряд (коэффициент К) является сравнительной технической характеристикой. Если коэффициент К для обычных диэлектриков ф равен 6—8, то применение оксида титаната бария (спекшаяся керамика) дает коэффициент 6 000 с перспективой доведения до 30 000, что вполне достаточно для сверхзвукового полета» [132]. Вычисление градиента действующей силы приведено на таблице (см. рис. 87).
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
F=QE0(1/eI-1/e2)
площадь емкость потенциал заряд напряженность F=8xl05(79/80)= F=7.9/9.8xl05=; ;1 = 1 ;2=80 (керамика) S=100m2 C0=106F; С= ;2Co=8xlO-5F ф=105 в q=CU=8K поля Е=105 в/м =7,9х105 (N) ОТ
Рис. 87. Вычисление градиента действующей силы
Американские специалисты также отмечают следующее: «Электростатическая энергия, достаточная для воплощения в жизнь аппарата Мэк-3, возможна с применением мега-вольтных напряжений и коэффициента К более 10 000». ^55
Они далее указывают, что одной из основных трудностей в 1954—1955 годах являлись усилия убедить авиаторов в серьезности экспериментов с электрогравитацией — и это несмотря на основательные разработки Брауна. Доклад британской компании «Гравитационные открытия Лтд.» в 1956 году согласуется с этой оценкой.
Журнал «Авиационные сообщения» публиковал многие проекты по антигравитации и ссылался на компании, занимающиеся такими разработками. Цитаты из этого журнала, приведенные в докладе компании «Авиационные исследования Лтд.», раскрывают некую подоплеку.
В 1954 году специалисты компании отмечали, что «...прогресс шел медленно. Но есть резоны, что Пентагон готов финансировать создание ряда устройств, чтобы помочь дальнейшему прогрессу...» «Испытания экспериментальных устройств предсказывают завершение первого диска до 1960 года, и 1960-е годы уйдут на его доводку до совершенства, а некоторые боевые возможности будут доступны уже через ближайшие десять лет» («Авиационные сообщения», № 12, октябрь 1954).
В течение этого периода обозначился ряд главных компаний военно-промышленного комплекса, работающих над применением гравитации: «Гленн Мартин», «Конвэар», «Сперри-Рэнд», «Сикорски», «Белл», «Лиар Инк», «Кларк Электронике», «Локхид». В других докладах указываются «AT&T», «Дженерал Электрик», а также «Кертис-Райт», «Боинг» и «Норт Американ», где созданы группы по изучению ф электрогравитации. Тогда же в докладе компании «Гравитационные открытия» отмечалось: «Компании уже специализируются на развитии отдельных компонентов электрограви-тационного диска» [129]. «Авиационные сообщения» прогнозировали: «Таким образом, этот век должен быть разделен на две части — почти до настоящего дня. Первая часть принадлежит братьям Райт, которые предвосхитили почти все основные законы, в которых гравитация была трудным противником. Во второй части гравитация будет великим кормильцем.
Часть 4. Энергетика
Электрическая энергия, практически неприменимая для передвижения в первой части, становится своеобразным катализатором движения во второй части столетия» («Авиаци-онные сообщения», № 7, сентябрь 1954).
Оглядываясь в историю, можно сказать об исчезновении названной точки деления. Куда она скрылась на полстолетия? Ведь из упомянутых докладов становится очевидным, что среди ряда солидных компаний, не говоря уже о Министерстве обороны США, существовал активный интерес к антигравитации. Что случилось с этим интересом? Почему эта тема вплоть до 1990-х скрывалась от научного сообщества и открытых публикаций? Или все вдруг забыли, что Т. Браун капитально доказал существование связи между высоковольтными полями и гравитацией?
Анализ недавних заявлений бывших военных и гражданских служащих, работавших с секретными проектами, проливает свет на эту загадку. Оказывается, во второй половине прошедшего столетия в этой проблеме были сделаны значительные прорывы, автоматически возводившие их в ранг секретных.
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Последующие научные разработки
Несмотря на несовместимость общей теории относительности с электрогравитационной теорией Брауна, равно как и с любыми другими феноменами антигравитации, в конце 1980-х было найдено технологическое решение применения гравитации. Физики, специализирующиеся в квантовой электродинамике, выстроили теоретическую основу электрогравитации. Сюда относятся работы Института передовых исследований Фонда «Альфа», в частности Эванса [130], Ана-стасовски [107] и других.
Однако еще в 1994 году Алькубьер в своей поистине революционной работе показал, что космические путешествия со сверхсветовой скоростью в принципе физически возможны и не противоречат основам теории относительности [104]. Путхофф позднее проанализировал эти определения в свете существующих парадигм SET1 (Программа поиска внеземного разума), которые утверждают, что нас не могут посещать
внеземные цивилизации (ВЦ) вследствие ограничений по скорости света, накладываемых общей теорией относительности. Он же считает, что путешествие со скоростью света, несомненно, является возможным. Это ведет к уменьше- ^7. нию времени межзвездных путешествий и к возможности визита представителей внеземных цивилизаций [156].
В 1999 году доктор Фран Ди Акуино (физическое отделение университета в Сан-Луисе, Бразилия) опубликовал работы по теории летательных аппаратов, использующих антигравитационный принцип. В публикации «Гравитация и электромагнетизм: корреляция и большое объединение» [124] он показал, что гравитационные и инерционные массы являются коррелированными с учетом электромагнитного коэффициента (множителя). Следствия этой корреляции позволяют преобразовать принцип Маха в теорию тяготения и получить новое релятивистское выражение для массы. Кроме этого, появилась возможность обобщения второго закона Ньютона для движения, вычисления дифференциального уравнения для энтропии (второй закон термодинамики) непосредственно из теории тяготения. Другим фундаментальным следствием рассматриваемой корреляции является то, что в удельных сверхвысоких энергетических состояниях гравитационные и электромагнитные поля могут быть описаны той же самой функцией Гамильтона.
Попытки установить корреляцию между гравитационной и инерционной массами предпринимались начиная еще с Ньютона. Но лишь недавно установлено, что гравитационная частица уменьшает свою массу с увеличением температуры и что только при абсолютном нуле (Т = 0) гравитационная и инерционная массы эквивалентны. Фран Ди ф Акуино показал, что давнее предположение о корреляции между тяготением и электромагнетизмом оказалось верным. Как упоминалось, еще Браун, используя формальные методы, установил, что так называемый электромагнитный коэффициент (множитель) имеет отношение к гравитационной и инерционной массам. Теперь появилась возможность теоретического обоснования процесса управления гравитационной массой.
Выше показано, что инерционные эффекты материального тела могут быть уменьшены и даже аннулированы,
Часть 4. Энергетика
если его гравитационная масса уменьшается или аннулируется соответственно. Частица с отсутствующей гравитационной массой не подчиняется релятивистским эффектам, .458 следовательно, ее гравитационная масса не увеличивается с увеличением скорости частицы. По мнению Франа Ди Акуино, это означает, что частица с отсутствующей гравитационной массой может достигнуть скорости света и даже превзойти ее. Такая частица характеризуется двумя фундаментальными параметрами: она становится частицей с импульсом Р = 0 и энергией Е = 0. Эти призраки нейтрино названы так потому, что, не обладая величинами импульса и энергии, они не могут быть обнаружены. Но даже в этом случае их присутствие может быть подтверждено существующей функцией волны, которая описывает их при-
е
О R О
Феномен НЛО. Аргументы уф
сутствие.
Инерционные силы в современной версии выражены как Fi = miai, в то время как эквивалентные гравитационные силы Fg = mgag. При этом удовлетворяется эквивалентность ai = ag. Поэтому уравнения общей теории относительности будут сохранены. Известно, что фотоны не обладают инерционной массой, не поглощают другие фотоны и не обладают гравитационной массой. Если рассматривать некий источник электромагнитной радиации с определенной мощностью, частотой и лучевой плотностью, то в соответствии с теорией Акуино можно создать так называемый щит фотонов вокруг этого источника, который будет препятствовать обмену гравитонами между частицами в щите и остальной частью пространства (Вселенной). Область щита
начинается от источника на расстоянии, где лучевая плотность достигает величины, при которой фотоны будут противодействовать каждому гравитону в области электромагнитного поля источника. Причем эти взаимодействия мгно-венны, так как скорость фотонов в этом случае должна быть бесконечной, ибо они суть кванты электромагнитного взаимодействия. Именно такая скорость фотонов будет в щите.
Если представить космический корабль с положительной гравитационной массой, равной X кг, и отрицательной гравитационной массой, равной, например, 0,001 кг, то это составит достаточное условие для создания щита фотонами, исходящими от поверхности космического корабля. Если
двигательная система корабля будет создавать всего лишь F = 10 N, космический корабль приобретет ускорение, равное 104 м/с2. Таким образом, из-за фотонного щита вокруг космического корабля его гравитационное взаимодействие ^2. с Вселенной будет отсутствовать. Следовательно, инерционные силы на космическом корабле также будут отсутствовать. Иначе говоря, корабль потеряет инерционные свойства. Кроме того, космический корабль может не только достичь скорости света, но и превзойти ее, потому что, как было показано, частица с отсутствующей гравитационной массой не будет подчиняться релятивистским эффектам. Ключевым вопросом сегодняшнего дня является создание компактного источника электрической энергии, позволяющего получить напряжения более 1 МВ и электрические поля напряженностью 1 — 1,5 МВ на см2 поверхности летательного аппарата. Существует несколько решений этого вопроса, в том числе преобразование ядерной энергии или использование энергии вакуумного состояния.
Энергия вакуумного состояния
Впечатляющие физические открытия в области энергии нулевых колебаний или энергии вакуумного состояния иллюстрируются эффектом Казимира, в соответствии с которым две сложенные вместе металлические пластины притягивают одна другую по причине дисбаланса квантовых колебаний. Перспективы применения энергии нулевых колебаний или энергии вакуумного состояния грандиозны. Ученик Эйнштейна Д. Виллер заметил: «Образно говоря, энергии вакуума, находящейся в объеме кофейной чашки, хватило бы для испарения всех океанов Земли». Теоретические основы энергии вакуумного состояния описаны в работах Путхоффа 1980—1990-х годов [153—157].
Физик С. Грир, комментируя в январе 2003 года достижения университета Нью-Хэмпшира, отметил, что, судя по тем удивительным устройствам, которые он видел в работе, к середине 2004 года США будут в состоянии создать промышленные образцы преобразователей энергии колебаний субатомных частиц свободного вакуума в электрическую
Часть 4. Энергетика
энергию. «Это исключительно компактные, легкие устройства и никаких движущихся частей. Я хочу сказать, что тайна НЛО была тайной в течение десятилетий по одной, наи-4.6° более важной причине — нам надо было иметь время для монопольного изучения источника энергии в НЛО».
В последних работах Анастасовски и других авторов описаны технологические способы извлечения этой энергии [106]. Вышла книга Бирдена по теории энергии нулевых колебаний, где говорится, что существуют серьезные свидетельства, подтверждающие, что ученые, начиная с Н. Теслы, знали об этой энергии, но ее существование и потенциальное использование скрывалось более полувека [109].
Открытия электрогравитационных феноменов и энергии нулевых колебаний ведут к новому, расширенному пониманию природы материи и гравитации. Что сохраняет вечное движение Вселенной? Где электроны берут энергию для поддержания вращения вокруг атомов? Упрощенный ответ: из вакуумного состояния материи. Путхофф [153] описывает процесс следующим образом: «Я обнаружил, что мы по классической теории можем считать электрон непрерывно излучающим свою энергию, но одновременно абсорбирующим ф компенсирующее количество энергии из вездесущего океана энергии нулевых колебаний, в который погружен атом. Равновесие между этими двумя процессами ведет к правильным значениям параметров, определяющих минимальную энергию или орбиту основного состояния.
Таким образом, существует динамическое равновесие, в котором энергия нулевых колебаний стабилизирует электрон на орбите основного состояния. Получается, что сама по себе стабильность материи зависит от поддерживающего ее океана электромагнитной энергии нулевых колебаний».
Выходит, что вращение электронов обеспечивает инерцию и массу для атомов. Оказывается, поле высокого напряжения создает электромагнитный барьер, который блокирует атомную структуру атома от взаимодействия с полем нулевых колебаний. Это замедляет электроны, уменьшая их гироскопический эффект и, следовательно, массу и инерцию, облегчая таким образом их передвижение.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Гравитационные диски Серла
В 1946 году профессор Джон Серл (Великобритания) сделал фундаментальное открытие в области природы магне- ^1 тизма. Он обнаружил, что при изготовлении постоянных магнитов на основе ферритов добавление в намагничивающее поле небольшой компоненты переменного тока, в пределах 100 мА, с частотой 10 МГц, придает магнитам совершенно новые свойства [117]. В экспериментах Серла показано, что если магниты в виде роликов, изготовленные по новой технологии, расположить вокруг внешней стороны кольцевого магнита, то при определенном количестве роликов они приходят в самостоятельное движение вокруг кольцевого магнита. Придя в движение, ролики увеличивают скорость до наступления динамического равновесия. Также было обнаружено, что при вращении магнитных роликов устройство создает электростатическую разность потенциалов, вектор которой направлен по радиусу от роликов к кольцевому магниту. При этом неподвижное кольцо заряжается положительно, а ролики — отрицательно. Взаимодействие центробежной силы и магнитов создает постоянный зазор между движущимися роликами и кольцом, в результате чего отсутствует механический и гальванический контакт между кольцом и роликами.
Дополнив конструкцию неподвижным электромагнитом, Серл получил генератор тока мощностью около 500 В.
В 1952 году Серл изготовил устройство с несколькими концентрически расположенными кольцами, между которыми размещались ролики. Это устройство диаметром 1 метр развивало потенциал, равный 1 000 000 Вт, что сопровождалось потрескиванием и запахом озона.
Простой электрический генератор Серла и генератор с тремя кольцами показаны на рисунках 88а,б.
Вокруг первого (малого) кольца установлено 10 роликов, 25 у следующего и 35 вокруг внешнего кольца. На внешнем Кольце над торцами роликов установлены электромагнитные преобразователи статического потенциала в напряжение постоянного тока. Такой генератор при устойчивой работе производит 15 кВт мощности. Анализ эффекта Серла Показывает, что когда магнитные ролики находятся вблизи
Часть 4. Энергетика
462
Рис. 88. а), б). Электрические генераторы Серла: а) — простой, б) — с тремя кольцами
магнитного кольца, резонансное состояние магнитного поля оттягивает электроны и ионы и, ускоряя их в зазоре между роликами и кольцом, создает высокое статическое напряжение с разноименными зарядами
Феномен НЛО. Аргументы уф
на неподвижном кольце и вращающихся вокруг него роликах. Большую мощность на выходе такого генератора получают при легировании магнитного материала неодимом — редкоземельным металлом, который дает избыточные электроны. В 1999 году компания «SISRC Ltd.», в которую входят дочерние фирмы в Германии,
Швеции, Австралии и Новой Зеландии, сообщила о завер
шении обширной программы по модернизации генератора Серла, что позволило упростить конструкцию. Специалистами компании отмечено, что ключевую роль в эффекте получения электрической энергии с помощью генератора Серла играют открытия в области преобразования энергии вакуумного состояния [109].
Однако основное открытие заключалось в том, что при
достижении указанной разности потенциалов и максималь
ной скорости роликов в режиме динамического равновесия, устройство поднимается вверх. Анализ электромагнитных явлений в устройстве Серла показал, что взаимодействие электрического поля большой напряженности, вектор ко
торого в частном случае направлен по радиусу к пульсирующему магнитному полю, создает собственное гравитационное поле, компенсирующее вес самого устройства. Второе важное обстоятельство — генераторы Серла могут быть
использованы в качестве источников высокого напряжения в дисках Брауна.
С 1952 года Серд приступил к изготовлению устройств в виде дисков диаметром 10 метров. В 1950-х годах публика-ции о работах Серла прекратились. Однако в 1970 году стала известна важная особенность магнитов Серла: характеристики магнитов могут временно измениться при воздействии на них внешнего постоянного магнитного поля. При снятии внешнего поля характеристики восстанавливаются. Кроме этого, стало известно о проведении экспериментов по замене феррита на магнитную керамику. Таким образом, в начале 1970-х годов стало очевидным, что диски Серла могут использоваться и в качестве источника электрической энергии, и в качестве основного агрегата гравитационного двигателя летательных аппаратов или в комбинации этих устройств.
Изучение эффекта Серла в России, проведенные В. Я. Ко-сыевым [41], показали:
• механическая энергия вращающихся постоянных магнитов преобразуется в электрическую энергию в соответствии с величиной гравитационного потенциала, созданного всеми массами в локальном объеме пространства;
• перемещение магнитных роликов в собственном электрическом поле преобразователя приводит к образованию вторичного гравитационного поля в соответствии с величиной электрического потенциала;
• с увеличением скорости вращения ротора (системы магнитных роликов) увеличивается напряженность электрического поля и, как следствие, увеличивается вторичное гравитационное поле, способное уменьшить или ан- ф нулировать вес конструкции;
• если энергия электрического поля не затрачивается на электрические разряды или нагрев конструкции наведенными токами, то значительная часть механической энергии проявляется в виде антигравитационного эффекта;
• самопроизвольный разгон магнитной системы связан с одновременным присутствием в локальной области пространства электрического, магнитного и гравитационного полей;
Часть 4. Энергетика
• со стороны магнитного поля действует сила Лоренца — как на движущиеся электрические заряды, так и на гравитационно заряженные тела;
• так как сама конструкция электрически нейтральна, то сила Лоренца действует только на гравитационно заряженные ролики. Направление силы Лоренца перпендикулярно направлению магнитного поля и направлению движения магнитных роликов. Если бы цилиндрические ролики вращались на одном месте, то сила Лоренца была бы направлена к оси вращения, не сообщала бы им дополнительного ускорения;
• магнитные ролики совершают кроме вращательного еще и поступательное движение вокруг магнитного кольца, так что каждая точка их поверхности перемещается по циклоиде, поэтому сила Лоренца имеет две составляющие: к центру цилиндрического ролика и вдоль направления их движения;
• величина силы Лоренца зависит от электрического потенциала, напряженности магнитного поля, массы роликов и скорости их движения;
• электрический потенциал, в свою очередь, зависит от
_. скорости вращения системы роликов вокруг неподвиж-
ного кольца — таким образом, в итоге сила Лоренца за-х висит от скорости по квадратичному закону;
• электроны, ускоряемые тороидальным электрическим полем большой напряженности, ионизируют газ в окружающем пространстве, вызывая его свечение [41].
В настоящее время ведутся работы по использованию композитных материалов и многослойных магнитных структур с целью значительного увеличения выходной мощности генераторов Серла. Необходимо отметить, что достигнутый уровень высокого напряжения, полученный при использовании генератора Серла, достаточен для применения его в качестве источника напряжения в летающих дисках Брауна.
Электрогравитация и объединенная теория поля
Джерри Э. Бэйльз (Физический институт США), исследуя взаимодействия НЛО с окружающей средой, техногенными и биологическими объектами и учитывая результаты
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
Практической реализации теории электрогравитации Брауна, в феврале 2003 года предложил теорию взаимодействия сильных электромагнитных и электрических полей, в результате которого создается управляемый вектор гравита-ционной силы. Хотя такой подход не нов, теория Бэйльза отличается рассмотрением проблемы с позиции единой теории поля и квантовой механики [108].
Не рассматривая сложный математический аппарат, описывающий квантовые взаимодействия полей и состояния элементарных частиц, ограничимся основными положениями теории, поясняющей со своих позиций принцип движения НЛО. Эти положения являются следствием рассмотрения квантовых и электродинамических условий, в которых вся конструкция НЛО и его энергетическое поле являются одновременно гравитационным двигателем и средством перемещения в пространстве. НЛО, окруженный микроволновым полем, представляет собой единичный квантовый потенциал, подобный энергетическому потенциалу электрона. Если существуют условия внешнего энергетического воздействия, при котором создается разность энергетических уровней, электрон может «туннелировать» через энергетический барьер в другую точку пространства. Такое перемещение мгновенно. Эта особенность квантового состояния электрона была открыта Дэвидом Бохмом после того, как он решил волновое уравнение Шредингера для квантового энергетического потенциала, который представляет саму энергию электрона.
Физика, связанная с квантовым потенциалом Бохма, позволила расширить понятие квантовой энергии и механики тяготения. Одним из основных положений теории Бэйльза является определение: энергетическое пространство явля- ф ется источником квантового потенциала Бохма. Объединенная полевая теория Бэйльза позволила ему составить новое гравитационное уравнение, которое выражает механику векторного магнитного потенциала.
Утверждение, что квантовая частица типа электрона по своей сути является стоячей волной, легло в основу рассмотрения системы движения НЛО с позиций волновой теории с учетом конструктивных особенностей и параметров электромагнитного излучения НЛО, полученных в прямых измерениях. Исходя из того, что квантовые и макроэлект-
Часть 4. Энергетика
ронные уравнения подобны, появляется возможность осуществить движение макроквантового объекта, изменяя фазу или волновую функцию квантовой стоячей волны относи-тельно связанной электрической стоячей волны в сильном электрическом поле объекта.
Таким образом, НЛО в квантовом смысле подобен электрону, что дает ему возможность осуществлять мгновенные перемещения (скачки) в пространстве, как это делает электрон при прохождении энергетического барьера методом «туннелирования». Дальность скачка НЛО из своего энергетического пространства в любую точку обычного (окружающего) пространства определяется величиной мгновенного фазового превращения между двумя указанными стоячими волнами, что приводит к резкому, но управляемому изменению энергии электромагнитного поля. Говоря об энергетическом пространстве НЛО, надо иметь в виду, что источником энергии может быть энергия колебаний частиц вакуума, преобразованная в другую, более удобную форму электрической энергии. В неподвижном положении силовое поле вокруг НЛО-диска симметрично и имеет форму тора. При создании локальной асимметрии поля НЛО движется в сто-ф рону его возмущения.
Схема НЛО и функциональные элементы конструкции приведены на рисунке 89.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 89. Схема НЛО и функциональные элементы конструкции:
1 — отсек системы фазовой и групповой генерации стоячих волн;
2 — плоские волноводы; 3 — жилые и функциональные отсеки; 4 — устройство для удаления коронного разряда; 5 — высокое кольцо диэлектрика; 6,7 — выходы волноводов
Микроволновое излучение, выходящее из волноводов, создает силовое поле, которое противодействует внешнему тороидальному полю, удерживая его на некотором расстоя- ? нии от корпуса НЛО, создавая тем самым вакуумную об- ---
ласть вокруг корпуса. Групповое переключение энергии по плоским волноводам создает регулируемую асимметрию силового поля для изменения пространственного положения НЛО. Так как напряженность электрического поля в верхней части купола максимальна, велика вероятность образования коронного разряда, который мог бы привести к нарушениям в системе генерации стоячих волн. Коронный разряд удаляется с помощью устройства в виде шипа переменного сечения, расположенного в верхней точке купола.
Рассматривая реальные возможности копирования аппаратов типа НЛО, Д. Бэйльз предложил использовать в качестве источника энергии водородный атомный реактор. С технической точки зрения в 1998 году такое решение вполне могло бы быть реализовано.
Информация за порогом секретности
По-видимому, бомбардировщик В-2 стал первым серийным аппаратом ВВС США, использующим антигравитационную технологию. Его особенностью является большая площадь горизонтальной поверхности самолета, имеющего вид треугольника. Эта особенность обеспечивает максимальную антигравитационную подъемную силу. В свое время Браун показал, что хотя форма диска является оптимальной, она не обязательна. С не менее высокой эффективностью летают аппараты треугольной, квадратной или ромбовидной формы. Кроме того, прогресс антигравитационной технологии в большей степени зависит от успехов в разработке новых диэлектриков, чем высокоплотной металлокерамики RAM. Из источников, близких к корпорации Нортроп — изготовителю антигравитационных аппаратов, а также из публикации в «Авиационной неделе» от 9 марта 1992 года Известно, что уже существует новый диэлектрик, способный работать при напряжении 15 млн Вт.
Часть 4. Энергетика
В 1993 году доктор П. Ла Виолетт подготовил доклады, где обсуждается система электрогравитации бомбардировщика В-2 [141]. Подчеркивается, что этот самолет использу-ет усовершенствованную антигравитационную форму, принципы которой впервые описал Т. Браун. Подтверждение этому тезису имеется в журнале «Авиационная неделя и космическая технология» (за март 1992 года), который сообщил, что В-2 электростатически заряжает переднюю кромку крыла и выхлопной поток. Информацию публично в 1990 году подтвердил Б. Ишслер, сп диалист НАСА. В полете перед самолетом движется положительно заряженная область, в то же время ионизированная струя выхлопа реактивных двигателей создает отрицательно заряженную область позади самолета. В этом случае реализуется некая модификация эффекта Брауна, имеющая неоспоримые преимущества в сравнении с обычной схемой полета реактивного самолета.
Эти сведения еще раз дополняют информацию о том, что в американских ВВС используются достижения в области антигравитации (рис. 90).
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Рис. 90. Внешний вид самолета В-2
А вот цитата из доклада П. Ла Виолетта, опубликованного в 2000 году: «Индустрия коммерческих авиалиний может получить грандиозные выгоды от такой технологии. Она не только в значительной степени увеличит эффективность расхода топлива на реактивных авиалайнерах, значительно увеличит скорость полета, но и, что самое важное, уменьшит время полета» [142].
Общественная организация «Проект “Раскрытие”» 9 мая 2001 года провела пресс-конференцию в Национальном
пресс-клубе в Вашингтоне. Она представила более двух десятков свидетелей, в том числе отставных служащих сухопутных войск, ВМФ и ВВС, высокого чиновника Федерального авиационного агентства, работников разведывательных ^6? организаций, в том числе ЦРУ. Все они либо были свидетелями событий, связанных с НЛО, либо были осведомлены в этой области по роду деятельности. Был выпущен информационный документ для журналистов и конгрессменов, а также книга множественных свидетельств таких людей. Многие из них рассказали о секретных программах в области технологий ангигравитации, энергии нулевых колебаний и разработки репродукций «инопланетных» аппаратов (НЛО) в рамках американских «черных проектов» [135].
Например, Дэн Моррис работал в ВВС, ныне в отставке. В течение многих лет участвовал во «внеземных проектах». После ухода из ВВС его пригласили в суперсекретную Национальную разведывательную организацию (НРО), где он обеспечивал работы по тематике НЛО, имея самый высокий уровень допуска к информации. Он рассказывает: «Существуют НЛО как инопланетного происхождения, так и сделанные людьми. Т. Браун был почти на самом верху вместе с немецкими учеными. Так что у нас была проблема охранять Брауна и его работы над секретами антигравитационного электромагнитного движения». Затем он описывает тип устройства энергии нулевых колебаний.
«Если у вас есть одно из таких устройств, около шестнадцати дюймов в длину, восемь дюймов в высоту, десять дюймов в ширину, вы можете больше не подключаться к местной электросети. Эти устройства ничего не сжигают. Никакого загрязнения. Они никогда не сломаются, потому что в них нет ф движущихся частей. Движутся только электроны в гравитационном и электромагнитном поле. При этом они вращаются в противоположных направлениях» [ 134].
«Д-р Б.» (имя скрыто, так как он еще работает в этой области) — ученый-инженер. Напрямую работал с проектами, связанными с антигравитацией, космическими лазерными системами сверхвысоких энергий и технологиями электромагнитного импульса. Вот его слова: «Фактически я воспользовался возможностью, чтобы перейти в “Хьюз” на Малибу. У них там были весьма основательные антиграви
Часть 4. Энергетика
тационные проекты. Я хорошо знаком с деталями этих работ. Летающий диск имеет внутри маленький плутониевый реактор, который посредством преобразования дает огром-ную электрическую энергию. У нас также есть еще более передовая технология движения, это называется “виртуальное поле”, которое вызывает гидродинамические волны...» [134].
Капитан Билл Юхаус прослужил десять лет пилотом истребителя и 4 года на гражданской службе в ВВС на авиабазе Райт-Паттерсон как летчик-испытатель экзотического экспериментального аппарата. Затем в течение следующих 30 лет работал на подрядчиков Министерства обороны США инженером по системам антигравитационного движения на опытных моделях экзотических аппаратов и на реальных летающих дисках. «Думаю, что первая действующая модель летающего диска была принята в эксплуатацию не ранее начала 1960-х годов, возможно, в 1962 или 1963 году. Причина, по которой я это говорю, такова, что она фактически была нефункциональна где-то до 1958 года. Модель копировала инопланетный корабль, который у них имелся. Этот 30-метровый объект разбился в Кингмене, штат Аризона, ф в 1953 или 1952 году».
«Мы управляли моделью с помощью шести огромных конденсаторов, каждый из них был заряжен напряжением миллион вольт, так что в этих конденсаторах было шесть миллионов вольт...» «За последние 40 лет или около того (не считая моделей, я говорю о настоящих аппаратах) их было, наверное, две или три дюжины, а также аппараты нашей постройки различных размеров» [134].
А. X. работает в компании «Боинг Эйрспэйс», собрал различную информацию от секретных групп, работающих над проектами, связанными с НЛО и внеземными цивилизациями, в правительстве, Министерстве обороны и гражданских компаниях. У него есть друзья в Агентстве национальной безопасности, ЦРУ, НАСА, Лаборатории реактивных двигателей, Управлении военно-морской разведки, Зоне 51, ВВС, компаниях «Нортроп», «Боинг» и других. Его сведения: «Большая часть аппарата работает на принципах антигравитации и электрогравитации. Мы уже сейчас подошли к завершающей стадии в отношении антигравитации. Я думаю,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
что еще лет 15 — и у нас будут автомобили, которые будут парить над землей, используя эту технологию. Мы работаем над этим уже сейчас в Зоне 51. Это одна из тем, над которой работает мой приятель в Зоне 51 с компанией “Hop-троп”, он живет сейчас в г. Пахрамп, штат Невада. Уже сейчас мы проводим полеты на антигравитационных автомобилях в Зоне 51 и в штате Юта» [134].
Полковник Уильямс поступил на службу в ВВС в 1964 году и был пилотом спасательного вертолета во Вьетнаме. Имеет ученую степень по электротехнике, возглавлял конструкторские проекты для Авиационного командования Министерства обороны США. Во время военной службы он знал о существовании сверхсекретного строения в Калифорнии. «На авиабазе Нортон было строение, закрытое от посторонних глаз. Даже командование не знало, что там происходит. Тогда среди летчиков ходили слухи, что оно являлось секретным хранилищем для одного аппарата — НЛО».
Марк Мак Кэндлиш — профессиональный иллюстратор аэрокосмической техники, работал на многие ведущие аэрокосмические корпорации Соединенных Штатов. Его коллега был внутри строения на авиабазе Нортон, где он видел репродукции внеземных аппаратов, которые были полностью функциональны и могли летать. Он утверждает, что США не только сейчас имеют рабочие аппараты на антигравитационной тяге, а обладали ими в течение многих лет. Они были разработаны в результате исследований, в частности внеземных аппаратов, в последние пятьдесят лет.
Близкий друг Брэд Соренсен рассказал ему о большом ангаре, в котором он был во время авиашоу на базе Нортон 12 ноября 1988 года, где он видел летающие тарелки. «Там были три летающие тарелки, парящие над полом. Никаких ф проводов, соединяющих с потолком, никаких посадочных опор. Они только парили, зависая над полом. Он говорил, что самый маленький объект включал в себя элементы формы колокола. В принципе они все были идентичны по форме и пропорциям, только все три разного размера. Была показана видеозапись самого маленького аппарата, стоящего на земле в пустынной местности, предположительно на дне высохшего озера, какое-то место типа Зоны 51. Аппарат сделал три небольших, но быстрых, прыгающих рывка, потом взлетел прямо вверх, быстро набирая скорость, и в течение
Часть 4. Энергетика
секунд полностью исчез из виду. При этом не было ни звука, ни звукового удара — ничего».
«Этот аппарат представлял собой то, что они называли “репродукцией инопланетного аппарата”, ему также дали прозвище “Флакс-лайнер”. Эта система антигравитационного движения — летающая тарелка — была одной из трех, находившихся в ангаре на авиабазе Нортон. Ее искусственная система обзора использовала тот же тип технологии, что и в системе наведения пулеметов на вертолете “Апачи”: если пилот хочет посмотреть, что у него за спиной, он может включить обзор в этом направлении, а камеры работают попарно. У пилота есть маленький экран в лицевой части шлема, что обеспечивает ему альтернативное наблюдение. Он также надевает специальные очки. Фактически вы можете уже сейчас реально купить систему трехмерного обзора для вашей видеокамеры, и она будет делать то же самое. Когда пилот смотрит вокруг, то наблюдает отличный трехмерный вид всего, что находится снаружи, при этом нет никаких окон. Почему нет окон? Скорее всего, потому, что используемые высокие напряжения, о которых мы говорим, составляют где-то от полумиллиона до миллиона вольт». Брэд Соренсен рассказывал, что на демонстрации репро-& дукций «трехзвездный генерал сказал, что эти аппараты спо-х собны развивать скорость света и даже превышать ее» [119]. Е Новая книга Ника Кука «Охота за нулевой точкой» со-§ держит сильные доказательства серьезных усилий и успехов в антигравитационной технологии. Автор был редактором >- журнала «Авиация», консультантом по аэрокосмической тех-; нике издательства «Джейнс Дефенс Уикли» и собирал ин-ф формацию для книги десять лет. Она включает исследова-1 ния архивов нацистской Германии по антигравитационным технологиям, интервью с высокими чиновниками НАСА, < Пентагона и секретных оборонных объектов. Кук доказывает, что Америка взломала код гравитации и закрыла эту О информацию на высочайшем уровне секретности. Причина в том, что антигравитация и связанные с ней технологии ";; энергии нулевых колебаний предлагают миру потенциаль-Ф ную возможность получить неисчерпаемый и незагрязняю-щий источник энергии, и информация удерживается из-за «гигантской экономической угрозы». Материал книги под-0 крепляет приведенные выше сообщения свидетелей [118].
Хотя открытия Т. Брауна опубликованы более полувека назад, другие экспериментаторы только начали воспроизводить его работы и сообщать результаты в открытой литературе и в Интернете. Очевиден факт, что большая наука все еще нуждается в понимании принципов, которые демонстрировались десятки лет назад [125].
Был проведен еще целый ряд демонстраций антигравитационных феноменов. Они включали работы уже упоминавшегося Франа Ди Акуино, а также демонстрацию уже известного нам электрогравитационного диска Серла и пьезоэлектрические эксперименты с силовым полем Вудварда. Все они детально описаны Гриром и Лоудером [134, 135].
Анализ различных подходов к изучению антигравитационного эффекта, не следующего из закона Фарадея и не понятого до конца в рамках теории электродинамики Максвелла, приводит к простому на первый взгляд постулату:
При взаимодействии электрического и магнитного полей при условии, что векторы взаимодействующих полей перпендикулярны друг другу, возникает третий вектор силы, проявляющий себя в виде антигравитационного эффекта.
Применение различных способов получения действующих полей не меняет сути эффекта, а те или иные инженерные решения позволяют с различной степенью эффективности регулировать величину и направление гравитационной силы.
Последствия антигравитационных исследований
Наконец исследования по антигравитации и энергии нулевых колебаний и их реализация стали привлекать внимание широкой научной общественности. Видимо, скоро будут переписаны учебники и новое поколение студентов сможет овладеть «новым знанием». Его применение должно привести к огромным прорывам в технологиях транспортировки в космосе и на земле. В итоге появится потенциал Для исследования человеком Солнечной системы и пространства за ее пределами в течение нашей жизни, если на
Часть 4. Энергетика
это будет желание и это будет небезопасно. Это также означает, что большая часть технологий XX века станет бесполезной.
Тенденции антигравитационных исследований и разработок можно оценивать двояко. Хорошо, что человечество (в рамках секретных проектов) уже разработало теорию антигравитации и, кроме того, построило на ее принципах новое движущееся средство. Плохо то, что эти технологии в течение десятилетий разрабатывались за счет налогоплательщиков, которые продолжали получать и растрачивать энергию методами неэффективных и грязных технологий. Можно полагать, что ситуация будет улучшаться в ближайшее время, так как к обсуждаемой проблеме стали подключаться крупные научные центры ведущих мировых держав.
Успехи в разработке теории антигравитации и ее практической реализации не означают отсутствия проблем в этой области. К ним относятся и создание более гибкой системы пространственного управления мощными (50 000 кВА) электрическими и электромагнитными полями, и защита человека от электромагнитной радиации. Причем прогресс в техническом решении проблем безопасности является основным ф предметом конкуренции и секретности. Между тем специалисты, осваивающие новые технологии в рамках антигравитационных проектов, полагают, что эти проблемы не столь велики, как это кажется на первый взгляд [80].
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Безреактивное движение за счет асимметрий вращения и формы вращаемого тела
Несмотря на рассмотренные выше впечатляющие достижения научно-технического прогресса в области антигравитации и кажущегося приближения к технологии движения НЛО, нас как авторов не покидают сомнения в окончательности выбора направления. Говоря откровенно, здесь наши мнения даже разделились.
Видимо, всем понятно, что классифицировать НЛО по их технологическому уровню, маневренным возможностям, функциональному назначению и тем более по модифика
циям и, самое главное, по центрам управления ими или возможного базирования чрезвычайно трудно. Тем более что анализируя возможности НЛО, от полиморфизма — изменения формы (и содержания?) или разделения на автономные части — до адекватных обстановке мгновенных конструктивных изменений, не можешь уйти от понимания, что НЛО как субстанция является симбиозом сознания и материи, жизнедеятельность которой направляется мыслью.
Перенесемся ненадолго в так называемую Зону 51.
• Примерно в 190 километрах на северо-западе от Лас-Вегаса, в пустыне Невада, есть странное место, не обозначенное ни на одной официальной географической карте США. Ничего из расположенного там — ни домов-высоток, ни взлетной полосы длиной в 9,5 километра — не отмечено дотошными картографами. Территории размером с Швейцарию будто и в природе не существует! Доступ в эти края запрещен, о чем красноречиво свидетельствуют ги-, гантские панно с угрожающими предупредительными надписями. Вооруженный отпор ждет любого смельчака. Это — сверхзасекреченная обитель военных, ядерный центр Невады. База Грум-Лейк больше известна как Зона 51. Это самый большой испытательный полигон в мире (площадь 16 000 квадратных километров). Говорят, что здесь проводились подземные ядерные испытания, тренировки военных на новых системах оружия. Все, что происходило и происходит в этом тайном месте, не попадает под юрисдикцию штата Невада и даже американского конгресса.
Зона 51 была открыта в 1954 году для аэрокорпорации ф «Локхид», создававшей под контролем ЦРУ и Пентагона самолеты-шпионы. Все продвинутые модели проходили испытания на этой базе. (Еще совсем недавно над зоной постоянно кружил истребитель «Стелле».)
Получила огласку деятельность базы только в мае 1989 года, когда один из ее бывших служащих Роберт Лазар, изобретатель, физик, естествоиспытатель, позволил себе совершить на редкость отважный поступок. В прямом телеэфире он заявил: «В Зоне 51 ведутся работы над потерпевшими Крушение и захваченными в “плен” НЛО, изучаются сплавы,
Часть 4. Энергетика
из которых они сделаны. Цель этих исследований — создание аналогичных двигателей. На базе хранятся девять НЛО. На них регулярно осуществляются пробные полеты. Я лич-но был свидетелем испытательных полетов НЛО на малой высоте и на короткие расстояния,— продолжает ученый,— Я стоял в 30 метрах от космического чудо-корабля, когда он парил в воздухе, и ловил себя на мысли, что сей прозаический факт отношу к высшей магии! Для определения технических параметров НЛО был создан проект, в котором я работал. Наша группа разбирала отдельные части корабля, оценивая роль каждой из них во всем механизме в целом. В общих чертах нам, специалистам, был понятен принцип их действия, но мы не были в состоянии дать им квалифицированную оценку. Диски имели цельную и гладкую конструкцию — без болтов, швов и заклепок. Каждый предмет — приборы, сиденья (высотой 30 сантиметров) — имел покатую, округлую форму, диск выглядел как единая отливка. Невероятно прочный материал, из которого он сделан, возможно, раньше был схож с податливым воском. Вылеплен из горячего воска, а затем охлажден». Далее Лазар подробно сообщил конкретные сведения о результатах своих профес-ф сиональных расследований. Это научная терминология. Вот лишь фраза из его доклада: «Механизм привода состоит из двух частей — амплификаторов гравитации и энергореактора (реактора тотальной аннигиляции, работающего на антиматерии)».
Журналист Джордж Кнэпп, бравший интервью у Лазара, недоумевал, почему такое выдающееся для всего человечества событие, как научное изучение НЛО, столько лет держится в тайне.
«Это скрывается от общественности,— вздохнул Лазар,— потому что иначе рухнут все жизненные устои общества. В том числе и религия. Изучая детали кораблей, мы постоянно задавали себе вопросы: “Как можно это использовать? Из чего это состоит?” Но никогда не могли получить весомых ответов. Материалы и элементы, из которых они созданы, не указаны в Периодической системе, так как попросту не существуют на Земле. Металлическая плоть корпуса казалась “неживой”, но в воздухе, во время испытательных полетов, вдруг начинала светиться, “оживать”».
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Как-то Лазар остался наедине с разобранным НЛО. Его охватило странное и ужасное чувство непостижимости тайны этого нерукотворного создания... Сплав, из которого был сделан корабль, был тонким, почти прозрачным, но очень твердым. Не поддавался трансформации, даже когда ученый пытался его распилить или пробить кувалдой. Лазар коснулся корпуса рукой, и неожиданно тот едва заметно изменился в цвете. Материал на ощупь был таким же нежным, как женская кожа. Когда физик дотрагивался до его поверхности, он чувствовал едва уловимые волны, будто «тело» НЛО реагировало на прикосновения, вступало в... эротический контакт с его рукой. Ему казалось, что от корабля идут тепловые импульсы, будто весь он был неким органическим существом, заточенным в механический каркас.
Роберт Лазар пережил шок. Ему почудилось, что на краткое мгновение он вошел в контакт «с вещью» не из нашего мира. В контакт, к которому он был абсолютно не готов ни душевно, ни профессионально [4].
Поэтому, продолжая искать, рассмотрим тему, обозначенную в заголовке этого раздела.
Еще в студенческие годы Эдуард Римович Смольяков, ныне доктор физико-математических наук, сомневался в том, что классическая механика И. Ньютона и механика теории относительности А. Эйнштейна в состоянии описать любые перемещения в пространстве. Основным аргументом для этого сомнения было то, что все известные теории используют производные от состояния тела не выше второго порядка, по умолчании предполагая, что все высшие производные не являются силовыми, то есть не в состоянии ф оказывать влияние на движение тела. Казалось бы, сомневаться в классических теориях едва ли имеются основания, если учесть, что все известные движения строго описываются этими теориями. Однако все же были известны некоторые механические системы, движение которых никак не укладывалось в рамки классической механики, и в первую очередь это касается «инерцоида» В. Н. Толчина [83] и, конечно же, НЛО (летающих тарелок). Допуская существование НЛО, не использующих для своего перемещения в пространстве реактивной струи, Э. Р. Смольяков предположил,
Часть 4. Энергетика
что их движение происходит за счет асимметрий вращения и что предсказать это движение возможно только в рамках механики, учитывающей высшие производные. Подобные --- расчеты он провел в 1960 году, рассмотрев движение жидкой массы по контуру, составленному из полуокружности и эллипса. Проекции первой и второй производных от радиуса-вектора на ось симметрии контура, в полном согласии с классической механикой, привели к нулевому значению. Такой же результат был получен и в отношении всех нечетных производных. Однако все четные производные, начиная с четвертой, дали ненулевой результат. Проведенные расчеты были весьма громоздкими, и никто в них не верил и уж тем более никто не желал в них разбираться. Прошло 40 лет. И в 2000 году нашелся замечательный энтузиаст этого дела — академик В. А. Геловани, который поддержал автора и серьезно занялся этой проблемой. Благодаря его поддержке, на свет появилась статья [21], в которой в довольно элементарном и наглядном виде было показано, что высшие производные, вероятно, могут быть ответственны за специфические виды движения, с которыми человечество до сих пор не сталкивалось по причине отсутствия потребности в них и которые не могут быть описаны в рамках известных теорий, включая и наиболее общую на сегодняшний день теорию вакуума Г. И. Шипова [98].
Дальнейшее обобщение результатов [21] в свете результатов [98] привело Э. Р. Смольякова и В. Э. Смольякова к идее возможности движения центров масс вращающихся тел за счет всего лишь их формы. Основанием для этого послужили результаты, достигнутые теоретической физикой за последние 20 лет, касающиеся свойств вакуума, ведущего себя как абсолютно твердое тело.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
И наконец, исследование ими принципов работы чакр человека, одна из функций которых — быть насосами, перекачивающими энергию в организм человека из вакуума, позволило в какой-то мере понять возможности использования человечеством экологически чистой энергии вакуума. И через эти же чакры удалось познакомиться с реальными конструкциями летательных аппаратов, за минуты пересекающих необъятные просторы нашей Вселенной.
Суть вопроса изложена в совместной работе Э. Р. и В. Э. Смольяновых [77], которую мы излагаем реферативно, вынужденно опуская доказательный, но, увы, весьма объемный математический массив.
«Обобщенный закон» Ньютона и влияние высших производных на движение центра масс
Все известные на сегодня математические модели нашего мира (в том числе и теории И. Ньютона, А. Эйнштейна, Г. И. Шипова и других) являются «линеаризованными» моделями, учитывающими, да и то лишь частично, самое большее лишь некоторые нелинейные эффекты второго порядка, в то время как все наиболее существенное в мире «запрятано» в «нелинейностях» более высокого порядка. Предложенная в [21] «расширенная модель Ньютона» учитывает нелинейности любого порядка и в связи с этим допускает, в отличие от всех известных математических моделей, движение центра масс механических систем за счет их внутренних сил. Эта модель, в частности, позволяет не только объяснить ярко проявляющееся в многочисленных экспериментах с четырехмерным гироскопом (инерцоидом Толчина В. Н. [83]) движение центра его масс за счет должного управления кинетическим моментом, но и оптимизировать параметры этого инерцоида, что согласуется с результатами экспериментов. В результате открывается возможность проектировать и оптимизировать аппараты, перемещающиеся в пустоте и в любой среде без потери своей массы и без какого-либо активного контакта с окружающей средой.
В книге [98] предпринята попытка доказать, что движение центра масс изолированной механической системы под действием управляемых внутренних вращений может быть описано в рамках теории торсионных взаимодействий. Г. И. Шипов пишет: «Практический вывод из торсионного закона сохранения состоит в том, что за счет обмена между Поступательным и вращательным импульсами можно изменить импульс центра масс изолированной механической Системы». «...Силы инерции, возникающие при вращении, Порождают поля инерции (торсионные поля), связанные с вручением геометрии абсолютного параллелизма. Поэтому
Часть 4. Энергетика
закон сохранения в конечном счете сводится к взаимодействию сил инерции различного характера, связанных с поступательными и вращательными ускорениями».
^22 Однако это всего лишь слова, поскольку никаких подтверждений возможности движения центра масс за счет внутренних сил на основе теории торсионных взаимодействий, самой общей из всех созданных на сегодняшний день математических моделей нашего мира, Шипову Г. И. получить не удалось и не удастся, ввиду чрезмерной «линеаризован-ности» этой его модели.
В середине 30-х годов XX века Толчин В. Н. сконструировал простейший механизм, названный им инерцоидом, который перемешается в пространстве за счет периодического изменения величины его внутреннего кинетического момента. И с тех пор, несмотря на многочисленные эксперименты (вся критика которых оказалась абсолютно несостоятельной, поскольку все возможные эффекты, связанные с трением, аэродинамикой и др., в десятки раз слабее, чем наблюдаемый эффект движения инерцоида), выполненные с механизмами подобного типа в разных странах разными лабораториями на протяжении почти 70 лет, объяс-ф нить движение этих механизмов так и не удалось в рамках классической (или эйнштейновской) механики. Автор инерцоида пытался объяснить его движение, из интуитивных соображений, действием «тангенциальных сил инерции». Толчин В. Н. пишет: «Центробежные силы не принимают участия в движении инерцоида. В его движении участвуют тангенциальные... силы инерции... Когда оппоненты доказывали неосуществимость инерцоидов, то они имели в виду действие центробежных сил в течение одного оборота рычагов. В этом случае сумма моментов центробежных сил действительно получалась равной нулю» [83].
Теория Шипова Г. И., вне всякого сомнения, дающая гораздо более расширенное, чем в классической ньютоновской и в эйнштейновской моделях мира, представление об «аккумуляторе» всего сушего — вакууме и о силах инерции, позволила объяснить многие непонятные доселе вещи, но движение центра масс за счет внутренних сил, именно то, ради чего эта теория и создавалась, оказалось ей не пол силу. По своему замыслу эта теория предназначалась для
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
того, чтобы объяснить подобное движение, в связи с чем в ней роль инерциальных сил существенно расширена по сравнению с классической механикой. Об этих силах Шипов Г. И. пишет:
«1) Они порождаются полями инерции и входят как в поступательные, так и во вращательные уравнения движения;
2) поля инерции определяются кручением геометрии абсолютного параллелизма, которое характеризует упругие свойства пространства и имеет локальную природу;
3) вследствие своей вакуумной природы силы инерции не могут считаться ни внутренними, ни внешними по отношению к любой изолированной системе» [98].
Как говорит Шипов Г. И., новые представления о полях и силах инерции позволяют выйти за рамки некоторых теорем, сформулированных ранее в классической механике. Возьмем, например, теорему сохранения импульса центра масс изолированной механической системы. Согласно этой теореме внутренние силы изолированной системы не могут
изменить импульса ее центра масс, причем при доказательстве теоремы использованы следующие условия: 1) внутренние силы удовлетворяют третьему закону Ньютона; 2) внутренними силами являются все те силы, которые действуют во внутреннем объеме, ограниченном стенками изолированной системы [98].
В попытках объяснить эффект Толчина Шипов Г. И. особую ставку делает на то, что в его уравнениях торсионной механики поле инерции присутствует как в уравнениях поступательного, так и в уравнениях вращательного движения. Однако присутствие этого поля в уравнениях в виде ф линейного члена не вносит по сравнению с классикой ничего такого, что позволило бы объяснить в рамках торсионных взаимодействий или в терминах «несбалансированных сил инерции» необъяснимое в рамках классической механики движение центра масс инерцоида. Объяснение движения инерцоида следует искать, опираясь только на какую-либо нелинейную теорию движения, каковой является, Например, «расширенный закон Ньютона» [21].
Ни рассуждения Толчина В. Н. о какой-то специфической роли «тангенциальных сил инерции», ни новая, несом-
Часть 4. Энергетика
ненно, весьма интересная, уже подтвердившая свою плодотворность в различных разделах физики теория вакуума Шипова Г. И., ни уж тем более его рассуждения, касающи-^8^ еся «несбалансированных сил инерции» (а разве существуют в природе ничем не сбалансированные силы?), не позволят приблизиться к разгадке принципа движения инер-цоида Толчина В. Н., поскольку эту разгадку следует искать в существенных нелинейностях нашего мира. И эти нелинейности в значительной степени учитываются даже в приведенном ниже весьма простом обобщенном законе Ньютона, учитывающем не только все производные от радиуса-вектора, но и член, ответственный за форму тела.
Работоспособность предлагаемого обобщенного закона Ньютона, по крайней мере косвенно, подтверждается тем, что на его основе удалось не только объяснить почти 70 лет
е
X X
|_
О с;
О -е-
I ф $
1_
CL
<
О
т
I ф
$ о
I ф е
остававшееся непонятным движение центра масс инерцои-да В. Н. Толчина (четырехмерного гироскопа), не подчиняющееся законам механики Ньютона И., Эйнштейна А. и Шипова Г. И., но даже оптимизировать параметры этого механизма, в отношении которого были выполнены расчеты «действия» (между прочим, имеющего размерность силы) для третьей производной от радиуса-вектора [77]. И эти расчеты показали, во-первых, что инерцоид может неограниченно перемещаться в пространстве в одном фиксированном направлении (вдоль своей динамической оси симметрии), и во-вторых — что даже не зная физических коэффициентов в обобщенном законе Ньютона, возможна оптимизация параметров инерцоида.
Простейший инерцоид В. Н. Толчина [83] представляет собой механическую систему (четырехмерный гироскоп) из двух вращающихся синхронно относительно оси О в противоположных направлениях одинаковых масс, закрепленных в концах неупругих стержней, кинетический момент которых кратковременно периодически изменяется (с помощью электродвигателя и тормоза) на протяжении каждого периода вращения.
Никакой теории движения инерцоидов до сих пор не имелось (проводились лишь киносъемки движения), а следовательно, и влияние их параметров на движение не изучено. Было лишь подмечено из сравнения движения нескольких
конструкции инерцоидов, что максимальная скорость их движения получается при относительно малых углах-30°. Теперь же открывается возможность целенаправленно проектировать инерцоиды и всевозможные другие конструкции (например, предложенные в [21]), обеспечивающие максимальную скорость перемещения их центров масс в пространстве за счет внутренних сил, без использования каких-либо сил реакции. Таким образом, обобщенный закон Ньютона, даже в отсутствие знаний о его физических параметрах, позволяет не только объяснить остававшееся необъясненным движение инерцоидов, но и оптимизировать их параметры движения.
Заметим, что центры масс конструкций с асимметричными вращениями, согласно обобщенному закону Ньютона, перемещаются монотонно (а не скачками вперед-назад, что характерно для инерцоидов Толчина). В этом их преимущество перед инерцоидами Толчина.
Движение в пространстве за счет формы тела
В 90-х годах XX века был экспериментально подтвержден тот факт, что торсионные возмущения распространяются в любой среде без затухания с неоценимо большой скоростью (см. [98] и приведенную там литературу), что возможно только в том случае, если вакуум обладает свойствами абсолютно твердого тела.
В изложенной в [98] новой теории, объединяющей все известные на сегодня взаимодействия в природе, дается общая теория вакуума и рождаемых в нем материи и полей, включая все известные (и еще не известные) в физике поля, и указывается фундаментальная роль (в строении любых форм материи) торсионных полей, которые наиболее содержательно описываются лишь в рамках изложенной в [98] теории вакуума. В качестве рабочей модели вакуума в [98] принимается плотная упаковка из фитонов, которые определяются как вложенные друг в друга кольцевые волновые пакеты электрон-позитронных пар, спины каждого из которых противоположны, что обеспечивает в каждой паре самокомпенсацию зарядов, магнитных моментов и спина.
Часть 4. Энергетика
В [98] предполагается, что «возмущение физического вакуума массой т будет выражаться в симметричных колебаниях элементов фитона вдоль оси на центр объекта возмущения... Такое состояние физического вакуума может быть охарактеризовано как спиновая продольная поляризация, интерпретируемая как гравитационное поле» [98]. Излагаемые ниже подходы к динамике тела наиболее полно, вероятно, смогут быть объяснены в рамках теории [98], дополненной обобщенным законом Ньютона.
Обратимся теперь к гипотезе, согласно которой ускоренное движение центра масс тела, согласно обобщенному закону Ньютона, можно реализовать за счет всего лишь формы тела, если обеспечить ослабление сцепления тела с вакуумом.
Примем, согласившись с рядом известных теорий (см. [98] и список литературы в [98]), что вакуум — это весьма плотная однородная среда, обладающая свойствами твердого тела и имеющая огромную скрытую плотность ро. Хотя рожденная из вакуума в результате его флюктуации реальная масса т с плотностью вещества р и нарушает, вообще говоря, равновесие среды вакуум-масса т, но это равновесие сохра-ф няется все же за счет весьма сильного сцепления массы с вакуумом.
s Однако это сцепление может быть ослаблено, напри-о мер, за счет достаточно быстрого вращения массы. Если о такая вращающаяся масса не обладает центральной сим-метрией, то возникают условия для движения ее в простран-з стве (в отсутствие явно наблюдаемых внешних сил) за счет * скрытого гравитационного ускорения, возникающего меж-5 ду вакуумом и телом.
Покажем, каким образом вращение массивного тела оп-<С ределенной формы способно привести к ускоренному движению его центра масс. Если в неограниченной вакуумной О среде вообразить себе некоторый ограниченный цилиндри-ческий объем С, то легко видеть, что этот объем будет на-ходиться в статическом равновесии со всей вакуумной ереси лой (рис. 91). Если же в этот цилиндр поместить кони-о ческое тело V с реальной плотностью его вещества р, как ф это изображено на рисунке 91, то это тело с реальной Macs’ сой т = pV нарушит равновесие в этом цилиндре.
с v и 485
Рис. 91. К доказательству ускоренного движения вращающегося тела определенной формы в вакууме (обозначения см. в тексте)
Размещение конуса V массой pV в вакууме изменяет массу конического объема V вакуума и вызывает скрытую гравитационную силу вдоль оси конуса (упрощенно говоря, по крайней мере потому, что плотность в частях V и U цилиндра С различна и между этими частями возникает гравитационное взаимодействие). В отсутствие сил сцепления конуса Vc вакуумом он начинает ускоренное движение своего центра масс. И это движение вполне можно обеспечить на опыте, если ослабить силы сцепления за счет достаточно быстрого вращения конуса V. Сплошной стальной прямой конус с радиусом основания 6 сантиметров и такой же высотой при угловой скорости вращения вокруг своей оси симметрии 400 оборотов в секунду может испытывать ускорение своего центра масс около 1 см/с2 (при меньшей скорости вращения сцепление с вакуумом не позволяет конусу двигаться). Вообще говоря, чем больше размеры конического тела, тем меньшие угловые скорости требуются для такого ослабления сцепления, при котором произойдет ускоренное движение центра масс.
И наконец, обратимся еще к одной, кажущейся фантастической на нашем этапе технического развития проблеме ф почти мгновенного перемещения тел в пространстве. Теория вакуума Шипова Г. И. [98], вообще говоря, вполне до пускает это. Эскизный проект реально существующих летательных аппаратов (ЛА), предназначенных для межгалактических перелетов (летающих тарелок), изображен на рисунке 92. Нижняя часть ЛА представляет собой полое кольцо М, в котором размещаются энергоустановка и все технические средства управления движением и жизнеобеспечения экипажа. На этой кольцевой плите размещаются три конусообразных контура. Первый — внутренний массивный
Часть 4. Энергетика
быстровращающийся (А) — создает базовое торсионное возмущение и одновременно устраняет сцепление с вакуумом. Второй (В) — внешний, вращающийся в противоположном направлении — имеет на своей внутренней стороне выпуклости (асимметрии) С, положение и форма которых изменяются в процессе управляемого движения ЛА. Центральный осевой канал D является пустым. В нижней части внутреннего контура А располагается кристалл К, накачиваемый девятью лазерами L, размещенными ниже этого кристалла по окружности вокруг него тремя равными группами под углами 120°. Этим кристаллом в канале D создается необходимое для межгалактического перехода частотно-энергетическое состояние. Периферийную кольцевую область Е с внешней стороны контура В занимает жилой отсек, закрытый с внешней стороны коническим контуром N.
Рис. 92. Схема НЛО, создающего для движения торсионное возмущение вакуума необходимой мощности, амплитуды и частоты (обозначения см. в тексте)
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Движение ЛА происходит не за счет какой-либо материальной струи, а за счет создания в канале D торсионного возмущения вакуума необходимой мощности, амплитуды и частоты. Самое замечательное, что при подобной активизации канала D привычные нам (в форме перегрузок при разгоне, торможении, боковых маневрах и вращении) инерци
альные силы в пределах ЛА не проявляются. Это связано по существу с тем, что инерциальные силы в действительности не являются ни внутренними, ни внешними по отношению к движущемуся телу, и в случае работы на ЛА доста- ^87 точно мощных торсионных излучателей, каковыми являются вращающиеся контуры и кристалл К, ЛА оказывается как бы неотличимой частью вакуума.
Пространство неоднородно, поскольку вакуум в разных его частях возмущен по-разному (рожденной из него материей). Именно это и позволяет ЛА безошибочно летать в разные части пространства и возвращаться назад (в случае однородности пространства вернуться домой оказалось бы невозможным). В канале D с помощью компьютера, вращающихся конусов А и В, регулируемых асимметрий С, и возбуждаемого лазерами кристалла моделируются характеристики, которые присущи области пространства, в которую желательно перейти.
Извлечение энергии вакуума в механике чакр и перспективы управления ею
Основные используемые ныне человечеством источники получения энергии (нефть, уголь, ядерное топливо) являются экологически грязными, и это связано с тем, что коэффициент полезного действия (КПД) при их использовании весьма низок (в лучшем случае не превышает нескольких десятков процентов), а оставшаяся в результате переработки и использования этих источников часть вбрасывается в окружающую среду в виде компонент, представляющих для жизни на Земле огромную опасность. В то же время известно, что все формы жизни на Земле используют до ф 20—25% от потребляемой ими энергии такой источник, который никогда не использовался человечеством для технических нужд,— речь идет об энергии вакуума. Заметим, что в последние 15 лет в печати появлялись заметки о технических устройствах, работающих якобы на энергии вакуума [98, 163], причем подтверждения этого факта были получены в лабораториях России и США в конце 90-х годов XX века.
В связи с этим отметим, что устройствами, добывающими эту мистическую энергию вакуума для человеческого
Часть 4. Энергетика
организма, являются хорошо известные в восточных религиях (и теперь уже также подтвержденные европейской медициной) специфические центры на теле человека, на-488 зываемые чакрами (что в переводе с санскрита означает круги). Интересно также отметить, что все вышеизложенные принципы движения весьма сильно коррелируют с механикой чакр человека.
• В среднем для нормальной жизнедеятельности организму человека необходим поток энергии мощностью приблизительно 100 Вт, около 80% от которого человек получает в виде пищи, а остальное — через чакры, причем здоровым человек может быть только в случае, если чакры обеспечивают поступление в его организм потока энергии мощностью не менее 22—23 Вт. Даже незначительное нарушение работы чакр приводит к заболеванию, а в случае их серьезного нарушения — к смерти (поскольку поступающие только через пищу формы энергии в принципе не могут обеспечить жизнеспособность некоторых тонких управляющих структур организма).
ф Изложенная ниже структура чакр человека и некоторые общие принципы их работы (насколько известно, до Э. Р. и В. Э. Смольяковых никогда и нигде не публиковавшиеся в приведенном ниже подробном описании их структуры и динамики) могут послужить как подтверждением достоверности догадок, на основе которых были созданы технические устройства [98, 163], демонстрирующие возможности технического использования энергии вакуума, так и основой для создания более совершенных и мощных технических комплексов по добыче и использованию энергии, в отношении происхождения которой современная физика пока еще не располагает сколько-нибудь удовлетворительной теоретической базой, энергией, не засоряющей окружающую среду (с позиций опять-таки всего лишь современной физики), которую условно сейчас называют энергией вакуума. Чакра человека — это коническая (чашеобразная) конструкция, составленная из трех вращающихся частей (А, В, С на рисунке 93а) и неподвижного центрального энергетического канала D, оканчивающегося неподвижной энергети-
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
а) в режиме «поставки» энергии в организм;
б) в режиме «выкачивания» энергии из организма
ческой шапкой Е. Своей широкой частью (соплом SA) чакра обращена наружу (относительно тела человека), а своей узкой частью (соплом Sc) — внутрь. В режиме поставки энергии в организм из вакуума часть А (сопло SA) вращается с большой скоростью по часовой стрелке, если смотреть на нее сверху на рисунке 93а, а часть С (сопло Sc) вращается приблизительно с такой же скоростью, но в обратном направлении. Средняя часть — переходная муфта В (которую вполне естественно назвать храповиком) вращается в том же направлении, что и сопло SA, но очень медленно и притом рывками, как храповое колесо в часах. Если части А и С — гладкие как снаружи, так и внутри, то часть В — гладкая только снаружи, а ее внутренняя поверхность испещрена множеством выпуклостей, позволяющих эффективнее управлять потоком энергии вакуума, поступающим через сопло SA (и вращающимся по существу лишь по периферии, ф вследствие относительно широкого сопла SA), в часть С, вращающуюся в противоположном направлении.
В течение всей жизни человека чакра не может изменять направления вращения своих частей А, В, С, изменяться может только характер их вращения. При любых скоростях вращения каждая из этих частей вращается как единое целое, поскольку их стенки, а также стенки центрального канала D чрезвычайно прочны и ведут себя как упругий и в то же время жидкий металл, вследствие чего чакра, в зависимости от условий работы, легко изменяет свою форму. В местах
Часть 4. Энергетика
стыковки вращающихся с разными скоростями частей А, В и С трение отсутствует.
Центрированный вдоль оси чакры невращающийся энер-^22. гетический канал D в своей верхней части переходит в энергетический диск Е, так что центральная часть чакры напоминает формой гриб и по своему функциональному назначению представляет собой систему управления физическим и тонким телами человека и систему связи тел и сознания человека с любыми частями Мира как во времени, так и в пространстве (в частности, позволяя реализовывать такие функции, как перемещение сознания и тел человека в любые части Мира). В канале D в основном сосредоточена система мгновенного получения любой информации и безынерционного управления. Канал D обеспечивает мгновенный доступ к любой информации Мира во времени и пространстве.
По командам информационно-управляющего центра DE, по существу выполняющего роль мозга чакры, стенки всех ее частей (А, В, С, D) изменяют свою проводимость, что приводит к изменению энергетических потоков. При жизни человека разные чакры берут на себя не весь доступный им спектр возможных функций, а лишь специфическую часть из них.
и „
х В упрощенных технических устройствах, односторонне
О использующих принцип работы чакр как генераторов энер-О гии, можно игнорировать роль всех ее частей, за исключе-">^ нием части С. Экспериментальные технические установки з Потапова Ю. и Шоулдерса К. Р. [98, 163], принцип работы х которых так и остается до сих пор непонятым, работают по 5 существу как нижняя часть чакры С.
Если остановиться только на вопросе поставки энергии -< в организм, то можно сказать, что часть чакры С является в этом отношении основным исполнительным механизмом. О Работая в режиме генератора энергии, чакры человека обес-печивают поставку в организм необходимого для жизнедея-тельности тонкого тела потока энергии, который у слабых ф и больных людей оценивается величиной 5—20 Вт, а у совер-О шенно здорового человека — 23 Вт. Те, кто умеет управлять ф поступлением энергии в свой организм через посредство G чакр, могут легко обеспечить режим «закачки» организма
потоком энергии мощностью 300—400 кВт и даже существенно больше. При этом их тело должно быть предварительно натренировано (настроено) на выдерживание подобных потоков энергии, в противном случае оно будет 222. сожжено за несколько минут. Простейшее управление работой чакр достигается, например, с помощью управления дыханием.
В целом диапазон работы чакр неограниченно широк: они могут как «закачивать» в организм очень большие потоки энергии, так и, наоборот, «выкачивать» из организма почти всю энергию, тем самым работая как холодильная установка без использования какого-либо хладоагента (последнее очень ярко проявляется, например, в случае смертельного ранения человека: подобный человек в последние несколько десятков секунд своей жизни обычно жалуется на то, что он замерзает). Наше сознание может управлять работой чакр, но и через наши чакры можно управлять нашим сознанием и обеспечивать нашему телу любые функции и возможности [76].
Заметим, что в случае работы в качестве холодильной установки чакра изменяет форму и скорости вращения своих частей. При переходе из режима отбора энергии из вакуума в режим холодильной установки (в это время человек начинает чувствовать сильную усталость и мерзнет, как бы тепло ни был укутан) переходная муфта В начинает быстро вращаться, сохраняя по-прежнему свой обычный режим работы храповика, увеличивая свою скорость вращения во много раз по сравнению с номинальной скоростью вращения в режиме «закачки» тела энергией. При этом муфта ф изменяет свою форму так, что чакра принимает вид, изображенный на рисунке 936. При такой форме чакры поток энергии захватывается муфтой В из сопла С и начинает засасываться соплом Sc из тела человека и «вытекать» через сопло SA. Конечно же, в качестве промежуточного возможен и режим работы, при котором чакра не пропускает через себя энергию ни в том, ни в другом направлении.
Из приведенного упрощенного описания конструкции и принципа работы чакры следует, что простейшие технические установки по генерированию энергии вакуума можно
Часть 4. Энергетика
построить по схеме, уже примененной в установке Потапова Ю. [98]. Правда, в установке Потапова Ю. используется не чашеобразная, как у чакры, а цилиндрическая форма, ^22 что, можно предположить, ограничивает возможности этой установки, не позволяя получить в ней КПД существенно больше 400%. Для сравнения напомним, что установка Шо-улдерса К. Р. [163] обеспечивает КПД — 3 000%, возможно, как раз за счет того, что периодически генерируемый в ней сгусток энергии не ограничен внешней неоптимальной формой и принимает вид свободно вращающегося тороида. Следует, однако, заметить, что говорить о КПД подобных установок не очень-то корректно, поскольку в них расходуемая на проведение эксперимента энергия выступает в роли всего лишь управляющей энергии, открывающей клапан для поступления гораздо больших потоков пока еще неизвестно откуда идущей к нам энергии.
Как чакры, так и подобные установки нельзя назвать вечным двигателем по той причине, что они работают все же от некоторого внешнего, пока еще нам не известного источника энергии, который мы условно называем вакуу-

I— о с о
Феномен НЛО. Аргументы уф
мом, истощение которого, однако, в некотором месте пространства может, вероятно, привести к непредсказуемым катастрофическим последствиям для нашего пространства. Поэтому промышленное применение установок, работающих на энергии вакуума, должно проводиться только после глубокого теоретического изучения проблемы отбора энер
гии из вакуума, что, вполне возможно, удастся сделать уже в ближайшем будущем.
Дополнения по поводу
В газете «Аномалия» № 15, 16 за 2003 год опубликован любопытный комментарий С. Р. Виманенко по поводу книги американского автора У. Лайна «Космические пришельцы из Пентагона». Приводим его близко к тексту.
Изучение этой книги было бы весьма полезно не только (и не столько) специалистам по новым и новейшим физическим технологиям, но и специалистам по конспирологическому пиару: профессии, прочно вошедшей в социальную
жизнь со времени «запуска» в 1947 году уфологического мифа, но вряд ли надолго, так как, по собственным прогнозам этих деятелей, конец света — смена расы — ожидается в не
493 столь отдаленном времени. _г
Основным тезисом этой работы является утверждение, что столь часто наблюдаемые таким большим числом заслуживающих доверия свидетелей, что это нельзя списать на галлюцинации или жульничество, летающие диски (а также сигары, треугольники и другие) являются вполне земными творениями, принципы функционирования которых, хорошо известные главарям тайного мирового правительства, преднамеренно скрываются от мировой научной и иной общественности.
Поскольку простое замалчивание секретов является малоэффективным, в наше время — все более широкого распространения психотронно-телепатических технологий, позволяющих проникнуть за любые «конвенционально-примитивные» барьеры секретности,— естественным и даже необходимым будет применение активных дезинформационных стратегий, позволяющих спрятать зернышко истины в груде «информационных плевел», слегка искаженных (что может быть вполне достаточным для катастрофического провала дорогостоящей программы исследований — возможно, с человеческими жертвами — (образов) «искривленных отражений» истины, множество которых может быть сгенерировано без лишних усилий, посредством применения того же голографического принципа (так называемая технология зеркального лабиринта). Напомню, что применение пси-технологий, основанных на использовании ассоциативных свойств торсионно-голографического Мозга Вселенной, упо- ф минается в учениях Рерихов, а неадекватность чисто пассивных технологий пси-защиты была хорошо известна компетентным экспертам с допотопно-атлантических времен и еще ранее.
Компетентным специалистам, проводящим постоянный мониторинг развития передовых технологий, представляется, что одной из причин «запуска на мировую информационно-дезинформационную орбиту» книги У. Лайна (первое издание вышло в 1993 году) было желание определенных сил «пустить встречный пал», создав информационно-дез-
Часть 4. Энергетика
494
s s i_ O С О
ф
1_
о_
<
О
ZE
т
Ф
5
О т
Ф е
е
информационный (как знают специалисты, эффективная дезинформация обязана содержать определенный процент — лучше всего 50% — подлинной информации) поток, способный структурировать и направлять в желательное русло все более многочисленные и непредсказуемые прорывы в области передовых технологий, спонтанно происходящие в самых неожиданных уголках планеты. (Даже в так называемых отсталых странах. Так, недавно стало известно об изобретении двумя индийскими аспирантами-математиками эффективного алгоритма факторизации, потенциально способного взломать существующие технологии криптографической защиты.)
С начала 1990-х в открытой научной печати все более часто можно найти сообщения о перспективных исследованиях в области вакуумных энергий. Например, о связанных с практическим использованием эффекта Казимира, зарядовых кластеров, вакуумных диффракционных решеток и так далее, многие из которых обильно спонсируются пентагоновским Управлением передовых исследований, стимулирующим — или, по крайней мере, не препятствующим — также созданию полурекламных журналистских обзоров работ в этих областях. (См., например, широкопопулярные на Западе книги: «In search of Zero Point» by N. Cook, «The Field» by McTaggart и так далее).
В данной связи небезынтересно отметить, что рекламируемые в данных публикациях как передовые идеи западных исследователей были уже более 20, а то и более лет назад известны (и экспериментально проверены) такими советскими учеными, как доктор технических наук Г. Сергеев, профессор В. Инюшин, академик В. Казначеев, академик А. Сахаров и другие. И это подтверждает мнение американских журналистов Ш. Острандера и Л. Шредера (оно высказано в их «психотронно-политическом бестселлере» начала 1970-х «Психические открытия за железным занавесом») о том, что советская психотроника, разумеется в лучших ее побуждениях, опережает западную, как минимум, на 20 лет.
Это мнение получило особенно наглядное подтверждение в январе 1999 года, когда Британская научная ассоциация выпустила предупреждение о возможности создания
оружия массового уничтожения, «страшнее чем ядерное», основанного на воздействии на «гены смерти» целых рас и наций; известно, что аналогичное предупреждение, осно-ванное на докладной записке доктора Сергеева, было пере- --
дано Л. Брежневу еще 13 июня 1975 года.
В этой связи даже высказывается предположение о том, что Космические Силы, ответственные за поддержание мирового равновесия, специально организовали в бывшем СССР перестройку (как известно, быстро обернувшуюся катастрофой, разрушившей советскую фундаментальную науку) для того, чтобы коммунизм сталинско-брежневского типа не смог бы, используя пси-оружие, завоевать всю планету.
Пересказывая вкратце наиболее существенную идею этой объемистой книги, утверждение автора состоит в том, что основной принцип летающей тарелки был открыт славянским гением Николой Теслой, который якобы еще в конце XIX века совершал полеты над Нью-Йорком в миниатюрном самодельном летательном аппарате, напоминавшем по форме и размерам большой холодильник...
В 30-х годах XX века с соизволения тайного правительства США (контролировавшегося, по утверждениям автора, «военными масонами») эта технология попала в руки германских нацистов (в настоящее время в Интернете и других массмедиа появляется все больше данных о поддержке в 20—30-х годах становления гитлеровского режима тайной банковско-масонской элитой США), которые в ходе Второй мировой войны сделали ставку на летающие тарелки как на супероружие, которое должно было обеспечить маленькой и лишенной ресурсов Германии победу над ее могущественными противниками.
Книга Уильяма Лайна про пришельцев из Пентагона полна разного рода, иногда весьма проницательных, иногда абсурдных, но всегда занимательных, лирических отступлений. В них автор повествует о многочисленных неординарных событиях собственной жизни (которые он пытается поставить в «синхронизированную связь» с основной темой книги), таких как его первые контакты с «рукотворными НЛО» и секретными службами США, столкновения с происками кагэбэшников и связанной с ЦРУ наркомафией,
Часть 4. Энергетика
пишет о загадке «германской ядерной бомбы» и послевоенной судьбы Гитлера и так далее.
Весьма забавны (в основном построенные на игре слов) ---рассуждения автора о природе всемирного масонского заговора и тайного мирового правительства, достигающие временами такого эмоционального накала, что неангажиро-ванному читателю могут показаться рекламой «всемогущего заговора ЦРУ, КГБ, масонов и нацистов», бороться с которым не только невозможно, но и бессмысленно.
Хотя на словах автор является «бескомпромиссным вербальным борцом с масоно-иллюминатским заговором», всесильная в США политкорректность не позволяет ему использовать излюбленный отечественными конспирологами термин «сионо-масонский заговор». Он почему-то отмечает сильные стороны заговорщиков, а не слабые, как подобало бы наставнику «духовных партизан». Впрочем, если верить тому, что автор сообщает о нравах «тайной власти» США, ему в этом случае не позволили бы не только издать свою
книгу, но и попросту выжить...
Идея, что Германия в годы Второй мировой войны делала ставку на инопланетян, на летающие тарелки, с помо-ф щью которых хотела добиться мирового господства, имеет довольно широкое хождение на Западе. И это интерпрети-s руется официозными американскими источниками как успех О спецслужб США, подбросивших наивным нацистам заведо-О мый бред, на который они тратили колоссальные силы и средства, отвлекая их от более важных оборонных задач,— з сравните известную идею сбросить над Германией игру в I «15» (примерно то же самое, что и кубик Рубика) для того, 5 чтобы заставить ведущих германских ученых тратить свое время на ее разгадку.
< Однако не все здесь столь просто. Ведь летающие тарелки действительно летают по меньшей мере с 1947 года. И базы, О запускающие эти довольно громоздкие и неуклюжие арте-факты, то и дело грохающиеся на землю, теряя при этом "J" шестеренки и выпуская клубы пара, находятся, как очевид-Ф но для таких специалистов, как Ф. Корсо, скорее всего, на О Земле (например в Антарктиде), а не в далеких галактиках. q Возможно, что темпы выдачи информации были так про-0 считаны тайным мировым правительством, чтобы не позволить
497
Германии выиграть войну с помощью этого действительно мощного супероружия, обеспечив, однако, возможность продолжения работ в этой области специалистам до сих пор существующего «Антарктического рейха», о связях которого с Пентагоном много говорится в книге У. Лайна. (О засилье нацистов и их современных последователей в сверхсекретных департаментах Пентагона, занятых разработкой новейших видов вооружений, говорится также в упоминавшихся выше книгах Н. Кука и Л. МакТаггарта.)
В этой связи заслуживает внимания символическая картинка, помещенная на обложку книги У. Лайна, из которой следует, что всего проще и быстрее проникнуть в святая святых Пентагона (который, по мнению ряда экспертов, является земным храмом марсианской суперцивилизации) Через сложнейший шпионско-бюрократический лабиринт,
идя «путем свастики».
Уильям Лайн пытается подтвердить свою мысль о том, что рукотворные НЛО являются именно электрическими (а не, скажем, гравитационными) машинами, с помощью ряда соображений физического характера: например, указывая на тот непреложный факт, что электромагнитные взаимодействия превышают гравитационные по своей мощности в невообразимое число раз: 10 в 40-й степени. Дело лишь за малым: разделить, хотя бы на время, точно сбалансированные в природных системах положительные и отрицательные заряды, что можно сделать, например, с помощью якобы применявшихся для этой цели Н. Теслой вибраций сверхсверхвысоких частот. (В этой связи можно отметить, что идея о «вибрационно-вакуумном движителе» космических кораблей будущего активно разрабатывается ныне Дж. Маклэем в США, чьи работы щедро спонсируются Пентагоном, дальновидные — или хорошо информированные Кем-то — научные администраторы которого уделяют также, согласно Н. Куку и Л. МакТаггарту, значительное внимание возможности «военно-прикладного использования» эффекта Казимира и зарядовых кластеров К. Шоулдерса).
Вполне позволительно сделать ряд правдоподобных Предложений, опираясь на гипотезы, выдвинутые другими «разоблачителями пентагоновских секретов» (например,
Часть 4. Энергетика
Р. Лазаром, критикуемым, как и ряд других «конкурентов», в книге У. Лайна).
Исследование К. Шоулдерса в США, а также Г. Сергее-ва, А. Акимова, И. Шахпаронова и других в СССР/России, дают основания предполагать, что «выбитые» на короткое время терагерцовыми вибрациями электромагнитных полей высокой интенсивности электроны могут сформировать на короткое время (подборки частоты и формы импульсов, зависящей от формы корпуса-движителя рукотворного НЛО) упорядоченную кристаллоподобную структуру, обладающую существенной виртуальной массой вследствие ее высокого уровня морфической сопряженности с кристаллической структурой вакуума.
Такого рода структуры из свободных электронов, образующиеся в тканях мозга и других тканях живого организма под действием энергетических вибраций чакр, были названы Г. Сергеевым и В. Инюшиным, повторявшими на более высоком уровне работы В. Грищенко, биоплазмой.
Мощное кулоновское притяжение между отрицательно заряженными электронными кластерами и положительно заряженным (вследствие ионизации) корпусом НЛО будет ф подтягивать его к виртуальным электронным кристаллам подобно тому, как корабль может идти против течения реки, подтягиваясь к своему (намного меньшему по весу) якорю, заводимому вперед на лодке. Этот прием, называемый у моряков верпованием, часто упоминается в книгах Рерихов. Если такое подтягивание, хотя бы на микронные расстояния, будет производиться триллионы или квадриллионы раз в секунду, то можно достичь весьма значительных ускорений.
Так что вполне возможно, что различные гипотезы о характере двигателей НЛО, представляющие при их совместном рассмотрении (если правильно сложить кусочки концептуальной мозаики) довольно стройную систему, могут выполнять в концептуальном пространстве аналогичную роль, подтягивая в нужном для Космической Эволюции направлении высокоинерционное судно земной психосферы, концептуально ионизируемое сверхвысокочастотной вибрацией Космического Ритма (о котором так много говорится в учении Рерихов), который модулируется Духовным Кристаллом Шамбалы.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В этой связи книгу У. Лайна следует рассматривать как своеобразные «воспоминания о Будущем», как материализованную в Настоящем информацию из Будущего, спроецированную на экран Прошлого, сравнительно недавнего, как в случае летающего холодильника Теслы или нацистских тарелок, или же весьма почтенного, как в случае «Вимана» Древней Индии и Атлантиды. Здесь можно вспомнить знаменитое изречение Дж. Орвелла: «Кто владеет Прошлым, тот владеет Будущим; но кто владеет Настоящим, владеет Прошлым». Теория и практика ретроактивных воздействий на Прошлое с целью программирования изменения Будущего была, по словам С. А. Вронского, хорошо развита в Аненербе Гиммлера (см. также «Секретное оружие» В. Пелевина).
Разумеется, приведенная гипотеза может объяснять лишь передвижение в «конвенциальном» пространстве со скоростями, меньшими скорости света,— чего, впрочем, вполне достаточно для создания мощного оружия реальных звездных войн. Данное оружие, рассматриваемое военными экспертами США и России и являющееся «летающими тарелками», способно точно наводить астероиды из Космоса на $емлю со скоростями, в несколько раз превосходящими скорости баллистических ракет, производя взрывы многомега-тонной мощности.
Письмо о ртути
Одному из авторов этой книги прислал письмо бывший однокашник по курсантской морской службе, серьезный аналитик и уфолог со стажем Игорь Семенович Филатов, ф которого на пенсии заботят не столько бытовые, сколько мировоззренческие проблемы. Он пишет:
«Из древних источников, в частности индийских, известно о летательных кораблях типа НЛО под названием “ВИМАНА” (индийских) и “АСТРА”, которые приписывались Атлантиде. Они могли летать на другие планеты. По их описаниям, в качестве рабочего тела (топлива) двйгателя Использовалась ртуть.
Различного рода размышления на эту тему не дали сколько-нибудь положительного ответа на этот вопрос, пока мне
Часть 4. Энергетика
в руки не попала книга “XX Век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием”, автор-составитель Николай Непомнящий (М.: Изд-во ACT, 2000).
5— В этой книге на странице 130 говорится о раме-стойке для приборов (блоков) радиотехнической аппаратуры, изготовленной из чистых сортов алюминия с добавками ртути + спирта. Такое сочетание может привести алюминий в состояние сверхпроводимости при нормальных условиях. Обычно понятие сверхпроводимости ассоциируется со сложными громадными техническими устройствами, обеспечивающими температуру, приближающуюся к температуре абсолютного нуля. Так вот, присутствие ртути в алюминии создает устойчивые каналы сверхпроводимости.
Если эту гипотезу принять за отправной материал, то многое становится понятным. Ртуть обеспечивала сверхпроводимость процесса истечения рабочего тела (реактивной струи) в одном случае и сверхпроводимость какого-то другого энергетического процесса (использование энергии “кипящего” вакуума, или “эфира”).
Я склонен верить этому утверждению, исходя из собственного опыта работы. Мне как специалисту радиотехни-ф ческих средств, работавшему в области ракетостроения и космических аппаратов (спутников), приходилось сталкиваться с проблемой обеспечения малого переходного сопротивления по схеме: субблок — блок — прибор — переходное сопротивление приборной рамы-стойки, в которой размещаются приборы или блоки. Это сопротивление, чтобы избежать различного рода “паразитных наводок” и падения уровня сигналов, должно по возможности быть minimum minimorum. Измеряется переходное сопротивление в мил-лиОмах (что очень много) или микроОмах (что желательно, хотя и не всегда достаточно). В поисках разрешения этой задачи проводились различные исследования.
И действительно, в некоторых случаях получали почти НУЛЕВЫЕ сопротивления для сплавов алюминия. Все, кто сталкивался с алюминием, знают, как сложно на практике обеспечить заземление на корпус из алюминия: окисная пленка, которую приходится убирать при сборке и электромонтажных работах с последующей защитой места заземления.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Теперь о “красной ртути”. Миф или реальность? Представляет собой порошок вишнево-красного цвета. Пользовался большим спросом у зарубежных покупателей, особенно у китайцев. Различается двух видов: токсичный 221 (“восточный”, то есть наш, и “западный”, менее токсичный). В большинстве случаев считалось, что это всего лишь афера, относящаяся к области “черного” бизнеса: на спрос есть предложение. Но которое показывает, что красная ртуть — реальность.
В начале 2005 года дважды (один раз в газете, второй раз в журнале) озвучена гипотеза: в толще Земли, где имеются кремний и марганец при колоссальном давлении, если туда впрыснуть воду, происходит реакция выделения водорода.
А в состав “красной” ртути как раз в качестве компонентов по некоторым туманным намекам входят кремний и марганец. Очевидно, применение китайцами “красной” ртути позволило создать ядерные заряды малого объема и большой взрывной мощи (по некоторым сведениям, до 3,5 мегатонны вместо десятков или сотен килотонн) по сравнению с Западом.
Такие достижения вызвали сильное удивление и недоумение у западных специалистов.
Надо полагать, что “красная” ртуть сыграла роль катализатора и роль “сверхпроводимости” при ядерном процессе.
Еще один аспект в исследованиях воздействий НЛО на экологию и людей. В случаях, когда люди попадали под излучения НЛО, проявлялись симптомы лучевого поражения. Но многие долгое время после этого жили. В местах приземления НЛО не обнаруживали сильных доз облучения (наведенной радиации). А люди болели.
А если предположить, что это воздействие ртути, кото- ф рая использовалась для обеспечения сверхпроводимости реактивного истечения струй двигателя? Физическое поражение людей сильно схоже с поражениями (воздействием) ртути: выпадение волос, тошнота, повышение температуры тела, поражение печени, кожи и тому подобные признаки.
Полагаю, что такие проверки на наличие ртути в местах посадок НЛО могут провести уфологи с помощью привлечения специалистов и соответствующей аппаратуры.
И наконец, о классификации двигателей (движителей) НЛО.
Часть 4. Энергетика
1. Двигатели, основанные на правилах законов гравитации (гравитационные).
2. Двигатели, основанные на антигравитационных прин-502
—— ципах.
3. Двигатели, использующие принципы статического электрического поля Земли.
4. Двигатели или устройства, использующие принцип ан-тигравиционных сетчатых или пористых структур.
Все двигатели по п. п. 1—4 предполагают наличие на борту индивидуальных источников энергии.
Если верить откровениям некоторых контактантов с другими цивилизациями, существуют НЛО с двигателями, использующими энергию извне («свободную» энергию по Н. Тесле).
Здесь, наверное, уместно говорить об энергии информационного поля.
Тогда в классификации будет и пятый вид.
5. Двигатель информационного поля.
К сожалению, я сейчас не имею доступа к многим источникам информации о технической сущности НЛО и их ф двигателях. Могу только отслеживать тенденции, которые проявляются в этом вопросе. Относительно много источников по этому вопросу упоминается в коротких статьях санкт-петербургских ученых, исследователей или просто инженеров.
Но путь, который они наметили, на мой взгляд, не очень перспективен. Устройства громоздки, обладают малым КПД и требуют огромных источников энергии. Работы ведутся в общем контексте без классификации принципов двигателей».
Энергия неэлектромагнитных информационных потоков
Наш коллега по Уфоцентру Александр Каравайкин совершил, на наш взгляд, значительный научный прорыв. Вот фрагмент из его научной публикации [35].
«В середине 80—начале 90-х годов уже прошлого века благодаря исследованиям посадочных мест НЛО (мест посадок НЛО) стало совершенно ясно, что помимо фоно
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
вых — флуктуационных неэлектромагнитных информационных — влияний в природе могут быть найдены — синтезированы и более мощные по потенциалу влияния на соответствующие измерительные системы и устройства инфор- ^03 мационные структуры, имеющие явно неэлектромагнитное происхождение. Инженерный подход позволяет не рассматривать изначальную причину (природу) возникновения подобных информационных структур — посадочных мест НЛО,— принимая во внимание единственный тезис о наличии некоего процесса или системы, способной их синтезировать — порождать. Однако сам факт существования подобных образований — посадочных мест НЛО, имеющих колоссальные потенциалы неэлектромагнитного влияния на соответствующую регистрирующую аппаратуру,— позволяет предположить возможность искусственного получения адекватных источников неэлектромагнитных информационных процессов с адекватным потенциалом неэлектромагнитного информационного влияния на вещество.
Исходя из традиций инженерной терминологии, имеет смысл называть подобные системы генераторами неэлектромагнитных информационных процессов, или просто неэлектромагнитными генераторами. Разработка, использование подобных источников — генераторов неэлектро-Магнитных информационных влияний (воздействий) — и представляет собой активный метод изучения подобного вида взаимодействий в природе. Данный активный метод или подход поставил совершенно конкретную задачу, а имен-йо разработку инженерных систем — структур, способных генерировать в пространстве (порождать) неэлектромагнитные информационные потоки, максимально мощные По потенциалу неэлектромагнитного влияния на вещество. & По существу, возможность иметь систему, способную генерировать неэлектромагнитные информационные потоки обоих знаков, то есть возможность излучения в пространство И возможность поглощения из пространства неэлектромагнитной информации, позволяет реально получать объективно надежные экспериментальные данные, характеризующие изменения энтропии вещества, на которое производится Подобное неэлектромагнитное информационное влияние.
Целью подобного метода является получение под влиянием неэлектромагнитных генераторов значительных относи-
Часть 4. Энергетика
тельных изменений различных контролируемых параметров применяемых рецепторных систем, которые должны значительно превышать аналогичные изменения, получен-504 ные традиционным классическим методом исследования этого типа взаимодействий. Подобные значительные изменения энтропии вещества датчиков-индикаторов, обусловленные неэлектромагнитным информационным влиянием неэлектромагнитных генераторов, однозначно трактовались бы с традиционной (электромагнитной) точки зрения как безусловное чудо! Наличие подобных чудес поставит на повестку дня перед традиционной наукой вопрос о рождении новой области знания — неэлектромагнитной кибернетики, неэлектромагнитной теории информации, не говоря уже о факте безусловной доказанности существования в природе подобного вида взаимодействий.
Неэлектромагнитная кибернетика — наука об управлении неэлектромагнитными информационными потоками и о системах, способных их генерировать, которая дополняет электромагнитную кибернетику и связывает воедино общую энтропийно-информационную картину окружающего нас мира.
Мною освещены задачи и цели активного метода изуче-ния неэлектромагнитных информационных взаимодействий, х На каком же этапе мы находимся в настоящее время? Это Е предстоит решить вам, я же перейду к изложению получен-g ных результатов.
В нашей лаборатории на протяжении последних десяти лет проводились напряженные работы, целью которых являлось создание подобного устройства — неэлектромагнитного генератора, который получил название “НГК-ВЕГА”. С чувством нескрываемой гордости могу сказать, что полученные в ходе испытаний экспериментальные данные превзошли все ожидания, и можно с уверенностью сказать, что разработано достаточно мощное по потенциалу возможного неэлектромагнитного информационного влияния устройство, способное вызывать значительные изменения энтропии веществ, подвергаемых ее влиянию.
В ходе инженерно-конструкторских работ при испытании и исследовании возможностей устройства “НГК-ВЕГА” была обнаружена способность устройства взаимодействовать с фоновыми флуктуационными неэлектромагнитными
Феномен НЛО. Аргументы уф
информационными потоками. Благодаря чему, собственно, и стало возможным назвать данный метод исследований неэлектромагнитных информационных взаимодействий активным регистрированием. Например, была обнаружена воз- 222 можность регистрирования любого фонового, флуктуационного процесса через его влияния на процесс функционирования (генерирования или поглощения неэлектромагнитной информации в пространстве) устройства “НГК-ВЕГА”. Именно факт взаимовлияния устройства, генерирующего неэлектромагнитную информацию, и необратимого процесса реально позволяет повысить эффективность исследований. Смысл взаимовлияния генератора неэлектромагнитной информации (ГНИ) и любого необратимого процесса заключается в том, что после получения неэлектромагнитным генератором некоторого неэлектромагнитного информационного потока определенного знака, образованного любым необратимым процессом, имеющего как биологическую, так и физическую природу, значительно изменяются некоторые электрические параметры самого неэлектромагнитного генератора. Регистрируя такие изменения, можно судить о характеристиках необратимого процесса — например, интенсивности образованного им неэлектромагнитного потока и его знака. Обнаруженное явление взаимодействия неэлектромагнитного генератора и необратимых процессов, являющихся источниками неэлектромагнитных потоков Определенных знаков, получило название диссипационно-релаксационного эффекта.
Разработка технологии генерирования неэлектромагнит-ной информации (ГНИ), как это ни странно, позволила решить и проблему ее регистрирования! Прежде всего необходимо отметить, что генератор неэлектромагнитной инфор- ф мации (ГНИ) — устройство (комплекс приборов), способное создавать в некотором локальном объеме пространства или передавать конкретному материальному телу (веществу) 'Определенную (выбранную) неэлектромагнитную информацию (НИ) максимально возможной насыщенности. Конечно, степень подобной максимальной насыщенности зависит только от конструктивного совершенства устройства. “Спектр” выбранной (генерируемой) НИ может быть любым, определяющее значение имеет задача, которую мы ставим перед собой.
Часть 4. Энергетика
Резюмируя, можно отметить следующее.
Всевозможные процессы, происходящие в окружающем нас пространстве, являются источниками неэлектромагнит-506 ных информационных потоков. В свою очередь, они поглощаются в соответствии с уровнями рецепции различными материальными телами (веществами), определенным образом изменяя их энтропию. Бесчисленное множество макро- и микропроцессов формирует общий, глобальный неэлектромагнитный информационный показатель (фоновое значение). Свою посильную лепту в его формирование вносит и автор, излагающий в настоящий момент времени этот материал, и даже уважаемый читатель, прочтя эти строки, невольно изменяет энтропию окружающего его пространства — все взаимосвязано в мире, окружающем нас. Вышеописанные фундаментальные истины неэлектромагнитной кибернетики, быть может, являются лишь робкой попыткой осознания происходящих вокруг нас, скрытых природой информационных процессов. Путь, который предстоит пройти его исследователям, огромен и таинственен. Однако не менее важно сформулировать задачу, определить направления исследований в этой области, имеющих перво-ф степенное значение. В качестве примера следует привести медицину. В самом деле, процесс биологической жизни, так же как и любой иной, имеет свойственные ему неэлектромагнитные информационные потоки со своими законами и свойствами. Крайне важно выработать механизмы управления неэлектромагнитными информационными потоками биологической природы, что позволит влиять на энтропию тканей биологических организмов, решить проблему их старения. Законы неэлектромагнитной кибернетики — медицина будущего.
Антигравитация — еще одна задача, ее решение немыслимо без привлечения аппарата неэлектромагнитной кибернетики.
И все же все вышеназванные великие проблемы, стоящие перед неэлектромагнитной кибернетикой, сводятся к решению всего лишь одной сверхзадачи — созданию генератора неэлектромагнитной информации (ГНИ), способного генерировать максимально мощные неэлектромагнитные информационные потоки различной природы» [35].
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ЧАСТЬ 5
МОТИВАЦИИ
Догматики от науки, пренебрегая диалектикой развития знания, полагают уфологию лженаукой, в то время как она переживает бурное становление, перерождаясь из вненауч-ного (отнюдь не лженаучного) знания в научное.
Итак, вненаучное знание. Что это такое?
Это — знание, не вписывающееся в жесткие каноны научной рациональности, а также представляющее собой способ освоения действительности, отличный от науки.
Постановка проблемы вненаучного знания в истории философии связана с развитием позитивизма и сциентизма, с идеей демаркации науки и ненауки.
Согласно сциентистам, знание может быть только научным, только в науке формируется подлинное знание.
Как позитивисты, так и сциентисты не учитывают тот факт, что многообразие знаний обусловлено многообразием практик, что в культуре помимо науки существуют различные другие феномены, в рамках которых рождается специфическое знание.
Большое количество информации о мире поступает не из науки, а из других видов знания. Да и появление самой науки было возможно на основании того опыта, который был накоплен в донаучных видах знания.
В трактовке вненаучного знания можно выделить несколько моментов. Во-первых, вненаучное знание является обыденным знанием, возникающим в процессе повседневной практической деятельности людей; оно выражается естественным языком, гармонично встраивается в природную среду.
Во-вторых, вненаучное знание — это знание, добываемое в оккультно-мистической практике (магия, теософия, алхимия, астрология и так далее), которое, как правило, носит эзотерический характер.
В-третьих, внутри науки существует маргинальный пласт знаний, который до поры до времени игнорируется сооб
е
Часть 5. Мотивации
ществом ученых. С развитием науки некоторое количество этого невостребованного знания актуализируется, что приводит к расширению границ науки, к открытию новых про-212 блем и перспектив.
Происходит трансформация знания: оно из вненаучного превращается в научное.
Существует стереотип, согласно которому обоснованное мнение можно иметь только о том, что ты видел своими глазами. Но жизненный опыт любого человека ограничен. Кроме того, дело не столько в объеме опыта, сколько в возможностях его осмысления (смотрим глазами, но видим разумом). Привилегия усмотрения невидимого приобретается «потом и опытом» (практикой). Детальное описание наблюдений помогает увидеть неочевидное и расшифровать невнятное. И то, что обычному взгляду представляется набором случайных фрагментов, для профессионала являет упорядоченную структуру.
В психологии существует термин когнитивный диссонанс. Так называют умонастроение, в основе которого лежит сильнейшая потребность вписать неизвестное в область известного, то есть объяснить его. Понятно, что для этого надо не ф только очертить важную для себя область неведения, но и испытывать по этому поводу внутренний конфликт. Это состояние следует, видимо, считать продуктивным для всякого думающего человека.
Но можно и избежать когнитивного диссонанса, рассматривая только те вопросы, применительно к которым уже есть ответы. В силу этого очевидным считается то, что вовсе таковым не является. Многие принимают за объяснения стереотипы и мифологемы и тем удовлетворяются. Это естественно, пока жизнь идет своим чередом. Все меняется, когда обыденное сознание сталкивается с необходимостью осмыслить то новое, которое прежде как проблема существовало для одних лишь специалистов.
Но передовые ученые все больше принимают новые правила игры, понимая, что реальность значительно сложнее, чем любые дискретные системы классификации. «Происходит... фундаментальное изменение: наука овладевает новыми изменениями... Мир не является больше музеем (каковым был мир в классическом представлении...), в котором
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
принимается, что каждая единица сохраняется: он является скорее миром процессов...» (И. Пригожин).
Более того, научное сообщество вынуждено уже официально признавать достижения уфологии.
ПАТЕНТ НА НЛО
В статье «Главное открытие уходящего века» (Московский журнал международного права, 2000, № 4, с. 458—461) и в статье «Человечество, как носитель Разума, во Вселенной не одиноко (Философские науки, 2000, № 4, с. 135—137) рассказано об открытии, на которое Международная регистрационная палата информационно-интеллектуальной новизны выдала патент за номером 000360 с приоритетом от 14 июня 2000 года на имя одного из авторов этой книги, В. Г. Ажажи. Это был результат колоссального труда. Сбор материалов и анализ заняли 25 лет. В работе участвовали 3,5 тысячи энтузиастов из 180 населенных пунктов.
Рис. 94. Было или не было? Владимир Ажажа и Филипп ван Путтен (Бразилия) в «Музее тайн», Розвелл (штат Нью-Мексико). Фото из газеты «Розвелл Дейли Рекорд», 15 июля 1992 года
Краткое наименование открытия. Глобальное явление присутствия (посещения) и информационно-энергетического Воздействия надчеловеческого по технологическим проявлениям Разума на биосферу Земли, доказывающее, что человечество, как носитель Разума, во Вселенной не одиноко.
Часть 5. Мотивации
Формула новизны. Эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и воз-действие на людей, природу и технику ИНОГО, чем человеческий, РАЗУМА, превосходящего по технологическим возможностям уровень развития человеческой цивилизации, проявляющего себя в так называемых НЛО (неопознанных летающих объектах) и связанных с ними феноменах, что доказывает, что человечество во Вселенной не одиноко.
Суть открытия следующая.
Идея множественности обитаемых миров так же стара, как и человеческая культура. В наше время доминирует проблематика, относящаяся к связи с внеземными цивилизациями. (Термин некорректен, так как приводит к ситуации, при которой наука появляется раньше, чем обнаружен предмет ее изучения,— Авт.)
Пожалуй, основной формулой для всей проблемы ВЦ является известное соотношение, получившее название формулы Дрейка, которую совершенствовали и другие ученые, в частности, в нашей стране Л. М. Гиндилис, И. И. Юзви-шин и другие. При этом существование ВЦ выводилось не из опыта, а из общих соображений, общей картины мира.
& Здесь, на уровне гипотетико-дедуктивных построений, при вакууме наблюдательных данных возникли просторы для спекуляций (М. Н. Харт, И. С. Шкловский, Л. В. Фесенкова и другие).
Поскольку единственным критерием истины является практика — в данном случае практика контакта,— на основе указанных квазифундаментальных построений, не обладающих, к сожалению, необходимой степенью достоверности, была сформулирована проблема CETI, что буквально означает связь с внеземным Разумом, хотя этот термин используют для обозначения всего круга проблем, относящихся к ВЦ. Эксперименты по межзвездной связи проводились неоднократно, начиная с проекта «Озма» (продолженного впоследствии как «Озма-П») и кончая поисками сигналов ультрафиолетовых лазеров, проводившихся с помощью спутника ОАО-3 («Коперник»), но все они дали отрицательный результат.
Этот астросоциологический парадокс выразил Н. С. Кар-дашев: «Большая вероятность полной цивилизации Вселенной
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
и отсутствие в настоящее время каких-либо наблюдаемых проявлений космической деятельности разумных существ».
Тогда же выступили М. Н. Харт и И. С. Шкловский. Последний сформулировал два основных эмпирических факта:
а) «вся совокупность современных астрономических наблюдений, насколько можно сейчас судить, по-видимому, исключает существование где бы то ни было во Вселенной “космического чуда” (то есть разумной космической деятельности.— Авт.);
б) имеющиеся данные совокупности наук о Земле (включая биологические и гуманитарные) исключают возможность посещения или колонизации нашей планеты представителями каких бы то ни было внеземных цивилизаций» (см. И. С. Шкловский. «О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной». Сб.: «Астрономия, методология, мировоззрение». М.: Наука, 1979).
Вывод Шкловского о том, что мы (человечество) одиноки во Вселенной, имеющий исключительное научное и морально-этическое значение для каждого индивидуума и всего человечества, не опровергнут и поныне.
Итак, потерпел неудачу поиск ВЦ по ее позывным. Таков же результат поиска ВЦ по ее астрономическим характеристикам, в том числе по так называемым технологическим отходам. Космос пока молчит, хотя молчание ВЦ вовсе не эквивалентно ее отсутствию. Остается возможность ее обнаружения с помощью прямого контакта — например, методами космонавтики.
Однако прямой контакт был реализован по-другому — ф методами уфологии, то есть науки, занимающейся изучением неопознанных летающих объектов (НЛО). Уфология развилась не на фантазиях и гипотезах, а на фактах и их истолкованиях, не противоречащих методам науки. Проблема НЛО и сегодня отторгается многими, хотя издревле стала элементом культуры. В нашей стране монопольное влияние Официальной науки на партийное и государственное руководство не позволило в свое время найти оптимальные пути Познания нетрадиционных для науки явлений. Причина это-;0 — несоответствие наблюдаемых феноменов и их вероятной
Часть 5. Мотивации
интерпретации общепринятой научной парадигме, а также психологическая инерция, свойственная ортодоксам. Отмежевание от проблемы НЛО негативно сказалось на прогрес-се общества, затормозив развитие его научно-познавательного аппарата.
Такая ситуация в условиях развившейся после Второй мировой войны инструментальной техники и информационного взрыва, интенсифицировавшего процесс самопознания человечества, явилась причиной возникновения за рубежом и в нашей стране научно-общественных уфологических организаций. Автор* с 1975 года является создателем и руководителем ряда таких коллективов (Московская уфологическая комиссия, секция «Ближний поиск ВЦ с помощью средств радиоэлектроники» при МП НТОРЭС им. А. С. Попова, Уфологическая комиссия Союза научных и инженерных обществ СССР, Союзуфоцентр — впоследствии Уфо-центр, отделение «Уфология и биоэнергоинформатика» Международной академии информатизации с дальнейшим его преобразованием в Академию информациологической и прикладной уфологии, совместная Российско-американская ассоциация по изучению атмосферных феноменов — соди-ф ректор), участвовал в полевых работах, проанализировал тысячи отечественных и зарубежных случаев встреч с НЛО, обсуждал результаты на региональных, республиканских и международных конференциях, опубликовал в России и за рубежом десятки книг и сотни статей по проблеме НЛО.
Кропотливое изучение эмпирического и экспериментального материала, полученного за 25 лет, его систематизация и обобщение позволяют сделать заключение.
1. Объективно установлено перманентное уфогенное воздействие на биотехносферу Земли и ее главный компонент — человечество.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
2. Для установления искусственной природы (техно-генности) наблюдаемых НЛО в качестве критерия искусственности использовалось статистическое сравнение наблюдаемых инструментально и органолептически явлений с достигнутым человеческой цивилизацией уровнем космической технологии. Выявлено, что многие характеристики НЛО значительно выходят за определенные пределы ограни-
* Владимир Георгиевич Ажажа,— Прим. ред.
чений, вытекающих из известных человечеству фундаментальных законов природы (безынерционный старт; повороты под прямым углом на скоростях, превышающих 2-ю космическую; проникновение без деформации сквозь различные среды; полиморфизм; манипуляции спектром и формой генерируемых лучей; дистанционное воздействие на психофизиологию человека и тому подобное).
3. Для установления разумности наблюдаемых НЛО использовалось статистическое соотнесение наблюдаемых данных их деятельности с понятием Разум, применяемым к человеку. Например, Разум — это способность логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания. Развивая эту формулировку, можно полагать, что Разум — это способность собирать, абстрактно анализировать и использовать информацию для получения качественно новой информации об окружающем и самом себе, для совершенствования возможностей получения новой информации и для выработки адекватных, в том числе сохраняющих, реакций. При этом рассматривались не только модели, полученные в показаниях анализирующих приборов или в виде совокупности чувственных ощущений, но и знаковые модели (типа пиктограмм — кругов на полях, знаков на плато Наска, сальских знаков — цифр в небе и так далее). Наблюдающим субъектом, как в п. 2, выступало разумное существо — человек или система человек—машина, нивелирующая в значительной степени в сторону объективизации индивидуальные особенности анализирующего субъекта. Выявлено, что Деятельность НЛО, безусловно, должна классифицироваться как разумная. Примерами могут быть:
• реакция на применение людьми военной техники (ответная атака на иранские самолеты в 1976 году; избирательное разрушение радиолокационной станции под Самарой в 1990 году; поражение истребителей, летящих на перехват НЛО: США — 1948 год, Куба — 1967 год и так далее);
• бесконтактная вертикальная буксировка военного вертолета США в 1973 г.;
• близкие контакты с прибывшими на борту НЛО квази-Человеческими существами, включая диалоги и массовые абдукции (кратковременные похищения людей с возвратом, с заблокированной памятью на эпизод похищения). По этому
Часть 5. Мотивации
поводу Уфоцентром и его филиалами обследованы тысячи людей — контактантов. Только в период с сентября 1990 года по август 1991 года в Уфоцентр обратилось более 500 кон-516
--- тактантов;
• бесконтактная буксировка грузового поезда № 1702 весом 1 560 тонн на расстояние около 50 километров в Карелии в 1985 году, НЛО отделялся в районе станций, обходя их стороной.
4. Таким образом, проблему НЛО можно рассматривать как частный случай проблемы контактов между качественно отличными системами, непохожими цивилизациями.
Следует отметить, что для выполнения указанных исследований автором и его коллегами по Уфоцентру были созданы:
• компьютерный и фотографический банки данных, информационно-поисковая система ИПС «УФО», рубрикатор, машинный рубрикатор, справочно-информационный фонд;
• организована Российская уфологическая сеть быстрого реагирования (РУС), включающая 180 местных коллективов уфологов, объединенных под эгидой Уфологической
& ассоциации (около 3,5 тысячи членов);
• установлен информационный обмен с десятками зарубежных корреспондентов;
• разработан ряд оригинальных уфометрических приборов (комплекс «Сталкер-УФО», фотокамеры «Вега-020», «Вега-033» и другие).
Результаты исследований докладывались на уфологических конференциях, освещались в научной периодике и в СМИ.
Автор в 1976 году письменно докладывал ситуацию с НЛО Председателю СМ СССР А. Н. Косыгину; в 1976—1977 годах по заказу ВМФ организовал выполнение НИР «Гидросфер-ный аспект проблемы НЛО»; 18 июля 1994 года выступил в Комитете по экологии Государственной думы РФ с докладом «Уфология: экологический аспект»; а в 1994, 1995 и 1997 годах — на Международных форумах информатизации.
5. Таким образом, эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
воздействие на людей, природу и технику ИНОГО, чем человеческий, РАЗУМА, превосходящего по технологическим возможностям уровень развития земной цивилизации, проявляющего себя в так называемых НЛО (неопознанных летающих объектах) и связанных с ними феноменах, что доказывает, что человечество, как носитель Разума, во Вселенной не одиноко.
6. Факт посещения Земли пришельцами (или факт их постоянного здесь присутствия), то есть открытие неединственности Разума во Вселенной и его сосуществования с человеческим, вряд ли сравним с чем-либо по своему значению. Подтверждена идея, может быть, самая величественная из когда-либо высказывавшихся человечеством, которая должна оказать революционизирующее воздействие на самые основы наших представлений о происхождении и эволюции жизни и окружающего мира.
Автор 5 января 2001 года сделал доклад об открытии в конференц-зале № 1 штаб-квартиры Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, а по возвращении с Москву 17 января выступил на Первом канале ТВ.
Можно добавить, что информация об открытии была опубликована в СМИ, в частности в газетах «Известия» (4.07.2000) и «Аргументы и факты» (№ 51, 2000).
По ходатайству Российской академии естественных наук 17 октября 2002 года «Росастро» присвоило имя автора открытия звезде в созвездии Скорпиона с координатами 33,90186—266,14381 и зарегистрировало под № НЕ 102—345 в ежегодном издании «Звездный альманах».
Комментируя содержание патента, хочется обратить внимание на отсутствие в нем каких-либо указаний на инопланетное происхождение носителя Разума, превосходящего нас по крайней мере технологически. Однако подчеркивается, что его воздействие установлено на планете Земля и в око поземном пространстве.
Акцентируется, что, во-первых, это Разум; во-вторых, Разум этот — не человеческий, а иной, и поэтому, хотят этого люди или нет, во Вселенной у них есть сосед. То есть патент регистрирует научную доказанность ответа на один-единственный вопрос: одиноко ли человечество во Вселенной? Ответ: нет, есть еще кое-кто, зафиксированный ря-Цом, а про иные планеты — ни слова. Ни слова потому, что
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
НЛО и поиски инопланетного разума — это две грандиозные отдельные проблемы, возможная связь которых (все в природе взаимосвязано) научно не установлена.
Патент зафиксировал ответ на один вопрос. А сколько вопросов и ответов еще висят в воздухе, в том числе вызванных содержанием открытия?
ШАГИ К ПОЗНАНИЮ
Принятый в современной науке подход к познанию природы, при котором существующими признаются только те явления, которые подтверждены многократными повторениями, искусственно сужает возможности познания истины. На самом деле в природе ничто никогда не повторяется. Если же мы обнаруживаем видимое повторение какого-то явления, неизбежно наблюдаемого с какой-то погрешностью, то отсюда можем сделать лишь вывод, что наша модель явления правдоподобна при некоторых условиях (например, при малых скоростях движения законы Ньютона удовлетворяются с очень высокой точностью). Настраиваясь на поиск повторений явления, мы, фигурально говоря, ограничиваемся однопараметрическим представлением бесконечно параметрического явления, неизбежно упуская из вида непрерывный спектр других явлений, не менее важных. Так считает, например, доктор физико-математических наук Э. Р. Смольяков [76]. К счастью, Природа настолько богата, что имеет в своем арсенале и способы ее точного познания (без посредства моделей).
Чем глубже в атомное ядро погружаются физики, тем более убеждаются, что мир не может быть пространственно всего лишь трехмерным. Даже для объяснения процессов на уровне кваркового строения материи необходимо допустить, что мир по меньшей мере десятимерен. А ведь кварки — это не предел. Для обнаружения более мелких «кирпичиков» мироздания необходимы гораздо большие энергии, чем доступные сейчас физикам, и потребуется допущение существования миров со сколь угодно большой размерностью. Но если допустить, что мир многомерен, в чем уже не сомневается большинство физиков, то можно ли удивляться тому, что тело, наблюдаемое в трехмерном пространстве,
может однажды просто исчезнуть (или, наоборот, может объявиться там, где мгновение назад его не было). Возможны различные способы реализации подобного, кажущегося мистическим эффекта; сейчас же заметим, что одной из ^19 простейших логических моделей подобной возможности является следующая: заполняющие наше Пространство трехмерные тела — это не только непосредственные объекты этого Пространства, но также и трехмерные сечения многомерных тел, наблюдать которые в их полном виде мы не можем, когда используем лишь возможности нашего трехмерного Пространства.
Удивительно, что в каждом из нас, пребывающем в этом Пространстве лишь временно, заложены принципиальные возможности перехода в другие Пространства в любое мгновение, и этими возможностями пользуются многие тысячи из живущих на Земле людей.
Согласно философии Санкхъя, материя и энергия состоят из некоей тонкой субстанции, называемой акашей. Все тела, элементарные частицы, кварки и еще более мелкие и пока еще не открытые физиками элементы нашего Пространства, а также все формы энергии представляют собой различные проявления акаши. Основой же превращений и движения акаши и всех ее все более и более грубых форм, включая все виды известных и неизвестных элементарных частиц и составленных из них тел, является некая прасила, называемая праной, то есть прана и акаша — это два праис-точника всего сущего (поскольку их можно уложить в любые, даже современные, весьма ограниченные, рамки понятия здравого смысла). Допуская существование некой субстанции, называемой праной, мы хотя и уходим очень далеко от возможностей современной физики, но все же остаемся в пределах области возможной проверки явлений, подчиняющихся закону причины и следствия.
Наше Пространство, с его самой грубой формой материи и энергии, предоставляет человеку как сознательной сущности самые большие возможности для перехода в Пространства, находящиеся очень высоко на иерархической лестнице Пространств, каждое следующее из которых отличается от предыдущих существенно большими возможностями.
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Но переход в эти Пространства требует очень большой энергии, которую способно провести через себя далеко не каждое человеческое тело. При этом речь идет не о каком-то особом физическом здоровье, а о возможности своего рода сверхпроводимости тела. Высокой сверхпроводимости достигают лишь этически чистые люди. Если же физически идеально здоровый человек, не обремененный, однако, этической чистотой, попытается применять методики для достижения сверхъестественных способностей, то в лучшем случае его попытки не приведут к успеху, а в худшем — закончатся трагическим исходом.
Возможности человека беспредельны. Изобретая те или иные технические устройства, ученые чаще всего даже не подозревают, что достичь не только того, что обеспечивают человеку эти устройства, но и неограниченно большего человек в состоянии самостоятельно, без каких-либо вспомогательных средств. Мгновенный переход в Пространстве (и во Времени), рассматриваемый писателями-фантастами как некая сказочная голубая мечта человечества, и возможность мгновенного или почти мгновенного излечения от любых болезней и многое-многое другое — все это принципиально доступно каждому без каких-либо средств, только с помощью своего собственного (голого) тела.
Удивительное невежество, в которое погружена не столько необразованная, сколько наиболее образованная часть человечества, и особенно интеллигенция естественно-научного профиля, научные амбиции которой затмевают ей здравый смысл (на который она более всех уповает), достаточно наглядно демонстрирует следующий пример.
Известны 693 главные активные точки на теле человека, которые являются объектами воздействия в Чжень-цзю-те-рапии. Мало кто знает на Земле, что эти точки могут быть включены и отключены. Европейская медицина, основываясь на экспериментальной статистике, делит людей на две группы: тех, кому Чжень-цзю-терапия помогает, и тех, кому не помогает. Однако это деление — плод невежества, так же как совершенно невежественно и все представление европейской медицины об этом виде лечения. Прежде всего заметим, что нет людей, на которых Чжень-цзю-терапия не действует, а есть лишь люди, у которых в данное время активные точки отключены полностью или частично. Чтобы
их включить, надо предварительно воздействовать на некоторые точки. Вторая сторона невежества европейской медицины состоит в том, что активные точки никогда не были открыты людьми, никогда не были плодом народной меди-дины. Чтобы доказать это, рассмотрим проблему с математических позиций. Для лечения любого заболевания необходимо использовать обычно шесть— восемь и более активных точек. Пусть их будет семь. Покажем, что человечество самостоятельно, без какой-либо помощи извне не могло прийти к открытию этих точек экспериментально. Если даже допустить, что когда-то кто-то указал людям на существование 693 активных точек на теле человека и сказал, что для излечения данной конкретной болезни необходимо воздейство
вать на какие-то семь из них, то станет ясно, что для нахождения этих семи точек потребуется провести эксперимент над 1,5 Ю16 больными этой болезнью людьми. В самом деле, необходимо испробовать всевозможные комбинации семи точек, выбираемых из 693, причем каждая комбинация должна быть испытана на разных людях, страдающих именно этой болезнью, в противном случае не удастся узнать, какие же точки из 693 приводят к успеху. Известно, однако, что для успеха лечения важна не только группа точек, но и последовательность их применения. Но в этом случае мы получаем существенно большую цифру: 7,5-1019.
В то же время историки утверждают, что число всех родившихся на Земле людей за последние 10 000 лет не превышает 8• 10'°. Следовательно, для выяснения точек для лечения всего одной болезни, даже если известно общее число точек (693) и их расположение, требуется в миллиард раз больше больных (причем именно этой одной болезнью), чем число всех когда-либо существовавших на Земле людей. Приведенная аргументация становится еще более весомой, если учесть, что люди заранее не знали, что активные точки вообще имеются, а если имеются, то каково их общее число и сколько точек требуется для лечения той или иной болезни. Если еще учесть, что болезней много сотен, что число активных точек на самом деле не 693 (это только фундаментальные точки), а несколько тысяч, то абсурдность заявления, что иглотерапия есть изобретенный в народе Метод лечения, станет совершенно очевидной.
Часть 5. Мотивации
Заканчивая это рассуждение, хочется заметить, что если что-то известно кому-то и неизвестно остальным, то этих последних можно разделить на две группы — верящих в это 522
и не верящих, так что вера и неверие всегда имеют один и тот же источник — невежество. А уфология не связана ни с верой, ни с неверием (являющимся также по существу верой, но в противоположное утверждаемому).
Уфология — это опыт, в котором приобретаются знания. И основам этой науки — уфологии — посвящена данная книга. Те же, кто предпочитает сохранить свое девственное невежество, пусть рассматривают изложенное с удобных для них позиций нигилизма как научно-фантастическую публицистику.
Когда мы говорим о материалистичности объектов или явлений, а следовательно, об их существовании, опираясь только на способности, проявляемые основной массой людей, и на доступные нам физические приборы, игнорируя неизмеримо большие способности, проявляемые относительно очень малым числом людей, то по существу мы сами ф себя бесконечно принижаем, низводя с трона до положения плебеев. А ведь в каждом из нас есть эти «божественные» способности, но только они еще не разбужены. Как мертв телевизор, пока в него не подали ток, так мертвы и мы, пока не созрели настолько, чтобы в нас пробудилась праническая энергия Кундалини, оживляющая в нас бесконечно тонкие, глубинные природные механизмы, благодаря которым мы оказываемся уже не только пространственно трехмерной проекцией Природы с узким спектром возможностей, а самой Природой, получая способность контакта со всем, что включает в себя Мир.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Можно сказать, что все окружающие нас тела «живой» и «неживой» природы состоят из двух форм материи: 1) той материи (которую мы, собственно, и привыкли называть материей), информация о наличии которой воспринимается нашими органами чувств непосредственно или через посредство доступных нам приборов, и 2) той материи (назовем ее тонкой), информация о присутствии которой не может быть получена с помощью современной аппаратуры,
использующей лишь четыре известных сегодня людям вида взаимодействия — электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. Подобно тому как сто лет назад человечество
523 не знало о ядерном строении материи (точнее, ортодок- —— сальная наука не знала, но знали некоторые представители рода человеческого), а следовательно, не подозревало и о существовании сильного и слабого взаимодействий, так и сейчас оно оказалось перед следующей, пока еще закрытой дверью природы, проникновение за которую позволит существенно расширить наши сегодняшние рамки понятия материальности. Беря в кавычки слова «живой» и «неживой», мы хотели этим подчеркнуть, что современные «научные» обоснования различий между понятиями, обозначаемыми этими словами, настолько далеки от истины, что иначе как в кавычках употреблять эти слова некорректно.
Разделив материю на грубую (физическую) и тонкую (метафизическую) основы, мы можем говорить о двух телах человека — грубом (физическом) и тонком (метафизическом). Физическая основа тела изучена современной медициной относительно глубоко (хотя и далеко еще ей до границ современной физики), в то время как метафизическая совсем не известна современной ортодоксальной науке, поскольку она ненаблюдаема в рамках доступных ей средств. Однако это не значит, что метафизическая структура человеческого тела принципиально ненаблюдаема ни для кого из людей. В действительности на Земле в любой момент пюбой эпохи всегда были и есть люди (их многие тысячи), которые в состоянии наблюдать различные элементы своей гонкой материалистической природы, причем наблюдать их в своем и чужих телах без необходимости какой-либо анатомической резекции тела, что в большинстве случаев оказывается необходимым для ученых-материалистов. Легче всего визуально наблюдаются крупные каналы Надис, когда по ним перемещается праническая энергия. При этом наблюдаемыми оказываются не стенки этих каналов, а поток идущей по ним энергии.
Всего в человеческом теле имеется несколько миллионов каналов, связывающих несколько десятков крупных управляющих центров организма. Если за базу отсчета принять Постижения современной медицины, изучающей организм
Часть 5. Мотивации
человека не глубже молекулярного уровня, то можно сказать, что человеческий организм — это трехуровневая система, нижний уровень которой составляет приблизительно то, что уже сегодня известно о строении человека, средний, пока еще совершенно не известный науке уровень строения человека — это уровень его корпускулярного (ядерно-кваркового и тому подобного) строения и верхний уровень — это уровень действия пранических сил, составляющих континуальную праоснову всех сил.
О реальности недоказанного
Феномен НЛО. Аргументы уф
Тяжкий и сладостный путь познания Мира наиболее полно отражается именно этим словосочетанием — «реальность... недоказанного». Великолепны рассуждения на эту тему петербуржца Артема Гая [19].
Разве теория возникновения жизни и ее развития на Земле, начиная с Ламарка и не заканчивая Дарвиным, не признается столетия уже высоконаучной, хотя и не имеет доказательств? Разве не происходит подобное с квантовой & физикой?
А разве гипотеза Большого взрыва (Ж. Леметр, 1928) — 1 не принималась ли она как нечто вполне доказанное? Но О стоило гению Стивена Хокинга коснуться этой темы (1960), § как оказалось, что почти общепризнанное современной наукой представление о Вселенной, будто бы начавшейся со взрыва сингулярной точки, ни в коей мере не более доказательно, чем гипотеза Хокинга о спокойной вечности Мира, непринужденно доказанная им в научно-популярной книжке с одной-единственной формулой Эйнштейна Е = тс2!
Реальность недоказанного, если угодно,— формула человеческого познания. Мы постоянно живем в мире, основы существования которого не способны понять. И всякое кажущееся вначале глобальным, всеобъемлющим открытие рано или поздно оказывается в лучшем случае ярким камешком в огромной мозаике мироздания. Так было с великими открытиями в микромире, космосе, биологии, с гениальными построениями Евклида, Ньютона, Дарвина, Моргана, Эйнштейна...
Истинная реальность нашего бытия, да и нашего сознания в самом широком смысле, исходя из познанных возможностей нашего мозга, остается... недоказанной. Настоящие открытия еще впереди! Многие из них обязатель-но свершатся уже в XXI веке.
Невозможно прорваться к будущим открытиям, не обозначив, не призвав явные, хотя и необъяснимые еще факты.
Наблюдения и эксперименты Н. Козырева привели его к выводу, что в звездах вообще нет никакого источника энергии, а напротив, они излучают тепло и свет за счет приходящей к ним извне энергии.
И в самом деле, самоочевидный второй закон термодинамики Р. Клаузиуса (теплота не может переходить от более холодного тела к более теплому) до Гельмгольца и Кельвина и вовсе выглядел антинаучно, ибо предвещал неминуемый конец Вселенной, когда все звезды погаснут.
«Обогревание» Вселенной сжимающимися под действием гравитации звездами — сгустками газа — тоже было опровергнуто расчетами, показавшими, что в этом случае наше Солнце израсходовало бы свою энергию задолго до первых проявлений жизни на Земле. И термоядерная теория, похоже, не выдержала испытания: оказалось, что температура внутри Солнца значительно ниже той, что необходима для поддержания термоядерной реакции. Остается признать, что звезды берут энергию из окружающего пространства.
По модели А. Мишина с вихревым Эфиром — основой всего в мироздании, да еще с «допуском к делу» энергии сознания, контролирующей все процессы в Мире, это объясняется, по-видимому, почти элементарно просто.
Заметим, кстати, что проводивший свои эксперименты по изучению феномена времени как четвертого измерения Н. Козырев показал, что оно тоже имеет свой поток, и наше неведение о том, как он движется и куда, не может опровергнуть его существования. Козырев высказал также предположение (надо заметить, далеко не бесспорное), что силы гравитации удерживают небесные тела в одной системе, а время помогает им обмениваться энергией. Итак, поток времени. Или кругооборот?..
Эйнштейн доказал, что должны существовать гравитационные волны (кстати, так и не обнаруженные). В даль-
Часть 5. Мотивации
неишем теоретики показали, что гравитационные волны могут вести себя как потоки неизвестных частиц, квантов этих волн. Так в теории появились гравитоны, тоже не вы-^3^ явленные частицы. Но опять поток! Кванты гравитации, времени, возможно, хронотоны...
Но что координирует этот хаос вроде бы разнородных потоков?
Или как раз потоки-то и не разнородны, и не хаотичны, а строго организованы?
Что организует Вселенную в ту стойкую систему, которую наблюдает человечество в течение многих тысячелетий? Все движется на бешеных скоростях, вращаясь, колеблясь в разных диапазонах (к тому же в многомерном мире), погибая и вновь образуясь, требуя для всего этого громадных энергий и одновременно излучая их. Всякий, кто попытается даже не понять, а хоть как-то представить себе это, обязательно скажет: непременно должна быть организующая сила.
Приведенные выше примеры эфемерных возможностей возникновения живого вещества из элементарных частиц по типу образования современных фабрик из металлолома О в результате сколь угодно длительного урагана в еще меньшей степени приложимы к еще более эфемерным нынеш-| ним версиям возникновения (существования) мироздания, о Не очень корректно по отношению к современной науке. § Но, согласимся, против такого соображения ей определенно нечего возразить.
Уже теперь очевидно: большая часть ответов — в Эфире. Эфир — многофазовая волно-вихревая среда, от микромира до всего Мироздания, хранилище, аккумулятор и источник материи и всех вселенских энергий. И сейчас вроде бы с этим готовы согласиться многие физики. Но...
Посещая весьма демократичный и очень интересный физический семинар профессора А. П. Смирнова, человека, увлеченного незашоренным познанием законов мироздания, широко мыслящего эрудита, А. Гай с удивлением отметил, что даже физико-математической элите, собирающейся здесь — увлеченным и не побитым меркантилизмом и карьеризмом людям,— так вот, этой отборной научно-интеллектуальной тонкой прослойке (к сожалению, даже в Питере)
Феномен НЛО. Аргументы
массив непонятного оказался на поверку не столь уж интересен — по-иному невозможно понять негативизм явного большинства присутствовавших (а их было под сто человек) на нетрадиционные пути познания (традиционных ведь про-сто нет).
Экстрасенсорные опыты А. М. Мишина с Эфиром, даже с применением прибора, фиксирующего результаты исследований, представились им неубедительными: мол, то в приборе непонятно, это можно представить как результат иного воздействия, а не вихрей Эфира...
Конкретное сообщение-пример было поражающим: ежедневно наблюдая активность Центра Вселенной, местоположение которого определено Мишиным его экспериментальным методом с допустимой ошибкой в 5% (!) (при нынешних расчетах, допускающих 45%), Мишин зафиксировал 5 марта 2001 года мощный аномальный всплеск активности Центра и тут же позвонил сотруднице Пулковской обсерватории А. А. Шпитальной, ведущей наблюдения за процессами на Солнце. Проверив записи наблюдений, которые ведутся в обсерватории непрерывно, она подтвердила резкое и неожиданное повышение активности Солнца. По импульсу из Центра Вселенной астроном Шпитальная стала соавтором доклада Мишина и активным сторонником его теории...
На рассуждения о не всеми признаваемом экстрасенсорном методе эксперимента, хотя и... со сверхдостоверными результатами, приведу пример из недавнего прошлого: такое происходило и с «недостоверными подтверждениями» удивительных возможностей экстрасенсов.
Кстати, об экстрасенсорных физических опытах. Надо четко представить себе: вся объективная наука (без малейшей иронии!) построена на шести органах чувств человека, признанных до недавнего времени единственными его инструментами познания Вселенной. Но такое положение допустимо лишь до того момента, пока не было доказано существование экстрасенсорных восприятий окружающего мира.
Мишин показывает путь к, так сказать, научной доказательности экстрасенсорных методик (необходимых для людей, приверженных «классике»), на наш взгляд, методик,
Часть 5. Мотивации
единственно пока перспективных для нового витка познания себя и мироздания.
С горечью думается: большинство даже из славной и бес-^23. корыстной элиты физиков, высоких профессионалов, остаются под невидимым прессом «классических» подходов научной парадигмы, мощно накрывающей нас еще со времен Декарта.
И сколько понадобится практически не существующего уже времени для создания новой парадигмы, без которой человечеству трудно будет преодолеть трагизм своего нынешнего положения?
Еще раз о вакууме, и не только о нем
Феномен НЛО. Аргументы уф
Альберт Эйнштейн потратил 30 лет на построение единой теории поля, но, как известно, не преуспел в этом. Гениальному физику хотелось свести все известные в науке законы к единой формуле, которая бы описывала все существующие в мире явления. Другой великий физик Нильс Бор утверждал, что до тех пор, пока сознание не включат в & физику, она не будет полна.
Наш современник, автор фундаментальных работ по те-| ории физического вакуума Геннадий Шипов в беседе с О корреспондентом Савелием Кашницким выразил свое ин-о тересное, на наш взгляд, кредо.
Г. Ш. За 20 лет я пришел к убеждению, что единая теория поля переросла в теорию физического вакуума.
С. К. То есть можно считать мечту Эйнштейна воплощенной?
Г. Ш. Лично я в этом не сомневаюсь. Физический вакуум — первооснова всего, что существует в мире. Если мы знаем уравнение вакуума — сумеем описать все процессы в природе, в том числе мир высшей реальности.
С. К. Такое представление в философии называется идеалистическим?
Г. Ш. Ну, мы ведь больше не шарахаемся от этого слова. И не противопоставляем идеализм материализму. Это две неразрывные части единого представления о мире. Чтобы построить дом из кирпича и бетона, нужен план. Панели и
балки — материальные составляющие будущего дома, план — идеальная составляющая. Но если дом и все что угодно созидается по предварительно разработанному плану, то же должно относиться и к материальному миру в целом. Стро- ^29 ителем явился Творец (если угодно, именуйте Его Сверхразумом), а план задан в вакууме.
С. К. Вы даете такое толкование возникновения материального мира как верующий человек, или, наоборот, ваше представление о Творце возникло в результате размышлений над устройством мира?
Г. Ш. Мое сознание эволюционировало по второй модели. Как у большинства людей моего поколения, у меня было атеистическое сознание. Но постановка вопросов о первопричинах сущего и попытки найти на них ответы привели меня к мысли о неизбежности разумного творческого начала, без которого возникновение материального мира было бы невозможно.
С. К. Подобную эволюцию сознания пережил и Эйнштейн.
Г. Ш. Да, в конце жизни он признавал неизбежность разумного созидающего начала, запустившего механизм Мироздания. А в 1930 году, встретившись с Рабиндранатом Тагором, Эйнштейн отстаивал точку зрения, согласно которой материя существует независимо от сознания человека. Индийский мыслитель возражал: материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна, реальность познаваема как абсолютная истина.
Вообще, суть того давнего спора двух великих людей показала различие подходов к изучаемому миру западной и восточной науки. Западная наука использует в основном индуктивный подход: экспериментальное изучение отдельных явлений, а затем построение общей теории, которая их связывает. Восточная наука предпочитает дедуктивный подход: явление изучается в целом, без деления его на составные части. В итоге многолетнего развития двух этих мировоззрений западная наука о природе главными инструментами изучения сделала математику и физику. На Востоке инструмент познания — человек, его тело, его нервные центры и каналы, его сознание.
С. К. Но вы, как я понимаю, выпускник физического факультета МГУ, представитель западного мышления?
Часть 5. Мотивации
Г. Ш. Разумеется. Но с какого-то момента я стал понимать, что любой из двух этих подходов в отрыве друг от друга никогда не создаст полную картину мироздания.
С. К. И вслед за мыслителями Востока вы готовы доказать, что материальный мир — результат творческих усилий Создателя?
Г. Ш. Доказать существование Творца методами современной науки невозможно: слишком сложный объект. Только в информационном единстве, в диалоге двух мировоззрений, двух культур мы приходим к выводу о существовании Творца. Доказать я вам не смогу, но указать на неотмени-мость Сверхразума с бесконечным творческим началом могу.
С. К. Как? Ведь Создатель невидим, и прочесть его послание в Интернете тоже, насколько мне известно, никому
е

О с; О
Феномен НЛО. Аргументы уф
еще не удавалось.
Г. Ш. Метод аналогий позволит нам если не доказать, то приблизиться к идее Творца. Человек, как известно, создан по Его образу и подобию. Кроме того тела, которое мы физически ощущаем, восточная наука выделяет еще шесть, насаженных на физическое тело, как матрешки, большего размера. Это так называемые эфирное тело (вместе с физическим телом оно ответственно за подсознание), призрачное, астральное, ментальное (эти три тела ответственны за сознание), а также тело души и тело духа (их область ответственности — сверхсознание). После естественной смерти физического тела постепенно распадаются и другие тела: эфирное — примерно через три дня, призрачное — через девять, астральное — через сорок дней. А вот тела души и духа не распадаются, это Божественная часть сознания, отвечающая за связь с Творцом.
Индуктивное мышление, свойственное западной науке, ориентировано на сбор информации, оторвано от участия Творца. Хотя и это не совсем так. Обычное выражение «мне
пришла в голову мысль» ясно показывает: не сам человек создал в своей голове мысль, а она ему пришла. Откуда?
Дедуктивное мышление Востока указывает на подключение сознания человека к некоему единому банку данных.
С. К. Какая все-таки связь между этими представлениями и теорией физического вакуума?
Г. Ш. Прямая. Все, что мы видим, состоит из молекул, молекулы — из атомов. Это можно считать доказанным: и
молекулы, и атомы при достаточно сильном увеличении можно увидеть. Из чего состоят атомы? Из элементарных частиц, научили нас в школе. Но увидеть их — уже проблема: только косвенно — следы, оставляемые ими. А из чего состоят элементарные частицы?
Все, на этом наше познание пока остановилось. Более мелкие фрагменты материального мира не удается не то что увидеть — даже косвенно ощутить.
Теория физического вакуума снимает эту неопределенность, утверждая, что элементарные частицы рождаются из первичных вихрей, возникающих в вакууме. Таким образом, вакуум уже не синоним понятия пустота. Он плотен, высо-коэнергетичен.
Активизировать потенциал вакуума для создания простейших кирпичиков грубоматериального мира может только творческое сознание.
С. К. Но это ведь не научный факт, а, как говорится, символ веры?
Г. Ш. Но косвенно доказывается и это утверждение. Иногда, очень редко, рождаются люди с высокоразвитым сознанием. Такими были Сергий Радонежский, Серафим Саровский. Сегодня тоже есть такой человек, живущий на юге Индии,— Саи-Баба. Благодаря более развитому, чем у большинства других людей, сознанию он больше подобен Творцу, чем все иные. И умеет кое-что делать, чего простым смертным не дано. Например, материализовать с помощью мысли предметы.
С. К. Ну, это легенды, нуждающиеся в проверке.
Г. Ш. Какие легенды, когда есть тысячи очевидцев. Не буду даже ссылаться на индусов — у них все-таки другое мышление. Но множество наших россиян видели, как Саи-Баба в течение получаса сыпал из рук серо-голубой пепел. Столько пепла разместилось бы в двух мешках, упрятать его в рукавах или под рубахой немыслимо. К тому же многие наши сограждане получили от Саи-Бабы в подарок часы и кольца, которые он при них извлекал из воздуха. Явления слишком невероятные, чтобы признать их просто фокусами. Мне об уникальных возможностях Саи-Бабы по материализации предметов рассказывал Святослав Николаевич Рерих, человек в высшей степени заслуживающий доверия. К тому же Саи-Баба не единичен.
Часть 5. Мотивации
В Пензе недавно умер Анатолий Антипов, который так управлял своим сознанием, что на глазах очевидцев нарушал известные законы физики. Он мог, скажем, стоя при-тягивать своим телом четыре 40-килограммовые металлические плиты. Понимаете, никакая теория современной науки не может объяснить это явление, создававшееся по воле Антипова.
В Серпухове живет Анатолий Самодумов, способный оторвать от земли 6-тонный груз. Он обучает умению преодолевать сознанием гравитацию других людей. Обученные им девушки при собственном весе меньше 50 килограммов легко отрывают от земли полуторатонную штангу. Без участия сознания этих невероятных эффектов не могло быть.
С. К. Кстати, хотя вы и теоретик, знаю, что на выставке новейших технологий в МГТУ им. Баумана демонстрировался ваш вездеход, которому для перемещений не требуется опора. Что стало с этой машиной?
Г. Ш. Опа усовершенствована. Если та модель, что была на выставке, передвигалась рывками, вскоре мне удалось добиться равномерного движения тарелки. Причем ей безразлично — ездить, плавать или летать.
ф С. К. Выходит, скоро улицы наших городов (или небо?) заполнятся самодвижущимися аппаратами — чистыми, бесшумными?
Г. Ш. Это вопрос — улицы каких городов. Наверняка не наших. Ведь мы с вами живем в странном государстве, которому, похоже, ничего, кроме самого себя, не нужно. Мое изобретение никого в России не заинтересовало, поскольку, по экспертной оценке авторитетов из Российской академии наук, это вздор, плоды лженауки, представителем которой я являюсь. Пришлось мне запатентовать новый движитель в Таиланде, а уже тайцы оформили патенты в США и Японии. Вот где, получается, мои устройства будут работать.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
С. К. Что же все-таки нужно сделать, чтобы перешибить сопротивление консерваторов?
Г. Ш. Думаю, построить наконец летающую тарелку и на очередное заседание комиссии по борьбе с лженаукой прилететь на тарелке. Впрочем, скорее всего, и это ничего не изменит. Потому что мои оппоненты отнюдь не консерваторы.
Консерваторов я уважаю, это принципиальные люди, которые отстаивают незыблемость своих убеждений. А у нас в официальной науке доминирует группа академиков РАН, которой состоятельность научной концепции безразлична. В руках этой группы — крупнейшие НИИ, ВАК, авторитетные научные журналы, влияние на первых лиц в государстве.
С. К. Не секрет, что вы имеете в виду прежде всего нового нобелевского лауреата в области физики академика Гинзбурга.
Г. Ш. Да, он очень влиятельная персона в российской науке.
С. К. И если не ваше уравнение вакуума, то хотя бы ваш новый движитель никакого впечатления на Виталия Лазаревича не произвел?
Г. Ш. В свое время я пытался заинтересовать Виталия Лазаревича своей теорией, он отговаривался тем, что не специалист в данной области. Когда же шельмовал меня в печати как лжеученого, он явно представлял себя специалистом.
С. К. Что же человечество вправе ожидать от вакуумноэнергетической техники?
Г. Ш. О вакуумных двигателях мы уже говорили. Они очень скоро вытеснят ракетную технику — неэффективную, опасную, дорогую. Вы только представьте: полезная нагрузка составляет лишь 2% от массы ракеты. Все остальное — ядовитое топливо, которое, сгорая, отравляет воздух и землю, куда падают отработанные ступени. Новый движитель будет потреблять энергию вакуума, а она безгранична.
С. К. Но ведь скорость света, насколько помню из вузовского курса физики,— теоретически возможный предел, установленный в теории относительности Эйнштейна?
Г. Ш. Это предел только для электромагнитных взаимодействий. А здесь используются другие поля, у них нет предела скоростей. Связь на основе этих полей будет мгновенной (скорость света слишком мала, сегодняшние средства связи не пригодны даже для полетов к ближайшим планетам, не говоря уж о других звездных системах).
О вихревой энергетике написано немало. Вихревые технологии сегодня обеспечивают огромные запасы энергии без выброса тепла вовне.
Часть 5. Мотивации
Вот перспективы «лженауки» самых ближайших лет. И никто: ни нобелевский лауреат, ни президент досточтимой академии, никакой другой начальник — своим указом отме-534 нить эти перспективы, к счастью, не способен. Развитие цивилизации находится во власти Создателя, а не во власти авторитетов [98].
Новые старые теории
Гипотеза мозгового Интернета как канала воздействия на человека
В 1882 году в Лондоне группа ученых Кембриджского университета основала самое известное общество: Общество психических исследований,— которое возглавил профессор Генри Сиджвик. Общество поставило своей главной задачей собрать и проверить многие известные случаи передачи мыслей и чувств на расстоянии. В начале XX века целую серию удачных экспериментов по телепатической передаче ф зрительных изображений провел приват-доцент Киевского университета Я. Н. Жук. А до него такие эксперименты | проводил французский физиолог, будущий лауреат Нобе-о левской премии, профессор Шарль Рише. На основании о большого количества проведенных экспериментов, а их было несколько тысяч, Рише подтвердил наличие телепатической связи между индуктором и перципиентом. Он же впервые стал оценивать их достоверность математическим путем с помощью теории вероятностей.
Тарг и Путхофф в 70-х годах прошлого века поставили эксперименты по «дальновидению»: индуктор удалялся от перципиента на тысячи километров и в заранее обусловленное время (например, ровно в полдень) просто смотрел на окружающий его пейзаж, желательно с каким-нибудь маркером (Эйфелева башня, церковь, семафор и так далее), а перципиент пытался эту мысленно принятую картинку зарисовать. И в таких классически правильных экспериментах эффект телепатии был уверенно подтвержден, поскольку оба участника не могли случайно угадать объект
Феномен НЛО. Аргументы
передачи с указанной выше вероятностью (условно — одной миллионной).
Любопытно, что и в этих экспериментах был выявлен эффект предикции, когда перципиент рисовал пейзаж (на-пример, баржу на реке), которую индуктор видел лишь в следующем сеансе.
После выхода в СССР в шестидесятых годах прошедшего века книг профессора Л. Васильева «Таинственные явления человеческой психики» и «Внушение на расстоянии» началось повальное увлечение телепатией, в основном на любительском уровне, во многих вузах и НИИ страны. Тогда, в 1970-х годах, впору было отмечать столетие со дня первых телепатических экспериментов, «а воз был и ныне там». Значит, требовались новые идеи.
В начале 1980-х одна из таких идей была высказана В. Псаломщиковым совместно с И. Степанюком. Было известно, что человек использует возможности своего мозга всего лишь на 3—4 процента. В то же время КПД почти всех биологических процессов в организме превышает 90%. А чем же заняты остальные 97% нашего мозга?
В результате исследователи пришли к идее Юнга, только наоборот: существует не подсознание каждого человека и «коллективное бессознательное», а надсознание, объединяющее мозги миллиардов людей в единый Интернет, или «коллективное сверхсознательное», то есть в единый сверхразум всего человечества, или, если хотите, человеческого «муравейника». Как его назвать — это другой вопрос.
Для физического обоснования такой структуры приходится постулировать наличие физического поля неэлектромагнитной природы с большой проникающей способностью и желательно со сверхсветовой скоростью распространения. Тогда, в конце 1970-х, такое поле было чисто гипотетическим, теперь же на эту роль могут претендовать торсионные Поля, удовлетворяющие всем этим условиям.
В рамках этой гипотезы телепатия — это всего лишь сигнал, распространяющийся в мозговом Интернете между его элементами (субъектами) по единой Сети, а значит, он Не должен зависеть от расстояния, как в любой аналогичной телефонной сети (что и подтверждается экспериментами). Более того, все люди изначально телепатически связаны
Часть 5. Мотивации
между собой, только вот вызов на связь приходит в надсознание, и воспринять его могут лишь экстрасенсы.
Итак, 3% мозга обслуживают потребности самого чело-века — от обеспечения равновесия при езде на велосипеде до любви к пиву и интересу к существам противоположного пола. В этом плане нормальный здоровый человек полностью автономен и не зависим от сигналов, существующих в его над- или подсознании. Поэтому большинство из нас глухи как к телепатии, так и к сигналам предикции, предупреждающих нас о грядущей опасности (аналог в религии — ангел-хранитель). Хотя некоторые люди, не будучи экстрасенсами, воспринимают эти сигналы неосознанно, например в виде навязчивого желания покинуть уютный окоп за минуту до того, как в него угодит мина, или сдать билет на самолет, который попадет в авиакатастрофу.
Но это неизбежная плата за нашу полную автономию от надсознания, или, что то же самое, свободу личности. Участь же контактантов, спонтанно включившихся в мозговой Интернет, весьма незавидна.
Однако любая идея, не говоря уже о гипотезе, имеет право на существование, если из нее следуют практические ф выводы. Главный вывод прост: телепатические сигналы улавливаются не сознанием, а надсознанием.
Эксперименты с достаточно высоким уровнем достоверности показали наличие информационной связи между пространственно разделенными биообъектами, включая и НЛО. Их авторы также предполагают существование некоего, еще не обнаруженного, биополя, но полностью не отрицают и электромагнитный характер канала связи.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
На пути к машинному мозгу
Человек не может жить 300 или 500 лет! И с этим нам придется смириться. Или нет?
Смириться придется лишь с тем, что законы природы обойти нельзя. Ибо им подчиняется все живое. А неживое?
Тоже, конечно, но тут есть дополнительные возможности. Детали, сделанные из неживого, можно заменять сколько угодно раз. Значит, единственный способ задержаться на
этом свете дольше, чем диктует закон биологических соотношений,— это сделать организм частично или полностью не биологическим. Этим в принципе и занимаются все те, кто создает киборгов. Или детали к ним.
Летом 2003 года прошла любопытная конференция при знаменитом Йельском университете. Там собралось 160 академиков, профессоров и просто смелых исследователей со всего света. Это были люди, готовые принять в человеческое общество интеллектуальных роботов, киборгов, а также будущих генетически измененных людей — полностью органических, но уже как бы и не людей. Сторонники такого «салата» все еще мечтают о вечной жизни и готовы «встроить» человеческое сознание в любой механизм, какой для этого мало-мальски пригоден. Среди сторонников — так называемые трансгуманисты, члены всемирной ассоциации, куда входят некоторые светила генетики, кибернетики и эксперты в области... этики. Такое разношерстное сообщество возникло не случайно. Даже проблема клонирования наталкивается на этические табу. А что уж говорить о генетическом изменении человека? Или о том, чтобы от человека осталась лишь малая толика, уступив остальное железкам, кремнию и пластику?
Чем же занимаются на научных форумах, подобных состоявшемуся в Йельском университете?
Конечно, обмениваются свежими мыслями, идеями, открытиями. Но не только. Еще борются за права все тех же роботов, киборгов и сверхчеловеков. Имеем ли мы право превращать в своего раба небиологическое существо с высоким искусственным интеллектом? Или оно должно быть равноправным? Такой вопрос ставит, например, Джеймс & Хьюз, секретарь ассоциации трансгуманистов.
Самое опасное, по мнению некоторых,— это слияние генетики, компьютерных технологий, нанотехнологий, бионики... Такой шабаш может кончиться апокалипсисом, считают сторонники этического подхода.
Эти ученые убеждены, что в союзе наук и создании новых живых и неживых существ наша единственная надежда. Иначе человеческая цивилизация и в самом деле может погибнуть, а с этикой-де тут все в порядке: мы не должны ^Эксплуатировать и поедать даже и животных, иначе будущая
Часть 5. Мотивации
сверхраса точно так же может обращаться и с нами. Единственный выход — заменить живое неживым, а человека «модифицировать», сделав неуязвимым и вечным. Не такие ли цели ставит перед собой и система НЛО?
Это, впрочем, уже и происходит. Вспомним голос гениального ученого (но немощного инвалида) профессора Стивена Хокинга — этот голос звучит лишь благодаря синтезатору. «Очеловеченные» суперкомпьютеры уже обыгрывают в шахматы знаменитых гроссмейстеров, создают живописные произведения, даже пишут стихи и музыку.
Известный изобретатель и автор ряда публикаций Рэй Курцвайль пытается успокоить разбушевавшиеся страсти. Он убежден, что переход к обществу технологически улучшенных людей — наших потомков — будет проходить сравнительно медленно и незаметно. И собственно, такой переход уже давно начался, просто мы его не замечаем (вернее, не замечают те, кто далек от уфологии.— Авт.). А к тому времени, когда машины заявят о себе как о мыслящих существах, мы уже и не сможем дать четкие определения, кого считать человеком, а кого — машиной. Так что нет смысла ссориться заранее. Время технологической эволю-& ции человечества уже наступает, хотим мы этого или нет.
И последний вопрос: может, где-то такое уже произошло — на других планетах? Или происходит и на нашей Земле?
Доктор Стив Дик, астроном и историк науки, работающий в Военно-морской обсерватории США, полагает, что в самых старых и самых отдаленных галактиках такое могло произойти примерно 7,5 миллиарда лет назад (то есть через 6 миллиардов лет после Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную 13,7 миллиарда лет назад). И если у живых существ был выбор и они получили возможность развивать и совершенствовать либо свое тело, либо свой разум, то, конечно же, они наверняка предпочли высокий интеллект. В таком случае пришельцы могли бы не выглядеть маленькими тщедушными существами на тоненьких ножках, а скорее быть похожими на терминатора из фильмов с Арнольдом Шварценеггером. Может быть, и серого цвета, но вряд ли с огромными миндалевидными глазами. И видимо, более компактные: ведь машинный мозг у них работал бы сугубо на внутренних соединениях — со скоростью света.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Другие считают, что из далекого Космоса вряд ли стоит ждать красавцев, их внешность будет, скорее всего, чисто утилитарной: ведь таким существам нет нужды нравиться половому партнеру. ^22
Итак, что если объединить все эти разрозненные изыскания? Получится любопытная картина.
По коду жизни человек обречен жить сравнительно недолго, а продлить отпущенный природой срок может лишь за счет киборгизации живых органов. Это и есть наш путь, и он уже реализуется. Эволюция из чисто биологической превращается в биотехнологическую. Не исключено, что в нее уже вмешивались (и, может быть, до сих пор вмешиваются) представители других цивилизаций, Такой примерно расклад получается из всего, что опубликовано в разных странах за последнее время, пишет Светлана Анина [58].
Ветхий Завет — орудие пришельцев
Эту зыбкую тему смело поднял Игорь Богатырев на I уфологической конференции КАЯ РГО в ноябре 2002 года.
Чтобы разобраться с библейскими истинными и ложными контактами 3-го рода, обратимся сначала к наиболее известному феномену контакта священника Иезекииля с небесными кораблями и живыми существами 5 апреля 630 года до н. э. Мы не будем приводить его подробное описание, которое известно многим специалистам, а обратим внимание на явление, в связи с которым он стал именоваться пророком. На его глазах пришелец, парящий в небе, «оживил» кладбище из скелетов людей, погибших, видимо, вне-запно от какой-то катастрофы небесного характера, постепенно превратив их в живых людей. Фактически Иезекиилю было продемонстрировано обычное ретрокино, как это иногда делается при контактах 3-го рода. Для сравнения приведем контакт 56-летнего ленинградского шофера В. Г. Корнеева на Сегозере (Карельская АССР) 15.06.84 года, запечатленный на картине художника В. Р. Кухаря в 1990 году. Контакт проверялся высококвалифицированным гипнологом. С Корнеевым манипулировали три высокорослых НЛОнав-Та, продемонстрировавшие ему ретрокино, показав извест-
Часть 5. Мотивации
ные события истории от начала сотворения Земли. По всей видимости, цивилизация, пославшая этих НЛОнавтов, так же как и цивилизация, вступавшая в контакт с Иезекиилем, 212 способна в своих целях изменять космическое время, в частности для того, чтобы внушить людям веру в воскрешение из мертвых при полном богопослушании во время своей жизни. Похоже, священнику Иезекиилю было представлено нечто вроде видеокассеты, которую включали незаметно.
Явно ранее контакта Иезекииля состоялся так называемый синайский контакт. Анализ позволяет выявить факты.
1. Получение предводителем израильтян Моисеем не ранее начала VII века до н. э. от приземлившегося на горе Синай в Аравии летательного аппарата биороботного типа не только десяти известных заповедей, но и предыстории земного человечества, начиная с очередного сотворения мира, которое якобы произошло за 5508 лет до н. э., что принято за основу древнерусскими летописями.
2. Внушение через первую заповедь Священного Писания отрицательного отношения к другим богам как проявление эгоцентризма системы НЛО.
3. Голословное обещание в случае повиновения всем ф людям, а не только израильтянам, «вечного спасения» в
загробной жизни.
4. Внедрение через Закон Божий моральных принципов О лунной цивилизации, которая проявила себя негативно по § отношению к астронавтам во время запусков американских
«Аполлонов» № 8 (1965), № 11 (1969), № 13 (1970), № 17 (1972), заставив землян прекратить свои лунные домогательства.
5. Наказание израильтян за неповиновение болезнями, угрозой преждевременной смерти и сорокалетним странствием.
6. Выполнение «Богом» (а фактически биороботом, способным менять свой вид) предписания суперцивилизации — поселить израильтян на Земле Обетованной, в Малой Азии.
7. Воспитание веропослушания через повеление Моисею соорудить медного змия, служившего прообразом Христа Спасителя.
Кроме того, Ветхий Завет содержит и другие «чудеса».
1. По всем признакам, никакого сотворения Адама и Евы на шестой день не происходило, так как они были при-
Феномен НЛО. Аргументы
тельцами. Однако неграмотным, уцелевшим от потопа европейцам было внушено, что именно те являются их предками.
2. Элохимы — ангелы с крыльями — представляют собой пришельцев во плоти, что видно по псалмам, хотя и подменяются в Бытии нематериальным «Богом». Эту двойственность метко подметил Жан Санди в своей книге «Луна — ключ к Библии» (М., 1998).
3. На примере наказания Адама и Евы — лишения их бессмертия за то, что они вкусили яблоко «с дерева познания добра и зла»,— имела место попытка пришельцев внушить землянам не стараться разбираться самим в обстановке, а беспрекословно слушаться только их. Дело в том, что рядом находились следы великой египетской цивилизации, не говоря о других, и требовались великие усилия, чтобы вытравить их влияние на умы древних европейцев.
4. Время жизни Ноя составляло не 950 лет, а всего 73 года, ибо наши предки перепутали 28-дневный месяц с 364-днев-ным годом. Отсюда полная несостоятельность мифа о сверхдолголетии послушных.
5. Искусная дезинформация связана с Вавилонской башней, при строительстве которой люди якобы не нашли взаимопонимания, а поэтому Бог смешал их языки и они разбрелись по белу свету. Так пришельцы через Библию толкуют нам причину разнообразия языков народов мира, словно бы у тех не было своих богатых событиями историй жизни. Кстати, Вавилон действительно означает смешение, но совсем по другой причине — столь огромное по масштабам сооружение строили зодчие близлежащих, кстати высококультурных, государств, оттого и языки их были разными. Это обстоятельство могло создавать впечатление смешения языков, чего на самом деле не было.
6. Интересно упоминание о царе Салимском, «священнике Бога» — Мелхиседеке, который благословлял богатого скотовладельца Авраама на разгром соседнего с Израилем 'Еламского царства, разорившего город Содом. Сравнение Этой личности с Мелхиседеком из книги «Ченнелинга» (Киев, 1999) и с Мелхиседеками из «Книги Урантии» (Чикаго, 1997) показывает, что он был явным пришельцем, который проводил в жизнь политику лунной цивилизации, оккупировавшей Средиземноморье.
Часть 5. Мотивации
7. Следует также напомнить об известных научных доказательствах уничтожения древнейших еврейских городов Содома и Гоморры термоядерным оружием. Библия не скры-вает, что эти города были уничтожены как «самые нечестивые города на Земле». Похоже, что их жители не подчинялись пришельцам и восстали против них, почувствовав ложь их учения.
8. Библия довольно часто изображает выдающихся с ее точки зрения землян в окружении элохимов, то есть ангелов с крыльями, что лишний раз подчеркивает непосредственный контроль пришельцев за деятельностью людей через контакты 3-го рода.
На этих сюжетах из Ветхого Завета впервые поднята большая тема отражения ложных и истинных уфологических контактов и их сути в священных книгах Востока, а также обозначены доказательства того, что Земля является не только астроинженерной «звездой» Космоса, но и постоянным космическим полигоном, где через религиозные войны и всякого рода внушения вырабатывается искусство управления эволюционирующим Разумом [15].
е
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ВЕРСИИ
Земная прописка НЛО
Инопланетное происхождение НЛО на протяжении многих лет считалось чем-то вроде непреложной истины. Сравнительно недавно появились теории, связывающие их появление с секретными разработками нацистской Германии. Они получили большую популярность, благо выглядят сравнительно реалистичными и даже подтверждаются свидетельскими данными, документами и якобы даже документальными киносъемками. Наиболее уязвимо в данных теориях выглядит послевоенная история нацистских НЛО. Существование отрезанной от остального мира сверхсекретной нацистской базы в Антарктиде в течение многих лет кажется сомнительным. Однако мысль уфологов не стоит на месте. У них появляются более реалистичные идеи.
Весьма любопытное продолжение история нацистских летающих тарелок получила в недавно переведенной на русский язык работе Гари Хайленда «Потерянные секреты нацистских технологий». Он полагает, что техническая до-кументация по нацистским летающим тарелкам попала к англичанам и те, после того как Соединенные Штаты не пожелали поделиться с ними секретами атомной бомбы, вступили в секретный сговор с канадцами. Поскольку еще в 1944 году Британия и Канада на высшем уровне достигли договоренности о проведении совместных работ в области аэронавтики, освоение тайн германских НЛО было обставлено как их логическое продолжение.
На просторах Канады уже имелось несколько секретных английских объектов, но для столь необычных работ было решено построить новый. Соорудили его на территории провинции Британская Колумбия, в покрытых лесами горах. Несмотря на близость к лыжному курорту в Калгари и большой автомагистрали, участок был практически недоступен для случайных свидетелей.
По мнению Хайленда, англо-канадская группа уже в 1946 году изготовила летающую копию нацистского «Хане-бу». В 1947-м специалисты помышляли об их серийном производстве, пусть и ограниченном. Тогда же аппараты начали разведывательные полеты над территорией США. До Советского Союза они, вероятно, долететь в то время еще не могли.
В июле следующего года прогремел миф о Розвелле. История, любителям уфологии известная, но Хайленд обратил внимание на упущенный многими факт. Неподалеку от этого местечка располагался аэродром, на котором базиро-вался 509-й авиаполк, бывший в то время единственным в Мире подразделением бомбардировщиков, имевших на вооружении атомные бомбы. Весьма привлекательный объект Для зарубежных разведывательных аппаратов. Один из технически еще несовершенных британских «Ханебу» при выполнении разведывательной акции упал и разбился. Американцы решили получить с этого дивиденды и затеяли Хитрую игру. Они хорошо помнили, сколь мощный эффект Произвела в 1938 году радиопостановка Орсона Уэллса по Мотивам романа Геберта Уэллса «Война миров». Она спро-
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
воцировала в Штатах самую настоящую панику. Услышав «новость» про инопланетное вторжение, несколько человек покончили с собой, а десятки сумасбродов вооружились дву-стволками и приготовились к обороне. Вот и в Розвелле хитрые янки подкинули в обломки НЛО куклы «гуманоидов», сделали киносъемку, напустили побольше туману таинственности... С тех пор по белу свету пошел гулять миф об инопланетном присутствии, постоянно подпитываемый новыми страшно секретными «фактами» и «свидетельствами». На деле же этот миф является четко спланированной дезинформацией, психологической «операцией прикрытия».
А в 1948 году американцы пригрозили англичанам международным скандалом, завязали секретные переговоры и добились своего участия в «тарелочных» разработках. Была создана англо-американо-канадская трехсторонняя группа, которая продолжила совершенствование дисковидных летательных аппаратов. Вскоре их стали использовать для проведения разведывательных полетов над территорией стран третьего мира, а также Советского Союза и его союзников. Сначала это были дисковидные аппараты с аэродинамическими принципами поддержания, но со временем, по мне-нию Г. Хайленда, трехсторонняя группа овладела тайнами гравитации.
В 1966 году во время правительственных слушаний, посвященных проблеме НЛО, которые проводились в Комитете вооруженных сил, известный уфолог Дональд Кихо докладывал, что в Штатах идет работа над 46 проектами по проблемам гравитации, причем 33 — под эгидой ВВС США, 25 из них являются строго секретными. Такие проекты наверняка имели неограниченное финансирование, а достигнутые ими результаты становились тайной за семью печатями.
Вместе с техническим прогрессом менялось и обличье НЛО. Сначала у тарелочек исчезли иллюминаторы, а в 1980-е годы все чаще стали появляться треугольные НЛО. Тогда же на вооружении ВВС США появились невидимые для радиолокаторов ударные самолеты F-117 и В-2. Последний, кстати, стоит свыше одного миллиарда долларов. Всего-то в четыре раза меньше гордости американского флота — атомных авианосцев, которые мало того что весят в сотни раз
больше, так еще и несут в своем чреве 70—80 классических истребителей и штурмовиков.
Конечно, В-2 нашпигован самой современной электроникой, покрыт плитками, рассеивающими и поглощающи-ми лучи радиолокаторов. Но при создании и строительстве разведывательного НЛО пришлось бы решать очень сложные технические задачи: компактный ядерный реактор, питающий энергией гравитационный двигатель, сам гравитационный двигатель, экранировка экипажа от их вредного воздействия. Немалых денег наверняка стоит и разведывательное оборудование. И в итоге такой летательный аппарат обойдется совсем уж в чудовищную сумму. Кто знает, может быть, дороже авианосца.
Ясное дело, много таких «летунов» не построишь. Их Придется прятать не только от вездесущей разведки супостата, но и от собственного налогоплательщика. Беречь как зеницу ока. А каждый их разведывательный вылет к настоящему времени должен превратиться в грандиозное священнодействие.
Еще в 1970-е годы в Советском Союзе появились самолеты дальнего радиолокациойного обнаружения и радиотехнической разведки, такие как Ту-126 и А-50. Они способны часами патрулировать у берегов США, получая данные р появляющихся над этой страной летательных аппаратах. Что потребовало в качестве ответной меры операций уже не информационного, а радиоэлектронного прикрытия. Для этого могут использоваться постановка активных и пассивных радиоэлектронных помех, а также полеты летательных аппаратов в плотном строю, что не дает противоборствующей стороне возможности получить четкую радиолокационную отметку интересующего ее объекта. И именно в 80— 90-е годы прошедшего века очевидцы все чаще замечают над территорией США пролетающие в тесной группе самолеты ВВС и НЛО.
И еще несколько штрихов. Созданный по программе «Аврора» американский разведывательный самолет TR-3B внешне выглядит как большая черная треугольная машина без Выступающих крыльев или хвоста. Во время операции «Буря В пустыне» такие самолеты выполняли разведывательные Полеты. Солдаты многонациональной коалиции и иракской
Часть 5. Мотивации
армии отмечали издаваемый ими густой вибрирующий звук, похожий на тот, что свидетели замечали у НЛО... Снижение НЛО-активности в 1990-е годы можно объяснить тем, 546
--- что напряженность между великими державами снизилась, у военных ведомств появились проблемы с финансами, делать разведывательные вылеты стало незачем и не на что... Если, конечно, мы даем НЛО земную прописку [85].
Управление памятью
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Причиной потери памяти, по мнению некоторых уфологов, может, видимо, оказаться воздействие на человека пришельцев.
Уфологи собрали немало данных о том, что в своих лабораториях серые, голубоватые и зеленоватые существа с НЛО применяют методы форсированного обучения андроидов, гибридов, а иногда похищаемых людей. В этом случае информационные данные подаются непосредственно в мозг, осуществляется так называемый интра- и инфрацеребраль-ный контроль. Программа, закладываемая в мозг, может при ф этом сопровождаться частичным или полным замещением исходной. Более того, на какое-то время она может блокироваться до получения определенного звукового или светового сигнала. Тогда человек встанет и, не соображая, что делает, выполнит любую заведомо заложенную в его мозг программу, то есть последовательность действий. Управление может осуществляться дистанционно с помощью вживляемых в тело (в том числе и в мозг) имплантатов.
Не исключено также, что, стирая память о состоявшемся похищении землянина и о подробностях этого контакта, пришельцы могут перестараться (вольно или невольно) и стереть память полностью. Или почти полностью. Ведь нередко случается, что человека периодически умыкают в течение всей его жизни, а он ничего об этом не знает годами или десятилетиями.
И лишь особыми приемами (чаще всего под гипнозом) удается восстановить воспоминания о том, что фактически было на борту НЛО и что делали с человеком там. В этом случае объяснимыми становятся случаи обнаружения чело
века совсем не в том городе, где он живет. И даже история немца Питера для уфологов не столь уж удивительна: похитили его в Германии, а высадили в России, в Камышине. Может быть, просто случайно, по запарке. А может быть, ^47 пришельцам безразлично, что будет с человеком, которого они уже использовали для каких-то своих целей.
Известна и история Катарины Ребекки Андерсон. Эта женщина появилась в американском штате Айдахо в 1996 году. Оказалось, что родилась она полтора века назад, в 1842 году, пропала без вести в 1880-м, когда ей было 38 лет (она работала тогда школьной учительницей). Уфологам, расследовавшим этот случай, пришлось поверить, что Катарина провела 116 лет на какой-то неизвестной планете, хотя за это время ничуть не постарела. Вернувшись на Землю, она не могла понять, где находится и что происходит вокруг, но когда пришла в себя от удивления, то рассказала, как в 1880 году похожие на детей маленькие существа проникли К ней в дом и по воздуху доставили в круглую металлическую комнату (видимо, в кабину НЛО). На чужой планете, окутанной смрадным туманом, ее подвергали изнурительным медицинским экспериментам. На лбу женщины — какой-то металлический прибор, удалить который невозможно — он прорастает сквозь череп и наглухо «приварен» к мозгу.
< За более чем столетие, прошедшее с момента похищения этой несчастной, методы пришельцев, надо полагать, изменились, так что теперь к мозгу ничего «приваривать» Не приходится, «запрограммированный» человек внешне ничем не отличается от прочих. По сути же он может стать совсем иной личностью. Если, конечно, ему дана другая Программа. Но он вполне может оказаться и как бы чистым листом, на котором можно заново писать все что угодно.
Один из недавних номеров журнала «Fortean Times» рассказал о любопытной полемике, которая разгорелась сейчас в научных журналах «New Scientist», «West Australian» и других. В частности, о концепциях Ника Бострома, философа йз Йельского университета. Он допускает, что все мы, возможно, живем внутри некоего мира, создаваемого по принципу компьютерной модели или матрицы. А матрицу эту Проектируют... Нет, Востром не говорит о пришельцах. Наши
Часть 5. Мотивации
создатели, по его словам,— это, предположим, некие люди из будущего. В какой-то момент — может быть, даже в этом веке — компьютеры смогут моделировать то, что у нас при-нято называть сознанием. Остальное легко представить, пользуясь логическим мышлением. Можно ведь создать и виртуальную среду, с которой будет взаимодействовать это самое сознание. И никаких лишних вопросов, нестыковок, неприятных ассоциаций и тем более протеста или раздражения такая среда вызывать не должна. Если у конкретного индивида сознание получилось неудачным, его можно стереть (точно так же, как мы стираем файл в своем компьютере) и создать новое. Или не создавать никакого. Эти неординарные идеи Ник Востром изложил в журнале «Mind» («Разум»).
Всякие советы и даже предположения тут бесполезны, поскольку мы не можем знать, какую жизнь для нас задумали или задумают и для чего вообще мы в этом мире живем: «У нас нет прямого доступа к той информации, согласно которой осуществляется программирование матрицы. А потому лучше всего заниматься своими делами, как раньше, и не пытаться вникать».
ф Как видите, это тоже позиция — не пытаться вникать. И не такая уж это дикая фантазия — размышления о возможности манипулирования нашим сознанием и, следовательно, о возможности замены нашей памяти. Кое-кто задумывается об этом всерьез. Ну а рассуждения о людях из будущего, так называемых хрононавтах, это так, для красного словца. Программированием давно уже занимаются люди из настоящего.
...В Древней Греции почитали богиню памяти Мнемози-ну. Значит, понимали, насколько это важно — всю жизнь сохранять не только здравый ум, но и твердую память. Об этом и заботилась Мнемозина, мать девяти муз, дочь Урана (это бог неба, отец титанов) и Геи (богини Земли). А попытки вмешательства в промысел Божий никогда еще до добра не доводили. Так что согласитесь, лишение человека памяти — в любом случае дело богопротивное [75].
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Подготовка кадров для часа Икс 549
Неутомимый уфолог Геннадий Белимов сообщает:
«6 июля 2004 года получил письмо от молодой женщины, назвавшейся Надеждой Тепловой. Место жительства — районный город близ Санкт-Петербурга. Моя корреспондентка в своих письмах, а затем и при личной встрече просила не раскрывать ее подлинного имени и места жительства. Вообще-то я за полную документальность описываемых событий, но тут действительно лучше бы подстраховаться анонимностью.
В своем первом письме Надежда писала: “Прочитав вашу книгу "Пришельцы среди нас", я не обнаружила подобия той истории, которая приключилась со мной. К сожалению, я не представлю вам доказательств. Нет их у меня, веских, ощутимых, кроме памяти, в которой многое сохранилось. Про себя я не стала бы и писать вам, но дело в том, что нас, подобных мне, на Земле очень-очень много. Может, миллионы. Иногда, в минуты мрачного настроения, я считаю нас потенциальными бомбами, ждущими своего часа. Но скорее всего, это просто метафора, а на самом деле я не знаю, зачем мы нужны и с какой целью нас обучали. Не знаю также, когда наступит этот час Икс. Дай Бог, чтобы он никогда не наступил.
А вот когда я пишу "мы", то это не просто оборот речи, я выступаю уже от лица хотя бы того десятка людей, которых мне удалось разыскать здесь, на Земле, в реальности. & Они подтвердили, что тоже прошли обучение в Сети, или, скажем так, в небесном колледже. Обучение началось в мае 1986 года, когда мне было 15 лет. Я не могу ответить, брали ли они мое астральное или ментальное тело или, может, все транслировалось напрямую в мозг. Общение с этими Существами похоже на голос в голове, иногда с картинкой. Среди учеников были не только русские. Часто звучал английский, немецкий, другие языки”.
Обучение в их “школе” происходило в течение полутора Лет. Именно поэтому Надежда утверждает, что обучавшихся
Часть 5. Мотивации
очень много — она видела их. Землян разбивали на постоянные группы по четыре человека плюс один их куратор, ответственный за успеваемость. Обучение шло в виде ролевых 2^2 игр или наподобие компьютерных игровых ситуаций. Задача Надежды Тепловой — работа с населением: разъяснение ситуации, объединение, организация совместных действий и так далее. А кому-то доверяли работу с техникой, с незнакомыми технологиями. Одного парня она знала в реальности, он стал неплохим компьютерщиком.
Обучение происходило, когда ложились спать. Спускаешься по короткой трубе и оказываешься в незнакомом месте: город, лес, берег моря, помещение, улицы и так далее, иногда не на Земле.
Суть игры: нужно оглядеться и — выживать! Точнее, приспосабливаться к новой жизни и новой реальности. Это могли быть: эпоха Октябрьской революции или Великой Отечественной войны, Средневековье или города будущего, исторические и реально существовавшие ситуации в разных странах. Где-то рядом обязательно должна была находиться группа поддержки — еще три постоянных партнера, ребя-та-сверстники. У каждого игрока своя легенда и заданная ф цель. Общая задача группы: выявить друг друга в окружающем хаосе и создать общую стратегию действий. Чаще всего они участвовали в спасении самих себя или других людей в каких-то чрезвычайных обстоятельствах.
“Играть было безумно интересно! — писала Надежда.— Безумно! Все действие происходило, наверное, часа за два, иногда меньше, но весь день потом ходишь под впечатлением, вырабатываешь план возможных ходов, прокручиваешь в голове сценарии развития. Одна сюжетная игра длилась от двух до пяти недель. Когда обучение закончилось (мне было около 17 лет), я испытала затяжной стресс. Мне не хватало адреналина. Время, проведенное в колледже, стало лучшим в моей жизни.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Какие были темы игр? Чаще связанные именно с войнами, сражениями, спасением. Если в игре мы допускали ошибки, нас возвращали в начало действия и эпизод повторялся, пока мы не находили верного решения. По окончании этих, с позволения сказать, курсов всем участникам скорректировали память. Ее попросту блокировали, и в голове
мало что осталось. Я не имею представления, почему избежала этой участи... Я ревела, когда все подошло к концу. Меня утешили: “Вы встретитесь в реальности. Твоя группа соберется в одном месте в один день и час, и вы узнаете друг друга”.
Так и случилось. Этот факт — что мы встретились в один день и час, хотя осознали это спустя некоторое время,— убедил меня в том, что вышеупомянутый колледж не плод моей фантазии. Мы узнали друг друга, выделили из толпы. Это было на вступительных экзаменах в институт. Один из тех ребят позже стал моим мужем, но его память все же сильно заблокирована. Он верит в то, что я ему рассказываю, но сам помнит очень смутно”».
Далее Г. Белимов пишет: «Интуиция подсказывала — здесь скорее всего реальность. Невероятная, непознанная, |недоказуемая, но реальность.
Позже, когда Надежда сообщила свой телефон и дала согласие встретиться, я выехал в город близ северной столицы.
— Откуда у вас уверенность, что вас, обучающихся, было много на планете? — начал я по составленному заранее списку.
— Я действительно встречала там множество землян, почти все — мои ровесники, 15—16 лет, но я общалась именно со своими сверстниками. Нередко создавались игровые ситуации, когда нам меняли и возраст, и облик, и даже пол. Например, я несколько раз была в образе мужчины. У каждой группы был куратор. Из этих...
— Из каких — этих?
— Вот из этих...— Надежда выразительно посмотрела на & меня, явно не желая называть своих кураторов пришельцами. Я догадался, что, вероятно, разговор у нас тоже не тет-а-тет, а с невидимыми свидетелями.
— Как выглядел куратор? Он тоже мог быть мужчиной, Женщиной?
— Как угодно. Совершенно стандартная внешность. Одежда обычная: водолазка, джинсы, если женщина — платье или брючный костюм... Возраст — от 25 до 30 лет, не больше.
— Почему вы относите их к инопланетянам?
Часть 5. Мотивации
— Они сами нам говорили. Правда, они говорили, что не входят в КОН — коалиционный отряд наблюдателей,— но свою программу с нами они выполняют по согласованию ^2 с ним.
— А как вы лично определяете свое состояние? Вы в ментальном слое, в астральном?
— Честно говоря, я не знаю, что это такое,— задумалась Теплова.— Понимаете, когда это только-только начиналось, я думала, что это просто сны. Я ложилась спать, и начинался какой-то очень интересный сон. Потом я стала различать, что это вроде и не сны, потому что в реальности начинаешь ловить отголоски того, что происходило с тобой “там”. То есть, например, во сне обыгрывается какая-то ситуация, а через два дня она воспроизводится в жизни, но не полностью, а звучат какие-то реплики, разговоры из сна.
— Как выглядели ваши партнеры по игре? Они же были постоянными...
— У каждого был...— она задумалась.— Свой код. И еще у нас были клички, настоящих имен мы не знали. К примеру, мой муж был Сэмом, а на самом деле его зовут Валентин. Другого звали Гарри, я — Нэнси... Ну, в подростковой ф среде так обычно и бывает, с кличками... Я прошу не называть их настоящие имена. Этим нечаянно нам можно навредить.
— Хорошо, но как же вы нашли друг друга в реальности, если визуально четко не идентифицировали никого? — недоумевал я.
— А как сходятся люди, когда встречаются? Какие-то симпатии, как будто ты его уже знаешь давно. Во всяком случае, первым меня узнал-вычислил Равиль. Я стою в толпе абитуриентов, и вдруг между нами словно возникает тоннель. “И все: я пошел к тебе прямым ходом”,— рассказывал потом Равиль. Вот так я встретилась и с другими членами группы — по какой-то взаимной симпатии. А проще — нас свели... К примеру, я училась и не собиралась замуж, но мне однажды в контакте сказали, что наступают плохие времена и мне срочно надо сменить имя и место жительства. Это был 1991 год, и у них там, в их мире, происходило что-то нехорошее, тревожное. С еще одним членом нашей группы, Русланом, мы поддерживаем отношения до сих пор.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Сейчас он руководит фирмой, женат, имеет двойню. Мой муж работает администратором в фирме, у нас дочь.
— Ваши слова в письме о потенциальных бомбах, ждущих своего часа, не случайны? У вас не исчезает ощущение, — что час Икс может наступить? Это вас пугает? — продолжил я расспросы.
— Да, это меня пугает... Я не знаю, с чем именно катавасия на Земле будет связана. Может, природные катастрофы, может, политическое противостояние... Во всяком случае, из разговоров с “ними” получается, что сейчас складывается ситуация, как перед Второй мировой войной. Накануне. Возникает какое-то мощное противостояние. Возможно, мировой терроризм — это один из факторов, как спусковой механизм. Кстати, не думайте, что это противостояние только между людьми. Нет! Они еще и сами вмешиваются во все это. Их системы... И я не знаю, каковы их истинные цели. А когда я не знаю, поневоле начинаю опасаться. Да, у меня чувство, будто мы накануне...
— Что бывало необычного в ваших снах?
— Ну, например, частая ситуация...— задумалась на мгновение Надежда.— Жизнь на развалинах, и мы должны спасать кого-то. Иногда сразу задается вводная: такая-то страна, такой-то год, должны сделать то-то и то-то. Годы могли 'быть разные — и минувшие, и будущие. Чаще речь шла о выживании. Естественно, и о самоспасении. Если ты сам йе выживешь, ты, разумеется, никого и не спасешь. Кстати, хотите взглянуть на ребят из нашей группы? — Надежда полезла в сумочку и достала несколько черно-белых фотографий. &
На них были молодые улыбчивые юноши и одна девушка. Один чернявый, судя по всему, Равиль. Другой, Руслан, бчень напоминал мне молодого Николая Еременко, артиста, сыгравшего главную роль в фильме “Пираты XX века”. Очень симпатичной выглядела сама Надежда — смеющаяся, задорная, с развевающимися непослушными локонами...
— А вот мой будущий муж,— указала она на высокого Юношу с густой копной волос на голове.
«Интересно... все такие заметные, незаурядные ребята,— 'Подумал я,— словно нарочно выбирали».
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— Вы писали, что после обучения пробовали искать тех, кто был там с вами, и с десяток человек нашли. Как вам это удалось?
— По-разному. Вплоть до того, что я дала объявления в газеты и указывала какие-то кодовые слова, а люди потом реагировали на них.
— Какие кодовые слова?
— Ну вот, все вам расскажи... Нет!
— Но что вас подталкивало писать такие объявления?
— Мне хотелось знать истину. Что было с нами? Ведь ни о чем подобном я нигде не читала и не слышала. Да, мы вчетвером встретились, мы нашли друг друга. Но этого мало! У меня в то время было боевое настроение, я искала доказательства работы с нами, искала правду. И люди откликались! Немногие, но откликались! Один парень был из Прибалтики, девушка — из Казахстана, но она к нам лично не имела отношения, просто была некоторое время в той системе. Одна из Белоруссии. Еще двое мужчин... Они утверждали, что с ними происходило то же самое, что и со мной. Реакция этих людей была такая: они проявляли ко мне интерес, заставляли высказаться, а потом говорили: “Слава богу, со мной все в порядке!” И... прощались!
— Вам после окончания небесного колледжа выдали нечто вроде диплома?
— Нет. Сказали просто: “Спасибо, учеба заканчивается. Вы свободны”. И все. Но иногда, в сложных ситуациях, я с ними советуюсь. И подсказки приходят.
— Вас интересует их мнение?
— А куда мне от этого деться? Я знаю, что могу делать все что угодно, но будет так, как скажут они. Правда, я обращаюсь к ним только в самых крайних случаях. Вот и сейчас, почему я с вами сижу и беседую? Я им обещала... '
— Как?! Они санкционировали встречу?!.
— Да, они посоветовали не уклоняться от этой встречи.
Я не знал, что на это сказать... Было немного тревожно — чувствовать себя словно под колпаком. Немного позже мы попрощались, договорившись, что Надежда отыщет на антресолях свои записи о тех снах — она их иногда делала: то ли для себя, то ли для памяти... Сейчас Надежда надеется,
что час Икс все-таки никогда не наступит и их знания не понадобятся.
Но вдруг?..»
Тиражирование кадров экспресс-методами
Секс с пришельцами — вовсе не то событие, о котором человек станет говорить с откровенностью. Но 12 августа 2003 года в «Local London» появились не только фамилия и имя, но и фото женщины, которая рассказывает об этом с удовольствием.
Газетная публикация называется «Интимные встречи женщины с пришельцами». Женщину зовут Стефани Коэн, ей 42 года, живет в Бромли (Ланкастер-Клоус). Контакты Стефани с пришельцами продолжаются уже не один год.
Стефани не раз бывала на космолете и даже нарисовала его. По твердому убеждению женщины, пришельцы избрали ее и 57-летнего Майкла Уильямса в качестве посредников, чтобы через них передать человечеству необходимые знания. Стефани считает, что такой контакт осуществляется на протяжении многих тысячелетий: помогали пришельцы и древним египтянам, и ацтекам, и последующим поколениям людей в разных частях земного шара. Теперь пришла пора заниматься не только нашим интеллектом, но и духовностью.
Но кто они и откуда, эти пришельцы? Стефани Коэн утверждает, что с планеты Сирус-Д (именно Сирус, а не Сириус!). У нас таких обычно называют серыми. С людьми ф они общаются телепатически. Представитель их «сенатского комитета» называет себя Линдой. Общаться с Линдой Стефани может только через мистера Уильямса.
— Я не знаю, почему они выбрали именно меня,— говорит Стефани,— Это любящие, разумные существа, и являются они лишь тем, кто их приемлет.
Каким-то образом пришельцы ниспосылают детям Земли мощные дополнительные энергии, и, попав в такой Энергетический поток, ты испытываешь не просто восторг, а сексуальный экстаз.
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Линда рассказывала мисс Коэн, что она — дитя серых, прилетевших на Землю тысячи лет назад. Общаясь с ней через мистера Уильямса, Линда уверяла, что другими земными детьми серых были многие известные личности, в том числе Вильям Шекспир, Чарльз Диккенс, Нельсон Мандела и даже Иисус Христос.
А еще Стефани рассказывает, что Сирус-Д вращается вокруг очень яркой голубой звезды, которую можно видеть с Земли на рассвете и поздно вечером. Она находится на расстоянии 150 световых лет от нас. Вашим телом пришельцы могут воспользоваться лишь в том случае, если вы им это позволите. На Сирусе-Д, как рассказывает мисс Коэн, серые размножаются, не вступая в половые сношения, но их сексуальная энергия в десяток раз мощнее, чем та, что присуща землянам. Воспроизводят себя следующим образом: мужская энергия смешивается с женской, что и дает начало новому существу. Беременность длится три месяца. А уже через шесть недель после появления на свет серые становятся взрослыми. Серые ничего не едят, только пьют какие-го жидкости, настоянные на травах, которые они выращивают у себя на Сирусе-Д. У них есть желудок, но других внутренних органов, похожих на наши, нет. Однако, находясь на Земле, они могут принимать и человеческий облик. Некоторые из землян — их потомки.
В российской уфологии приоритет в исследовании сексуальных контактов с пришельцами принадлежит волжскому уфологу Геннадию Степановичу Белимову. Он собрал потрясающую коллекцию таких случаев, годами поддерживал переписку и лично встречался с людьми, которые не сомневаются: секс с пришельцами у них был. Известно несколько случаев таинственного исчезновения беременности, что иной раз подтверждается данными УЗИ. Подробно описано пребывание похищенной пришельцами женщины в некоем помещении, где всякий раз было несколько таких же абдуктанток из числа землян. Там за несколько часов «персонал» добивался того, что происходило «набухание живота, особенно его нижней части», а потом приходило и «ощущение беременности». Плод пришельцы вскоре извлекали — в виде «прозрачного пузыря сантиметров 10—15», в котором был явно виден человеческий эмбрион. Точнее, эмбрион гибрида.
557
^Однако самая невероятная история связана с именем Татьяны Анатольевны Ваничевой, информацию о которой тоже раздобыл Г. С. Белимов. У этой женщины контакты с самыми разными пришельцами длились годами. Притом среди сексуальных партнеров было и «страшноватое существо зеленого цвета с жабообразным лицом», и «привидения в балахонах», и «высокий мужчина почти земного вида», который едва не погубил Ваничеву мощнейшей энергией, переданной ей через ладони. На кончиках пальцев женщины примерно трое суток после этого сохранялись следы
точечных ожогов.
Широко известен и недавний случай с 24-летней австралийкой Меган Лейкер, которая находилась на корабле пришельцев четыре года и за этот период «скоростным методом» родила гам 48 гибридов* *. Почти каждые два месяца появлялся очередной ребенок. В памяти жертвы ничего об этих событиях не сохранилось. А выяснилось все лишь после того, как пришельцы вернули Меган домой и она вышла замуж: увы, молодая женщина оказалась бесплодной. Гинеколог обнаружил, что ее детородные органы совершенно изношены, как у 50-летней, рожавшей всю свою жизнь.
Все эти истории (как и многие другие в том же роде) звучат, согласитесь, как нечто совершенно невероятное. Тем не менее подобные сообщения то и дело приходят из разных уголков Земли. И в них много общего. Трудно представить себе, чтобы женщины из разных стран, никогда не Видевшие друг друга, сочиняли столь похожие небылицы. Так что исследователи по-прежнему ломают голову: неужели же и в самом деле пришельцы осуществляют некий грандиозный проект, цель которого — получение чего-то среднего между человеком и представителем иного разума? [62].
Японцы — создание пришельцев
В уфологическом отношении Япония отличается относительным спокойствием. Да, здесь видят иногда НЛО, но т ---------
* Более подробная информация об этом эксперименте содержится В книге Г. С. Белимова «Близость с пришельцами», которая вышла в Издательстве «РИПОЛ классик» в серии «Мироздание» (М., 2005, с. 303).— Прим. ред.
Часть 5. Мотивации
они ведут себя по-иному, чем в других частях света,— ^ак бы наблюдают, и не более. Не вмешиваются, не воруют, людей и животных, не вырезают у скота внутренние органы, как это сплошь и рядом случается в США, Канаде, Латинской Америке или Англии.
Наиболее значительное уфологическое событие послевоенного периода — это светящийся объект, который долго висел в воздухе под днищем гигантского затемненного летательного аппарата. Было это летом 1952 года, и многие очевидцы могли тогда наблюдать, что происходило над Токийским заливом. НЛО был зафиксирован и радаром. В итоге на перехват ринулись истребители. Но не тут-то было! Громадная непонятная штуковина проделывала в небе такие маневры, о каких в те времена никто из летчиков и не помышлял. Что могли предположить военные стратеги, когда по ту сторону Японского моря — в Корее — еще кипел конфликт и в мире уже шла холодная война? Конечно же, было решено, что к Токио забросили образчик новых советских технологий. И лишь через 22 года стали думать по-иному, когда самолет-перехватчик F4 «Фантом» встретился с НЛО, что называется, лоб в лоб. Поначалу, правда, опера-торы у радара и в этом случае подумали, что имеют дело с советским лазутчиком, однако экипаж японского истреби-теля с удивлением обнаружил перед собой диск метров 12— О 13 в диаметре и с квадратными иллюминаторами. А когда ’ § «Фантом» уже изготовился применить бортовое оружие, неизвестный объект ринулся в его сторону и буквально снес истребителю нос, так что пилоту и стрелку пришлось катапультироваться. Стрелок, к сожалению, погиб, однако японские ВВС об истинных причинах его гибели помалкивали.
Примерно в те же годы любопытные сообщения стали поступать и от гражданского населения. И одно из них — за четыре месяца до гибели «Фантома».
Молодая женщина по имени Акико Накаяма встретилась с тремя странными существами, когда поздно вечером работала на рисовой делянке неподалеку от своей родной деревни Хошимачи. И она наблюдала потом, как пришельцы вернулись в свой светящийся корабль и в мгновение ока присоединились к армаде НЛО, медленно пересекавшей небо над Японией. Тогдашние журналы — и в Японии, и в США —
Феномен НЛО. Аргументы уф
мнрго писали о том, что госпожа Накаяма встретилась с HJIv неподалеку от уникальной доисторической статуи Ину-Нин^ен (человека-собаки), а эту статую многие считают свидетельством палеоконтактов, то есть посещений в древно- ^2. сти Земли инопланетными существами. Эта большая и очень странная статуя, как, впрочем, и маленькие статуэтки догу (фигурки в шлемах, напоминающих что-то вроде дыхательных аппаратов со шлангами), до сих по не находят рационального объяснения.
А в следующем году около города Кофу два мальчика наткнулись на приземлившийся НЛО и обошли его вокруг, с интересом разглядывая какие-то «восточные буквы» на корпусе звездолета. Мальчишки наблюдали, как из НЛО появилась лестница и по ней спустилось существо в серебристом одеянии. Но тут ребята в ужасе кинулись наутек, и контакт не состоялся.
В сентябре того же года НЛО уже видели все жители западного побережья Японии. Самолет гражданской авиации DC-8 не мог оторваться от преследовавшего его НЛО минут двадцать, пока не сел наконец в своем аэропорту.
Число очевидцев шло по нарастающей и достигло кульминации в 1976 году, когда полсотни человек разом наблюдали золотистый НЛО рано утром 17 октября. Сверкающий диск оставался в небе в течение десяти минут, так что контрольная вышка в аэропорту Акита была вынуждена предупредить пилотов всех приближающихся самолетов о возможном столкновении. Толпа зевак все разрасталась. В их числе были и японские журналисты, которые как раз снимали в аэропорту документальный фильм для летчиков.
И еще раньше в том же году НЛО темного цвета парил & над императорским дворцом в Токио, причем за маневрами наблюдали из своего офиса работники полицейского управления. После этого впервые зашла речь о необходимости Проведения вполне официального расследования: что это летает над страной столь непредсказуемо и безнаказанно? Расследование проводилось в рамках ВВС, и никаких выводов обнародовано не было.
И тут стоит напомнить, что возле Японии находится так Называемое море Дьявола. Оно простирается отсюда до Ма-фианской впадины, где глубина превышает 11 километров.
Часть 5. Мотивации
Здесь не видно морской живности, зато экипажи японских судов не раз докладывали, что на их глазах серебристые бескрылые НЛО ныряли в воду и исчезали. А однажды на 560 Окинаве американцы даже послали в воздух свои истребители, когда радары засекли целую флотилию НЛО.
Загадочные явления продолжались. То какие-то странные огненные сферы летали над горой Сенохара, то гигантское грибовидное облако, наподобие тех, что образуются при атомном взрыве, поднялось вдруг на высоту порядка 20 километров, расширилось потом на добрую сотню миль, после чего вдруг исчезло. А вот, к примеру, что наблюдали над западным побережьем Японии не так давно.
Японская газета «Mainichi Shinbun» 7 февраля 2003 года рассказала об удивительном происшествии: в 20.30 в небе появился гигантский белый огненный шар. Через некоторое время он разделился на три новых шара, которые стали ярко-желтыми, а потом огненно-красными. Есть предположение, что сферы скрылись в недрах Тихого океана. Явление наблюдалось на юго-западных островах — Кюсю и Та-негасима. Японские уфологи пообещали провести тщательное расследование.
& Но обратите внимание: именно в этом районе, у острова Кюсю (префектура Нагасаки), произошел в декабре 1996 года поразительный случай, который стал известен всему миру. Рыбак вышел ночью на своей моторке в залив Амакуса половить рыбу, а в восьми километрах от берега двигатель вдруг заглох, огни на лодке погасли. Он схватил фонарик и стал снимать чехол с движка, когда все вокруг буквально залило неземным зеленоватым светом. Подняв голову, рыбак оторопел от ужаса: прямо над ним зависли три световых круга! Когда он встал во весь рост, все три НЛО на громадной скорости взметнулись вверх и скрылись.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
И приблизительно в том же районе, к югу от Японии, 4 апреля 2002 года наблюдался 50-метровый НЛО, который неподвижно висел над Тихим океаном на высоте 36 километров.
И все же никакие нынешние загадки не идут в сравнение с той тайной, которая окружает прошлое Японии и ее народа. Отголоски этого прошлого ощущаются и сегодня. Разве не странно для остального мира, что один и тот же японец
мЬжет исповедоваться в одном храме, сочетаться браком в другом, а какой-то праздник отмечать в третьем? Причем все храмы относятся к различным религиозным конфессиям! Где еще вы найдете такую терпимость к иноверцам? ^2.
Есть в этой нации нечто особенное. Какая-то сокровенная тайна, уходящая корнями в прошлое. И в этом смысле довольно интересными кажутся рассказы контактантов, телепатически получающих информацию откуда-то извне. Если ее суммировать, то получатся удивительная история.
По словам этих посредников, японцы стали такими именно по воле пришельцев — в незапамятные времена, когда инопланетные цивилизации стали создавать на Земле человека разумного. Но не только разумного, а и духовно совершенного, чтобы при необходимости сами инопланетяне могли впоследствии реинкарнироваться, воплотиться на Земле. Из-за непомерных требований к новому человеку эксперименты растянулись на тысячелетия. Были созданы самые разные варианты — карлики и гиганты, белые и черные. Не было только одной из нынешних рас — азиатской. И тут произошло фантастическое событие. Пришельцев, которые занимались на Земле генной инженерией, навестили гости из будущего. Они-то и рассказали, что будет твориться на этой планете некоторое время спустя — смертоубийство, религиозная вражда, войны за передел территорий. Словом, люди получились очень уж разные, а потому никак не могут поладить друг с другом.
И тогда космические генетики решили создать новую расу, в которой все различия — внешние и внутренние — были бы сведены до минимума, поведение определялось бы ритуалами предков, а выпячивать свое «я» считалось бы просто неприличным.
Для азиатской расы был создан совсем новый генетический «коктейль» — в основном из ДНК тех цивилизаций, которые отличаются стремлением к единству внутри своего народа. За основу взяли ДНК обитателей одной из планет, расположенных возле звезды Дзета Ретикул, входящей в созвездие Сетки. Использовались также отдельные фрагменты ДНК существ из созвездия Плеяд и тройной звездной системы Сириус. Но, спрашивается, почему за основу взяли ретикулян? Потому что у них практически отсутствует такое
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
понятие, как индивидуальность. Единообразия они добивались веками, поскольку когда-то именно распри погубили их родную планету в созвездии Вега. Еще меньше индиви-дуального в их физических телах. Вот почему в сравнении с европейцами, где есть блондины, рыжие и брюнеты, азиаты кажутся нам столь похожими друг на друга: почти все — невысокие, черноволосые и черноглазые, и у них практически отсутствует растительность на теле. Даже в повседневной жизни они прочно связаны друг с другом и способны жертвовать личным ради общего: не случайно же камикадзе — явление именно японское.
Молодой расе передали множество характерных ритуалов, частично соблюдаемых и по сей день. Например, чайная церемония — это от ретикулян: на планетах Беги она длилась три дня и три ночи, японцев же обучили более короткой версии. Суть ритуала в обмене энергиями через определенную последовательность движений. А вот в архитектуре Японии просматривается сильное влияние Плеяд: ворота, дверь, калитка, крыльцо, ступеньки лестницы — все это должно отображать энергетические границы разных пространств и поэтапное изменение сознания человека, входящего в японский садик. Изображения змеи и ее символы — это от Сириуса, птица — от Плеяд или, может быть, Лиры...
Дети Земли уже забыли происхождение тех или иных традиций, но продолжают их соблюдать, как учили отцы и деды. Вот, скажем, священная гора японцев Фудзияма — это верхняя, коронная чакра на теле планеты. Известно, что на протяжении веков вся философская мудрость приходила с Востока, а все рациональные технологии — с Запада. И должна быть на планете точка, или «дверь», за которой энергетика Востока и Запада смогут достичь единения. Эта дверь как раз и есть Япония. Здесь и древнейшие традиции, и высочайшие технологии. Миссию интеграции выполняет как раз гора Фудзи. У пришедшего сюда человека активизируются собственные чакры, но и его энергетика помогает коронной чакре выполнять свою миссию. Чем выше единение, тем меньше опасность извержения этого вулкана.
Или возьмите другое святое место — Амано-хашидате (Небесный мост). Название говорит само за себя: здесь когда-то
был межпланетный космодром. А на острове Миядзима проводились генетические работы по созданию азиатского прототипа. Отсюда, от жителей Плеяд и частично Веги, исходило большинство духовных учений. Мацусима — это ^63 район другого генетического проекта, родина айнов — таинственного народа, о котором мы до сих пор почти ничего не знаем. Согласно преданиям, на севере Японии упрятана какая-то вековая тайна, знать которую нам пока не дано. Три названные точки образуют треугольник — символ единения. Как утверждают контактанты, что-то в нас инопланетяне признают сейчас как явное достижение, что-то пытаются генетически переделывать, а некоторые потенциальные возможности до сих пор блокируют — во избежание неприятностей. А вот азиатскую расу они создавали целенаправленно — в надежде, что она научится все решать сообща. И, может быть, научит других [63].
ВОЗМОЖНЫЕ ЦЕЛИ ПРИШЕЛЬЦЕВ
Вообразив себя единственным Разумом в бесконечной Вселенной, самонадеянное человечество пришло к опасной иллюзии собственного всемогущества. Отсюда — корни потребительского, хищнического отношения ко всему, что нас окружает. «Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода человеческой истории,— говорил в 1996 году академик Н. Н. Моисеев,— Мы сейчас на перекрестке, где решается наша судьба. Такие развилки математики называют точками бифуркации. На них самое ничтожное событие может стать решающим для выбора будущего».
Помощь человечеству
О послании КОН
В таежной глуши Хабаровского края, в двенадцати километрах от поселка Дуки, охотники-промысловики обнаружили остов самолета. Был он сделан добротно, из гофри
Часть 5. Мотивации
рованного кольчугалюминия. Прибывшие на место давней катастрофы специалисты без труда установили, что это тяжелый бомбардировщик ТБ-3, разбившийся 4 октября 1938 года во время обширных мероприятий по поиску другой аналогичной машины — «Родина», пилотируемой В. С. Гризодубовой, М. М. Расковой, П. Д. Осипенко и на финише перелета Москва — Дальний Восток совершившей вынужденную посадку в тайге. «Родину» тогда нашли, но ценой потери двух новеньких самолетов — ТБ-3 и «Дугласа», а также тех, кто по зову сердца и долгу службы находился на борту,— парашютистов-десантников, спортивных комиссаров, представителей командного состава Красной армии.
И вот — сюрприз 1968 года. Огромный, почти не разрушенный, распластанный на болотной мари фюзеляж бомбардировщика. Истлевшие тела участников поисковой группы. При каждом погибшем — документы, удостоверяющие личность. В планшетах — карты с кодом «Секретно». И еще самый важный и самый загадочный документ, ничуть не тронутый временем.
В 1938 году эвакуаторы погибших сработали из рук вон плохо, если не сказать преступно. В результате документ, ф способный повлиять на развитие земной цивилизации, на целых 30 лет оказался сокрытым от людей. Этот документ — | не что иное, как широко известное ныне уфологам «Посла-О ние коалиционного (космического) отряда наблюдателей» О (Послание КОН). Что самое ценное, эта дальневосточная его версия была адресована руководителям СССР. От основного варианта ее отличает недвусмысленное предупреждение-императив: «Сделайте все возможное, чтобы вполне вероятная ужасающая война, способная раскачать вселенский баланс, не состоялась!» Но попади такой документ на стол И. В. Сталина, поверил бы он в то, что это не розыгрыш, не издевка? Может быть, и поверил бы. Прежде всего потому, что в «Послании коалиционного отряда наблюдателей» содержится масса не свойственных мировоззренческому уровню 1930-х годов эвристических идей физического, астрономического, философского, логического, математического, политологического содержания. Но самый убийственный аргумент в пользу неземного происхождения документа — это бумага, или, вернее, тот материал, на котором он вытеснен.
Феномен НЛО. Аргументы
Охотник-промысловик Л. И. Кудряшев рассказывал:
— Документ, который мы извлекли из рассыпавшегося на глазах летного планшета, не брало время, вообще ничего не брало. Его невозможно было разрезать ножом, царская ^65 водка — смесь концентрированных азотной и соляной кислот — тоже не брала. Буквы при дневном свете казались черными, в сумерках — красными. Мы сразу поняли необычность и ценность находки, под расписку передали ее в райком партии. Нам пообещали сообщить, что же это такое мы нашли. Да где там!
Официально найденный охотниками дальневосточный вариант «Послания» причисляют к разряду фольклора, трансформированного в поверье. Пусть так. Но не зря же говорил один их первых логиков святой Августин: «Если поверье правдоподобно, оно может быть истиной». К тому же весьма не падкие на сенсации советские газеты 1960-х годов многозначительно намекали, будто летный планшет, найденный на месте авиационного происшествия, содержал некие насторожившие ученых документы с изложением взглядов альтернативного космологического характера.
Сегодня очень серьезные российские и западные ученые называют «Послание КОН» нормой, выпавшей из нормы. И для такого определения, конечно, есть основания. Напомним, что впервые «Послание КОН» было зачитано на волне 75 метров космитом, назвавшимся Никомо. Второй или какой уж раз, неизвестно, этот Никомо вышел в эфир 27 ноября 1977 года, самовольно врезавшись в лондонскую радиочастоту, использовав звуковую поднесущую популярного ТВ-канала, чтобы зачитать текст третьего, контрольного варианта «Послания КОН». И опять, точно как в случае с российской находкой 1968 года, никто не вник в & суть происходящего. И опять напрасно. Ибо еще Цицерон утверждал: «Нет ничего позорнее для ищущего истину, чем мнение, будто что-либо может произойти без причины» [61].
Научные истины от Иноразума
В 1989 году председатель Киргизского комитета по Проблемам энергоинформационного обмена в природе Союза НИО Киргизской ССР Михаил Ельцин в периодической
Часть 5. Мотивации
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
печати сообщил о состоявшемся в 1983 году контакте с Ино-разумом.
Программа контакта была задумана М. Ельциным еще в 1982 году после возвращения из экспедиции по поиску реликтового гуманоида на Памире. Тогда было установлено, что за снежным человеком скрывается энергетический фантом, каким-то образом связанный с НЛО, о чем был сделан доклад на заседании Комиссии по аномальным явлениям.
Для проверки этих невероятных фактов в июле 1983 года экспедиция поднялась на южные склоны Гиссарского хребта Памира.
На сигналы инициативной группы (техническая сторона контакта не освещается) отозвался один из пролетавших своим курсом НЛО, который, очевидно, сообщил об этом на свою базу. Группе было дано понять, что встреча и связь состоятся завтра. На следующий день, когда группа вышла в назначенное место, НЛО возник в ущелье Сиамы в виде ярко-оранжевого ослепительного шара и приблизился к группе. Вероятно, вся излучаемая мозгом исследователей биоэнергетическая информация была воспринята представителями иной цивилизации. Взамен участники группы полу-чили сжатую информационную энергию от НЛО, которая впоследствии проявилась, как на фотобумаге, и содержание которой было осмыслено и расшифровано участниками экспедиций в виде трех серий научных констант. Полученная информация явно противоречила научным взглядам того времени, но впоследствии была подтверждена многими научными исследованиями.
• Итак, первая серия полученных научных знаний — о временных характеристиках космической среды и полетах в Космосе.
Космос грандиозен не столько пространственно — разницей в расстоянии,— сколько разницей во времени.
Человек о времени судит однозначно, считает, что время универсально, необратимо и неповторимо. Однако для выходящего в дальнее космическое пространство универсальность внутрипланетного времени становится недействительной. Каждая планета имеет собственную космическую частоту (СКЧ), определяемую временем периодического обращения планеты вокруг светила (для Земли — 365,25 суток).
Космонавт, удаляясь от планеты, выходит из сферы влияния собственного времени и, приближаясь к другой планете, входит в ее собственное время, или СКЧ. Поскольку биоритмы организма космонавта настроены на СКЧ родной пла-неты и ему будет навязан ритм другой планеты, неминуем разлад всех функций его организма. Готовящаяся посылка человека на Марс или Венеру без специальном защитной капсулы СКЧ Земли опасна.
Сила планетной СКЧ обращается в ее собственную волну материи. Поэтому следует помнить о существовании реального волнового материального мира, характерного только для данной планеты.
Даже малейшее изменение СКЧ неизбежно нарушает весь эволюционный настрой не только в биосфере, но и во всей окружающей среде. Изменение СКЧ планеты в истории Земли неоднократно приводило к массовой гибели живых организмов, землетрясениям и другим катастрофам литосферы.
Поскольку свет является частью электромагнитного спектра, производного СКЧ, то на каждой планете он всегда разный. В результате представления землян о Космосе, полученные с помощью земных приборов, автоматических аппаратов и наблюдений светил, как правило, неверны. Для перехода от перемещений в пространстве своей сферы влияния СКЧ к передвижению в пространствах разных СКЧ необходима несущая сила, создающая разность потенциалов СКЧ.
Аппараты НЛО с помощью этой разницы, при которой гравитация своей СКЧ сводится к нулю, преодолевают грандиозность Космоса. Приборы НЛО настраиваются в резонанс с СКЧ искомой планеты, и аппарат выпадает в сфере ф действия этой планеты. Аппараты ВЦ не имеют горючего как такового. Они передвигаются за счет избыточной энергии СКЧ, которой насыщено поле Вселенной.
• Вторая серия научных истин — об энергоинформационном обмене в космической среде, об иных формах Разума, введении в четвертое измерение.
Всеобщий космический закон о взаимодействии целого И частного гласит: если части целого обладают каким-либо качеством, то и все целое неизбежно обладает этим же качеством. Если часть окружающей среды планеты — люди обла
Часть 5. Мотивации
дают качеством разума, то и вся планета в целом неизбежно обладает качеством разума и сознания.
Мышление человеческого существа осуществляется им-пульсами (сложными пучками электронно-магнитных волн) плазмы, которая может быть зафиксирована специальным биоплазмографом. Сознательная деятельность планеты также осуществляется импульсами плазмы, которая человеком воспринимается как стихийное явление в виде молнии. На планете ежесекундно сверкает около 40 тысяч молний. Гроза является сложной самоорганизующейся системой, носителем энергоинформационного обмена электромагнитных импульсов (плазмы).
В пользу самоорганизации как высшего творчества природы говорит тот факт, что гроза как физический носитель сложной системы электромагнитных волн является частью циклона, который представлен спиралью. А спиралевидное образование любого вещества — циклона или спиральных галактик — доказывает наличие организующего начала. Спираль — верный признак высшей организации. Не следует забывать оживляющее свойство грозы, дающей жизнь всему произрастающему на планете.
ф Мертвое не рождает живого. Поэтому планета Земля не мертва, но ее жизнь не адекватна человеческой. Если в трех видимых человеку состояниях своей среды планета смогла организовать и воспитать тысячи живых и мыслящих существ, в том числе человека, то в сфере четвертого измерения — энергетических полей и излучений — в процессе эволюции она тем более способна была создать тысячи живых и мыслящих, только невидимых человеку существ. Эта сфера — самая серьезная для работы человеческой науки. Но работать здесь нужно с чистыми мыслями, а не объявлять эту сферу «нечистой силой». «Аномальные явления», как правило, являются следствием негативного воздействия человека на сферу четвертого измерения миллионами излучающих теле-, радио- и локаторных станций, атомных реакторов и ядерных взрывов.
• Третья серия научных истин — космический закон сохранения энергии жизни.
Очередным заблуждением земной науки является утверждение, что источником энергии, приводящей в движение планеты, является Солнце. Если собственная СКЧ вращения
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
планеты обеспечивается энергией, то эту энергию следует искать прежде всего на самой планете.
Жизнедеятельность всех существ, населяющих планету, выделяет в окружающую среду определенный объем энер-гии. Он включает в себя энергию физических усилий, эмоций и мыслительную энергию всех живых существ планеты, а также универсальную силу роста, помноженную на продолжительность их существования. Эта энергия, согласно закону сохранения, не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Часть жизненной энергии расходуется на самосохранение существ, а избыток приводит к вращению планеты вокруг своей оси. То есть Земля вращает себя во времени на собственной космической частоте. Энергия планеты должна не растрачиваться в космосе, а использоваться для сохранения всей Солнечной системы. Солнце является фокусом индуцированной энергии Земли и других планет всей системы.
Вот что еще чрезвычайно важно для понимания устройства мира.
При разложении атомного ядра, энергия которому была передана от основной СКЧ планеты, закономерно происходит высвобождение огромной живой энергии, полученной от собственной живой энергии микроорбитальных СКЧ. То есть искусственная термоядерная реакция или ядерный взрыв ведут к нарушению устойчивости и самосохранения не только какого-то количества ядерного топлива или вещества, но и всей сферы жизни планеты, а значит, и Солнечной системы в целом. А поэтому применение атомных электростанций и ядерного оружия является преступлением космического масштаба против человечества, а также против всего живого на & Земле и в Космосе.
В пользу полученной информации говорят такие работы: Шиповым Г. И. и Акимовым А. Е. разработана теория физического вакуума и подтверждено наличие полей сознания, то есть торсионных полей. Гаряевым П. П. из Института квантовой генетики открыт волновой геном. Группой биоэнергетиков во главе с Верещагиным Д. и Залесской Ю. М. Изучены законы энергоинформационного обмена в природе И обществе, разработана система ДЭИР — дальнейшего энергоинформационного развития человека. Малмыгиным И. А.
Часть 5. Мотивации
установлен контакт с информационным полем планеты Земля и получены данные о возможных последствиях неразумной человеческой деятельности. Специалистами Мос-^2 ковской лаборатории информационных и энергетических технологий разработаны основы энергоинформационной гигиены и созданы устройства биорезонансной защиты от неблагоприятных энергоинформационных излучений.
Конечно, интуитивная и волевая энергетическая информация космических каналов связи и банков памяти космических объектов воспринимается человеком на собственных частотах и уровне развития его энергоинформационной сущности. Но если быть закоренелым скептиком, то можно оказаться в хвосте прогресса .
НЛО помогает прогрессу?
Калифорнийский физик Ари Олиф иронизирует:
«У нас НЛО разбился летом 1947 года в штате Нью-Мексико, поблизости городка Розвелл. Это общеизвестно. У вас случилось то же самое, и тоже летом 1947 года, недалеко от Архангельска. И до недавнего времени это оставалось тай-s ной за семью печатями.
Е — Как же вы добыли эту совершенно закрытую инфор-§ мацию?
— Купили дневник бывшего авиаинженера, в прошлом еще и лейтенанта военной разведки Сергея Излетова. В 1990 году этот старичок жил один, нуждался. Переговоры в Москве с ним вел я. Дневник оказался у меня. Деньги я должен был передать ему утром следующего дня. Но Излетов на встречу не явился. Позже я узнал, что он погиб: прогревал машину в гараже и отравился выхлопными газами.
— И как же вы намереваетесь поступить с дневником?
— Опубликую в полном объеме с обширным научным комментарием, прослеживая параллели с розвеллским инцидентом. Ясно, что в конструкции этих разбившихся кораблей совпадает слишком многое. Данное обстоятельство убеждает меня в том, что на самом деле никаких катастроф этих двух НЛО не было, а была их имитация. Ее цель —
Феномен НЛО. Аргументы уф'
ускорить научно-технический прогресс землян и в будущем довести его до единого стандарта с общегалактическим».
А теперь мы прервем заочное интервью, взятое у Ари Олифа по Интернету, и выборочно ознакомимся с фраг-ментами дневника лейтенанта, придав им некоторую стилистическую целостность.
«Прибыв с Михеевым и Сваровым на затопленную паводком огромную поляну, оцепленную офицерами и окруженную тягачами с подъемными установками, мы ожидали увидеть все что угодно, только не зарытую вертикально в грунт натуральную белесую улитку, явно из металла, огромную и всю какую-то пупырчатую. Михеев, шибко не церемонясь, в рваную щель лопнувшей обшивки протиснулся, прихватив брезентовое ведро. А с полным ведром как вернулся, так губка, что в нем теперь была, синим засветилась и слегка согревала руки тем, кто к ней не побоялся прикоснуться. По замерам дозиметристов радиационный фон оказался в норме.
Теперь я со Сваровым сквозь трещину проник. В устройстве или аппарате (как назвать?) — полумрак. Толщину стенки замерили — всего-то пять миллиметров. Проводов, фидеров — вообще никаких, зато от приборов на стенках тесно. Впечатление, что часть их исправна, так как всякое касание стенок вызывает цветные, очень красивые всполохи цифровых индикаторов. Сами стенки эластичные, мягкие как пух. И я могу поручиться, что вся электроника, все сигнальные цепи монолитны с корпусом аппарата, одно целое... Воздух внутри какой-то химический, непривычный...
Сварову приказано алмазным диском изнутри срезать часть обшивки. Алмаз хоть и с трудом, да справился. Но вот ведь что: вырезанный фрагмент прямо в руках обращается в & подобие пыли. Режем еще. Эффект тот же...
Кое-как офицеры демонтировали одну из опор аппарата, похожую на просверленный во всех направлениях шар. На тягач погрузить не успели: получили не то пыль, не то бусины, похожие на оловянные. Представитель нашего главка сказал, что если продолжим эксперименты, угробим все, что свалилось к нам с неба.
Михеев времени не терял, с ведома начальства возился внутри, пытался активизировать электронику. Что-то гудело, что-то светилось... Улитка так и осталась неподвижной...»
Часть 5. Мотивации
Излетов утверждает, что аппарат был явно рассчитан на экипаж. Во всяком случае, он видел губчатые, желтого цвета костюмы, похожие на легкие водолазные. Еще он отмечает, 572
—— что в тематике по изучению этой конкретной модели НЛО руководство задействовало его вплоть до июля 1969 года. Все работы велись в подмосковной Кубинке, в трех подземных монолитных армированных ангарах.
В 1947 году, когда упал НЛО, уже вовсю велись исследования по созданию перспективной техники, предназначенной для направленной передачи световой энергии — стеклянных волоконных световодов, сердцевина которых имела показатель преломления больший, чем оболочка. Уже стояли мы и на пороге создания лазеров — оптических квантовых генераторов, намереваясь применять их для осуществления управляемого термоядерного синтеза. Уже имелись неплохие образцы германиевых материалов — экономичных усилителей и переключателей. И ночью могли сносно видеть с помощью приборов. И от пуль и осколков достаточно надежно защищало специальное волокно.
Но по-настоящему вся эта чудо-техника стала работоспособной и надежной после того, как сами НЛО позволи-ф ли(!) изучить себя, поделились технологиями. Позволили не экипажи, а именно подброшенные землянам НЛО!
| Излетов отмечает в дневнике вот еще что: «В 1969 году, О как бы исподволь, в меня внедрилось понимание, что основу § движения этих аппаратов формирует управляемый термо-ядерный синтез».
Ари Олиф поместил в Интернете ряд фотографий приборов архангельского НЛО. Легко узнаваемы световоды, правда, имеющие непривычное коробчатое сечение; скрученные пропеллерами пластины микросхем, как ежи колючками ощетинившиеся выводами, что тоже отличается от наших стандартов; процессоры величиной со средних размеров шлакоблоки. И конечно, есть снимок самого корабля. Нет только фотографии лейтенанта Излетова.
— Фотографии нет, но в книге моей она обязательно будет,— обещает Ари Олиф. И тут же спрашивает: — Кто принуждает землян с риском для жизни делать достоянием гласности то, что единолично принадлежит феномену НЛО? Уж не сам ли феномен?
Феномен НЛО. Аргументы
Некогда ярый противник всего, что хоть косвенно касалось изучения паранормального, затем столь же ярый сторонник этого неблагодарного дела, член-корреспондент РАН Всеволод Троицкий к концу жизни пришел к убеждению, что многоликий феномен НЛО подстегивает изучение самого себя землянами. «Случилось странное,— говорил он.— Ко мне вдруг стали приходить совершенно не прошенные мной оттиски статей из-за рубежа по этой тематике. Почему и кто посылал их мне? Если мне было нужно, в магазине тут же появлялась необходимая книга!»
Но только ли избранным нужны эти знания? Нет, не только. Ведь если НЛО, как предполагает Жак Валле, необходимая часть земной цивилизации, то, будучи этой частью, она вечно обречена стремиться к целостности и к гармонии с ней, чтобы выжить [26].
Пришельцы спасут мир в 2012 году?
Эта версия основана на материалах, пришедших из Юго-Восточной Азии.
Способность буддийских монахов заглядывать в будущее не удивляет жителей Тибета. В этой горной стране такое практиковалось тысячелетиями. Поэтому то, о чем говорят в тибетских монастырях сейчас, воспринимается с большой тревогой.
Монахи-провидцы утверждают, что инопланетяне давно и неотступно наблюдают за нами, следят за каждым нашим шагом. До поры до времени они не вмешиваются, но в 2012 году все-таки вмешаются, чтобы спасти Землю от краха.
Монахи уверяют также, что после 2012 года наша цивилизация поймет наконец, что высшие достижения науки и техники неотделимы от духовного развития. Наши технологии выйдут на новые рубежи и станут развиваться в другом направлении. Люди постигнут суть духовности, поймут цель и механизм реинкарнации и усвоят тот неоспоримый факт, что все мы связаны друг с другом. Понять это нам помогут извне.
Уфологам известно, что в Индии и Китае за очень короткий период времени количество случаев появления НЛО
Часть 5. Мотивации
возросло многократно. Когда об этом спросили монахов, те лишь улыбнулись: ну, ясно же, священные силы следят за нами и здесь.
Корреспондент газеты «India Daily» Н. К. Субраманиум пишет, что, по слухам, инопланетяне уже вышли на контакт с правительствами стран Юго-Восточной Азии, и в первую очередь — Индии. В частности, это связано с космическими планами страны. Поскольку Индия намерена отправить свой беспилотный корабль сначала на Луну, а потом и на Марс, ее ученым пришельцы разъяснили, что можно и чего нельзя делать в космосе.
Когда монахов спросили, покажутся ли нам инопланетяне в открытую в 2012 году, ясновидцы сказали, что пришельцы проявятся таким образом, чтобы никого не напугать. Они станут обнаруживать свое присутствие лишь в тех ситуациях, когда открытый контакт будет необходим. Но в любом случае взаимодействовать с инопланетянами нам придется.
Ясновидцы утверждают, что космиты уже не раз спасали Землю от разрушительных бедствий, хотя мы об этом даже не подозреваем. Иной раз это происходит именно тогда, когда мы переживаем страшные природные катаклиз-& мы. Фактически же нас спасают от еще более кошмарных событий. Кое-кто не сомневается, что именно это произошло недавно в Юго-Восточной Азии. Планета как бы «икнула», да так, что землетрясение 9 баллов сместило земную ось, сдвинув Северный полюс, изменило географию некоторых регионов и угловую скорость вращения Земли. Но именно это Земле вроде бы и требовалось, чтобы ее вращение стало более упорядоченным. Похоже, какие-то внутренние работы по коррекции все еще продолжаются. Как писала 24 января 2005 года «India Daily», некоторые эксперты считают, что глубоко под океанским дном кто-то проводит непонятные эксперименты с тектоническими плитами.
Откуда такие мысли? А вот откуда. После землетрясения сейсмологи не смогли установить какую-либо закономерность в силе или частотности отголосков основного удара — слишком много времени проходит до следующего толчка, будто кто-то следит, не слишком ли высоко напряжение в тектонических плитах. К примеру, на Андаманских и Никобарских островах насчитали 121 толчок силой от 5,2 до
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
6,2 балла по шкале Рихтера, но — никакой закономерности. Островные племена ушли в горы и не возвращаются, как, впрочем, и многие животные. После отката приливной волны птицы не кидаются, как обычно, поживиться рыбкой — на мокром песке — они, наоборот, улетают прочь от берега. Бесконечно подрагивает почва. Рыбаки сетуют, что радиосигналы заглушаются мощными помехами. Что же все это значит? Что впереди еще одно цунами?
Но кто может проводить такие рискованные и страшные эксперименты? Тот же, кому принадлежат НЛО.
Однако вернемся к 2012 году. Древний календарь индейцев майя заканчивается именно этим годом. Что это значит? Что конец света наступит именно в 2012 году? Провидцы упорно твердят, что такое не исключено, тем более что изменения на Земле уже идут. Меняется климат, поднимается уровень Мирового океана, атмосфера становится все менее прозрачной... И нынешнее ослабление электромагнитного поля Земли как раз и является частью общего процесса. Хотим мы этого или нет, нам придется пройти через глобальные катаклизмы. Но, похоже, не в одиночку. Вселенная следит за тем, что происходит на Земле, как мы справляемся с этими переменами. Кто-то из инопланетян просто наблюдает, другие находятся здесь, чтобы помочь.
Но предположим, нам грозит все же не убийца-астероид, а ядерная война. Кто попытается ее развязать? США и СССР создали свое ядерное оружие примерно в одно время. И, похоже, с тех самых пор в этих странах стали появляться летающие тарелки и даже пилотирующие их гуманоиды. Не исключено, что с того времени мы и находимся под колпаком у пришельцев.
Сейчас акценты смещаются. Своим ядерным оружием упорно занялись Индия и Китай. Эти две страны граничат друг с другом и уже воевали за спорные территории. Но именно на этих территориях сейчас творится нечто странное. Прямо из горных недр взмывают в небо НЛО. Бюллетень «UFO Roundup» от 12 января 2005 года поместил подборку сообщений из газет «India Daily», «UFO India», «USA Today» о том, что в районах, где 26 декабря разыгралась трагедия, за несколько дней до этого видели множество НЛО. Летают НЛО там и сейчас.
Часть 5. Мотивации
Население высокогорных гималайских районов все это знает. Без всякого сомнения, знают об НЛО правительства Индии и Китая. Но — помалкивают. Более того, они вдруг принялись улаживать свои отношения. Территории, по поводу которых они ссорились и воевали, вдруг перестали быть камнем преткновения. Там есть и индийские, и китайские военные, но, похоже, они просто охраняют эту зону, не пуская туда любопытных гражданских.
А все потому, что в Гималаях, на границе Индии и Китая, находится колоссальная подземная база НЛО. Она создана в самой глубине тектонической плиты, ибо именно здесь земная кора примерно вдвое толще, чем в большинстве других мест планеты, поскольку одна плита как бы поднырнула под другую.
Кришнари Бай Дхарапурнанда, корреспондент бюллетеня «UFO Roundup» в Индии, сообщает, будто в Джошимате, городке неподалеку от Бадрината, рабочие в одной автомастерской смотрели телепередачу, и вдруг их крошечный черно-белый телевизор, который обычно едва работает из-за больших помех, переключился на очень четкую цветную (!) передачу. Ее вела сначала похожая на китаянку женщина, ф говорившая на незнакомом языке. А потом ее сменил похожий на пакистанца мужчина и говорил на разных языках, два из которых рабочие опознали — уйгурский и урду. Мужчина сказал, что он и женщина-диктор являются эмиссарами инопланетян, взявших под свою опеку Ладакскую долину. Никакого зла против землян пришельцы не замышляют и, наоборот, готовы помогать [101].
Пришелец бережет человечество
Академик Международной академии информатизации, специалист по ракетным двигателям Валентин Николаевич Фоменко уже много лет пытается разобраться в разного рода аномальных явлениях. Он впервые, пожалуй, выстраивает непротиворечивую научную гипотезу, которая объясняет почти все известные нам аномальные явления.
Ученый считает, что на нашей планете уже более 400 миллионов лет находится пришелец, представитель машинной
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
цивилизации, которая далеко превосходит уровень науки и техники современного человечества. Методом биолокации В. Фоменко выяснил, что пришелец представляет собой шар диаметром всего 40 сантиметров. В основе материала шара лежат элементарные частицы — кварки. Плотность такого гипотетического материала (кваркония) чудовищно велика — Ю'5 г/см3. Небольшой шар имеет исполинскую массу, сравнимую с массой гранитной горы высотой в 37 километров и с таким же диаметром основания. Земная кора выдержать подобный вес, конечно, не может. Шар из кваркония поэтому давно пробил земную кору и достиг ядра планеты. Температура там порядка нескольких тысяч градусов, но шар способен выдерживать значительно большие температуры и практически неразрушим.
С поверхностью Земли и с ближним космосом шар связан глюонными цепями (глю по-английски — клеи). Цепи эти состоят из кирпичиков мироздания — кварков. Они напоминают струны, но струны эти свободно проникают сквозь вещество любой плотности и выдерживают растяжение на разрыв порядка 16 тонн. Физикам удалось определить это на ускорителях встречных пучков. Наложение друг на друга нескольких таких цепей дает чудовищную прочность и упругость. С помощью струн можно не только чем-то управлять, манипулировать, но и передавать по ним сигналы со сверхсветовой скоростью, причем такой сигнал с увеличением расстояния не затухает.
Человечество еще не в состоянии использовать глюонные цепи. Когда-нибудь применение их в технике откроет перед нами сказочные возможности. Пришелец же (кварко-ниевый киборг), по мнению В. Фоменко, давно уже пользу-ется ими. Это доказывается хотя бы появлением НЛО.
Валентин Николаевич Фоменко считает, что на борту НЛО нет ни двигателей, ни запасов топлива. Они перемещаются за счет того, что их тянут за глюонные цепи, которые пронизывают и Землю, и околоземное пространство примерно до высоты 35 800 километров. Выше центробежная сила вращения нашей планеты окажется больше сил гравитации.
НЛО могут двигаться и за пределами околоземного пространства; тогда используется эффект пращи, который мы
Часть 5. Мотивации
уже применяем при дальних полетах космических станций внутри Солнечной системы. По-видимому, сеть глюонных струн и их узлов распространяется на всю нашу систему S7& планет. Ученый полагает, что в ней находятся порядка 40 пришельцев-киборгов, связанных между собой. Если принять эту гипотезу ученого, становится понятным, почему НЛО могут летать совершенно бесшумно и резко менять направление движения, не снижая скорости. Они постоянно находятся как бы на растяжках. Если предположить еще, что корпус НЛО покрыт тончайшим слоем кваркония, то станут понятными внезапные исчезновения этих объектов. Кварконий не отражает никаких излучений.
Как известно, на больших высотах иногда наблюдаются НЛО огромных размеров, так называемые корабли-матки. По мнению В. Фоменко, эти огромные космические корабли — своеобразные Ноевы ковчеги, резерват всего живого, в том числе и людей. Они созданы пришельцами на тот случай, если в результате какой-либо космической катастрофы или ядерной войны человечество и весь животный мир погибнут. Тогда Землю снова заселят из этих резерватов. А те, кого мы сейчас называем пришельцами, серыми и тому подобное, были созданы примерно 50 000 лет назад из земных аборигенов — предков современных людей. Именно они вместе с киберами управляют НЛО и иногда вступают в контакт с земными людьми.
Валентин Николаевич Фоменко полагает, что пришелец-киборг, находясь в центре Земли, обладает исчерпывающей информацией о всех живших когда-то и живущих ныне людях. В принципе он может влиять на поступки живущих, но делает это крайне редко.
Вряд ли пришелец заботится о судьбе каждого отдельного человека, но о человечестве в целом он думает постоянно и иногда предпринимает определенные меры для его защиты. Вот только одно из доказательств такой заботы могущественного хозяина планеты. Известно, что наша Земля находится теперь в межледниковом периоде, ее климатическая ситуация неустойчива. Достаточно толкнуть цепь последовательных событий, и их нельзя будет потом остановить никакими силами.
Запустить механизм нового ледникового периода может, например, такое явление. На высоте 20—22 километров висят
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
крошечные капельки серной кислоты концентрации порядка 60%. Эта кислотная дымка отражает обратно в космическое пространство несколько процентов солнечного излучения.
Происхождение этой дымки в стратосфере не совсем $7— ясно; возможно, она образуется и в результате интенсивной промышленной деятельности. Нехватка на Земле вот этих нескольких процентов солнечной радиации в условиях климатической неустойчивости и может вызвать за какие-нибудь 12—15 лет глобальное оледенение.
Приведем в этой связи любопытнейший факт. В Плесецком районе Архангельской области 15 декабря 1983 года выпало вдруг огромное количество темно-серой пыли. Она покрыла плошадь примерно в 13 000 квадратных километров. Состав этой пыли оказался близок к каменноугольной золе, но с большим содержанием серы. За четыре часа пыли выпало порядка 300 миллионов тонн, количество серы в ней превысило ее мировую добычу за год. Конечно же, явление такого масштаба не могло быть результатом человеческой деятельности. Академик В. Фоменко дает этому удивительному событию такое объяснение. Пришелец, накопив где-то огромное количество золы от сгорания каменного угля, поднял ее в атмосферу на высоту двух десятков километров и рассеял над всей планетой. В результате реакции с серной кислотой образовался ряд сернокислых солей. Они были собраны, а потом «складированы» в малонаселенной местности. Кислотная дымка в атмосфере практически исчезла, и поступление к Земле солнечного тепла увеличилось. Угроза начала ледникового периода отодвинулась.
Пришелец, по всей вероятности, периодически устраивает подобные «чистки» атмосферы, устраняя сернокислотную дымку. Об этом косвенно свидетельствуют наблюдения орбитальных спутников. Уровень солнечного излучения в высоких слоях стратосферы один и тот же, а у поверхности Земли он колеблется, и весьма заметно. Особенно значительная сернокислотная «чистка» наблюдалась в 1995 году.
В составе Плесецкой пыли оказался и бериллий, который в растворимой форме представляет собой сильнейший яд для всего живого. Как недавно выяснилось, этот металл образуется в стратосфере в результате ударов частиц космических лучей в ядра азота и кислорода. Пришелец уже милли-
Часть 5. Мотивации
оны лет очищает поверхность нашей Земли и от бериллия, связывая его в нерастворимые соединения. О чем все это говорит? О том, что пришелец-киборг постоянно заботится 222 о сохранении на нашей планете нормальных условий для жизни. Он заинтересован в том, чтобы биологическая жизнь на Земле продолжалась, и он ее пристально изучает [67].
«Союзники человечества»
Неординарная книга Маршалла В. Саммерса «Союзники человечества» продолжает привлекать внимание уфологического сообщества.
Книга контактанта, автор ранее малоизвестен, и тем не менее она получила высокую общественную оценку благодаря особой важности темы, которой посвящена. С беспрецедентной с момента зарождения «уфологического мифа» детальностью здесь обсуждаются стратегия и тактика агрессивных внеземных цивилизаций, планирующих (и фактически осуществляющих, как заявляет автор) захват Земли и порабощение человечества.
ф Маршалл В. Саммерс (которого с полным основанием можно назвать патриотом Земли, так как он сам, очевидно, полностью разделяет идеи своих Космических Наставников) многократно напоминает читателям своей книги о том, какую несравненную ценность представляет планета Земля с ее исключительно редким в известной части Вселенной биологическим разнообразием, еще не исчерпанными природными ресурсами и наделенным уникальным религиозно-метафизическим потенциалом населением.
Якобы все это и хотят присвоить и поставить под свой контроль агрессивные космические цивилизации. Они являются, с представляемой М. Саммерсом точки зрения высшего Космического Разума, неудачниками, так как протранжирили на идиотское массовое потребление собственные невосполнимые ресурсы, так и не успев выполнить главной духовной задачи, но развив высокоэффективные психотехнологии. Эти психотехнологии позволяют им паразитически использовать ресурсы других цивилизаций, и представители этих агрессивных неудачников проводят планомерную
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
кампанию с данной целью на Земле уже в течение длительного времени.
Здесь можно вспомнить утверждение известного эколога академика В. Данилова-Данильяна, писавшего, что в совре- --
менном мире природная среда лишь двух стран, России и Канады, сохранила способность к самоподдержанию. Как известно, еще сохранившиеся природные ресурсы России все более распаляют хищные аппетиты массовых потребителей — как на Западе, так и на Дальнем Востоке и Юге; ну, а у Канады есть не менее ненасытный южный сосед.
Маршалл В. Саммерс пишет, что в Космическом Сообществе — в которое Земля втягивается с той же неотвратимостью, как Россия в глобализацию,— редко происходят классические войны с прямым применением физического насилия, так как за многие миллионы лет созданы достаточно эффективные механизмы обеспечения коллективной безопасности (на Земле подобную роль выполняет наличие ядерного оружия).
Однако практически не существует ограничений на использование легальных методов глобального порабощения, основанных на применении изощренных политико-экономических, социально-психологических и оккультно-эзотерических технологий манипуляции массовым сознанием в масштабах целой планеты, Земли, чье духовно незрелое население не способно без Высшей Помощи противостоять «дружелюбным агрессорам»...
Имеется заслуживающая внимания информация, что ав- ф тор перестройки М. Горбачев был подвергнут в 1984 году во время своего визита в Лондон — при содействии «отвечавшего за его безопасность» предателя Гордиевского — «лазерной перекройке мозговой архитектуры». Дж. Хэртак в своей (тоже контактантской!) книге «Ключи Еноха» (1973) называет этот метод «индуктивным сцеплением».
Возможно, эта супертехнология была заимствована западными спецслужбами от их «внеземных союзников» (заключивших, как говорят, договор с президентом Эйзенхауэром еще в 1954 году).
Часть 5. Мотивации
Не стоит смешивать идеи Саммерса с «неолуддитским бредом пещерных антиглобалистов». Он прямо говорит, что вхождение в великое Космическое Сообщество не только ^3. неизбежно, но и весьма благотворно для развивающейся цивилизации, невообразимо расширяет ее эволюционные перспективы (если ее, разумеется, не «сожрут» в младенческом возрасте «космические хищники» — хотя такова участь почти всех земных существ, но если бы из тысяч икринок выживали бы не две, а три, через несколько лет в океанах было бы больше рыбы — если бы она нашла чем питаться,— чем воды)...
Наиболее эффективным оружием человечества в борьбе со «скрытой психотропной агрессией» враждебных пришельцев (которые, «спасая человечество от него самого» — и считая вполне оправданным взятие за это «небольшой платы»,— чувствуют себя столь же уверенно в моральном отношении, как войска США в Ираке, «спасающие иракский народ от злобного диктатора») может быть массовое обучение технологиям психической (и парапсихической) самозащиты. Вот что следует из содержания книги М. Саммерса. Вот почему важно сейчас вчитаться в нее внимательно. Эти ф технологии, считает автор, способны противостоять наваждениям как личностного, так и трансперсонального уровня (например, внедряемым пришельцами ложным религиям).
Маршалл В. Саммерс отмечает, что захватнические планы агрессивных пришельцев мгновенно рухнули бы, если бы люди способны были проникнуть в их замыслы, «смотря на мир их глазами»,— но ведь психотехнологии, позволяющие смотреть на мир глазами другого существа, хорошо известны на Земле уже много тысяч лет. Они входили в стандартные тренинги не только аскетов Древней Индии (смотрите, например, «Сиддхартха» Г. Гессе), но и шаманов каменного века, старавшихся проникнуть в сознание нарисованных на стенах пещер животных-мишеней древних охотников (смотрите, например, «Пылинка в глазу Бога» Л. Найвена).
В новейшее время такие приемы применялись ЦРУ США, имевшим «психических двойников» важных зарубежных (и, вероятно, отечественных) лидеров: смотрите «Головоломка Данна» С. Ли; и, весьма вероятно, НКВД/КГБ. По
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
слухам, упоминаемые в учении Рерихов психотехнологии, позволяющие входить в сознание другого человека, применялись сотрудниками доктора Варченко, выполнявшими задания спецотдела при НКВД под руководством Г. Бокия (смотрите: «Битва за Гималаи» О. Шишкина).
Вся проблема в том, как обучить этим довольно сложным методикам миллиарды жителей Земли за тот весьма краткий срок, который остался — по заявлениям М. Саммерса и других контактантов — до окончательного порабощения планеты, когда никакое организованное сопротивление будет уже невозможно. Практически единственным реальным выходом, как считают Защитники Земли из известного Медитационного клуба Пентагона (www. pentagonmeditationclub, org), может быть использование для этой цели быстро растущих глобальных сетей Интернета. Это будет соответствовать идеям известного американского уфолога, полковника военной разведки США Ф. Корсо (называвшего Интернет «троянским конем пришельцев»). Корсо призывал обратить оружие враждебных пришельцев против них самих, используя стратегию «духовно-интеллектуального айкидо».
Как считают американские эксперты-уфологи, подобная стратегия «обращения оружия врага против него самого» (проповедовавшаяся, как известно, еще В. И. Лениным) вполне может сработать: несмотря на всю их технологическую мощь, агрессивные расы пришельцев отнюдь не превосходят человечество по духовному потенциалу и даже интеллекту.
Как говорят наставники М. Саммерса, достижения враждебных рас как в области космических, так и психотехнологий являются результатом скорее длительного процесса технологического развития, постоянно стимулируемого осознанием нехватки жизненных ресурсов, чем неких гениальных озарений (посещавших таких земных изобретателей, как, например, славянский гений Н. Тесла).
Другим их фатальным недостатком, по словам М. Саммерса, является отсутствие гибкости мышления у «коллективных организмов» рас захватчиков, напоминающих сообщества насекомых, это препятствует оперативной коррекции их тщательно отработанных уже много тысячелетий назад планов.
Часть 5. Мотивации
Так что победа над захватчиками возможна — смогли же вьетнамские партизаны нанести поражение чудовищной военной машине США, располагавшей несоизмеримо боль-584 шим технологическим потенциалом. (Разумеется, вьетнамцы не смогли бы этого сделать без помощи извне — но и в книге М. Саммерса говорится, что интересы и планы различных групп пришельцев, желающих поработить Землю, отнюдь не всегда совпадают, и это дает возможность перенесения ленинской стратегии «игры на противоречиях в империалистическом лагере» в область экзополитики).
Особое внимание в книге М. Саммерса уделяется попыткам враждебных пришельцев создать свою «пятую колонну» агентов влияния (и прямых изменников) в рядах человечества.
Эти описания представляют значительный интерес и для тех, кто расследует, например, причины развала СССР.
По утверждению М. Саммерса (или, точнее, его Космических Наставников), подрывная деятельность пришельцев на Земле подразделяется на четыре важнейших направления.
Первое из них — это парапсихологическая и иная обработка важнейших политических и социальных лидеров с ф целью заставить их симпатизировать целям пришельцев. В своих крайних (достаточно редко применяемых) формах она может представлять прямое вмешательство в деятельность психофизического организма «объекта влияния».
Однако гораздо чаще пришельцы предпочитают проводить через своих агентов-прогрессоров (см. научно-фантастические романы братьев Стругацких) незаметную для широкой публики, но неотступно настойчивую программу «сублиминального воздействия» на намеченную жертву. В массовое сознание подбрасываются древние пророчества, исторические прецеденты и любопытные совпадения, якобы имеющие «кармическую связь» с объектом воздействия.
Второе направление — это искусная манипуляция традиционными для землян религиозными верованиями (основы которых, по заявлениям пришельцев, были ранее принесены на Землю из Космоса) с целью приспособить эти мощные инструменты психосоциального воздействия к использованию в интересах агрессоров. Здесь особенно «повезло» таким мессианским религиям, как христианство, ислам и
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
иудаизм (а также индуизм), в которых проповедуется скорое пришествие на Землю Божественного Воплощения — Аватара, Который (или, может быть, Которая) должен при-нести Мир, Процветание, Исцеление и Возрождение. ---
Маршалл В. Саммерс утверждает, что пришельцы, способные, подобно средневековым демонам, «принимать самые разнообразные обличья, стараются воздействовать на сознание и душу контактантов, принимая облики святых, Девы Марии и самого Христа (или — в случае контактан-тов-нехристиан — облики священных персонажей их собственных религий).
Поэтому те из контактантов, которые не хотят оказаться в роли невольных пособников «демонических пришельцев», должны овладеть сложнейшим искусством Распознавания Духов не в меньшей степени, чем средневековые святые или современные разведчики.
По словам М. Саммерса, целью враждебных пришельцев является не разрушение, а укрепление традиционных организованных религий — так как они, сковывая индивидуальную инициативу верующих, делают поведение людей более предсказуемым и тем самым упрощают управление «стадами двуногих овец». (Здесь снова можно провести параллель с высказыванием даоса Чжуан-Цзы, говорившего, что «только маленький вор будет ломать запоры и замки, большой же вор просто взвалит все на спину, предварительно проверив, целы ли замки».)
Основная надежда на успех операции по защите Земли возлагается духовно продвинутыми людьми на Шамбалу — генеральный штаб защиты Земли, находящийся в неразрыв- & ном контакте с Высшими Представителями Космической Иерархии, вдохновившими Маршалла В. Саммерса на написание его книги.
Начинающие становиться известными лишь теперь, с наступлением Эры Откровения, детали заблаговременно предпринятых по указанию Шамбалы мероприятий по защите Земли показывают всю степень тщательности подготовки этой операции и ее высочайший научно-технический уровень, далеко превосходящий в ряде случаев уровень цивилизаций-хищников.
Часть 5. Мотивации
Возможно, одно из таких мероприятий было проведено в 1982—1983 годах в ходе кругосветной Антарктической экспедиции группы советских атомных подлодок. По ини-циативе доктора технических наук Г. А. Сергеева, подводника, капитана 1-го ранга, руководителя специальной группы передовых исследований ВМФ, советские подводники установили в специально определенных «ЭНИОактивных» точках океанского дна автономные устройства, содержавшие «активные варианты» всемирно известных торсионных датчиков Сергеева, управляемых мини-компьютерами, в которые были заложены алгоритмы установления диалогового контакта, разработанные на основании рекомендаций специалистов по контактам с ВЦ.
Целью организаторов этого проекта были установление контактов и возможная последующая активация наделенной искусственным разумом сети «торсионных кристалло-компьютеров», установленных миллионы лет назад вокруг Южного полюса, древнейшей дочеловеческой цивилизацией львиноголовых (память о которой сохранилась в обликах таких божеств Древнего Египта, как Сохмет или Бает. Смотрите «Катакомбы» Дж. Фарриса, книги М. Хоуп, а также ф легенды народов Африки и Южной Америки о «священных леопардах» и «священных ягуарах», о которых упоминает В. Щербаков).
Эта глобальная суперцивилизация, чья метрополия помещалась в свободной тогда ото льда Антарктиде, была наиболее могущественной как в духовном, так и материальном отношении из когда-либо существовавших на Земле (включая цивилизации Лемурии и Атлантиды).
Целью околополярной суперкомпьютерной сети была точная настройка существующей на Южном полюсе природной Машины времени: гиперпространственного туннеля, созданного в околоземном вакууме вращением Земли и способного предоставить доступ в различные пространственно-временные зоны, вплоть до горячей Вселенной сразу после Большого взрыва. (Эта информация была передана сотрудникам группы доктора Сергеева известным русским эзотериком, доктором оккультных наук С. А. Вронским, в свою очередь получившим ее от посланца Шамбалы графа Сен-Жермена.)
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
По рекомендации доктора Вронского (являвшегося выдающимся астрологом и получившим посвящение в Учение Калачакры) датой активации Антарктической Сети был определен 2004 год. Этот же год фигурирует в запечатленных в камне Пророчествах Великой Пирамиды. На него же — являющийся датой 301-й годовщины Санкт-Петербурга (в Каббале 301 — это Число Огня) — запланирована, согласно тайному Завещанию Рериха, активизация заложенного в основание санкт-петербургского буддийского храма Калачакры осколка Кристалла Чинтамани, полученного основателем храма ламой Доржиевым от самого Панчен-ламы в Тибете.
Эту активацию некоторые знатоки научной фантастики сравнивают с заранее запланированным «раскрытием капсулы времени», содержащей очередной фрагмент Завещания Селдона (описанного в «Основании» А. Азимова). Результатом ее должна быть передача — с помощью всепроникающего «телепатического глобального вешания», которое не может быть заблокировано никакими усилиями космических интервентов и их прислужников,— современному человечеству Завещания могучей расы его львиноголовых предшественников, ныне обитающей на планетах Системы Сириуса (см. «Наследие Сириуса» М. Хоупа).
В этом Завещании, хранящемся, вплоть до наступления определенного Космическим Планом момента, в недоступном для космических шпионов «гиперпространственном сейфе», содержится Высшая Ценность Человечества: информация о способах установления (или, точнее, воссоздания) на Земле Духовного Кристалла Мирового Единства — Духовного Суперкомпьютера, способного установить и поддерживать прочный Мир во всем Мире посредством обес-печения надежной защиты Земли от внутренних и внешних угроз.
В момент раскрытия «гиперпространственной капсулы» эта информация органично вольется в Психосферу Земли, став руководством к действию для всех населяющих ее живых существ. Инверсионная трансмутация психосферы, инициированная экстернализацией Священной Мудрости Наследия Предков, радикальным образом изменит характер взаимоотношений Земли (и России) с «незваными гостями». Занесенные ими «психотронные инфекции» превратятся в
Часть 5. Мотивации
важные источники сохранения и преумножения необходимого для выживания и прогресса человечества «(парапсихологического разнообразия».
^8 Аналогично клетки млекопитающих некогда в далеком прошлом трансформировали инфицировавших их опасных паразитов в полезных симбионтов-митохондрий. Это позволило значительно повысить клеточную энергетику.
Тем из читателей, внутренний голос которых призывает их участвовать более активным образом в процессе Духовного Преображения и Освобождения планеты, Саммерс рекомендует периодически созерцать прилагаемую (условную — так как точные места расположения антарктических кристаллокомпьютеров являются по вполне понятным соображениям секретными) карту размещения древних кристаллокомпьютеров вокруг и на континенте Антарктиды, устремляя свои мысли к этому Священному Обиталищу Глобальной Кундалини, о духовной роли которого так много говорится в учении Рерихов и других эзотерических источниках. Будучи посланы с должной силой и концентрацией, эти мысли смогут проложить морфогенетические каналы, по которым животворные энергии Глобального Возрождения смогут ф быстрее и легче проникнуть и на «малую родину» медита-торов.
Еще раз хочется отметить духовное мужество М. Саммерса (а также и других менее известных его духовных соратников в разных странах), не побоявшегося практически в одиночку (если, конечно, не считать могучих Незримых Союзников, не смогших, однако, уберечь в свое время Христа от Голгофы) выступить против могущественного Заговора Врагов Земли.
Трудно сомневаться в правдивости изложенной в его книге информации. Она поразительным образом совпадает с тем, чему мы сами являемся свидетелями. Высказанное М. Саммерсом утверждение, что внеземные агрессоры избрали США своим главным форпостом, наглядно подтверждается явным сходством описанных им стратегий с реальными стратегиями распространения глобального влияния США.
Этот комментарий автора, обозначившего себя инициалами К. И., помещен в газете «Аномалия» № 17, 18, 19 за 2003 год.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Угроза человечеству
589 Тревожные факты
Этот вопрос всегда беспокоил здравомыслящих уфологов. Вот, например, как звучали некоторые соображения в докладе Г. К. Колчина на заседании КАЯ РГО в ноябре 2003 года, фрагменты которого приводятся ниже.
С середины прошлого века мысль об угрозе возможного вторжения из космоса не покидала американских президентов, и в частности Рональда Рейгана. Подтверждением этого явились его слова, сказанные М. Горбачеву в 1987 году. Эту же мысль Рейган высказывал в декабре 1985 года перед студентами Фэллстоуновского университета, в мае 1988 года В Чикаго и в сентябре 1987 года на 42-й сессии ООН. Позднее в беседе с Кэрол Рейтер Рейган заявил, что серьезно обдумывает, как перенацелить программу звездных войн, направленную против СССР, на создание щита для всей планеты против инопланетян.
О подобном говорил и Б. Клинтон. Выступая в 1999 году перед учителями после того, как конгресс наложил вето на законопроект об увеличении им материальной помощи, Клинтон заявил: «Если бы нас атаковали пришельцы из космоса, нам было бы не до подобных дрязг».
В 1992 году бывший сотрудник разведуправдения Министерства обороны США X. Спрейг в книге «Обман рассеивается» писал, что он был ознакомлен с секретными документами, в которых якобы говорилось, что американским руководством сначала был взят курс на установление дружественных отношений с инопланетянами, но после того, как в 1979 году нескольких американцев-«пар-ламентариев», пытавшихся это сделать, они сожгли лучевым оружием, США начали развертывать программу СОИ. Спрейг утверждает, что эта программа с самого начала была направлена не против Советского Союза, а против космической «империи зла», находящейся в другой галактике.
Часть 5. Мотивации
Полковник британской разведки Э. Годли тоже подтвердил, что программа звездных войн разрабатывалась, главным образом для защиты Земли с помощью лазерного ^22 оружия от вторжения инопланетян.
Полковник Ф. Корсо также пишет, что программа СОИ на самом деле была направлена против НЛО, считающих себя неуязвимыми, и русские знают об этом. Хотя одновременно она должна была защитить территорию Соединенных Штатов от межконтинентальных баллистических ракет СССР и Китая.
Национальная противоракетная оборона американского континента, о планах создания которой в 2002 году объявил теперешний президент США Д. Буш, может быть тоже предназначена главным образом не для решения земных задач, а для противодействия возможному нападению из космоса.
А по данным французского еженедельника «БСД», в 1992 году половина космических кораблей «Шаттл» была оснащена новейшей аппаратурой для обнаружения НЛО и системами уничтожения этих объектов в случае агрессивных действий с их стороны.
Характерно также, что Соединенные Штаты, по-види-ф мому, уже создали детекторы, позволяющие отличать НЛО от самолетов и ракет. Американский уфолог В. Окслер зая-§ вил, что в 1989 году он якобы видел на посту НОРАД, нахо-о лившемся на плавучей платформе в Мексиканском заливе, § огромный экран, по которому двигались отметки от различных летящих объектов. А рядом с некоторыми отметками светились буквы ASC (alternative spacecraft), обозначавшие НЛО.
До сих пор считалось, что политика сверхсекретности в отношении НЛО проводилась руководством Соединенных Штатов главным образом в целях сохранения технологического превосходства над другими странами, приобретаемого в результате глубокого исследования этих объектов. Хотя для этого можно было бы ограничиться мерами секретности, которые обеспечили создание атомной бомбы, нейтронного оружия, ядерных боеголовок индивидуального наведения, и только.
Но американское руководство почему-то пошло гораздо дальше и всячески замалчивает или даже вообще отрицает
Феномен НЛО. Аргументы уф
само существование НЛО и проведение каких-либо исследований этих объектов. Это можно объяснить только тем, что, видимо, существует еще другая, более важная причина такой чрезвычайной секретности.
В своей книге «День после Розвелла» Ф. Корсо пишет, что в период холодной войны Соединенным Штатам пришлось действовать на два фронта и наращивать свою военную мощь, с одной стороны, для подготовки к отражению возможного вторжения из космоса, а с другой — для отпора в случае агрессивных действий СССР или Китая.
Но руководство Соединенных Штатов было вынуждено всячески скрывать от пришельцев, что американские ученые занимаются усиленными исследованиями этих объектов с целью понять их устройство и попытаться самим создать аналогичные объекты, а также разработать средства эффективной борьбы с ними. При этом американцы опасались, что такие действия могут вызвать негативную реакцию со стороны внеземных цивилизаций, и именно это, по-видимому, является главной причиной сверхсекретности в области НЛО.
Корсо полагает также, что между США и СССР, видимо, была достигнута соответствующая договоренность по соблюдению такой секретности.
В 1989 году два сотрудника ЦРУ, условно названные «Сокол» и «Кондор», в телепередаче «Сокрытие НЛО действует» и физик Р. Лазар в радиопередаче из Лас-Вегаса говорили, что правительство США якобы заключило договор с инопланетянами, по которому те получили подземные базы на территориях американских военных объектов в штатах Нью-Мексико, Невада, Аризона и Колорадо. В обмен на это инопланетяне предоставили для изучения один из своих космических кораблей и должны были помогать американцам в совершенствовании их новейших вооружений.
А Лазар заявил, что он читал в совершенно секретном Документе о том, что инопланетянам была отведена часть территории в зоне S-4, где они в период с 1964 по 1979 год практически обучали работавших с ними американских ученых устройству своих кораблей и управлению ими. Но в 1979 году охрана зоны якобы попыталась проникнуть на территорию, отведенную пришельцам, и была уничтожена
Часть 5. Мотивации
ими. Прибывшее подкрепление постигла та же участь. Всего погибло 44 охранника. Пришельцы также убили ученого, 592 КОТОРОГО они обучали, и покинули зону S-4. Поэтому сам --- Лазар, находившийся в зоне S-4 в 1988 году, никаких пришельцев не видел. С тех пор американские специалисты продолжают изучать оставшиеся в зоне НЛО самостоятельно. Известные уфологи Д. Кнапп и М. Хеземанн пытались получить подтверждения этих сведений от многих независимых свидетелей, работавших в зоне S-4, но те рассказывали, что видели в зоне только несколько поврежденных НЛО и контейнеры с телами погибших пришельцев.
И ни один из них не подтвердил данных о совместной работе с инопланетянами. «Да и действительно,— говорит в своем докладе Г. К. Колчин,— крайне маловероятно, чтобы пришельцы подарили один из своих кораблей, объяснили его устройство и обучали американских пилотов. Эти данные противоречат стереотипу их поведения». Не подтверждает этого в своей книге и полковник Корсо.
Думается, история о договоре правительства США с инопланетянами, скорее всего, является дезинформацией, подброшенной средствам массовой информации управлением психологической войны ЦРУ для того, чтобы:
— во-первых, успокоить население, напуганное угрозой из космоса, заявлениями о якобы существующем сотрудничестве американских властей с пришельцами;
— и, во-вторых, создать впечатление у других стран о всемогуществе Соединенных Штатов, которые якобы не только установили связи с руководством инопланетян, но и уже осваивают полученные от них космические корабли.
Теперь о другом сюжете. Наблюдавшиеся в прошлом веке случаи неожиданного погружения обширных районов в середине дня на десятки минут в полную темноту, по-видимому, могут объясняться пролетами и зависаниями гигантских НЛО, закрывавших собой Солнце. Но ведь в каждом таком корабле, размером 300—400 километров, могут транспортироваться миллионы инопланетян. И конечно, появление таких гигантов вызывает новую обеспокоенность. И авторы американского фантастического фильма «День независимости», оказывается, не выдумали показанный в
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
фильме гигантский НЛО, закрывавший собой большую часть небосвода, а взяли его из реальной действительности.
Анализ поведения пришельцев за последние десятиле- _
593 тия показывает, что подавляющее большинство из них от- — носится к людям безразлично, а некоторые — даже враждебно, и у них, похоже, нет никаких гуманных намерений по отношению к человечеству. Поэтому и у землян, по существу, нет никаких оснований для того, чтобы любить этих неизвестно откуда взявшихся «братьев по разуму».
В этой связи заявление известного астронома Л. Гинди-лиса на X уфологической конференции в Москве в 2002 году о том, что «все внеземные цивилизации якобы являются высоконравственными, живущими по законам сотрудничества и гармонии», выглядит совершенно ничем не обоснованным. Известно немало высказываний инопланетян, в которых они очень критически отзывались о человечестве. (Здесь в доводы Г. К. Колчина вынуждены вмешаться авторы данной книги, до этого лояльно относившиеся к научно не обоснованному термину «инопланетяне», везде использовавшемуся докладчиком применительно к НЛО. Путая две разные проблемы — НЛО (земная) и SETI (инопланетная),— Колчин несправедливо критикует Л. Гиндилиса,— Авт.)
Еще в 1974 году представитель цивилизации из скопления звезд Плеяд Сирил во время инструктажа семерых землян на высокогорной базе пришельцев в Андах якобы заявил, что по мнению его цивилизации человечество, за редким исключением, представляет собой орду варваров, испорченных до глубины души и совершенно неисправимых.
При этом он подчеркнул, что если бы целью его циви- & лизации было покорение Земли, она могла бы сделать это еще 300 лет назад, когда население Земли не могло бы оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления. Собранным на этой базе землянам было также заявлено, что на Земле Действуют представители двух сообществ инопланетян, одно из которых хочет добиться разложения человечества и установления над ним своего господства, а другое, наоборот, Оказывает людям помощь. Отмечается также, что за последние годы возросло число высказываний пришельцев с прямыми угрозами по отношению к человечеству.
Часть 5. Мотивации
Вот только два примера.
Еще в 1991 году представительница вроде бы лояльной 594 по отношению к человечеству цивилизации, базирующейся --- около Сириуса, выглядевшая как женщина «нордического типа», заявила, что «внеземные цивилизации ведут изучение земной цивилизации с целью определить, стоит ли ей дальше существовать, ибо слишком много от нее вреда из-за человеческого безрассудства». Это заявление было сделано во время одного из четырех физических контактов с ней жителя города Волжский Пахомова. Причем имелось шесть косвенных материальных подтверждений того, что эти контакты действительно происходили. К тому же их анализировал известный волжский уфолог Г. Белимов. Все это в определенной степени повышает достоверность высказываний «сириусянки». (Контакты никто не оспаривает. Но с кем они осуществлялись — с традиционными дезинформаторами людей? — вот в чем вопрос.— Авт.)
Попытку ответить на вопрос, что можно ожидать от внеземных цивилизаций, посещающих Землю, предпринял французский исследовательский Институт национальной обороны и в 1999 году представил президенту Шираку и премьер-министру Жоспену обстоятельный доклад под названием «НЛО и оборона: к чему мы должны готовиться». На основе анализа более трех тысяч сообщений о наблюдениях НЛО, прошедших экспертизу, в докладе дана оценка степени угрозы национальной безопасности со стороны этих объектов. Возможность глобального вторжения НЛО на Землю считается маловероятной, но допускается возможность локальных или широкомасштабных нападений с их стороны и предлагается широкий спектр мер по обеспечению обороноспособности на случай агрессии. В докладе рассматриваются также ситуации при попытках установить официальные контакты с земными государствами и манипуляций или дезинформаций с целью дестабилизации человечества. Доклад пропитан чувством тревоги, как будто его авторам известно такое, о чем не догадывается общественность.
Многие уфологи тоже считают маловероятным глобальное вторжение НЛО на Землю, как это было описано Г. Уэллсом в «Борьбе миров».
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Для обоснования этого мнения приводятся три основных довода.
Первый опирается на анализ деятельности НЛО и их экипажей на протяжении человеческой истории, ибо в боль- $22. шинстве они вели себя нейтрально или лояльно, не совершая массовой оккупации.
Второй довод предполагает, что этого не произошло вследствие противодействия агрессивным цивилизациям со стороны не менее мощных нейтральных или лояльных цивилизаций, заинтересованных в том, чтобы сохранить на Земле положение, существовавшее многие тысячелетия. Подтверждением может служить заявление упоминавшейся «си-риусянки» о том, что ее цивилизация помогает человечеству, действуя против агрессивной цивилизации, стремящейся к господству над нашей планетой.
И наконец, третий довод в том, что посещающие Землю занимаются сейчас теорией и практикой создания гибридов, и «процесс уже пошел», нет нужды его прерывать. Вторжение приведет к массовой гибели людей, разрушениям и возможному радиоактивному заражению части земной территории вследствие разрушений атомных станций, кораблей и складов ядерных боеприпасов в ходе военных действий.
Пока, правда, не ясно, для какой все-таки цели ведется создание этих гибридов. Исследователи Д. Джекобс и Б. Хопкинс считают, что внеземные цивилизации создают этих гибридов для того, чтобы постепенно полностью заменить ими неудобную для пришельцев человеческую расу и таким образом тихой сапой, без всякого вторжения овладеть нашей планетой.
Нужно иметь в виду также, что внеземные цивилизации, возможно, способны осуществлять постепенное скрытое подчинение человечества, заставляя важных государственных деятелей действовать в соответствии с их указаниями. До настоящего времени возможность такого развития событий лишь предполагалась. Но французский профессор А. Лефебр обнаружил в черепе Наполеона вживленный имплантат в виде металлической пластинки длиной 12 миллиметров с подобием интегральной микросхемы. Исследования показали, что это миниатюрный приемопередатчик, Передававший сигналы прямо в головной мозг. По толщине
Часть 5. Мотивации
костного нароста над имплантатом получалось, что он мог быть вживлен Наполеону примерно в 1794 году, когда тот исчезал на несколько дней и, возможно, подвергся абдук-^2^ ции. До этого Бонапарт не проявлял особых военных способностей, а после того как его взяли под контроль, как безудержная спираль развернулась его стремительная карьера, начиная с итальянской кампании 1796—1798 годов. Наполеон говорил тогда: «Я чувствую, что некие великие силы толкают меня на выполнение любых мыслимых дел. Но как только они меня оставят, меня можно будет уничтожить даже соломинкой». И действительно, примерно в 1810 году внешнее воздействие на сознание Наполеона, похоже, по какой-то причине прекратилось, и он стал функционировать как обычный человек.
А по данным лондонского контактанта П. Скотта, полученным от представителя цивилизации с Сириуса, Александр Македонский, Бенджамин Франклин и Уинстон Черчилль якобы тоже действовали по указаниям, поступавшим к ним от этой цивилизации, хотя и не знали об этом.
Нельзя исключать того, что на протяжении человеческой истории подобные имплантаты могли вживляться в ф головы других государственных деятелей, подчиняя их чужой воле незаметно для них самих. Не исключено, что подобное происходит и сейчас в масштабах, которые даже трудно представить.
Что же касается возможности локальных или широкомасштабных нападений, о которых шла речь в докладе французского исследовательского института, то в уфологии зарегистрировано немало случаев неоправданных, на наш взгляд, агрессивных действий НЛО. Хорошо известны два примера масштабных действий подобного рода, очевидцами были тысячи человек.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В 1874 году несколько НЛО совершили «налет» на центральную часть Соединенных Штатов, в результате которого сгорел Чикаго и был уничтожен ряд других населенных пунктов, погибли тысячи людей.
В 1965 году более двадцати НЛО погрузили весь северо-восток США с населением 36 миллионов человек на десять часов в полную темноту. При этом оборудование систем электроснабжения оказалось полностью исправным.
А 14 августа 2003 года произошло новое, еще более грандиозное отключение системы электроснабжения на северо-востоке Соединенных Штатов и в Канаде с населением г 597
50 миллионов человек. Тогда неожиданно в течение трех минут отключились 9 атомных и 12 гидростанций, а потом в общей сложности перестали работать почти 100 электростанций и остановились их турбины.
В Нью-Йорке, Бостоне, Олбани, Кливленде, Детройте, Оттаве, Торонто и сотнях более мелких городов США и Канады от Атлантического побережья до озера Мичиган погас свет, прекратили работу предприятия, телевизионные студии и радиостанции, вышла из строя телефонная, и в том числе мобильная, связь, перестал работать водопровод и остановились все электропоезда. Только в Нью-Йорке свыше 100 тысяч человек оказались в 500 остановившихся поездах метро и множестве лифтов.
Расследованием установлено, что в энергетических сетях этой территории неожиданно возникли два мощных пика электроэнергии.
Один из них мощностью 800 мегаватт устремился по воздушным линиям электропередач и подземным кабелям из штата Нью-Йорк к Торонто, под его воздействием отключились несколько канадских электростанций, а затем он устремился обратно. И тогда мгновенно остановились электростанции штата Нью-Йорк.
В это же время второй, еще более мощный пик в 3 700 мегаватт устремился из штата Индиана в штат Огайо и тоже Вызвал отключение ряда электростанций. Удивительно, что эти пики мощности беспрепятственно распространялись по всем линиям электропередач и специальные размыкатели, установленные на этих линиях для защиты от перегрузок, почему-то не срабатывали.
Запустить остановившиеся турбины электростанций и подать электричество на большую часть отключенной территории удалось только через 29 часов, а в остальные районы — даже через 2,5 суток. Установить причину возникновения этого широкомасштабного аномального явления так и не удалось. Ветераны энергетики утверждают, что ничего Подобного еще никогда не происходило. Президент Буш, Министр национальной безопасности Ридж и мэр Нью-Йорка
Часть 5. Мотивации
Блумберг категорически отвергли возможность того, что это мог быть террористический акт, а ФБР заявило, что это не могло произойти из-за попадания вируса или сбоя в компью-^2®. терных сетях, управляющих электроснабжением.
Анализ происшедшего показал, что возникновение и распространение таких мощных пиков электроэнергии, противоречащее законам современной физики, и последовавшее отключение электростанций пока необъяснимо.
В отличие от «затемнения» 1965 года в данном случае наблюдались только отдельные НЛО. Во время отключения 14 августа ветеран вьетнамской войны Д. Риттер снял видеокамерой большой НЛО цилиндрической формы, пролетавший над штатом Огайо в 30 милях от озера Эри, возле линий электропередач, соединяющих США и Канаду. А президент ассоциации художников С. Шерман 15 августа был свидетелем активности НЛО в штате Нью-Джерси, западнее Нью-Йорка. В отключении могли участвовать и другие НЛО, остававшиеся невидимыми.
Известны действия отдельных НЛО, которые уничтожали людей, самолеты, подводные лодки и другие объекты.
В 1980 году недалеко от острова Устика в 60 километрах О севернее Палермо при странных обстоятельствах погиб итальянский авиалайнер ДС-9 с 77 пассажирами на борту, летевший на высоте 8 000 метров из Болоньи в Палермо.
За несколько секунд до его гибели радары Рима зафиксировали отметку от неизвестного объекта, приближавшегося к самолету под углом 90 градусов, полетевшего потом параллельным курсом и продолжавшего свой полет после исчезновения с экрана отметки от ДС-9. Примерно в это же время супруги Маффини, находившиеся около Устики, видели странный объект веретенообразной формы, который, быстро вращаясь, летел над морем по винтообразной траектории. Позднее ДС-9 был обнаружен на дне моря, причем большинство пассажиров были пристегнуты к креслам и погибли, захлебнувшись в воде. А искореженные тела двадцати человек, видимо, вывалившихся из падавшего самолета, были найдены в море.
Но самые удивительные подробности этой трагедии были опубликованы в 1989 году бывшим капитаном итальянских ВВС Бонифацио после ухода его в отставку. Бонифацио
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
заявил, что получил тогда приказ вылететь на своем противолодочном самолете в зону предполагаемого падения ДС-9 севернее Палермо и через девять часов после потери связи с лайнером обнаружил его на поверхности воды. Бонифацио более часа кружил над самолетом и видел, что в непосредственной близости от него находится странный объект продолговатой формы размером с подводную лодку с черной полосой «на спине». А потом вода под лайнером как бы закипела, после чего он взорвался и быстро затонул. Но когда Бонифацио доложил все это своему начальству, его предупредили, что эти сведения являются секретными и он не имеет права их разглашать.
Таким образом, в этом странном случае получалось, что пассажирский самолет сначала был сбит, а через десять часов взорван.
В 1996 году взорвался самолет Б-747 с 230 пассажирами на борту, вылетевший из Нью-Йоркского аэропорта, причем около 300 очевидцев в разных районах Лонг-Айленда наблюдали, как перед взрывом к «Боингу» протянулся загадочный светящийся след. А на фотографиях экранов радаров было зафиксировано приближение к самолету неопознанного объекта и слияние отметки от объекта с отметкой от самолета в момент взрыва.
В ответ на попытки землян преследовать пришельцев или применить оружие НЛО сбивали запущенные в них ракеты классов «воздух — воздух» или «земля — воздух». Существует также немало случаев, когда приближавшиеся к НЛО истребители бесследно исчезали.
Известен случай, когда в 1988 году на острове Пуэрто-Рико к огромному НЛО треугольной формы приблизились & Два американских истребителя Ф-14 и исчезли на глазах сотен очевидцев. Подлинность подтверждена письменными показаниями и рисунками 140 очевидцев. Поиски оказались безуспешными. По словам высокопоставленного офицера ВМС США, из морской впадины Милуоки глубиной 9 200 метров, неподалеку от Пуэрто-Рико, регулярно вылетает огромный дискообразный НЛО и зависает над столбом поднявшейся за ним воды. При этом истребители, подлетавшие близко, бесшумно взрывались и растворялись в

В то же время вооруженные силы США, судя но некоторым данным, неоднократно открывали огонь по НЛО. Полковник Корсо пишет, что в мае 1974 года в ФРГ зенитный 222 ракетный дивизион, прикрывавший американскую авиабазу Рамштейн, сбил НЛО, который упал на землю, был захвачен и вывезен в США на авиабазу Неллис. Уже упоминавшийся бывший сотрудник разведуправления Министерства обороны США X. Стрейг заявил, что к 1995 году элементы системы СОИ якобы уничтожили на подступах к земной атмосфере 34 неопознанных летающих объекта, хотя официальных подтверждений этому, конечно, нет. В июне 1999 года пассажиры автобуса, следовавшего в Даллас, наблюдали, как два истребителя, гнавшиеся за дискообразным НЛО, открыли огонь из пушек, и видели разрывы снарядов на поверхности объекта. Но НЛО увеличил скорость и беспрепятственно скрылся.
Но ведь нельзя исключать и ответного удара непредвиденной мощи. В 1990 году об этом говорил тогдашний главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И. Третьяк. Он заявил: «Если принять всерьез гипотезу существования НЛО как продуктов высокоорганизованного разума, значи-ф тельно более развитой, чем наша, цивилизации, то всякая борьба с такими объектами и их экипажами до выяснения их намерений будет безрезультатной и, более того, может привести к непредсказуемой ответной реакции». «Неопознанные явления надо изучать, а не сбивать»,— добавил Третьяк.
— Мне известен лишь один случай в нашей стране,— говорит Г. Колчин,— когда лицо, занимавшее высокий государственный пост, серьезно отозвалось об НЛО. В 1986 году генеральный конструктор НИИ Химмаш Андреев рассказал мне, что, будучи на приеме у президента Академии наук СССР А. Александрова, он задал вопрос: как тот относится к НЛО?
На это Александров медленно ответил: «Да... НЛО — это очень, очень серьезно...», после чего задумался на некоторое мгновение и сказал: «Так на чем мы с вами остановились, давайте продолжим».
Однозначный вывод об инопланетном происхождении НЛО, заканчивает свой доклад Г. К. Колчин, был сделан
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
в совершенно секретном документе штаба НАТО еще в 1960-е годы, а в настоящее время оно признано и целым рядом весьма авторитетных организаций, включая Ватикан .
Здесь мы должны еще раз обратить внимание читателей ^0! на не адекватную для исследователя логику Г. К. Колчина, упорно говорящего об инопланетянах без научных этому доказательств. Ссылки на НАТО, Ватикан и другие неуфологические организации, а не на выводы академий или крупных ученых здесь неуместны.
Главное, что привлекает в докладе, это содержащиеся в нем факты, толкование причин и следствий которых может быть различным, но доказательным. А это самое трудное.— Авт.
Вето на Луну
Под рубрикой «Совершенно секретно» журнал «Калейдоскоп НЛО» (№ 36, 2003) опубликовал любопытную информацию, которая еще раз заставляет задуматься. Сохраним стиль изложения.
Водитель космического аппарата «Луноход-2» Андрей Егорович П.:
— Мы натолкнулись на нечто совершенно необыкновенное. Хотя теперь я думаю, что руководители проекта всегда догадывались о том, что Луна населена. Иначе к чему было устанавливать на «Луноход» спаренный пулемет? Мы, водители, недоумевали, но спрашивать не полагалось.
Я вел «трактор» (так мы называли между собой «Луноход»), рядом был напарник. Он первым и привлек внима- & ние к странному образованию. Куда и как ехать, решали не мы. Ученые. Во всяком случае, в пределах сеанса. Они посовещались и решили, что стоит подобраться поближе. Вождение «трактора» — штука непростая. Пониженное тяготение, а главное, трехсекундная задержка сигнала заставляли Все делать с предельной осторожностью. Застрянешь — подтолкнуть некому. И ремонта не дашь — руки коротки. Поэтому те пятьдесят метров, что разделяли «трактор» и объект. Мы преодолевали более часа, притом что путь был, на удив-Дение, гладким
Останавливались каждые пять минут, останавливались и всматривались в объект. Догадка постепенно перерастала в уверенность — перед нами было искусственное сооруже-ние Более всего оно походило на снежный дом эскимоса — полусферический купол около двух метров в поперечнике.
«Трактор» остановился на расстоянии десяти метров от купола, и ученые начали отчаянно спорить, что делать дальше. Решили сообщить руководителям проекта. Сверху откликнулись приказом: ждать и ничего не предпринимать.
Мы и стали ждать приезда руководства.
Через несколько минут картинка на экране изменилась: в куполе словно дверь растворилась, вернее, съехала в сторону. Из купола вышло насекомоподобное существо, или, быть может, это был робот. Он подошел к «Луноходу» — и на этом связь прервалась.
А тут и начальство стало прибывать.
Пленку, на которой насекомое показалось, прокрутили несколько десятков раз. Я запомнил во всех подробностях. Скорее это было даже не насекомое, а ракообразное. Рак, но только метровый рак.
Нам, разумеется, напомнили о подписке — мы не имели ф права рассказывать об увиденном в зале никому даже из членов проекта, например водителям-сменщикам, не гово-| ря уж о домашних или вовсе посторонних.
О Попытки оживить «трактор» велись несколько дней. На § четвертые сутки был получен сигнал, но сигнал весьма странный — это была не «картинка» и не телеметрические данные.
Расшифровкой сигнала занимались самые разные подразделения, разгадали же, по слухам, шифровальщики спецслужб. Собственно, требовалось лишь понять, что сигнал представлял собой одну из кодировок латинского алфавита, после этого все встало на место: мы получили послание. Послание на земном языке, правда, на мертвом — то была латынь. Мы объявлялись персонами нон грата. Луна — суверенной территорией «Народа Неба». Любая несанкционированная высадка на поверхность Луны будет считаться актом агрессии.
Послание расценили как дурную шутку — мол, кто-то из работников послал сигнал, представив дело так, что он-Де
Феномен НЛО. Аргументы уф
пришел с Луны. В существование такого мистификатора было трудно поверить, но поверить в ракообразных селенитов, изъясняющихся на классической латыни, было еще труднее. Однако тщательнейшая проверка всех звеньев связи не ---
выявила сумасшедшего шутника (а последствия подобной мистификации были бы таковы, что решиться на подобное мог только сумасшедший). Срочно стали готовить новую серию «Луноходов», которые были не «тракторами», а скорее «танками». Уже не пулеметы на них стояли, а оружие несравненно более мощное, оно и до сих пор тайна, потому распространяться не буду. И корпус такой, что запросто не вскроешь. Мы обкатывали их на полигоне, поражая «вероятного противника» на любом расстоянии. Готовились основательно, три года. Конструкторы доводили «танки» до ума, и под конец не машина была — бог войны. Четыре штуки прошли госприемку. Готовились к работе, но, если честно, Тревожно было на душе.
Но в сентябре 1976 года проект закрыли, и нам дали понять, что ни сейчас, ни в будущем работы не предвидится. Взяв напоследок очередную подписку, нас отпустили на все четыре стороны. Я сразу устроился в таксопарк. Жалею? Конечно. А с другой стороны, лучше уж так. Без войны.
Матрос-моторист Николай К.:
;; — Плавали мы шестой месяц. Болтались в Южной Атлантике без захода в порты. В чужие нельзя — мы ж под Здвязку забиты секретной техникой, да и вся работа — тайна На тайне. А своих портов в Южной Атлантике нет и не Предвидится.
По космосу работали. Тогда много чего в космосе было — О Н нашего, и американского, пригляд нужен, свой глазок-Ротрок.
У; О том, за кем и когда смотрим, нам, команде, ничего не рробщали. Просто с верхней палубы гнали во время сеанса. Да мы и сами уходили. Излучение не красило. Волосы выпадали, если под луч попадешь, и вообще. Но догадывались — &ВДь Москву слушали,— космонавты там, наверху, или аппарат какой. В те дни аккурат аппарат летал, «Луна». Двадцать четвертая, что ли. За ней и следили, что и как — мы Ц?лько по радио и узнавали. Говорю же, секретность.
И вот слух прошел — мол, сегодня в пятнадцать сорок по Гринвичу смотрите во все глаза: небывалое увидите. Может быть.
221 Ну, вышли на палубу. Связи нет, антенны молчат. Август в Южной Атлантике самый зимний месяц. Холодно, зябко. А слева по борту, кабельтовых в тридцати, айсберг. Небольшой айсберг, совсем даже маленький. Аккурат в Лужники поместится. А высотой — почитай, до ресторана, что на Останкинской башне. Но мы видим немного, основное, конечно, под водой.
Ходим, гадаем, что покажут. Может, аппарат на воду сядет. Аварийная посадка или еще что.
И вдруг ровно в пятнадцать сорок видим — айсберг-то наш ко дну пошел. Медленно, чинно, а мурашки по коже и волосы дыбом. Айсберг как утопишь — у него положительная плавучесть: лед легче воды, тем более морской воды. Не может он утонуть. А вот — тонет. Минута, другая — и ушел ко дну. Мы отплыли малым ходом назад — вдруг вынырнет, да под нами. Трое суток ждали. Нет, не вынырнул. Какая сила увлекла его на дно, какая сила удерживала там — до сих пор гадаю.

Конечно, можно расценить рассказы Андрея Егоровича П. и Николая К. как байки, на которые горазды и космонавты, вышедшие на пенсию, и моряки, и просто веселые люди. Но вот в 1996 году публикуется книга одного из участников проекта «Аполлон» доктора Эдвина Райса «Потерянный Космос», в которой Райс утверждает: во время экспедиции «Апполона-17» астронавты столкнулись с обитателями Луны!
Феномен НЛО. Аргументы уфологи
Путешествуя на «Ровере» по поверхности Луны, они встретили небольшое, около трех ярдов, куполообразное сооружение, из которого вдруг высыпало около дюжины ракообразных существ. Существа не делали попыток атаковать луноход, но «Ровер» перестал подчиняться астронавтам. Ситуация складывалась напряженная.
И в это время на ближней связи они услышали ясную, звучную речь, которая была передана в Хьюстон, где ее

перевели — сами астронавты, естественно, не владели латинским языком в объеме, достаточном для ведения диалога. Астронавтам заявили, что они вторглись на чужую территорию и что им следует теперь убраться восвояси. Попытки переговоров селениты отвергли и только повторили предложение. После этого контроль над «Ровером»
восстановился, и астронавты поспешили к лунному отсеку.
Существование цивилизации селенитов тотчас было объявлено государственной тайной. Посчитали, что распространение сведений может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до краха государственного аппарата. Известие о некой сверхцивилизации, находящейся совсем рядом,
может вызвать панику, страх и уж во всяком случае — ком
плекс неполноценности.
Возвращение космонавтов на Землю прошло благополучно, но встал вопрос — как быть дальше? С кем, собственно, они встретились на Луне — с истинными селенитами, с пришельцами из иных миров, с русскими? Последнее поначалу казалось самым вероятным: русские-де создали на Луне секретную колонию автоматов. Анализ обращения селенитов показал — оно было произнесено не человеческой гортанью. Машинный звук?
Срочно подготовили разведывательный аппарат «Лунар Скаут», который и запустили тайно к Луне весной 1973 года. Спускаемый аппарат станции совершил посадку вблизи места высадки «Аполлона-17». «Скаут» направился к известному месту, орбитальный отсек вышел на высокую селеноцентрическую орбиту и стал наблюдать за поверхностью планеты, используя аппаратуру, применяемую в разведы- ф вательных целях над Землей.
«Скаут» не дошел до пункта назначения — в пути связь с ним была прервана. Орбитальный модуль передал на Землю Кодированный сигнал: «Высадка на Луну запрещена. Доказательство силы последует в 15.00 GMT» — и были указаны координаты одного из национальных парков.
В назначенное время ожидали все что угодно — пожар, взрыв, бурю. Но случилось совершенно иное. На площади в Четыре гектара все деревья потеряли сначала мелкие ветви, Затем крупные и остались лишь голые стволы.

Эксперты решили, что стали свидетелями применения гравитационного оружия. Пришлось признать внеземное происхождение цивилизации селенитов. И еще то, что ци-606 вилизация эта может представлять собою для Земли несомненную угрозу.
Аналитики различных ведомств стали разрабатывать сценарии межпланетного конфликта — и все сошлись на мнении, что конфликта следует избегать всеми возможными средствами. Поведение селенитов позволяет предположить, что это — цивилизация замкнутого типа, не стремящаяся к установлению контактов и готовая отстаивать свою территорию. Насколько она развита — неизвестно, но способности, продемонстрированные селенитами, заставляют действовать предельно осторожно. В первую очередь — никаких провоцирующих движений.
И американцы покинули Луну.
Однако необходим был предлог для сворачивания лунных программ, и его нашли быстро — Луна-де не представляет никакого интереса и тратить на нее деньги налогоплательщиков вовсе ни к чему.
Одновременно с этим были проведены контакты с русскими. Выяснилось, что и они столкнулись с проблемой селенитов.
Экспериментальный полет «Аполлон» — «Союз», осуществленный летом 1975 года, имел и политическое значение — две космические державы показали, что они готовы к единству перед возможной внешней угрозой.
Эдвин Райс имеет репутацию человека серьезного и к мистификациям не склонного. Косвенным подтверждением его слов является то, что и США, и СССР с середины 1970-х годов фактически закрыли лунные программы. Современное развитие и технологий, и экономики позволяет ставить задачи, несравненно более крупные, нежели просто исследование поверхности Луны. Колонизация Луны — вот достойная XXI века задача. Но правительство, не моргнув глазом тратящее на иракскую кампанию десятки и десятки миллиардов долларов, проявляет странную скупость, когда речь заходит о возобновлении лунных экспедиций.
Странность эта становится вполне объяснимой, если и свидетельства соотечественников, причастных к лунным программам, и труд Райса счесть достоверными, истинными.
Кто они, селениты? Почему они общаются на мертвом латинском языке — из политкорректности, чтобы не показывать предпочтения ни одной из ныне существующих стран? Или они имели в прошлом контакты с Римской империей и, следовательно, способны высаживаться на Землю? Или же римская, а прежде — древнегреческая мифология основой своей имеет действительно реальные события, и божественный пантеон есть сверхцивилизация, описанная античным разумом?
Или их агенты находятся среди нас и сейчас?
И тогда встают два вопроса.
Первый: не является ли современная земная цивилизация цивилизацией по преимуществу беспечной? Мы заявляем о себе на всю Вселенную во весь голос: ежедневно тысячи и тысячи передатчиков излучают во все стороны, в том числе и в Космос, сведения о нашей цивилизации. Рано или поздно сведения эти могут дойти до цивилизаций-хищников. Готовы ли мы к их приходу?
Второй: если селениты существуют, не значит ли это, что и остальные планеты заняты обитателями, ревниво оберегающими свою территорию? Вероятно, они, как и селениты, не контролируют постоянно каждый метр поверхности своих планет — как, впрочем, не контролируем Землю и мы. Но когда аппарат попадает непосредственно в населенную зону, он может быть подвергнут атаке. Тогда не являются ли многочисленные неудачи с марсианскими аппаратами результатом враждебного действия, а не технических неисправностей? [30].
Кто дырявит нашу Землю?
Первое официальное сообщение о феномене странных колодцев с оплавленными стенками, обнаруженными в самых различных местах тогда еще огромной страны, от Прибалтики до Дальнего Востока, было сделано, по-видимому, На Всесоюзном семинаре по аномальным явлениям в Петрозаводске в 1989 году. С тех пор прошло много лет, но эта Тайна до сих пор не разгадана.
Летом 1989 года специалисты по АЯ возле станицы Глад-Ковской, что на Таманском полуострове, на вершине одной
Часть 5. Мотивации
из сопок обнаружили ровную площадку. На ней ровным кругом диаметром около 12 метров расположились пять необычных колодцев. Диаметр каждого составлял 2 метра, глу-222 бина — 3 и более метров. Совершенно необычными были их форма типа перевернутого ведра — диаметр колодцев увеличивался с глубиной — и стенки, образованные твердым оплавленным грунтом. Вокруг — ни малейших следов вынутой земли (это более десятка кубометров из каждого), а зеленая трава подступала прямо к кромке колодцев. Судя по опросам местных жителей, эти странные образования появились 1,5—2 года назад.
Образец из оплавленной стенки был сдан на экспертизу в Институт, электросварки имени академика Патона. Материал оказался керамзитом, сплавленным при температуре 1200—1300°. Однако вокруг не было обнаружено никаких следов человеческой деятельности, да и местные жители не замечали на сопке ничего и никого необычного. Однако последующие анализы принесли лишь новые загадки: в пробах грунта, взятых возле «колодцев», содержание титана, стронция и других редкоземельных элементов намного превышало норму. Экспертиза сошлась на мнении, что здесь О имело место кратковременное воздействие мощного излучения, при котором часть породы просто испарилась, а стенки оплавились. Вопрос, кто и зачем воздействовал, естественно, остался открытым.
Летом того же года аналогичная история произошла и на Южном Урале. Инженер из Перми Виталий Ашмарин во время своих отпусков сочетал приятное с полезным — водил группы туристов по предгорьям Урала. В июле его группа состояла наполовину из женщин, и он повел ее традиционным, давно исследованным маршрутом, не таившим никаких неожиданностей. На одну из ночевок он повел туристов на привычное место — плоскую вершину одного из холмов со странным названием Татарский курган, хотя никаких поселений татар в округе не было. Вершина холма поросла густым кустарником, а открытая поляна хорошо продувалась ветрами. И вот в центре поляны, где уставшие туристы предполагали поставить палатки, было обнаружено нечто странное, в прошлом году места не имевшее: четыре глубоких, почти идеально круглых колодца диаметром
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
около полутора метров, расположенных ровным квадратом. Расстояние между колодцами по периметру квадрата было около 10 метров. В сумерках исследовать колодцы никто не стал, но установили, что их стенки либо забетонированы, либо оплавлены. И еще бросалась в глаза одна странность: колодцы шли наклонно, так что продолжение их осей пересекалось в воздухе над центром образованного ими квадрата. Создавалось впечатление, что кто-то их вырыл или соорудил иным способом для установки гигантской опоры линии электропередачи. Но никаких линий вокруг не просматривалось и не прокладывалось. И лишь потом Виталий сообразил, что не было и следов вынутого грунта, а к вершине холма вела лишь узкая тропинка.
Почему-то особенно неприятно было видеть у этих странных колодцев оплавленные буртики, словно из земли торчали кончики стволов каких-то гигантских артиллерийских орудий. Никто не решился расположиться внутри этого зловещего квадрата, и место для стоянки пришлось выбрать на относительно ровном участке склона. Ночью одна из девушек вышла из палатки и утверждала, что над вершиной холма прямо в зенит уходил неяркий световой столб. Но никого будить она не стала.
Утром Виталий с одним из туристов поднялся на холм и, забравшись к нему на плечи, сделал чуть сверху снимок поляны с жерлами колодцев. К самим жерлам подошли с большой опаской и заглянуть внутрь почему-то не рискнули, лишь бросили в каждый из них по нескольку камней. Судя по приходившему сразу звуку, колодцы были глухие и пустые, глубиной не более нескольких десятков метров. На всякий случай копнули саперной лопаткой бугорок возле одного из них и наткнулись на удивительную вещь — стеклянную бутылку, горлышко которой было намертво вплавлено в стенку «колодца»; бутылку эту с запиской оставили здесь туристы во время прошлогоднего восхождения. Сразу стало ясно, что почва в этом месте была подвергнута локальному нагреву тысячеградусной температурой.
Никаких приборов, а тем более дозиметров у Виталия с собой не было, и он решил пожертвовать одной из пленок, положив кассету с чистой пленкой на срез «жерла». Потом, когда проявил, убедился, что испортил пленку зря — радиоактивной засветки не было.

Тем временем к ним присоединились и остальные туристы. Две туристки немного знали биолокацию, и согнутые вязальные спицы в их руках начали бешено вращаться при 212 приближении к краю колодцев. У двух других девушек внезапно заболела голова, и все быстро покинули это странное место.
К сожалению, Виталий доложил об'увиденном лишь на Томской конференции по быстропротекающим явлениям в окружающей среде в 1990 году. В 1991 году томские аномальщики собрались летом обследовать эти колодцы, но произошли аномальные события в жизни нашей страны со всеми вытекающими последствиями.
Впрочем, в 1989 году информация о таинственных дырках в земле с оплавленными стенками стала поступать из самых разных регионов, в том числе и Подмосковья. Практически во всех случаях речь шла о нескольких, 3—5, симметрично расположенных отверстиях, в основном на возвышенностях. Это, по-видимому, было связано с тем, что в низинах такой «колодец» быстро заполнится подпочвенными водами и на него вряд ли кто-либо обратит внимание. Пришло сообщение даже из Мексики, где три симметрич-& ных оплавленных отверстия были обнаружены на плоской вершине одной из древних пирамид. Следует напомнить, что пирамиды строились из каменных блоков и, чтобы в камне проплавить большое отверстие, требуется громадная энерговооруженность.
В те годы экологи и наши доморощенные «зеленые» стали дружно обвинять военных, что это они испытывают авиационное или космическое лазерное оружие. Военные, естественно, это отрицали. По другой версии, эти колодцы — результат испытания пенетраторов, специальных приборов, сбрасываемых с летательных аппаратов и способных углубляться без разрушения в почве, передавая по пути информацию. Такие пенетраторы НПО им. Лавочкина официально разрабатывало для будущих марсианских автоматических зондов. Наконец, по третьей версии, эти колодцы появились при испытаниях подземных ракет генерала Ци-ферова, которые как раз оставляют шахты с оплавленными стенками. Однако все эти версии оказались несостоятельными.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Но вот осенью 1989 года виновник вроде бы был пойман на месте преступления: в Куйбышевской области группа жителей из двух сел видела летающий шар с «мигалкой», который шарил по земле ярким лучом прожектора. В месте ^11 приземления шара была обнаружена скважина полуметрового диаметра и глубиной несколько метров. Но какова связь этой скважины с другими случаями возникновения множественных «колодцев» с оплавленными стенками, выяснить не удалось .
НЛО, КГБ и другие
В том же журнале со ссылкой на материалы журнала «NEXUS» журналисты А. Юрчук и В. Клитный рассказывают об интересе некоторых государственных и близких к ним органов к проблеме НЛО. Приводим эту публикацию полностью, со всеми неточностями, ничего не меняя, а прокомментируем в конце.
«Бывший всесильный глава КГБ СССР, а позже Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов интересовался не только разведывательными мероприятиями в странах загнивающего капитализма и слежкой за диссидентами, но и проблемой НЛО как выходящей за рамки тогдашней идеологии, отрицавшей не только религию, но и все сверхъестественное и необъяснимое.
Главный чекист тогдашнего СССР даже разработал 13-летнюю программу, обязывающую каждого военнослужащего следить и докладывать обо всех случаях появления над территорией страны любых неопознанных летающих объектов. Игорь Синицин, помощник Андропова, проработавший с ним шесть лет в Политбюро (и позже написавший книгу воспоминаний), рассказал в своем интервью журналу “Обсер-вер” о том, как однажды обнаружил в столе кабинета шефа обширное досье на тему феномена НЛО. Как раз в то время в стране бытовали горячие споры о появлении 20 сентября 1977 года в небе над Петрозаводском огромного объекта. По словам Синицина (сейчас ему за 70), его обязанностью было отслеживание публикаций в иностранной прессе, и поэтому он принес Андропову резюме по данной статье о случае в Петрозаводске из журнала “Штерн”.

— Я продиктовал резюме своей секретарше, испытывая при этом глубокие сомнения,— рассказывал Синицин.— Вы знаете, насколько скептичен был в те времена взгляд на-^1— чальства на подобные вопросы. Меня беспокоило возможное отношение шефа, но я все же осмелился вручить ему резюме...
Синицина поразила реакция обычно бесстрастного Андропова. Тот, явно нервничая, подал помощнику для ознакомления официальное донесение из контрразведывательного управления, в котором некий офицер описывал увиденный им во время рыбалки под Астраханью НЛО. По причине персонального интереса шефа КГБ в 1978 году в СССР были созданы два ведомства по исследованию НЛО — одно военное и одно гражданское. Андропов обязал солдат подробно записывать все наблюдаемые случаи. Говорят, что за последующие 13 лет были зафиксированы сотни тысяч появлений НЛО, но с распадом Советского Союза программа перестала существовать, а большинству материалов были даны “рациональные объяснения”, связанные с запусками (и авариями) всевозможных реактивных снарядов.
Еще об одном аспекте деятельности спецслужб сообщил ф Валерий Уваров, курирующий вопросы, связанные с НЛО, в настоящий момент.
Интервью с Валерием Уваровым.
На 12-м Международном конгрессе по НЛО, состоявшемся 2—8 февраля 2003 года в городе Лафлин (штат Невада, США), редактору журнала “UFO” Грэму Бердсдейлу удалось задать несколько вопросов главе российской Академии национальной безопасности Валерию Уварову. Интервью было заснято на видео, нижеследующие отрывки из него публиковались в апрельском номере журнала “UFO”.
Грэм Бердсдейл (ГБ): Какова ваша официальная должность?
Валерий Уваров (ВУ): Я — начальник отдела исследований НЛО при Академии национальной безопасности, находящейся в Санкт-Петербурге.
ГБ: Следовательно, это официальное российское государственное учреждение?
ВУ: Совершенно верно. Надо мной двое начальников. Они подчиняются следующему по рангу, нашему президенту.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ГБ: В чем именно состоят ваши задачи?
ВУ: Наши исследовательские усилия делятся на две части. Во-первых, мы постоянно анализируем приходящие со всех концов света данные. Затем мы прогоняем наиболее ------
интересную, на наш взгляд, информацию через нашу базу данных, определяя ее важность. После этого распространяем ее по различным департаментам России.
Другой аспект исследований возникает из вопроса: существуют НЛО или нет? Мы наверняка знаем, что существуют, но что кроется за их активностью, каковы их интересы? Это для нас важнейшая проблема, на которой сосредоточено большинство наших исследований.
ГБ: Между НАСА и Российским аэрокосмическим агентством существует активное сотрудничество не только на техническом, но, возможно, и на военном уровне. Вы как-то связаны с нашими организациями, работающими над сходной проблемой?
ВУ: Скажу откровенно, лишь за пару дней до полета в США у меня была встреча с... ну, скажем, с моими начальниками. Они подчеркнули свой интерес к сотрудничеству с другими организациями — короче, с нашими друзьями на Западе. Так что, можно считать, мы начали налаживать контакты. Мне поручено познакомиться с нужными людьми. После этого мы сможем предпринять конкретные шаги.
ГБ: До того как наше интервью начали снимать на пленку, вы намекнули на некие важные открытия относительно тунгусского взрыва 1908 года. Вы не могли бы сказать нам, почему вы уверены, что знаете теперь его причину?
ВУ: Дело не столько в уверенности, мы просто знаем ф причину взрыва. Это был метеор, но метеор, уничтоженный... ну, скажем, реактивным снарядом.
Для снаряда, о котором идет речь, была сконструирована пусковая установка, которая до сих пор находится в Сибири, в нескольких сотнях километров от Тунгуски. Могу добавить: наше расследование установило, что взрыв был не один. В последний раз установка сбила метеор 24 сентября прошлого года. Американцы... у них есть базы слежения... они тоже заметили последний взрыв.
ГБ: Простите, но это смахивает на научную фантастику.
Часть 5. Мотивации
ВУ: Грэм, вам известно, что мы разговариваем на такие темы только с теми, кто способен нас понять, а заодно нести ответственность. И вы знаете, что мы имеем дело с _технологией, которая далеко обгоняет все, на что мы способны.
ГБ: Нельзя ли поподробнее об этой установке?
ВУ: Взгляните на площадку тунгусского взрыва. К юго-востоку — огромное знаменитое озеро Байкал. Дальше, к северу, тянется на тысячи километров гигантская, почти не обжитая территория. Там нет ни городов, ни крупных селений. Именно там, по нашим данным, находится та установка.
ГБ: До вас доходили странные слухи о так называемой планете Икс? Если некое новое небесное тело вошло в нашу Солнечную систему, астрономы наверняка бы объявили о его существовании.
ВУ: Не могу говорить от имени астрономов Запада, но астрономы нашей Академии уверяют нас, что бояться нечего. Я слышал, что время оборота для этой планеты составляет 3 600 лет, что ее орбита сходна с орбитой Земли, но находится она за Солнцем. Мы знаем, что эта планета тесно связана с ракетной установкой в Сибири. Более того, мы ф предполагаем, что данная установка удерживает эту планету на стабильной орбите. Если планета Икс надумает сменить орбиту, то вся Солнечная система станет нестабильной. Сотрудники Академии убеждены, что эта планета населена и что установка спроектирована для защиты как землян, так и населения той планеты. Мы уверены, что ничего опасного не случится и что все находится под контролем.
Наши исследования показали, что Земля имеет свой пульс — тонко настроенную частоту, влияющую на все живое и неживое. Примерно 12 500 лет назад этот пульс соответствовал 360 дням года — изучите египетский календарь,— но тогда на Землю упал астероид. После этого орбита Земли, как мы считаем, была искусственным образом изменена для компенсации последствий удара. Наша планета ушла дальше от Солнца и приобрела частоту пульса
Благодаря этому мы поверили, что имеем друзей — тех, кто неприметно присматривает за нами. Они не позволяли и не позволяют сейчас никакой планете, астероиду или комете нанести смертельный удар по Земле. Нам это абсолютно
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
ясно. Те из нас, кто стремится вооружить космос — а откровенно говоря, мы все вовлечены в этот проект,— ощущают сердечную боль. Мы изучаем все, что было с этой целью создано и нами, и американцами, и кем угодно, вклю-чая инопланетян,— и нас печалит мысль о том, чем может угрожать человечеству милитаризация космоса.
Позвольте мне быть откровенным. Тунгусская установка была снабжена энергетической системой. Мы это определили. Во время конфликта в бывшей Югославии мы впервые заметили повышение уровня этой энергии. Нам это показалось невероятным, но мы знаем, что установка реагирует таким образом на социальные волнения и конфликты.
В наши исследования входит изучение древних материалов и архивов. Сейчас наше внимание сосредоточено на текстах Эхутин Апосс Аланхор (может, это имеется в виду эпос Аланхо?). Мы называем их кратко “Аланхор”. Этому материалу не менее 4000 лет, и он описывает тунгусскую установку в научных терминах. Это поразительно.
Я дважды посещал территорию предполагаемого местонахождения установки. В первый раз наше оборудование смогло определить сильные уровни радиации. Они были опасны для здоровья, но спрятаться от них мы не могли. Несколько местных жителей, разумеется, знали об установке и описали ее нам. Они рассказывали о металлических конструкциях и сделали для нас наброски. Все это мы нанесли на карту. Причем все эти люди, их семьи и домашние животные пострадали от лучевой болезни. За местным уровнем радиации вот уже шесть лет ведется постоянное наблюдение, и теперь все жители, включая животных, покинули тайгу.
Скажу еще кое-что о тунгусском взрыве — то, о чем раньше никто не говорил. За два месяца до взрыва все живое покинуло тот район. Установка как будто подготови-'лась уничтожить астероид, отчего возросла радиация. То же Происходит и сейчас, в наше время.
ГБ: Планируется ли очередная экспедиция в тот район для посещения установки?
ВУ: Существует фактор радиации, но экспедиция все равно планируется на вторую половину этого года. Знаете, мы хотим быть откровенными и приветствуем любое между
народное участие. Однако те, кого мы пригласим, должны быть ответственными людьми, честными и откровенными. Все собранные научные данные должны обращаться взаим-но и без утаивания. Я приглашаю вас, Грэм, приехать в Россию и посетить установку в качестве наблюдателя.
ГБ: Буду очень польщен, благодарю.
ВУ: Можете передать всем, что отныне Россия не имеет секретов в этой области и считает, что настала пора поделиться своими открытиями со всеми, кто в этом заинтересован» .
Краткий комментарий.
Эта заметка опубликована в журнале «НЛО-Калейдоскоп», № 36 за 2003 год, официальный тираж которого обозначен в 200 000 экземпляров. Это немало, с учетом того, что единичный экземпляр могут прочитать несколько человек и очередная дезинформация — а она, к сожалению, в этом материале присутствует — пойдет гулять по городам и весям.
Первую — андроповскую — часть заметки комментировать трудно, возможно, так оно и было, помощнику Андропова виднее. Можно лишь указать, что шеф КГБ не мог обязать солдат записывать наблюдаемые случаи, так как сол-ф датами он не командовал. И еще можно указать на терминологическую неточность: речь, видимо, идет не о «реак-| тивных снарядах», а о мощных ракетах-носителях.
о А вот по поводу второй — уваровской — части легче, обо § один из авторов этой книги встречался с Уваровым. Встречи впечатлили, и поэтому в книге «Иная жизнь» даже появился раздел «На плоской крыше», где авантюрный стиль Уварова оценивается иронически [2]. Теперь по поводу содержания. Во-первых, но поводу статуса В. Уварова. По-настоящему учреждение, где он сотрудничает, называется так: Межрегиональная общественная организация «Академия национальной безопасности», утвержденная Управлением юстиции Ленинградской области (не путать с российской организацией похожего названия). Это общественное — и никакое не государственное (!) — объединение, не состоящее в каком-либо подчинении Президенту России. Вернее — подчиняющееся ему так же, как и мы с вами, уважаемый читатель. Во-вторых, в конце беседы без согласования с его двумя начальниками (о президенте мы умалчиваем) Уваров с ходу
приглашает иностранного корреспондента в явно закрытый (по «значимости») и к тому же радиоактивный (по Уварову) район, заключая широкий жест заверениями, что отныне «Россия не имеет секретов в этой области» (НЛО,— Авт.). 21Z Сейчас модно переиначивать старые спектакли и песни на современный лад. Называется такая перелицовка римейком. Так вот, весьма возможно, что на Уварова возложены какие-то общественные обязанности по уфологической тематике, но то, что он изрекает во второй части заметки, не назовешь иначе, как тяп-ляповый римейк роли Хлестакова в бессмертном «Ревизоре» Гоголя. Тем более что сведения эти в принципе должны по своей сути составлять государственную или военную тайну, которую, к сожалению, пока еще в России никто не отменял по причине несостоявшего-ся глобального разоружения и продолжающегося политического, идеологического, экономического и другого соперничества. В общем, как говаривал Хлестаков, «легкость в мыслях необыкновенная», но последствия самые негативные — дезинформация, от которой людей надо защищать, равно как и от происков пришельцев.
Заявления невежественных дельцов от уфологии типа Уварова или Шуринова — адепта недоказанной инопланетной гипотезы генезиса НЛО,— тиражированные прессой, также представляют собой угрозу человечеству.
По сговору с властями?
Известный американский уфолог Тимоти Гуд в одной из своих последних книг поднимает острейшую проблему со-временной уфологии. Теперь уже совершенно ясно, что правительства целого ряда стран обладают большим количеством вполне достоверных фактов о сущностях, которых можно рассматривать как пришельцев из других миров. Имеются также сведения, что у государственных структур, в первую очередь у военных, хранятся и летающие тарелки, и трупы погибших НЛОнавтов, а может быть, даже и живые «братья по разуму», прилетевшие к нам из глубин Вселенной. Но все это более полувека тщательно скрывается не только от широкой общественности, но и от специалистов.
Часть 5. Мотивации
Почему это делается? Зачем власти идут на прямой обман и подтасовку фактов? Вот на эти вопросы пытается ответить, привлекая в основном американские материалы, Тимоти Гуд.
Один офицер ВВС из Штаба объединенного командования США примерно с 1986 года стал рассказывать своему приятелю, ветерану военной разведки, а ныне журналисту, пишущему о проблемах космоса, совершенно удивительные истории. Тимоти Гуд называет этого журналиста Джоном.

По сведениям Джона, инопланетяне посещают нашу планету уже много лет. После Второй мировой войны пришельцы стали создавать свои постоянные базы в Австралии, в Карибском море, на Тихом океане, а также в России и США. Несколько их космических кораблей потерпели катастрофу; военные собирали обломки их аппаратов и тела членов экипажей. В Штатах их сначала свозили на базу в Огайо, а потом во Флориду. Все это делалось с соблюдением строжайших мер секретности.
Американские военные охраняют базы инопланетян. «Пришельцы занимаются там своими делами,— говорил офицер ВВС своему приятелю Джону,— а мы обеспечиваем их безопасность». Пришельцы далеко не всемогущи. Лишившись защиты своих кораблей и оружия, они становятся беззащитными.
Он считает также, что на Земле присутствует далеко не один тип пришельцев и между ними неизбежен конфликт интересов. «Между некоторыми из них существует вражда, и мы отнюдь не хотим вмешиваться в их дрязги! — заявил офицер.— Мы не знаем точно, откуда они. Ясно только, что они из нашей Галактики, это реальные существа, а не
демоны из многомерного пространства».
Пришельцев, по крайней мере тех, о которых знал офицер ВВС, не заботят ни наша политика, ни государственные границы, да и вообще никакие наши проблемы, хотя Земля для них уже не является «промежуточной станцией», они обосновались здесь всерьез и надолго.
Добавим, что сам Т. Гуд разделяет идею ряда астрономов и биологов, что Земля, возможно, уникальна в нашей
части Галактики. И если это так, то неудивительно, что она привлекает внимание внеземных разумных существ.
В феврале 1978 года 30-летний испанский бизнесмен Хулио Фернандес имел контакт с инопланетянами. Потом ^1? к нему применили регрессивный гипноз, в результате которого исследователи многое узнали об этом контакте. Мы приведем здесь только слова, с которыми пришельцы обратились к Фернандесу: «Ваш мир прекрасен. Он невероятно богат в биологическом отношении. Таких миров существует очень мало. Мы не знаем ни одного, подобного вашему. Это неисчерпаемый источник всего того, в чем мы нуждаемся и чего у нас нет».
По сведениям американского офицера ВВС и со слов Джона, в силовых установках кораблей пришельцев применяется электромагнитная энергия, используется также магнитное поле Земли. Кстати, офицеры разведки ВМФ Бразилии в 1958 году предоставили известному уфологу Олаво Фонтесу загадочные диски пришельцев. Ученый пришел к выводу, что эти диски перемещались за счет чрезвычайно мощного вращающегося и колеблющегося электромагнитного поля. Такое поле, по всей видимости, создает некий гравитационный эффект. Однако совершенно непонятно, каким образом создаются эти сверхмощные поля и откуда берется для них гигантская энергия.
Офицер ВВС рассказал также о том, что пришельцы делятся с нами некоторыми своими технологиями, вероятно, в обмен на право использования нашей планеты для проведения своих операций. Доступ к информации о пришельцах закрыт для всех, кроме нескольких сотрудников разведывательных служб США. Эти сотрудники время от времени встречаются с пришельцами на их базах, главным образом ради заимствования инопланетных технологий.
Каковы могут быть цели пришельцев, создающих на нашей Земле временные или постоянные базы? «Космические визитеры утверждают, что имеют с нами генетическое родство, хотя и живут на умирающей планете,— писал бразильский ученый Рубенс Виллела в 1979 году Майклу Коллинзу,
Часть 5. Мотивации
астронавту, летавшему на «Аполлоне-11».— Они хотят заключить с нами союз и предлагают помощь...» Но тот же 62Q Виллела утверждает, что некоторые виды пришельцев на---- строены к нам враждебно. Людей похищают, нередко они получают физические и психические травмы или даже гибнут в результате контактов с инопланетянами. «Я пока не знаю, с какой целью делаются такие вещи, но в этом определенно есть какой-то смысл,— пишет Т. Гуд.— Возможно, одна из их целей — гибридизация. Большинству похищенных пришельцы говорили, что она (гибридизация) осуществляется в наших же интересах, но мне кажется, пользу из этого извлекают только они».
Жительнице Земли Иносенсии Катакет в 1988 году пришельцы якобы говорили, что геологические изменения угрожают существованию жизни на планете и поэтому необходимо сохранить генетический материал всех видов живых
существ, населяющих нашу планету, включая человека, чтобы потом, в случае глобальной катастрофы, вновь заселить Землю. Другие пришельцы, по их словам, тоже проводят подобную работу, но их намерения в отношении землян не столь благородны.
Рубенс Виллела рассказывал в 1978 году Т. Гуду, что он
и
сам контактировал с пришельцами, которые хотели создать базу в горе Ибитуруна в штате Минаш Жерайш (Бразилия). Он также договорился с одним землевладельцем о приобретении участка площадью 35 квадратных метров. Пришельцы намеревались, как они объяснили, добраться на этом участке до глубины от 160 до 260 километров! «Я сказал им,— продолжал Виллела,— что это невозможно, ведь мы копаем максимум на 10 километров. Они же ответили, что мне еще предстоит убедиться, насколько наши технологии отстали от их возможностей».
По словам уже упоминавшегося офицера американских ВВС, пришельцы представляют опасность для окружающей среды, поскольку они «возятся с тектоническими плитами». Кроме того, присутствие подводных кораблей пришельцев в океанах способствует повышению температуры в наших водах, что крайне нежелательно.
Канадский ученый Уилберт Смит, работавший на правительство США, писал в 1950 году в секретном меморандуме по поводу НЛО: «Это самая засекреченная тема в правительстве США, по степени секретности она превосходит водородную бомбу». «Она до сих пор остается чрезвычайно засекреченной»,— отмечал через 25 лет по тому же поводу сенатор Б. Голдуотер, бывший разведчик.
Американский астронавт Эдгар Д. Митчелл рассказывал, что многие офицеры из Вооруженных сил США и спец-'Служб говорили ему, что правительство США уже на протяжении 50 лет скрывает правду об НЛО. Митчелл хочет, чтобы конгресс предоставил гарантии неприкосновенности этим людям, с тем чтобы они могли наконец сказать правду, например о том, что случилось в Розвелле в 1947 году. «Я убежден, что достоверная информация об НЛО существует,— заявил он в 1996 году репортеру Биллу Коксу,— и ее объем в десять раз больше объема той дезинформации, которую обрушили на нас, чтобы все окончательно запутать».
Вспоминая время, когда его вместе с другими астронавтами готовили к полету в космос (а о проблеме НЛО им тогда вообще ничего не сообщали), Митчелл добавляет: «Я хочу сказать, что если в правительстве знали о контактах с внеземной цивилизацией, послать нас в космос, ничего не сообщив нам об этом,— самое настоящее преступление».
В 1982 году якобы состоялась закрытая демонстрация инопланетянина в Белом доме. И Рональд Рейган, наклонившись к кинорежиссеру Стивену Спилбергу, шепнул: «Если бы только люди знали правду обо всем этом...»
В 1987 году президент Рейган, выступая на заседании 42-й Ассамблеи ООН, вдруг заметил, что, по его убеждению, все противоречия между нашими странами исчезли бы перед лицом угрозы со стороны пришельцев. А потом добавил: «А не находятся ли они уже среди нас?» Не будем забывать, что американские президенты — это одни из самых информированных людей в мире...
Сплошное засекречивание американскими властями всего того, что связано с проблемой инопланетян, вызывает протест даже у традиционных союзников США. Так,
французский Комитет глубинных исследований (СОМЕТА), связанный с Министерством обороны США, прямо задает вопрос: «Почему и каким образом секрет такого масштаба, ^3. несмотря ни на что, сохраняется по сей день?» И сам же отвечает на этот вопрос: «США стремятся любой ценой сохранить технологическое превосходство, приобретенное в результате изучения НЛО и, возможно, привилегированного контакта с пришельцами».
Тимоти Гуд считает, что в данной ситуации постепенная огласка фактов о нахождении инопланетян на Земле была бы единственно разумным выходом. И добавляет: «Лично я приветствовал бы официальное сообщение властей о том, что мы делим нашу Землю с выходцами с других планет» [68].
СПИД — подарок пришельцев?
Как сообщает научный обозреватель А. Володев, в 1970 году лауреат Нобелевской премии, прославившийся тем, что открыл код всего живого, структуру ДНК, Фрэнсис Крик, выступил с заявлением неожиданным и, как тогда писали аме-ф риканские газеты, странным для столь маститого ученого. Заключалось оно в том, что пришельцы из далеких галактик, пресловутые пилоты НЛО, хотят превратить Землю в некое подобие резервации, или естественного околосолнечного парка, где сохранятся зародившиеся живые виды, которые не достигли совершенства в процессе эволюции и, оставаясь намного позади других, все же могут быть полезны как запасники генов или просто как достопримечательность. «Сотрудничество,— не сомневался генетик,— действует наподобие качелей: на одном конце — представители властей и науки, на другом — инопланетяне».
Фрэнсис Крик тогда подвергся осмеянию, но он был гражданином мира, и не посмели его пальцем тронуть всесильные ЦРУ и ФБР. А право они на это имели, потому что ученый сболтнул лишнее, выдав секрет так называемого абсолютного оружия, куда более страшного, чем ядерное или водородное. Он сделал достоянием гласности посещение 4 апреля 1969 года президентом США Ричардом Никсоном
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
сверхсекретных лабораторий Пентагона, где шли работы по изучению этнического рака, вирусы которого имеют свойства, подобно буравчикам, внедряться в цепочки ДНК человеческого организма и таиться в них до тех пор, пока не возникнет необходимость в массовом истреблении потенциального противника. Самое же интригующее заключалось в том, что монопольным правом запуска «часового механизма» варварского оружия обладали пилоты НЛО. Об этом свидетельствовало следующее: в том же году, 9 июня, высокопоставленные представители Пентагона на закрытых слушаниях комиссии по обороне Конгресса США объявили, что теперь Америка является совладельцем средств для сдерживания в разумных пределах роста населения стран третьего мира. Партнерами были названы вне-земляне.
Не прошло и года, как президент подписал Закон о стабилизации населения планеты. Фрэнсис Крик — человек исключительно порядочный — незамедлительно обрушил сокрушительный удар: «Программу “Социальный вирус ”, если мы не хотим обратить планету в смердящий каменный шар, требуется срочно свернуть, замуровав ее продукты в самый надежный могильник».
«О чем он таком говорит, ничего такого не было, нет и не будет» — эта реплика Никсона обошла многие информационные агентства. Никому тогда не могло прийти и в голову, что «социальный вирус» — это вирус СПИДа, создание различных модификаций которого за 15 лет обошлось американским налогоплательщикам в 550 миллионов долларов. В результате Америка может «гордиться» тем, что с особыми предосторожностями, в особо герметизированных контейнерах, на всякий случай держит в тайниках 60 тысяч литров смертоносного бульона. Коварство сатанинской смеси в избирательном действии: 38% случаев заболеваний СПИДом в США падают на афроамериканцев — это 12% населения страны. Однако в бюллетене Всемирной организации здравоохранения содержатся иные выводы: СПИД — острая коса смерти — не признает расовых, национальных, половых признаков. Если раньше можно было рассчитывать на его селективность, то нынче выяснилось — вирус всеяден.
Часть 5. Мотивации
В феврале 2005 года в научной подборке новостей радиостанции «Свобода» прошла поистине удручающая информация: СПИД мимикрирует. Средства, что синтезируются для борьбы с ним, он преобразует, усиливая свою активность и мощь. Говоря образно, он сравним с черепахой, которую, как ни старался, не мог догнать Ахиллес. В отличие от ахиллесовой, эта черепаха еще и убивает.
СПИД искажает, истощает, истончает резервы организма, поворачивает вспять, перекручивает важнейшие жизненные функции. Врач и уфолог Томас Крик — однофамилец нобелевского лауреата — свидетельствует: «Мне неизвестно, кто выпустил джинна из бутылки. Вероятнее всего, НЛОнавты недоглядели, и некий придурок отвинтил крышку адского сосуда. Откуда бы этому недоумку знать, что сердце здорового человека должно без перебоев перекачивать кровь и при 70 ударах в минуту, и при 180. В норме человек должен иметь хорошее самочувствие и при давлении 150/100, и при 100/70. Содержание гемоглобина за сутки меняется на 10% у ребенка, у взрослого — на 35%! В эти параметры мы вписываемся, и неплохо. Но до тех пор, пока нас в оборот не возьмет СПИД, затягивая петлю неотвратимого». Далее врач _ обнажает и сенсацию, и тех, кто стоит за нею: «Я бы с радостью увидел труп моего врага, лежащий под деревом. Кто мой враг? Зеленый человечек с серебристого диска. Да-да, так и только так! Но почему? Да потому, что если есть яд — СПИД, есть и противоядие — сыворотка. То, что она не миф, я отлично знаю, так как работал на предприятии подготовительного цикла по ее промышленному производству. Увы, государство не боится ничего. Страх чужд государству, свойственен только гражданину. Уверен, что государство только тогда пожалует обреченным спасительную сыворотку, когда население всех без исключения стран ступит на порог, за которым — бездна».
Врач и уфолог Томас Крик безапелляционно заявляет, что адский бульон СПИДа — это генетически модифицированная кровь инопланетян: они носители этой коварной для нас, но не для них болезни. И не только. Такая модифицированная кровь позволяет им выживать на планетах с высоким содержанием кислорода в воздухе, даруя долголетие и здоровье.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Для чего же НЛОнавты поделились с людьми спидоносным оружием? «Они знают,— говорит Томас Крик,— что человек как биологический вид сдает последний экзамен на выживание. Считая себя абсолютным Разумом Вселен-ной, мерилом ее информационного континуума, они, судя по их поступкам, не любят нас, но вынуждены терпеть как объективную реальность. Этой реальности не должно быть слишком много. Войны, которые мы безостановочно ведем, варварски убивая друг друга, они пока терпят, ибо знают, что будут они длиться до тех пор, пока мы не истребим в себе животное начало. Но нам наплевать на то, что среди мертвых не больше равенства, чем среди живых» [54].
ВАЖНЫЕ ЭТЮДЫ
Чужая душа — потемки (о замене информационно-полевых матриц человека)
На XI Международную уфологическую конференцию (Москва, 23—24 октября 2004 года) Геннадий Белимов (город Волжск) представил сообщение на актуальную тему, которое мы приводим полностью.
«Сравнительно недавно, два-три года назад, я узнал из зарубежной уфологической прессы о новом загадочном феномене, с которым уфологи стали сталкиваться в реальной действительности. Он связан с подселением чужой “информационно-полевой матрицы”, или, иначе, чужой души, в & тело человека. При этом происходит или замещение лично-у'сти прежнего носителя тела, или совмещение их в одном 'Теле. Нередко “новая” душа идентифицирует себя с инопланетной сущностью и помнит то, что было с ней до подселения. То есть она помнит свою иную жизнь.
? О подобном говорила в свое время болгарская ясновидя-Щая Ванга, но тогда на это мало кто обратил внимание. Теперь вспомнили.
( За рубежом уже описаны подобные случаи, некоторые |Из них впечатляют своей непридуманностью. В частности,
Часть 5. Мотивации
Джоэл Ахенбах (США) рассказывал, что на съезде уфологов в Лафлине (штат Невада) он повстречался с группой людей, которые убеждены: в их теле пребывают некие инопланет-ные существа. “Подселенцы” проживают в Лас-Вегасе и собираются, чтобы поговорить о своем. Правда, они ничего не изучают и ничего не оспаривают. Люди просто обмениваются впечатлениями, ощущениями, наблюдениями. Информацию не разглашают. Зато человеку легче: как-никак, знаешь, что ты не один такой.
Я продолжаю многолетнее наблюдение за феноменальной русской женщиной Татьяной Ваничевой, которая считает, что она как бы и не землянка, а с рождения внедрена в общество людей и выполняет, по ее мнению, функции Наблюдателя. Однако веских доказательств этой ее версии нет, и данную ситуацию приходится брать к сведению. Ее контакты с иномирянами настолько интересны, что их трудно сравнить с другими. О ней написано в нескольких книгах — моих и В. Ажажи.
Но недавно я встретил женщину, которая помнила, знала и ощущала себя настоящей инопланетянкой. Ее родиной совсем недавно была планета Прозерпина. Земное имя жен-ф щины — Валентина Горшунова, сейчас ей 42 года, живет в городе Жирновске Волгоградской области. На Прозерпине ее звали Кайной.
...Валентине было 34 года, когда в начале 1991-го ее скрутила загадочная болезнь. Сильнейшие судороги, потери сознания, боли, от которых неимоверно сжимались челюсти и крошились зубы, отвращение к еде, но при этом хорошие анализы, и гемоглобин в крови, как у здорового человека,— все было непонятно врачам. Знахарки и экстрасенсы, к которым возили молодую женщину ее родные, тоже оказались бессильны. Она таяла как свеча. Шел второй год мытарств по больницам. В конце концов, словно беспощадный приговор, прозвучал диагноз: лейкемия. Ее выписали домой — умирать в кругу семьи.
Однажды в полубреду над ней всплыло лицо бородатого мужчины, вспоминала она. Он сказал: “Все. Теперь будет легче: ты сумела...” Что сумела — не объяснил. Но вскоре после этого во сне появилась женщина, вся в белом, на незнакомой планете. “Ты знаешь, что тебя хотели забрать?” —
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
спросила она. “Знаю,— ответила Валентина.— Но теперь я останусь здесь... Я смогла войти”. Куда войти и почему надо остаться, она тогда не понимала.
Потихоньку стала поправляться. Ее иссохшее, пожел- —2_ тевшее тело не слушалось команд мозга, частыми были потери сознания, однако пища уже не казалась отвратительной, а весеннее солнце наполняло жаждой жизни.
— Я ощущала себя другим существом,— вспоминала она.— Особенно подолгу я рассматривала свои руки, словно не узнавала их. По ночам мне снилась война... Разбивались космические корабли, взрывались и превращались в осколки астероидов планеты. Я откуда-то знала, что мы работали в сфере по очищению и восстановлению слоев пространства, со мной трудился и мой муж Ной... Однажды мне приснился совсем странный сон: кто-то настойчиво звал меня космическим именем — Кайна. И вдруг я вспомнила название родной планеты: Прозерпина!
Так пришло осознание, что ее родина — планета Прозерпина. Сейчас, спустя несколько лет, она считает, что тяжелая непонятная болезнь была связана с разницей ее и нашего миров: плотный земной план сильно отличался по энергиям от того тонкоматериального мира, в котором она жила раньше. Это несоответствие между энергиями и вызывало “огненную болезнь”, которую, конечно, не могли распознать медики. Откуда было знать докторам про тонкие энергии и внеземное сознание, которое пришло в физическое тело взрослого человека, чья душа в свою очередь . отправилась в тонкие сферы Земли и Космоса? В мединститутах еще очень долго не возьмутся обучать подобным ф вещам. Хотя, к примеру, в трудах Рерихов есть подробности про “огненное перевоплощение”. Но кто ж воспринимает всерьез их учение? Только не официальная наука.
— Валентины больше нет, она ушла. Совсем ушла,— пояснила моя знакомая.— Но мы обменялись опытом. Ее клетки и ее жизнь стали моими, а она взяла знания у меня. После обмена каждый пошел своим индивидуальным путем. Валя : ушла без тела в иные миры и постигает другие знания и ^законы, а я, Кайна, осталась в ее теле.
— С какой целью? — допытывался я.
— Своей полной программы я не знаю... — отвечала про-зерпианка,— но я помню, что опыт земной жизни, ваши трудности, страсти и эмоции очень ценятся в иных измере-ниях. Прежний мой мир не имеет условий для создания своей базовой школы, и население в основном обучается в чужих школах соседних Миров, совершая спуски в глубинные слои материи различных планет, в том числе и Земли. Прошедшие земную школу становятся выше по иерархической лестнице, их ценят за знания и мудрость.
Сейчас она привыкает к земной жизни, очень трудной в ее небольшом городке, и осознает цель, ради которой произошла эта замена матрицы. Пока ее настрой очень оптимистичный. Она с воодушевлением берется за земные дела, особенно творческого содержания, сочиняет и исполняет песни, написала небольшую книгу об опыте своего перехода и натурализации, задумала и пишет продолжение своей истории. Более того, она встретила любимого человека — Ноя, бывшего ее мужем на планете Прозерпина. Он младше ее на 12 лет, но судьба свела их в маленьком городке Жир-новске самым удивительным образом.
Андрей Рубцов жил в Москве, но в какой-то момент ф ему невыразимо сильно захотелось поехать в аномальную зону в Волгоградский регион, и он поехал туда с друзьями в 2003 году. Удивительным образом ситуация была выстроена так, что он, один из десятка миллионов жителей Москвы, оказался в аномальной зоне “Медведицкая гряда”. Там он познакомился с Валентиной, и больше они уже не расставались.
Андрей Рубцов, другое его имя Ной, пережил вселение в новое тело значительно легче, чем Валентина. Эта замена произошла в 2001—2002 году. Не было физической боли и страданий, но была неустроенность души. Андрей вспоминает, что лет в 26—27 он стал метаться, начинал и бросал какие-то дела, менял места работы, его куда-то постоянно тянуло... Душа металась и маялась. Из-за внутреннего дискомфорта он часто подумывал о самоубийстве, несколько раз пытался совершить уход из жизни. Возможно, это происходило потому, что в нем боролись две души — прежняя земная и вновь вселенная прозерпианская. Теперь, когда установилось внутреннее согласие, можно предположить,
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
что душа земного мужчины Андрея ушла в тонкие миры, а в теле осталась информационно-полевая матрица прозерпи-анца Ноя. Он с достаточной сердечностью относится к сво-т 629
им родителям, но во всем поступает по-своему. Так, он од-нозначно и твердо решил связать свою жизнь с женщиной, которая старше его на 12 лет, но это было решение сердца, а не рассудка, и он о своем шаге не жалеет. Сейчас Валентина Горшунова носит фамилию Рубцова.
Я наблюдал за их отношениями вблизи и считаю, что это союз любящих и понимающих друг друга сердец. Похоже, подтверждается, что в иной жизни (на Прозерпине) они были связаны семейными узами.
Андрей рассказывает, что таких снов-полетов, как у Кайны, он не видит, но каким-то образом получает информацию на уровне подсознания, которая полностью совпадает с информацией Кайны. Уже одно это говорит в пользу общности их прежней родины и нынешних задач. Валентина признает, что Ной в чем-то мудрее и опытнее ее, несмотря ’ на разницу в земных годах. Но ведь Ной и там, на Прозерпине, был профессионалом высочайшего класса. Сейчас они пока не вполне осознают свои земные задачи и программу, но постепенно их роль проясняется.
В настоящее время Валентина и Андрей работают над совместной книгой, являющейся продолжением первой книги Валентины Горшуновой, которую она назвала “Земные сны”. Супруги предполагают, что внедрены в земное общество в связи с предстоящим переходом планеты в иное из-'!мерение. Они знают также, что они здесь на Земле с Прозерпины не одни и надеются на постепенное объединение Со своими соплеменниками. Похоже, это уже начинает сбы- & т'ваться. На них вышел немолодой житель Алтайского края, г который в настоящее время публикуется под именем Рик-’iЛа. Им написано и издано 9 книг. Рикла утверждает, что он с Прозерпины и вселен в земное тело в 1995 году. Он под-(/тверждает в письмах инопланетное происхождение Кайны ’й Ноя.

Другая история достаточно известна — она о Бориске Киприяновиче (Товстиневе по отцу) из города Жирновска Волгоградской области. Здесь ситуация такова, что душа жителя планеты Марс внедрена в тело ребенка при рождении. Мальчик говорил с двух лет и рассказывал только космические сюжеты, вспоминал обстоятельства своей прошлой жизни на Марсе, полеты на Землю на космических кораблях, причем, похоже, во времена легендарной Лемурии. Сейчас мальчику девять лет, он очень развит, быстро схватыва
ет новые знания, но, похоже, вспоминает и какие-то знания из прошлой жизни. По ряду качеств его личности его
можно отнести к детям индиго.
Он говорит, что на Марсе очень давно, во времена Лемурии, произошла катастрофа. Там якобы такие же люди, как и на Земле, но они развязали ядерную войну, и все сгорело. Некоторые выжили, появились дома, новое оружие, жизнь продолжается под марсианской землей. Любопытное сви
детельство касается того, что марсиане дышат в основном углекислым газом. Бориска считает, что от земного воздуха происходит старение. С каждым годом таких детей, с Марса, на Земле будет рождаться все больше.
Его воспоминания проявляются спонтанно: ночью во снах или во время транса (медитации), при просмотре видеофильмов на космические темы, а иногда при общении с Кайной (Валентиной) Рубцовой. Он рассказал, что Марс в далекие времена стал терять атмосферу и воду, и приходилось доставлять воду с Земли на огромных, цилиндрического типа аппаратах. Он в каких-то воплощениях был пилотом подобных кораблей. Они летали по всей Солнечной системе и имели базы на ряде планет. Одной из целей марсиан был проект создания второго солнца из планеты Юпитер, но проект не осуществился. Однажды сказал, что планет больше на две, чем известно землянам. Две ненайденные планеты находятся за Плутоном. Цивилизацию серых (greys) он называет агрессивной и жестокой. Они проводят генетические опыты над людьми без спроса, как с низшими существами. Марсианам якобы приходилось когда-то воевать с серыми.
После публикаций о нем жизнь мальчика усложнилась. Бориска учится в третьем классе. Ребята его возраста и постарше награждают его тумаками и прозвищами, в школе хотели бы избавиться от «неудобного» ребенка. С сентября по октябрь 2004 года состоялось не менее пяти педсоветов с одним вопросом: что делать с Борисом Товстиневым? Кто-то из родителей написал жалобу директору о том, что Бориска учит детей умирать, говорит о смерти. Оказалось, мальчик рассказывает о реинкарнациях, чему он сам пример и свидетель. В школе, похоже, далеко не все осведомлены о смысле понятия реинкарнация. Будущее мальчика неясно, й детство будет трудным, тем более что его родители Надежда и Юрий развелись в феврале 2004 года. Идут дележ Квартиры и соответствующие ссоры, родителям не до мальчика.
Правда, он попал в поле зрения московских ученых, в частности доктора физико-математических наук, профессора В. Н. Луговенко из Института земного магнетизма и
распространения радиоволн, которые по возможности ведут наблюдения за мальчиком. О его причастности к детям индиго они говорят хоть и с уверенностью, но осторожно.
Своих задач и цели рождения на Земле Бориска пока не Знает. Сейчас у него, как мы говорим, “открытое сознание”, Й сохранится ли канал связи с возрастом, пока неясно. Хочу рассказать и о негативном случае предполагаемого внедрения чужой матрицы в тело земного человека.
До меня эта странная история дошла спустя несколько Йет после дорожного ЧП, изменившего судьбу обычного пар-Мя' милиционера ГАИ. “После автодорожной аварии стал яеловек вроде как заговариваться,— рассказал однажды мне р йем мой земляк из города Волжского,— Начал рассказывать, что он инопланетянин, подселенный в тело земного Человека. Удивлялся странным порядкам на Земле — и пища ike та, и нравы... Никак, мол, не привыкну. А главное, одиночество тяготит. Мечтает вернуться в свой мир, но как?..” |- Андрей Беляков оказался симпатичным молодым человеком с густой шевелюрой, правильными чертами лица, не-рбльшими шрамами в правой части лба и у переносицы, но
они его не безобразили. Рост средний, телосложение нормальное, слегка заикается при разговоре. Возраст — за трид-632 цать; позже оказалось, что он 1968 года рождения, уроженец --- Волжского. Из простой семьи: отец всю жизнь шоферил, мать работала на предприятиях химкомплекса. Сам он окончил техникум по обслуживанию измерительной аппаратуры, увлекался музыкой, играл на различных инструментах, служил в армии в радиоэлектронном подразделении. До армии успел жениться, была дочь Анна. По завершении службы в армии стал автоинспектором.
5 января 1995 года, когда он находился на службе, его сбила машина — 16 суток был в коме. Ничего из этого периода не помнит.
— Говорят, в апреле я уснул и спал семь дней,— рассказывал он,— Не вставал, не пил, было обезвоживание организма, но я по комплекции был плотнее, чем сейчас, может, за счет этого все прошло без серьезных последствий. Врач приходил, говорит — спит, ну и ладно, это на пользу. С этого момента я начинаю себя помнить... — он помолчал,— Но не Беляковым...
Он вспоминает, будто бы жил совсем в другом месте, почему-то представляется область Сатурна. Не помнит, каким был. Облик, руки, ноги... не помнит. Там было много зелени, и почему-то все время светло, ночи нет. Там они не спали, и он потом удивлялся, почему люди так много спят.
— Нас там было немало, но облика своих соотечественников я тоже не припоминаю,— рассказывал он подробности,— Общения такого, как здесь, то есть словами, не было. Только телепатически, это и быстрее, и намного удобнее. Я помню, что жил там один, и все там так живут, общения в виде семьи, круга друзей не было. Осталось в памяти обилие фруктов и зелени — одним словом, райское место! Но бывало, что обитатели не желали больше там жить и уходили в одноэтажное здание, наподобие крематория. Чтобы туда попасть, была установлена очередность.
Однажды его позвали: “Тебе пора...” В комнате их было пятеро. С каждым была беседа, вроде как напутствовали... И было там что-то, похожее на корабль, только маленький. Потом они полетели на Землю. Первое приземление

совершили в Японии. Его высадили последним в городе Волжском.
На улице Кирова был небольшой пустырь перед железнодорожными путями — сейчас там блок гаражей. Корабль опустился на пустыре. Это было в апреле 1995 года. Шли по улице, было прохладно, поздний вечер, светили придорожные фонари. Если точнее, то не шли, а “плыли”. Вошли в дом на Кирова. Проходили сквозь двери, не открывая их. Увидели на кровати мужчину, рядом спала женщина. Сопровождающие, их было двое, сказали: “Теперь ты будешь жить в нем”,— и указали на мужчину. А потом — провал.
Когда Андрей открыл глаза, то первое, что его поразило,— что-то произошло со зрением. Как будто смотришь из трубы, ограничение со всех сторон. А раньше был объемный кругозор. И что странно — темень в комнате, вернее, полумрак от уличных фонарей. Такой тьмы он никогда не видел.
Спросил женщину, лежащую рядом: “Ты кто?” Отвечает — жена. Но она мне не знакома, совершенно!
— Ты не моя жена,— говорит,— уходи, а то сейчас жена
придет, скандал будет...
Сказал, что он с Сатурна и что его обратно заберут. Женщина, видимо, поняла, что у него крыша едет, и слегка ^подыграла: мол, я тоже не отсюда, спи, утром меня не бу-;Дет. Наверное, решила, что он видел какой-то сон.
Утром он стал скандалить: “Ты же обещала, что тебя не Оудет!” И снова уснул. Спал долго, с перерывами, и когда гопал, ему показывали подробный фильм про какого-то Ан-шрея, буквально с рождения. Садик, школа, пионерский ла-Церь, все-все имена...
|Он узнал, что у него есть дети — девочка и мальчик, зе лет 13—14, Алику — пять лет. Воспринимал их как сих, но они сами лезли: “Папа, папа...” Жену долго не (знавал... Это была совершенно незнакомая женщина, и . ему не понравилась. Потом пришли родители, он ше-ом спрашивал “жену”: “Кто это?” Даже увиденный фильм • Андрея не очень-то помогал. Привыкание было труд-и, и многие его, наверное, считали ненормальным. Андрей рассказал, что трудно привыкал к нашей пище, л, здесь все невкусно, и ему ничего не нравилось. Даже четы были не такие сладкие. Бананы, например, и “там”,

у них, были, но крупнее и значительно вкуснее, чем здесь. Мясо долгое время не воспринимал — у них такого продукта вообще не было.
634 в тот период он стал много читать, говорит, что прямо-таки зачитывался книгами. Первым делом прочитал всю серию книг о Тарзане, 24 тома,— Ольга покупала книги для детей. Затем добрался до детективов Чейза, прочитал много Дюма. Нравилась и фантастика, не пренебрегал и классикой — хотелось побольше узнать о новой для него жизни. Что интересно, просил книги и брошюры о земной пище, интересовался составом и калориями продуктов питания, что, конечно, редко делают обычные люди.
— Вообще, у меня было так: порой я живу “по Андрее-вому шаблону”, ну, вроде я — это он. А иногда — по своему,— рассказывал он.— Здесь очень трудно общаться. Пока подберешь необходимые слова, пока скажешь всю фразу... Там все мгновенно, на уровне мысли, словами не пользуются. Но что меня удивило — что у вас надо работать. У нас такой необходимости не было, я там не работал и никому не подчинялся. У нас каждый живет индивидуальной жизнью. Фактически Андрей был подневольным человеком, ф очень зависимым, а мне это не нравится.
— У меня сложилось представление, что Андрей был грубым, импульсивным человеком, в нем часто проявлялась злость, он мало думал головой. Друзей-то Андрей подрастерял из-за их примитивного образа жизни: им бы только выпить да по бабам... Андрей, как я понял, до аварии пил хорошо, трезвым нечасто вечер заканчивал.
Через четыре года после аварии попробовал алкоголь и пришелец с Сатурна. Похоже, состояние опьянения ему понравилось.
Навыки, которыми обладал Андрей Беляков до травмы, во многом восстановились. За руль автомобиля он сел в 1996 году, меньше чем через год после аварии. Настояли бывшие друзья, ведь он был классным водителем, в Москву за 12 часов “долетали”. Попросили перегнать автомашину из Волгограда в Волжский. Играть на гитаре заново учился, а на клавишных не пробовал больше — негде. С электрикой тоже освоился. Стал работать в бригаде по ремонту квар' тир. С женой они расстались. Не смог к ней привыкнуть
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Сексом овладел, хотя поначалу ему это казалось странным И нелепым. Потом освоился.
Он признался: “Жить здесь плохо: никак не привыкну к людям, к нравам. Люди какие-то жесткие, злые, жадные...” ---
Ему хочется вернуться к себе на планету, но только не через самоубийство — это самый большой грех в том мире. Как вернуться, он не знает. Правда, он почему-то знает, что здесь временно, что его рано или поздно заберут и все будет ;ак прежде. Но терпения, по его словам, не хватает.
Цель его рождения на Земле ему не ясна до сих пор. Перед полетом давали какую-то инструкцию, но сути ее он не помнит.
' Я встречался с его бывшей женой, с братом. Брат сказал, Что во многом не узнает Андрея, но после такой травмы головы это, дескать, и неудивительно. То, что характер его Сильно изменился, подтверждает однозначно. Не сказал бы, что Андрей стал добрее, как он утверждает,— наоборот, улучаются такие вспышки агрессивности, что общаться с Ним лишний раз не захочешь. “Я не раз спасал Ольгу от Йобоев. Или вступался, когда он выгонял ее из комнаты, Считая чужой женщиной. Тогда мы в одном подъезде в малосемейном общежитии жили...”
Бывшая жена рассказывает, что Андрей сильно изменился. После апреля никого не стал узнавать. Даже когда мать пришла. И друзья, знакомые постепенно перестали Приходить.
— Значит, все же есть ненормальность? Неужели про ^нопланетянина он все сочинил? С какой стати? Травма ^действовала?..
— Вот тут я с вами не согласна,— стала рассуждать Оль-Если все вспоминать, что он тут рассказывал после |йреля, то можно прийти именно к этому выводу: Андрея р)дменили. Никого не узнавал, гнал меня, детей... Он же Как чужой стал! Мы еще три года после аварии прожили, МО. JIOTOM вообще стало невмоготу с ним. Часто стал драть-И, бить меня, на детей руку поднимал. Или выгонял из |Й>му. И самое плохое, он воспринимал уже и дочь как чу-К0го человека, даже лез к ней с сексуальными домогатель-;УВами.
Часть 5. Мотивации
Им пришлось расстаться. После всего рассказанного, особенно про жестокость, избиения и слабость к спиртному, я постепенно потерял к Андрею интерес. Если он и пред-^36 ставляет собой “подселенную душу”, а речь идет, по-видимому, о подселении из потустороннего мира, а вовсе не от инопланетян, то испытаний земной жизнью он явно не выдерживает. Ему действительно лучше бы вернуться. Только как? “Там” догадаются и сами заберут?..
В качестве вывода. На мой взгляд, следует с осторожностью, но и без агрессивного недоверия относиться к информации о замене информационно-полевых матриц в телах взрослых людей и следует продолжать по мере возможности наблюдения за этим феноменом, собирая и исследуя факты. Возможно, со временем будут выявляться цели и задачи подобной замены, а также прояснится ее механизм, хотя последнее пока несопоставимо с уровнем развития нашей науки».
Пришельцы предсказывают
Многие из людей, которые, по их утверждению, подвергались абдукции (то есть временному похищению некими существами «внеземного» происхождения), рассказывают о прогнозах, сделанных их похитителями.
Вблизи бразильского городка Кампо Гранде 15 сентября 2002 года, примерно в 70 километрах к западу от Рио-де-Жанейро, пришельцы похитили и забрали к себе на корабль 39-летнего фермера Урандира Оливейру. Там похитители подвели Оливейру к огромному экрану, и один из них телепатическим способом прочел абдуктанту некое подобие лекции, сопровождавшейся показом красочных видеосюжетов. Речь в ней шла о ближайшем будущем нашей планеты в промежутке между 2003 и 2012 годами (снова роковой 2012 год!). Пришелец рассказал, что в пределах Солнечной системы появится «гость» из дальнего Космоса — крупный метеорит или комета. Это небесное тело окажет сильное воздействие на магнитное поле Земли, вследствие которого, возможно, произойдет смещение ее магнитных полюсов. Существует также вероятность того, что на Землю
обрушатся глыбы льда, от чего могут серьезно пострадать некоторые крупные города. Оливейра видел на экране эти города и последствия их бомбардировки ледяными глыбами, но какие это были города, ему не сообщили, а узнать их по промелькнувшим кадрам он не сумел.
Еще Оливейре сообщили, что гораздо более серьезную угрозу для человечества представляет биологическая война, которая тайно ведется уже сейчас, а после 2004 года может выйти из-под контроля и обернуться глобальной катастрофой. Суть ее будет состоять в том, что на Земле появятся и станут стремительно распространяться новые, ранее неизвестные болезни, бороться с которыми современная медицина землян бессильна (СПИД, атипичная пневмония?). Но если такое случится, то определенные люди во всех странах узнают от пришельцев, как противодействовать этим болезням. Воспрепятствовать их распространению сами они не могут, поскольку не имеют права на прямое вмешательство в земные дела. Им позволено лишь распространять информацию среди избранных землян, к числу которых принадлежит и Оливейра.
В 1963 году Линде Портер из города Портервилля, штат Калифорния, где она жила вместе с родителями, было 17 лет. Однажды жаркой летней ночью, когда Линда спала на открытой веранде, ее забрали на свой корабль серые гуманоиды с большими желтыми глазами и расположенными вертикально черными овальными зрачками. Вот как спустя иного лет описала Линда свое похищение.
К — На корабле один из гуманоидов, назвавшийся уче-Цым, рассказал мне, что на Земле распространяется ядови-
эе химическое вещество, но об этом никто не знает. Оно & Оявилось после каких-то секретных испытаний, которые Ьали проведены в космическом пространстве над нашей Йанетой по указанию американского правительства. Обращавшийся в результате испытаний побочный продукт по-teneHHo проникает в атмосферу и оседает на земле, концентрируясь в основном в воде. Поэтому наибольшей опас-Ьсти подвергаются люди, живущие вблизи водоемов, осо-Shho непроточных.
Далее серый ученый сообщил, что в атмосфере это ве-ДЬство соединится с двумя другими веществами, одно из
которых возникло после воздушных ядерных взрывов, а другое обязательно образуется, если будут проведены подго-638 тавливаемые военными испытания космического лучевого --- оружия. Получившийся таким образом продукт окажется неустойчивым и весьма склонным к самовозгоранию. А это грозит возникновением в небе гигантских огненных вихрей, которые могут не только уничтожить все живое на Земле, но и оказать разрушительное воздействие на другие миры и пространственные измерения, в частности, на тот мир, где обитают они, серые гуманоиды. Когда я все это услышала и представила себе, меня охватил ужас.
В мае 1973 года Джуди Дороти, ее дочь Синди и еще трое их родственниц остановили свой автомобиль на шоссе около Хьюстона, штат Техас, чтобы порассуждать, что это за огненный шар уже довольно продолжительное время их преследует. Вслед за этим у троих родственниц наступил провал в памяти, и они «выпали из времени», однако Джуди и Синди впоследствии вспомнили, что очутились в круглом помещении, где серые существа с желтыми глазами и вертикальными зрачками разделывали тушу теленка.
— Внезапно перед нами в воздухе стали возникать картины, словно на киноэкране,— вспоминает Джуди.— Но никакого экрана не было. Мы как будто смотрели из окна на то, что происходит на улице. Серые показывали нам картины будущего Земли. Ужасные картины. Они демонстрировали, что произойдет с нами, если мы не одумаемся и будем продолжать губить нашу природу, нашу планету и самих себя. Мы уничтожим не только всех людей, но и других разумных существ, в других мирах, в том числе и их, серых гуманоидов.
На картинах мы увидели, что отравляем сами себя. И что вскоре это станет очевидно всем. Будет достаточно сдать анализы в лабораторию, потом прийти с результатами к врачу. Человечество охватит эпидемия новой, неизвестной прежде болезни, ее вызовет химическое вещество, которое окажется в потребляемой нами воде. И только полная очистка воды во всех водоемах даст возможность побороть эпидемию. А причиной появления химического вещества станут какие-то испытания. И хотя их собираются провести

в космосе, результат станет пагубным не только для Земли, но и для других планет и других миров.
И еще очень опасен один вид подводных испытаний. Они уже проводятся, и если их не прекратят, то выделяющееся при этом вещество может, достигнув определенной концентрации, вступить в реакцию с другим веществом, и это приведет к ужасным последствиям.
В 1988 году у Джима Спаркса, торговца недвижимостью из Форт-Майерс-Бич во Флориде, начались регулярные встречи с серыми гуманоидами, а в 1995 году НЛОнав-ты впервые захватили его лучом «твердого света» и доставили на свой корабль. При этом Джим не засыпал и не лишался чувств, поэтому отчетливо помнит весь процесс транспортировки и своего появления внутри корабля. Там его окружили НЛОнавты другой расы, 2,5-метровые рептилии, и передали ему телепатически следующую информацию:
«Мы установили контакт с руководителями вашей планеты, потому что ей угрожает смертельная опасность. Они заверили нас, что подавляющее большинство вашего населения еще не готово к встрече с такими существами, как мы. Поэтому мы достигли с вашими лидерами договоренности о том сроке, когда они смогут представить нас жителям вашей планеты. Срок этот давно прошел, ваши лидеры договоренности не выполнили.
Мы также договорились, что одновременно будут предприняты шаги по улучшению экологической обстановки на вашей планете с использованием наших рекомендаций и нашей технологии. Мы употребляем понятие «рекомендации» с учетом того обстоятельства, что это ваша планета, а не наша. Но ваши руководители нарушили и эту договоренность.
‘ ' Поэтому теперь мы сосредоточили свое внимание не на лидерах, а на обычных людях. Ваша атмосфера и вода за-f ражены, леса и поля больны, весь ваш растительный мир умирает, природный биологический баланс нарушен. На ва-
• шей планете накоплено огромное количество ядерного и био-( логического оружия, что неизбежно влечет за собой ядер-ное и биологическое загрязнение окружающей среды. И при I всем этом ваша планета перенаселена.
Мы предупреждаем: вы подошли к последней черте. Если земляне не начнут действовать немедленно, то через некоторое время любые меры окажутся уже бесполезными. Существуют иные источники энергии и иные способы получения продуктов питания, использование которых не будет причинять вреда вашей планете. Мы знаем, что на Земле начали формироваться небольшие группы из тех, кто понимает серьезность этих проблем. Они стремятся узнать, как их можно преодолеть, и мы ориентируемся на этих людей, считаем их основой вашего будущего общества».
В заключение уместно привести следующие слова американского ученого Чета Сноу: «Если человечество в ближайшее время осознает всю опасность угрожающей Земле трагедии и свою ответственность за ее последствия перед собой и своими потомками, то, объединив усилия, оно сумеет принять превентивные меры, которые если и не устранят катастрофу полностью, то в значительной степени уменьшат ее последствия» [94].
Ф Сны наяву Надежды Масловой
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
В Екатеринбурге живет удивительный человек Надежда Маслова — мыслитель, художник, журналист, а главное — необычный контактант с Иным Разумом. Представляется, что лучшей ее визитной карточкой будут любезно предоставленные ею для этой книги эссе и рисунки.
«Контакт с НЛО — это всегда активное вторжение НЛО в сферу Земли, в жизнь человека, и часто создаются обстоятельства, представляющие угрозу жизни человека.
Надо ли говорить, что мы живем во время стремительных перемен и быстрых технологий. Произошли изменения психотипа человека, активизировалась его мыслительная способность. В институтах обязательные экзамены почти повсеместно заменены на тестирование студента. Выявляя повторяемость результатов, экзаменаторы делают заключе ние о способностях человека. Возможно, выявленный спектр не отражает качество знаний, но зато выявляет готовность сознания к быстроте, сложности мышления.
«Смена эскорта». Самолет направляется в Канаду в сопровождении (от Москвы!) шарообразных НЛО. За два часа до прилета в Монреаль НЛО «передали» самолет подлетевшим объектам, а сами полетели обратно. Зарисовка Н. Масловой, 1996 год

Рисунок Н. Масловой, запечатлевший ее виртуальное путешествие по громадному космическому аквариуму7
Упакованная в энергетическую капсулу (яйцо), Н. Маслова промчалась по п|ч>сI пайс I венным г<а щелям, похожим иа червячные ходы.

Гигантский НЛО в окрестности Зарафшана.
В микрорайоне перегорел свет, выбило пробки. 18 марта 1992 года. Рисунок Н. Масловой
В окрестностях Алма-Аты 21 октября 1992 года НЛО над группой участников конференции, в их числе мэр города, генерал КГБ, директор спорткомплекса. Канатная дорога отключена. После вопроса к Н. Масловой: «А способны ли ОНИ сделать чудо?» — канатная дорога включилась сама и поехала. Все были в шоке.
Конгресс в Юрмале 22 мая 1997 года. Командой НЛО проводилась корректировка коллективного сознания. Зал накрыт прозрачным колпаком, справа — гигантская фигура оказывает искусственное вол! ювое воздействие. Рисунок 11. Массовой
Эта готовность сознания дает возможность осуществлять контакты в тонком плане, исключая более сложный контакт. При этом НЛО словно считывают с человека способность его СОЗНАНИЯ к контакту в тонком плане и перехо-дят на язык, доступный человеку,— автоматическое письмо, цветные рисунки, образ символов, формирование ситуаций. Удивляющие всех пиктограммы на полях, огненные тексты на небе, энергетические феномены — это визуальное проявление для тех, кто улавливает тонкие явления. Согласитесь, зачем тяжелые сапоги, если можно ходить босиком?
Так сложились обстоятельства, что в период с 1991 по 2004 год систематическая повторяемость необычных явлений, или, иначе, взаимодействие с тонким миром, стала естественным образом моей жизни. Одно из них — контакты с неопознанными объектами, или НЛО. Формы поведения НЛО не только разумны, но и выявляют “ряд характерных особенностей”. Можно предположить, что ТАМ, в КОСМОСЕ, существуют разные структуры, организующие прилет НЛО: от высокоразумных техногенных роботов до высокоразвитых существ. Они могут быть видимыми или невидимыми, но человеческий мозг — это высокочувствительный радар, он способен фиксировать их проявление. Как ни парадоксально, но можно предположить, что НЛО имеют свой “график” полетов с обязательным разрешением и согласованием многих инстанций свыше. Проявляются “дисциплина и осознанность” в поведении НЛО, обусловленные выполнением конкретных задач,— они сопровождают автобусы, поезда, самолеты. Не зря однажды они показались Рональду Рейгану. Факт появления НЛО перед прези- & дентом, скорее всего, говорит о желании продемонстрировать себя, зная о проявленной им лояльности к необычным объектам и неофициальному заявлению о том, что ОНИ существуют независимо от высоких мнений.
Появления НЛО в околоземном пространстве — для обычного человека всегда неожиданность. Для военных — это прежде всего нарушитель территориальной границы государства. При появлении НЛО в воздух поднимаются истребители и пытаются сбить объект. Почему мы всегда пытаемся разрушить, а не установить отношения? Почему мы
Часть 5. Мотивации
пытаемся сбить корабль, а не вести диалог? Немногим приходит мысль, что в Космосе есть другие границы и, возможно, это не они, а мы вторгаемся в ИХ пространство! И этому есть немало подтверждений.
; ; ;
Граница у Канады. Вот малоизвестный случай. В 1995 году я вылетела из Москвы на самолете, который направлялся в Канаду. Длительность перелета составляла 14 часов. На протяжении всего пути слева и справа от самолета летели яркие шарообразные объекты. Как торжественный эскорт, выстроившись в линию, нас сопровождали восемь или девять НЛО. Стюардесса не позволяла фотографировать — мы пролетали над чужой страной. До Монреаля уже оставалось совсем немного, около двух часов, как неожиданно навстречу нашему самолету появилось еще несколько объектов. Зрелище было завораживающим! Две шеренги из серебристых шаров сверкали начищенными боками. В лучах солнца шары казались невесомыми, как елочные игрушки. Соблюдая какие-то обязательные условия или субординацию, НЛО про-ф извели между собой приветствие. Затем объекты, которые сопровождали самолет от Москвы, передали его другим, встречавшим, как охрана передает пост в карауле. Самолет полетел дальше, сопровождаемый уже “канадскими” объектами, а “московские” НЛО развернулись и полетели обратно! Получается, что по пути в Канаду мы пересекли границу, официально существующую и признаваемую НЛО, но не существующую для землян. Границу, которую они строго соблюдают в воздухе по ориентирам, только им известным. Значит ли это, что для НЛО существуют свои правила и своя космическая карта? Тогда становится понятным, почему для них граница наших земных государств не принципиальна или границ на Земле не существует вообще. Возможно, планета Земля для них — единый мир, но разделенный не странами и пушками, а по энергетическим слоям и зонам? Не менее интересно понять, почему они сопровождали именно этот самолет, который летел в Канаду, и кто стоял за этим распоряжением. Возможно, упущен самый главный вопрос, который в данной ситуации достаточно
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
уместен: кто-либо еще наблюдал эти объекты или их видела только я — Маслова? Я возвращаюсь снова к началу своего рассказа — готовность моего сознания и его способ-
643 ности дают возможность осуществлять контакты в тонком —— плане, исключая более сложный материальный контакт. Второе — хочется подчеркнуть важную деталь: если невидимый НЕКТО не желает, чтобы другой человек или лишние зрители участвовали в каких-либо событиях, его внимание отключают или устраняют из поля действия под благовидным предлогом. Это может быть слабость или сонливость, словно присутствующие выпадают из этого времени в состоянии оцепенения или беспамятства. Подтверждения этому факту я приведу позднее.
; ; ;
Червячные тоннели. Откуда прилетают НЛО и как они преодолевают громадные расстояния? На этот вопрос нет ответа. До сих пор открыт вопрос — каковы их цели? Но иногда НЛО, совершенно не объясняя почему, откровенничают. Еще в 1992 году, при нашей встрече в Зарафшане, ОНИ неожиданно решили показать мне свой космодром и свои корабли, устроив виртуальное путешествие в ночном небе. ОНИ продемонстрировали, что обладают способностью передвигаться в пространстве и времени по временным коридорам:
...Меня поместили в прозрачную капсулу-корабль. Она сорвалась с места как вихрь и стремглав понеслась по “выточенным” тоннелям, похожим на червячные ходы. Громадная скорость не чувствовалась — капсула, сотворенная из какой-то энергии, защищала и создавала для меня особый микромир. Ее с силой выбросило в бескрайнее пространство, заполненное ночным небом. В глубине проступали космические корабли, демонстрируя свое великолепие и мощь. Они были как ежики в тумане — появлялись неожиданно, двигаясь бесшумно, и неизвестно куда исчезали. Рядом с ними виднелись узкие прозрачные, светящиеся “шланги” — это были тоннели... в космосе, по которым они летали. Длинные “тропы” пересекались между собой и разбегались вновь, теряясь в неизвестности. Я мчалась по тоннелям,
Часть 5. Мотивации
которые кто-то словно прогрыз, соединяя их, и без труда попадала от одного корабля к другому. Я могла мгновенно остановиться перед любым кораблем — стоило только “мыс-ленно дать команду”. Красочное действие напоминало посещение громадного аквариума, только вместо рыб в ночной синеве проплывали в невесомости гигантские космические корабли.
К своему удивлению, почти десять лет спустя я нашла материалы, где известный физик-теоретик из Британии Стивен Хокинг много пишет об этих тоннелях в пространстве, называя их... червячными! Формы НЛО различны. Существуют технологии, неизвестные на Земле, которыми они пользуются. Так же различны миры, из которых ОНИ приходят, но которые подчиняются четкой иерархической структуре. Однажды, пытаясь разглядеть внутренним видением миры, откуда появляются тарелочки, я словно шагнула в бездну — без конца и края, без дна и неба. Своеобразный слоистый пирог, состоящий из неведомой структуры и прозрачности. Мое сознание чуть не взорвалось изнутри — во мне словно запустили механизм разворачивания Вселенной, расширяя меня вместе с ней до бесконечности. Полотнища ф бескрайних пространств пересекались между собой, скользили одно сквозь другое, проносились мимо, как километры на скоростной дороге. Хаос звука, света, волн, каких-то глубинных ощущений холода и вечности. Этот невероятный светящийся мир был полон чувств, особой остроты звучания и жизни. Мы даже не предполагаем, как то, что мы называем “другим измерением”, “параллельными мирами”, “невидимым миром”, далеко, недоступно для объяснения человеком и, возможно, пока недосягаемо нашему пониманию.

Кино для пришельцев. В большинстве случаев контакты имеют различную мотивацию и причину, носят наблюдательный характер, реже — враждебный, но чаще всего — контакт предполагает сотрудничество и исследование землян.
В 1991 году на Алтае наша туристическая группа, в состав которой входила и Наталья Бондарчук, дочь известного
режиссера, провела в предгорьях горы Белухи около двух недель. Места на Алтае — особые, овеяны тайной и причудами. Но в чудеса и аномалии не верилось, все надо было потрогать и посмотреть самим. Условия пребывания — по-ходные: палатки, костры, кусты для разных человеческих надобностей — цивилизация далеко. Но несколько гостей-иностранцев в группе поставили свои условия — должен быть теплый туалет, даже если его расположат на пике горы. Специально для них в горы на машине с большим трудом забросили бревна, доски и построили маленькие домики. В ночной мгле, как светлячки, видны были фонарики иностранцев, которые с непрерывной настойчивостью, огибая ближайшие кусты, посещали только домики. Русские туристы жили проще. В один из дней, рано утром выбравшись из палатки, я сначала нырнула в кусты, а потом побежала к реке — умываться. Меня остановило, насторожило явное ощущение чьего-то присутствия. На поляне кто-то был еще, дышащий мне в спину, но как бы скрытый от глаз. Утро выдалось туманное, сонное. Но тут неожиданно высоко над головой проступил серебристый корабль. Было видно, как в нем, за прозрачным пультом, сидели два существа и записывали все, что происходило на поляне. Народ просыпался, вываливался из палаток, бежал в лес, к костру, запахло дымком. ОНИ же висели над лагерем в своем шаре, прозрачном, как капля утренней росы, в дозоре и все снимали на “камеру”, если можно применить это слово к их аппарату и к самой процедуре съемки. ОНИ словно ждали, чтобы я их увидела, и были к этому готовы — поприветствовали. Затем все произошло в доли секунды — мне прокрутили отснятое «кино»: показали материал о нашем лагере, отснятый СВЕРХУ,— несколько оторопев, я как бы посмотрела на происходящее их глазами, увидела лагерь, людей и себя, бегущую в кусты.
Я не сразу поняла, что вижу и слышу то, чего другие не видят и не слышат. “Зачем вы делаете это?” — перекрикивалась я с ними, как с соседями с балкона на пятом этаже. Они молча нажали на панель пульта. Прозрачная стена корабля ушла вглубь, за ней открылась большая библиотека, состоящая из материала, собранного и отснятого на Земле. Обилие материала поражало: исследование поведенческих
стереотипов человека, личностных, массовых, собрано проявление эмоций человека — гнева, радости, вспышек агрессии, любви — все то, что представляет для них невероят-646
—— ныи интерес.
Так каковы же истинные цели космических визитеров? Возможно, их интерес к человеку продиктован самыми добрыми намерениями, но с детства я точно знаю — подглядывать нехорошо! Космические же “соседи” были невероятно бесцеремонны и любопытны — подай им поведенческие характеристики человека, и все тут! Снимают про тебя кино без репетиций, а главное, без предупреждения. Но если предположить, что это их границы, тогда надо признать, что они не подглядывают, а просто наблюдают, как в курятнике за своим приплодом. Неприятно осознавать себя курицей, но тем не менее с этого дня я, как и иностранцы, бегала с фонариком к домику. Без фамильярностей с природой.
Меню из будущего. Есть места, где, видимо, происходит переход из одного измерения в другое, как в Зарафшане. Заштатный Зарафшан вообще оказался местом уникальным, ф Особенно для людей, пытающихся проникнуть в тайны Вселенной. Недавно во многих СМИ мира вновь началась шумиха об НЛО, якобы разбившемся под городом Розвелл (США) в июле 1947 года. Пресса обвиняет правительство США в сокрытии обломков корабля и трупов пилотов. Российский журнал “НЛО” перепечатал часть снимков. На одном из них я увидела панель управления с рукой пилота — шестипалой. Такой, какую я зарисовала в альбоме опять же в 1992 году после виртуального ночного визита НЛО в Зарафшане. Но позднее произошла еще одна встреча с шестипалыми. Тогда, в Зарафшане, я выделила громаднейший, похожий на небоскреб космический корабль, в одном из окон которого я увидела... себя! Впечатление, словно отправляли меня на время в будущее. Словно закладывали в какую-то программу, пересылали как бандероль. (Кстати, во время этого “путешествия” в квартире и во всем микрорайоне перегорел свет — выбило пробки.)
Сомнения исчезли, когда встретилась с ним... через полгода. Но уже в Алма-Ате... Просто оцепенела, стояла как
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
завороженная. Передо мной сверкал огнями окон-иллюминаторов тот самый корабль. Но только в виде гостиницы “Казахстан”. Совпадение удивительное! Значит, зарафшан-ское “видение” не было случайным. Оно предсказывало мое участие в нерядовом событии. А именно — на конференции “Конгресс духовного согласия” под руководством президента Казахстана Н. Назарбаева. Участие шестипалых, чьи изображения присутствуют на обломках инопланетного корабля и в контактах в Зарафшане, скорее говорит об отсутствии временных границ для тех, кто приходит из других миров.
Для того чтобы “заявить человека в программе”, перенести из одного времени в другое, вставить его “в меню для будущего” — надо получить данные о нем. Происходит процедура сканирования. Тогда, в 1992 году, это казалось совершенно неправдоподобным, немыслимым действием. Прошло совсем немного лет, и это “сканирование” вошло в нашу жизнь как нечто неотъемлемое. Так, в Зарафшане мы подверглись бесцеремонной обработке — во время полета вертолет с пассажирами неожиданно сильно тряхнуло, мы получили удар в воздухе. Преодолев сильную тошноту, мы увидели в иллюминаторе большой серебристый шар — он появился справа, выпустил в сторону вертолета золотистый луч и, как платком, накрыл им вертолет. Толчок был таким мощным, что нас выбросило из кресел. Какая-то сила буквально впечатала нас в упругое пространство. Мне показалось, что нас по уши погрузили в вязкую массу и сделали “оттиск”, как делают его с печати в горячем сургуче, затем просканировали, как фотографии. Чем не таможенный досмотр? Только вместо отпечатков пальцев используют всю фактуру. Чего мелочиться?
На этом “знакомство” не закончилось. Из нас стали вырываться, как из скважины, всплески золотистых лучей. Мы стали фонтанировать, как праздничные фейерверки. Каждого из нас каким-то образом “активизировали”, включив излучение нашей энергии, которое было у всех различным. Можно было наблюдать, как выбрасывает энергию у одного — она целенаправленная, выжигающая, как сильные молнии. У другого — трассирующая, как пули, как выстрел “катюши”. Следующий пассажир — энергия спиралевидная, расходящаяся кольцами, тонкими лучиками, как сноп света.
Часть 5. Мотивации
Невозможно было понять, как это происходит, но каждого записали на какую-то ленту и вставили в ячейку, имеющую форму пчелиных сот. “Вы можете перемещаться в простран-стве и времени. Когда этого захотите”,— сказали сверху четким, достаточно хорошо слышимым голосом. Потрясение от происходящего было так сильно, что мы не придали серьезного значения странным словам, но позднее я поняла, что тогда нас включили в какое-то меню из будущего. Зарисовки, сделанные в те годы, уникальны. Прошло несколько лет, но только сейчас можно приблизиться к пониманию, было ли то случайностью, провидением или все же судьбоносные моменты предопределяет активное вмешательство высоких сил, “закладывающих” нас в будущее.
; ; ;
Предупреждение трагедий. Существа другой цивилизации наблюдают за нами — фактов достаточно. Им небезразлично, как далеко мы продвинулись в космических исследованиях. Чаще всего они появляются над военными объектами, над космодромами. Иногда реально вмешиваются, когда ф создаются обстоятельства, угрожающие катастрофой жизни человека.
В 1992 году в небольшом уральском городе, в секретном космическом НИИ, проводились испытания, которые могли закончиться трагедией мирового масштаба. В данном случае НЛО, стараясь предотвратить катастрофу, вышел на контакт через рецепиента (человека, способного принимать контакт), предприняв конкретные, достаточно непростые усилия. Эксперимент был остановлен, что подтверждено многими участниками события. Кроме того, присутствие НЛО проявилось не только на тонком плане, но и на физическом, что также могут подтвердить очевидцы. Немаловажно, что катастрофы, подобные этой, случились на космодроме Байконур. Технические сбои с теми же характеристиками были и в ракетных двигателях космического корабля, готового к взлету. Там не смогли остановить трагедию, при взрыве погибло 165 человек, в их числе маршал Неделин, возглавлявший космическую программу. Так же произошел взрыв ракеты в Плесецке, где погибли люди — около
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
60 человек... за пять минут до выхода ее с территории завода. Но трагедий могло не быть. Думаю, что НЛО искали возможность вмешаться в трагедию и что-то изменить, но военные очень скептически относятся к подобного рода предложениям.
Понадобилось несколько лет, прежде чем была оценена разумность поведения НЛО, обусловленная конкретными задачами. Вот недавний случай. На Байконуре (2004 г.) подготовили запуск космической станции. Но в системе корабля произошел самопроизвольный подрыв. Перенесли запуск станции с 9 октября на 11 октября 2004 года. Но что удивительно — возможно, стихийность ситуации не всегда случайность, иногда она СОЗНАТЕЛЬНО может быть спровоцирована вмешательством НЛО. Предполагаю, что, создавая небольшие технические сбои, они предупреждают более серьезную опасность — возможный взрыв на станции и большие человеческие жертвы. И ОНИ предупреждают трагедию, если могут это сделать, если могут достучаться до сознания человека.
; ; ;
Творческий подход НЛО. Человек по натуре своей недальновиден и безответственен. В отличие от человека ОНИ, упреждая наши несовершенные качества, проявляют находчивость в спасении людей и техники. На Алтае в 1992 году были спасены вертолет и группа туристов, которые, сами того не подозревая, могли разбиться. Рано утром к горе Белуха была организована экскурсия на вертолете. Желающих было много, и пришлось делать несколько рейсов, отправляя к горе Белуха одну группу и забирая другую. Часть туристов разбрелись по горам, опоздали на свой рейс, и вечером их пришлось буквально “выковыривать” из расщелин, собирая на вертолет. В последнем рейсе пилот, к своему ужасу, обнаружил, что вместо положенных 25 на борту находятся 62 человека! Оставить людей в горах на ночь было невозможно. Решили рискнуть — лететь.
Почти за месяц до поездки мне “показали” поездку на Алтай и события, которые могут там произойти. Показали и крушение вертолета. Как в замедленной съемке, набрав

высоту в горах, он вдруг стал медленно падать. Корпус покрылся тонкой паутинкой трещин, стал разваливаться на куски. Большой вертолет, набрав высоту, беспомощно махал лопастями и, рассыпаясь на части, падал. Медленно
отваливались куски тяжелого металла и переворачивались в воздухе, как обрывки бумаги. “Мы разобьемся? — удивилась я,— Зачем же тогда вы показываете и приглашаете в эту поездку?” Неожиданно вертолет замер в воздухе. Трещинки, которые расползлись по обшивке развалившихся кусков, срослись, прожилки исчезли. Вертолет, словно по мановению волшебной палочки, собрали по частям, восстановили и вернули в прежнее состояние. Как если бы ленту из кинофильма прокрутили обратно, вернув действие в самое начало. Зарисовки, сделанные мною до поездки, имеют дату, которая опережает события на месяц.
Не сразу открылся мне смысл видений. Только на Алтае, оказавшись с туристами в перегруженном вертолете, я вспомнила, что ОНИ еще месяц назад предусмотрели этот вариант и ИЗМЕНИЛИ ЕГО — мы полетели, еле оторвавшись от земли, совершенно другим маршрутом, обогнув при этом опасную гору, за которую могли зацепиться. Пилот сказал: “Я ничего не понял, почему полетели именно так — этот путь длиннее и вертолет "ест" больше горючего. Конечно, горная местность здесь точно пониже, но почему вдруг полетели именно так — я НЕ ПОНЯЛ!” Вечером я случайно разговорилась с водителем автобуса в нашей экспедиции и получила невероятное подтверждение своим “фантазиям”. Водитель смотрел на вернувшихся с горы Белухи испуганными глазами и сам себе не верил, что мы вернулись живыми: “Мне накануне приснился сон, что вертолет с пассажирами на борту разобьется. Я не поехал на экскурсию, предчувствуя недоброе. Когда сказали, что в горах остался вертолет, перегруженный пассажирами, я подумал, что сон сбудется: вертолет разобьется и никто не вернется живым. Я боялся рассказать про сон — думал, не поверят”. Что же получается? Уже тогда, за месяц, было известно, что человеческое “авось” создаст прецедент для трагедии. Но ОНИ там, наверху, не только не остались равнодушными к этой возможной трагедии, но и изменили ситуацию, предотвратив
трагедию. А также нам, землянам, преподали урок работы мыслью, показав, что фактически СОБЫТИЯ ВОЗМОЖНО ИЗМЕНЯТЬ.

Точки бифуркации. На Земле есть зоны, которые определяют важность или значимость статики конкретного места, своеобразный энергетический “узел”. Смещение его или исчезновение может привести к непредсказуемым последствиям. Остров Святой Афон в Греции имеет мировую славу, на нем находятся мужской монастырь, древние храмы. Известен также тем, что на острове хранятся дорогие украшения, множество золотых изделий, бесценные реликвии нескольких династий, среди них — драгоценности семьи Романовых. Вывезти их в Россию не представляется возможным: власти Греции наложили запрет на передвижение любых ценностей. В результате сам остров Афон, монахи и все сокровища оказались в заложниках. Но, с другой стороны, накопленный драгоценный клад обрел энергетическую массу, набрал невидимую силу. Излучения, исходящие от бесценных реликвий, в соединении с молитвами святых монахов создали на острове “энергетический талисман”. Он стал своеобразной точкой бифуркации, местом перехода “в иное космическое состояние”. Люди даже не подозревают, что, приближаясь к острову, вступают во взаимодействие с космическими силами и попадают в неведомый мир. Это место, остров Святой Афон, несет в себе энергетическую связь с родовой памятью России, с менталитетом россиян, как, на- ф пример, почитаемая могила Тамерлана, как священные сокровища Бухары, и... охраняется Свыше.
Подплывая к острову Афон, туристы, находящиеся на палубе парохода, увидели на воде приветствие: “Мы вас любим!” Невероятно, оно было написано ясно, отчетливо, большими огненными буквами, но... на английском языке! Под водой проплывали многометровые странные существа, похожие на студенистую массу. На большой глубине, сквозь прозрачную толщу воды Эгейского моря, мне был виден космический объект, который охранял это священное место.
Часть 5. Мотивации
“Сколько времени вы стоите здесь?” — спросила я, не ожидая, что передвигающаяся масса откликнется. Действительно, студенистые, гелеобразные плавающие формы не смог-^2 ли ответить — это было трудно для них. Они были лишь “хранителями” этих мест и не могли говорить, но показали в сторону космического корабля, где хранилась вся информация — во весь экран тянулись цифры, проступившие даже сквозь толщу воды.
Значит ли это, что уже несколько столетий стоит в этом месте НЛО, который охраняет и передает “вахту” из поколение в поколение? Насколько важен не только остров Афон, но и точка в море, имеющая определенную глубину, долготу и широту по карте Космоса? Думаю, что из многочисленных зрителей только я видела этих необычных существ и громадный корабль неземного происхождения, но надписи на воде успели прочитать многие туристы.
Недавно, 11 сентября 2004 года, над Эгейским морем, около острова, произошла трагедия — разбился вертолет с 17 человеками на борту. Среди них погиб Патриарх Александрийский и всея Африки Петр VII. Остается только предполагать, что вертолет вместе с пассажирами по каким-то ф причинам не соответствовал вибрационному фону Космоса, его задачам, он не прошел сквозь точку бифуркации, я уже не говорю о том, что произошло это в роковое число 11 сен-о тября...
Эмоции — материал для НЛО. Можно манипулировать словами “неведомые объекты, незримые силы”, но это не объяснит суть самого явления — активного интереса к Земле со стороны различных объектов. Обычно в местах скопления творческих людей, где “живой поток мысли” похож на химический процесс в пробирке, считается, что происходят реакция, изменения, мутация человеческого сознания, что вызывает у представителей различных цивилизаций нескрываемый интерес. На конгрессе, проходившем в Юрмале 22 мая 1997 года, космический корабль, появившийся над городом, осуществлял не только наблюдение, но и корректировку процесса проявления коллективного сознания.
Командой НЛО проводилась в зале корректировка с помощью искусственного волнового воздействия, с внедрением технологий, которые уже сейчас применяют на земле,— внедрение в общее поле зала микрочастиц полевой формы, -------
работающих в режиме вращения. При этом выявляются качества, определяющие общую картину энергетического поля сознания — чувствование, сострадание, сила любви, всплеск души, устремление к свету. Зал с участниками был накрыт прозрачным колпаком, сквозь стенки которого за нами наблюдали члены корабля — я видела их громадные лица над залом, шлемы на головах из странной темной ткани, ниспадающей на плечи, руки, опершиеся на прозрачную преграду. Они смотрели на нас громадными глазами. В это трудно поверить, но словно через их глаза мне показали процесс взаимодействия творческих мыслей: “ментальный тайфун” — он смотрится из Космоса как пульсирующий огонь человеческого сознания. Позднее я убедилась в том, что они активно участвуют в процессах перестройки и совершенствования человеческого сознания, создавая специальные условия для человека — это походы в горы, конференции, творчество. Устремление к познанию в мозгу человека создает определенный вибрационный фон, лучистую энергию. По этому ЛУЧУ происходят взаимодействие и определение задач, предназначенных для человека, и тончайшая работа с его космическим сознанием.
Надо признать, что Земля уникальна в нашей части Галактики. Она невероятно богата в биологическом отношении. Таких миров существует очень мало. В Космосе нет ни одного объекта, подобного Земле, и это главная причина, & почему Земля привлекает внимание внеземных разумных существ. Человеческие эмоции — это тот тонкий материал, энергия, которая пополняет ноосферу Земли.
; ; ;
Формы контакта. Но так ли НЛО искренни в своей доброжелательности? Вообще формы контакта очень разнородны — от проявления особой симпатии до откровенного агрессивного навязывания. Случаи повсеместного появления
Часть 5. Мотивации
654
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
кругов на полях являются демонстрацией высочайшего разума и одновременно “транспорантных”, непродуктивных признаний, не адекватных действию. На одной из пиктограмм, сделанной на полях Англии, было выведено громадными буквами — “МЫ ВСЕГДА С ВАМИ”. И в то же время бесконечные похищения животных в разных странах и изуверское обращение с ними противоречат этому. Похищение людей осуществляется так же безжалостно. Один ученый высказал предположение, что НЛО забирают тех, чей генетический код соответствует необходимым требованиям для их исследований. Исследованиям для чего?
Факт, что особо пристальное внимание НЛО уделяют тем, кто подвержен самолюбованию собственным ЭГО, личностным “я”. Навязывание и зависимость от энергетических контактов ему обеспечены. Известная Таана рисовала под диктовку космические картины по 24 часа в сутки. Сложные по исполнению рисунки передавали красоту неизвестного мира и носили лечебный характер. Но трагедия
в том, что, рисуя их, она не спала и практически не ела. Человеческий быт перестал для нее существовать. Таана испытывала колоссальные психологические, физические, эмоциональные нагрузки. При этом сын был лишен внимания
в течение нескольких лет.
Со стороны НЛО было очевидное использование человеческого интереса, безжалостное и некорректное. А также сознательное “употребление физической платформы” кон-тактанта для своих целей, без учета предела физических возможностей. Но жесткая зависимость прослеживается в том случае, если есть внутреннее согласие самого человека. Таана была известна не только в Екатеринбурге, но и в Москве, и в других городах. Конечно, благодаря невероятной работоспособности путь к славе был для нее открыт. Но равнозначно, как и путь зависимости, жертвенности. ОНИ, когда нет сопротивления самой личности, принимают эту жертвенность как должное. Если человек забывает о
своем земном предназначении, то превращается для них в безэмоциональную, роботизированную платформу, удобную для передачи информации, и становится только частью системы».
; ; ;
Вызов «скорой помощи» НЛО. Возможно, для них не су-шествует эмоционального переживания по тому или иному ------
поводу, а важна техничность выполнения задачи. Но есть «сигнал», на который они откликаются вне зависимости от места и времени. Этот «сигнал» для всех миров, цивилизаций имеет завораживающее, магическое действие, он несет в себе животворящий огонь жизни, огонь движения, огонь созидания. Это импульс любви. Когда в космическое пространство поступает такой импульс, посланники НЛО мчатся на него, определяя свои задачи.
В Екатеринбурге в марте 1991 года известному в городе человеку, Н. А. Шишкину, начальнику агентства Аэрофлота, главе большой семьи, сделали операцию. После нее врачи отделения нейрохирургии 40-й больницы во главе с известным доктором наук В. П. Соковичем вынесли серьезное заключение — возможны полная парализация правой части тела, невозможность самостоятельно передвигаться, инвалидность и, как следствие, инвалидная коляска. И это в возрасте 50 лет! Его жена, профессиональный врач-терапевт, в то время работавшая в военном госпитале, трезво оценила последствия предстоящей психологической травмы для мужа, которая была равносильна трагедии. Потрясенная горем, она обратилась к Высшим Силам. Она с такой силой страдания просила о помощи, что невольно сконцентрировала свою мысль, превратив ее в мощный луч любви, в импульс любви. Можно предположить, что Высшие Силы включились на зов человеческой мысли, на импульс любви — ночью над домом, около балкона, появилось несколько объектов, которые словно изучали квартиру некоторое время. Присутствие НЛО засвидетельствовала не только жена, но и ее дочери. Спустя некоторое время Н. А. Шишкину была оказана помощь. В данной ситуации с учетом чрезвычайно сжатых сроков для «космического лечения» был необходим проводник. Проводником энергий была выбрана Надежда Маслова. Проведено уникальное лечение Н. А. Шишкина по космическим технологиям при взаимодействии с тонким планом. Процесс лечения зафиксирован в рисунках и дает богатый материал не только о способах лечения, но
Часть 5. Мотивации
и о неизвестной ранее возможности находиться сразу в нескольких измерениях. Несколько месяцев шло восстановление физического тела, после чего Н. А. Шишкин благополучно встал на ноги и проработал больше десяти лет в должности начальника агентства Аэрофлота УТА ГА, своеобразно «отблагодарив» врачевателей.
Как показывает практика, процесс лечения происходит в том случае, если просьба о помощи не только наделена посылом любви, но и совпадает с информационным банком данных о больном, который существует в Космосе как библиотечный архив.
; ; ;
«Вася, прикрой меня!» Являясь продуктом Природы, НЛО для своего проявлении используют природную стихию. Стараясь остаться незамеченными, они приспосабливаются к окрасу естественной среды, подбирая ее под цвет своего «тела», как это делают животные и птицы. Объекты, словно демонстрируя свои технические возможности, используют Солнце, они зависают прямо перед желтым диском и ста-Ф новятся прозрачными и невидимыми в его лучах. Они способны моментально появляться из ниоткуда и так же моментально исчезать. Часто они прячутся за облаками или маскируются под облака. Они могут забирать на корабль, невидимый глазу, вводя в состояние сна, устраивая при этом непогоду, и рассеивать в одно мгновенье облака. При наблюдении слишком быстрой смены погоды при их появлении у меня иногда возникает ощущение, что НЛО сознательно создают искусственную облачность, чтобы выполнить какие-то свои операции на Земле. Так и слышится иногда, когда вижу НЛО, спрятанный в тучах: «Вася, прикрой меня, мой выход на Землю!»
Техническая способность НЛО «растворяться» на фоне Солнца была продемонстрирована в 1998 году, когда за три года до трагедии 11 сентября 2001 в США на башнях-близнецах WTC цифровым фотоаппаратом был сделан уникальный снимок НЛО. В сторону пролива через Гудзон был запечатлен огненный луч. На его вершине — некий неопознанный летающий объект. Сам объект имел форму огненного эфеса
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
громадного меча, торчащего вверх. Объекты часто маскируются на фоне Солнца, но их выдают выбросы энергии. НЛО завис перед башнями-близнецами и спрятался на фоне Солнца, став невидимым человеческому глазу. Ощутить присут- ^57 ствие НЛО можно энергетически или с помощью чувствительной фотокамеры, которая и зафиксировала его, сделав это беспристрастно. Объект, судя по зафиксированному размеру,— около километра. Со мной была вторая камера обычного зеркального аппарата. Она не смогла запечатлеть объект, но засняла плазменные протуберанцы там, где висел корабль и предположительно могли быть выбросы от двигателя корабля. Появление космического объекта над башнями-близнецами за три года до катастрофы было как некое знамение для Америки. Во всем великолепии НЛО продемонстрировал способность проходить сквозь временную зону из будущего в настоящее, открытие информационного канала и предупреждение о предстоящей трагедии. Но, возможно, гигантский аппарат НЛО выполнял еще роль сканера или космической лаборатории, изучающей человеческое сознание?
Есть ли необходимость требовать признания этих явлений повсеместно ? Сознание человека устроено так, что непонятное, сложное, чуждое для него оно отторгает. Основная масса людей не хочет входить в сложные процессы взаимоотношений познания неведомого. Сознание человека не готово принять факт присутствия НЛО на Земле, как и не готово к тому, что за этим стоит сложная структура определенных взаимоотношений и правил, обязательных для обеих сторон. Именно поэтому только небольшой процент людей имеет доступ к расширенной информации об НЛО и отсутствует необходимость в том, чтобы человечество было поставлено перед фактом существования НЛО официально. Если бы люди знали правду и видели, сколько над ними в небе летающих тарелок, они просто бы сошли с ума.
Известный космонавт Георгий Гречко несколько лет упорствовал, категорически отрицая любое подтверждение НЛО: «Я никогда не верил в летающие тарелки. Но однажды, когда оказался в Лондоне в Национальной галерее, мое внимание
Часть 5. Мотивации
558
Рис. 95. Фото 11 сентября 1998 года. Над башнями Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (см. вверху) завис НЛО в форме торчащего вверх огненного эфеса громадного меча (см. внизу). Размер объекта — около одного километра
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
привлекло полотно Карло Кривелли “Благовещение”. Над головой Девы Марии находится луч, направленный на нее с какого-то объекта, находящегося... в облаках. По форме оно напоминает не что иное, как летающую тарелку,— рассуждает Гречко.— Круглая, с несколькими уровнями и окошками. Я задумался: почему автор изобразил в небе предмет, так похожий на летающую тарелку? Ответ у меня один — он сам видел этот предмет в небе. Получается, что Бог передает информацию с НЛО. Теперь я думаю, что инопланетяне
659
действительно бывали на Земле. Но очень давно»,— подвел итог своим сомнения Георгий Гречко, оставив все-таки себе шаг для отступления.
; ; ;
Накойкаци. «Недавно на экранах прошел фильм “НА-КОЙКАЦИ”. Накойкаци — СУЩЕСТВА, использующие энергию и жизнь других существ для собственных нужд и процветания. Отдельные человеческие жизни, человеческие тела, соединившись в живую массу, представлены в виде громадной реки, движущейся непрерывным безликим потоком. И только единицы останавливаются и смотрят в камеру осмысленным взглядом, проявляя наличие сознания. Режиссер смог сконцентрировать, сжать картинку движения жизни на земном шаре, сделав срез эволюции сознания человека, находящегося в непрерывном действии. Разбросанное как песчинки по странам с разной культурой и разным мировоззрением, человечество даже не представляет, что «космическая лаборатория», частью которого оно является, полностью владеет размахом этого пространства. Мы заявляем о себе как о существах разумных, но Сверху видно,
е
Часть 5. Мотивации
что мы ничтожно мало сделали для того, чтобы достижения, полученные на планете, работали на созидание, на эволюцию Космоса. Выходит, все мы находимся под неким ^2 колпаком и каждый записывается на информационную матрицу, где события, помеченные датами, хранятся во всех проявлениях. Выходит так. Но, кроме прочего, дается нравственная оценка того, что происходит с нами, или того, что мы делаем. Вправе ли ОНИ вмешиваться в нашу жизнь? Вправе ли диктовать свои условия, похищать людей для исследований, корректировать нашу жизнь с учетом своей программы? Ловить свою золотую рыбку в реке нашей несовершенной жизни?
Известный офтальмолог Э. Мулдашев, вернувшись из Египта, привез фотографии фрагментов рисунков, сделанных на стенах древних склепов в городе Абу-Симбел. На них изображен поэтапный процесс клонирования человека и “вдыхания” в него круглого шара, “энергии жизни”. Что это? Кто сотворил человека? Что отражают фрески “сборки” человека, созданные во времена древних пирамид?
В один из дней во время путешествия по пространству во временном тоннеле мне показали необычную резерва-ф цию, накрытую сверху прозрачным колпаком. В ней жили земные люди, очень довольные своими удобствами, сытой f жизнью, по зеленым газонам бегали дети. Казалось, они не о замечали, что находятся “под колпаком”. Как только мимо о резервации проходил кто-то чужой, на него наставляли маленький приборчик-индикатор. Индикатор выявлял степень “активности” каких-то качеств, видимо, не принимаемых в этой зоне. Направленный индикатор моментально выявлял цвет человека — красный, зеленый или желтый. Если не нравился цвет данного человека, то можно было его “нейтрализовать”. Это неважно, что человек мог быть эмоционально возбужден после какого-то переживания, радости или находиться в состоянии влюбленности. По датчику он был опасен и подлежал “стерилизации”. Здесь взращивали человеческое “сознание” и приручали его. Высоко под куполом, словно скрываясь в темноте, виднелось узкое лицо с черными прорезями вместо глаз — лицо пришельца. Пришелец наблюдал за людьми, не выражая ни любви, ни заботы. Меня невозможно было не заметить. Но по какой-то при
Феномен НЛО. Аргументы уф
чине я была чужая здесь и не интересовала его. В стороне от входа в стене виднелись темные арки. От них веяло сыростью и холодом. Что-то внутри меня вызывало тревогу и настойчиво звало к зияющим прогалинам. Я подползла к ^61 стене и заглянула за барьер, выложенный из больших камней, и в ужасе отшатнулась: в глубине темноты лежали холодные тела людей, сложенные одно на другое большими горами. Все тела в светлом нижнем белье. Как будто из них вынули души и бросили здесь за ненадобностью. Сон на грани с явью или явь, переходящая в сон? Возможно, мое сознание, способное “переходить границу реального”, попало туда, где происходило размножение людей для взращивания искусственного интеллекта? Возможно, здесь взращивают ЭГО человека, изолируя его для этого в особые резервации. Люди, биологически созданные по “образу и подобию”, но совершенно лишенные чувства человека, огня души. Как можно отличить хорошее от плохого? Похоже, что процедура создания человека доступна разным цивилизациям, но огненный ШАР духа, огонь души, могут вдыхать только Боги. И человек тогда только становится личностью, когда в нем прорастает огонь души. Что же происходит на Земле?
; ; ;
Они — родители, мы — дети. Вынуждена отметить также особенность, характерную для инопланетного разума,— они безэмоциональны. Это качество отсутствует абсолютно у всех форм, с которыми мне приходилось общаться. Любовь присутствует в них как некий вид энергии очень высокого качества (как тончайшая форма материи), отпочкованный от Божественной энергии. Для них любовь — это значит про-' цесс, движение, зарождение чего-то особой концентрации. Это высокая ответственность за процесс, который сформируется и начнет жить как отдельное явление. Высокоразумная любовь с высокой энергией, но безэмоциональная.
Доводы говорят, что на Земле инопланетный разум привлекает огонь человеческого сердца, или та самая душа, ко-' торая никак не обозначена ни в медицине, ни в научных учебниках. Которая тем не менее является составляющей
Часть 5. Мотивации
космических энергий и привлекает буйством эмоций. Наши отношения с ними напоминают отношения детей с родителями. Родители — умные, но безэмоциональные и ужасно досаждают детям, мир которых состоит из эмоций и восторгов. У родителей, в отличие от детей, сформированы другое тело другой плотности, другой ритм, другое понятие любви. Разница лишь в том, что родители и дети являются продолжением друг друга, любовь их объединяет, а эмоции одних дополняют жизнь других. Диалог происходит постоянно, только формы его различны. Наше сознание сделало небывалый скачок. Еще недавно мы были несмышленышами.
Рис. 97. Огонь человеческого сердца, или души, привлекает инопланетный разум. Рисунок Н. Масловой
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Легко представить, что такое компьютерное программное обеспечение. Допустим, есть программа Пентиум-2 и программа Пентиум-5 с более совершенной и более сложной, “навороченной” программой. Примерно в таком же соотношении находится мозг нормального человека по отношению к тому, кто обладает способностью “видеть”, “контактировать”. Один мозг настроен на программу — “кушать, пить, строить, жить”, а у другого — “сверхновый Пентиум”, да еще с космическим подключением и программой “познавать”. Но нельзя недооценивать программу нормального земного человека. Если бы все человечество обладало сверхспособностями, некому было бы строить, рожать. И все же
процесс раскрытия человеческого сознания недостаточен, новые знания принимаются трудно, людей пугает новая информация, сложная для их восприятия, так как она заставляет переосмысливать свою жизнь, менять жизненные 663 устои, менять старый уклад. Это хлопотно, сложно, проблематично, создает дискомфорт и даже вызывает страх. Человек выбирает путь более легкий — “не преодолевать”. Но в Японии мудрецы говорят: “Дерево, которое стало твердым, рубят”.
В Космосе планета Земля тоже ребенок, но у нее существует право Божественного «я». Различные цивилизации, заявляющие о себе, могут наблюдать, похищать, вступать в контакты, но не могут захватить Землю до тех пор, пока есть энергия радости, созидания, любви. Как только нарушается баланс в природе и человек становится агрессором, разрушая и уничтожая дух творчества, совершенствования, любви, он сразу превращается в кусок мяса, исторгающий низкие вибрации. То, что происходит на Земле с моральным и физическим уничтожением людей, Сверхразум начинает воспринимать как забой скота. В Зарафшане во время путешествия на кораблях мне показали, как Наверху страдают от того, что земляне перестали красиво любить природу, животных, жизнь, Землю. Это губительно сказывается на атмосфере Земли. Помимо атмосферных слоев над Землей есть тонкая пленка, которая напитывается энергией любви и отражает, нейтрализует энергию разрушения.
Но становится все труднее восстанавливать ее. Нарушена экология. Земля не имеет возможности самовосстанавли-вать эту пленку “любви”. Перестали любить так, как этого требуют высокие энергии. Отношения между людьми строятся только как “программа продолжения рода”. Такие качества, как искренность, бескорыстность, человечность, неудобны для современного человека. Но даже скрытое их проявление (мысленное) — внутреннее страдание, сопереживание, поддержка — Наверху фиксируются на прибор, похожий на тепловизор. Малейшее проявление любви приветствуется, его собирают как живительную влагу драгоценными каплями и хранят как зеницу ока».
Часть 5. Мотивации
; ; ;
z, . Пирамиды и НЛО. В наше время ученые, работающие в --- области исследования новых видов энергий, почти вплотную подошли к процессу, способному приблизить разгадку передвижения космических тарелочек: «Во время испытания происходила реакция при движении дисков, они раздвигались, создавался забор среды и происходили процессы, управляемые мыслью. Тарелки — движение этих аппаратов формирует управляемый термоядерный синтез. Они управляются Мыслью. Мыслью!» — высказывают предположение ученые-исследователи о возможных передвижениях космических аппаратов в прошлом.
В Египте, в нескольких десятках километров от Луксора, расположен город под названием Абидос. В этом огромном храмовом комплексе прекрасно сохранились многочисленные красочные фрески. На одной из притолок перекрытия в храме Сети I изображены рисунки, в которых легко угадываются контуры грузового вертолета и еще трех странных аппаратов. «Фараон Сети I летал на вертолете»,— делает вывод журналист, не подозревая, как он близок к истине.
Прошлое обязательно присутствует в памяти тех, кто подвергается воздействию извне, бессознательное неразрывно связано с прошлым и помнит о том, к чему оно имеет отношение. Неудивительно, что оно помнит о летающих объектах, которые по описаниям подходят к выводам современных ученых: «Я помню Египет. Острые вершины пирамид проплывают внизу. Мы летим на серебристой тарелке — небольшая полусфера в форме колокола состоит из двух частей. Основная часть, корпус — из прозрачного материала. Толстое специальное стекло. Нижняя часть более тяжелая — она из серебристого материала. Под ногами — днище тарелки. Это необычный пол из тончайшего металла, два диска, разные по размеру, накладываются один на другой. Во время взлета диск меньшего размера слегка отделялся от второго, между ними происходит реакция какой-то энергии. В середине пола, как выступ,— небольшая хрустальная полусфера, граненная под бриллиант. При взлете она начинает светиться и мерцать. Прозрачный купол тарелки понизу окаймляет
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
металлическая полоса. Особенность конструкции была в том, что металл окаймляющей полоски был сжат, как сжатая фольга. Но именно эта часть корабля выполняла главную роль: она каким-то образом корректировала управле-ние двигателем — он улавливал Мысль! Полоска из фольги являлась неким накопительным элементом тонких энергий, энергий Мысли, и корабль, повинуясь команде, плавно и бесшумно взлетал в воздух».
Для нашего сознания способность путешествовать из прошлого в будущее — и наоборот — проявляется как «неожиданная вспышка», как открытие, как озарение, приближая нас к тайнам древних Богов. «Диски перемещались за счет чрезвычайно мощного вращающегося и колеблющегося электромагнитного поля. Такое поле, по всей видимости, создает некий гравитационный эффект,— неожиданно пришел к выводу недавно уфолог Олаво Фонтес из Бразилии,— Используется также магнитное поле Земли. Однако совершенно непонятно, каким образом создаются эти сверхмощные поля и откуда берется для них гигантская энергия».
Нам уже многое открылось из того, что казалось фантастичным еще несколько десятилетий назад, были даны технологии НЛО: лазер, транзистор, бронеткань, оптический волновод, прибор ночного видения, тепловизор, компьютер. В наш обиход вошли и стали естественными слова: трансформация, сканирование, файлы, перезагрузка программы... Осталось полетать над пирамидами.
Нужны ли эти знания? Ведь если НЛО, как предполагает всемирно известный уфолог Жак Валле, есть необходимая часть земной цивилизации, то, будучи этой частью, она ф вечно обречена стремиться к целостности и гармонии с ней, (чтобы выжить.
ДОКТРИНА УФОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1 В 2004 году, 24 октября, на XI Международной уфологической конференции «За новые подходы и безопасность в Уфологии и биоэнергоинформатике» в Москве была принята
Часть 5. Мотивации
«Доктрина уфологической безопасности». Это коллективный труд ученых Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО), в котором кроме авторов этой -666 КнИГИ участвовали А. И. Буренин, А. Л. Влахов (Болгария) и В. П. Мельников. Предлагаем ее вашему вниманию.
ДОКТРИНА
УФОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Настоящая Доктрина разработана на основании:
— рекомендаций Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН от 8 декабря 1978 года, предлагавших заинтересованным государствам «предпринять соответствующие шаги для координации на национальном уровне научных исследований по проблеме внеземной жизни, включая неопознанные летающие объекты» (United Nations, Press Release, GA/AH/1490, 8 Dec. 1978);
— опыта международных и национальных неправительственных и правительственных научных уфологических организаций, в соответствии с Окинавской хартией глобального информационного общества от 22 июля 2000 года (Япония,
ф саммит стран «Большой семерки»), поддержанной и получившей дальнейшее развитие на саммите тысячелетия 187 государств и правительств в сентябре 2000 года;
— Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации В. В. Путиным и вступившей в действие 28 сентября 2000 года;
— на основании запатентованного Международной регистрационной палатой информационно-интеллектуальной новизны открытия российского ученого В. Г. Ажажи (патент № 000360 от 14 июня 2000 года), в котором зафиксировано, что:
«Эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и воздействие на людей, природу и технику ИНОГО, чем человеческий, РАЗУМА, превосходящего по технологическим возможностям уровень развития человеческой цивилизации, проявляющего себя в так называемых НЛО (неопознанных летающих объектах) и
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
связанных с ними феноменах, что доказывает, что Человечество во Вселенной не одиноко».
Доктрина уфологической безопасности исходит из представления о принципиальном отличии организации и взгля-дов цивилизационной системы «ИНОГО, чем человеческий, РАЗУМА» на устройство Мироздания, что определяет весь комплекс его поведения в отношении цивилизационной системы планеты Земля.
Необходимо подчеркнуть, что по результатам воздействия на человечество контакты с Иным Разумом можно разделить на положительные и отрицательные, что порождает научную проблему дифференциации представителей сообществ или систем Иного Разума по их отношению к людям на дружественные, враждебные и лояльные. В Доктрине главным образом рассматриваются отношения с двумя последними категориями.
Доктрина представляет собой совокупность научных взглядов международного сообщества ученых-уфологов на цели, задачи, принципы и основные направления их деятельности; служит основой для подготовки предложений по совершенствованию правового, методического, научно-технического и организационного обеспечения уфологической безопасности отдельных лиц, групп населения и населения планеты Земля в целом.
Доктрина уфологической безопасности отражает интересы единой мировой многополярной информационной цивилизации и полностью соответствует планетарно-космическим проблемам человечества в XXI веке.
I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Уфологическая безопасность — это такое состояние жизни и деятельности человеческого общества, при котором четко определены границы и не допускается нарушения отдельными лицами, группами населения или человеческим сообществом возникающего в ходе контакта с Иным Разумом уфологического равновесия, за которым следуют неконтролируемые действия, изменения характеристик био-•гехносферы, с высокой степенью вероятности исключающие
Часть 5. Мотивации
возможность дальнейшего существования этих лиц, групп населения или человеческого сообщества в целом на планете Земля.
AAQ
--- Другими словами, уфологическая безопасность — это та запретная черта во взаимодействии с НЛО, преступить которую человечество не имеет права ни при каких обстоятельствах.
Контакты с Иным Разумом, при которых могут быть нарушены принципы уфологической безопасности, делятся на два основных вида: информационные (биоэнергоинфор-мационные) и прямые (визуальные или непосредственные), включая контакты с НЛО, НЛОнавтами и следами их воздействия на биотехносферу Земли.
Эти контакты осуществляются на протяжении всей истории человечества. Первые подробные их описания, относящиеся к 3-му тысячелетию до н. э., сохранились в памятниках культуры Ассирии, Вавилона, Индии, Китая и повторяются в коррелирующих между собой последующих описаниях всех народов Земли.
Как показывает опыт, слабая научная информированность отдельных лиц, групп населения и международного & сообщества о наличии уфологического фактора, связанных с ним феноменах и опасностях не раз приводила и продолжает приводить к серьезным, а иногда и трагическим последствиям вследствие нарушения принципов уфологической безопасности.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
II. УФОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ПРЯМЫХ КОНТАКТАХ С ИНЫМ РАЗУМОМ
Прямые контакты с НЛО возникают при встречах этих объектов с земными летательными и обитаемыми космическими аппаратами, при пролетах над поверхностью суши и моря, при зависании и посадках. При посадках НЛО и помимо них могут возникать контакты с представителями Иного Разума. Во всех случаях необходимо строго соблюдать принципы уфологической безопасности.
Опыт показывает, что агрессивные действия в отношении НЛО и адекватное поведение последних иногда имели
негативные последствия. Реже известны случаи, когда НЛО оказывали помощь терпящим бедствие самолетам гражданской авиации или другим транспортным средствам.
В настоящее время сообщества, как правило, избегают ----
совершать против НЛО действия, которые могут быть расценены как агрессивные. Однако принципы уфологической безопасности далеко не всегда соблюдаются отдельными лицами или группами людей.
Наблюдения за летящими или зависшими НЛО, сопровождаемые агрессивными (или любыми) мыслями, жестами или действиями, а также самостоятельные (без приглашения) попытки приблизиться к приземлившемуся (приводнившемуся) объекту или членам его экипажа являются нарушением принципов уфологической безопасности и способны вызвать ответные действия, следствием которых могут стать:
— временная полная или частичная потеря зрения и цве-товосприятия, иногда с их неполным восстановлением;
— временное изменение пигментации кожи, ее ожоги, воспламенение одежды;
— временные параличи при сохранении сознания и ощущений, временная потеря сознания, частичная или полная амнезия;
— лучевое поражение с признаками радиоактивного облучения и лучевой болезни, иногда приводящее к летальному исходу;
— хронические психофизиологические нарушения.
Воздействие на технику может вызвать выход из строя или уничтожение космических, авиационных, наземных и водных транспортных средств, их механизмов, систем, а так- ф же нарушение работы компасов, электрических и механических часов, двигателей внутреннего сгорания, электронной аппаратуры, в том числе систем управления вооружением, а также электроснабжения, радио-, телефонной и телевизионной связи городов и регионов.
Низкие пролеты, зависания и посадки НЛО могут также оказывать многообразное, в том числе негативное, воздействие на живую и неживую природу, а именно:
— появление на поверхности земли глиптов (пиктограмм) — кругов и сложных узоров, обезвоживание, выжигание и
Часть 5. Мотивации
деформации почвы, угнетение или уничтожение растительности, микроорганизмов и простейших организмов;
— выпадение на поверхность земли быстро испаряющихся 2Z2 атипичных веществ, поражающих кожу;
— аномальное изменение содержания химических, в том числе редкоземельных, элементов.
Места воздействий НЛО на поверхность почвы могут своей энергией оказывать выраженное психофизиологическое влияние на организм человека. В зависимости от интенсивности и времени воздействия могут возникать недомогания, сенсорные нарушения, различные заболевания.
Негативным следствием прямых контактов являются абдукции — массовые ротационные похищения людей (в основном с возвратом) для использования как в целях генной инженерии, так и для других целей, включая имплантацию в тело так называемых микрочипов (датчиков неизвестного назначения).
Наиболее трагичными являются случаи умерщвления людей, домашних и диких животных, в том числе для взятия образцов или изымания органов.
е
[II. УФОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры и субъектов, осуществляющих сбор, обработку, формирование, распространение и использование информации.
Уфологическая информационная сфера является составной частью глобальной информационной сети, но имеет специфический аспект — связь с представителями иного разума на психофизиологическом уровне. Уфологическая информационная сфера относится к системообразующим факторам в жизни мирового сообщества, активно влияет на состояние его социальной безопасности и может сыграть определяющую роль в вопросе сохранения человеческой цивилизации.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Под уфологической информационной безопасностью понимается состояние защищенности человеческой цивилизации в уфологической информационной сфере.
Уфологические информационные контакты с представи-телями иного разума могут охватывать широкие слои населения, независимо от их образования и социального положения.
По форме контакты могут быть вербальными, телепатическими, психографическими (автоматическое письмо), с помощью видеоизображений или носить смешанный характер. Условно они могут быть разделены на два типа:
• широкоинформативные, когда передаваемая информация предназначена для передачи другим лицам — членам общества;
• узкоинформативные — сведения, предназначенные индивидууму, в том числе мировоззренческого, образовательного и даже прикладного характера, когда в результате контакта проявляются способности к различным видам творчества, к диагностированию и лечению заболеваний и стремление использовать приобретенные способности на благо людям.
В большинстве случаев инициатива установления уфологического информационного контакта исходит от представителей иного разума, и люди сознательно (из любопытства) соглашаются на контакт, как правило, добровольно, нарушая тем самым принципы уфологической безопасности.
По имеющимся данным, в большинстве случаев (есть и исключения) происходит передача дезинформации и через определенный период нахождения человека в информационном канале наступает постепенное расстройство его психофизиологического состояния.
Инициативу по снятию с уфологического информационного контакта Иной Разум, как правило, оставляет за контактантом. При твердом отказе от установления или продолжения информационного контакта он, как правило, прерывается. В некоторых случаях для прекращения такого контакта нужна квалифицированная помощь уфологов или специалистов в области биоэнергоинформатики.
При продолжении контакта могут возникнуть психические заболевания, ведущие к деградации личности и даже суициду.
Часть 5. Мотивации
Иногда уфологические информационные контакты при
672
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
водят к возникновению религиозных и религиозно-террористических уфологических сект, полагающих, что НЛО являются посланниками Бога. Известны факты террора и попытки физического уничтожения ученых-уфологов «за вмешательство грязными руками в дела Бога», а также массовые самоубийства сектантов с целью транспортировки на НЛО их астральных тел «в рай».
Таким образом, наряду с прямыми контактами следует констатировать существование со стороны Иного Разума информационной угрозы:
— духовному развитию индивидуального, группового и общественного сознания человеческой цивилизации;
— безопасности локальных и глобальных информацион
ных и телекоммуникационных средств и систем, включая перехват информации и использование ее вопреки интересам нашей цивилизации.
Угрозу уфологической безопасности создают также го
е
сударства и организации, допускающие манипулирование уфологической информацией, а именно: ее сокрытие или дезинформацию.
IV. МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УФОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Интересы личности в сфере информационной безопасности включают:
— открытость научной уфологической информации;
— возможность реализации своих прав на доступ к этой информации для обеспечения своей безопасности и защиты от возможного негативного внешнего воздействия, а также с целью дальнейшего физического, духовного и интеллектуального развития.
Интересы государств международного сообщества в сфере информационной безопасности включают:
— всестороннее развитие единых национальных комплексных сетей государственных и негосударственных научных уфологических организаций;
— эквивалентный международный обмен уфологической ин-
формацией с целью развития на этой основе новых научных представлений и высокотехнологических разработок, а также для обеспечения внутригосударственной --
социальной стабильности.
Интересы международного сообщества в сфере информационной безопасности включают:
— обеспечение членов сообщества научной уфологической информацией в интересах всестороннего культурного и гуманистического развития личности;
— поддержание мирового общественного согласия, духовного и интеллектуального развития всего мирового сообщества, обеспечивающего уфологическую безопасность человеческой цивилизации.
Для реализации интересов граждан, национальных и международных структур и образований мирового сообщества содружеству ученых-уфологов необходимо добиваться:
— расширения и укрепления сети своих национальных, в том числе негосударственных, научных уфологических организаций;
— развития связей национальных, в том числе негосударственных, научных уфологических структур с органами власти и государственными научными учреждениями;
— создания государственных научных уфологических орга-
низаций, укомплектованных специалистами, способными вести фундаментальные и прикладные исследования в области уфологии и осуществлять их координацию, сбор и обработку нетривиальной для земной логики информации; С)
— повышения эффективности использования в интересах человеческого сообщества уфологической информационной инфраструктуры, подобной сети МУФОН, путем улучшения ее официальных контактов и взаимного эквивалентного информационного обмена с национальными уфологическими организациями;
— интеграции достоверной научной уфологической информации в мировое информационное пространство с целью вытеснения уфопримитивных и уфорелигиозных представлений;
Часть 5. Мотивации
— создания единых национальных и единого планетарного массивов научной уфологической информации, улучшения системы их обработки, хранения и использова-ния в интересах развития духовного, научного и технического потенциала человеческой цивилизации;
— права доступа граждан и организаций международного сообщества свободно искать, получать и распространять любыми законными способами научную уфологическую информацию;
— разработки на базе имеющихся знаний системы уфологической информационной безопасности международного сообщества, включая методы и средства выявления, оценки и прогнозирования вероятных угроз со стороны иного разума, а также создания системы противодействия этим угрозам;
— развития научно-практических основ обеспечения уфологической информационной безопасности с учетом современной геополитической ситуации, условий, уровня политического и социально-экономического развития человеческой цивилизации, а также с учетом оценки возможности применения иным разумом информационно-
ф го оружия против человеческой цивилизации;
— разработки предложений по координации деятельности государств мирового сообщества и международных организаций по формированию и реализации единой политики в области обеспечения уфологической безопасности;
— создания единой программы и системы подготовки кадров в области уфологической информационной безопасности, теоретической и прикладной уфологии, а также образовательной и просветительских программ по уфологии для школ, вузов и широких слоев населения.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
При контактах с НЛО в чрезвычайных ситуациях особое значение имеет обеспечение безопасности объектов особой важ
ности, а также недопущение или нейтрализация информационно-психологических воздействий на сознание отдельных лиц или групп людей.
Очевидно, что сокрытие, задержка, искажение информации о чрезвычайной ситуации, сложившейся в ходе контакта с НЛО, может привести к психологическому стрессу,
пцнике среди больших масс людей и человеческим жертвам, проблемам при ликвидации последствий контакта.
Представляется, что главный и эффективный способ обеспечения уфологической безопасности человеческой ^75 цивилизации, скорее всего, может быть найден на пути совместных усилий государств и ученых мирового сообщества в объединении имеющегося массива контактной информации, его анализа и обобщения с целью разработки теории контакта и взаимодействия с иными формами Разума и проверки научных достижений на практике.
Международному сообществу ученых-уфологов необходимо приложить максимум усилий, чтобы сотрудничество в области обеспечения уфологической безопасности стало ' неотъемлемой составной частью всех других форм международного сотрудничества государств планеты.
Необходимо, чтобы вся деятельность по обеспечению уфологической безопасности человеческой цивилизации организовывалась и осуществлялась под эгидой Организации Объединенных Наций.
V. КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УФОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Поскольку установлено, что Системой НЛО (условное название) применяются энергоинформационные технологии, способные активно влиять как на состояние здоровья, так и на поведение отдельного индивидуума или группы людей, представляется необходимым на правовой основе оформить положения, которые позволят сориентировать научные силы в направлении получения необходимых знаний и навыков для решения проблем уфологической безопасности населения.
К числу видов деятельности, которые должны регулироваться юридически, следует отнести:
— разработку метрологии и введение мониторинга уфологических явлений и воздействий;
— изучение и стандартизацию уфологических явлений и воздействий; разработку правил уфологической безопасности;
Часть 5. Мотивации
— деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в области уфологической безопасности
676 населения;
--- — контроль за деятельностью лиц и организаций, работающих в области уфологии, и в частности, уфологической безопасности;
— образование в области уфологии, и в частности, уфологической безопасности;
— обеспечение ответственности за ущерб, нанесенный нарушением или игнорированием правил уфологической безопасности;
— международную деятельность в рассматриваемой сфере, приемлемую для Российской Федерации.
Представляется необходимым рекомендовать законодательным органам и Государственной думе, в частности, разработать Федеральный закон (законы) с рабочим названием «Об обеспечении уфологической безопасности населения» в силу следующих обстоятельств:
— факты проявления Системы НЛО и ее энергоинформационного воздействия становятся предметом изучения или по крайней мере внимания широкого круга граждан и их объединений;
— уфологические явления по силе своего воздействия могут быть чрезвычайно серьезными и значительными для широких слоев населения, охрану которого взяло на себя государство;
— сокрытие сведений об опасности для людей таких воздействий противоречит действующему законодательству;
— развитие уфологических знаний как одного из научных направлений не может быть остановлено и потому должно использоваться во благо человека;
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
— все виды деятельности в указанной области, ввиду их значимости для общества, нуждаются в эффективном государственном регулировании (мониторинг, надзор, контроль, лицензирование);
— права и обязанности лиц и организаций в указанной области деятельности должны быть установлены законом, соответственно охраняться и контролироваться в соответствии с ним.
Рекомендовать, в частности, правительству Российской Федерации:
— в целях уфологической безопасности населения рассмотреть вопрос о целесообразности разработки федераль-ной целевой программы «Уфологическая безопасность населения России».
Поручить соответствующим федеральным органам исполнительной власти рассмотреть вопросы:
— о введении в соответствующие перечни специализаций образования специальностей «уфология» и «уфологическая медицина»;
— о разработке и введении в государственные образовательные стандарты требований по уфологии как части знаний по экологии и медицине;
— о разработке учебно-методической литературы по уфологии и уфологической медицине для различных ступеней образования;
— о включении в соответствующие государственные классификаторы специальностей и специализаций в области уфологии и разработке необходимых образовательных, классификационных и аттестационных документов;
— о разработке и введении в соответствующие учебные медицинские программы уфологических дисциплин, разработке процедуры аттестации специалистов, создании соответствующей системы сертификации;
— о разработке программ по исследованию и введению в практику методов послеконтактной реабилитации;
— об объективном освещении в средствах массовой информации проблем уфологии, и в частности уфологической безопасности, и выделении эфирного времени для уфо-логически ориентированных научно-просветительских программ;
— о разработке и введении нормативных документов по мониторингу информационной продукции массового пользования, в том числе в области искусс
Такова предлагаемая доктрина. Но к этому хочется добавить следующее.
Часть 5. Мотивации
Исключительная важность и масштабность проводимых мер, необходимость выделения значительных ресурсов требу-ют централизованного государственного руководства. Спон---- сорством и милосердием здесь не обойтись. Целесообразно учреждение специализированного государственного органа с четкой программой текущей и перспективной деятельности, соответствующим правовым статусом и обеспечением. Уфогенная обстановка в отдельной стране и мире должна регулярно освещаться в средствах массовой информации.
Решение проблемы уфологической безопасности является определяющим во всем комплексе других компонентов государственной и международной безопасности. Иначе какой смысл бороться с терроризмом, преступностью, за сохранение и развитие социальных и духовных ценностей в той или иной стране, регионе, если население Земли будет обречено на деградацию из-за уфогенного воздействия. За отдельными национальными или государственными заборами нам не укрыться. Планета у человечества одна, и покинуть ее никому не удастся. Надо бороться за выживание.
Феномен НЛО. Аргументы уфологии

ПОСТФАКТУМ, ИЛИ ЭССЕ ПОД ЗАНАВЕС
Представляется, что на фоне многих событий, изменяющих нашу жизнь, люди еще не осознали главного изменения.
Наиболее важным открытием за все время существования человечества является факт перманентного воздействия на биотехносферу Земли цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума, одним из проявлений которого является феномен НЛО и так называемые пришельцы.
Сегодня мы не знаем, откуда они прибыли, зачем прибыли, куда исчезают, прибыли ли вообще или живут здесь или где-то рядом давно. Важно то, что теперь человечество точно знает, что оно не одиноко во Вселенной. Вряд ли нам повезет в будущем сделать более фундаментальное открытие.
К сожалению, пока, по большому счету, сосуществование проходит, в общем, спокойно на фоне кажущегося благополучия окружающего нас мира. Например, исчезают люди. Только в 2003 году в США пропали 50 тысяч человек 222. (по нашему мнению, и в России столько же или чуть меньше.— Авт.). По всему миру эта цифра составляет примерно два миллиона человек и с каждым годом растет. Конечно, часть случаев можно отнести к криминальным, но большинство пропавших — вполне респектабельные люди, не имевшие отклонений в психике. Американский уфолог Скотт Корралес убежден, что большинство случаев связано с абдукцией. Кстати, некоторые страховые компании США начали страховать клиентов от абдукции. Ну и что?
Человечество в целом — слишком стационарная система, ее ничем не проймешь. Вот обнародован факт, что во Вселенной есть еще, по крайней мере, один Разум помимо человеческого. Ну и что?
Миллиарды людей ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и знают, то поужасаются десять минут и снова вернутся на круги своя. Единицы начнут ощущать некоторое неудобство, неуютность какую-то. А вдруг мы окажемся ненужными в их системе? Кто-то другой скажет, что факт обнаружения другого Разума — это уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущие технологии. Ну, допустим, как если бы в Средневековье попал современный цветной телевизор.
А воздействие Иного Разума продолжается, свидетельствуя, что помимо войн и экономики, независимо от нашей воли, существует иная жизнь, которая или обещает, или угрожает, оставляя ответ за кадром.
Отворачиваясь от познания нового, человечество теряет время. Одна из самых больших потерь в общественном сознании наших сограждан — утрата чувства невосполнимо-сти времени. Происходит многолетняя, непозволительная и безграничная по масштабам его растрата многомиллионным народом, годами стоящим на месте в мечтах догнать передовые страны. Когда японцы всерьез утверждают, что в электронике мы «отстали навсегда», начинаешь понимать трагическую суть этого проигрыша.
Часть 5. Мотивации
В цивилизованном мире, на обочине которого, увы, оказалась наша страна, совершилась современная научно-техническая революция, заключающаяся в скачкообразном возрастания нии интенсивности информационных процессов в контурах управления и познания благодаря научной методологии и техническим средствам кибернетики. Расцвет цивилизации связан с экономической свободой, частной собственностью и научным управлением, то есть властью интеллекта. Сейчас нет смысла примерять эти принципы к нашей новейшей истории и выяснять, кто и как нами правил. Но одну зарисовку следует, пожалуй, привести.
Когда рукопись этой книги уже была завершена, «Комсомольская правда» 24 мая 2005 года, № 81 (23515) поместила репортаж о встрече коллектива редакции с Президентом РФ В. В. Путиным. Редактор отдела науки В. Лаговский задает Президенту вопрос:
«Я хочу спросить про инопланетян. С тех пор как в нашей стране появились президенты, возникла легенда о том, что каждого вновь избранного главу страны посвящают в некую страшную тайну. Она в том, что Землю посещают пришельцы. Вот американских президентов водят якобы в ф некую “зеленую комнату”, в которой хранятся замороженные тела инопланетян. Посмотреть, убедиться, что не одни мы во Вселенной. Вас в такое не посвящают?»
(Вопрос редактора отдела науки некорректен. Лаговский продолжает тиражировать не имеющий научных доказательств термин «инопланетяне». Как правило, на дурацкий вопрос можно получить адекватный ответ.— Авт.).
Владимир Владимирович Путин: «Хм, говорите, “комната зеленая”? Понятно... обращаю внимание, что я не употребляю крепких напитков. Когда я был в Штатах, то Президент США меня ни в какие “комнаты зеленые” не приглашал. Говорят, он сам давно завязал... Заверяю вас, что меня ни в какие тайны подобного рода не посвящали — такой темы на правительственном уровне, на уровне Президента не существует».
Вот так цинично была забалагурена, закаламбурена актуальнейшая для правильного миропонимания проблема. То ли президент-трезвенник решил, как хаммельнский флейтист, увести по каким-то веским причинам интерес людей
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
к НЛО в сторону юмора и там замуровать, то ли действительно пребывает в состоянии уфологического невежества.
На следующий после этой публикации день Московский регион испытал на себе энергетический коллапс вслед- ^81 ствие веерного отключения каскада энергетических подстанций. Причина аварии не установлена и по сей день. По своему характеру событие имеет прецедент, когда в ноябре 1965 года весь северо-восток США с населением 36 миллионов человек на десять часов оказался обесточенным. За минуту до затемнения над распределительно-силовой подстанцией Клей заметили крупный НЛО. Два других долго летели вдоль высоковольтной линии в Нью-Хемпшире и замыкали реле грозовой защиты. Но вернемся к высказываниям правителей.
Известно, что президент президенту рознь. «Занимается ли Советское правительство неопознанными летающими объектами?» — такой вопрос был задан М. С. Горбачеву 26 апреля 1990 года на его встрече с партийно-хозяйственным активом Уралмашзавода в Свердловске. Президент ответил: «Насколько мне известно, существуют научные коллективы, изучающие это явление». Впервые в нашей стране на самом высоком уровне о НЛО было сказано серьезно, без иронической интонации или усмешки. Этот ответ транслировался по телевидению и приведен в печати.
Президенты приходят и уходят, заметно влияя на организацию или дезорганизацию общественно-социальных систем, в том числе и на институт науки. Для многих членов общества действующая наука — это авторитет, оружие большой мощи. Но из-за ее позиции, вернее оппозиции — к проблеме НЛО, некоторые солидные организации в нашей ф стране, признающие НЛО реальностью, были вынуждены обращаться к уфологам-любителям. Так произошло с заказанной Главным штабом ВМФ НИР* «Гидросферный аспект проблемы НЛО» и с другими разработками научно-общественной уфологии. Но это не выход из тупика. Ни одна организация не в силах единолично обработать материалы по теме НЛО из-за невероятной многоликости феномена. Попробуем, опираясь на прочитанный материал, еще раз тезисно сосредоточиться на некоторых аспектах.
* НИР — научно-исследовательская работа,— Прим. ред.
Часть 5. Мотивации
Мир Иного Разума, который, в частности, представляют НЛО,— не наш мир. По уровню познания он для нас сродни миру загробной жизни.
Анализ фактов приводит к выводу, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, которая позволяет манипулировать физическими объектами и пространством.
Одна из главных составляющих понятия НЛО — его психофизическая составляющая, воздействующая, как правило, бесконтактно. С ее помощью жертвам, очевидцам и любым людям внедряются информация, дезинформация, блокируются память и жизнедеятельность организма или его систем.
С помощью этого же информационного оружия реализуются тотальный контроль за людьми и воссоздание в воображении человека любого события.
Говоря о том, что НЛО есть лишь звено в грандиозной системе порабощения человечества, поневоле вспоминаешь слова Чарльза Форта: «Мы являемся чьей-то собственностью». Любопытно было бы узнать — чьей?
Надо полагать, что и НЛО НЛО рознь. И хорошо бы ф подходить к ним дифференцированно. Но как распознать, какие из них настроены/запрограммированы к нам отрицательно, лояльно, положительно или событийно, то есть для действия по обстановке? Значит, и «программисты» относятся к нам по-разному? Кто они?
При всем этом выясняется, что пришельцы (гуманоиды), например серые, являются не ядром проблемы НЛО, а лишь управляемым элементом, винтиком в сложной системе контроля и воздействия, приводимой в действие невидимыми иерархами. Известны случаи беспомощности, угасания или гибели НЛОнавтов, лишившихся связи с управляющим кораблем вследствие, например, аварии или катастрофы. Есть мнения, что НЛО и пришельцы являются носителями искусственного интеллекта, обладающего неким самосознанием.
Явно обозначается одна из целей «программистов» — генная инженерия, генетическое ускорение. С помощью пришельцев на Земле уже реализуется программа технологически «улучшенных» людей (людей ли?) — наших потомков (?).
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
Похожие точки зрения высказываются и по поводу имплантатов — миниатюрных ЧИПов, внедряемых в людей и придающих людям новые качества. Интересно, какие? Человек, носящий ЧИП — соединение биологии и искусст- ^2 венного интеллекта,— сам того не предполагая, превращается в киборга — кибернетический организм, а человечество — в общество кибернетических отдельностей (?).
Как видим, по мере переваривания и осмысления текста количество вопросительных знаков возрастает. Так и должно быть при нормальном научном подходе.
Думается, что число белых пятен в уфологии превышает число открытых астрофизиками черных дыр. Здесь повод заметить, что НЛО и SETI — две различные научные проблемы. Уфология пытается спасти жизнь на Земле; обреченная на неуспех SETI делает это косвенно. Кто знает, может быть, «сетевикам» и удастся обнаружить кого-либо во вселенской дали, но шансы есть только на обнаружение подобной нам примитивной цивилизации.
При высокомерном подходе к проблеме НЛО властных элит люди вряд ли способны понять, в чем сущность их сосуществования с иной цивилизацией и для чего они (люди) и она (иная цивилизация) здесь, на Земле.
Пребывая в постоянном состоянии житейско-бытовой неопределенности, люди не задумываются о том, что они находятся в тенетах планетарного шантажа, реального мира НЛО.
Только глупая и близорукая цивилизация способна отказаться от сбора и анализа материалов о шокирующих фактах встреч с аномальными явлениями. Неужто мы безнадежно больны и опыт нас ничему не учит?
То, что мы знаем сегодня о сути НЛО,— это кусочек & вершины большого айсберга. Хотя и в этом можно и нужно сомневаться. Мы знаем лишь то, что они позволили нам знать или внедрили в наш понятийно-запоминательный аппарат.
Государство, вынужденное вооружаться и хранить всяческие секреты, нам в познании НЛО сегодня не помощник. Даже если есть параноидальные подозрения правительственного сговора с иным интеллектом, то открытое его изучение, а не обман, позволило бы властям выявить концептуальную платформу и достижения оппозиции.
Часть 5. Мотивации
Человек, как миниатюрная Вселенная, выступает в качестве звена космических процессов, причем звена во многом несовершенного. Он предстает как существо, находящееся под властью внешних и внутренних деструктивных сил, над которыми не властен.
Но надо полагать, что мы морально превосходим Иной Разум и его приспешников. Нет доказательств того, что этическое развитие цивилизации (индивидуума) адекватно уровню их материального состояния, технологического и научного развития. Силе надчеловеческого сверхтехнологического Разума, воплощенного в изощренном обмане, паранормальных и других возможностях, противостоит сила Человека, заключающаяся в его духовности. Баланс этот весьма условен и хрупок. Но, видимо, только он позволяет сохранить человечеству самосознание и высокую самооценку. Высочайшая степень сатанинского могущества наталкивается на великую силу духа людей.
Уфология вырастает в многоаспектную, широкомасштабную науку, ее формат не соответствует мелким планам, к примеру, телевизионного шоу. Концептуальные основы уфологии формируются в полноправную философскую ф категорию.
Итак, что же все-таки будет с изучением Иного Разума? Трудно сказать. Текущий момент слишком непредсказуем. Сочиняя книгу о современности, мы рискуем ошибиться. А кому хочется ошибаться?
Теперешнее человечество живет в обстоятельствах абсолютной катастрофы, но в массе своей прилагает усилия не к тому, чтобы это осознать и попытаться ситуацию исправить, а к тому, чтобы улизнуть от реальности, поскольку она воистину драматична, бедственна, жутка. Похоже, человечество вот-вот, не эпизодами, а в открытую, столкнется с чем-то, что противно самой его природе, но что какой-то злой силой ему вменяется в обязанность встретить приветливо и попытаться с этим договориться. Нам предлагают выкурить трубку мира с дьяволом.
Но чтобы выстоять и спастись, надо вступить на путь личного героизма. То есть надо быть героем, рисковать всем, что у тебя есть, даже жизнью, потому что без риска и самоотверженности нет ничего — ни духовного движения, ни
Феномен НЛО. Аргументы уфологии
вообще пути. Для всякого познания необходимо мужество. Эта истина должна стать для человека осмысленным выбором, так как без личной истории — а большинство людей живет без личной истории, как пыль, как ряска в пруду,— нет спасения и нет пути. Именно героизма сейчас так не хватает нашему времени.
Выход для развития действительно познавательной науки — во введении некой «методологии риска», ничем не скованной свободы мысли, ибо если человек не свободен в мысли, то где ему еще обрести свободу! Для ученого не может быть ни запретных зон, ни запретных методов. Он должен смело обращаться к любым явлениям, проигрывать любые варианты объяснений, сколь бы абсурдными они ни квалифицировались.
И хотя все сказанное выше, как и все человеческое, довольно грустно, однако мы оптимистически верим в силу человеческого духа, в наше будущее, к чему призываем и вас, уважаемый читатель. Ибо если верно, что человечество учится на своих ошибках, нас ожидает блестящее будущее. Спасибо.
( в сокращении)
https://www.litres.ru/author/vladimir-azhazha/
************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
27 июля  2024 года


Рецензии